Szia! Este,ha haza értem,vàlaszolok. üdv.
Sziasztok!
Lenne valaki akit érdekelne, az "ÉG KATONÁI" című film?
Ha igen,írjon ide: opetrovics@globonet.hu
Lenne valaki akit érdekelne, az "ÉG KATONÁI" című film?
Ha igen,írjon ide: opetrovics@globonet.hu
|
| JAS-39D-43 2008.07.... |
Egy francia site-on találtam, talán az első kép 2 póttal,
Köszi , akkor lehet hogy marad a semmi vagy az A modell ,
üdv: migi
üdv: migi
Migi!
Utánanéztem, valóban P-nk volt. Elég sok a különbség az ICM/alangerhez képest.
Vadász Pisti mondta, hogy valaki kihozta műgyantábol, de nem az igazi. Két tanács várd meg, míg valaki kihozza műanyagból, vagy csináld meg az Amodelt 1/72-ben. :)
De ha küzdeni akarsz, ne tartson vissza.
Az ICM JAK 9-ese ráadásul nem is pontos. Ennek is sok változasta volt, a pilótafülke elhelyezése volt nagyon látványos különbség. A nagyobb űrméretű fegyver (37-45 mm ágyú) miatt 400 mm-er hátrébb volt a pilóta a K/T változatoknál, az alap és a D/DD/B változatokhoz képest. Az U és P változatok már teljesen más felépítésúek voltak, teljesen fémépítésűek voltak.
Muzzy
Utánanéztem, valóban P-nk volt. Elég sok a különbség az ICM/alangerhez képest.
Vadász Pisti mondta, hogy valaki kihozta műgyantábol, de nem az igazi. Két tanács várd meg, míg valaki kihozza műanyagból, vagy csináld meg az Amodelt 1/72-ben. :)
De ha küzdeni akarsz, ne tartson vissza.
Az ICM JAK 9-ese ráadásul nem is pontos. Ennek is sok változasta volt, a pilótafülke elhelyezése volt nagyon látványos különbség. A nagyobb űrméretű fegyver (37-45 mm ágyú) miatt 400 mm-er hátrébb volt a pilóta a K/T változatoknál, az alap és a D/DD/B változatokhoz képest. Az U és P változatok már teljesen más felépítésúek voltak, teljesen fémépítésűek voltak.
Muzzy
Köszi urak a tippeket
www.jetphotos.net/viewphoto.php
Hollandiaban repul egy Bucker magyar festessel. Na jo, nem Bucker, Casa 1.131E... :) De akkor is magyar a festes. :)
Hollandiaban repul egy Bucker magyar festessel. Na jo, nem Bucker, Casa 1.131E... :) De akkor is magyar a festes. :)
Migi!
Nekünk Jak 9 P-nk volt, ez háború utáni változat.
Az én ismereteim szerint 48-ban műanyagban nem készült még.
Nem javaslom az átépítést (pl, ICM/Alanger ugyan az), mert ennek már ha jól emlékszem nem csak azsárnyfőtartója volt fémből, hanem a borítás is ebből készült. de majd még pontosítok. Talán műgyantában van (Vector, Neomega) de nem vagyok ebben biztos.72-ben az amodel kihozta...
Muzzy
Nekünk Jak 9 P-nk volt, ez háború utáni változat.
Az én ismereteim szerint 48-ban műanyagban nem készült még.
Nem javaslom az átépítést (pl, ICM/Alanger ugyan az), mert ennek már ha jól emlékszem nem csak azsárnyfőtartója volt fémből, hanem a borítás is ebből készült. de majd még pontosítok. Talán műgyantában van (Vector, Neomega) de nem vagyok ebben biztos.72-ben az amodel kihozta...
Muzzy
|
| V4+70 |
A "V4+70" szovjet zsákmányként valamelyik Sztálingrád közeli reptéren:
Sziasztok urak
Szeretnék egy Magyar Jak-9 Vércsét épiteni ,nincs valakinek ötlete melyik cég melyik makettét lenne érdemes beszereznem 1/48 méretben ?
Szeretnék egy Magyar Jak-9 Vércsét épiteni ,nincs valakinek ötlete melyik cég melyik makettét lenne érdemes beszereznem 1/48 méretben ?
|
| user_10184226_117295... |
Tiasztára így néz ki mint a logo most már avval az orral, a kezeket nem tudja vki mikor szerelik fel rá? :):):):):)
|
| 1223470288_91 |
Sziasztok!
Az egyik nemrég modernizált magyar Mi-17.
Fotó: JETBIRDS
A Farzad Bishop féle könyvekben is azt állítják, hogy az iraki MiG-25-ösök is szovjet üzemeltetőkkel vettek részt az irak-iráni háborúban.
Igen.
Tényszerűen csak annyit tudnék hozzáfűzni, hogy 1978-79-ben együtt tanultak a magyarokkal líbiaiak és algériaiak Krasznodarban.
A mieink MiG-21PFM-en végeztek, az algériaiak MiG-25R-en(ők nem "kezdők" voltak, MiG-17 -21-en volt tapasztalatuk, csak típusátképzésen voltak), míg a líbiaiak a vadászvátozatú 25-ösön(szintén csak átképzésen).
Persze ettől még lehettek szovjet kézen az R-60-asok 81-ben.
Elképzelhető hogy líbiai repterekről üzemelve több lehetőségük volt Ivánéknak "árnyékbokszolni" a US NAVY gépeivel - mint mondjuk a Távol-Keleten - és ezt ki is használták.
Tényszerűen csak annyit tudnék hozzáfűzni, hogy 1978-79-ben együtt tanultak a magyarokkal líbiaiak és algériaiak Krasznodarban.
A mieink MiG-21PFM-en végeztek, az algériaiak MiG-25R-en(ők nem "kezdők" voltak, MiG-17 -21-en volt tapasztalatuk, csak típusátképzésen voltak), míg a líbiaiak a vadászvátozatú 25-ösön(szintén csak átképzésen).
Persze ettől még lehettek szovjet kézen az R-60-asok 81-ben.
Elképzelhető hogy líbiai repterekről üzemelve több lehetőségük volt Ivánéknak "árnyékbokszolni" a US NAVY gépeivel - mint mondjuk a Távol-Keleten - és ezt ki is használták.
sainz
Kérdés, hogy az a libiai felségjelzésű MiG-25 mennyire volt libiai és mennyire szovjet, vagyis ki üzemeltette a gépet, ki gyakorolta a rendelkezési jogot fölötte.
Egyiptomi felségjelekkel is repültek a Foxbat-ok, de a szovjetek rendelkeztek fölöttük, sokszor még az arabok előtt is titkolóztak úgy a müszaki dolgokban mint a bevetésekkel kapcsolatban is, ugyanis az izraeli hirszerzésnek voltak telepitett ügynökei az arab bázisok környékén, és ezek minden feltűnő gépmozgást azonnal jeleztek /állitólag még telefonos hirlánc is működött Izrael felé/. Tehát az a korszerű fegyver arab gépen lehet, hogy szovjet kézben volt''
Kérdés, hogy az a libiai felségjelzésű MiG-25 mennyire volt libiai és mennyire szovjet, vagyis ki üzemeltette a gépet, ki gyakorolta a rendelkezési jogot fölötte.
Egyiptomi felségjelekkel is repültek a Foxbat-ok, de a szovjetek rendelkeztek fölöttük, sokszor még az arabok előtt is titkolóztak úgy a müszaki dolgokban mint a bevetésekkel kapcsolatban is, ugyanis az izraeli hirszerzésnek voltak telepitett ügynökei az arab bázisok környékén, és ezek minden feltűnő gépmozgást azonnal jeleztek /állitólag még telefonos hirlánc is működött Izrael felé/. Tehát az a korszerű fegyver arab gépen lehet, hogy szovjet kézben volt''
mig23papa megosztotta velünk az infot, miszerint a MiG-23MF-en 1985-ben, a Mezőkövesdre település idején rendszeresítettük az R-60 légiharcrakétát.
Szerintem érdekes, hogy pl. líbiai MiG-25-ről már 1981-ben készített olyan fotót a US NAVY, amelyen már R-60-al felfegyverzett Foxbat látható:
" photo was taken (in August 1981), Libyan MiG-25s were already armed with R-60s "
VSZ ide v oda, dollárért gyakran jóval korábban került modernebb fegyver Afrikába vagy a Közel-Keletre mint hozzánk.
Szerintem érdekes, hogy pl. líbiai MiG-25-ről már 1981-ben készített olyan fotót a US NAVY, amelyen már R-60-al felfegyverzett Foxbat látható:
" photo was taken (in August 1981), Libyan MiG-25s were already armed with R-60s "
VSZ ide v oda, dollárért gyakran jóval korábban került modernebb fegyver Afrikába vagy a Közel-Keletre mint hozzánk.
Köszi mindenkinek a segítséget,Szolnok mellett fotóztam,pedig nem is tudtam,hogy ott van ilyen:D
papa!
Nem csempésznéd be a gépemet, egy pár tekercs diával és velem együtt a területre?
Nem csempésznéd be a gépemet, egy pár tekercs diával és velem együtt a területre?
Schumi7vb!
Gratulálok, jól nézd meg, mert 3,5 példány létezik belőle a világon. Plusz ami az orosz és lengyel hangársarkokban porosodik, darabokban, ha vannak ilyenek...
Gratulálok, jól nézd meg, mert 3,5 példány létezik belőle a világon. Plusz ami az orosz és lengyel hangársarkokban porosodik, darabokban, ha vannak ilyenek...
M-15 Belphegor sugárhajtású kukacbombázó, azaz mezőgazdasági munkákra tervezett gép
PETI
az hogy még egyben vannak a gépek, jövőhéten kimegyek megnézem közelebbről is
az hogy még egyben vannak a gépek, jövőhéten kimegyek megnézem közelebbről is
|
| DSC00354 |
ezt ma fényképeztem,nem tudja valaki,hogy ez milyen tipus?
Monox
Téves az infó, még egyben van mind.
Amúgy honnan az infó.
Téves az infó, még egyben van mind.
Amúgy honnan az infó.
Legfrissebb információk szerint megkezdték a Pápán álló gépek megsemmisítését.
Esetleg magyarázat a rakéták nagy számára, hogy azokat egy meghatározott idő elteltével selejtezni kellett. Azt hiszem a beszerzés folyamatos volt, ezért is lehet ilyen nagy mennyiség.
Muzzy
Muzzy
Köszi!
Szia sainz!
Várom válaszod!
üdv. Laci
Várom válaszod!
üdv. Laci
dudus!
Te a legelső típusátképzés óta repülted a MiG-21bis-t.
Emlékszel arra, mikor rendszerstették hozzá az R-60 légiharcrakétát ?
Milyen fegyverzettel kezdtetek készültséget adni a bis-szel ?
Volt már R-13M hozá a kezdetektől ?
Te a legelső típusátképzés óta repülted a MiG-21bis-t.
Emlékszel arra, mikor rendszerstették hozzá az R-60 légiharcrakétát ?
Milyen fegyverzettel kezdtetek készültséget adni a bis-szel ?
Volt már R-13M hozá a kezdetektől ?
Kicsit leragadtam az eladó légiharcrakétáink számánál:
4831 db R-3Sz
Feltételezem ez nem egyetlen megrendelés volt.
Gondolom nagy részük a MiG-21F-13-hoz és a MiG-21PF -21MF-ekhez lett vásárolva.
60-as évek eleje, közepe, vége.
Mindhárom 21-es változatból annyit vettünk, hogy bővíteni kellett a készletet R-3Sz-ből is - esetleg a PF-ekkel együtt csak RSz-2USz érkezett(?).
Kicsit elbizonytalanít, hogy a MiG-23MF is R-3Sz-el járt készültségbe a 80-as évek közepéig - talán ahoz is vettünk párszáz darab R-3Sz-t(?).
Nyilvánvalóan ebből a rakétatípusból fogyott a legtöbb az éleslövészeteken Asztrahányban és Lengyelországban, még a Szuhojok is lőttek R-3Sz-el infrabombára a lengyeleknél.
3692 db R-3R:
Kizárólag a MiG-21bis-hez.
Ez szerintem mindenféle mérték szerint rengeteg rakéta.
Készültség, és háború esetén is a vegyes - infra, radarvezérlés - függesztés javallott, tehát a gépenkénti, bevetésenkénti 2xR-3R.
Megkockáztatom a kijelentést hogy ez a mennyiség értelmetlenül sok ebből a fegyverfajtából.
Elképzelhető hogy jóval több MiG-21bis-t akartunk rendszeresíteni, a fegyvereket megvettük hozzá, aztán a tervezett további gépeket mégsem vásároltuk meg ?
Ha jól emlékszem a Top Gunban megjelent MiG-21 cikksorozatban írta a szerző, hogy egyetlen bis árából 4! MF-et vásárolhattunk volna.
2553 db R-13:
Ez a tétel gondolom az R-13M-re vonatkozik.
Talán a legfontosabb kérdés - Mikor érkeztek ezek a rakéták Magyarországra ?
A publikus források szerint 1974 Január 3-án állt rendszerbe a szovjeteknél.
Ez alapján nekem vannak kétségeim, hogy rögtön megkaptuk e mi is a bis-ekkel együtt,
de nem lehetetlen.
A leginkább érthetetlen dolog számomra:
Ha már ilyen nagy számban rendelkezésre állt ez a fegyver, miért jártak keszibe a kecskeméti MF-ek R-3Sz-el, miközben a határ túloldalán háború dúlt és mindennaposak voltak a légtérsértések - Barcs ! - éles riasztások a készültségi gépeknek.
A szerbeknél MiG-29, MiG-21bis - R-60-al, R-13M-el !
A lövészetek és helyi háborúk tapasztalata alapján nem is lehet egy napon emlteni a két fegyvert, annyival hatékonyabb az R-13M az R-3Sz-nél.
Nem voltak képesek a mi MiG-21MF-eink az R-13M alkalmazására ?
4831 db R-3Sz
Feltételezem ez nem egyetlen megrendelés volt.
Gondolom nagy részük a MiG-21F-13-hoz és a MiG-21PF -21MF-ekhez lett vásárolva.
60-as évek eleje, közepe, vége.
Mindhárom 21-es változatból annyit vettünk, hogy bővíteni kellett a készletet R-3Sz-ből is - esetleg a PF-ekkel együtt csak RSz-2USz érkezett(?).
Kicsit elbizonytalanít, hogy a MiG-23MF is R-3Sz-el járt készültségbe a 80-as évek közepéig - talán ahoz is vettünk párszáz darab R-3Sz-t(?).
Nyilvánvalóan ebből a rakétatípusból fogyott a legtöbb az éleslövészeteken Asztrahányban és Lengyelországban, még a Szuhojok is lőttek R-3Sz-el infrabombára a lengyeleknél.
3692 db R-3R:
Kizárólag a MiG-21bis-hez.
Ez szerintem mindenféle mérték szerint rengeteg rakéta.
Készültség, és háború esetén is a vegyes - infra, radarvezérlés - függesztés javallott, tehát a gépenkénti, bevetésenkénti 2xR-3R.
Megkockáztatom a kijelentést hogy ez a mennyiség értelmetlenül sok ebből a fegyverfajtából.
Elképzelhető hogy jóval több MiG-21bis-t akartunk rendszeresíteni, a fegyvereket megvettük hozzá, aztán a tervezett további gépeket mégsem vásároltuk meg ?
Ha jól emlékszem a Top Gunban megjelent MiG-21 cikksorozatban írta a szerző, hogy egyetlen bis árából 4! MF-et vásárolhattunk volna.
2553 db R-13:
Ez a tétel gondolom az R-13M-re vonatkozik.
Talán a legfontosabb kérdés - Mikor érkeztek ezek a rakéták Magyarországra ?
A publikus források szerint 1974 Január 3-án állt rendszerbe a szovjeteknél.
Ez alapján nekem vannak kétségeim, hogy rögtön megkaptuk e mi is a bis-ekkel együtt,
de nem lehetetlen.
A leginkább érthetetlen dolog számomra:
Ha már ilyen nagy számban rendelkezésre állt ez a fegyver, miért jártak keszibe a kecskeméti MF-ek R-3Sz-el, miközben a határ túloldalán háború dúlt és mindennaposak voltak a légtérsértések - Barcs ! - éles riasztások a készültségi gépeknek.
A szerbeknél MiG-29, MiG-21bis - R-60-al, R-13M-el !
A lövészetek és helyi háborúk tapasztalata alapján nem is lehet egy napon emlteni a két fegyvert, annyival hatékonyabb az R-13M az R-3Sz-nél.
Nem voltak képesek a mi MiG-21MF-eink az R-13M alkalmazására ?
|
| 5081 |
Egy korszak véget ér(t)?
Érdekes, hogy a 906-os nem szürkül, hanem kékűl a napon... De még mindig jobban bírja mint pl. a 9604-es MF... Vagy a 6115-ös biszre festett zászló zöld színe... Mindenesetre minden repüléshez valaha is köze volt embernek borzasztóan szomorú látványt nyújt az, ami ma Pápán van.
Ha belegondolok hogy a 906-os UM-et én húztam a boxba mikor visszahozták a "PG"-ből ááá... Ahoz képest most hogy néz ki. Sirni volna kedvem...
storno.
5.tétel:
H-25MP, H-25ML
5.tétel:
H-25MP, H-25ML
H-23-al lőttek élesben a MiG-23-asok is, de gondolom nem pufogtattak el két tucatnál többet.
H-25 nincs is a listán.
Pedig 1986-ban a Szuhojok jópárat eleregettek Lengyelországban.
Lehet h nem saját rakétáink voltak azok sem?
H-25 nincs is a listán.
Pedig 1986-ban a Szuhojok jópárat eleregettek Lengyelországban.
Lehet h nem saját rakétáink voltak azok sem?
Bomba és a Szuhojokhoz való cókmók is nagyon kevésnek tűnik.
Persze nem tudjuk miből mennyit adtak el korábban.
De van egy olyan sejtésem, hogy ezek eladásában sem voltunk olyan hatékonyak mint a legtöbb szomszédunk.
Persze nem tudjuk miből mennyit adtak el korábban.
De van egy olyan sejtésem, hogy ezek eladásában sem voltunk olyan hatékonyak mint a legtöbb szomszédunk.
Légiharc rakétával tényleg bátorság lett volna lerohanni az akkori ellenségeinket! Viszont ami meglepően kevésnek tünik az a H-23.
3692db R-3R
2553db R-13M
Ezek relatíve modern és drága fegyverek voltak a maguk idejében.
Nem garasoskodtak akik megrendelték anno...
Az R-3R gondolom a MiG-21bis-ekkel együtt érkezett.
Mire készültünk?
Egyedül akartuk lerohanni Nyugat-Európát?
Nem lehet elírás?
Hihetetlen számok a mai viszonyok ismeretében.
Az akkori forgatókönyvek szerint a vadászgépeink negyede élte volna túl az első napot.
Szerintem ez is optimista becslés.
Hová akkor ennyi rakéta?
Ki sem számolom hány bevetés alatt tudták volna a 21bis-ek "elhordani"...
2553db R-13M
Ezek relatíve modern és drága fegyverek voltak a maguk idejében.
Nem garasoskodtak akik megrendelték anno...
Az R-3R gondolom a MiG-21bis-ekkel együtt érkezett.
Mire készültünk?
Egyedül akartuk lerohanni Nyugat-Európát?
Nem lehet elírás?
Hihetetlen számok a mai viszonyok ismeretében.
Az akkori forgatókönyvek szerint a vadászgépeink negyede élte volna túl az első napot.
Szerintem ez is optimista becslés.
Hová akkor ennyi rakéta?
Ki sem számolom hány bevetés alatt tudták volna a 21bis-ek "elhordani"...
Sziasztok!
Ha valakit érdekelnek repülőgépfedélzeti rakéták, tessék venni!
hir.hmflu.gov.hu/_layouts/ertekesites/PALYAZATI_KIIRAS_33JEGYZEK.pdf
Ha valakit érdekelnek repülőgépfedélzeti rakéták, tessék venni!
hir.hmflu.gov.hu/_layouts/ertekesites/PALYAZATI_KIIRAS_33JEGYZEK.pdf
|
| 20080821_img-8606br2 |
|
| 20080824_img-8569brr |
Sziasztok!
Igazság? Az nincs. Vagy odaát van. :(
De amíg sőt aMiG élek remélek.
Miggyuri
De amíg sőt aMiG élek remélek.
Miggyuri
8 év az elemek teljes skálájának kitéve nem múlik el nyomtalanul. Mégis a 93-as ipari javításokkor használt festék bírja a a legjobban. A 20 évesnél idősebb festéknek (és sajnos alapvetően minden gépnek) már teljesen mindegy hogy is néz ki... De a 9604-es nagyon ledöbbentett. Van fotóm a javítás előtti csapatszínről. Pont így nézett ki.
Az a brutál, hogy nekem van 3 tekercs filmem 2000-ből, amikor még a kifutón álltak és iszonyú, hogy mennyit romlott a külsejük ennyi idő alatt :( Főleg az UM-nek :(