/ Fórumok /

MIG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.
Blerio 699010 2022. augusztus 7. 22:27
Válasz erre
Mig-21bis.5
Mig-21bis.5
Mig-21bis.39
Mig-21bis.39
Mig-21bis.43
Mig-21bis.43

Sziasztok!
Pár fotó.
Üdv Blerio
Nyugger 699007 2022. augusztus 7. 21:49
Válasz erre
Javasolnám a Hunaviaponthu oldalt kutakodás céljából.
Sajna F-13-s fegyverzetes fotó nincs, de van 21bis, 21UM és 21MF.
KarBal 699001 2022. augusztus 7. 19:54
Válasz erre
Köszönöm Nyugger! Ezt a fene nagy titokzatoskodást :) Reméltem, hogy azért csak van fegyverzetes fotó, még ha egyértelmű is, hogy minek kell rajta lennie. Akkor csak úgy választok egy nekem tetsző gépet, és teszek rá R-3-ast.

A kérdésem folytatásaként: biszről sem találtam olyan képet, ahol fegyverzettel virít, ék felségjelzéssel. Pedig akkor csak nem volt ilyen szigorú titok. Van ilyen fotó?
Nyugger 698986 2022. augusztus 7. 11:45
Válasz erre
KarBal!
A Magyar Néphadsereg idejében különösen nagy odafigyeléssel tilos volt fényképezni a MiG-21F-13-s repülőgép változatos fegyverzetét! Mivel csak R-3Sz ill. UB-16 volt függeszthető ezért napjainkban nem okozhat gondot a makett elkészítése. Az persze más kérdés, hogy akkoriban (és később is) lett volna némi „előre látás” a fegyverzet kérdésében akkor lenne fotó róla…… De nem volt.
KarBal 698983 2022. augusztus 6. 21:03
Válasz erre
Sziasztok!
Nem találok sehol olyan képet, amin légiharc rakétákkal felszerelt magyar MiG-21F13-as van. Ti ismertek ilyet?
Előre is köszönöm.
búza 698834 2022. augusztus 1. 09:22
Válasz erre
40820631_2032760496986982_1072155576613470208_o
40820631_20327604969...
40841380_2032760543653644_348781946077184000_o
40841380_20327605436...
40862215_2032760590320306_1115669337693224960_o
40862215_20327605903...
40943306_2032760750320290_7151448563082330112_o
40943306_20327607503...
41084793_2032760693653629_1837826551886905344_o
41084793_20327606936...
41022965_2032760623653636_6656542711379656704_o
41022965_20327606236...
41073912_2032760660320299_1489367961012535296_o
41073912_20327606603...

Szia! Elég változatos volt rajta a felségjel felhozatal. :-)
Miggyuri 698830 2022. augusztus 1. 06:28
Válasz erre
Hali!
Képeket keresek arról a MiG-21PF-ről amin a korai (1990-91-ben), használt(?), körben ék magyar felségjelzés van. Ha valaki eredeti méretet is tudna, az külön öröm volna.
Figaro 698821 2022. július 31. 20:23
Válasz erre
Kibic és búza!
Köszönöm a fotókat.
Figaro
Kibic 698778 2022. július 29. 17:11
Válasz erre
21-1
21-1
21-2
21-2
21-3
21-3
21-4
21-4
21-5
21-5
21-6
21-6
21-7
21-7

Csatlakozom az előttem szólóhoz: nem lesz egyszerű ilyen képet találni. A PG-s festés szempontjából szerintem meg mindegy, hogy MF vagy Bisz, nagyjából ugyanaz a folttérkép, de valószínűleg nincs két egyforma. Teszek ide néhány képet, hátha segít.
búza 698770 2022. július 29. 09:49
Válasz erre
09
09

Szerintem nem lesz olyan kép, másik gépekről sincs sűrűn. Kb. a sztenderd PG.-s festés mintát viselte.
Figaro 698766 2022. július 28. 20:12
Válasz erre
Sziasztok!
A 9511-es MF festéséhez keresek fotókat. Oldalnézeti képet már találtam.
Felülnézetit még nem, ebben kérek segítséget.
Üdv.:
Figaro
papgyuri 698092 2022. július 1. 15:06
Válasz erre
Köszönöm, a kolléga örülni fog...
DzsunKa 697920 2022. június 22. 19:02
Válasz erre
IMG_20220622_185228
IMG_20220622_185228
IMG_20220622_185428
IMG_20220622_185428
IMG_20220622_185507
IMG_20220622_185507
IMG_20220622_185812
IMG_20220622_185812

Egy kis szocreál!
Tibcsi 697809 2022. június 18. 07:58
Válasz erre
Semmi baj! :) Összehasonlítottam a valós makettet a telefonom kijelzőjén látható képpel és eddig a te képed áll legközelebb a valósághoz.
Kibic 697796 2022. június 17. 21:51
Válasz erre
1593012_91780_FB_IMG_1655391646282
1593012_91780_FB_IMG...

Bele kontárkodtam én is.
Bocs Tibcsi, csak a játék kedvéért! :)
Tibcsi 697795 2022. június 17. 21:05
Válasz erre
búza 697785 2022. június 17. 18:33
Válasz erre
vlevi 697783 2022. június 17. 17:44
Válasz erre
Talán a képen is lehet világosítani, mert az 1€ érme középső ezüst része is elég sötét. És azt nem hinném, hogy átfújtad volna dark sea grey-re :)
Tibcsi 697773 2022. június 17. 14:53
Válasz erre
1/144-es a makett, talán jobban kellett volna világosítani a színeket. Élőben valahogy nem tűnik ilyen sötétnek. :)
Kibic 697751 2022. június 16. 20:29
Válasz erre
Nagyon pöpec lett szerintem, teccik! Lehet, hogy csak a mérete miatt tűnik úgy, de a jó színek ellenére nekem egy hangyányit egységesen sötét tónusúnak tűnik az "igazihoz" képest.
Tibcsi 697739 2022. június 16. 17:03
Válasz erre
FB_IMG_1655391646282
FB_IMG_1655391646282

Ezt pl. ezekkel festettem, a zöld az Humbrol 78, RAF cockpit green-grey.
Tibcsi 697738 2022. június 16. 16:58
Válasz erre
Szerintem igen. De kell még hozzájuk valami sötétbarna, vagy csokoládébarna szín is. A zöld gyorsan fakul, azt érdemes világosítani, vagy (pl.) eleve RAF kabinbelső zöldesszürkével festeni.
Bishop 697724 2022. június 16. 10:57
Válasz erre
Köszönöm! Tényleg jók az MRP színei.
vlevi 697700 2022. június 15. 21:38
Válasz erre
Van olyan kép is, ahol látszik, hogy a gép egy másik, jóval kopottab hátsó törzs részt kapott valamikor.
vlevi 697699 2022. június 15. 21:33
Válasz erre
hunavia.freeweb.hu/TYPE/MiG-21%20base/MiG-21_base_index.htm
Itt rengeteg kép van, mind más árnyalatú :)
Van vadonatúj festés, és van olyan is ami már sokat állt a szabadban, és szinte a femig lekopott.
papgyuri 697696 2022. június 15. 21:09
Válasz erre
Ezek a Revell színek elvileg jók lehetnek a 70-es évekbeli Mig-15-ök festéséhez is? Egy kolléga ecsettel fest és Revellt használ...
búza 697691 2022. június 15. 19:44
Válasz erre
Azért az egy hét az erős alábecslés, de tény, hogy pár hónap után kezdik felvenni az alföldi homokos táj kukorica ültetvénnyel színt. A pilóták szerint a magyar terepre nagyon eltalált kombináció volt.
Tibcsi 697658 2022. június 14. 20:16
Válasz erre
Az már egy másik történet... :)
borisz 697654 2022. június 14. 16:15
Válasz erre
Annyit szeretnék beleokvetetlenkedni, hogy ezek a színek kb. egy hétig álltak meg, aztán elkezdtek szana-szét fakulni. :D
Tibcsi 697652 2022. június 14. 15:34
Válasz erre
IMG_20211219_190441
IMG_20211219_190441

Revellből is lehet, de az nem annyira pontos. Egymáshoz képest elfogadhatók, otthonra elmegy. :)

Tehát: Revell 16, 48, 49
Laac 697646 2022. június 14. 11:00
Válasz erre
Köszi!
Ezek vannak is. Talán a zöld amit be kellszereznem.
Tibcsi 697621 2022. június 13. 20:58
Válasz erre
Kibic 697600 2022. június 13. 14:51
Válasz erre
Ezek az MRP festékek nem enamel-ek, hanem cellulóz bázisú akrilok!

Idézet a Modellfutar.hu-ról:
"Lacquer alapú akrilok - szintén mondják rájuk az oldószer alapú meghatározást.
Hát kérem, ez a makett festékek Heavy Metal-ja.
A Lacquer megnevezés a közhiedelemmel szemben nem a lakkot takarja, hanem azt a bizonyos oldószert, ami tulajdonképpen cellulóz. Legalábbis a makettfestékek között.
Előnye: Nagyon gyorsan szárad. A legjobb festékfajta szórópisztolyba. Így ez az a festék, amellyel a legvékonyabban lehet festeni. A legtartósabb mind közül. A fémfestékek a legjobbaknak mondhatók.
Hátránya:
A cellulóznak köszönhetően elég agresszív festék. Képes megmarni a műanyagot, felvitt festéket, a tüdőt.
Ecsetelni nem igazán érdemes őket."

Laac 697598 2022. június 13. 14:14
Válasz erre
n_502990_1

1
n_502990_1
n_502990_2

2
n_502990_2

Köszönöm a válaszod. Volt MRP kódban megadott festésmintám, de nem nagyon tudtam hova tenni eddig. Szoktam törekedni a legmegfelelőbbre és, ha ennek itt 2170 Ft/db az ára ám legyen. Gondolom még enamel lesz nem akril.Mindenesetre, ha ennek ráadásul az az eredménye amit látok a képen, akkor persze minden pénz megéri. Gratulálok neked a munkádhoz! Mégegyszer kösz! Legyen akkor MRP
Kibic 697595 2022. június 13. 13:28
Válasz erre
Szia,

az orrkúp és a kerékagyak is az MRP032-vel lettek fújva. A végső réteg MRP126 félmatt lakk volt. A kép csalóka egy kicsit: a valóságban nem csillog ennyire a gerinc...

És köszönöm az elismerést! :)

Üdv!
Bishop 697591 2022. június 13. 13:09
Válasz erre
Szia!

Orrkúphoz milyen zöldet használtál?
A végén milyen lakkal fújtad le (fényes félfényes)?
Egyébként elismerésem, szép lett. :)

Üdv
Kibic 697584 2022. június 13. 09:20
Válasz erre
mig21bis
mig21bis

Szia!
Én az MRP-351, 352, 353, 355 festékeit használtam PG-s festésű 21-eshez. Szerintem nem találsz ettől valósághűbbet, és még kevergetni sem kell. Kis fehérrel valósághűen fakítható.
Laac 697583 2022. június 13. 08:41
Válasz erre
1592647_15782_photo_37541
1592647_15782_photo_...
MiG_21_HAD_48_1

Innen az 1. gép
MiG_21_HAD_48_1

Sziasztok!
Fura de én még nem építettem magyar festésű Mig-21-t. Ha valaki megtenné, hogy ilyen márkák valamelyikéből (AK, AMIG, Revell, Humbrol, esetleg Vallejó, Tamiya) vagy többől feltenné nekem a festékkódokat.
Köszönöm!
sanyi 695407 2022. április 4. 21:46
Válasz erre
Igen, várom én is, mert csak ez az egy alfaj hiányzik a MiG-21-ből a szekrényeimből...:)
borisz 695374 2022. április 3. 23:21
Válasz erre
Mandras 694702 2022. március 17. 19:21
Válasz erre
4407 Csepel 1992 j

4407 Csepel 1992
4407 Csepel 1992 j
4407 Csepel 1992 orr

4407 Csepel 1992
4407 Csepel 1992 orr
4407 Csepel 1992 eb

4407 Csepel 1992
4407 Csepel 1992 eb
4407 Csepel 1992 svanc b

4407 Csepel 1992
4407 Csepel 1992...

Szia! Ilyen képeim vannak a 4407-esről 1992-ből. Nem sok, de talán valamire jó lehet. (Az oldalnézeti képen van egy folt a 7-es számnál, az sajnos a negatívon is rajta van.)
Muzzy 694403 2022. március 12. 09:03
Válasz erre
Nekem Kovács Béla (Bubu) egyszer azt mondta a magyar tarka kapcsán, hogy a repülőgépekre nem mindig került repipari festék, és erre példának a 21-est hozta fel, miszerint a PG-ben kályhaezüsttel festették az ezüst gépeket. Ezt más infó forrással sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. Tény, a festőtechnológus csaj amikor a színkódról kérdeztem, azt mondta, hogy Binarin kék, Binarin barna és Binarin zöld festéket használtunk a terepgépekhez. A PG-s javítási festési technológiában is így szerepel (megvan az eredeti TU)
Az átlátszó lakkba kevert alu por bevett szokás volt már a II VH előtt is.
Muzzy
Mandras 694400 2022. március 12. 08:45
Válasz erre
Az aluszínű festés közelről nézve fényes volt, ezért nevezik sokan ezüstnek. Nem volt olyan, mint a kályhaezüst, de fénylett. Távolról nézve viszont úgy szórta a fényt, hogy mattnak tűnt. Szovjet szürke festésű 96-os gépeink nem voltak. A csehek vettek olyanokat, mert a biszek vásárlása helyett megmaradtak az MF-nél (a románok is), és akkor már teflonszürke MF-eket gyártottak.

Egy makettet közelről szokás nézegetni, ezért szerintem ne fessed mattnak. A Reptár gépei „döglöttek”. 1992-ben készítettem néhány fényképet Csepelen a 4407-esről. Már akkor is 15 éves volt a festése, de mégsem 45. (Most a hosszú hétvégén nem vagyok otthon, majd a jövő héten beszkennelem.)
badgo 694397 2022. március 12. 07:37
Válasz erre
Ezek tényleg hasznos infók. Ha már ennyire nehéz eredeti festésű gépet találni akkor már csak azt kérdezném, hogy az általam feltett képekhez képest milyen lehetett ez a szín? Fényesebb, vagy inkább a szovjet szürkés-alu színre hasonlított? A közös képeken sötétebbnek látszik mint a sima fém szín.
Mandras 694328 2022. március 11. 02:47
Válasz erre
9606 Kecskemét 1982

9606 Kecskemét 1982
9606 Kecskemét 1982

A PG-ben festett alu festékréteg nem pattogzott le, kopás sem volt jellemző, ha csak nem birizgálták a felületet kívülről, mondjuk egy szerelőlétrával. Pl. a 4407-es alu festése mind a mai napig jó állapotban van. A PG festői jó munkát végeztek. (Ez nem mondható el az NDK-beli festőkről.)

Ami kopni szokott, az inkább oldalszám. Ilyenkor újrafestették. Ha közben a repülőgép átkerült egy másik alakulathoz, akkor a helyi sablonnal festették újra. A legegyszerűbb, de ritka megoldás az volt, hogy rátették a helyi, mondjuk kerek sablont a kopott szögletes számra, és ráfújtak. Az általános megoldás viszont az volt, hogy az egész felületet újrafestették, majd arra rá az oldalszámot a saját sablonnal. Ha alu- vagy lemezszínű volt a gép, akkor aluszínnel festettek alá, ha terepszínű volt, akkor az addigra már megsötétedett szénasárga helyett világosbarnával.

A mellékelt képen a még lemezszínű 9606-os MiG-21MF látható Kecskeméten. A repülőgép 1979 tavaszán került át Pápáról Kecskemétre. Az eredeti, pápai szögletes oldalszám eltüntetése érdekében a teljes orr-részt átfestették alu színnel, és arra fújták fel az oldalszámot a helyi kerek sablonnal. A fénykép egy Filmhíradó készítése során készült, ha minden igaz, 1982-ben.

A terepszínű korszakban sokkal gyakrabban lehetett átfestett oldalszámokat látni. Ha egy repülőgép ide-oda költözött, mondjuk Pápa és Taszár között, akkor rendszeresen átfestették az oldalszámot a helyi sablonnal. A lekerekített sarkú szögletes sablont Pápán (és Szolnokon) használták, Taszáron, Kecskeméten és a PG-ben a kerek sablont.
badgo 694264 2022. március 10. 14:36
Válasz erre
Mandras, Podva! Köszönöm az infokat!
Mandras 694263 2022. március 10. 14:28
Válasz erre
De igen, ebből a szempontból „sajnos” ez egy közelmúltban festett repülőgép. Az oldalszám formája sem hiteles, csak hasonlít az eredeti kerek formához. Ha egy eredeti PG-s alu festést szeretnél látni, akkor szerintem a csepeli Kossuth szakközépiskolában megőrzött 4407-es 96-ost kell megtekintened közelről. Habár, annak az ipari javítása óta eltelt 45 év, mert 1977-ben végezték el, és azóta fújta szél, verte eső, de mégis az egy eredeti ilyen színű gép. A régi szolnoki múzeumban volt néhány félretolt 74-es, azokkal nem tudom, hogy mi van, de gondolom, nem hozzáférhetőek, ha még megvannak.
badgo 694259 2022. március 10. 13:48
Válasz erre
20210605_150826
20210605_150826
Képkivágás
Képkivágás

Szia! Általában ez biztos igaz, de ez a gép nem tűnik úgy mintha a közelmúltban festették volna újra. De persze ez nem jelenti azt, hogy ez még a szolgálati idejében készült festés volna. Bár nem hinném, hogy pepecseltek volna ennyit a szervízfeliratokkal.
Podva 694257 2022. március 10. 13:42
Válasz erre
Kifejezetten nem ajánlom a szolnoki Mig 21-et referenciaként figyelme venni.
Nem azokkal az anyagokkal történt a kiállított gépek újrafestése mint amit a PG-ben használtak.
Üdv Viktor
badgo 694256 2022. március 10. 13:29
Válasz erre
20210605_150835
20210605_150835
20210605_150835
20210605_150835

Hú, ez nagyon jó kép! Köszönöm a választ! Ez a kérdés mindíg foglalkoztatott. Az biztos, hogy hosszas kisérletezés kell majd, hogy megtaláljam az általam elfogadható árnyalatot. De ezek szerint mindenképp valami mattabb árnyalatot kell keresni.
Ezek a képek Szolnokon készultek a múzeumban. Ez lehet az eredeti alu festés?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.