/ Fórumok /

MIG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.
borisz 707765 2023. április 11. 16:31
Válasz erre
Jólvan. Azt hittem, hogy tanúja voltál a diskurzusnak...
Tibcsi 707763 2023. április 11. 16:13
Válasz erre
Igen, az is lehet, de nem tudom, nem én beszéltem vele, hanem vatya1 kolléga...
borisz 707760 2023. április 11. 15:15
Válasz erre
Lehet, hogy ezen dolgozott. Azt mondta, hogy hol és mikor?
búza 707754 2023. április 11. 09:47
Válasz erre
Daala 707749 2023. április 11. 06:48
Válasz erre
Ráadásul, ahogy nézem valaki UB-16-57KV rakétablokkot függesztett rá, amit csak helikoptereken, jelesül Mi-8-asokon használtunk, használtak. A vadászokhoz rendszeresített UB-16 blokkok eleje áramvonalazott.
Tibcsi 707747 2023. április 11. 05:59
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy nálunk nem repült S-106-os. Amink volt, az orosz volt. Az úr a facén valószínűleg felületesen nézte a képet, és azt hihette, hogy ez egy orosz F-13-as. Azon lehet, hogy tényleg dolgozott.

De lehet, hogy tévedek...
vatya1 707740 2023. április 10. 21:27
Válasz erre
f
f

Sziasztok!
érdeklődnék e felől a (S-106os)felől hogy ez a gép nálunk röpködött vagy sem? azt tudjuk hogy nem volt rendszerben nálunk de pl: a facén írta egy úr hogy ő vagy 3évig dolgozott rajta akkor viszont ez repült itt vagy sem? jó kérdés hátha tudja valaki a választ
vatya1 707165 2023. március 27. 22:54
Válasz erre
borisz 707128 2023. március 26. 23:39
Válasz erre
Tibcsi 707122 2023. március 26. 21:49
Válasz erre
Mikojan-Gurjevics-MiG-21-1904-2
Mikojan-Gurjevics-...

Ha Cápeti sort építesz, ezt se felejtsd ki. :)
zkalos 707082 2023. március 25. 21:24
Válasz erre
Sziasztok !
Most találtam ezt a tanulságos videót, nézzétek meg mondjuk egy fordító progival, ha nem vagytok perfekt angolosok. Szerintem érdekes.

www.youtube.com/watch
vatya1 707081 2023. március 25. 20:52
Válasz erre
Nyugger 707080 2023. március 25. 20:50
Válasz erre
vatya1 707079 2023. március 25. 20:27
Válasz erre
ezek a 21-ek újonnan kerültek be hozzánk?
Nyugger 707072 2023. március 25. 18:15
Válasz erre
A pápai első MiG-21MF század beérkezéséről van igazából megbizható infóm:
’hadijel és oldalszám sem volt felfestve a gépekre’.
A HM HIM Levéltárban több esetben olvastam az illetékes OLP Pk,. vagy ho.pk. utasitását, hogy a újonnan beérkezett gépekre fessék fel a csillagot ill. az oldalszámokat.
Igazából a alakulatoknál szolgáló helyi erőknek Illene tudnia, csak hogy ……..
búza 707061 2023. március 25. 13:33
Válasz erre
Ezt nem tudom pontosan. Szerintem amikor felfújták a csillagba a magyar jelzést azzal egy időben került rá a szám.
vatya1 707055 2023. március 25. 12:07
Válasz erre
Szia Búza
akkor az 1904 meg lehet csinálni orosz csillaggal és a képen látható oldalszámmal? így lenne teljesen hiteles a cápeti sor
búza 707053 2023. március 25. 11:24
Válasz erre
Ez orosz csillagba festett gyűrű és kör. Kék számmal nem lehetett gép. Két fehér számos volt a 23-asok között egy rövid ideig a bolgár javítás után.
vatya1 707049 2023. március 25. 10:40
Válasz erre
photo23
photo23

hát sajnos nem jött semmilyen hozzá szólás ez akkor nyitott kérdés marad számomra az 1904 bis (cápetiről) lett volna szó ha orosz csillaggal jöttek be akkor milyen színű lehet az oldalszáma? már akkor is piros vagy kék?
vatya1 706381 2023. március 9. 22:56
Válasz erre
Sziasztok!
amikor bejöttek a 21ink MF,BIS akkor orosz csillaggal? vagy már kint rá festették a magyar csillagot?
Figaro 705940 2023. február 28. 19:12
Válasz erre
Sziasztok!
A "B" kép az 1985.07.25. napon történt esemény utáni fotó.
Kibic 705870 2023. február 27. 19:37
Válasz erre
búza 705808 2023. február 26. 18:36
Válasz erre
Szia István!
Ahogy F. Berci írta: Hála és köszönet! Igen, ez csapat terep festés és ha a testvéreit nézzük, akkor még a Binarinnal.
Nyugger 705806 2023. február 26. 17:31
Válasz erre
A
A
B
B

Szia Gábor!
Pedig csodák nincsenek, a közelmúltban 2 hétig nem voltam itthon és csak ma értem el olvasásban a a Makettinfót…... Kíváncsi lennék a véleményedre, hogy csapat terepfestés van a gépen?
A B kép , már az after party utáni állapot, de a gép bal oldalról csak ez a képem van.
Mint tudjuk, az RBK-s ott segít ahol tud.

Üdv.
István
búza 705802 2023. február 26. 15:58
Válasz erre
Ha netán előkerülne a 9601-ről másik kép arra szerintem itt is többen kíváncsiak lennének. Csodák szoktak történni. :-)
TriumphRider 705800 2023. február 26. 15:05
Válasz erre
Tökéletes! Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Kibic 705798 2023. február 26. 14:42
Válasz erre
Szia,
köszönöm az újabb információkat! Ezek alapján és annak ellenére, hogy sok dolgot megosztottál már a PG-s festésekkel kapcsolatban, továbbra is áll, hogy képek nélkül nem nagyon lehet egy adott gép makettjét korhűre megfesteni.
Akkor még tovább kell kutatnom, hátha van valahol kép a 9601-ről, akár a roncsról is...

Köszi még egyszer! :)
búza 705797 2023. február 26. 14:04
Válasz erre
4406 82,02,02
4406 82,02,02

Szia!
Nem volt ilyen időponthoz köthető váltás a festések során, kivéve a két festék közöttit, de annak dátumát nem tudom pontosan. De elég hamar váltottunk, mert a Binarin nem bírta a gyűrődést.
A minta eredetileg a 4406 volt. Később egyszerűsödött. Mindjárt az elején elmaradt a szárny alatti zöld, aztán idővel a kabintetőig kinyúló sárga, majd a függőlegesen levő két foltból lett egy, stb. Minden az adott festő csapaton múlt, hogy mennyire követik a hagyományokat, illetve az előző gépek formáit. Olyan is volt, hogy a gép két oldala különbözött a minta tagoltságát illetően. Alapból a feliratok viszont mindig ugyanott voltak, a számnak és a felségjelnek mindig teljes terjedelmében a sárgában (Binarinnál a világos barnában) kellett (volna) lennie. Erre a különbözőségre a legjobb példa a négy kilencszázas UM festése.
Kibic 705796 2023. február 26. 12:35
Válasz erre
PG1
PG1
PG2
PG2

Szia,

köszönöm a képeket és az információkat! A PG-s festés foltképével kapcsolatban meg tudod azt erősíteni, hogy '81-től valameddig a PG1 képen látható minta, valamikortól pedig a PG2-n látható minta volt a vízszintes vezérsíkok festése? Mikortól volt a váltás? A többi felületen többé-kevésbé egyforma volt a foltkép "végig", ugye?
búza 705777 2023. február 26. 09:31
Válasz erre
01b
01b
01d
01d

Miután az öcsikéje csapat terep volt, joggal FELTÉTELEZHETJÜK, hogy ő is. Viszont akkoriban még nem az Acromatt, hanem a Binarin volt a festék, ami különbözött színeiben a későbbiektől. A tesót, többekkel együtt a csapatnál festették le, egy részüket a PG.-s festők közreműködésével.
búza 705774 2023. február 26. 09:12
Válasz erre
Szia!
Csak tippelni tudok a lezuhanáskori színére. Az első PG. terepszínű gép a 4406-os 1981. 02. 04.-én ment ki a PG.-ből. Utána még ezüstre festettünk egészen az év augusztus 25-ig a 3955-ös Bisz-ig. A 9601-es 1981. 03. 05.-én távozott, a legnagyobb valószínűséggel még ezüstösen. Viszont '85-ben meg már nemigen volt ezüstös gép, csak talán teflonos taszári AP-k.
búza 705773 2023. február 26. 08:47
Válasz erre
10857212_1586875798198147_5086185296082284917_o
10857212_15868757981...
10155587_618200548260051_5854040_n
10155587_61820054826...

Ime.
Kibic 705768 2023. február 25. 22:23
Válasz erre
Üdv,

nekem igazán a '85-ös lezuhanáskori festéséről kellene információ. Én is azt gondolom, hogy akkor már PG-s festésű volt, de abból is legalább kétféle foltkép létezett. (Ismerem a pilótát, aki anno eldobta a gépet és neki készülne róla egy már évekkel ezelőtt megígért makett. Őt nem akarom megkérdezni, mert oda lenne a "meglepi".)

Ettől függetlenül megköszönném, ha megosztanád velem a lakkozottról készült fotódat, mivel én még semmilyen képet nem találtam róla.
búza 705758 2023. február 25. 19:40
Válasz erre
A 9601 az necces, mert könnyen lehet, hogy csapat terep nem volt, hanem az ezüstből egyből PG. terep lett '81-ben. Mondjuk nekem az ezüstről sincs képem, csak a lakkozottról.
búza 705757 2023. február 25. 19:30
Válasz erre
9514 rajz
9514 rajz

Szia!
Hiteles rajz is jó lesz? :-)
Kibic 705756 2023. február 25. 18:45
Válasz erre
9514
9514

Szia,
szerintem ez nem lesz egyszerű feladat...
De találtam a tiedéhez hasonló rajzot, ezen van felülnézet is. Hogy ez mennyire hasonlít az eredetihez az nem tudom.

Én a 9601-es MF-ről keresnék képet, ha esetleg lenne valakinek.
TriumphRider 705742 2023. február 25. 10:52
Válasz erre
n_307531_1

9514
n_307531_1

Sziasztok!

Keresnék felülnézeti rajzot a 9514-es MiG-21 MF-hez mikor még csillaggal repült. Csapatterep festést szeretnék rá de csak oldalnézeti rajzot találtam.
Yuki 704630 2023. január 30. 18:20
Válasz erre
Photo0353
Photo0353
Photo0354
Photo0354
Photo0355
Photo0355

Szép estét kívánok pénteken fotóztam szegeden.

Üdv:István.
Tibcsi 703400 2022. december 20. 06:45
Válasz erre
31140231724_a9c43cc9cb_z
31140231724_a9c43cc9...

A külalak elég pontos, jelenleg nem kapsz alakhűbbet 72-ben. A részleteken (kabin, törzsféklapok, futóaknák) van mit finomítani, de ha elég kitartó vagy, ilyen szépet lehet építeni belőle:
Zoli 703398 2022. december 20. 01:02
Válasz erre
Szia,

A törzs kissé pontatlan, főleg a vége, az építése talán nem vészes, de én inkább várnék egy Eduard kiadásra. Vagy az MF-et építeném át...
z
Hadúr67 703380 2022. december 19. 14:44
Válasz erre
Uraim!
A 7259.Zvezda Míg-21bis mennyire pontos,és jól építhető?
Vagy melyik makett a jobb választás?
Köszönöm:Hadúr67
Miggyuri 703191 2022. december 13. 10:13
Válasz erre
IMG_20221213_100829
IMG_20221213_100829

Van itt hidrogénbomba is az Amodeltől. Csak mondom! :)
juge75 703189 2022. december 13. 05:27
Válasz erre
Nyugger 703160 2022. december 12. 12:49
Válasz erre
Tisztázzuk a fogalmakat.
Volt légiharc rakétafegyverzet a MiG-21MF-hez, lásd a kép.
Volt levegő-föld rakéta fegyverzet szintén a 21MF-hez, ezek az UB-16-s rakétablokkok valamint az Sz-24-s rakéta, földi célpontok ellen.
kezo 703155 2022. december 12. 11:35
Válasz erre
Szia !
A belső pilonokon RSz-2Usz
A külsőkön R-3Sz és még a szànyakra 490 literes pottartaly.

Üdv: Zoli
pmheros 703150 2022. december 12. 08:52
Válasz erre
Nagyzo 703149 2022. december 12. 08:31
Válasz erre
Sziasztok! MiG-21MF milyen rakétafegyverzetet hordozhatott a szárny alatti pilonokon, ha a törzs alatt póttartály volt? Előre is köszi!
Sennás 701228 2022. október 16. 13:08
Válasz erre
10890143t2_m
10890143t2_m

Szereztem én atombombát Öccsém nem sz-ral focizunk:)
búza 701217 2022. október 16. 09:07
Válasz erre
RN-28 Tactical Nuclear Bomb 2
RN-28 Tactical...
IAB-500
IAB-500
IAB-500 RAJZ
IAB-500 RAJZ

Az IAB-500 az RN-28 imitátora.
charles 701211 2022. október 15. 22:28
Válasz erre
Szia Sennás
Nem gondolkodik az orosz másképp, a belső tartón egyszerűen nem fér el a póttartály a futómű miatt. Az UB-32 is csak úgy, hogy a futószáron lévő áramvonalazó lemeznek van egy félkör alakú leszerelhető része, azt függesztés előtt le kell szerelni.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.