/ Fórumok /

A festékekrül avagy ártalmas-e a makettfesték?

Mivel a Mi van a dobozban fórumba a téma nem odavaló, viszont szerintem a téma megér egy misét, összeszedtem onnan a hozzászólásokat, és itt folytathatnánk ...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.
MrChef 379120 2006. december 17. 16:19
Válasz erre
MrChef 379119 2006. december 17. 16:19
Válasz erre
Ezt veszem alapul az enyém építésekor:
www.modelgeek.com/modules.php
Apaka 379118 2006. december 17. 15:45
Válasz erre
Gondolom igen, csak azt nemtom, hogy mennyire változtatja esetleg meg a színeket. Neon alatt még nem próbáltam festeni.
MrChef 379117 2006. december 17. 15:40
Válasz erre
Helló,

kisebb méretű neoncső szerinted jó lehet?
Apaka 379116 2006. december 17. 15:38
Válasz erre
Sziasztok!
Én is barkácsoltam csak úgy próbaképpen egy ilyen vackot, és sztem a spot nem jó. Betettem 2db.-ot de nem fedi le rendesen az egészet. Időnként nem győzöm ide-oda rángatni a makettet, hogy lássam is. Próbáltam eléje papírt tenni, hogy szórja a fényt egy kicsit, de így sem tökéletes. Előzőleg a polcom aljára volt felszerelve egy vonal izzó (nem fénycső!) az sokkal jobb volt, csak az meg pont nem fér be. Az nem is melegszik túlzottan, és szép nagy területem világít. Igaz 220V kell neki, ami nem mindenkinek fekszik.
xcraft 379115 2006. december 17. 15:11
Válasz erre
Biztosan jó, csak megint rá kell barkácsolnod a ventillátorra. Ezek a csőventik a csőszerelésben használt keményfalú műanyag csövek (általában narancssárga) belső méreteihez igazodnak, nem nagyon kell illesztgetned.
MrChef 379114 2006. december 17. 15:00
Válasz erre
Igen, ez tűnik jónak, simán csak konnektorba be, aztán csá. Viszont a kis lámpáknak azért talán mégis kell majd a táp. Bár a LED-es megoldás is tetszik, amit mondtál.
Ami viszont további tervezést igényel: a csőventillátor végére kell applikálni az elvezetőcsőt. Hogy jól klappoljon, ahhoz a megfelelő átmérőjú ventit kell vennem.

A 90-es hsz-omban raktam fel képet a szűrőről. Ez megfelelő lehet belülre, a venti elé, nem?
xcraft 379113 2006. december 17. 14:55
Válasz erre
Szia!
Tegyél be egy csőventillátort azok közül, amit találtál, nem drágább, 230V-os, nem kell mindenféle tápegységgel vesződni.
MrChef 379112 2006. december 17. 14:53
Válasz erre
Nekik is jó cuccaik vannak:
www.coolpoint.hu/
pl. elvezető alucsövek
MrChef 379111 2006. december 17. 14:48
Válasz erre
Na, megnéztem még több cikket festőkabinról: a lényeg az, hogy nem gyenge kis ventillátor kell bele, hanem szagelszívó ventillátor.
Találtam egy ilyet:
home.hu.inter.net/~univex/newpage1.htm

Vagy négyzetalakba helyezett 4 db PC-s hűtőventillátor is szóba jöhet szerintetek?
MrChef 379110 2006. december 16. 20:53
Válasz erre
sz?r?.JPG méret: 131 KB
sz?r? (1).JPG méret: 171.1 KB
spot.JPG méret: 58 KB
Íme a szűrő, amit hátulra, a ventillátorok elé fogok beépíteni, csak még nem tudom, hogyan. Mert fabrikálhatok kis dobozt, de nincs valami klappolósabb ötletetek? Plusz onnan mégel is kell vezetni a kiáramló festékes, higítós levegőt a már meglévő műanyag gégecsővel.

A harmadik képen pedig a spotlámpa van, amit beépítek.
xcraft 379109 2006. december 16. 20:37
Válasz erre
És a fogyasztásuk alapján a ma létező leggazdaságosabbak, 0,5-1,5W felvett teljesítmény mellett a normál 60-100 W-os izzólámpák fényáramát adják le.
xcraft 379108 2006. december 16. 20:28
Válasz erre
P1050809.JPG méret: 98.6 KB
P1050810.JPG méret: 79.5 KB
P1050813.JPG méret: 75.1 KB
A világítást megoldhatjátok ledlámpával is, ma már kaphatóak különböző, általában 6-13-15-27 diódaszámú fényforrások, áruk 3000 Ft/db körüli, diódaszámtól függően.
Többféle foglalatkialakítással készülnek, hőkibocsátásuk alacsony, élettartamuk igen magas, általában hideg fényűek, ami miatt nekem kevésbé szimpatikusak, színvisszaadásuk
jó.
Amon 379107 2006. december 16. 20:10
Válasz erre
Az a legjobb ha hátul van mert nem felfele fújunk. És érdemes az elszívó elé teni valami nagy lyukú papírt a kifújt nedves feték miatt így a szénszürő nem telik meg festékkel és az élettartama akár évekig is jó az igénybevétel nagysága szerint
A spottal kicsit szkeptikus vagyok az elözőkben leirtak miatt.
MrChef 379106 2006. december 16. 20:03
Válasz erre
paint booth.gif méret: 111.2 KB
paint booth (1).gif méret: 134.4 KB
Amon, pont most akarom építeni a második kabinomat, a képeken láthatók a minták.
Ezeknél hátul van a szűrő és a ventillátor (kvázi szagelszívó).
Gondolom ha hátul van, az ugyanolyan jó, mintha fölül lenne.
Az enyémben felül spotlámpa lesz.
Amon 379105 2006. december 16. 19:47
Válasz erre
Nekem a festőkabinom elszívását megoldottam egy szagelszívóval amely függőlegesen van szerelve a világítás pedig neon. A lámpa által keltett hő miatt. Mert ha kicsi a kabin akkor a sima izzó nagy hőt keltve túl gyorsan megszárítja a festéket és gatya lesz a fújt felület.
Tomcat 379104 2006. december 16. 19:08
Válasz erre
Kösz a tanácsokat!
Az elkövetkezőkben tehát ventillátor, szellőztetés, szivacsos maszk, és az eddig használt egyéb eszközök.
Üdv.: Tomcat
Amon 379103 2006. december 16. 17:13
Válasz erre
Bocsi kimaradt!

Ha valaki pigmenteket használ az sem egésszéges!!!
Ott elég a maszk használata de ikább erősen ajánlott!!!
Amon 379102 2006. december 16. 17:11
Válasz erre
Helyes!

Nekem is van illetve építettem egyet nem nagy de szükséges koracél és a belsejét kikentem szilikonos zsír szerüséggel. Takarítás végett.
Egyébként az "új" munkahelyemen festéket fejlesztek: Nokia, Sony, Motorola, Lg...
MrChef 379101 2006. december 16. 17:01
Válasz erre
Amon,

festőkabin (most építem a másodika, ami elszívó rendszerű lesz, nem légáramlatos, mint az első) + szénszűrőbetétes maszk (munkavédelmi boltból). Nekem is bevált. :-)
Amon 379100 2006. december 16. 16:59
Válasz erre
Hali!

A festékkel kapcsolatban jó lenne tudni milyen adalék anyagokat tartalmaz bár ez mindenhol titkos (recept). Amúgy a fényes festékekben elég sok a gyanta és ha fújsz nagyon tud "porolni". A legjobb megoldás egyébként maszk +elszívó lehet akár egy ventillátor is a hátad mögött illetve ha tudsz játsz a levegő nyomással. Sokat számit.
A maszkról pedig minden ember arca más ügyebár. Maszk és masz között is van külömbség. Ha bemész egy munkavédelmi boltba van választék bőven ebben az esetben is a csillagos ég a határ.

Remélem segítettem.
Tomcat 379099 2006. december 16. 12:51
Válasz erre
Üdv!
Amon: oldószeres festékkel fújtam, pontosabban először Humbrollal, aztán Revellel. A maszkról meg nem tudom, hogy milyen, mert csak vettem, mindenféle instrukció nélkül, de ha ez mondjuk megállapítható valamiképpen, akkor bocs, nem ártana nekem egy kis felvilágosítás e téren..:S
Tray:nem biztos, hogy a maszkon van lyuk, inkább az arcomhoz záródással lehet gond...
A szivacsdarabot meg megpróbálom, hátha zár majd.
Azt viszont még mindig furcsállom, hogy miért pont fényes festékkel történt
Kösz: Tomi
Zebi 379098 2006. december 14. 15:15
Válasz erre
Festékekről bővebben a Rec.models.scale FAQ, part 17-ben lehet olvasni, angolul. Nincs meg valakinek lefordítva?
Link: www.ninfinger.org/~sven/models/rms_tips/rmsfaq.17.html
tray 379097 2006. december 14. 14:06
Válasz erre
Tomcat!
Rosszul zár a maszkod. Ott, ahol a festékcsík keletkezett, van egy kis rés, ahol beáramlik a levegő a szűrő megkerülésével.
Legközelebb próbaképpen egy kis szivacsdarabot tegyél oda (a maszk és az arcod közé), ha megszűnik a csík, oda is ragaszthatod a szivacsot (a mszkra, nem az arcodra :)
Amon 379096 2006. december 13. 18:11
Válasz erre
Tomcat!

Fontos kérdés, hogy milyen fetéket használsz acryl(vizes alapu) vagy oldószeres.
A vizes alapu egyébként hosszú távon mérgező. A szervezet nem tudja lebontani és X év mulva jelentkeznek a tünetek(máj, vese) de ilyen mennyiségben nem okoz gondot ha nem napi szinten 8órába fújsz.
A festék megjelenése a pisztolyon adódhat a fújás technikájából is.
A szürőbetétes maszkod antisztatikus? Ez is befojásoló tényező.

Rövideb ennyit.
Tomcat 379095 2006. december 13. 17:38
Válasz erre
Üdv mindenkinek!
A múlt hétvégi festékfújás után már másodszor figyeltem fel egy számomra érdekes dologra.
Külső keveréses fújóval fújtam fényes festéket, és a fújás után az orrom mellett fekete feskékcsík maradt. Pedig szűrőbetétes pormaszkot használtam. A másik érdekes dolog pedig, hogy a szórópisztoly gombja alatt(ahol ugye a levegő megy), ott is festékköd-lerakódás volt, akárcsak az orromnál...
Ez már csak azért is izgat, mert nem szeretném az egészségemet károsítani ilyen dolgokkal.
Ami pedig elgondolkodtató, hogy mint említettem ez már volt egyszer, még nyáron, és akkor is fényes festéket fújtam. Matt vagy más felületű festék fújásakor még nem fordult elő ilyen. Egyébként amíg nem szűrős pormaszkot használtam, hanem simát, addig semmi ilyen probléma nem volt.
Ha tudtok valami tanácsot megköszönném!
Tomcat
xcraft 379094 2006. július 6. 11:26
Válasz erre
Ez a lényeg, biztos, hogy jól működik.
MrChef 379093 2006. július 6. 11:24
Válasz erre
Igen, az olyan nejlonzacskóra gondoltam, vagy légzáró, konyhai edény.
Amúgy a boltban láthatóan nem akartak lehúzni engem, mert ugyan éppen nem volt nekik 3M maszk, de a majdnem feleannyiba kerülőt ajánlották, mondván, hogy ugyanaz a kettő. Mikor megvettem, ki is próbáltam útközben, hamár nálam volt: előttem pöfögött előbb egy busz, majd egy Trabant az Andrássy úton, felvettem a maszkot, és semmit sem éreztem a bűzükből. :-)
xcraft 379092 2006. július 6. 11:09
Válasz erre
A 3M ebbe a gyorszáras megoldású tasakba csomagol, (mikor két kis fehér csík van a nylonzacsi szájánál és ezt össze lehet nyomni). De szerintem jó a mikroedény is csak jól zárjon.

X.
MrChef 379091 2006. július 6. 11:01
Válasz erre
A szűrők csomagja nem légzáró, de akad otthon olyan. Vagy veszek külön, olyasmi, mint az ételtartó tasak, nem?
xcraft 379090 2006. július 5. 22:01
Válasz erre
Batya!

Ezek a szűrők szénbetétesek, de ha visszateszed a gyári, légzáró csomagba használat után akkor évekig bírja.
Két okból: ezek ipari maszkok, a makettezés nem komoly igénybevétel nekik.
A másik: ha elzárod a levegőtől, az aktív szénnek nincs mit megkötnie, ezért nem is telítődik.

X.
Batya 379089 2006. július 5. 21:27
Válasz erre
Hali !

A Szűrő milyen? Mert ha szenes akkor kb . 1hónapot bír:(

Üdv
Batya
xcraft 379088 2006. július 5. 21:23
Válasz erre
MrChef!

Olyan vagy, mintha a STAR WARS- ból szabadultál volna. :D:D

X.
MrChef 379087 2006. július 3. 17:10
Válasz erre
maszk + sz?r?.jpg méret: 42.7 KB
maszk.jpg méret: 56.9 KB
maszk a csal?dnak.jpg méret: 50.5 KB
Na üdvözletem,

ma megvettem a maszkot. Willson márkájú (Made in Mexico:-), 3400 Ft volt, plusz a két szűrő 1000 Ft (500 Ft/darab). (Lumax, III. ker., Bécsi út 343.)

Első kép: a maszk a bajonettzáras szűrővel
Második kép: a teljes maszk
Harmadik kép: maszk a családnak, nagy az öröm
MrChef 379086 2006. június 29. 14:45
Válasz erre
Ma elmegyek, megérdeklődöm, és ha nem kétszer ennyibe kerül az egész felszerelve, akkor veszek valamilyet.
xcraft 379085 2006. június 29. 14:40
Válasz erre
MrChef!

Úgy látom, ez még csak az alap álarc, ehez még kell venni két db szűrőbetétet!

X!
MrChef 379084 2006. június 29. 14:36
Válasz erre
MrChef 379083 2006. június 29. 14:35
Válasz erre
xcraft 379082 2006. június 29. 14:08
Válasz erre
Ide is jó!

Nézzetek be "festés" 1046-1047-re.
Köszi MrChef
X.
lucky 379081 2006. június 23. 14:51
Válasz erre
Csak gázos ha párásodik az üveg.:)
Anno a suliban az egyik osztálytárs kémia órára hozott egy ilyen berendezést.Fel is vette.A tanár meglepődött,de jól viselte.
MrChef 379080 2006. június 22. 22:59
Válasz erre
Közben eszembe jutott, hogy nemrég még a Mogyoró PC bontóban lehetett kapni fullos, új (azazhogy használatlan) gázmaszkot, szimatszatyorral, 990 Ft-ért, csak mikor legutóbb voltam náluk, már elfogyott nekik. Gázmaszkban makettezni lehet fílinges!:-)
IRon 379079 2006. június 22. 22:56
Válasz erre
A maszkban kétségtelenül igazatok van!csak kiváncsi voltam :)

üdv
MrChef 379078 2006. június 22. 22:50
Válasz erre
Én bagózom, de itthon nem, mert ugyan tudják, de nem lehet szüleim előtt rágyújtani. :-)
xcraft 379077 2006. június 22. 22:49
Válasz erre
IRon!

Én pld nem, a családomban sem, és tudjuk, a sör nem a tüdőt károsítja.

MrChef!
Nem lehet benne szűrőt cserélni, ez fix betétes, de 3 évet garantálok.
Azt tegyük hozzá, ebben atípusban nem lehet, de van cserélhető betétes is.
Ez kb 1000-2000 Ft-tal drágább, de ezután a cserebetétek csak kb 1500-2000
Ft-ba kerülnek. Én azért ezt vettem, mert egyszerűen jobban tetszett.

X.
IRon 379076 2006. június 22. 22:40
Válasz erre
Na és hányan dohányoznak közülletek???
MrChef 379075 2006. június 22. 22:37
Válasz erre
xcraft,

köszi!:-) Az ára tényleg elég horror, de meggondolva, hogy évekig működik, és csak aztán kell benne szénszűrőt cserélni, már jobb a helyzet.
Zoli 379074 2006. június 22. 20:24
Válasz erre
Hát tényleg nem mindegy, hol vesszük.
Én tavaly nyáron fújtam utoljára, kint a kertben és maszk nélkül, de pár autó végeztével rendesen köhögtem és éreztem is valami lerakódott cuccot...
z
xcraft 379073 2006. június 22. 20:15
Válasz erre
MrChef!

Budapest XIII.Ker. Cserhalom Utca 2-4. nem emlékszem milyen cég van itt, de 3M
viszonteladók, vagy lehet, hogy 3M hivatalos képviselet.
Minden jobban felszerelt festékboltban előfordulhat, de itt drágább mint a 3M-nél.
3M: Kb. 8000- ( 2005 februári ár )
festékboltban: Amit nem szégyellnek, és nem szégyenlősök. Láttam már 12000- ért is.

Ez kicsit morbid, de a tüdőrákot többe kerül kigyógyítani.

Egyébként én is évekig, natúr, maszk nélkül fújtam, de már akkor is köhögtem, ha
a hígítót üvegben megláttam...
Ha fújás után kiszellőztetünk, már nem marad akkora koncentráció a levegőben, de mikor fújsz és fölötte ülsz az elég húzós.

X.
Zoli 379072 2006. június 22. 20:03
Válasz erre
Ez tényleg jónak tűnik, de nem árt egy szemüveg sem. Egyébként múltkor voltam orvosi vizsgálaton, és a végén a doki odabökte, hogy a vegyszerektől tartsam távol magam...
z
MrChef 379071 2006. június 22. 19:57
Válasz erre
Ez elég profkó cucc! Hol lehet kapni és mennyiért?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.