Semmi több? Csak lefestetted valamivel.
Előzmény: (401914) Akos 2007. május 28. 12:04
|
| ilyen az én... |
|
| JT2 |
tray!
Igaz nem eredetit találtam, pontosabban nem azon mutatom mert f-f és nem látszodik rajta rendesen. erre gondoltam, hogy ezt hogyan tudnám megcsinálni az én kis italerimen is.
Vékony rézlemezt lehet kapni valamilyen boltban? Olyat ami jo lenne kötényezéshez is?
Üdv.: Szabolcs
Köszi, ha más nem lesz, majd kipróbálom azt. Ha járok Győr fele, majd hozok...addig marad kerekek nélkül az Ural.
Nekem a ModelMaster kerek üveges matt lakkját nem dobta le az ilyen gumi...
Igen, írtam a a címre amit adtál, megvan még. Kérdeztem pár dolgot róla, most várom a választ... :-) Többek között, hogy ez mennyi makettra elég? MErt élőben nem láttam ilyet, úgyhogy lövésem sincs...
Smoke!
Ebből a szögből nem tudom megítélni, de ha találsz oldalnézeti képet igazi járműről, ott biztos kiderül.
Ebből a szögből nem tudom megítélni, de ha találsz oldalnézeti képet igazi járműről, ott biztos kiderül.
ssgt!
Sikerült elüzletelni a tamiya wheteringet amit kerestél??
Mert egy darab tuti van,berénybe vittük
Sikerült elüzletelni a tamiya wheteringet amit kerestél??
Mert egy darab tuti van,berénybe vittük
Elegem van az Alangerből... Már 4 napja szárazecseteltem a gumikat az Uralon, de még mindig fog..illetve nem is tudom, mintha nem száradna meg rajta. Megfogom és lejön. Mi a jó francot csináljak vele? Meg ráadásul csillog is, de ezek után mi az ami megfogja? A matt lakkot is ledobná, nem? Nem elég, hogy megeszik egymást a felnikkel, még ez is... Ötlet esetleg??? :-(
A beton egyszerű tetőfedő pala...
Nagyon szép munka, gratula.
A betont hogy csináltad ilyen frankó foltosra?
A betont hogy csináltad ilyen frankó foltosra?
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
Elég nagyot haladtam az Avengerrel, már csak egy pár apróság hiányzik...
Megprobálom! Köszi a segitséget neked is!
|
| panther_nyers |
Smoke!
Eleve az egész túl vastak. Szedd le az egészet, és kezd előlről. Ha nem elég híg a neoflex, akkor egy kevész szintetikus higítóval tudsz segíteni rajta. Fogvájóval hord fel, de csak szépen finoman. Nem kelle ennyit, nézz közben egy képet az igaziról. A felesleget szintén fogvájóval tudod leszedni. A rovátkolást szikével, vagy más célszerszámmal tudod megcsinálni, és a lényeg, hogy sűrűn! Sok sikert!
Áron
UI.: 72-ben meg lehet csinálni a hegesztési varratokat. Ahogy Kalóz mondja, kb tizedmiliméteres lenne a méretarányos, de egy "kicsit" csalunk, és akkor egy kb 0,7mm-nyi csíkot ki tudunk maszkolni. Smoke esetében a maszk nem használható, az íves részek miatt. Most nem találom a Panther cikket, de már elküldtem Mekettéknek. Abban minden benne lesz, lépésről lépésre, buktatókkal. Addig is itt egy kép.
Ja és gyakorolni!
|
| DSCF3776 dob jav |
tray!
Én erre gonoltam, hogy nem igazodik a tetejéhez, és hogy ezt hogyan tudnám javitani?
Értem! köszönöm szépen a segitséget és a kritikát!!
üdv.: Szabolcs
üdv.: Szabolcs
|
| PA210003x |
|
| PA210004x |
|
| PA210007x |
Készülget: ACE 1/72 Pak 43
Mosások és filterezések előtt.
Szia!
Szerintem is sok és változó is a mennyisége... Szóval még javíts rajta :)
Mondjuk 72-ben tényleg nem lehet könnyű!
Üdv!
Szerintem is sok és változó is a mennyisége... Szóval még javíts rajta :)
Mondjuk 72-ben tényleg nem lehet könnyű!
Üdv!
Ha ezt megnézed, szerintem a "dob" jó helyen van ott, bár lehet, hogy nem azt nézem, amit kell... www.missing-lynx.com/library/german/jagdtiger/17-1.jpg
A heggesztési varratokhoz annyit, hogy 1/72-ben bizony le kell mondanunk néhány részlet kidolgozásáról, ez benne van a pakliban. Ha méretarányosan lennének kidolgozva, annyira aprók lennének a varratok, hogy csak igazán jó szeműek látnák meg. Ha nagyobbra csinálod őket, mint ami a méretarányból következne, akkor meg a ló túlsó oldalán vagy.
Én max. úgy csinálnám, hogy ragasztóval vékonyan bekenném a csíkot, majd 10-20 másodperc elteltével, amikor már kicsit megpuhult a műanyag, szike hegyével (vagy valami tompábbal) végignyomkodnám.
A heggesztési varratokhoz annyit, hogy 1/72-ben bizony le kell mondanunk néhány részlet kidolgozásáról, ez benne van a pakliban. Ha méretarányosan lennének kidolgozva, annyira aprók lennének a varratok, hogy csak igazán jó szeműek látnák meg. Ha nagyobbra csinálod őket, mint ami a méretarányból következne, akkor meg a ló túlsó oldalán vagy.
Én max. úgy csinálnám, hogy ragasztóval vékonyan bekenném a csíkot, majd 10-20 másodperc elteltével, amikor már kicsit megpuhult a műanyag, szike hegyével (vagy valami tompábbal) végignyomkodnám.
Sziasztok!
kalóz!
azt én is néztem azokon a képeken amik abban a linkben vannak amit zoli adott, hogy vékonyak a varratok, és hogy 72-ben nagyon kicsik, de valahogy fel kéne rá rakni mert sztem azért dobna az összhangon. hogyan tudnám ezt megjeleniteni? Meg aza bajom a készlettel, hogy az a "dob" (nem tom mi a rendes neve), ahol az ágyúcső jön ki az a valoságban a tank tetejéhez igazodott, olyannak néz ki mintha a dob folytatása lenne a tető. Na de ez nagyon nem olyan!!! Ezt hogyan tudnám korrigálni? Vagy csak én néztem (ezt is) el mint a varratok vastagságát?
Üdv.: Szabolcs
kalóz!
azt én is néztem azokon a képeken amik abban a linkben vannak amit zoli adott, hogy vékonyak a varratok, és hogy 72-ben nagyon kicsik, de valahogy fel kéne rá rakni mert sztem azért dobna az összhangon. hogyan tudnám ezt megjeleniteni? Meg aza bajom a készlettel, hogy az a "dob" (nem tom mi a rendes neve), ahol az ágyúcső jön ki az a valoságban a tank tetejéhez igazodott, olyannak néz ki mintha a dob folytatása lenne a tető. Na de ez nagyon nem olyan!!! Ezt hogyan tudnám korrigálni? Vagy csak én néztem (ezt is) el mint a varratok vastagságát?
Üdv.: Szabolcs
Ilyen széles varratot a valóságban nem lehet készíteni egysoros varrattal, ami a képeken látszik, többsorost meg ebben a méretarányban elkészíteni? ChevyG tanácsa szerint vékonyabbra készítsd, bár a valódi méret 72-ben még úgy is tizedmm-ek kéne legyen.
Kalóz
Kalóz
Szeva Pajti!
Sztem sok. Túl vastag. 35ben még okés lenne, de 72ben sok. kevesebbet tegyél fel és akkor jó lesz. a "mintázat" sztem korrekt!
Üdv!
Sztem sok. Túl vastag. 35ben még okés lenne, de 72ben sok. kevesebbet tegyél fel és akkor jó lesz. a "mintázat" sztem korrekt!
Üdv!
Szia!
Nem rontottál rajta, de még mindig nem az igazi. Sokkal finomabbnak kéne lennie, túl vastag és egyenetlen. Szerintem keresgélj képeket és alapján csináld! Asszem a bovingtoni, aberdeeni és kubinkai múzeumban is van egy példány, biztos találsz pár használható képet. Esetleg ez is segít valamit: www.missing-lynx.com/library/german/jagdtiger/jagdtiger.htm.
z
Nem rontottál rajta, de még mindig nem az igazi. Sokkal finomabbnak kéne lennie, túl vastag és egyenetlen. Szerintem keresgélj képeket és alapján csináld! Asszem a bovingtoni, aberdeeni és kubinkai múzeumban is van egy példány, biztos találsz pár használható képet. Esetleg ez is segít valamit: www.missing-lynx.com/library/german/jagdtiger/jagdtiger.htm.
z
|
| A hornet orra |
|
| darázs |
|
| ez is darázs |
Addig is itt van pár kép,hogy lássátok,nem csak dumálni járok ide:)
|
| DSCF3775 |
|
| DSCF3776 |
Sziasztok! Javitottam a hegesztésen, vagy rontottam rajta?
Üdv.: Szabolcs
Elnézést, küldöm újra:
makettezea.blog.hu/
makettezea.blog.hu/
Itt van egy link néhány makettemről:
http://makettezea.blog.hu/
(csak a keptar-os oldal valamiért kicsinyítve adja ki képeimet...)
http://makettezea.blog.hu/
(csak a keptar-os oldal valamiért kicsinyítve adja ki képeimet...)
Szia!
Próbáld meg a dobozról a vonalkódot és az összerakási leírást (ha volt) elküldeni a Revellnek, azzal a szöveggel, hogy kimaradt a dobozból a matrica, hátha küldenek helyette másikat. Nekem párszor már bejött :-D)
Atesz
Próbáld meg a dobozról a vonalkódot és az összerakási leírást (ha volt) elküldeni a Revellnek, azzal a szöveggel, hogy kimaradt a dobozból a matrica, hátha küldenek helyette másikat. Nekem párszor már bejött :-D)
Atesz
|
| Hornet |
Ja,a kép lemaradt:)
Ma becsászkáltam egy-két bevásárlóközpontot,hát a hornetemet az istennek se találtam.Ha jól emlékszem a relica jól el van látva 144-es revellekkel,majd kedden ott is megnézem.A szárnyon kévő darázsszárnyat mintázó mstricák közül szakadt el az egyik.
Hello! nem lyukas csak a képen látszik annak! Azota már javitottam rajta, majd ha lesznek képek felrakom, mert nem akarom elkurni és szeretném a segitségetek kérni, hogy minél jobb legyen!!!
köszönöm!
Üdv.: Szabolcs
köszönöm!
Üdv.: Szabolcs
Szia!
Szerintem csak nyomkodd meg kicsit a varratot hogy keresztirányú "vonalkázás" keletkezzen rajta de ne szurkálj bele lyukakat mert lyukak nincsenek egy varatban vagy ha igen akkor az nem minősül hegesztésnek. :)
Üdv.: FireFoX
Szerintem csak nyomkodd meg kicsit a varratot hogy keresztirányú "vonalkázás" keletkezzen rajta de ne szurkálj bele lyukakat mert lyukak nincsenek egy varatban vagy ha igen akkor az nem minősül hegesztésnek. :)
Üdv.: FireFoX
okés! Igyekszem! Köszi a segitséget!!
Szia!
Nekem kissé szélesnek tűnik, ezenkívül egyenletesebb is lehetne a szélessége. Szerintem egy felesleges vacakon gyakorold először, aztán mehet a makettre! Amúgy bíztató, sok sikert hozzá!
z
Nekem kissé szélesnek tűnik, ezenkívül egyenletesebb is lehetne a szélessége. Szerintem egy felesleges vacakon gyakorold először, aztán mehet a makettre! Amúgy bíztató, sok sikert hozzá!
z
|
| DSCF3732 |
|
| DSCF3733 |
Sziasztok! A véleményetek szeretném kikérni életem első sajátkészítésű hegesztéséről!
Ha a kép minősége nem jo azért előre is bocs!!
üdv.: Szabolcs
|
| akagi ct1 |
|
| akagi ct2 |
|
| akagi ct3 |
Sziasztok,
Az Akagi hordozó parancsnoki hídját építem 1/72-ben, amely egy dioráma része lesz, előtte egy készülődő zéróval. Egyenlőre így állok. A homokzsákok enyvvel átitatott papírzsebkendőből vannak. :-)
SZAMURÁJ
Én a revell-féle 1:144-es CF-18-at készítem.Ma matricáztam,de a jobb szárnyon levő darázsszárny-matrica csúnyán elszakadt.Meg sem tudnám festeni.Vennem kell egy másik ugyanilyen készletet,1000ft-ot csak kibírok rá gazdálkodni...
Egyébként a makett igazi kis ékszer!
Egyébként a makett igazi kis ékszer!
|
| jaguar100_2744 |
|
| jaguar100_2746 |
|
| jaguar100_2748 |
|
| jaguar100_2749 |
Hello népek!
Na így állok a Jaguarral, most jön egy kis monotóm tömítés-csiszolás folyamat... A törzs már nagyjából egyben van, most kezdek el a futóművekkel foglalkozni, a kabin féle rész lassan megvan.
Majd még dobom fel pár képet!
Üdv,AdEe
Bakker!!! Így higgyen az ember az összeállítási rajznak, meg a doboztetőnek.. :-( Bár én voltam a hülye, hogy nem néztem meg egy igazit, hisz lett volna rá lehetőségem. Áááá! De mentségemül szóljon, hogy eleget szenvedtem a fülke-résszel, talán ezért lankadt a figyelmem a végére...
Szia SSgt.Chris!
Tényleg jól nézki a 4320-od.Egy ici-pici hiba: A platót rosszul állítottad össze, ugyanis a szerszámos tároló és a ponyvatartóivek tartója az elől van és nem a plató végén. Ez van!
Különben gratula.
Buch
Tényleg jól nézki a 4320-od.Egy ici-pici hiba: A platót rosszul állítottad össze, ugyanis a szerszámos tároló és a ponyvatartóivek tartója az elől van és nem a plató végén. Ez van!
Különben gratula.
Buch
|
| 01 |
|
| 02 |
Lassan végére ér az Ural építése, még pár apróság, meg lakkozás van hátra. (esetleg porozás), de lényeg már talán látszik.
OK !
Akkor a hétvégén..
Akkor a hétvégén..
Szia Batya!
A szövet csak avaku miatt ilyen tiszta... :) egyébkén tök mocskos.
A lánctalp azért annyira rozsdás mert a jármű a fotók tanulsága szerint kb 3 telet töltött a szabad ég alatt egy udvaron, és információim szerint 38-ban már csak ritkán használták. A hasára a sár még egy korábbi időpontban került ami már a lánctalpról lepergett. A táj egy száraz őszi környezetet akarna megjeleníteni amikor inkább csak por van mint sár.
Köszi a kritikát! Jóhogy viszem Berénybe mivel ott lakom... :))
Üdv: Balu
A szövet csak avaku miatt ilyen tiszta... :) egyébkén tök mocskos.
A lánctalp azért annyira rozsdás mert a jármű a fotók tanulsága szerint kb 3 telet töltött a szabad ég alatt egy udvaron, és információim szerint 38-ban már csak ritkán használták. A hasára a sár még egy korábbi időpontban került ami már a lánctalpról lepergett. A táj egy száraz őszi környezetet akarna megjeleníteni amikor inkább csak por van mint sár.
Köszi a kritikát! Jóhogy viszem Berénybe mivel ott lakom... :))
Üdv: Balu
Peti !
Ez tetszik már azon jár az agyam hogy csörömpben hol tudnám alkalmazni. Ja és végre digi.gép sok sok képet akarunk látni HAJRÁÁ!!:)
Balu!
Aranyos a jármű.
Nekem ami nem tetszik túl tiszta a tornyon lévő szövet.A lánctalp miért ilyen rozsdás a futófelület nem lett saras? Egyenlőre ennyi de majd élőben megnézem Hozod Jászberénybe?
Ákos!
Nagyon jól néz ki a felülete az Avengerrnek várom a folytatást.
Ez tetszik már azon jár az agyam hogy csörömpben hol tudnám alkalmazni. Ja és végre digi.gép sok sok képet akarunk látni HAJRÁÁ!!:)
Balu!
Aranyos a jármű.
Nekem ami nem tetszik túl tiszta a tornyon lévő szövet.A lánctalp miért ilyen rozsdás a futófelület nem lett saras? Egyenlőre ennyi de majd élőben megnézem Hozod Jászberénybe?
Ákos!
Nagyon jól néz ki a felülete az Avengerrnek várom a folytatást.
|
| 3 |
Azért haladtam az Avengerrel:
A legutóbbi állapot óta lefújtam védőlakkal (ModellMaster félfényes akril). Befolyattam a panelvonalakat nagyon híg feketével. Nem pókhálóminta készítése volt a cél, csak egy kis mélységet adtam a vonalaknak. Felkerültek a fújt azonosító és felségjelzések.
A "pofonegyszerű" Eduard fékszárnyak is elkészültek, le is lettek alapozva. Ami a képen nem látszik: az alap is elkészült nagyjából, pala felülettel, OSB lap alapra, bekeretezve.
|
| Kübelwagen |
marci!
http://www.makettinfo.hu/upload/200705/5232_75633_K_belwagen.jpg?rnd=558861726&randkey=427605151
:-) Sajnos tisztában vagyok vele, hisz látom eleget eredeti méretben minden nap. :-) De a nagyobb feljavításokhoz még szerény a tudásom (pl:motorháztető), az ilyen kisebbeket meg ezek fényében feleslegnek tartom. Így marad a dobozból kategória.
|
| P1010055 |
|
| P1010054 |
|
| P1010139 |
|
| P1010114 |
|
| P1010119 |
Szia SSgt.Chris!
Jó mutat, De!!!
A makettnek rengeteg a hibája. Nem tudom, hogy tisztában vagy-e ezzel.
Néhány látványos:-Motorháztető ive, formája
-Raktérben hiányoznak a doblemezek kétoldalt
-Nincs csörlő
-A kerekek nem az igaziak.
Mutatok néhány fotót.