<<< Vissza | Tovább >>> |
skywarior | Adatlap | 522423 | 2013. január 18. 17:15 | ||
zoli1989 Szu-15-röl keresek képeket,adatokat. | |||||
skywarior | Adatlap | 522422 | 2013. január 18. 17:12 | ||
zoli1989 | Adatlap | 522356 | 2013. január 17. 22:00 | ||
Hálás köszönet! Nagyon tutik ! :) | |||||
skywarior | Adatlap | 522320 | 2013. január 17. 18:23 | ||
zoli1989 | Adatlap | 522080 | 2013. január 15. 18:13 | ||
Szia! Egy linket tudnál adni az oldalról, ahol ilyen képeket lehet találni ? | |||||
skywarior | Adatlap | 522076 | 2013. január 15. 17:52 | ||
HADvezér | Adatlap | 520123 | 2012. december 30. 10:50 | ||
Sziasztok! Eladó kész 1:48-as Eduard szettekkel feljavított, Aerobonus fegyverzettel MIG-25-ös makett. Készítette: HADvezér képek a készítéstől a befejezésig: hadmodels.newgoo.net/t69-revell-mig-25-148 érdeklődni: info@hadmodels.com | |||||
pintair | Adatlap | 424688 | 2012. október 7. 07:21 | ||
Tibcsi | Adatlap | 424687 | 2012. január 23. 08:26 | ||
rushman86 | Adatlap | 424686 | 2012. január 23. 08:14 | ||
Szia Tibcsi! Itt lehet megtalálod a kérdéseidre a választ csak töltsd le... rapidshare.com/files/259634865/Mig_25_Walk_Around.pdf | |||||
Tibcsi | Adatlap | 424685 | 2012. január 23. 07:54 | ||
Fijjug, Lehet tudni, hogy Beljenko gépén a vörös csillagnak volt-e vékony piros szegélye is, vagy csak fehér? Valamint a piros 31-es oldalszámnak tényleg fekete szegélye volt? Bónusz kérdés: jól sejtem, hogy a 25-ösnek is zöld a kabinbelső alapszíne? A gúglis képek alapján nagyon úgy néz ki... :) Kösz: Tibcsi | |||||
Sityu | Adatlap | 424683 | 2011. december 13. 15:07 | ||
Köszi, de itt már többször is érdeklődtem, s nincs nekik raktáron egy jó ideje. | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 424682 | 2011. december 13. 15:03 | ||
Sityu | Adatlap | 424681 | 2011. december 13. 14:47 | ||
Sityu | Adatlap | 424680 | 2011. október 11. 16:32 | ||
Helló! Itt a címem: sityu7373@freemail.hu. Amúgy Condor maketthez kellene. Köszönöm: Sityu | |||||
sanyi | Adatlap | 424679 | 2011. október 9. 09:25 | ||
Ha esetleg egy email címet is írtál volna, lehet hogy tudnék segíteni... | |||||
Sityu | Adatlap | 424678 | 2011. október 8. 15:07 | ||
Sziasztok! Érdekelne egy 1:72-es Mig-25 PD kabintető. Köszönettel:Sityu | |||||
fishpot | Adatlap | 424677 | 2011. június 26. 19:46 | ||
miles | Adatlap | 424676 | 2011. május 6. 15:09 | ||
A Su-24MR-ek is csak ilyen célból kerültek a tengerészethez, vagy valóban hajók felderítére használták (volna) őket. | |||||
Lacy | Adatlap | 424675 | 2011. április 30. 21:22 | ||
Igen repülnek, igaz már nem a haditengerészet állományában. Bár ennek jelentősége nincs, hiszen csak a költségvetést biztosító szerv volt. Sok alakulatot áthelyezték a hidegháború után a haditengerészethez, hogy hosszabb rövidebb ideig megmentették azokat a felszámolástól. Konkrétan ez az egység 1949 óta települ Kamcsatkán, és azóta elfogó vadász ezred, függetlenül a felső vezetésétől. Az algír gépek nyáron még üzemeltek. 230-as hozzászólás: makettinfo.hu/forum/forszoveg.php | |||||
miles | Adatlap | 424674 | 2011. április 30. 20:51 | ||
Bocs a MiG-31 téma külön kérdezgetéseiért. A haditengerészetnél még repülnek? | |||||
miles | Adatlap | 424673 | 2011. április 30. 19:19 | ||
Úgy tudom Algériában még repülnek. | |||||
F-16 | Adatlap | 424672 | 2011. április 30. 12:41 | ||
Na igen, ez a technikai kannibalizmus, amikor nincs alkatrész... Szomorú... | |||||
Lacy | Adatlap | 424671 | 2011. április 30. 12:10 | ||
Jó képek! | |||||
bat | Adatlap | 424670 | 2011. április 30. 11:53 | ||
sanyi | Adatlap | 424669 | 2011. április 30. 11:35 | ||
sanyi | Adatlap | 424668 | 2011. április 30. 11:34 | ||
Sziasztok! Még egy észak-afrikából. Nekem érdekes a kép, mert még nem láttam szétnyitott kameratérrel a gépet. Kér hogy olyan böhömnagy 72-ben, mert érdekes lenne:) | |||||
fishpot | Adatlap | 424667 | 2011. április 30. 09:24 | ||
balaton | Adatlap | 424666 | 2011. április 29. 22:50 | ||
Helló Rumcájsz és F-16! Köszönöm a válaszokat, ez bőven elég. Faragni nem akarok rajta. A tömítésekkel kiéltem barkácshajlamaimat :D Sokak számára talán vicces lehet az ok, amiért ez a kérdés felmerült: nem igazán tetszik a P-változathoz kínált szürke festés, de eddig nem találtam terepfoltos p-ről képet. | |||||
F-16 | Adatlap | 424665 | 2011. április 29. 21:33 | ||
Sanyi, Miles! Tény és való, hogy a közelmúlt helyi háborúi során a MiG-ek alárendelt szerepet játszottak, de ennek oka nagyon sokrétű. Az épp szóban forgó MiG-25BM-eket is az iraki-iráni háború során az iráni Tomcatek mind egy szálig lelövöldözték. (Az oroszok "teszt"-célból 5 gépes kontingenst telepítettek Irakba, RB, és RBK változatokkal együtt. A veszteségek sokkolták az oroszokat). Persze okoztak sok meglepetést is (főleg Vietnamban), de még ezekkel együtt is csak részleges sikerről beszélhetünk. Egyébként nekem is nagy kedvencem a MiG-25-ös, -15-ös, -29-es, -21-es, és még mások is...de mindez nem tesz elfogulttá, de a másik oldal felé sem. Üdv. mindenkinek Attila | |||||
F-16 | Adatlap | 424664 | 2011. április 29. 21:04 | ||
Balaton! Itt találsz részletfotókat a BM-ről, sajna kabin nélkül, természetesen ez utóbbi is különbözött a P/PD vadászváltozatoktól.: http://walkarounds.airforce.ru/avia/rus/mig/mig-25bm_2/index.htm Üdv. Attila | |||||
sanyi | Adatlap | 424663 | 2011. április 29. 20:40 | ||
Szia Miles! Igazad van az afrikai légiharcokat tekintve, de nem mertem megírni, mert ahogy Lacy is írta, eléggé zavaros az a téma, egyszer írnak ezt, pár év múlva mást, újabb pár múlva már a harmadik variációt. Egyébként van egy video a kubai "légigyőztes" gépről, visel két vörös csillagot a kabin előtt. Íme: www.youtube.com/watch Nem nézem le az orosz/szovjet technikát, távol áll tőlem ennek a gondolata, mert sok téren világszínvonal, gyönyörű repülőket építettek, de a számok alapján harcban alulmaradtak... Ez nem épp a gép hibája volt sok esetben, de az már nem változtat a lényegen. Üdv Sanyi | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 424662 | 2011. április 29. 20:17 | ||
Szia balaton Az alapvető külső különbség, hogy mivel a BM a felderítő-változatból lett kifejlesztve, sokkal karcsúbb, hegyesebb volt az orra, mivel nem volt benne akkora radar, mint a P elfogó-vadászban. Kissé más volt a négy rakéta-függesztő gerenda, és H-58U rakéták alkották a fegyverzetet (radar elleni rakéták, mivel a BM az amerikai Wild Weasel feladatkörnek megfelelő tipus volt). A szívócsatornák oldalán elöl egy-egy áramvonalazott antennaház van felépítve, a fékernyőtok már a későbbi, orsó alakú forma. Üdv R. | |||||
miles | Adatlap | 424661 | 2011. április 29. 17:44 | ||
Sziasztok! A légigyőzelmeket a wikipédiáról szedtem, ott azt írták ezek igazoltak. Etióp szuhojok ellen is indítottak rakétákat. | |||||
balaton | Adatlap | 424660 | 2011. április 29. 16:59 | ||
Üdv.! Külsőre mi a különbség a Mig-25 P és BM változatok közt? Előre is kösz a választ. üdv. KG | |||||
Lacy | Adatlap | 424659 | 2011. április 29. 16:55 | ||
Helló, helyes. Egyébként (csak pontosítás képen, nem kötekedésként) a szovjet afgán lelövésről. A kilencvenes években azt írták, hogy afgán Mig-29-es volt. Aztán 2001 után nyilvánvalóvá vált a leglustább hírforrásnak is, hogy nem volt afgán Mig-29-es, ezután szovjet géppé vált a légi győztes. Ezzel viszont az a gond, hogy a szovjet beavatkozás végéig, nem települt aktív Mig-29-es alakulat a térségben. A helyi légi hadsereg itt települő legkorszerűbb vadászalakulat Mig-21bis-t használt, a vendég alakulatok legkorszerűbb gépe pedig a Mig-23MLD volt. Hasonló van a etióp-eritreai konfliktus légi győzelmeivel is. Itt a típusok stimmelnek, de a felsoroltak a konfliktus során a két fél által bejelentettek. Ezek, mint mindenhol máshol is, a konfliktus lecsengésével jelentősen csökkennek. A videó régi, de SZUPER! | |||||
zoli1989 | Adatlap | 424658 | 2011. április 29. 16:54 | ||
A MiG-29-es esetében legfőképp az elektronikával van a gond, elavult (mint ahogy le is írták előttem). Ezt a legújabb verizóknál amennyire hallani lehet megoldották (pl. MiG-35). A rakéta fegyverzet mondjuk kérdéses, de erről már nem a típus, és nem is a tervezőiroda tehet. Miles! Érdekes volt amit írtál az etióp-eritreai háborúról. Ezeket a légiharcokat még nem olvastam sehol, igaz nem is kutattam a témában :) Ennyivel is tübbet tudok(tudunk) mostmár, köszi! :) Mondjuk a Flankerekkel tudtommal már nem bírtak a 29-esek. (5-0 a Flankernek) | |||||
sanyi | Adatlap | 424649 | 2011. április 29. 08:29 | ||
Hahó! Ha lenne nekik, akkor talán - bár nem sokáig lett volna, mert lebombázták volna őket. A legkorszerűbb Fulcrumjaik pedig nem ellenfelek a Sasoknak és Sólymoknak. Na mit kapok mindjárt, leírom a Nagyvasat... Gyönyörű gép, imádom, de ha egyszer ennyit tud, akkor azt be kell/kellene látni. | |||||
miles | Adatlap | 424648 | 2011. április 28. 21:39 | ||
ja, és a szír MiG-ekkel mi van? Pedig a 31-esektől félhetnének a zsidók. | |||||
miles | Adatlap | 424647 | 2011. április 27. 17:02 | ||
Köszi! Elég szomorú, remélem azért jövőben még lesz nagyobb korszerűsítés. Amúgy szerintem biztos tartanak olyan állapotba néhány gépet, hogy egy kis javítás után újra levegőbe emelkedhetnének. | |||||
Lacy | Adatlap | 424646 | 2011. április 26. 22:22 | ||
Szia, a Mig-31BM-ből csak 3-6 prototípus készült, de ezek sem kapták meg az összes tervezett korszerűsítést. Tavaly augusztusban Alexander Zelin tábornok az orosz légierő parancsnoka bejelentette, hogy befejezték a tesztelést, de a projekt a legalacsonyabb prioritást kapta a légierő típusai közül. Szóval szinte semmi sem történt. Fegyverzetével kapcsolatban R-77-est és R-73-ast terveztek (A K-37 csak vicc jelenleg), de gyakorlatilag sem ezek, sem a tervezett Zaslon-M széria beépítés nem valósult meg. Tehát igazából csak néhány ipari élettartam hosszabító javításon átesett gépekről beszélhetünk. A kisebb pilonok a 90 után gyártott gépek széria tartozékai. Egyébként sok helyen azt írják, hogy 100 felett van az korszerűsített gépek száma, de ez csak álom. A valóság az, hogy a 2009-es átszervezés után papíron ennyi régi gép maradt hadrendben, négy aktív és egy teszt-átképző légibázison. | |||||
miles | Adatlap | 424645 | 2011. április 26. 15:02 | ||
Sziasztok Ti mid tudtok a MiG-31 korszerűsítéséről? Engem elsősorban a fegyverzet érdekelne, az tűnt fel, hogy az R-40(vagy 2xR-60) nagy pilonja helyett van két kicsi. Úgy tudom, hogy volt még két pilon a korábbi változatokon de oda csak póttartályok mehettek. Sajna eddig még nem találtam képet felfegyverzett BM-ről. Szerintem amekkora gép érdemes lenne gyártani neki kettős R-73 tartót. | |||||
Dani | Adatlap | 424644 | 2011. január 14. 10:19 | ||
Külön nincs Foxhound topik, úgyhogy írom a testvértípuséba: tudtok olyan készletet/kiegészítőt (hetvenkettedes), amihez van vontatóvilla MiG-31-eshez? Esetleg méretarányos rajzot egy ilyen villáról, hogy megépíthessem? Köszi, ha van tippetek erre. És ha valaki foglalkozott már a kérdéssel, a beszállólétra is érdekelne. | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 424643 | 2011. január 5. 19:43 | ||
A kérdésem kiegészíteném azzal, hogy 1/48-ban összerakott, rossz állapotú Mig-25-öst is vennék. Nincs a fanatikusok közt olyan, aki megszabadulna tőle? panzerschiff@freemail.hu Köszi: Tamás | |||||
Vik30 | Adatlap | 424642 | 2011. január 5. 16:49 | ||
TAMAS78 | Adatlap | 424641 | 2011. január 5. 13:34 | ||
Szia, Vik30! Ha ez esetleg nekem szól, nekem nagyon megfelelne. panzerschiff@freemail.hu Tamás | |||||
Vik30 | Adatlap | 424640 | 2011. január 5. 13:04 | ||
Szia icm Mig 25pd megfelel? | |||||
Bebá | Adatlap | 424639 | 2011. január 4. 22:17 | ||
TAMÁS78! Elírtam, természetesen 25-ös. A többi változatlan | |||||
túrósbatyu | Adatlap | 424638 | 2011. január 4. 15:30 | ||
Sziasztok, 1/72-es Condor MiG-25PD leírásában lemaradt a stencilmatricák elhelyezési rajza. Nincs ez meg véletlenül valakinek,vagy tudtok adni valamilyen támpontot? Előre is köszi: Gábor Tamás78: ne add fel, én is itt találtam az enyémet, hátha majd még árul valaki. Még nem kezdtem hozzá, de így doboz alapján nekem tetszik ez az ukrán masina. Biztos lesznek buktatói, de a neten is szépeket írnak róla (pontosabb mint a japán gép) és nem drága csak ki kell fogni a jó eladót. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 424637 | 2011. január 4. 13:35 | ||
Hasegawa "utánérzés". :) |
<<< Vissza | Tovább >>> |