/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
Pirate 424959 2006. július 27. 09:09
Válasz erre
Szia ChevyG

Nekem otthan ha minden igaz, akkor van egy New Jersey 1/700-as Tamiya makettem (bontatlan). Nem emlékszem, hogy melyik állapotában (melyik időszaki verzió)de biztosra veszem, hogy a modern, mert rajta vannak már a Tomahawk rakétaindító tubusok és a Phalanx légvedelmi rendszer is.
Megnézem, hogy írnak-e valamit az instrukcióban az időpontról, de ha érdekel, akkor eladó. (egyébként gyönyörű)

Üdv:

Pirate.
ChevyG 424958 2006. július 27. 01:13
Válasz erre
a NJ és a yorktown beállitott 83-84ben 1 rekordot, miszerint az usa történelme során a leghosszabb bevetést hajtották végre békeidöben. asszem 322nap, 140ezer km. ezért kellene. nagyon fontos lenne!!! thx
hellodebil 424957 2006. július 26. 21:50
Válasz erre
Szia Chevy!
Megnéztem a Tengeri tűzerő cimű könyvet, és első ránézésre rengeteg eltérés van a két hajó felépitménye közt... nem lesz egyszerű feladat átalakitani! Egyenlőre többet nem tok segiteni, de majd keresek tervrajzokat. Pontosan mikori verzióját keresed a hajónak? (1985-1990?) Másfelől... ez szubjektiv kérdés... de miért nem jó ha az Iowa-nak építed meg kevesebb a macera az átalakitással - úgy tudom akkor még az is szolgálatban állt... :)
ChevyG 424956 2006. július 26. 12:25
Válasz erre
Jó a topik! Nem, győzők olvasni!

6-7 év után újbol elkezdtem makettezni. előszőr a meglévő, elkezdett dolgokbol szeretnék alkotni (bár vettem 1 40as Titanicot:))

Van 1 700as Aoshima Iowam, ami 43-45 körül ábrázolja a hajót, de nem full hull verzió, ezért diorámára szeretném rakni. 1 régi modell és makettbe Zsile Péter Zsolt elkészitette azt a diorámát, amin a new jersey és a yorktown (cirkáló) van, 350es léptékben. ugy döntöttem megcsinálom ugyan ezt 700asba, tehát a feladat adott. az Iowát át kell alakitanom New Jersey-vé, és 40 évvel késöbbi verzióvá! a yorktownt már megvettem (Minicraft). valaki tudna segiten, hogy pontosan mit kell átalakitanom, föleg a felépitményen! az antennát és a hátulját tudom de a többi rakéta rencert stb nem ismerem.
hellodebil 424955 2006. július 19. 22:25
Válasz erre
21.-én festették át, mert 22. én már kihajózott, a Rajna-hadművelet során csak eccer. Az orrán a fehér hullám tuti ott maradt, a taton eltűnt
Kalóz 424954 2006. július 19. 15:40
Válasz erre
A Bismarck első és egyetlen útja során átfestették a hajót, eltüntették az álcázó festést, sőt ez állítólag meg is ismételték. Úgyhogy több verzióban is meg lehet festeni, gyakorlatilag bármelyik hiteles. Az életútját tekintve elég változatos volt a külalakja (Mármint festésileg).
hellodebil 424953 2006. július 19. 14:52
Válasz erre
rajna hadm?velet.JPG méret: 22.7 KB
Sztem még nézz utánna neten, ez a legjobb kép, amit találtam...
hellodebil 424952 2006. július 19. 14:51
Válasz erre
Szija!
Most hogy utánnan éztem lehet nicns igazam ,dek evés kép van amin lácci ksi vmi a hajóról! A kép amit beraktál, irányadónak jó de a tatnál tuti eltűnt a fehér hullám, az orrán viszont megmaradt! A csikozás alig látszik, az hogy a sötét szürke szin, ami gondolom arra szolgált a hajó elején hogy megtévessze az ellenséget a hajó valós méreteiről, nemtom hgoy ott maradt-e, mint ovlastam az angolok elvesztették a szemük elől a két német hajót, miközben azok helyet cseréltek! Igy a Prinz Eugenre nyitottak tüzet, ami végzetes hiba volt...
www.bismarck-class.dk/bismarck/gallery/gallbismrhein3.html
SSgt_Chris 424951 2006. július 19. 11:54
Válasz erre
Bismarck42.jpg méret: 90.8 KB
Tudnál erről a festésről valami képet/rajzot mutatni? Mert a bismarck-class.dk-n halványan látszik az első és hátsó folt is, illetve még ezt az alábbi rajzot találtam. Ezen kicsit erősebben, de látszik, hogy mi, hogy volt.
hellodebil 424950 2006. július 18. 23:20
Válasz erre
Jaja Rheinübung hadművelet alatt átfestették egy szürke szinnel, de halványan igy is látszódott az oldalsó zászlóshajót jelző fekete fehér csikozás. De ekkor már a taton és az orron levő sötétszürke felfestés, ill a hullámok eltűntek, mivel az egész hajót egyszinű szürkére festették!
SSgt_Chris 424949 2006. július 18. 19:51
Válasz erre
IMG_1973.jpg méret: 53.7 KB
Sebi!
Köszi a színkódot! Hát ja. Miután lefestettem nekem is feltűnt az árnyalatnyi különbség a hajó oldala és a felépítmények között. Ez már így marad, viszont halványítva lehet, hogy felfestem a jellegzetes oldalsó csíkokat (aszerint, ahogy lentebb utaltam rá...), meg elöl és hátul a sötétebb foltokat. Már előre sajnálom, pedig a koszolás olyan jól sikerült szerintem a taton és az orron... :-(
hellodebil 424948 2006. július 17. 16:26
Válasz erre
Revell kis olajosból 331, ami tökéletes a vizvonal alatti részre! Másfelől,láttam a Tirpitzről pár képet, amin nem volt felfestve a fekete vizvonalat jelző csik... még vizrebocsájtás után, érdekes...
Bundesign 424947 2006. július 17. 13:59
Válasz erre
Sebi 424946 2006. július 17. 12:06
Válasz erre
Hello Chris !

Ha nincs bordó esetleg próbáld meg a Humbrol 79-et (matt brick red). Általában a rozsdát szoktam imitálni vele a felépítményen, de szerintem jó lesz a vízvonal alatti részre is. Vigyázz viszont, mert a törzs és a felépítmény nem egyforma szürke.
hellodebil 424945 2006. július 14. 22:27
Válasz erre
Már úgy csinálnám a Musashit... brutálisan néz ki, másfélszer nagyobb a tömege mint a Missourinak, ami ugye a második legnagyobb hajóosztály tagja volt... kár h olyan kevés kép van a neten a japán hajókról...
Kalóz 424944 2006. július 14. 19:22
Válasz erre
SSgt_Chris!

Fújjj! Én is azt használom. Meg Revellt, mikor melyiket kapok. Igaz, én ecsettel festek, nem pisztollyal. Időnként a Trinát meg a Supralux is besegít (az utóbbiból az Astralin a legjobb. Nem csoda, mert anno autófesték volt).

Üdv: Kalóz
SSgt_Chris 424943 2006. július 14. 17:07
Válasz erre
Én amióta makettezem azóta Humbrolt használok (jöhet a fujjolás.. :-) ), de ez leginkább annak köszönhető, hogy itt Pápán az egy szem boltban, ahol ilyennel foglalkoznak ezt a márkát lehet kapni. Már amikor lehet. Most pl.: ilyen bordó nincs. Higítva jól fed, gondom csak annyi volt hogy ha fehér színt lakkoztam, az 4-5 év után megsárgult. (Szu-27-es nózija.. :-( )
hellodebil 424942 2006. július 14. 16:58
Válasz erre
A Tamiya akriljai közt van egy bordó szin, talán a hull red, amit a Tirpitzhez használtam... és ezek a humbrol festékek jók? Hol vetted őket? Régen használtam őket, sok évvel ezelőtt, mostanában a Model master festékek nem a régiek...
SSgt_Chris 424941 2006. július 14. 14:48
Válasz erre
Hali!
Semmi különleges festésk nincs a repertoáromban. Humbrol Enamel a világosszürke és a fedélzetnek használt okkersárga is. Itt-ott sötétebb árnyalattal befolyatva, máshol kicsit világosítva szárazecsetelve a plasztikusság kedvéért. :-)
A festés ecsettel történt, kisebb-nagyobb darabokban előre elkészítve és a végén összeragasztva. Az álcafestéseknek nem mertem nekiállni, így maradt egyszínű, bár lehet, hogy később egy light-osabb változatának pl.: 1941. Operation "Rheinübung" ban használtnak nekiállok. Ja, még az alsó részt is festenem kellene de nincs olyan bordó festékem...
hellodebil 424940 2006. július 14. 12:24
Válasz erre
Sebi 424939 2006. július 14. 11:28
Válasz erre
Sziasztok !

Hát, igen. Ezek a papírmaketteket meglepően jók is tudnak lenni. Majdnem annyira, mint egy műanyag vagy műgyanta. Nekem is van egy USS Washingtonom 1:200-as léptékben. Sajnos nem olyan szép, mint ez a Bismarck, de jó nagy darab makett lesz belőle ha egyszer elkészül.
Ha valakit esetleg érdekel a Tirpitz álcafestéseinek változása, akkor szerintem érdemes végiglapoznia ezt az oldalt:

www.bismarck-class.dk/tirpitz/paint_schemes/paint_tirpitz_1941.html

Amit kihagytak belőle az egy igen érdekes minta, amit még építés közben alkalmaztak az esetleges kémek ellen. Hogy távolról ne lehessen megállapítani mennyire haladt előre az építés, a hajó oldalára felfestették a környező épületek és utcák másolatát, így a hajó szinte teljesen beleolvadt a parti háttérbe.
Egyébként Hellodebilnek igaza van. A Tirpitz igen szép hajó volt és valószínűleg legalább olyan legendássá válhatott volna, mint testvérhajója, ha hasonló módon ér véget pályafutása. A Bismarck elvesztése után azonban a németek meglehetősen óvatossá váltak, így terveztek ugyan jó pár akciót a Tirpitzel, de ezeket általában az utolsó pillanatban lefújták, mert nem akarták vállalni a legkisebb kockázatot sem. Aztán amikor 1943 végén azt angolok elsüllyesztették a Scharnhorstot, a német felszíni flotta számára gyakorlatilag véget is ért a háború. A Tirpitz utolsó szerepe is az lett volna, hogy sekély vízbe állítva parti erődként vegyen részt a norvégiai harcokban. Ezt a tervet húzta keresztül az angol bombatámadás, amitől a hajó felborult és bennerekedt közel 800 emberre csúnya halál várt. A roncsot ugyanis 12 éven át bontották el és a holttestek némelyikén olyan tüneteket találtak, ami arra utalt, hogy az illető túlélte ugyan a borulást, de aztán sajna elfogyott a levegő :(
A roncsból egyébként a mai napig van valamennyi a fjord vizében, de az már nem több, mint pár összevissza görbült acéldarab. Gyakorlatilag nehéz elhinni, hogy valaha egy hatalmas csatahajó darabjai voltak.
Macal 424938 2006. július 14. 11:22
Válasz erre
Én meg asszem elzavarom a kedvem ha papírból szeretnék építeni valamit:D ez hihetetlen emberek...nem találok szavakat...mármint a papír bismarck...:D
hellodebil 424937 2006. július 14. 11:09
Válasz erre
A Tirpitz roncsait szétdarabolták, nem hinném h sok maradt a Fjord aljában, gondolom pár ember fejében megfordult, h roncsvadásszon... :D
Akit érdekel a téma, a Hajja&Fiai kiadó gondozásában megjelent a II. Világháború német haditengerészete ill. a Kriegsmarine könyvek foglalkoznak a témával.
www.bismarck-class.dk/
Elég sok és érdekes kép van itt!
Emerick 424936 2006. július 14. 10:20
Válasz erre
Szia!
Nem tudod/tudjátok, hogy mi lett végül a Tirpitz roncsaival? Szétdarabolták, vagy vmi még van belőle a fjord alján?
Emerick
Bundesign 424935 2006. július 14. 10:08
Válasz erre
tényleg, van eg revell tirpitzem, nem kell valakinek? 1:570es .
Bundesign 424934 2006. július 14. 10:07
Válasz erre
flamman 424933 2006. július 14. 09:17
Válasz erre
bismarck4b.jpg méret: 107.9 KB
Én csak érdekességképp mellékelek egy képet, egy papírhajóról...
(aki nem hiszi, járjon utána ;-), a német kartonbau fórumon végig lehet kísérni az építési folyamatát...)

kartonbau-aktiv.de/wbb2/thread.php
hellodebil 424932 2006. július 14. 08:57
Válasz erre
Tirpitz - 011.jpg méret: 97 KB
Tallboy.jpg méret: 61.2 KB
Tirpitz - 012.JPG méret: 43.2 KB
Chris! Milyen márkájú festékeket használsz a hajóhoz? Ill. alapozol-e, lakkozod-e a hajót... stb? Kérlek irj le mindent, mert ezzel van problémám, most szenvedek épp a Musashival!
Pár kép addig is, h ne haljon meg a fórum :) Szerintem a csatahajók közül a Tirpitz volt a "legszebb", a hajó sziluettje nagyon szép kecses, és az álcázó festése is már-már műalkotás volt...
SSgt_Chris 424931 2006. július 12. 20:02
Válasz erre
Bismarck01.jpg méret: 69.1 KB
Bismarck02.jpg méret: 116.5 KB
Hali Hellodebil!

Nekem csak 1 hajóm van, előtte csak repülők, és pár harcjármű volt. Ez még mindig csak 60%-os állapotú Bismarck 1:350-es méretben.
hellodebil 424930 2006. július 12. 17:48
Válasz erre
Én nem vagyok egy profi modellező, néha-néha épitek egy-egy makettet, valóban láttam sok nagyon élethűen elkészitett hajót, de azt hagyom a megszállottaknak :) Várom a saját hajókról képeiteket! Akit érdekel a téma irjon!
Egyébként a Tirpitz rengeteg álcázó festést kapott a norvég kikötőkben eltöltött évek alatt. Néha elfilóztam azon, h milyen kár, h ennyire unalmas karriert futott be... mennyivel "romantikusabb" lett volna, ha vmi tengeri ütközetben éri el a végzete... a Bismarck is igy lett legendás hadihajó - bár az tény, hogy a Bismarck legénységének töredékét menteték ki a bosszúvágyó angolok, mig a Tirpitzen szolgálók közül "csak" 800an vesztették életüket...
Bundesign 424929 2006. július 12. 10:05
Válasz erre
Kalóz 424928 2006. július 12. 07:20
Válasz erre
Bundesing!

Mivel a Tirpitz jószerével csak a kikötőben tartózkodott, a koszolás nem lenne valószerű. Kikötőben a legénység ui. szinte kizárólag a hajó karbantartásával foglalkozik, és kíváncsi lennék arra a fedélzetmesterre, aki eltűri ilyen helyzetben a kopott, koszos fedélzetet. Meg a parancsnok véleményére is :)
Bundesign 424927 2006. július 11. 23:49
Válasz erre
nagyon szép a tirpitzed. habár én kicsit koszosabra venném a fedélzetet,meg lehet az oldalfalat is de ez én vagyok:)
hellodebil 424926 2006. július 11. 22:37
Válasz erre
Tirpitz f?rum1.JPG méret: 120.5 KB
Az én kis aranyom... itt miért nem votl gondom a festékekkel??? GRRR!!!
hellodebil 424925 2006. július 11. 22:34
Válasz erre
yamatomuseum-big00[1].jpg méret: 135.6 KB
hellodebil 424924 2006. július 11. 22:33
Válasz erre
YAMATO1f?rum.JPG méret: 80.6 KB
hellodebil 424923 2006. július 11. 22:30
Válasz erre
Hello Tisztelt Mindenki! :)
Célom a fórum indításával, hogy összeröffenjenek és megosszák tudásukat és ismereteiket azok, akik rajonganak a hatalmas hadihajók iránt - elsősorban a csatahajókra gondolok itt. Az XIX. század végétől egészen a II. világháborúig, amikor is megjelentek a hatalmas csapásmérő repülégéphordozók, a csatahajók képviselték a csúcstechnikát és a fő csapásmérő erőt. Az én rajongásom vhol egy évtizeddel ezelőtt kezdődött mikor is megkaptam életem első hajómodelljét a Bismarck-ot (1:570-es Revell gyártmány :) ) Most épp a Musashival küzdök, de az 1:350-es Tirpitzem már évek óta az egyik büszkeségem. Szeretném, ha minél több hajómakett épitő eszmecseréjének lenne szintere a fórum :)
Hajrá!
Bundesign 424922 2006. július 10. 22:31
Válasz erre
gee_ru_8276.jpg méret: 224.8 KB
gee_ru_39812.jpg méret: 76.2 KB
szerintem inkább ehez hasonló :)
Lajos 424921 2006. július 10. 22:19
Válasz erre
Csak nem Nessy lesz itt a téma???
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.