/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
Laci 431522 2009. június 3. 08:32
Válasz erre
Simi!
Ha már a sztirolnál járunk.Hosszasabb kutakodás után találtam eléggé sok szegecset körbe a hajón meg a felépítményen,na meg ezen-azon,úgyhogy amit küldtél táblával szt mind kilyuggatom míg el nem fogy.Nem akarok beleesni abba a hibába,hogy visszaküldöm a lyukasztót,aztán meg húú légyszives küldd már el megint,mert kellene erre meg arra.Inkább legyen több,mint kellene.Köszi előre is!
Üdv!
Simi 431521 2009. június 2. 12:57
Válasz erre
A sztirol az én szememben talán nem is a merevsége miatt (lehet, hogy a papír is van olyan merev) tűnik olyan jónak, hanem pl mert jól fűrészelhető (vágható), csiszolható, fúrható, véshető, szépen festhető, és kiválóan ragasztható. Az 1 mm-es sztirolt és az 1 mm -es kartont összevetve a tulajdonságok terén - szerintem - a sztirol a jobb.
EDE 431520 2009. június 2. 12:56
Válasz erre
Szami, Lucky!

Egyelőre örülök, ha a hajótestet sikerül összeraknom a nyáron. Szami gyönyörű tengeralattjáró vadászábűról beugrott egy régebben felmerült kérdés, az árbocot, ami asszem 2 mm-s rézdrótból lesz, hogyan kell stabilan beágyazni?
Szamuráj 431519 2009. június 2. 12:49
Válasz erre
Szia Lucky!
Nem csodálom, megnéztem milyen a szerkezete, hát van vele meló az biztos.
Sz.
lucky 431518 2009. június 2. 12:35
Válasz erre
Szami!
Nekem a Krakowiakon gyűlt meg a bajom a vízibomba vetőkkel...És még még mindig gyűlik...
Szamuráj 431517 2009. június 2. 12:26
Válasz erre
sub chaser DSC02177
sub chaser DSC02177
sub chaser DSC02179
sub chaser DSC02179
sub chaser DSC02180
sub chaser DSC02180

Az említett 1/144-es tengeralattjáró vadász (hivatalos neve CH-13 sub chaser), amit a nyári szünetben fogok befejezni. Már nagyon várom. Lesz hozzá tenger és kísérő csónakhad.
Sz.
Szamuráj 431516 2009. június 2. 12:14
Válasz erre
Szia EDE!
A Simi által mellékelt cikk nagyon tanulságos, ezeken a buktatókon én is átestem, amikor évekkel ezelőtt kitapasztaltam, hogyan nézzen ki a végeredmény. Mivel nekem már van pár kész "papírmakettem" (amiket a tavalyi bolyai-stefin láttál is, milyen érdekes, kivétel nélkül tengeralattjárók), engedd meg, hogy pár jó tanáccsal szolgáljak:
-A bordákat és a merevítéseket, gerincet én triplex kartonból szoktam megcsinálni. Ragasztásukhoz a Palmatex jó, nálam azonban az UHU univerzális ragasztója vált be, annál is inkább, mert kevésbé büdös.
-A keresztben osztott lemezekre érdemes, a cikkben olvasottaknak megfelelően hosszanti irányban is felfektetni a papírlemezeket.
-A merevítéssel és a bordák közti besüppedéssel nekem is meggyűlt a bajom sokszor. Amikor édesapa még a hajógyárban dolgozott, szokott hozni kétkomponensű gyantát (nevét nem tudom), amivel el lehetett tüntetni a göröngyöket. Persze utána kitartó csiszolás a durva, majd finom csiszolópapírokkal, a végén vizesen.
-Pur habbal szintén játszottam, fontos, hogy legyen sok aceton a közelben, amivel le lehet mosni, mert elég idegesítő amikor ragad az ember keze.
-A felépítményeket 1 mm-es sztirol lemezből szépen meg lehet építeni.
-A fedélzeti deszkákat megúszod ennél a hajónál. Érdemes majd a linóleum borítást megcsinálni, és ha van csúszásgátló lemezed, azt is. (ezzel a mintasorral: -I-I-I)
-Még lenne sok ötletem, hirtelen ennyi jutott eszembe.
Nyárra előszedem én is a hajókat, a suli miatt most alig van idő nagyobb projektekhez, inkább a kölykökkel maketteztem szakkörön.
Meg fogod csinálni a taton lévő mélységi bomba kivető rendszert? Még tavaly sikerült egyet megalkotni 1/144-ben, a szemem majd kisült, mire kész lett. XD
Üdvözlettel:
Sz. tanár úr
Narn 431515 2009. június 2. 12:10
Válasz erre
Érdemes megnézni ezt az úriembert, hogyan építi a hajóját. Én legalábbis nagyon szeretem ezeket a build reportokat sok képpel.

modelshipwrights.kitmaker.net/modules.php
bigboy 431514 2009. június 2. 12:01
Válasz erre
Üdv ez nekem is jól jön a 1:200 U.S.S Lexington-hoz.köszönöm koma.bigboy
lucky 431513 2009. június 2. 11:49
Válasz erre
Én is meglepődtem milyen erős szerkezetet lehet papírból összehozni.
Korlátra van lézer vágott lehetőség is.
www.papirmakett.hu/index.php/kiega-sza-ta-k/la-zerva-gott-kiega-sza-ta-k/haja-korla-t/c_89.html
EDE 431512 2009. június 2. 11:28
Válasz erre
SImi!

Én is így tervezem. A 100 mm-s lövegek még ebben a méretarányban is olyan kicsik, hogy eszembe se jutna papírból elkészíteni. A 0,5 mm-s injeciós tű a méretes.
A korlátokat 0.2-es rézdrótból tervezem elkészíteni. Erre kidolgoztam egy "citerás" technikát 1:700 ban, de ott nem vált be. 1:200-ban szerintem jó lesz.
Persze az egész semmit sem ér, ha a papírt összekaszabolom.
Gyermek koromban sokmindent építettem kartonból a Playmobil koppincs (made by Schenk Károly fröcsöntő műhelye) katonáimnak - várat, helikoptert, vitorláshajót, sőt még egy monitort is hatalmas forgó lövegtoronnyal, és már akkor tapasztaltam, hogy milyen szilárd szerkezetet lehet papírból létrehozni. Úgyhogy a gerinc szerintem jó lesz abból is.
Simi 431511 2009. június 2. 09:41
Válasz erre
Ja, a papír lakkozását akrillal és enamellel is kipróbáltam. Az enamel jött be, mert az akril szétpacálta - vízbázisú lévén - a festéket.
Simi 431510 2009. június 2. 09:36
Válasz erre
EDE!
Hát akkor sok sikert! Ha Zoli cikkét elolvasod, akkor magad is rájössz arra, hogy nem szabad és nem is érdemes mindent papírból készíteni, mert azért a papírnak is megvannak a maga korlátai:pl a lövegcsövek sosem lesznek igazán szépek papírból stb. Zoli - a cikk szerint - sokat küszködött, hogy a papír megkeményedjen; mindenféle kezelést kipróbált, hasztalanúl. Csak a lakkozásra nem gondolt. A lakkot a papír magába szívja, és a száradás után jól megkeményedik. Ráadásul védi is az elszineződéstől.
EDE 431509 2009. június 2. 09:30
Válasz erre
Csatahajós!

Az extra levelezőrendszere nem működik, így a citromailen válaszoltam neked, de ott 1 datanetes címed volt, nem tom megkaptad e.
EDE 431508 2009. június 2. 09:25
Válasz erre
SImi!

Bizony már szembesültem a nehézségekkel. De már megvettem az Akizukit, és olyan szép kis hajó, hogy nincs szívem túladni rajta. Legalább megpróbálom. Legfeljebb a szemétkosárban végzi. 2,2 lepedő nem nagy pazarlás, múltor a pálinka fesztiválon kétszer ennyit elvertem röpke 3 óra alatt.
Horváth Zoltán cikkét majd elolvasom. Egyelőre azt megállapítottam, ismét nincs miért szégyenkeznie.
Az biztos, hogy igen nagy tisztelettel néztem Lucky papírhajójára a Stefin.
Simi 431507 2009. június 1. 14:35
Válasz erre
Mindenkinek - talán most különösen is EDÉnek - ajánlom elolvasásra Horváth Zoli barátunk legújabb modellépítési cikkét:olli.freeweb.hu/index.html (Rodney-Gomix) Nagyon tanúlságos. Én biztos nem fogok bele papírhajó építésébe ezek után... bár a szerző még nem veszítette el most sem a kedvét. A hajót jómagam is láttam Móváron - igaz, talán 2 m -nél közelebb nem tudtam becserkészni. A Mester ugyan eléggé leszólta a cikkében, de szerintem elég jó lett - kapott is egy "bronze" feliratú plexit érte. A bordák vonatkozásában szerintem érdemes esetleg az 1 mm-es sztirollemezt is használni: olcsó (pl dekorstúdiókban v. papírboltokban lehet venni) és nagyon könnyen vágható, alakítható. A pillanatragasztóval igen keményen köt, de az átlag plasztikmodell ragasztók is jól ragasztják. És a papírnál biztosan sokkal szilárdabb.
Narn 431506 2009. június 1. 14:13
Válasz erre
IMG_4043
IMG_4043
IMG_4045
IMG_4045
IMG_4048
IMG_4048
IMG_4054
IMG_4054
IMG_4056
IMG_4056

Tegnap nekiálltam az összeszereléshez.
Először a testet ragasztottam össze. Orosz céghez képest egészen jónak nevezhető. Itt-ott azért elkel majd a tömítés.
Utána következtek a kis lövegek csöveinek a cseréje. Találtam itthon olyan injekciós tűt, ami ide megfelelőnek tűnik. Egyenlőre a fele van kész, 8 darab. Ezeket fel is ragasztottam a helyükre a mögötte lévő kis fülkével együtt. Majd ma este megcsinálom a maradék nyolcat, hogy a fedélzet is a helére kerüljön.
lucky 431505 2009. június 1. 10:27
Válasz erre
Készülj fel úgy 8-9 hónapi bíbelődésre...:)
A héjalás felrakásánál jól jöhetnek a külön ragasztófülek.
EDE 431504 2009. június 1. 08:54
Válasz erre
Lucky!
Ismét köszönet! Remélem sikerül egy kicsit bíbelődnöm ezzel a szép kis hajóval.
lucky 431503 2009. május 31. 21:44
Válasz erre
Szia Ede!
Ragassz össze 2db 0,5 mm-est.Így igaz,h 1,1-1,2 mm lesz, de ez még mindig kevesebb mint 1,4.
A másik ötletem az, h a borda közepét vedd számításba vágás előtt.
Magyarán a bordák helyét egy kicsit át kell szerkeszteni.
EDE 431502 2009. május 31. 21:09
Válasz erre
Köszi Lucky!

Végül én az orosz-japán háborús változatot töltöttem le, mert az kisebb. Csak a setup instructionsban azt olvastam, hogy a demo regisztrációhoz net kell, az meg otthon nincs egyelőre, úgyhogy az élvezkedés hanyagolva.
Viszont papírmakett ügyben szeretnék tőled tanácsot kérni. IJN Akizukihoz azt írják, hogy 0,5 mm és 1 mm karton kell a megépítéshez. A 0,5 az OK, de pont 1 mm-set egy bazinagy papírboltban sem találtam, csak 1,4 vastagot. Ez az eltérés gond, vagy elhanyagolható?
Attól tartok ugyanis, hogy a sok bordánál a sok kis eltérés összeadódik, és nem lesz pontos a papírlemezek fedése..
Narn 431501 2009. május 31. 00:04
Válasz erre
IMG_3650
IMG_3650

Hosszas kavarás és jónéhány más típusú makett legyártása után végre nekifogok egy újabb hajónak. Régóta tervezgettem beszerezni a Borodino-t vagy valamelyik másikat a típusból. Erre Pénteken került sor, amikor is megvettem a szépséget. Ha nem sajnáltam volna a pénzt, akkor elhoztam volna a Varyagot is. Majd később :)
Sajnos még semmi sincs hozzá, de már megrendeltem a Golds maratását, ami sajnos jó sokba kerül és együtt van a Varyag-al. A WEM-nek is van egy, de a Gold jobbank tűnt, viszont a WEM-en vannak olyanok, amik jól jöttek volna. A két maratás már nagyon sok így választanom kellet.
A maratáson kívül megvan (rendelve) még a két nagy löveg és a négy kisebb csövei, amik jobban néznek ki, mint a kit lövegcsövei.
Az lenne a kérdésem, hogy a hat-hat kis lövegnek, amik a hajó oldalában vannak kb mekkora cső lenne ideális ? Hátha injekciós tűből vagy valami másból le tudnám cserélni.
Sszabi 431500 2009. május 29. 13:28
Válasz erre
Én még régebben szedtem le a Jütland demóját, de nekem az irányítással gondjaim voltak, ennek ellenére nem volt rossz sztem.
csatahajós 431499 2009. május 29. 09:37
Válasz erre
Kíváncsi vagyok a véleményetekre ha kipróbáltátok a Jütlandot ;)!
lucky 431498 2009. május 29. 08:49
Válasz erre
EDE 431497 2009. május 29. 08:37
Válasz erre
Szamuráj kolléga!

Azért egy töri szakos enyhénszólva más háttérinformációkkal rendelkezik ebben a hobbiban. No de mit szóljon egy fiz-kém-infós? :)

EDE kolléga
Zsotya 431496 2009. május 28. 14:08
Válasz erre
Üdv minden hajós Kollegának!

Tudom, hogy ez nem az adás-vétel helye, mégis kérdezném, hogy nem akar-e valaki parancsnokolni egy Trumpeter 1:350-es North Carolinán. A hajó megkezdetlen és a nylontasakok bontatlanok. Minden megoldás, így csere is érdekelne. Hasonlóképpen vagyok egy 1:400-es Hood-dal is a Hellertől.

Elnézést a zavarásért.

Üdv
Zsotya
30 377-5732
Szamuráj 431495 2009. május 28. 13:40
Válasz erre
...én igen, mivel Bismarcról sokat tanultunk a főiskolában történelem szakon harmadéven. Sőt a síráson és az idegeskedésen kívül olykor lemondásával vagy öngyilkossággal is fenyegetőzött, ha nem úgy alakultak a dolgok, ahogyan elképzelte. Egyébként kiváló diplomáciai taktikus volt a Vaskancellár, nemhiába nyert meg két háborút az osztrákok és a franciák ellen. Ja, és imádta a kényes dolgokat leközölni a sajtóban...
Még egy történet, amit nagyszerű tanárunk mesélt el előadáson: az 1877-78-as orosz-török háborút lezáró san stefano-i és berlini béke tárgyalásokon az unalmasabb percekben Gorcsakov orosz külügyminiszterrel töltőtollakat cserélt, egyszer megjegyezte Bismarck, hogy Gorcsakovnak mennyire nem odaillő a nyakkendője...:)
Tisztelettel:
Szamuráj tanár úr
EDE 431494 2009. május 28. 13:23
Válasz erre
Kösz Csatahajós!

Én is először így értelmeztem, aztán láttam a demo listát, és úgy gondoltam ez lesz a jó út. Nem jött be...
csatahajós 431493 2009. május 28. 09:19
Válasz erre
Szia EDE!

Ezen az oldalon a fő link:

www.stormeaglestudios.com/public/html/se_downloads_v2.html

Ez a full verzió maga a demo is, attól függ hogy mit enged belőle játszani hogy mit veszel meg.

Lucky!

Mi volt a gond, hátha tudok segíteni :). Nekem is kellett egy kis gyakorlat, de ha egyszer rájössz a logikájára akkor megy simán. Egyébként ajánlom a manualt, ott elég részletesen le van írva, illetőleg a játék közben az F1-gyel elő lehet hívni a gomb parancsokat.

Ha esetleg valaki megvenné a teljes játékot, szóljon, mert nagyon szívesen játszanék egy online játszmát!

Üdv.
EDE 431492 2009. május 28. 08:42
Válasz erre
Lucky!

Melyik szájtról töltötted je a demót? Énpróbáltam a listáról, de csak egyre másra dobálta ki az újabb oldalakat.
EDE 431491 2009. május 28. 08:12
Válasz erre
Csak érdekesség képpen Bismarckról:
Egy pszichológiai témájú könyvben meglepődve olvastam, hogy a Vaskancellár feszült, ideges ember volt, nehéz helyzetekben gyakran elsírta magát. Ki gondolta volna...
lucky 431490 2009. május 27. 20:53
Válasz erre
Csatahajós!
A Jütlandot kipróbáltam, de az irányítással gondjaim voltak...
Jozsi 431489 2009. május 27. 20:37
Válasz erre
Szia!
Láss a szavak mögé. Ez csak vicc volt. Nem kell mindig mindent pontosítani. 46 éves hajómakettező létemre azért "NAGGYÁBÓL" tudom azt, hogy kell leírni a nevét a vaskancellárnak. Amúgy én meg Jozsi vagyok nem Jocó.
Üdv: Bechler József
EDE 431488 2009. május 27. 14:28
Válasz erre
BBalázs 431487 2009. május 27. 13:16
Válasz erre
És ha már Bismarck...
A mai napon pusztult el a csatahajók királynője!
ChevyG 431485 2009. május 27. 08:03
Válasz erre
Laci 431484 2009. május 27. 05:49
Válasz erre
Jozsi!
Dehogynem dolgozik!Csak éppen olyan ponton vagyok,ami megakasztja a gyors ütemben való munkámat.Jelenleg ugye szegecseket kell gyártanom és nem keveset.Tehát ez az ezernyi szegecs készítése lefoglalja az időmet,és míg nincs meg addig nem tudok tovább haladni.Mellesleg van más bajom is ami még ezt a maradék időmet is lerövidíti.
Ha újabb fejlemény lesz akkor mindenképpen teszek fel képeket.
Üdv!
Jozsi 431483 2009. május 26. 22:09
Válasz erre
Jó estét kívánok!
Az után érdeklődök, hogy a Laci, a Biszmárkos, nem dolgozik mostanában?
M.István 431482 2009. május 26. 22:05
Válasz erre
Köszi Balázs!
Már is jobb hangulatban fekszek le aludni.
csatahajós 431481 2009. május 26. 21:49
Válasz erre
AZ ígért képek a Jütlandból: picasaweb.google.hu/masterminded83/Screenshots
BBalázs 431480 2009. május 26. 20:15
Válasz erre
A Fujimi makettekről annyit, h a Lexemnek pozitiv osztású a fedélzete és a két fehér csik, mely végigfut a fedélzeten igencsak kitüremkedik. Nekem az első benyomásom az volt, hogy teljesen újravéste a fedélzetet.
Szerintem pofás a makett... - bár M. Pisti Akagijával összevetve, van hova fejlődnie :) (és ez nem udvarlás)- bár én már itt tartanék
Laci 431479 2009. május 26. 19:59
Válasz erre
Én azért nem értek annyira a makett hajók építéséhez,illetve kidolgozási technikájához,mint például Simi,ezért én annyit szólnék hozzá,hogy szerintem elég szépen ki lett dolgozva,bár átadom a kritikát inkább olyan embereknek akik ebben járatosak.
Személyes megjegyzésként inkább csak annyit tennék hozzá,hogy ezek a japán hajók eléggé furcsa külsejűek és furcsa alakúak,európai stílustól eltérőek,viszont éppen ez a szép ezekben a hajókban.
Üdv!
Narn 431478 2009. május 26. 14:51
Válasz erre
A fedélzeten csodálkoztam én is. Főleg ilyen kis méretarányban zavaró.

Ezek szerint a régi Fujimik hanyagolhatóak ? Sosem vettem még olyat csak Tamiyát és Trumpetert meg egy Dragonom van.
Simi 431477 2009. május 26. 13:41
Válasz erre
Magam is építettem már Fujimi készletből, így sejtem, hogy milyen megpróbáltatásokat kellett elszenvednie ennek a jó embernek. Nagy dobás volt, de itt-ott egy kicsit lehetett volna percízebb is: pl a taton levő fehér-piros csíkok esetében (változó a szélességük; ill jó lett volna a sztirol fedélzetet a bevésés után egy kicsit megcsiszolni, hogy eltünjenek a feltüremkedések; ez utóbbi kb egy 15 perces többletet jelentett volna). Szóval, ha az ember már ennyit rászánt, kár ilyen feltünő apróságokkal elrontani az összhatást. Ezeket leszámítva nagyon szép munka.
Narn 431476 2009. május 26. 12:16
Válasz erre
Most találtam ezt a linket.A Fujimi IJN Ruyo építéséről van szó.

www.aeronautic.dk/Warship%20Ryujo-buildprocess.htm
csatahajós 431475 2009. május 26. 11:13
Válasz erre
Ohh, ez kimaradt:

egy kis nézegetnivaló estig, tegnap sikerült kicsit fotóznom, de sajnos a nap nem volt kegyes hozzám így a fényviszonyok miatt csak kevés kép született és azok se mind makulátlanok.

http://picasaweb.google.com/masterminded83/1250EsHajok#
csatahajós 431474 2009. május 26. 11:07
Válasz erre
Szia EDE!

Ohh most láttam csak a hozzászólásodat, miután válaszoltam az e-mailedre. Nos úgy látszik hasonló cipőben járunk ami a HT-t illeti. Most még egyelőre lehet, hogy lesz valami a dologból végső soron, de megvan a magánvéleményem a stílusukról meg a nagyképűségükről nekem is. No de ez már tényleg nagyon off-topik...

Srácok: ezek a Pacific Storm/Battlestations játékok nagyon arcadek, természetesen közük nincs a valósághoz sok szempontból. Noha a grafika látványos, a történelmi hűséget teljes mértékben mellőzik. Egyszóval egy feszültséglevezető könnyű lövöldözősdinek tökéletes (persze kell az ilyen is), de nem egy akár kicsit is a történelmi hűséget közelítő szimuláció vagy stratégia. Hogy egy kicsit én is nagyképű legyek :D, azokhoz a fordulós stratégiához képest amit játszom (War in the Pacific és hamarosan az Admirals Edition verzió) ezekre erős megszépítés egy ilyen jelző.

Mellesleg ha már itt tartunk, ha igazán jó, történelmileg teljesen korrekt és klassz hajós játékot akartok mindenkienk ajánlom a Storm Eagle Studios Jütlandját. Én már fél éve nyomom, megunhatatlan és gyönyörű és még csak erőmű sem kell a futtatásához (persze a felbontástól és az elérni kívánt látványszinttől függően nem árt azért egy közepesen erős VGA kártya). A játék ára elég borsos, de van egy ingyen letölthető, teljes funkcionalitású demo, ami azonban időkorlátos. Ha gondoljátok töltök fel este pár screenshotot a játékból.

Üdv.
EDE 431473 2009. május 26. 10:04
Válasz erre
Sebi!

Kicsit lemaradva a többiektől én is had gratuláljak! Viszont 10-12 hónap múlva nem árt, ha gyerekzárat teszel az alacsonyabban fekvő vitrinekre!
Kisfiam (már 5 éves) most harapott rá a majdnem kész Indianapolisomra.(Szívbaj!) A lövegtornyokat szerette volna forgatni. Úgy látszik ez genetikusan kódolt.

SImi!

Neked meg szintén lemaradva mihamarabbi gyógyulást, és POW építő állapotot kívánok!

Csatahajós!

Ne törődj HT-sekkel! A Salamon szigetes cikkemmel én is kapcsolatba kerültem velük, és megdöbbentett a stílusuk. Szerintem annyi "szakmai" szolidalitásnak legalább kellene lennie még egy neves szerzőnek is, hogy nem vérig sértve az embert mondja el a véleményét egy lelkes amatőr cikkről.

Narn!

Szépnek tűnik ez a játék, de nekem a vezérlése valahogy túl játéknak tűnik, ha érted mire gondolok. Egyébként a hajók tényleg baromi jól néznek ki (én is most próbálgatok 3D grafikkus modellezésel hajót létrehozni), de a felségjelzések kétségbeejtőek. (Lehet, hogy keverem a Pacific Stormmal).Ettől függetlenül jó vadászatot!
Sszabi 431472 2009. május 23. 09:15
Válasz erre
Ááá most nem...helyette már begyűjtöttem egy GPM Romát. Na mire odajutok h elkezdjem, a Bismarckon elkövetett kezdő hibákat már korrigálni tudom (a hajótest volt az aminél lépésbeli hibákat követtem el és nem lett olyan mint szerettem volna...)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.