/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
Simi 431722 2009. július 15. 15:42
Válasz erre
Valószínűleg jó lesz az a maratás, csak azért ne autómatikusan használd, hanem nézd meg, hogy tényleg érdemes-e kicserélni az egyes dolgokat.
Más: a Pirnce of Wales után ennek szeretnék nekilátni, csak éppen 41'-es verzióban:steelnavy.com/Trump1938RepulsePR.htm
Sszabi 431721 2009. július 15. 07:14
Válasz erre
Pont Simi gyönyörű Hood-ja miatt szeretnék egyet én is, bár az enyém nem lesz olyan szép... De akkor a Trumpi 1/700-asa lesz a nyerő. Ahhoz akkor gondolom használható a Tamiya 700-ashoz való maratás, még ha nem is minden róla.
Köszi a segítséget!
Sszabi
Ákos 431720 2009. július 14. 23:27
Válasz erre
Simi 431719 2009. július 14. 23:14
Válasz erre
Látom, az utóbbi link nem igazán működik. Szóval a bal menüből a makettek-et választod, ott pedig a hajókat, az alatt a HMS Hood-ot keresd 1/350-ben.
Simi 431718 2009. július 14. 23:09
Válasz erre
Előszöris nézd meg ezt:www.modelshipgallery.com/gallery/bb/hms/hood-400-ep/ep-index.html Szóval ez az 1/400 -as Heller. Ettől szerintem minden jobb: a Tamiya 700-as, és a Trumpi 700-as és 350-es. Véleményemszerint az utóbbi a "legjobb" - de itt is majd az 1/4 -ét ki kell cserélni (pl fő tornyok, daru, főárboc stb stb) és nagyok a hézagok is. De a Hellerhez képest ez egy csodálatos kit. Ennek a 350-esnek a kicsinyített és itt-ott egyszerűsítettebb kiadása a 700-as Trumpi. Én építetttem (jó régen) egy Heller Bismarck-ot... egyszerűen tragédia!
És itt az én 350-es Hood-om:makettinfo.hu/index.php
Sszabi 431717 2009. július 14. 21:47
Válasz erre
Üdv az uraknak!
"Bajba" kerültem a szül napi ajándékom ügyében amit, nekem kell kitalálnom h mi legyen.
Most felmerült h esetleg 1/400-as airfix/heller Hood-ot szerzek be, de őszintén szólva elbizonytalanodtam és ez valamint a trumpeter 1/700-as kitje között örlődök.Előző mellett a mérete szól, az utóbbi mellett meg h talán kicsit újabb.
A döntésemben nagyban építenék a véleményetekre!
Előre is köszi!
Sszabi
sanyi 431716 2009. július 14. 19:17
Válasz erre
Szia!
Igazad van a lőszert illetően. Állítólag egy 1500tonnás gépszörny emelte ki a roncsokat. Sajnos nem voltam ott hogy lemérjem, de megnéztem volna:) Egyébként ahány oldalt nézel, annyi adatot ír:S A lőszer témát úgy gondoltam hogy csak ott volt-van valahol az a nem kicsi munició és valahogy hozzá kellett férni a hajóhoz. Nem tudom mennyit fizettek nekik, vagy mennyi szakét ittak, de mindenesetre nagyon bátrak voltak:)
Üdv
sanyi
csatahajós 431715 2009. július 14. 17:57
Válasz erre
Éppen most olvasom az idei WARSHIP 2009-ben az erről szóló cikket, ha kihámozok valami érdekeset megírom.

Midwayes összefoglaló amúgy nem tűnt el, csak közben bejött egy másik HT-s felkérés, annak próbáltam eleget tenni, ha átmegy a rostán jövőre jelenhet meg (EDE, Simi ti megkaptátok a korai verziót ;)).

Zoli barátunk is elúszott melóval, de lehet meg tudom győzni hogy kerüljön fel az oldalára a Midway 1. része. Sajnos a folytatás nem tudom mikorra várható egyelőre :(.
Simi 431714 2009. július 14. 00:07
Válasz erre
Én valahol olyan adattal találkoztam, hogy olyan 1000 T körül volt a torony; + még a barbetta. Szóval lehet, hogy nem volt 2000 T, de 900-nál azért talán mégicsak több. Lőszer pedig nem hiszem hogy lett volna benne, hiszen az a barbetta alján levő raktárban szokott lenni, itt pedig az nem lett érintve.
Különben érdekes lenne tudni, hogy melyik raktár robbant fel?
ChevyG 431713 2009. július 13. 18:30
Válasz erre
elképesztő, hogy mennyire elszálltak a hajós árak:-O
sanyi 431712 2009. július 13. 18:17
Válasz erre
Hali!
Szerintem nem volt az annyi. A neten keringő adatok 900tonna köré teszik és sacperkábé, szerintem se lehet több. Inkább a lőszer miatt lehetett izgalmas móka:) A szárazföldi szállítás és mozgatás lehetett buli, megnéztem volna ezeket a gépeket... Egyébként "véletlenül" a japánoknál van a legnagyobb úszódaru: 6000 tonna kapacitás.
Üdv
Sanyi
Simi 431711 2009. július 13. 13:56
Válasz erre
EDE!
Jó erős daru lehetett, hogy így kiemelték vele a 16'-es tornyot a barbetta egy jókora elemével együtt. Lehet, hogy a 2000 T -át is elérte.
Lehet, hogy titokban főztek szakét, de hogy a lőszerraktárban, vagy annak közelében... hát ez kicsit nagy merészség lett volna. Lebukás esetén - szó szerint - fejek is potyoghattak.
EDE 431710 2009. július 12. 21:07
Válasz erre
SImi!

Nem is tudtam, hogy a Mutsut így kicsontozták! Még egy múzeum a listára.
Viszont az nem tetszett, hogy besorolták a Pearl Harbort támadó flottaegységbe!
Valahol azt olvastam, hogy gyakori volt, hogy a legénység szakét főzött suttyomban, és a Mutsu lőszerraktárában is ez folythatott...

Szamuráj kolléga!

Egyszer érdeklődtél a 1:350 Shokaku iránt. Most ezt találtam:www.1999.co.jp/eng/10086646 Lesz mire költeni a 13. havi fizetést!
epi85 431709 2009. július 12. 09:20
Válasz erre
Aha!
Kösz Balázs!Utána nézek lehet h igazad van,úgyhogy inkább rákeresek.Kösz a figyelmeztetést!
BBalázs 431708 2009. július 11. 21:01
Válasz erre
Epi!
Ha 400-as Heller makettről van szó, nagyon nézz utánna a hajónak, mert amennyire én emlékszem pl. csak a csónakdarú teljesen más - vmi sci-fi agyszülemény - az eredetihez képest. Csak óvatosan! Ha tévednék, bocsi...
Laci 431707 2009. július 11. 19:31
Válasz erre
Epi85!
Ez a hullámos rész a hajótesten ami van neked,az öntési hiba.Na de én nem ezt akartam kihozni belőle.Mivel én fröccsgépen dolgozok,ezért tudom,hogy minek köszönhető ez a nemkívánt bosszantás.Egy adott hőmérsékleten a műanyagot,illetve a granulátumot (200-300 fok között,amit a műanyag anyaga határoz meg,PP,PVC,ABS stb.) megolvasztja a gép és nagynyomáson (akár 80-100 bar) befröccsöli két szerszám közé,ami szintén nagy nyomás alatt van összezárva.Na most ha a hőmérséklet nem éri el az olvadáspontot,akkor "lefagy" a műanyag,azaz nem olvad meg rendesen.Ezért csak részben tudja benyomni az anyagot és nem tölti ki az öntőkeretet,illetve a formát.Ennek köszönhetőek az öntési hibák.
A sorjásodás pedig pont azért,mert túl sok a hő ami megolvasztja a műanyagot és ettől nem egy masszává olvad,hanem,mint a "víz" folyékonnyá válik.Ekkor minden olyan illesztési hibába is befolyik,ahová nem kellene.Persze ezt be lehet állítani ezer módon,de ezzel nemigen foglalkoznak csak a gyártás menjen.
Üdv!
epi85 431706 2009. július 11. 12:14
Válasz erre
Én most a Tirpitzet csinálgatom,de elfog tartani egy darabig mert elég kevés időm van rá.Sajnos!Pedig már szeretném készen látni.Amúgy egy Airfix-es makett ami lényegében Heller mert a hajó testen belül benne van a Heller felirat.A pontosabb megnevezés kedvéért 1:400-as és úgy van címezve hogy Bismarck/Tirpitz.Mind a kettő megépíthető belőle.Külön úgy van fröcsöntve hogy oda van írva egy kis táblán az adott hajó neve.De eddig csak a hajótestig jutottam,összeragasztottam a két oldalt.Nem volt épp egy leányálom.Lehet h csak én fogtam így ki nem tudom,de nem igazán akart illeszkedni a két fél, + még a hajótest alján van egy kisebb öntési hiba is,meg van hullámosodva 1 helyen.Egyenlőre ennyit tudok mondani a hajóról,ha tovább jutok vele akkor majd folytatom.Üdv mindenkinek!
Laci 431705 2009. július 11. 05:55
Válasz erre
Jozsi!
Nekem moment nincs rá időm.
Jozsi 431704 2009. július 10. 21:10
Válasz erre
Senki nem épít mostanában hajót?
lucky 431703 2009. július 9. 10:03
Válasz erre
Már be is raktam a kedvencek közé...
Simi 431702 2009. július 8. 21:58
Válasz erre
A Regiment c. ujság legutóbbi számában két csatahajós cikk is szerepel; az egyik a japán Mikasa-ról, a másik pedig az amerikai Missouri-ról szól és mindkettőt egy bizonyos Kiss Kálmán írta. Szerintem egész jók. Bizotsan lehetett volna terjedelmesebb is, de a szerkesztők nem hiszem, hogy túlzottan engedékenyek az ilyen ügyben.
A mikasa-ról kerestem képeket a neten, amikoris a következő kis oldalra tévedtem:images.google.hu/imgres
Narn 431701 2009. július 7. 20:50
Válasz erre
Köszönjük szépen ezt a virtuális túrát. Nagyon szép kiállítés.
Pelikán 431700 2009. július 7. 20:21
Válasz erre
Sziasztok

Hajósoknak egy kis "nass"
A hajózástörténeti kiállításról:
www.youtube.com/watch Illetve elképesztő panoráma fotók:
www.360cities.net/image/shipping-story-maquette-exhibition-2-budapest
Üdv: M
Laci 431699 2009. július 3. 15:27
Válasz erre
Totya!
Vasárnap délután megyünk Fegyvernekre.Ha gondolod akkor megkereslek és segítek!Viszek egy-két ízelítőt a Bismarck építésével kapcsolatban.Én is valamikor makettekkel kezdtem és tessék,idáig vittem.Igaz mások segítettek benne.Sosem késő elkezdeni.
Írd meg emailben,hogy hol keresselek pontosan,és akkor vasárnap elszaladok.Az email címem is ugyanaz,mint az MSN címem.(hatvanilaci@citromail.hu)
Fa anyagot szekrény hátuljából tudok szerezni (rétegelt lemez),eddig még mindig kaptam,sosem kellett vennem.A felhasznált anyagok listája elég hosszú,gyakorlatilag bármi lehet,amiről még azt sem gondolnád a civil felhasználásban,hogy még mi mindenre jó.Ragasztó az hagyományos faragasztó kell,a többit meg majd útközben.
Addig is üdv!
totya 431698 2009. július 3. 12:07
Válasz erre
Sziasztok!
Laci köszi a segítséged de még könnyebbekkel próbálkozom .Még most akarom elkezdeni ezt a fajta makettezést.vagy szerintetek bele lehet vágni ilyenbe is.Nekem nincs MSN de a gyerekeknek igen.Azért nem emlékszel rám mert már 15-18 éve találkoztunk utoljára.Lehet a gyerekekre jobban emlékeznél.Azért szerintem leht hogy megpróbálkozom.Az anyagot (fa, ragasztó stb)honnan vaszitek?
Laci 431697 2009. július 1. 19:22
Válasz erre
Totya!
Ha gondolod tudok segíteni a Bismarck építésével kapcsolatban.Van rengeteg tervrajzom,bordarajz stb ha kell.
Üdv!
sanyi 431696 2009. július 1. 10:58
Válasz erre
Hali!
Nekem csak egy kérdésem lenne ezzl a dioval kapcsolatban. Mi az hidroplán a hajók között? Esetleg egy eltévedt kamikaze? Ennyit a józan észről...
Szép napot mindenkinek!
sanyi
Topy 431695 2009. július 1. 00:53
Válasz erre
Csatahajós!
Szerintem nyugodtan szemétkedj és köss bele mindenbe. :-) Hadd tanuljon mindenki! Valóban látványos, de szerintem egy (bármilyen) diorámánál a leginkább megszívlelendő vezérelv: "a kevesebb - több"
Nem tartom magam szakértőnek, de akkor is feltűnik mennyire közel vannak a hajók egymáshoz. A hajóknak menőverezési tér kell, ha így kapta volna el egy légitámadás a lehorgonyzott hajókat szabályos mészárlást rendeztek volna.
Pearl Harborral nem hasonlítgatnám össze, mert az még "békeidőben" volt. Truk persze messze nem volt annyira kiépítve mint Pearl de a japánok éppen Pearl után tudhatták mit okoz egy légitámadás egy szorosan egymás mellett lehorgonyzott köteléknél és nem voltak hülyék...
Mondjuk egyébként 44-ban sikerült az amcsiknak váratlanul ödapörkölni és jó pár hajót elsüllyeszteni Truknál, pedig azok sokkal "lazább" alakzatban horgonyoztak ott. Jóllehet ez már azután volt, hogy a nagyobb egységeket a japánok visszavonták onnan.
Üdv ... Topy
epi85 431694 2009. június 30. 19:37
Válasz erre
lucky 431693 2009. június 30. 19:20
Válasz erre
Szia Epi85!
Alkotói szünetei mindenkinek vannak.Csak van olyan akinél a következő életéig tart.
Sok sikert az újrázáshoz.
epi85 431692 2009. június 30. 18:46
Válasz erre
Szia lucky!

Hmm,nézzük csak gyerekoromban makettoztam sokat.Volt jó pár.Akkor voltam kb 8-10 éves.És most 24 évesen álltam neki ujjra ill pontosabban korábban mert még 2007-ben vettem egy hajót a hms prince-t és azt tavaly évvégére sikerült összeraknom a kötélzet és a vitorla nélkül.Azért tartott ennyi ideig sajnos mert idő szűkében voltam és nem nagyon értem rá huzamosabb ideig foglalkozni vele,sőt volt olyan hogy több mint fél évig hozzá se nyúltam.Amúgy holnap dél körül fent lesz az oldalon úgy hogy nyugodtan várom a hozzászólásokat javaslatokat.Azért köszönöm hogy tudattad velem ezt.Most már ezt is tudom hogy létezik ill. csinálnak ilyeneket a gyártócégek.Már várom h nekiálljak ennek.Szal kösz még 1x!
lucky 431691 2009. június 30. 18:36
Válasz erre
epi85!
Nem tudom mióta makettezel, de most belefutottál az un átdobozolásba.
A lényege, h más gyártó szerszámával készült termék kerül a saját dobozba. Van olyan esete is amikor az eredeti gyártó logóját eltávolítják a szerszámról.
egyébként köszi a hírt a többiek nevében is.
Sszabi 431690 2009. június 30. 18:22
Válasz erre
hello Epi85!
Megkérdezhetem h milyen minőségű a makett? Mert ha ugyanaz van az airfix készletben mint a hellerben akkor az 1/400-as Hood is hasonló karakterű lehet, ami felkeltette az érdeklődésemet.
Laci 431689 2009. június 30. 18:15
Válasz erre
Epi85!
Szerintem nem kell megijedni.Nekem anno megvolt a Bismarck 1:400-s változata és a gyártója Heller volt.

Totya!
Mivel ez a nick neved itt,így nem ugrik be,hogy ki vagy valójában.Lehetséges,hogy voltam nálatok,mert ott Fegyverneken is van rengeteg haverom,akiknél voltam szünidőben.Na meg mostanában is ha időm engedi.Vegyél fel az MSN-re és ott meg tudjuk "dumálni" a részleteket!
MSN cím:hatvanilaci@citromail.hu
Helló!
Ui.:a héten valószínű,hogy megyek Fegyvernekre.
epi85 431688 2009. június 30. 17:37
Válasz erre
Helló mindenki!

Egy kis furcsaság! :) Legalább is számomra.Rendeltem egy Airfix-es makettot,pontosan a bismarck/tirpitz 1:400 ban.Ma kibontottam és láttam hogy a hajótest belső felére Heller felirat van nyomva.Ez komoly.Nem nagy hír csak gondoltam megosztom veletek.
totya 431687 2009. június 30. 13:07
Válasz erre
Szia Laci!
igen fegyverneki vagyok.Szerintem voltál is nálunk.
Szia
Laci 431686 2009. június 30. 12:58
Válasz erre
Szia Totya!
De igen valamikor laktam ott,a Hatvani család oda valósi.Ott építettem először a Bismarckot,majd a Titanicot.Aztán teltek múltak az évek és elköltöztem onnan.Munka család stb.Különben szoktam hétvégente menni mamámhoz és rokonokhoz menni látogatóba.Ha te is ott laksz akkor fel tudlak keresni és tudok segíteni neked.
Üdv!
totya 431685 2009. június 30. 08:18
Válasz erre
Laci Te a gyermek korodban nem laktál Fegyverneken?
totya 431684 2009. június 30. 08:16
Válasz erre
Blitz köszi ez eszemben sem volt.Már regisztráltam is.
Blitz 431683 2009. június 30. 07:44
Válasz erre
Sziasztok!

totya: www hajomakett.hu
Ha regisztrálsz, ezen az oldalon is hozzáférsz rengeteg rajzhoz, de a linkgyűjtemény több ezerhez eljuttat regisztráció nélkül is.

Üdv!
totya 431682 2009. június 30. 07:01
Válasz erre
Sziasztok!

hajómodell építéséhez keresek rajzokat.Eddig repülőket építettem, de most szeretnék hajót.lacinak láttam az építés alatt lévő Bismarckot Szolnokon nagyon megtetszett.Ha tudtok ilyen linket vagy rajzokat küldeni azt megköszönöm.Mindenkinek jó munkát.
Szisztok
Laci 431681 2009. június 30. 05:55
Válasz erre
Simi ennek a nagy mestere.Őt kellene megkérdezni.
Sszabi 431680 2009. június 29. 20:48
Válasz erre
Tiszteletem az uraknak!
Tom h nem csatahajó de lehet h tudtok segíteni. Az készlete által adott fedélzeteket szeretném lecserélni egy 1:400-as Titanicon, csak éppen nem tudom h mire is lehetne... Az amit adnak hozzájuk az nem megfelelő, túl szélesek a pallók és vmiért egészen erősen látszódik a "fa" erezete...
Ha van vkinek jó ötlete az megoszthatná velem.
Előre is köszi!
Sszabi
f2d 431679 2009. június 29. 07:46
Válasz erre
Sziasztok!

Helyhiány miatt egyben eladó 3 db origi csomagolásban lévő Dragon hajó.
- U.S.S. Arthur W. Radford AEMSS
- U.S.S. Mobile Bay
- Dragon U.S.S. Preble

f2d.hun@hotmail.com
Sebi 431678 2009. június 27. 17:25
Válasz erre
Szép munka ! Láttam mennyi energiát fektettél bele, úgyhogy biztos, hogy a végeredmény is szép lesz.
Sebi 431677 2009. június 27. 17:22
Válasz erre
Ahogy gondolod. Ha szükség van segítségre, csak szólj. Valahogy összedobjuk a megoldást.
sanyi 431676 2009. június 27. 14:53
Válasz erre
Szia!
Köszi Komám!
Valóban nem is vártam nagy dolgokat, de nem tűnnek vészesnek. Az a baj, hogy rajtuk kívül nincs "sok minden" ebben a léptékben. 700-ban pedig civil hajók nincsenek illetve azok már drágaábbak. Na mindegy, köszi!
Üdv
Sanyi
ChevyG 431675 2009. június 27. 14:16
Válasz erre
sanyi 431674 2009. június 27. 11:04
Válasz erre
Sziasztok!
Ismeritek a Revell 1:1200-as hajóit? Milyen minőségűek és más is gyárt ebben a léptékben? Úgy értem hogy a csatahajókon kívül rombolókat, teherhajókat, tengeralattjárokat.
Üdv
Sanyi
Laci 431673 2009. június 27. 05:34
Válasz erre
BBalázs!
Valami úton módon úgyis szerzek hozzá festéket.Olyan nincs,hogy nincs!

Jozsi!
Szívem lelkem beleteszem,hogy sikerüljön a festés!
Üdv!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.