/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
KBT 642691 2018. április 4. 20:58
Válasz erre
Köszönöm a segitsèget!
KBT 642684 2018. április 4. 20:00
Válasz erre
Köszönöm a segitsèget!
blinderb 642664 2018. április 4. 11:15
Válasz erre
Üdv!
A Trumpeter az ALABAMA oldalára a Humbrol 127(US ghost gray), és a 77(Navy blue) festékeket ajánlja. A 127-re figyelj, mert félfényes! Én egyébként nem ezeket a szineket, hanem a Humbrol 147(Light grey) színt használnám alapszínként, és a 106(Ocean gray) vagy a 67(Tank grey)-t pedig a foltokra. Persze előtte érdemes mindegyiket kipróbálni, mielőtt élesben festenél! A neten található színes fotók valószinűleg utólag digitálisan színezettek, de kiindulási alapnak jók (bár enyhén barnás árnyalatúak).
Sok sikert hozzá!
Sebi 642655 2018. április 4. 00:04
Válasz erre
Szia!

Hivatalosan ezt a mintát viselte 1942-ben:

www.shipcamouflage.com/measure_12_modified.htm

Azokból a színes fotókból pedig, amelyeket a hajóról lehet találni, az alapszín 5O volt és a foltok pedig 5S-ek. Mivel te modellt szeretnél építeni, ezért én nem tudok neked festéktípust ajánlani, mert amit én a makettekhez használok, az nincs 2-3 literes kiszerelésben (legalábbis amennyire tudom). A fenti hivatkozásban kattints a Plate 12-re és próbálj meg olyan árnyalatokat elérni, mint ami az 5O, 5S és a fedélzetre, a 20B-hez tartozik.
brumi_na 642633 2018. április 3. 17:00
Válasz erre
b01
b01
b03
b03
b04
b04
b05
b05
b06
b06
b07
b07
b08
b08
b09
b09
b10
b10
b11
b11
b12
b12
b13
b13
b14
b14
b01
b01

Gyuri!

Semmi gond, hiszen segítettetek abban, hogy jobban kell figyelnem a részletekre a fotók kiválasztásánál, mert tényleg szürkének hat a kérdéses felület. Ami nem egyértelmű, azt kerülni szeretném (vagy legalábbis minimalizálni).

Igen, megvan az Orange Hobby féle készlet, és egyet tudok érteni, valóban jó alap egy szép makett elkészítéséhez. A felkészülést elkezdtem a témára, és valóban érinti a kutakodást az is, hogy milyen kísérettel rendelkezett. Kedvem lesz építeni később rombolót, de még nem tudom melyiket. Segíteni fog a döntésben, ha látom majd, a kínálatban milyenek szerepelnek. Szeretnék olyat választani, amihez megfelelő - konkrétan a maketthez gyártott - kiegészítők is rendelkezésre állnak. Pár fotót mellékelek a Hermesről, hátha megjön másnak a kedve is egy kis hordozó építéshez. Amit szövegesen hozzátennék, hogy ez egy teljes műgyanta hajó, fotómaratással fűszerezve, plusz két esztergált radar dome tartozik hozzá, illetve természetesen matrica is. A hajó törzse némi csodálkozásra ad okot, hiszen rendkívül bonyolult geometria, elképesztően sok részlettel, beszívódás- és csavarodás mentesen kivitelezve. A felülete néhol kicsit "rücsis", és ennek eltüntetése, finomítása problémás, hiszen a korábban említett részletek rovására történne. Szerencsére nem sok, és nem jelentős ezen probléma. A szigeten látható walkway-ek vastagsága fotómaratás-szerűek, alattuk lévő bordák úgyszintén. Hiba lenne hozzányúlni. Csak korlátot igényelnek. A műgyantákat tekintve, meglepően kevés alkatrészből áll a makett, ami ebben az esetben - nekem legalábbis - dicséretes. Viszont a fotómaratást 4 lapon adják, úgyhogy abból van rendesen. A matrica használható, bár sokkal jobban örültem volna egy fújó sablonnak. Néztem, hogy eléggé jól körbe kell vagdosni majd a különféle feliratokat, sok plusz filmet hagytak rá. A készlet egyetlen hibája, de inkább hiányossága, hogy a repülőeszköz parkot nem ebből a készletből kell megépíteni... Adnak 2-2 db Harriert és Seakinget. Azért ez nem túl sok, lássuk be. "Szerencsére" a cég (és mások is) gyárt külön repülőket. Ezen repülők is fotómaratással támogatott műgyanta egységek. Valami oknál fogva a Seaking fotómaratása eredendően meg volt gyűrve kicsit. Az alkatrészek nem szenvedtek különösebb javíthatatlan sérülést, ez megnyugvással tölt el. Egy apróságra hívnám fel a figyelmet. A "b10" jelű fotón két azonos keret látható. Egy alkatrész letörött. Mivel az elem nem túl bonyolult geometriájú, de azért időt venne el az újragyártása, ezért lázas keresésbe kezdtem felkutatása okán. Nem lett meg. Azért érdekes, hogy 10 perccel azelőtt kibontott, steril csomagolásból hogyan lógatott meg pajtásunk. A magyarázat a szökésre, kedves nyomozótársaim, hogy az elem nem is volt a készletben. És ezt már az Orange Hobby munkatársai is tudták. A "b11" fotón látható szervizcsomagot küldték a készlettel. Ez tartalmazza a kis szökevényt, pár társával egyetemben, akikről pedig eddig nem is tudtam hogy hiányoznak, hiszen csak ez az első mutatott szemmel látható űrt. Ráadásul egy komplett öntőkeretet vágtak szét a hiány pótlására, hiszen nem "kopaszon" az elem lett mellékelve, hanem az öntőkeret csonk is, ami az alkatrész számozását (beazonosítása végett) is tartalmazza. Ezzel köszönettel mondom, hogy megspóroltak egy levelezést, anyázást, valamint pótmegoldások kivitelezését a hibajavításra. Csak így tovább, szimpatikus volt.

Szóval megpróbálkozok ezen készlet összeállításával, némi felkészülést követően, aztán jelentkezek további részletekkel. Témáját tekintve kakukktojás fotó a korábbi hozzászólásban említett "hajó építést akadályozó tényezőket" ábrázolja. Ugyan nem hadihajós téma, de parancsnok úrnak jelentem "allássan-tisztelettel", készülget párhuzamosan a Mig sor is. És a következő Mig21SMT, valamit Mig31 nagyon erősen kiabál kifele a szekrényből, összeépítésért könyörögve... Jaj de nehéz ellenállni...

Attila
KBT 642597 2018. április 2. 18:39
Válasz erre
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni , Az USS Alabamma 1942 hajó festéséhez.
Milyen szín sémát ajánlotok és főleg milyen színű festéket(típust).
Egyedi építésű modell (méretű) lenne .

Üdv :
Király Béla
zs180 642579 2018. április 2. 09:58
Válasz erre
Attila!
Valóban, bocs, hogy feleslegesen felróttam neked a linóleum festését, mikor megvolt. Valószínűleg csak a fényképeken sikkad el ez a részlet. Szerintem a kötelek túlnyomó része áltlalában feszes, úgyhogy ez nem gond (egy-két belógót húzott szálból fel lehet tenni). Neked megvan az Orange Hobby-féle Hermes? Az egy igazi gyöngyszem! Kellene mellé valami kis hajó: type 42, vagy type 22, vagy esetleg type 21: mind kapható.
brumi_na 642536 2018. április 1. 09:42
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm szépen Sebi és csatlakozva hozzád én is hasonlókat kívánok Neked és mindenki másnak is.

Köszönöm a hozzászólásokat, további fotót (fotókat) a késöbbiekben még feltöltök, csak a méretek miatt is, szemléltetésképpen. A linóleum borításnak megfelelő szinezés megvan a kívánt helyen (a11-es képen látszódik jobban). Igaz, a koszolást követően vesztett "fényéből", plusz a rossz megvilágítású fotó együttes összjátékaként valóban úgy tűnik szürke az is. Jogos a pont. A kötélzet esetében nekem a harisnyaszál-húzottszál kombináció vált be. A feszített kötélzet esetében természetesen a műszálas harisnyából kinyert szálat használom, pl. a zászlókat tartó kötélzet (nem tudom sajnos ennek pontos nevét) húzott szálból készül. Mintha korábban már volt róla szó, hogy mennyire fontos az, hogy a valóságban létező kötélzet belógását milyen mértékben imitáljuk. Én magam a zászló tartók esetében figyelek erre, a többinél kevésbé. Azaz, a feszes harisnyaszál ez miatt megfelelő nekem. Abból csak azt lehet készíteni, cserébe viszont elképesztő vékonyságot tud az ember produkálni. Ami meg a 700-as méretarány miatt szükséges.

Még maradt pár apró részlet amit fel kellene rakni, és igen szeretném vízre tenni, bár egy kisebb dioráma részeként. Mivel elég apró, félek ha önmagában lenne, kicsit elveszne. Ünnepek után tervezem újabb projektemet. Ami megint hajó lenne. Mostanság élénkebb lett nálam a repülőgép építés, ez miatt a hajós témák lassultak. Nagyon hajlok egy angol hordozó fele, HMS Hermes a falklandi események időszakából, 700-ban. Korábbi tervem a POW, nem játszik egyenlőre nálam, mert még be is kellene szereznem, közben a szekrényben a polcok majd' leszakadnak a sok félkész és érintetlen készletektől.

Üdv.:
Attila
Sebi 642516 2018. március 31. 20:13
Válasz erre
Tiszteletem Uraim!

Látom mindenki lázasan dolgozik a szebbnél szebb hajókon. Én egyenlőre csak Kellemes Húsvéti Ünnepeket szeretnék kívánni nektek.
zs180 642221 2018. március 26. 23:49
Válasz erre
Imi, igen, ezek a tornyok az enyémmel megegyező formájúnak tűnnek. Gyártójuk: Micro Master néven szerepel. Meg kell mondjam, hogy a formájuk és a részleteik tökéletesnek tűnnek. Egyedül az "évgyűrűk" zavarnak, ezek 1:700-ban méginkább az apróbb részletekkel összevethető méretűek, mint 1:350-ben. Lövegcsővel rendesen el vagyok látva, mondjuk a Masterrel nem lehet lyukra futni.
Simi 642167 2018. március 25. 20:55
Válasz erre
pr
pr

Szia Gyuri!
Én ezeket a tornyokat a Shapeways -tól rendeltem, de szerintem ezt ugyanazok gyártják, mint a tieidet. Én még csónakokat is rendeltem tőlük, mert a kit motorcsónakjai sem voltak autentikusak. A tornyokba Master lövegcsövek kerültek, mert a Pontos csövei kicsit vaskosabbnak tűntek.
Simi 642166 2018. március 25. 20:47
Válasz erre
Szia Attila!
Azért szép lett ez a kis hajó! Gyurihoz csatlakozom én is: a hullámtörő mögötti rész, meg a tat jó része linóleumos osztásokkal van ellátva; ezek a kereszt bordák erre utalnak. Ez olyan barnás színű anyag volt. Nézz uána a neten, mert általában a rombolókon és a cirkálókon volt ilyen borítás.
zs180 642154 2018. március 25. 19:27
Válasz erre
Ja, és még valami: a fedélzet egyes részei nekem linóleummal borítottnak tűnnek. Nem kellett volna ezeket barnára festeni?
zs180 642153 2018. március 25. 19:24
Válasz erre
Attila, köszönöm szépen!
Nagyon jól néz ki ez a kis hajó, rengeteg apró részlet van a kitben, melyeket mind pontosan felraktál. A kötélzet nagyon finom, vékony - miből csináltad? Gratulálok ehhez a kis szépséghez!
Gyuri
SSZABI 642128 2018. március 25. 07:12
Válasz erre
Szia!

Nem vagyok otthon japán hajó festésben, de nekem tetszik a kivitelezése ;)Nem teszed majd vízre?
A készlet is jó, megvan benne minden ami kell. Nem úgy mint a SS-model és a Poseidon-féle makettekben, ahonnan kispórolják a mentőcsónakokat...
brumi_na 642122 2018. március 24. 23:31
Válasz erre
a1
a1
a2
a2
a3
a3
a4
a4
a5
a5
a6
a6
a7
a7
a8
a8
a9
a9
a10
a10
a11
a11
a12
a12
a13
a13

Sziasztok!

Gyuri! Elképesztő amilyen részleteket rávarázsolsz a hajóra! Nagyon finom és vékony részleteket. Én éppen a csatolt hajómnál szenvedtem azzal, hogy a mellékelt ultrafinom vékonyságú lépcsőkkel dolgozzak. Kénytelen voltam mindkettő lépcsősort, mindenki életének (én és a hajó) megóvása érdekében lecserélni középszintűre. Azért szerencsére nem kell visszatérnem a legbumszlibb fajtához. Kénytelen voltam kompromisszumot kötni, mert ez csak a fotómaratott lapon mutatott jól, készre hajtogatni nekem nem megy. Vagy legalábbis még kell gyakorolni. Mindegy. Adtak 3at (az egyik típusból egy tartalékot pluszban), mind a hármat eltörtem hajtogatás közben.

Simi!
Nagyon jól néz ki a hajó! Szépen dolgozol.

Kicsit félve mutatom be a hajómat, a legutóbbi japán hajók festésének vitája után... Én lefestettem szürkére, árnyékoltam, kiemeltem az éleket és nagyjából kész. Alapvetően a japán hajókhoz ajánlott szürkét használtam. Ez miatt nem teszem tűzbe a kezem, hogyha valaha ráhelyezném a makettemet az eredeti hajóra, akkor nem ütne el az árnyalata. Még akkor is, ha a hajót az oroszok a háborút követően "átvették" magukhoz, gondolom festették is közben, majd tekintve a téma időszakát, szerintem már molekuláira szedték, darabolták. Nagyon sok referencia fotó, dokumentum sincs róla. Remélem nem követtem el nagy hibát a festék színének kiválasztásával. :)))

A makett a Rainbow terméke. Valójában ez az első hajóm tőlük, érdekelt hogy mit tudnak nyújtani, plusz a hajó maga is felkeltette az érdeklődésemet. A hab a tortán pedig az volt, hogy még olcsón is adták. Tekintve, hogy ez egy kísérőhajó, elég kicsi. Pontosabban egy partközeli, kisebb védelmi feladatokat ellátó hadihajó, egy escort. Jelentősen kisebb egy rombolónál. A hordozók és a csatahajók után érdekes volt ezzel az aprósággal dolgozni. Valójában full műgyanta törzs és alkatrészek valamint két lap fotómaratás tartozott a készlethez. A hajó a dobozbontástól számítva, mindennemű kapkodást mellőzve, 2 hét alatt elkészült. Jellemzően a hajóim fél- és egy év közötti időtartományban épülnek fel. Teljesen új élményt adott az apróság ezzel (belátható időn belüli eredmény). Nem ez volt az utolsó ilyen projektem, az biztos. Ami megizzasztott, hogy az első kör festést követően nem tetszett a hajótörzset körbeölelő elektromos vezetékköteg ragasztása (ez egy fotómaratott alkatrész). Ezt igyekeztem körbecsiszolni, kevés eredménnyel. Nem tudtam mást tenni, mint óvatosan lehámozni, majd lecsiszolni a helyét és ismét visszaragasztani, de most már jobban ügyelve a "tisztaságra". Szerintem sikerült. Ezt leszámítva - és ez az én bénázásomnak volt betudható - semmi nehézség nem volt az építés közben. Szerencsére nem áll túl sok alkatrészből sem. Talán amire kicsit jobban oda kellett figyelni az elülső - a híd vonalában lévő -, két oldalt kialakított légvédelmi ágyuk platformja. Picit pontatlanul illeszkednek. Vagy a felépítmény oldalához tesszük azt pontosan és a törzs vonalából kilógnak picit a lábai vagy a hajó törzshöz állítjuk be a platform lábait és akkor hézagos az illesztés a másik oldalon. A kettő egyszerre nem megy. Ja és a mellékelt korlátból is kell helyenként kivágni felesleges részeket. Ezen hajó esetében kicsit jobban meg kellett nyomni az élek kiemelését. Ez a fotókon lehet kissé túlzónak is hathat, de biztosíthatok mindenkit arról, hogy az életben egy picit másképpen néz ki. Valahogy éreztem, több kell ebből, mert ezzel jobban láthatóak a részletek. Kevesebbel az apróság csak egy szürke pötty volt. Így, egy szürke részletgazdag pötty lett... :) Az meg jobb...

Üdv:
Attila
SSZABI 642090 2018. március 24. 12:37
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudom ismeritek-e ezt az építést, de nagyon durván feltuningolta a Heller Scharnhorstját az úriember, érdemes végignézni.

www.ericboujuscalemodels.com/building-process/building-reviews/heller-1-40-scharnhorst/

Gyuri, köszönöm a leírást, majd ügyeskedek, hátha nekem is összejön valami hasonló :P
blinderb 642014 2018. március 23. 10:25
Válasz erre
Üdvözlök Mindenkit!

Érdeklődnék, esetleg van-e valakinek 1/700 USS Alabama(BB-60)-hoz, vagy egyéb South Dakota osztályú hajóhoz eladó, rézmaratott feljavító készlete (Eduard 17002, vagy hasonló)?

Köszönettel:
Tóth Norbert László ttnnll@gmail.hu
Willi 641979 2018. március 22. 11:39
Válasz erre
Sziasztok!
Kicsit lemaradtam.
Minden elismerésem ezekért a gyönyörű apróságokért! Aki csupán nézegeti őket, nem is tudja, mennyi agyalás és pepecs van mögöttük. Sőt néha álmatlan éjszaka is. Amikor pedig elkészül, mindezt elfelejtjük és alig várjuk, hogy belekezdjünk a következőbe.
Én még vagy 2 évig a tankjaimat fogom befejezni. 2 tank, valamint egy lánctalpas vontató a hozzá tartozó ágyúval.
Csak azután jövök a hajókkal. Addig is gyönyörködöm mások munkáiban.
zs180 641967 2018. március 22. 01:34
Válasz erre
Szabi, köszönet neked is.
Kérdésedre: a függőleges lábak Albion Alloys fémszálak, a köztük levő merevítést húzott szálból csináltam, Revell folyékony ragasztót használva, ami megolvasztja a műanyagot, ezért nem kell méretre szabni a szálakat.
zs180 641966 2018. március 22. 01:32
Válasz erre
Imi, köszönöm szépen!
Valószínűleg a Micro Master-féle 3D nyomtatott lövegtornyokat fogom használni - a fotókon is ilyenek vannak fenn. Te is tőle szerezted a tieidet? Szerintem is ezeknek a legjobb a formája, mérete - tökéletesnek tűnnek ebből a szempontból.
Sajnos a 3D nyomtatás során keletkezett felületi egyenetlenségek 1:700-ban még zavaróbbak - eltüntetésük nehéz a részletek egy részének elvesztése nélkül. Esztergált réz lövegcsöveket fogok használni - ezekből jó sokat begyűjtöttem korábban.
Eszméleltlen jó lett a Warspite! Nekem is nagyon tetszik a festés, a pont megfelelő mértékű koszolás - alig várom, hogy élőben láthassam.
SSZABI 641951 2018. március 21. 18:01
Válasz erre
1567337_08792_mws11
1567337_08792_mws11

Sziasztok!

Rendkívül szép "kis" hajók :)Imi, különösen tetszik a hajó oldalának a festése.

Gyuri egy kérdés, miből készült a torony mögötti emelvény rácsos szerkezete? Húzott szál és rézdrót? Valami hasonló megoldással kell megépítenem majd a Viribus Unitisen a parancsnoki híd vázát is...
Simi 641947 2018. március 21. 16:29
Válasz erre
03.21.
03.21
erkély
erkély

Én közben már itt tartok: már csak a főfedélzeti korlátok vannak vissza. Tegnap készült el a két oldalerkély a sok kitámasztással.
Simi 641946 2018. március 21. 16:26
Válasz erre
Szia Gyuri!
Hát ez nagyon szép lett! Nekem különösen is a híd jellegzetes alátámasztása tetszik!Az ablaksor kivágása elég kemény munka lehetett. Látszik, hogy nem igazán kötsz kompromisszumot a nehézségekkel - és legyőzöd őket! A fő lövegtornyok a kitből lesznek? Én 3D-s tornyokat használtam a Warspite-mhoz. Formájuk tökéletes (különösen az Academy kitben levőkhöz képest! Azok nagyon ratyik.), a felületük viszont kicsit vonalkás a nyomtatás miatt, de szerintem ez nem a 3D-s technika csúcsa... Jó néhány réteg alapozó enyhítette a problémát.
zs180 641922 2018. március 21. 06:10
Válasz erre
mws1

kivájt kompaszház
mws1
mws5

emberekkel
mws5
mws6
mws6
mws7
mws7
mws3

teteje
mws3
mws34

tető + mellvéd rajta
mws34
mws35
mws35
mws36
mws36
mws37
mws37
mws30

alja
mws30
mws31
mws31
mws32
mws32
mws33

nem nagy
mws33
mws12

compass platform a helyén
mws12
mws13
mws13
mws14
mws14
mws8

további részletekkel
mws8
mws9
mws9
mws10
mws10
mws11
mws11
mws15
mws15
mws16
mws16
mws17
mws17
mws19
mws19
mws20
mws20

Ismét egy kis lépés előre.
A compass platform kidolgozása számomra fontosabb volt számos egyéb részleténél. Úgy vélem, ez kicsit olyan, mint a hajó „arca”, ezért különösen sok figyelmet szentelem neki. Először is kivájtam a kompasz-ház belsejét. Ezt kifestettem és elhelyeztem benne egy saját építésű busszolát, valamint a személyzet három tagját. Nemigen törődtem a pontos kidolgozással – a tető felkerülte után úgysem lehet ide igazán belátni. Magát a tetőt szintén kivájtam, majd óvatosan kivágtam a műgyantát az ablakkeretek között. Azért jártam el így, mert nem találtam olyan maratott létrát vagy ablakkeretet, ami méretében és osztásában ide megfelelt volna. A jobb oldalon kinyitottam egy ide vezető ajtót – itt valaki majd éppen ki fog jönni a kész hajón. A padlón két nyílást vágtam az ide vezető létráknak, feltettem a szokásos maratott csíkokat, majd a kifelé hajló peremű mellvédet offszetlemezből. Ez a perem itt szélesebb, mint máshol: az ívelt forma és ez megmutatta a technika határait – néhol megrepedt a lemez a peremen. Ezzel együtt szerintem elég jó lett, és örülök, hogy ilyen jó kis vékony mellvédeket tudok készíteni alumíniumlemezből.
A platform aljával is volt munka bőven: számos merevítés és még több cső látható rajta. Ezeket igyekeztem megjeleníteni akkor is, ha a kész hajón csak az látja őket, aki direkt keresi.

Néhány hajós barátom meglátogatott, a kedvükért (meg persze a magamért is) szárazon összeraktam az eddig elkészült fő komponenseket, és feltettem három lealapozott, 3D nyomtatott lövegtornyot (tudom, ezek nem jók a Barhamra, de végül nem ezek kerülnek majd fel).
A végtelenül hosszúnak tűnő építés során először kezd hajónak kinézni ez a műgyanta-darab!
SSZABI 641637 2018. március 15. 07:41
Válasz erre
Nos, egyrészt a papírmakett verziója tényleg nagyon szép, a Tiedet pedig láttam élőben az szintúgy, azt meg én használtam referenciaként a saját hajómhoz régen, csak nyilván nem sikerült úgy ahogy akartam. Másrészt találtam nagyon szép 1:100-as modelleket/makettek is a Lützowról, amik mind egyformák és nem hasonlítanak az én makettemre :(

Őszintén szólva pontosan azért vettem ezt a készletet,mert - ha jól lenne dobozolva - szép, egyszerű és van hozzá mindenféle extra cuccom itthon is még, de a fedélzet teljes legyalulása majd a deszkázat újrakarcolgatása soha az életbe nem lesz olyan mint a gyári. Nincs kedvem vele szenvedni, megy a sarokba..
zs180 641631 2018. március 14. 22:24
Válasz erre
mws44
mws44
mws45
mws45

Szóval a képek:
zs180 641630 2018. március 14. 22:22
Válasz erre
Szabi, itt van két, építés közben készült kép a Derfflingeremről - ez nem Flyhawk, hanem Combrig. Emlékszem, a fedélzeti felszerelések jó egyezést mutatattak egy igen szépen megépített papírmakett részleteivel (építő: Thomas Klünemann), amit a rendkívül igényes kivitelezés miatt referenciaként használtam. Ha a részleteket illetően kétségeid vannak, érdemes rákeresni, rengeteg képpel illusztrálta az építést.
Sebi 641587 2018. március 13. 21:25
Válasz erre
sms-derfflinger-1916-DYYRJ8
sms-derfflinger-1916...

Szia Szabi!

Hát ez tényleg elég kellemetlen. Amikor a Derfflingert építettem, én sem találtam a neten megbízható képet arról, hogy hogy is nézett ki a fedélzet. Mert például itt ez a Jütland utáni kép. Ha megnézed, akkor ez inkább a Lützow fedélzetére hasonlít és nem arra, amit a Derfflingerhez adnak. Szóval én azt mondom, fuss neki így.
SSZABI 641463 2018. március 11. 12:55
Válasz erre
100_6367
100_6367
100_6368
100_6368

Emberek!

Itt valami árulás van! Vagy szabotázs...

Unatkoztam a sok épülő cucc között, ezért elővettem a Flyhawk Lützow makettjét építgetni, ha már megvettem a kiegészítő dobozkát is hozzá (ami az árral szemben szerintem nem nyújt annyit mint kellene, de mindegy).

Dúrom a netet képek után kutatva és kezdett gyanús lenni, hogy valami nem jó a makett főfedélzetével. Összehasonlítva több dobozbontással nagyon úgy fest, hogy sikerült belerakniuk a Derfflinger fedélzetét az én Lützow dobozomba. A leginkább zavaró különbség az A és D ágyútornyok környéke, de szerintem a fedélzet kisebb elemeivel is komoly gondok vannak.

Mivel nem találtam megfelelő archív képet a barbetták környékéről, aki esetleg rendelkezik ilyennel, az legyen szíves ossza már meg velem is, mert jó lenne tudni, hogy a sarokba dobjam az egészet, vagy a kukáig fog repülni...
Sokol 641316 2018. március 8. 16:55
Válasz erre
Maratott rácson, vagy makettekhez kapható rács szöveten/szita szöveten/bronz rácson (Z63!) ujjaddal gurgatott, vékony putty hurka(pl.: milliput/ProCreate/greenstuff stb.) felszeletelve a megfelelő hosszban.
Sebi 641265 2018. március 7. 19:35
Válasz erre
Szia!

Ahogy Imi barátom is írta, vagy 0,5-0,6 körüli húzott szálból, vagy Evergreenből is meg lehet próbálni összerakni. Én úgy csinálnám, hogy mondjuk 4-5 darabot egymás mellé ragasztanék és utána drótból ráragasztanám a "hurkák" kötéseit. Amikor megszáradt, az alját leszabnám olyanra, amilyenre kell. Utána jönne a festés, végül egymás mellé feltenném őket a helyükre.
Simi 641264 2018. március 7. 19:08
Válasz erre
?
A 0.5 mm nem is olyan vékony. Különben van tolómérőm is.
Batka 641257 2018. március 7. 18:48
Válasz erre
Gabusch 641256 2018. március 7. 18:37
Válasz erre
Kínai boltokban elő szokott fordulni párszáz forintért olyan játékszer, amivel mondjuk koncerten, meg szilveszterkor lehet hadonászni. Ez áll egy elemeket tartalmazó rúdból, pár színes villogó ledből, meg egy csomó arasznyi optoszálból (makettek világításához is remek amúgy). Az optoszálak abban, amivel én találkoztam, 0,6 mm átmérőjűek. Pillanatragasztóval ragasztható.
Hasonlóan szokott lenni a Lidlben "dekorlámpa", vagy mi a fene, annak sokkal több, 0,5mm-es optoszála van és olyan 850 Ft. Csak az nincs mindig.

Ilyesmi:
www.solidrop.net/product/10pcs-lot-3leds-glowing-fiber-optic-stick-led-magic-wand-toys-light-stick-concert-flash-light-up-stick-toys-party-supplies.html
Simi 641255 2018. március 7. 18:24
Válasz erre
Szia!
A sztirol csík mégicsak szögletes, nem pont olyan a hatás. Én 0.5 - 0.6 mm körüli húzott szálból csinálnám, kicsit megvagdosnám, meg valamilyen jó vékony madzaggal (nem normál cérnával, mert az vastag) körbe keríteném. Én így csinálnám.
Batka 641250 2018. március 7. 16:14
Válasz erre
Sebi, Simi sziasztok!

Igen, ismerem a cég termékét, rendelhető is, de olyan 5e körül van + posta. Gondoltam van valami tipp hogyan lehet megcsinálni házilag. A sztirol nem rossz ötlet, vajon ha pengével vagy reszelővel bebarázdázom akkor akár jó is lehet? Ami még eszembe jutott, hogy megfelelő vastagságú és színű cérna, PVA-ba mártva és megszárítva, hogy legyen tartása. Véleménye?

Köszi,
Batka
Simi 641212 2018. március 6. 22:17
Válasz erre
Na!

Ez nem plusz páncélzat, hanem egyszerű homokzsákok; inkább csak a repeszek, meg a repülőgépek lövedékei ellen nyujtott némi védelmet. Olyan hosszúkás, hurka alakúak. Szerintem megfelelő vastagságú húzott szálból elkészíthető.
Sebi 641203 2018. március 6. 20:41
Válasz erre
Szia!

Elvileg sztirolból meg lehet csinálni, bár biztos, hogy időigényes munka.
De van "könnyebb" megoldás is:

www.sincerehobby.com/Genuine_Model_IJN_Mantelet_Sandbag_Set_1700/p2786335_13914237.aspx

Ha gondolod, akkor keresgélj még a neten, ezekkel a kulcsszavakkal: 1/700 IJN mantelet sandbag (hátha van más gyártó is)
Batka 641198 2018. március 6. 18:53
Válasz erre
1567047_40129_fuso05
1567047_40129_fuso05

Na!

Akkor a képen bekarikázott dologra gondoltam.
Bocs, ha félreérthetően fogalmaztam.

Üdv,
Batka
Simi 641189 2018. március 6. 17:44
Válasz erre
Szia!
Ahogy Szabi is írta, a legyegyszerűbb az Usci rugalmas madzaggjával dolgozni. A 45 m 10 Euro= 3000 Ft, és egy életre elég. A legvékonyabb 0.01 mm-es, jóval vékonyabb (és szebb), mint a képen látható kötélzet. A probléma az "álló" kötélzettel lehet, mert az behúzhatja a rugalmas kötelet, ha pedig erősen feszíted meg, elhúzhatja a műanyag árbocot. Azt esetleg húzott azállal érdemes kivitelezni, mert az nem húzza be a vízszinteset.
Batka 641188 2018. március 6. 17:09
Válasz erre
Szia!

Nem voltam eléggé pontos :D
Szóval a felépítményen lévő, lógó pluszpáncélzat szerűségre gondoltam.

Köszi,
Batka
SSZABI 641181 2018. március 6. 13:58
Válasz erre
Ja és persze gratula mindenkinek mindenhez, szépek az épülő kis jószágok :)
SSZABI 641180 2018. március 6. 13:56
Válasz erre
12141725_10154697051915760_4461532675036349215_n
12141725_10154697051...
12141725_10154697051915760_4461532675036349215_n
12141725_10154697051...

Szia!

A kötélzetet olcsó megoldás a húzott szál. Hátránya h nehéz egyenletes "vékonyságot" elérni. Vagy ott van a gyári cucc, pl az Uschi féle rugalmas anyag. Nagyon vékonyba is adja, és ha nem pazarlod a pénzt a MIG féle 5 méteres kiszerelésre, akkor vehetsz egy csomagot amiben 45 méter van. Nem mindegy...

A kis fehér "golyókra meg jó a faragasztó csepp. A színe is stimmel és mivel elég sűrű nem folyik szét a kötélzeten és golyó formára szárad.

A Zrinyimen a kötélzet húzott szál volt, az Olympicon viszont már uschi féle cucc, de mig szerelésben (azóta beszereztem a jófajtát, életem végiéig elég is lesz).
Batka 641179 2018. március 6. 13:42
Válasz erre
fuso-05
fuso-05

Sziasztok!

Tippeket szeretnék kérni,hogy miből tudnám megcsinálni a képen is látható "kötél" bizbaszokat 1/700-ban? Madzag? Cérna? Miliput?
Minden tippet szívesen fogadok.

Köszi,
Batka
Simi 641107 2018. március 4. 23:43
Válasz erre
Willi, Sokol és Gyuri!
Köszönöm a biztatást! Lényegében már csak a főfedélzet korlátai vannak vissza, meg még néhány apróság, ja meg még egy repülő is. Majd teszek még fel néhány részletet. A teljes kötélzettel pedig éppen most készültem el...
zs180 641099 2018. március 4. 21:15
Válasz erre
Imi, nagyon szép ez a főárbóc! Remélem, Móváron az egész hajót készen láthatom!
Sokol 640949 2018. március 2. 22:11
Válasz erre
Willi 640920 2018. március 2. 16:52
Válasz erre
Azt a betyár mindenit! Nagyon jól néz ki! Még több képet mutass, ha lehet! Ez gyönyörű!
Simi 640909 2018. március 2. 14:18
Válasz erre
főárboc
főárboc

Most végeztem a Warspite főárbocának felkötelezésével. Uschi rugalmas maddzagot használtam két méretben: a merevítőkötelekhez 0.05 mm-eset, a lobogótartó kötelekhez pedig 0.01 mm-eset használtam. Egy jó óra alatt megvolt. Baromi jó vele dolgozni. Mindenkinek csak ajánlani tudom!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.