/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
Narn 429704 2008. május 27. 10:22
Válasz erre
Gratulálok a helyezésekhez, szép eredmények.
Képek készültek a kiállításról ?
zs180 429703 2008. május 26. 23:34
Válasz erre
Kedves barátaim!
A German Model Masters nürnbergi versenyén a magyarok 1 arany, 2 ezüst és 2 bronzérmet szereztek. Szeretnék elsőként gratulálni Michalkó Pistinek a bronzérméhez, mellyel az Akagit jutalmazták! Első egy 1:35-ös PT-boat lett látványos kamuflázzsal, második a Modewarshipsen is megcsodálható, szinte tökéletes Essex-osztályú 1:350-es Yorktown, míg Pistivel megosztva harmadik helyen végzett egy, a viharos tengerből előbukkanó VIIC típusú U-boot. Nekem most nem termett babér, úgy tűnik, ideje átadnom a stafétát a fiataloknak... De lehet, hogy esetleg építeni kellene valamit, nem csak beszélni róla.

P.Gy.
hellodebil 429702 2008. május 26. 23:26
Válasz erre
Szia Ádám!
msn és email cimem: hellodebil@yahoo.com
Annyit elöljáróban elárulok, hogy nekem kb 10-12 évesen volt meg ez a hajó és azóta már kicsit darabjaira hullva fexik a padláson. De amiben tudok segitek!
gyurmakoma 429700 2008. május 26. 20:17
Válasz erre
lucky-lucky
mi meg nem győztük mondani a gyerekeknek,hagyjátok a bácsit a sarokban,szimplán hülye :DDD
azért elmondanám,hogy a pénzérme átmérője 30 centi és mindig viszi magával hogy tudjon rajta dolgozni,meg fotózni is :)
lucky 429699 2008. május 26. 20:14
Válasz erre
hátsó felépítény1
hátsó felépíté...
hátsó felépítmény2
hátsó felépítmé...

A vasárnapi haladás az ORP Krakowiak-nál
Ádám 429698 2008. május 26. 19:26
Válasz erre
Szia Hellodebil !

Meg tudnál adni privát elérhetőséget ? A Kuznyecov "bárkáról" lenne egy pár kérdésem.Előre is köszönöm !

Üdv.:Ádám
lucky 429697 2008. május 26. 18:47
Válasz erre
Sszabi!
pl mammutmail, v toldaccucot, bejöhet.
Megadod a mailcímet, feltöltöd a fájlt.A címzett kap egy linket ahonnan letöltheti.
Idő v letöltési szám korlátozásos!
Sszabi 429696 2008. május 26. 18:39
Válasz erre
Hali
asszem lehet küldeni ekkora fájlt is emailben ,szal ha adsz nekem egy címet akkor megpróbálom. Ha az uraknak van erre jobb ötlete szóljanak, mert annyira nem értek én ehhez.
Sszabi 429695 2008. május 26. 18:38
Válasz erre
Hali
asszem lehet küldeni ekkora fájlt is emailben ,szal ha adsz nekem egy címet akkor megpróbálom. Ha az uraknak van erre jobb ötlete szóljanak, mert annyira nem értek én ehhez.
Barbarossa 429694 2008. május 26. 18:18
Válasz erre
Szia Sszabi ,ramentem arra a web oldalra amit mondtal ,de nem sikerult a letoltes ,eltudnad kuldeni e-mailben?
Simi 429693 2008. május 26. 15:56
Válasz erre
Ja, és a vékony fúrószárakhoz nagyon alacsony fordulatszám dukál...
lucky 429692 2008. május 26. 14:23
Válasz erre
Közben megnéztem napfénynél is, a vízvonal tényleg fekete.Akkor az alja a szokásos 2 pirosból kevert szín lesz.
Köszi a segítséget.
Sebi 429691 2008. május 26. 13:06
Válasz erre
Szia !

Azt sajnos nem tudom, hogy akkor használtak ilyen alapozót vagy sem, de az az árnyalat ami a képen van, jónak tűnik. Én általában matt vöröset vagy téglavöröset szoktam ajánlani a vízvonal alatti részhez. Amennyire tudom zöldet nem használtak a vízvonal jelzésére. Azt elismerem, hogy annak a csíknak elég sötétzöld árnyalata van, de szerintem az mégiscsak fekete. Főleg azért tippelek feketére, mert amennyire a háttéranyagnak hinni lehet, ha az a szín sötétzöld lenne, akkor nem ilyen csíkos lenne a minta.
EDE 429690 2008. május 26. 11:50
Válasz erre
SImi, Varjúbácsi!

Köszi a gyors választ, tanácsaitokat figyelembe fogom venni!
Simi 429689 2008. május 26. 10:49
Válasz erre
EDE!
Szerintem 0.2-0.3-0.4 -es fúrószárakat 1 -esre vastagított kivitelben érdemes beszerezni ill. használni (pl Titex). Efölött azonban én is mezei szárakat használok. Úgyhogy szerintem elég a 0.5-ös befogatás is, bár nem hátrány, ha vékonyabbat is be lehet fogatni.
Persze néha eltörik a méregdrága fúrószár... Az a "titka", hogy nem szabad oldalirányba egy picit se megfeszíteni és akkor sokat kibir.
Varjúbácsi 429688 2008. május 26. 10:26
Válasz erre
Ede!
Ha pontosan akarsz dolgozni, feltétlenül azt a tokmányt keresd, ami 0,3-at tud. De ehhez a tokmányhoz már nagyon pöpec befogatás is illene, mert a 0,3-as fúró a legkisebb kézrezdülésre is törik. Sajnos tapasztalatból mondom..:(((.
Varjú bácsi
EDE 429687 2008. május 26. 10:03
Válasz erre
Urak!

Mini kézifúrót szeretnk venni, a segítségeteket kérem! Mekkora a legkisebb átmérő, aminek illik beleférnie? Amit láttam 3500-é' nem tudta az eladó megmondani, hogy 0,3 v. 0,5 mm. A Proxxon fúróm tokmánya asszem 0,3-at bír, a 0,5-öt elég nagynak tartom.
Laci 429686 2008. május 26. 06:09
Válasz erre
Simi!
Köszi a segítségedet!Nekem már az is segítséget,jelent hogy akkor mégiscsak üregesnek kell lennie,nem pedig tömörnek.Azért azt is köszönöm,hogy ha lesz időd,akkor ennek is utána nézel,legalább ezt is tudni fogom.Nem hiába mondják,hogy holtáig tanul az ember!
Laci 429685 2008. május 26. 06:06
Válasz erre
Simi!
Köszi a segítségedet!Nekem már az is segítséget,jelent hogy akkor mégiscsak üregesnek kell lennie,nem pedig tömörnek.Azért azt is köszönöm,hogy ha lesz időd,akkor ennek is utána nézel,legalább ezt is tudni fogom.Nem hiába mondják,hogy holtáig tanul az ember!
Simi 429684 2008. május 25. 23:34
Válasz erre
Lacikám!
Nem hiszem, hogy robbanómotort alkalmaztak volna a torony forgatásához: ahhoz elektromotorokat szoktak használni. A robbantott rajz szerint - amit feltettél - az a "kipufogó" ott hátul az inkább a lőporgázok kivezetésére volt hivatott a toronyból. De azért majd megpróbálok utána nézni a dolognak, ha majd lesz egy kis időm.
Laci 429683 2008. május 25. 22:41
Válasz erre
07
07

Simi!
Találtam egy képet a Bismarck ágyútornyának belső szerkezetéről.Na most kérdésem az,hogy olvastam valamikor,hogy vannak-voltak-benne robbano motoros megoldások a forgatáshoz vagy mihez.Akkor azok a hátulján a kipufogó végek lennének?Márcsak azért,mert azt láttam hogy valami csonk féleségek a makettokon,és én úgy szeretném megcsinálni,hogy üreges legyen ha az.Mellékelek egy képet is,hogy tiszta legyen számodra a kérdésem.Ha netán tévednék a robbanó motorral kapcsolatban,kérlek javíts ki ha tudsz!Köszi előre is!
lucky 429682 2008. május 25. 20:53
Válasz erre
Sebi!
Zaklatlak még egy kicsit...
A vízvonal az vajh milyen szín lehet? Én nagyon sötét zöldnek nézem,ami már majdnem fekete.Lehetett egyáltalán sötét zöld a vízvonal?
A másik:a vízvonal alatti rész gondolom a cinkkromátos alapozó miatt vörös...Használták ezt az alapozót ekkor?
lucky 429681 2008. május 25. 20:29
Válasz erre
Sebi!
Köszönöm!
Sokat segítettél.
Ezek szerint a készlet a 43 utánni állapotban szeretné láttatni a hajót.
A készeltben lévő rövid leírás csak lengyelül van...
Barbarossa 429680 2008. május 25. 16:18
Válasz erre
Koszi mindenkinek az infokat !

Azthiszem elkezdem beszerezni a cuccokat ,mert meg a Yamato sincs meg :ha valakinek meg van valami jo aron ERDEKEL !
Sebi 429679 2008. május 25. 13:54
Válasz erre
RN3_1
RN3_1

Szia Lucky !

Nos, így az oldalsó kép alapján azt mondanám, hogy ez egy admiralty scheme D, amit a Földközi-tengeren használtak. Ehhez viszont tudok mutatni színkártyát, amiből neked a G45 és B55 színekre lesz szükséged. Ezek a színek megtalálhatók a WEM festékei között is, de ha neked kevergetni van kedved, akkor a B55-höz olyan színeket ajánlok, melyeket duck egg blue-nak, matt aircraft blue-nak, vagy matt middle blue-nak írnak le. A G45-höz pedig jó lehet a matt khaki drill, matt uniform green vagy a matt mid green. Persze ezeket vagy feketével, vagy fehérrel keverni kell majd.
Simi 429678 2008. május 25. 12:37
Válasz erre
Igen, igazad van, ez sokkal "olcsóbb", hiszen ingyen van. Valószínűleg az összes rajzot tartalmazza. A gond csak az, ha méretarányosan akarsz dolgozni. Mert amit kinyomtatsz a digitalizált anyagból, az valószínűleg nem lesz méretarányos... szóval akkor meg mégis ajánlatos megvenni.
Nekem különben a Skulszky féle anyag lengyel kiadása van meg fénymásolva: mivel egy az egyben lett másolva, itt megmaradt a méretarányosság.
Sszabi 429677 2008. május 25. 08:37
Válasz erre
naa végre! csak összehozom már ha több részletben is...
Mondom nézd meg sztem jó!
Sszabi 429676 2008. május 25. 08:36
Válasz erre
Sszabi 429675 2008. május 25. 08:33
Válasz erre
Barbarossa!
Megtaláltam a neten a könyvet amit keresel,letölthető állapotban.Össz 34 mega az egész,leszedtem magamnak is hátha majd kell és a Simi által elmondott részletes rajzok is megvannak benne.Szal szerintem érdemes lenne innen leszedni így kicsit olcsóbb...
Innen: http://rapidshare.com/files/8609061/j.skulski_-_anatomy_of_the_ship_-_the_battleship_yamato.pdf
Utána mennj rá arra h FREE és a következő oldalom ,ár elvileg el kellene kezdenie a letöltést.
Simi 429674 2008. május 24. 23:19
Válasz erre
Itt, az amazon -on kicsit talán olcsóbb: www.amazon.com/Battleship-Yamato-Anatomy-Ship/dp/0851779409 De azt azért tudni kell, hogy kb 10 e pénz körül mozog az ára és meg is ér annyit. Úgy nézem, ez az amazon-os ár alatta van... A Lion Roar készletet próbáld meg valamilyen USA oldalról rendelni, mert most a dollár viszonylag olcsó és így te is jól jársz és ezek az oldalak általában megbízhatóak;pl www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp. Az összerakásnál persze az anatomy legyen majd a fő iránymutatód, nem a Lion Roar ajánlása! Láttam olyat, aki szolgaian összerakta a lion roaros útmutató alapján és egyszerűen nem lehet a hajót "korszakilag" behatárolni, olyan egyveleg jött létre; tehát nem lett hiteles, autentikus.
Barbarossa 429673 2008. május 24. 22:30
Válasz erre
Simi koszi az infokat.
Megneztem a Yamatodat nagyon komoly lett!
A Yamato-s konyvet mennyiert vetted ,mert en 30£-nal olcsobban nem lattan sehol ?Ha tudsz valami helyet ahol olcsobban lehet kapni ird meg legyszi ,nem baj ha hasznalt az is erdekel.
Jut eszem be,azt szerettem volna meg meg kerdezni ,hogy hol lehet beszerezni a Lion Roar feljavito keszletet a Yamatohoz?(interneten)
Simi 429672 2008. május 24. 22:16
Válasz erre
11

Egy gyenge próbálkozás... A csövek furata fényes marad, mert úgy tudom, hogy szépen fénylettek, ha ki voltak kormolva.
11
12

Ez pedig a két hátsó torony + mögöttük egy 4
12

Hú, a mindenit, meg is feledkeztem róla! Hát szégyellhetem magam... Szóval azért van ma a modelwarships -en Hood -os nap! www.modelwarships.com/index1.html (Különben egyik se nyerte el teljes mértékben tetszésemet...)
Lassan haladok vele, de azért remélem, hogy a teljes fegyverzettel elkészülök ebben a hónapban (vagyis a jövő héten). Most éppen az "UP" -oknál tartok (ezekkel reméltek amolyan légi védőhálót vonni a hajó köré; nagyon nem vált be, így később minden hajóról leszerelték). Aztán már csak a csónakok vannak vissza, meg a kötélzet és még néhány hiányzó apróság. Egyszóval talán július végére fullra kész lesz.
A feltett két kép csak amolyan "tesztfotó"; egy vakut próbáltam ki, akkor készültek és most hirtelen ezek álltak rendelkezésemre...
hellodebil 429671 2008. május 24. 09:51
Válasz erre
67 évvel ezelőtt 1415 tengerész lelte halálát a H.M.S. Hood-on...
Simi, hogy haladsz vele?
lucky 429670 2008. május 23. 17:47
Válasz erre
törzs burkolva bal oldal 

a fenék borításának illesztései nem lettek a legjobbak.Így neoflex került rá.
törzs burkolva bal...

Menet közben összeállt a törzs burkolása.Talán jobban látszik a kamo.
lucky 429669 2008. május 23. 17:29
Válasz erre
Szia Sebi!
Köszi.Legfeljebb marad a kevergetés, ha nem jön össze.
lucky 429668 2008. május 23. 17:27
Válasz erre
Szia Simi!
A Halinski kiadó által elkövett paírmakett lesz 1:200-ban.A Jeremiah-os készletben volt ez is.A kivágott alkatrészek éleit muszáj festeni azért kellenének a színek.
Sebi 429667 2008. május 23. 16:50
Válasz erre
Szia Lucky !

Az általad elmondottak alapján kétféle festésre tippelnék. Egy Peter Scott típusú álcafestésre vagy egy admiralty scheme D-re. A Peter Scotthoz light blue, light green, 507C és fehér tartozik. Az admiralty scheme D-hez pedig G45, B55 és fehér. Keress rá a neten ezekre és hátha kidob valamilyen festékkártyát. Sajnos amiről én tudok ezen a linken www.shipcamouflage.com/paint_chips.htm azt nem lehet nagyítani, így nem látszik a pontos árnyalat. Azért nézd meg a Royal Navy színkártyáit, hátha ki tudsz hámozni belőlük valamit.
Gabusch 429666 2008. május 23. 10:27
Válasz erre
Kérdezném tisztelettel, hogy ismeri-e valaki az Alanger Patyomkin (v. Aurora) kitjét. Gondolom, a régi Heller alapján megy, de állítólag újraszerszámozva. Javítottak rajta, vagy ugyanolyan?
EDE 429665 2008. május 23. 09:30
Válasz erre
ChevyG!

Nagyon eltűntél innen!
Hogy fejlődik a Matsu?
Simi 429664 2008. május 23. 00:03
Válasz erre
Lucky!
Sajnos nem tudok válaszolni a kérdéseidre, de nagyon érdekelne, hogy milyen méretarányú lesz a hajó, és milyen készletből építed? Vagy talán saját építés?
Simi 429663 2008. május 23. 00:01
Válasz erre
Simi 429662 2008. május 23. 00:01
Válasz erre
Kedves Barbarossa!
Hát azt nem mondanám, hogy a Yamato és a Musashi tök egyforma lett volna. Épp a múltkor érintettük is ezt a témát, hogy nem igen létezett olyan hajóosztály, hogy a testvérhajók telejesen egyformák lettek volna, mint két tojás: kisebb módosítások, különbségek bizony voltak. Melegen ajánlom neked a vállalkozásodhoz az Anatomy of the Ship sorozatból a Janus Skulszky: The Battleship Yamato c. könyvét; ebben a témában - szerintem - ez a legjobb. Kis ügyeskedéssel innen talán le is tudod tölteni: http://kcjun.5d6d.com/thread-154-1-1.html Bár megjegyzem, hogy a letöltés persze nem lesz méretarányos. Szóval jobb, ha megveszed. Ha van még kérdésed, szivesen válaszolok, mert néhány éve már megépítettem ezt a hajót... (Itt olvashatsz róla: a bal oldali menüsor:Makettek(régi)/felső menüsor:hajók/fém testű hajók:Yamato)
Sok sikert!
lucky 429661 2008. május 22. 22:18
Válasz erre
www.navyphotos.co.uk/belvoir%20dww21b.jpg
vmi ilyesmi a Halinski szerint
lucky 429660 2008. május 22. 21:51
Válasz erre
fedélzet alap k
fedélzet alap k

Urak!
Az ORP Krakowiakot( ex HMS Silverton) kezdtem el építeni.A törzs felül kékes, alatta zöld, a vízvonal sztem sötétzöld vízszintes csíkozású.A problem: tudja -e vki a pontos árnyalatokat?
A hajó 1941-től volt szolgálatban az észak-Atlanti térségben.
1943-től a mediterrán térségben ténykedett.
www.pelikanklub.extra.hu/pictures/galeria/upload/fedelzet_alap_k.jpg
A fotón a fedélzet alapszínét adó zöld a törzsön is megvan.
Barbarossa 429659 2008. május 22. 21:24
Válasz erre
Sziasztok!
Nincs valakinek a Yamato-rol 1/350 meretaranyu rajza?Olyan kellene amin minden apro reszlet latszik ,mert ez lesz az elso hajo makettem. Egy rontgen rajz is erdekelne a fo torony es a parancsnoki hid belsejebol.
Lenne meg egy kerdesem is ,mi a kulonbseg a Musashi(remelem jol irtam le),es aYamato kozott?Tudomasom szerint semmi ,de ha meg is ti bisztosan tudjatok.
Valaszotokat elorre is nagyon-nagyon koszi.
Vermate 429658 2008. május 21. 21:45
Válasz erre
Szia Sebi!

Ismét szünetelni fog az építés, ameddig nem jön meg a maratás, és a matrica...
Hétvégén megrendelek mindent, ami kell...

Addig építek egy 1:72-es Kettenkradot szinte csak maratásból:)
lucky 429657 2008. május 21. 19:22
Válasz erre
Sebi 429656 2008. május 21. 14:55
Válasz erre
Sebi 429655 2008. május 21. 14:49
Válasz erre
Szia Máté !

Örülök, hogy tetszik. A figurák Gold Medal Models maratások, akárcsak a hajóhoz való készlet. Ha pedig csak matricát szeretnél, akkor keresd a Starfighter Decals nevű cég cuccait.
EDE 429654 2008. május 21. 13:53
Válasz erre
Szia Pisti!

KÁR! Mert én meg megyek Jászberénybe a kiállításra ( meg érettségi találkozóra).
Azért persze drukkolok!
Nagyon jó volt Pék Gyuri, meg Csatahajós makettjeit (meg persze a többiekét is)nézegetni a Sugárban a múlt héten. Remélem aztért az Akagid "nem fog elúszni", és a Boyain megkukkolhatom!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.