/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
dcsabesz 429446 2008. május 5. 17:46
Válasz erre
A 8. képen van egy ami vékonyabb lett. Az talán a legjobb.
Ezek a Revell Bismarck tornyai, igen.
Még egy kicsit pofozgatom a ponyvákat. Aztán megint csinálok képeket.
Simi!
Igazán mutatósak ezek a réz csövek. Gondolkoztam rajta én is, de sajnáltam rájuk a lovettát. Te miből csináltad a ponyvákat? Nagyon tetszik.
ChevyG 429445 2008. május 5. 15:52
Válasz erre
Csabi!
Ezek az új revell B tornyai?
üdv!
Simi 429444 2008. május 5. 15:41
Válasz erre
1

Ez az X torony, amin egy katapult is volt.
1
2
2
3
3
4
4
5
5
az Anton és a Bruno tornyok a Bismarck-on

Figyeld meg a Blast Bag-ek pozícióját...
az Anton és a Bruno...

dcsabesz!
Ezek pedig a Hood fő lövegtornyai... Nekem egy kicsit más problémákkal kellett szembenéznem, mert a blast bag-es Trumpi csövek nem passzoltak a WEM műgyanta tornyaihoz (ugyanis a trumpeter tornyai nagyon gyatrák). Kicsit alakítgatni, csiszolni stb kellett és a csövek párhuzamosítása is elég sziszifuszi munka volt.
Annyit fűznék hozzá a te alkotásodhoz, hogy kicsit vaskosak lettek azok a Blast Bag-ek. Különösen felül kéne sokat vékonyítani rajta, mert ott - a súlyánál fogva - szinte teljesen hozzásimult a csőhöz, nem púposodott így fel (alúl meg természetesen lógott).
dcsabesz 429443 2008. május 5. 15:37
Válasz erre
Köszi.
Próáltam a Tamya kétkomponensűjét is de azt nem bírtam gyúrni, olyan kemény volt. Szóval eggyáltalán nem hasonlított az állaga a gyumára.
Lehet én nem csináltam jól valamit.
Laci 429442 2008. május 5. 15:26
Válasz erre
Helló!
Mivel én nem értek ehez,ezért mindem elismerésem.Nekem nagyon tetszik,bár sosem csináltam ilyet,de a lényeg,hogy élethűbb,mintha nem csináltál volna rá.Én például a nagy Bismarck-omra más módszerrel csinálom.
dcsabesz 429441 2008. május 5. 14:21
Válasz erre
Én elárulom neked, hogy az eddigi terméseim 3 hajó (2 db 1:700 és egy 1:1200) és egy repcsi. Ebból az egyiket valószínű újra elkészítem (New Jeresy), mert az volt az első és nem nagyon tetszik. Most pedig itt a Rewell 350-es Bismarckja. Szerintem a titok, hogy nem szabad elkapkodni. Azt pedig már tudom, hogy maratásrt nem fogok használni, korlátok rézdrótból lesznek a lövegcsöveket pedig majd ki fogom fúrni, persze nem teljess hosszában csak jelképesen. Szóval csak bátran és körültekintően! :-)
Sszabi 429440 2008. május 5. 13:26
Válasz erre
Emberek, elbizonytalondtam, hogy belekezdjek-e egyáltalán látva ezt a sok gyönyörű képet, szégyelném magam h nekem nem sikerülne legalább hasonlóvá tenni a hajót...
dcsabesz 429439 2008. május 5. 08:30
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10

Hali!

Elkészítettem a Bismarck lövegein a blast bag-eket. Nem a gyurmás megoldást választottam, mert ugyan van Tamiya gyurmám, de az valamiért nem olyan mint a gyurma nagyon kemény. Szóval egy alternatív megoldást választottam. Úgy készült, hogy egy papírzsepinek egy rétegét bekentem maszkolófolyadékkal és miután megszáradt kivágtam, összeragasztottam majd ráhúztam a lövegre és ott is a maszkolóval rögzítettem. Véleményezzétek!
Laci 429438 2008. május 5. 05:43
Válasz erre
Szia Simi!
Tudod az a fajta vagyok aki nem szereti az összecsapott munkát.Ha már belekezdtem,akkor az úgy is nézzen ki,mint az eredeti.Akkor szép egy mű,ha minél élethűbb nem igaz?Erre a mozdulatra egyébként majd egy évet rágtam magam,mire sikerült erőt venni magamon.Egyébként ezt a régi szellőzőt,(amit most lecseréltem) egy másik Bismarck modellről néztem le.Akkor azt hittem így néz ki,de tévedtem.Persze miután lett egy könyvem az eredeti Bismarck-ról egyenesen Németországból.Majd megütött a guta mikor megláttam,hogy nem is úgy van.Mérgelődtem is eleget rajta.De most már nyugodtan fekszek le.
Üdv:Laci
Simi 429437 2008. május 4. 22:37
Válasz erre
Laci!
Látom, veled is történt már olyan, hogy valamit elkészítettél a hajóhoz, aztán egy álmatlan éjszaka után kidobtad... megérte! Szép lesz a végeredmény! Azt csippantom benned, hogy nem vagy olyan, mint a legtöbb RC hajós: megépítik a hajót a főbb felépítményekkel, korlát és még sok más kisebb-nagyobb részlet nélkül, görbe árbocokkal stb stb - úgy, hogy egy siralom az egész; mert csak az a lényeg, hogy úszik.
Hajókovács 429436 2008. május 4. 20:27
Válasz erre
Üdv minden csatahajósnak!
Készülödtök már a Jászberényi versenyre?
A TIT Hajózástörténeti és Modellező Klub kirendeltséget nyit Berényben.
Pezsegjen az a tenger a rengeteg hajótol.Tegyünk ki magunkért, mutassuk meg , hogy mi hajósok is dolgozunk.
Laci 429435 2008. május 4. 19:52
Válasz erre
DSC00158
DSC00158
DSC00159
DSC00159
DSC00161
DSC00161
DSC00162
DSC00162
DSC00163
DSC00163

Szia hellodebil!
Itt vannak a képek a szellőzőről amit most csinálok.Az egyik képenaz eredeti szellőző van ahogy ki kell majd néznie.A másikon egy gyufaszálból csinált "szellőző" van amit szépen elrontottam,mert semmi köze a szellőzőhöz és ezért újra kellett csinálnom.Ezért rávettem magam és kivágtam a helyét.Az már csak hab a tortán,hogy ezért a műveletért sok mindent le kellett szednem,de sikerült.Ez is egy külön kép.Van egy másik,ezen a félkész szellöző van.Rétegelt lemez,cirok és valami szűrő acélhálóból.Majd beleraktam a kivágott szellőző helyére.Márcsak gittelni kell meg a szellőző rácsokat belerakni,és kész.
Üdv:Laci
Laci 429434 2008. május 4. 18:55
Válasz erre
Szia hellodebil!
Ez igen nem semmi.Gratulálok nagyon szép és korrekt munka mindegyik.Elismerésem.Köszi a képeket az Arado-ról elmentettem őket.Nekem hasznos információkat tartalmaznak a képek.
Most éppen a Bismarck-on parancsnoki híd alatti szellőzőket csinálom.Jó kis sziszi-fuszi meló de nagyon jó lesz én szerintem.Küldök róla még ma képeket.Igaz még nincs teljesen kész,de már jól néz ki.
Üdv:Laci
hellodebil 429433 2008. május 4. 15:51
Válasz erre
Másolat (2) - P1000600
Másolat (2) -...
Másolat - P1000599
Másolat - P1000599
Másolat - P1000601
Másolat - P1000601
Másolat - Tirpitz - 002
Másolat - Tirpitz...
Másolat - Tirpitz - 003
Másolat - Tirpitz...
Másolat - Tirpitz - 004
Másolat - Tirpitz...
Másolat - P1000670
Másolat - P1000670
Másolat - P1000672
Másolat - P1000672
Másolat - P1000680
Másolat - P1000680
Musashi és a korsó :)
Musashi és a kors...

Szia!
Nekem az Academy Tirpitz van meg. A fórumban már láthattál róla képeket. Az illesztései kitünőek, való igaz, a Revell részletesebb kidolgozással bir. De abból a készletből sokmindent a kukába dobhatsz. Pl. a korlátokat. Nem tudom mennyire vagy profi, ez legyen a zelsődleges szempont. Egy első 350es hajónak sztem Academy is megteszi, de ha vérprofi makettet akarsz készíteni, akkor lehet a Revell a jobb választás. Nekem a Revellel a legnagyobb bajom, amit már emlitettek. A 720as és 570es hajóik köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Ezek alapján csak remélni tudom, hogy a 350-es Bismarck sokkal jobb. A másik kérdés, fontos-e neked a jó illeszkedés a makett darabjai között? A Revellről nincs infó, de az Aca nagyon jó ebben.
Laci, Sszabi! - pár kép a régi 350-es Academy Tirpitzről ill. Lacinak az Arado 196 és a Musashi.
Sebi 429432 2008. május 4. 15:23
Válasz erre
Nos, így egy kicsit más a helyzet. Értem, hogy nem akarod elaprózni a dolgokat, de a leírtak alapján én inkább azt mondanám, hogy még ne kezdj bele egy 350-es Bismarckba. Félreértés ne essék ! Mivel nem láttam a munkáidat, így nem ítélhetem meg, hogy mennyire jó a kézügyességed. Másrészt a te pénzedről van szó, tehát ha akarod vedd meg a makettet. Hogy miért mondom ezt ? Nos, a 720-as Revell hajók mára gyakorlatilag kiöregedtek. Annyira túlhaladt rajtuk a makettgyártási technika, hogy tulajdonképp semmi másra nem jók, minthogy az alapvető építési fogásokat eltanulja az ember (feltételezem, ezen már azért túl vagy). Az 570-es méret pedig már inkább makett-történeti ritkaságnak számít (én anno a Scharnhorstot és a Gneisenaut raktam össze). Az Emdennel egy "baj" van. Nem volt egy túl bonyolult felépítésű hajó. Nem volt rajta radar. légvédelmi fegyverzet, repülőgép. Ezért a makettje se egy túl bonyolult dolog. Én a helyedben tehát egy 700-as léptékű makettet vennék (akár egy Trumpeter Bismarckot vagy Tirpitzet) és azon gyakorolnék. Aztán mégegy 700-as csatahajó jönne és utána fuss neki egy 350-es makettnek.
Sszabi 429431 2008. május 4. 13:45
Válasz erre
Sebi!
Nekem revell makettjeim vannak,van egypár a 1:720-as méretből (Arizona,Blücher,Ark Royal),van még egy 1:350-es Emden, + ez a 1:540-es Bismarck.A legnagyobb hajóm a 1:400-as Titanic, ezért írtam h nekem valójában ilyen nagy csatahajóm nincsen.Csak mostmár úgygondoltam h nem kellene elaprózni a dolgokat.Azért néztem utána a Bismarcknak.
Sebi 429430 2008. május 4. 12:51
Válasz erre
Hello !

Akármelyiket is választod, az biztos, hogy maratás kelleni fog hozzá. Hacsak nem építesz meg dolgokat házilag. A Revell-el kapcsolatban csak ismételni tudom amit már korábban írtam. Új makett és nehogy te fizesd meg a tanulópénzt, hogy hogyan kell összerakni. Hidd el, hogy az Academy is jó választás. Bár nem maga a hajó fog sokba kerülni, hanem a maratás hozzá. Az pedig bőven van. A hajóhoz ajánlom a White Ensign Models és a Gold Medal Models maratásait. A fegyverzethez pedig nézz körül az NNT és modelbarrels.com oldalain.
Egyébként eszembejutott mégegy dolog. Azt irtad, hogy ilyen méretű hajód még nincs. Milyen van ? Milyen makettet építettél korábban ?
Sebi 429429 2008. május 4. 11:57
Válasz erre
Szia !

Ha van lehetőséged, keress rá egy E-Z Water nevű anyagra. Itthon nem tudom mennyire beszerezhető, mert én kintről rendeltem vagy hat éve. Szerintem pont jó lesz 1/35-ös vízhez.
Laci 429428 2008. május 4. 05:42
Válasz erre
Szia Sszabi!
Ha rám hallgatsz Bismarck ügyben szerintem érdemes lenne mégiscsak a többiek által ajánlott REVELLre voksolnod.Utána néztem egy kicsit,és ha jó makettot akarsz kihozni belőle akkor érdemes egy kicsit többet költeni rá.Valóban ez van a legjobban kidolgozva,sokkal élethűbb és pontosabb,mint a többi vetélytársai.Én tuti ezt venném meg.Na persze nem akarlak,mint a legtöbb eladó csinálja,rábeszélni a drágább cuccokra,de a látottak alapján önmagáért beszél.Ebben biztos nem fogsz csalódni.
Üdv:Laci
Laci 429427 2008. május 4. 05:33
Válasz erre
Szia Simi!
Köszi az infót meg persze a segítséged!Utána nézek.
Simi 429426 2008. május 3. 20:25
Válasz erre
Szia Laci!
Egyszer megkérdeztem egy fa vitorlásokat készítő kollégától, hogy miből csinálja a vitorlákat, hogy méretarányos legyen a vastagsága. Mondott egy nagyon vékony, szövetszerű anyagot, csak sajnos már nem emlékszem a nevére: talán dalkin, vagy valami hasonló. Valami vitorlás fórumon utána kéne kérdezni. Ez lehetne a lobogó alapanyaga, amire aztán valamilyen jobb technikával rá lehetne nyomtatani a dolgokat, talán úgy, ahogy a polókra szokták. Gondolom ez vmi digitális technika lehet, akkor pedig a lobogót meg lehet tükrözni a másik oldalon, hogy OK legyen.
Laci 429425 2008. május 3. 19:44
Válasz erre
Laci 429424 2008. május 3. 19:43
Válasz erre
lucky 429423 2008. május 3. 19:06
Válasz erre
Szia!
Hát ezt nem mondtad...:P
Laci 429422 2008. május 3. 18:59
Válasz erre
Szia lucky!
Köszi az elképzelést azaz a javaslatot,de én tartok a papírtól,mert vízre lesz téve RC modell lévén.A víz meg nem barátja a papírnak.Meg az merev,nekem meg pont nem merev kellene,hanem amikor a szél fújja akkor lobogjon.Köszi mindenesetre.
Üdv:Laci
Laci 429421 2008. május 3. 18:58
Válasz erre
Szia lucky!
Köszi az elképzelést azaz a javaslatot,de én tartok a papírtól,mert vízre lesz téve RC modell lévén.A víz meg nem barátja a papírnak.Meg az merev,nekem meg pont nem merev kellene,hanem amikor a szél fújja akkor lobogjon.Köszi mindenesetre.
Üdv:Laci
lucky 429420 2008. május 3. 18:33
Válasz erre
Laci!
Javaslatom a zászló/lobogó problémájára:
1., Nyomtasd ki szabvány 80 gr-os ( fénymásoló/nyomtató papír) papírra.
Mind a két felét ki kell nyomtatni, úgy, a középső rész ( ahol a rúdra , v a zsinórra megy) az legyen a közös rész.
2., Össze kell ragasztani a két felét papírragasztóval.
Ha van benne rúd/zsinór akkor azt is bele kell tenni.
3., A helyzetének megfelelően (lógó, v szélfújta) meg kell hajtogatni.
A hajtás vonala a lógó tipusnál a felső sarokból indul, sugárirányban.Az egyik hajtás előre, a másik hátra irányul.Végül az egészet még meg lehet gyűrögetni, h anyagszerűbb legyen.
A szélfújta tipusnál ( bár én ezt nem szeretem, nem is csináltam még )a vízszintes éleket kellene hárömszög alakban meggyűrni.
Sszabi 429419 2008. május 3. 16:47
Válasz erre
Laci,Sebi,Simi!
Nézegettem itt a dobozbontásokat meg az építésekről volt pár kép.Az biztos hogy a revell makett a legpontosabb.DE: mind a 3-hoz kell maratás,mert az academy-n nincs korlát, a revellé meg sztem elég vastag és a réz kell ahhoz h minél élethűbb legyen.
És ugye ez az árban se lenne mindegy szal valszeg az academy lesz majd a választás+ vmi maratás.Még mindig csak terv mert ithhon is van még mit építeni(félkész Titanic+egy repcsi)és nem szeretnék "Sietős" Peti példáját követni...most sz infógyűjtés+ a véleményetek a fontos nekem.
Amennyiben megvettem a nagyvasat műanyag kivitelben majd szólok!
Mégeccer köszi mindenkinek a tanácsokat!
Sszabi
bloodhund. 429418 2008. május 3. 15:44
Válasz erre
köszi szépen
Simi 429417 2008. május 3. 15:10
Válasz erre
bloodhund. !
Hát ne a facsavaroknál keresd... itt, Kanizsán (valószínűleg mindegyik OBI hasonlóan van kialakítva) jobboldalt, a festékek közelében, a vegyszereknél található, mert ez egy ragasztó. A dobozán csak a súlya van feltüntetve: 2X50 g.
Laci 429416 2008. május 3. 14:55
Válasz erre
Tiszteletem mindenkinek!
Valakinek a segítsége kellene aki tudja hol készítenek zászlót a hajómhoz.Megjegyzem szitálással csináltattam már,de annak két baja is van.Méreténél fogva 7x4 cm nem igazán veszi fel a saját súlya által lógó alakzatot.Egyszerűen merev marad,mintha állandóan fújná a szél.Másik hibája pedig az,hogy mindkét oldalra átszitálták ugyanazt a nézetet,ezáltal mindkét oldalról rendes elrendezésben van a horogkereszt.
Na mármost tudva levő,hogy ha a menetirányyal párhuzamosan a bal oldalát nézzük a zászlónak akkor rendesen kell állnia a horogkeresztnek (jobbra néznek a "horgai"),jobb oldalt pedig pont ellentétesen (balra néznek a "horgai").Szóval olyat szeretnék csináltatni ami a saját súlya alatt lógva marad.
Köszönöm a segítséget!
bloodhund. 429415 2008. május 3. 14:23
Válasz erre
köszi
ÉS az obiba hol kersessem?:S :D Mire szokták használni? Gondolom nem a makettezök szemiért gyártják. És ez hány deciliternek elegendö??
Simi 429414 2008. május 3. 13:38
Válasz erre
bloodhund. !
Az általunk készített és az általad készítendő víz közt azért van némi különbség... mégpedig a méretarány miatt! Pl egy 1/700 -as méretarányú hajó melletti víznek nem szabad túl nagy átlátszóságának lenni; egy 8-10 m merülésű hajónak még horgonyon állva se látszik az alja. Szerintem ez a hajók esetében talán 1 m, ehhez veszed a fenti méretarányt... Nyilván más egy "tóka" (itt Kanizsa környékén így mondják a tónál kisebb, de a pocsolyánál nagyobb vizeket), ami mellett az 1/35-ös harcjármű elhalad; mert nyilván valami hasonló diorámára gondolsz.
Én ehhez a feladathoz tudom ajánlani az "Eporapid" nevű epoxigyanta alapú kétkomponensű ragasztót (OBI van kenobi, kb 700 Ft a két tubus). 1/1 arányban kell összekeverni, így olyan lesz , mint a híg méz. Kb egy 30-60 perc után lehet alakítgatni a hullámzást "tapicskolással"; és kb 5 óra után teljesen megköt. A műanyagokat nem marja, és szépen átlátszó, félfényes lesz. Esetleg a kikeveréskor egy kis festéket is keverhetsz bele, ha valamilyen árnyalatot akarsz belevinni. Persze az is fontos, hogy a medret milyen színnel fested ki. Sok sikert! Ha elkészítetted, kérlek, tégy fel nekünk is ide néhány képet...
bloodhund. 429413 2008. május 3. 10:46
Válasz erre
SZiasztok!
Harjármüveket építek és ha valaki hát igen, ti biztosan tudjátok hogy miböl lehet a legszebb vizet csináli? Légyszives irjátok le hogy Mit? Hol veszitek? Mennyiért? Mennyi adag?MEkkora felületre elég?.. Hallottam a Fábryba hogy zselés anyagot beraknak a mikróba??
köszi
Sebi 429412 2008. május 3. 09:58
Válasz erre
Igen, igazad van. Tényleg nem azt írtad. Így már tényleg más. Hiába...meg kellene tanulnom olvasni !
Laci 429411 2008. május 3. 05:53
Válasz erre
DSC00030
DSC00030
DSC00076
DSC00076

Sebi!
Ne haragudj,de ezek szerint nem jól olvastad el,vagy értelmezted amit írtam.Én nem azt írtam,hogy a reflektor melletti légvédelmi ágyúk azok gyakorló ágyúk,hanem azt,hogy gyakorló ágyúk is vannak (voltak) rajta.Méghozzá a "C" és a "D" ágyútorony között.Mégegyszer elnézést,hogy kijavítalak.Lehet,hogy én nem írtam érthetően.Én például a 4 csövű légvédelmiket raktam fela hajómra.Remélem azért ez miatt nincs harag!
Üdv:Laci
Sebi 429410 2008. május 2. 23:23
Válasz erre
Már elnézést, hogy beleszólok, de gyakorlatilag a maketthez adott összes légvédelmi fegyvert le kell cserélni. Egyik sincs túl élethűre kidolgozva. Ami pedig a reflektorállás melletti légvédelmi ágyúkat illeti, azok nem gyakorló ágyúk voltak.
1941 áprilisáig a reflektor mellett két darab 20 mm-es gépágyú volt. Aztán április végén lecserélték őket a négycsövű verzióra, ami egy fiatalabb, új gyártmány volt.
Sebi 429409 2008. május 2. 22:44
Válasz erre
Hello !

Ahogy Simi is írta, azt az 570-es Revell makettet én sem kívánom az ellenségemnek se. Tedd el inkább emlékbe. A többi háromból egész jó Bismarckot vagy Tirpitz-et lehet kihozni. De azt neked kell eldönteni, hogy mire adod ki a pénzed. Az tény, hogy az Academy-Tamiya páros már vagy 30 éves és a Revell most a legfiatalabb. Viszont ebből van a legkevesebb összerakva, tehát vigyázz ! Még nem láttam leírást az építés menetéről, tehát nem tudni milyen gyengéi vagy erősségei vannak a makettnek. Némi infom nekem is van mind a Bismarckról, mind a Tirpitzről, úgyhogy ha tudok szívesen segítek.
Simi 429408 2008. május 2. 21:59
Válasz erre
Sszabi!
Ha a 1/350-es Bismarck makettek (Academy-Tamiya; Revell) közül akarsz választani, akkor inkább a Revellt válaszd, mert az a legkidolgozottabb. Persze azért, mert az a legújabb: az Academy-Tamiya kb 30 éves kit, a Revell meg egy éves sincs. Az Academy kb 10 rugó, a Tamiya kb 14, amíg a Revell kb 16. Persze az a kérdés, mit szeretnél - amint azt már Laci is kérdezte: egy szépen kidolgozott makettet, vagy csak egy nagyjából összeépített, kicsit hasonló hajót.
A Revellnek van egy nagyon régi Bismarck készlete is, ez az a bizonyos 1/570 méretarányú: ezt még az ellenségemnek se ajánlanám...
Sszabi 429407 2008. május 2. 18:33
Válasz erre
Okés Laci,ha megveszem majd szólok, de lehet h nem is most lesz az még de majd itt ugyis megtalállak.
Kösszi:Sszabi
Laci 429406 2008. május 2. 18:18
Válasz erre
Szia Sszabi!
1:570-ben nekem is megvan,igaz,hogy hasonlit rá,de mint írtad is tényleg nem elég részletes.Az el van naggyázva.Ha megveszed,akkor nagy meglepetésben lesz részed,ugyanis az jóval kidolgozottabb,mint az 1:570.Készülj fel rá,hogy nem lesz olcsó.Kb. utóbbi információm szerint festékkel ragasztóval együtt megközelitöleg 20 ezer.De kárpótoljon az,hogy 71,5 cm. hosszú.Csak onnan tudom,mert nekem is megvolt anno.Ha meglesz (remélem),akkor jelezd itt vagy e-mail-en és szivesen segítek.
E-mail címem:hatvanilaci@citromail.hu
Üdv:Laci
Sszabi 429405 2008. május 2. 16:47
Válasz erre
Laci!
Még csak tervezem h megvenném (de mostmár kezd nagyon biztosnak tűnni mert kaptam kis pézt ballagásomra...) de ha építeni fogom akkor szeretném h minél élethűbb legyen. Bár még azt nem tudom h melyiket is venném meg, de szerintem a Bismarck lesz (megvan már csak az revell 1:570 és nem elég részletes)A segítségedet pedig nagyon megköszönöm!
Sszabi
Laci 429404 2008. május 2. 14:56
Válasz erre
DSC00149
DSC00149
DSC00150
DSC00150
DSC00152
DSC00152
DSC00153
DSC00153
DSC00154
DSC00154

Simi!
Akkor itt vannak a képek az emelkedik (elmélkedik) forog tervről.Egy kis kommentárral,hogy érthetőbb legyen.Szóval a 149-es kép szemlélteti "durván"a működési elvet.Érdemes elmenteni és kinagyítani,mert nem tudom mennyire jó minőségű a kép.Tehát a "FIX" jelölésú az egy henger benne egy vágás az emelő rúd számára.Ez egy henger ami,a neve is mutatja fixen van rögzítve.Az "X" jelű emelőrúd szerepe a cső mozgatása.A "FIX"-be eső részére menetet kell vágni majd arra egy önzárós anyát tenni alátéttel.A tengely azaz emelőrúd,ha szabad így nevezni,5-ös köracél.Az egy 6-os alátéthez kapcsolódik ugyancsak menetes véggel önzáró anya és alátét társaságában.Ez a része már bent van a toronyban,ugyanis ez a 6-os alátét hozzá van hegesztve egy 8-as anyához,az pedig a lövegcsőhöz.a kép alján ez látszik is direkt lerajzoltam külön.Az egész egy tartóval egy 60-as hosszúságú 8-as csavaron forog,azaz emelkedik-süllyed.
A 150-es kép szemlélteti az összeszerelt állapotot "durván".A nyilak a betöltött szerepet mutatják.Azaz a mozgási irányt.
A 152-es kép azt mutatja,ha kész a torony teljesen a két tengely jobban mondva emelőrúd helyzetét mutatja,ami így fog kapcsolódni a már említett "FIX" hengerrel.Ezt a tornyot kicsit kidolgoztam,hogy mutasson.
A többi mellékelt kép (153-154) mutatja azeddig elhaladt részt,valamint a rögzítését a csöveknek.Akinek kivitelezhetőnek tűnik ez a megoldás "fogyassza" egészséggel!

Üdv:Laci
Laci 429403 2008. május 1. 23:22
Válasz erre
Sszabi!
Én azt javasolnám,hogy mielőtt nekifogsz,akkor nem ártana pár hasznos info (képek) a hajóval kapcsolatban.Nem tudom mit szándékozol vele tenni.Ezalatt azt értem,hogy valósághű részletes kidolgozást szeretnél,vagy csak otthonra díszként.Az Academy nem rossz választás,szerintem árban is elfogadható,a Tamiya-val szemben.Az húzósabb.Ha jeleznéd nekem,hogy mennyire akarsz vele foglalkozni akkor a részletes kidolgozásban tudlak segíteni képekkel.Gondolok például a nappali híd feletti reflektor állásnál van 2 darab 4csövű légvédelmi ágyú.Na most az például felejtsd el,nert az nem úgy van kidolgozva,mint az eredeti.Sőt nem is hasonlít rá.Vagy esetleg voltak rajta (az igazin) gyakorló ágyúk,ami egyik kiszerelésben sincs rajta,akármelyik méretarányban nézzük.Ha komolyan érdekel a dolog,segíthetek pár illusztrációval.
Üdv:Laci
Hajókovács 429402 2008. május 1. 23:05
Válasz erre
Szia Csatahajós!
Nem azt mondom , hogy nem igaz a szegecsek gyenge mivolta , de nem az volt az elsüllyedés oka. Csak a szük hajó orban használták a kézi szegecselést ahova nem fért be a levegős szegecselő gép és ezért más volt az anyag szilárdsága.Az a szakasz ahol kézzel szegecseltek max. 1O méter , de a jéghegy majd 1OO méter hosszan szaggata fel a lemezeket, azaz nyirta el a jó minőségűnek mondott szegecseket is.Az ütközés ugyanugy felszaggata volna ,ha a jó minőségű szegecseléssel csinálták volna.
Laci 429401 2008. május 1. 23:05
Válasz erre
Simi!
Nekem nem bonyolult a rajz,tudnod kell előzetesen,hogy rajzból 5-ös voltam.Nem szakrajzra gondolok,mert az 2-s volt.Szoktam szabad kézzel (14 éves korom óta) rajzolni-festeni papírra,falra.Szóval ez nem probléma nálam.Majd meglátod.Probléma a kép felrakása.A hajó meg úgy alakul,ha van rá időm meg energiám.
Laci 429400 2008. május 1. 23:00
Válasz erre
Szia Hajókovács!
Láttam a Titanic-odat (persze veled egyetemben),és fogadd el gratulációmat,meg persze mindenkinek aki jelen volt.Elég szép munka,bár mondjuk élőben sokkal szebb,mint képen vagy tévén.Ez a Fábry,hogy milyen bolondos ember...Gondolok a "Metál bt."-re.
csatahajos 429399 2008. május 1. 22:51
Válasz erre
Hajókovács!

Miért nem igaz a szegecs sztori? A Discovery-s doku fil elég hihető tesztet produkált erre a verzióra és szerintem logikusan le is vezették...
Sszabi 429398 2008. május 1. 20:22
Válasz erre
Üdv!
Véleménytek kérném ki az Academy 1:350-es Bismarck v Tirpitz-éről. Ilyen méretű hajóm nincs még ezért kérdem h megéri-e befektetni majd ezekbe a hajókba vagy hagyjam a fenébe.
Várom a véleményeket a makettekről!
SSzabi
Simi 429397 2008. május 1. 16:00
Válasz erre
Laci!
Ha ennyire bonyolult, akkor inkább hagyjuk, inkább dolgozz a hajón!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.