/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
EDE 427659 2007. szeptember 19. 09:43
Válasz erre
Hellodebil!
Én valahol ezt olvastam a Yamato szélességéről, de amit te írsz, az is nagyon logikus. Főleg, ha arra gondolunk, hogy az osztály későbbi tagjaira 500 mm-seket terveztek.
hellodebil 427658 2007. szeptember 19. 08:58
Válasz erre
Ede!
Bocsi, de ne mezért lettek ilyen szélesek a Yamato-osztályú hajók. Egyszerüen azért, hogy a 457? v. 460 mm-es lövegeket elbirják - stabilitási okokból. Bár lehet ez is befolyásolta, a legfőbb ok ez volt. Egy oldalsortűznél szükség volt ehez a szélességhez. Ezek a lövegek jóval nagyobbat "ütöttek vissza", mint - az addig elterjedt legnagyobbak - a 406 miliméteresek.
ChevyG 427657 2007. szeptember 19. 00:44
Válasz erre
kb a kardomba dőltem, amikor kiderült, hogy rossz a f.képezőm.:(:(:(:(
De nem volt sok hajó. Tengoból volt sok, a minőségükről nem írok, mert nem illik.
ChevyG 427656 2007. szeptember 19. 00:43
Válasz erre
M.Pisti 427655 2007. szeptember 18. 21:25
Válasz erre
ChevyG!
Prezentálnál egy-két fotót Prágából. Főleg hajósokat. (már persze ha készültek)
EDE 427654 2007. szeptember 18. 15:14
Válasz erre
M.Pisti!
Ha minden igaz, hamarosan már tényleg felkerül a csataleíró cikkem ide a makettinfora.
EDE 427653 2007. szeptember 18. 15:12
Válasz erre
Hogy erről én mindig lemaradok!
Hellodebil! Köszi (arigato) az összefoglalót, nagyon érdekeseket írtál! Azért volt amiről még nem hallottam.
Egyébként én úgy tudom, hogy az amiknak a Panama csatorna volt a fontos, így az összes nagy egség, max 33 m széles lehetett, ha nem akarta körbeszívni Dél-amerikát.
Ja, még az is érdekes, hogy 44 körül légifotók alapján kezdek rájönni, hogy 450 mm-sek a lövegek, és van vagy 60 000 t. Azért lett olyan széles, mert így kisebb merüléssel érték el ua. a vízkiszorítást. Erre azért volt szükség, mert a japán kikötők viszonylag sekélyek voltak.
hellodebil 427652 2007. szeptember 18. 11:16
Válasz erre
Tegnap ismét leadták a Spektrumon a Yamatoról szóló dokfilmet. Nemtom hányan láttátok, de sok érdekes dolog elhangzott. Csak szemezgetek:
- a Yamato tervezőmérnökei sem láthatták az egész hajóról készült rajzokat, csak azt a részt, amiért felelősek voltak. Egyszerüen minden este berakták páncélszekrényekbe a tervrajzokat. Egy mérnök - aki nyilatkozott - elmondta h csak a háború után tudta meg, h kb mekkora volt a hajó valós mérete. Több kilóméteres védőháló vette körül a Kurében épült legnagyobb szárazdokkot. Még ünnepélyes ceremónia sem volt, hogy senki ne láthassa milyen a hajó felépítése.
Az amerikaiak azt hitték h kb akkora lesz, mint a saját épülőfélben lévő csatahajóik (Iowa-osztály) - melyek 34 méter szélesek voltak (Szuezi csatorna 35 méter széles), a japánokat semmi nem gátolta h a Csendes-óceánra épülő hajót készítsenek. A hajótest mérete nem holmi megszálottságnak köszönhető - egyszerüen igy birták el a hatalmas lövegeket (bár ez logikus)
És tévhit, hogy a Yamato-osztály nem tudott pontosan lőni. Igenis hatásosak voltak a hatalmas lövegek, melyek a látóhatáron túlra is elhordtak (42000 m).
Bizonyára sokatoknak semmi újdonság nincs ezekben a dolgokban, de számomra lenyűgöző infók hangzottak el. A legérdekesebbnek azt tartottam, hogy a hajó szélessége miatt tervezték ilyenre a hajóorrot. Ugyanis a 3 métert előreugró rész saját hullámokat keltett, minek következtében az egyébként keletkező hullámok "megszelídültek" - Kalóz barátunk erről tudna mesélni. S noha a hajót nem vetették be soha - a tengerészek álma mindig is az volt, h megütközzenek egy amerikai csatahajóval. A kikötőben pihenő legénysége "Hotel Yamatonak" gúnyolta - igaz annak örültek, hogy bőségesen kaptak rizst és alkoholt :)
És még egy adalék a hozzám hasonló zöldfülüeknek: a Yamato név jelentése nem más, mint Japán - költői formában (én ezt sem tudtam).
Kopi 427651 2007. szeptember 18. 08:58
Válasz erre
highpowerturn01
highpowerturn01

Ezek a hullámok se rosszak :-)

Üdv Kopi
Simi 427650 2007. szeptember 16. 22:54
Válasz erre
Azt mindjárt gondoltam, hogy saját készítés (még a Tamiya se gyártja... ), ha tényleg RC hajó, akkor meg különösen is meg kell becsülni (ugyanis az RC hajók nagy része a részletességben nagyooón igénytelen szokott lenni - pl korlátok és kötélzet nélkül). A méretaránya??? Szerintem olyan 1/100 körüli lehet.
M.Pisti 427649 2007. szeptember 16. 15:16
Válasz erre
A nevére nem emlékszem, de hogy le essen az állad, a hajó saját készítés, plussz RC modell. Már mint távirányítos, úszóképes hajó!!!
Simi 427648 2007. szeptember 16. 14:51
Válasz erre
Nem tudod, ki építette ezt a Helgoland-ot, és milyen méretarányban!? Nekem nagyon tetszik!
M.Pisti 427647 2007. szeptember 16. 10:58
Válasz erre
Csaba 019
Csaba 019
Csaba 021
Csaba 021
Csaba 042
Csaba 042
Csaba 043
Csaba 043
Csaba 020
Csaba 020
Csaba 044
Csaba 044
Csaba 055
Csaba 055
Csaba 061
Csaba 061

Békéscsaba, 2007.09.15.
Lehet "csámcsogni".
M.Pisti 427645 2007. szeptember 14. 20:45
Válasz erre
P1000038
P1000038
P1000037
P1000037

Alex!
Én is hasonló hullámokat készítettem (és hasonló anyagból) az első hajómhoz, mint amivel most Te kisérletezel. Nekem sem ment könnyen. Kitartás!!!
M.Pisti 427644 2007. szeptember 14. 20:32
Válasz erre
anyahajo-fast-aircraft-carrier
anyahajo-fast-...

Alex!
Szerintem így csináld meg a Nimitz diorámádat.
M.Pisti 427643 2007. szeptember 14. 20:28
Válasz erre
Köszi Ede, de magvan! Tőled mikor látunk valamit.
Simi 427642 2007. szeptember 14. 15:15
Válasz erre
Kuplungnak mondják azt a kütyüt is, ami lényegében egy gyorscsatlakozó a levegőcsőhöz. Tehát nem kell tekergetned vmilyen csavaros hülyeséget, hogy levedd a vezetékről a pisztolyt.
ChevyG 427641 2007. szeptember 14. 14:54
Válasz erre
Simi! Kocsiknál nagyábbol vágom mi az a kuplung, de pisztolynál micsodi?

üdv!
ChevyG 427640 2007. szeptember 14. 14:53
Válasz erre
Hellódebil!

Nekem is Triplexem van! én is Móváron szereztem be, de nagyon jó! (igaz még csak 1x használtam, mert építek 1000L:)
Simi 427639 2007. szeptember 14. 14:11
Válasz erre
Ha tudsz várni Móvárig (itt szokták árulni nálunk), akkor érdemes lenne egy Gabbert-triplex pisztolyba beinvesztálnod. Kb 25 ezer az alapkészlet (pisztoly 0.35-ös düznivel+2 db felsőtartály+egy alsótartály (ugyanis mind a két módon műxik!!!)+kuplung (jó, ha van!). Lehet venni hozzá még 0.25-ös és 0.5-ös készleteket is a későbbiekben 20-20 euróért (5-5 ezerért); és persze lehet hozzá kapni pl tömítéskészleteket (sok pisztolyhoz nem is lehet kapni!!!) ill más kütyüket is. Nagyon egyszerűen, gyorsan, hatékonyan tisztítható (nem utolsó szempont!) Nekem már volt (ill. van) két másik pisztolyom, de se minőségben, se kezelhetőségben meg se közelítik ezt (ráadásul az egyik egy 20 ezres pisztoly!).
Különben itt is megnézheted, ill. megrendelheted: www.gabbert-airbrushtechnik.de/spritzpistolen_triplex_de.html
Lehet, hogy elsőre ez egy kicsit soknak tűnik árban (bár szerintem ez egy középkategóriás ár), de ez 20 év múlva is pisztoly marad és van hozzá alkatrész is!!!
hellodebil 427638 2007. szeptember 14. 14:09
Válasz erre
Nem rabolnám a fórum drága helyét más témával kapcsolatban. Annyit kérnék, hogy emailben megirnátok h mi az előnye a felsőtartályosnak - azért szeretem az alsótartályosat, mert jóval több festéket tudok belerakni - nagyon sok festéket használok, főleg egy 350-es hajótest esetén.
chevy 427637 2007. szeptember 14. 13:51
Válasz erre
Kopi 427636 2007. szeptember 14. 13:42
Válasz erre
Na !!!
A link akkor mégegyszer :http://www.jatek-makett.hu/index.php?store=modell_es_makett&bid=67660&level=4&path=67632,67658,0
Kopi 427635 2007. szeptember 14. 13:39
Válasz erre
Szia hellodebil !

Javaslom, hogy nézz be erre a linkre:www.jatek-makett.hu/index.php" target="_blank" rel="nofollow">" target="_blank" rel="nofollow">www.jatek-makett.hu/index.php

Igen jó árú és jó minőségű szorópisztolyok vannak az oldalon.
Azt, hogy az alsótartályos pisztolyt szereted (favorizálod) gondold át.
A felsőtartályosnak nagyon nagy előnyei vannak az alsótartályossal szemben.

Üdv Kopi
hellodebil 427634 2007. szeptember 14. 13:27
Válasz erre
Előszőr is sorry h ebbe a topicba irom, de Ti bennetek bizom meg legjobban, úgyhogy itt teszem fel a kérdést. Festékszórót szeretnék venni - kicsit komolyabbat, mint a 3000 Huf-os mostani - akkor ez hajók festéséhez megfelel? Nincsenek nagy elvárásaim, csak ne legyen túl gagyi. Mellesleg én az alsótartályosat szeretem.
www.modell.hu/showproduct.php
EDE 427633 2007. szeptember 14. 12:08
Válasz erre
AkagiDeckApril42
AkagiDeckApril42

M.Pisti!

Hátha még nem láttad!
ChevyG 427632 2007. szeptember 14. 09:36
Válasz erre
hogy a viharba ne érdekelne. de sztem az sajna kimarad:(
ChevyG 427631 2007. szeptember 14. 09:34
Válasz erre
a középső B tornyán katapult van?

igéretesnek tűnik. elmémletben sikerült szerezzek 1 Richelieu-t, az heller:)

sztem megvan a legjobb ár-érték arányú HOOD készlet... persze,ha olyan árban adják, mint a Bismarck, Iowa-osztály,stb
Simi 427630 2007. szeptember 14. 08:39
Válasz erre
Úgy tűnik hamarosan a Trumpeter is elkészül a maga 700-as Hood-jaival:www.sonicmodel.com/photo.htm
A középsőből a 20-as és a 30-as évek Hood-ját lehet megépíteni, míg az innenső a 41-es változat. (A túloldalon pedig a Richelieu látható)
M.Pisti 427629 2007. szeptember 13. 22:17
Válasz erre
Szept. 29-én Érsekújvár nem érdekel? Kicsit közelebb is van. Vagy két hét múlva Bcsaba.
ChevyG 427628 2007. szeptember 13. 22:09
Válasz erre
Alex 427627 2007. szeptember 13. 22:01
Válasz erre
300px-USS_Nimitz_in_Victoria_Canada_036
300px-...
050315-N-3241H-001
050315-N-3241H-001
aircraft-carrier-35
aircraft-carrier-35

EDE!
Örülök hogy vagyunk egy páran akik nem csak a csatahajókat szeretik. Nagyon kíváncsi leszek Pisti képeire a készülő Akagijárol. Találtam egy két képet hogy milyenek a hullámok a "nagy vasak" körül. Hát ha más is készít majd diorámát.
M.Pisti 427626 2007. szeptember 13. 21:41
Válasz erre
ChevyG!
Éppen most konzultáltam telefonon Simi barátunkal ez ügyben. Csak akkor kezdjél bele hogy ha nagyon sok türelmed, időd és pénzed van rá. Rengeteg fázisfotót csináltam róla menet közben amit szívesen megosztanék veletek, csak az a baj, hogy néhányat tömöriteni kell, hogy fel tudjam rakni. De jövő hétre már biztos hogy fent lesznek.
Viszel is valamit Prágába, vagy csak fotózni mész.
ChevyG 427625 2007. szeptember 13. 18:54
Válasz erre
M.Pisti!

Vélemény Akagirol? Nekem is megvan, de tut szerzek majd maratást hozzá (mint minden hajómhoz)

üdv!
ChevyG 427624 2007. szeptember 13. 18:53
Válasz erre
Varjúbácsi 427623 2007. szeptember 13. 16:48
Válasz erre
ChevyG!
Talán úgy 300 USD a makett+a feljavítók, és akkor még nem számoltam festéket, ragasztót, putty-t, stb.
Varjú bácsi
EDE 427622 2007. szeptember 13. 16:01
Válasz erre
Szia Alex!

Én is a az IJN meg USSN hordozók fanja vagyok (perze a csatahajók is érdekelnek, különben nem lennék itt.)
Szétnéztél már a piacon 700-as japán hordozó ügyben?
Kiváncsi vagyok, mit hozol majd össze, mert a Nimitz igen pofásra sikerült/ni fog!
Ja, amint láttad, M.Pisti küzd a Hasegawa Akagival.
Simi 427621 2007. szeptember 13. 15:02
Válasz erre
És azon is érdemes elgondolkodni, hogy mekkora ovációval fogadták a Trumpi Hood-ot makettes körökben (2006. május). Aztán azóta láttam vagy 3-mat (!!!) a neten megépítve... szóval nem egy egyszerű feladvány.
ChevyG 427620 2007. szeptember 13. 14:12
Válasz erre
Varjúbá!
Én személy szerint sose fogok Trumpi Hood-ot épiteni.
Minnyibe is kerülne 1 korrekt készlet, minden földi jóval?...
Hazánkba be se hozzák a boltok...
Varjúbácsi 427619 2007. szeptember 13. 13:55
Válasz erre
Na a vak gépíró:kellet=kellett, iinen=innen
Varjú bácsi
hellodebil 427618 2007. szeptember 13. 13:49
Válasz erre
Ill. ami nem mellékes - az Italeri Hood és Graf Spee (de más hajókat is kiadott 720-ban: Lützöw, Deutschland stb.) mind teljes makettek azaz, nem vizvonal felettiek. Réges-régen a Közlekedési Múzeumban szereztem kb 1400 pénzért :)
Varjúbácsi 427617 2007. szeptember 13. 13:41
Válasz erre
ChevyG!
Vakok között a félszemű a császár!!! A Trumpeter Hoodja azért jócskán hordoz javítani valót, hiszen ha olyan klassz lenne, nem kellet volna a kiegészítő gyártóknak annyi feljavítót csinálni. Rögtön az elején a saját készlete: TRP06601, a maga kb 40 USD-s árával, aztán a Gold Medal GMM 37 40 USD, és a GMM37A 28 USD-ért, meg a Lion Roar 5302-es nagy készlete a gyanta tornyokkal, az esztergált csövekkel, és a teljes felépítmény KORREKT maratásaival alig 145 USD -ért, vagy az Eduard 53020-asa 55 USD-ért, a White Ensign PE 3514-as készlete 43 GBP-ért. Most hirtelenjében ennyi...
Ismerve Peti kezét a repülők alapján, az első hét végén t..kön szúrná magát, ha belenézne egy Hood walkaround szintű fotóanyagba!!
Varjú bácsi
P.s: De hát iinen szép a győzelem!!:-)))
Propellerfanatic 427616 2007. szeptember 13. 12:59
Válasz erre
ChevyG köszönet!
Ha beszereztem, feltétlenül jövök ide tanácsért.
ChevyG 427615 2007. szeptember 13. 12:50
Válasz erre
az italeri Hood-ot kifelejtettem!:)
ChevyG 427614 2007. szeptember 13. 12:49
Válasz erre
Hodd vs Bismsmarck körkép/korkép:

HMS Hood:
350
Trumpeter kb 14-28e Ft
A legjobb kitt, de a legrosszab ár/érték aránnyal
400
Heller kb 10-11e Ft a mérethez képest elég jó, de érdemes még pénzt áldonzi rá
600
Airfix a legjobb ár-érték arány. kb 2-3e Ft az átlag Airfix hajóknál jobb, de tény h először 1960ban került piacra...
700
Tamiya vízvonal makett! kb 5-10E Ft. az 1ik legszebb minőségű, de messze nem éri meg az árát.

DKM Bismarck
350
Tamiya. Eddig a legjobb 350es készlet! de ez se mai darab. kb 13-17e Ft
Academy. úgy tudom azonos a tamiya keretekkel, de nem tamiya áron! kb 9-10e Ft
Revell Az előzestesek alapján a legjobb lesz (350esek közt tuti), de még várakozunk rá. Valószinű akár 16e Ftos is lehet:S
400
Heller. Sajnos a franciák ezzel készlettel nagyon mellé fogtak:( (tehát nem átlagos HELLER hajó!) kb 10-11e FT
570
Revell régi készlet, de nem kell mélyre nyúlni a zsebbe. kezdő hajósóknak ideális kb 3e Ft
600
Airfix nagyábbol azonos minőség van mint a revell, kicsit talán olcsóbb
700
Trumpeter elég jó kitt. az árátmegéri 4e ft
Dragon nem hiszem h sokat kellene erről a cégről írnom...:) azt nem mondom h olcsó de még maratás is van benne!
Tamiya jo minőség, de legalább drága! kb 5-10e Ft wizvonal makett:(
800
Academy. fürdőszoba makett:) idiota méretarány. gagyi víz vonal latti kidolgozásd. villanymotor, stb kb 3e Ft -fanatikusoknak
1200
ha jól tudom a revell mini ships sorozatában szerepel. kb 1 ezredesbe kerül. megszállot kezdőknek v kezdő megszállottaknak:)
hellodebil 427612 2007. szeptember 13. 12:37
Válasz erre
Hood - 001
Hood - 001
Hood - 002
Hood - 002
Hood - 003
Hood - 003
Hood - 004
Hood - 004
Hood - 005
Hood - 005
Hood - 006
Hood - 006

Hood témában. Tévhit! - hogy a Tamiya a legjobb 700ban. Vagyis igaz. De ne feledkezzünk már meg a 720-as Italeri Hoodjáról. A képeket tanulmányozva egy korábbi verzióját építhetjük meg a csatacirkálónak, de minőségben vetekszik a Tamiyával. Állításom alátámasztandó, pár kép: (azt mindenki nézze el nekem, h számos alkatrész elveszett az évek során és a fedélzet szürke-zöld - kb 12 évesen azt se tudtam h melyik hajó ez, képet meg pláne nem láttam róla)
ChevyG 427611 2007. szeptember 13. 12:35
Válasz erre
hopp! jogos a Hoodra gondoltam, nem a Bismarckra a HELLER-nél! Bots!
Simi 427610 2007. szeptember 13. 12:24
Válasz erre
Igen, a Dragon Bismarck hasonlóan jó minőségű, mint a Trumpeter.
A Heller Bismarck-ot viszont senkinek nem ajánlom - olyan sok hibája van.
ChevyG 427609 2007. szeptember 13. 11:56
Válasz erre
és a Dragon Bismarck? (nekem a Tirpitz van meg!)

Szerintem némi idő és pénz ráforditással a HELLERből is csodálatos hajót lehet építeni.
Simi 427608 2007. szeptember 13. 11:54
Válasz erre
Szerintem a kisebb méretarányokban még mindig a Tamiya 1/700-as Hood a legjobb, 350-ben meg nincs más, csak a Trumpeter-é.
A Bismarck-ból pedig 1/700-ban a Trumpeter a legjobb, 350-ben pedig talán az új Revell lesz az.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.