Szerintem a téma, a minőség és az ujdonság kerül ennyibe... néhány év múlva biztosan olcsóbb lesz némileg.

A "lerágott" Bismarck témához egy kis adalék:
egész jó! (mind az 5 rész-de ez a legizgibb)
www.youtube.com/watch

Arra még nem jöttem rá, hogy mi kerül ebben a hajóban ennyibe? Sztem nem is nagy!

Szia!
Nem tudom, miért olyan reménytelen eset a 350-es Mikasa beszerzése? Lehet, hogy itthon persze hiába járnád a boltokat, néznének rád, mint a fatehénre, de a neten simán beszerezhető, pl a Pacificfront Hobbies-nál 85 dolcsiért. Ez kb 20 ezer pénz, szerintem egy közepes árfekvésnek számít (mert vannak olcsóbb és drágább makettek is). Szóval némi utánajárással és eltökéltséggel beszerezhető.

Köszönet a segítőknek Mikasha ügyben. Hát ez sajnos elég reménytelen, már csak a készlet ára, meg ritkasága miatt is. Pedig talán izgalmasabb lett volna, mint a sokadik Bismarck, pedig az is talán a saját korának legnagyszerübb hajója volt.
Üdv: Zsotya

Szia!

Megkaptam a mailt, köszönöm szépen!
A méretarányt tényleg elírtam (véletlenül).
Csak a viszonylag könnyen javítható, és pótolható dolgokat fogom rajta megcsinálni.
Remélem nyáron elkészül.
Sajnos mostanában nem sok időt tudok makettezésre fordítani.

Zsotya!
Sajnos már külföldön se nagyon beszerezhető, pedig gyönyörű. Nekem volt belőle egy, de elpasszoltam.
Varjú bácsi

Szia!

Itt egy dobozbontás!
Remélem segít!

www.modellversium.de/kit/artikel.php

Üdv!

Sziasztok!

Lehet-e kapni valahol kis hazánkban a Hasegawától 1:350-ben a Mikasha csatahjót ? látta már vki ezt a készletet közelről ? Állítólag viszonylag friss kiadás.
Minden infót előre is köszi:
Zsotya

Szia !

Végülis te tudod mi alapján építesz meg valamit, de szerintem az 720-as méret (mert ha jól sejtem nem 750-ről van szó) nagyon kicsi ahhoz, hogy minden részletet kidolgozz, úgyhogy nem kellene annyira ragaszkodni az élethűséghez. Főleg a Nimitz esetében nem, mert mint irtam egy elég egyszerű makettről van szó. 3 fő dolog van rajta, amit érdemesebb egy kicsit jobban kidolgozni. Az árbóc, a radar és a katapultok. Majd küldök egy emailt, ahol megmutatom a kész makettet.

Az előző üzenet ChevyG-nek szólt

Szia!

Köszi szépen!
MSN címed megegyezik a mail-címeddel?

Vermate

Szia!

Nem Italerit, hanem 1:750-es Revellt építenék. Minden apró részlet érdekel, ami a maketten látszik (vagy a makettgyártó hanyagsága miatt inkább nem látszik, de látszania kéne).
Elég sok makettem van félbehagyva képek hiánya miatt. (harcjárművek, repülők, Ford Focus)
Az a "baj", hogy én mindent fotó alapján szeretnék építeni.

Üdv: Vermate

vegyél fel msn-en és túrok valamit Neked a vinyón

Üdv!

Hello !

Ezt nem mondod komolyan !? Konkrétan csak nem az Italeri Nimitz-et építed ? Már ne vedd rossznéven, de félbe ne hagyd ! Annyira azért nem bonyolult makett. Milyen részletekre gondolsz ? Egyébként milyen maketteket hagytál még félbe ?

Szia Sebi!

Köszi szépen mégegyszer!
Szerintem ennek a makettnek is az lesz a sorsa, mint sok másiknak...
Félbehagyom, mondván, majd megépül, ha találok hozzá megfelelő mennyiségű képet, addig pedig keresgélek...

Szia !

Szívesen. Én annyira nem tartok tőlük. Főleg ettől az egytől nem, mert jó kritikát olvastam róla. Attól tartok, hogy részletfotókat nem vagy csak nagyon nehezen fogsz találni. Én akárhogy keresgéltem a neten, nem találtam. Azért sok sikert és ha szükséged van segítségre szólj nyugodtan.

Hello !
A Tamiya 1/700-as Fletcherhez melyik maratást ajánlanátok ? White Ensign-es lenne a legjobb.
Tamiya újraönti a régi kitjeit vagy csak egy-kettőt újít fel ? Ezeket honnan lehet tudni, felismerni, hogy már új vagy régi ? Bocs, ha hülyeségekkel zaklatlak benneteket, de venni szeretnék pár kittet, főleg Ebayen és jó lenne kicsit képben lenni.
Köszi

Szia Sebi !

Köszönöm szépen!
Én sajnos tartok ezektől a neten hirdetett CD-k től...
Tartok tőle, hogy nem ér annyit, mint amennyiért hirdetik...
Igazából részletfotók érdekelnének.
Mindenesetre, köszönöm szépen a segítséget!

Köszönettel: Vermate

Szia !

Esetleg ez érdekes lehet ?

www.stillmotionsphotographics.com/-/stillmotionsphotographics/gallery.asp

Azt bevallom őszintén, hogy ezeket a cd-s kiadványokat én is csak hallomásból ismerem. Nem tudom tehát, hogy valóban annyira részletes képek lennének rajta, mint amennyire hirdeti. Egyébként ha jól tudom olyan jellegű szakirodalom nincs a Nimitzről, mint mondjuk egy második vh-s hajóról. Amit tudok azt javarészt a neten szedtem össze, a legegyszerűbb módszerrel. Beírtam a keresőbe, hogy uss nimitz. De ha van esetleg valami konkrétum, amit tudni szeretnél, szívesen segítek.

Hát Chevy :)!
A Bismarck elsüllyesztésében kivette részét. Elmenekültek előle a német csatacirkálók. Akkor vmire csak jó volt ez a hadihajó... csak arra célzok, hogy erősebb tüzérségével és páncélzatával megfutamitotta azt a német csatacirkálót, mely óriási pusztítást vihetett volna véghez a konvojok közt. Egy hajónak nem csak az mutatta meg az erejét, hogy hány hajót küldött a tenger fenekére (bár elsősorban ez számított), hanem az elrettentő, lélektani hatás. Lásd - a sokat emlegetett - Tirpitz és PQ17

Urak!
Az aktuális Regimentben van egy cikksorozat 2-része az elsőnek nevezett nagy háború hadihajókról,+ a két háború közöttiekről.

Sziasztok!

A U.S.S. Nimitz repülőgéphordozóról keresek szakirodalmat, képeket.
Ha valakinek van valami jó anyaga róla, kérem, jelezze!

Köszönettel: Máté

"...de a legerősebb tüzérségű angol hajó volt." -sokra ment vele

Hello !

Sőt ! Azt olvastam, hogy mikor a Yamato lövegeit letesztelték, kíváncsiak voltak a lövés hatására. Ezért fogtak egy pár tengerimalacot és a lövegtornyokra meg a fedélzetre rakták őket ketrecekben. Némelyiket aztán a keletkező hatás egyszerűen széttépett. Van egyébként a youthtubon is egy filmbejátszás az amerikai atombomba tesztekről, amit állatvédőknek nem ajánlok.
A mai hajóknál már egy 5 hüvelykes lövedék is hatalmas pusztítást tud okozni. Tekintve, hogy manapság már nem építenek páncélozott hajókat.

Hát azért olyan rossznak nem mondanám, mert anno elmenekült előle a Scharnhorst... és saját sortűz okozta károk más hajón is előfordultak. Ne feledjük, hogy az 1920as években épitették a washingtoni egyezményt szem előtt tartva! Lassúnak lassú volt, voltak hibái, de a legerősebb tüzérségű angol hajó volt.

de alapvetően a rodney x@r konstrukció volt...

Lehet, hogy nagyobb pusztítást vitt volna véghez egy 20 hüvelykes lövedék, de sztem a mai hajóknál is elég egy 15-16 hüvelykes az óriási pusztításhoz...
Arról, hogy mire képes egy iylen sortűz, az Óriások csatájából is metudhatjuk: a Rodneynek az orrától az X (első) ágyútoronyig felszakitotta az előfedélzet fa borítását és megrongálta a páncélzatot a saját 16 hüvelykes ágyúja. Nagy javításra az USA-ba küldték ezután...

Hellodebil!

Bizony van értelme az űrméret növelésének. Lásd Tenessee, Colorado osztály felépítésre szinte ua. de az első 12 15", a második 8 16" ágyúval volt felszerelve.
A találati esély persze csökken, de az ellenség immun zónája is; ha betalál nagyobb eséllyel pusztít.
Persze abban igazad van, hogy ez akkoriban már a fantasztikum határait súrolta, állítólag a visszalökő ereje a 20"-es lövegnek kétszer akkora lett volna, ami már komolyproblámákat jelentett volna!

DE tök fölösleges volt nagyobb kaliberrel felszerelni a hajót, ha minden más ismérve kb ugyanaz lett volna. Ez a terv már a fantasztikum határát súrolta, semmi másra nem lett volna jó, minthogy elmondhassák, hogy 20 hüvelykes ágyúkkal van felszerelve. Egy csata végkimenetele nem azon dőlt el, hogy 18 v 20 hüvelykes az ágyú! Erőfitogtatás...

najó, de a Scharnhorstnak 1el több fő ágyúja volt, mint a Bismarcknak, mégse illik összehasonlitani!

51, de sztem ez már nagyon korai terv lehetett, semmi értelme nem lett volna ennek. Gondoljunk bele, hiába nagyobb a főtüzérség, ha ugyanúgy a tenger fenekére küldhetik a hajót. Mert annyival erősebbet nem tudtak volna összehozni. Ráadásul 6 és 8 löveg, kevesebb, mint a 9...

ühh, 50cm, ha jól számolom!

Sebi!
Először a 6db 20 hüvelykes löveggel folytatták volna a sorozatot, majd a négytornyú 8db 20 hüvelkessel folytatták volna. Szerintem a légvédelmi fegyverzete már eltért volna a Yamatoétól, egy csövű 100 mm-es lövegtornyokat kapott volna. Ezeket a wikipedián olvastam, így nem 100-as infok.

Narn!
Sikerült letöltenem anyagot a polishoz. ha érdekel vegxél fel msn-en!
Üdv!

engem ez vigasztal:
www.dorsetshire.pwp.blueyonder.co.uk/sink%20pic%204.htm

Ma 16 órától két órán át ezt láthattuk a NG-n:
"Csatahajók szemtől szemben: a Hood és a Bismarck"
-sajnos én csak a végét láttam a második résznek :( - nagyon jó felvételek és új információk voltak benne! Ami tény, hogy a Bismarck a Dorsetshire torpedójától süllyedt el, bár a németek is kinyitották a zsilipeket a hajón, de ekkor már süllyedni kezdett a hajó. (a torpedó okozta kár nagyságából vonták le ezt a következtetést, a vizzáró falak/rekeszek felett érte a találat)
Azt sem tudtam h közel 800 tengerész lehetett a vizben, akik közül 700at nem vettek fel - ismételten a tengeralattjáró veszélyre hivatkoztak - nehéz elképzelni, hogy a közelben tartózkodó bármely német tengeralattjáró megtámadott volna a társaik mentésével foglalatoskodó angol hajót.
Lütjens fiával is volt egy rövidke interjú, de ami számomra a legmeghatóbb volt, hogy a Bismarck emlékművénél német túlélők - és az aznap a másik oldalon álló - brittek együtt emlékeznek...

Na a Montana után ebben biztos voltam:)

Ezt a szuper Yamatos dolgot még nem járták annyira körbe. Maga az ötlet tehát jó. Nekem inkább az az észrevételem lenne, hogy leszámítva a lövegtornyokat, ez a makett ugyanolyan, mint a "hagyományos" Yamatok. Mivel pedig ezeket a lövegtornyokat akár házilag is át lehet alakítani (mondjuk a Tamiya-ból), szerintem nem érdemes megvenni az egész kitett. Ha jól tudom létezett egy terv, ahol a szuper Yamato nem nagyobb lövegekkel, hanem négy lövegtoronnyal épült volna. Azt már inkább megvenném.

minden újdonságnak örülök, de találtam volna érdekesebb témát, amit még nem jártak ennyiszer körül

Talán már láttátok ezt a Fujimi újdonságot, érdekességet
www.modelshipwrights.com/modules.php
Sajnos csak kisméretű képek vannak.

gábor76!
Köszi az infót, nagy segítség. Remélem sikerül majd beszereznem egyett jó áron.

debrisfield.russellwild.co.uk

Jól hangzik. Sajna én még kezdő vagyok de nyáron tervbe van véve egy nagyszabású szkreccs project. Előre félek tőle...
Én is gondoltam rá, hogy vízbe teszem a United States-t de sajnos még nem jutottam el odáig, hogy rendes vizet tudjak készíteni. Többek közt a hullámok fognak ki rajtam, valamiért sose sikerülnek kellően élethűre.:) Van valami tipped?
Amúgy a hajó nincs még teljesen kész. Hátravan a "kedvenc" részem, a huzalozás...

Ezt az oldalt ismered?
http://debrisfield.russellwild.co.uk

Angol oldal, főleg polgári hajómakettekről van egy csomó infó de pár tippet csatahajókhoz/cirkálókhoz is lehet használni szerintem.

Valóban nincs, és én ezt nagyon utálom. Ezért vágtam bele a scrats-elésbe. Az alja tömör. kb 2mmes téglalapot vágtam, ami fél centivel hosszab a hajónál, és kb 0,5el mélyebb a hajó merülésénél. Ezt a képzeletbeli hossztegelyre ragasztottam (élével persze). Mellé rögtön két méretre szabott öntőkeret darab került. Ezek segitenek az elözö fixálásában és pozicionálásában. Ennek a két oldalára szabtam hosszában sztirol lapokat, és és ezek atták meg a formát. vékonyabb szirollal igazitottam ki a mélyedésket. Aztán több réteg tömitő. Minden rétegnek hagytam bőven száradási időt, és mindíg lecsiszoltam a következő elött a réteget. Így nem fog behorpadni. harapós (60as) csiszolóval formáztam. még nincs kész. az orrát kicsit elszúrtam de majd orvoslom a hibát. a tengelyek tűből készülnek (mint mindíg nálam), ezek tartó-merevítői is tűből lesznek, de elötte kilapítom őket. a hajócsavarok fotomaratás lesznek. a kormánylapát sztirol v fém lap lesz. Addig el se kezdtem a hajót, amig nem találtam 1 normális rajzot. sztem nem nagy dolog, akinek van ilyesmihez kedve, nosza!
a 350es arizonámnak a viz alatti része messze áll a valóságtól. annak már nem állnék neki:)

Üdv!

Szép hajó! Grat!

érdemes lenne diorámára tenni, hogy ne az asztalba sülyedjen:)

Köszi! Ezeket -mostmár- ismerem:)

Még1x Grat a cikkhez!

Én annyira nem vagyok polgári hajós, de azért van 1 Titanikom:)

Kedves Gábor!
Köszi a linkeket és még egyszer gratula az írásodhoz.
Nos igen. A United States Line egykori két büszkesége napjainkban.:-/ Az American Star-ral már sajnos nem lehet mit kezdeni de nagyon szomorú, hogy a United States-t ami több szempontból is műkincs (többek közt a mai napig a világ leggyorsabb hajója cím , és a Kék Szalag birtokosa) hagyják szépen lassan elrohadni. A Norwegian Cruise Line egy újabb klasszikust dob ki a szemétbe Hiába, a pénz beszél a történelem hallgat.

Sziaaztok ChevyG és Bill!

örülök, hogy tettszett a cikk. Sajnos mostanában nem foglalkoztam a témával, ezért örülök, hogy más foglakozik helyettem vele. A disney hajó neveit nem tudtam , úgy hogy én is köszönöm.

Ezeket gondolom ismeritek:
www.greatoceanliners.net/index2.html www.papernet.hu/
www.simplonpc.co.uk/

TarrGábor

A hajótest alját miből és hogyan csináltad? Úgy tudom az 1:700-as hajóknak nincs meg gyárilag a vízvonal alatti részük. De lehet, hogy tévedek.