/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
Narn 426990 2007. április 27. 12:14
Válasz erre
Sziasztok !

Pesten hol lehetne venni Trumpeter vagy Tamiya 1/700-as hajókat ? Második világháborús érdekel. Minőségben van különbség köztük ? Tetszik a Trumpi vizvonalas megoldása, mert mellékelnek "vizet" is hozzá.
Simi 426989 2007. április 25. 23:01
Válasz erre
Szerintem ez a hajó így is jó, mert sokkal látványosabbat már nem tudsz kihozni belöle. Majd a következöt jobban feljavítod és talán 2008 áprilisáig (Móvár!) el is készülsz vele...
Matroz 426988 2007. április 25. 22:34
Válasz erre
New Jersey
New Jersey

Matroz 426987 2007. április 25. 22:32
Válasz erre
elég bizonytalan vagyok a befejezést illetoen,Rendeltem hozzá korlátokat,de ugy látom nem az igazi.Viszont ami a Tamiya-féle New Jersey-hez van maratás,hááát...:-)
Simi 426986 2007. április 25. 21:29
Válasz erre
Nem baj! Majd a következö sokkal jobb lesz - különösen, ha a higítót is jó messze elrakod!
Hál' Istennek van egy nagyon jó tulajdonságod: a makacs kitartás. Ez az alapja a szép makett elkészülésének.
Matroz 426985 2007. április 25. 19:39
Válasz erre
hellodebil 426984 2007. április 25. 19:10
Válasz erre
Akkor meg külön gratula, mert én nem vettem észre, hogy a fedélzet egyedi!
Matroz 426983 2007. április 25. 18:50
Válasz erre
Danke az epito kritikaert!Dobozbol van csak kis baleset érte,ezért a fedélzet balzafabol van.Radolt a higito.ujra kellet csinalni mindent.
Mekett 426982 2007. április 25. 18:41
Válasz erre
Ezt a könyvet a múlt héten láttam egy kiskörúti antikvárium kirakatában.
hellodebil 426981 2007. április 25. 18:38
Válasz erre
Sztem pofás hajó! Te kezed munkája?
Én az vagyok, akinek az is teccik, ha vki igényesen elkésziti a dobozból a makettet. Bár tény, hogy a fotómaratás nagyon sokat segit!
Egyébként a Hajja&fiai témával kapcsolatban annyit, hogy sajnos kishazánkban nemtom hányan lehetnek, akiket ennyire érdekel a téma, de az is csoda, hogy ezek a könyvek megjelentek nyomtatásban! Szép is lenne vmi 500 oldalas hatalmas book XX. sz-i hadihajókról :D
Egyébként nekem megvan a Csonkaréty-Benczúr féle Haditengerészek és folyamőrök a Dunán cimű könyv, eddig ennél igényesebb és profibb művel nem találkoztam magyar nyelven. Igaz ez a mi történelmünk része! Kár, hogy olyan szomorú :) - mert ezek a hajók sokkal szebb sorsa lettek volna érdemesek!
Matroz 426980 2007. április 25. 18:06
Válasz erre
BB-62.JPG méret: 58.5 KB
BB-62-2.JPG méret: 63.3 KB
ChevyG 426979 2007. április 25. 17:39
Válasz erre
upsz, tényleg. igazad van. teljesen úgy emlékeztem!

(de a könyveiket szeretem (különbenminek vettem volna meg?)
hellodebil 426978 2007. április 25. 16:25
Válasz erre
100_5826.jpg méret: 55.1 KB
Ha erre gondolsz, sztem ez egyszerű nyomtatási hiba - de tökmind1 :) - én csak arra céloztam, hogy a könyv célja átfogó képet adni a német haditengerészetről, sztem erre tökéletesen megfelel, azoknak akiket jobban érdekelt a téma, úgyis külföldről kell beszerezni méregdrága könyveket.
ChevyG 426977 2007. április 25. 14:56
Válasz erre
az nem nyomtatási hiba ha hüjeséget irnak meg (külön kiemelte h csak az antonba van 390es, a többi 380!)
hellodebil 426976 2007. április 25. 14:46
Válasz erre
A Hajja&fiai könyvkiadó könyvei szerintem a magyar nyelvű könyek közül a legjobbak... tény h vannak benne nyomtatási hibák, mert az anton féle dolgot én annak tudom be... egyébként szép könyvek. Nekem nagyon sok könyvük van és élvezettel lapoztam fel őket a későbbiek során is.
ChevyG 426975 2007. április 25. 11:54
Válasz erre
van 1 könyvem tőlük, szép képek, jó olvasmány stb, de hajjlamosak(:)) hüjjeségeket irni. (ebben olvastam, hogy a Bismarck Anton tornyaiban 390mm-esek voltak)
exec 426974 2007. április 25. 11:51
Válasz erre
Nem tudom, ismeritek-e, de az utóbbi idők egyik legjobb olvasmánya volt számomra:

www.bookline.hu/control/producthome
M.István 426973 2007. április 25. 09:34
Válasz erre
Simi!
Hát nem sok látszik belőle. Ahogy olvasni lehet ez a repülőfedélzet lesz.
Simi 426972 2007. április 24. 13:37
Válasz erre
M.Pisti!
Most meg a Lion Roar adja ki az Akagi-hoz a maga feljavítóját - az ígéret szerint hamarosan:www.shipmodels.info/mwphpBB2/viewtopic.php
ChevyG 426971 2007. április 24. 13:04
Válasz erre
kieg. az előző hsz-omat: világosabb nem forrosodik annyira a nap hatására
ChevyG 426970 2007. április 24. 13:03
Válasz erre
hogy én is bele szóljak:
érvek amik a világos (fa) szín mellett szólnak:
-ebből van az anyaga.
-egész nap süti a nap, sztem igazán felforrosodhatott. ez nem tesz jót a gépek abronncsaiknak, és talán tűzveszély, stb

ellen:
-állca?
Kalóz 426969 2007. április 24. 12:28
Válasz erre
Ede!
Lementettem, megnéztem,nagyobb méretere nagyítva látszik, hogy az Aka fedélzete mindenütt kb. egyforma színű, ami sötétnek tűnik, az a fedélzeten állomásozó repülőgépek csoportja. legalább is sztem. De nem akarok vitát nyitni, mert ilyen régi, kis felbontású képek esetén ez elég akadámikus is lenne.
Kalóz
hellodebil 426968 2007. április 24. 12:12
Válasz erre
A 16os képen úgy tűnik, mintha a felkelő Napnak lenne egy fehér karimája...
ChevyG 426967 2007. április 24. 11:04
Válasz erre
feltölti és eltünik, mintha elküldte volna

böngészőt restartoltam

mind1
maj később
ChevyG 426966 2007. április 24. 11:01
Válasz erre
nem tudok többet küldeni:S

nem tom megin mi a bánat van
ChevyG 426965 2007. április 24. 10:55
Válasz erre
tn_1pic 004.jpg méret: 75.9 KB
tn_1pic 005.jpg méret: 69.4 KB
tn_1pic 007.jpg méret: 80.3 KB
tn_1pic 006.jpg méret: 87.3 KB
tn_1pic 008.jpg méret: 91.3 KB
tn_1pic 009.jpg méret: 108.4 KB
tn_1pic 010.jpg méret: 58.5 KB
tn_1pic 011.jpg méret: 87.9 KB
tn_1pic 012.jpg méret: 87.9 KB
tn_1pic 013.jpg méret: 76 KB
az igért móvári képek
EDE 426964 2007. április 24. 10:54
Válasz erre
SImi!

Teljesen igazad van!
Nézzük meg az Akagi16.jpg-t az általam feltett fotók küzül. Látszik, (legalábbis úgy látszik)hogy a fedélzet több színű, az orrfedélzet, meg a tat világosabb, mint a középső. A középső fedélzet szerintem hasonló tónusú így FF-ben, mint a hajó elejét díszítő vörös kör. Az pedig nem világos. :)
A Kaga fedélzete viszont egyértelműen világosnak tűnik.
Én továbbra is csak annyit állítok, hogy szólnak érvek a sötét színű fedélzet mellett is.
Ha lenne időgépem...
Pali 426962 2007. április 23. 21:31
Válasz erre
Sziasztok!
A Yamato-ról készült képeken látható, hogy a fedélzet egy része fa borítású. Vajon a japán anyahajók repülőfedélzete nem lehetett ugyanilyen színű?
Pali
Simi 426961 2007. április 23. 21:19
Válasz erre
A modelt ismertem (meg még szerintem sokan mások): ez a Kure-i Yamato múzeum 1/10-ese. A képsorozat viszont az eddigi legjobb, mert jócskán vanak benne igazi "közelképek" a részletekröl. Köszönjük, admirális!
admirális 426959 2007. április 23. 20:31
Válasz erre
Sziasztok,

Akit érdekel a Yamato csatahajó, annak melegen ajánlom ezt a képgyüjteményt!!!

http://prikol.bigmir.net/view/85431

Nem semmi!
Simi 426958 2007. április 23. 15:02
Válasz erre
EDE!
Én azt elfogadom, ha valaki komoly érvek (pl fotók stb) alapján választ egy színárnyalatot a hajójához. Amit viszont nem tudok komolyan venni (attól pesze lehet, hogy jól néz ki), ha valaki találomra dolgozza ki, festi le a hajóját. Ilyen volt pl Móváron a 200-as Yamato fedélzete... vagy pl egy Airfix Hood, aminek a középsö fedélzetének a mellvédjei nem a hajótest szélére, hanem jóval beljebb kerültek... ad hoc megoldások ezek, amelyek lehet hogy tetszetösek, de a valóságalapot nélkülözik.
EDE 426957 2007. április 23. 12:38
Válasz erre
Pisti!
Örülök, hogy segíthettem! Remélem a művedet mihamarabb láthatjuk egy kiállításon!
EDE 426956 2007. április 23. 12:35
Válasz erre
SImi!
Én sem vettem szentírásnak a net képeit, csak a korábbi állításomat próbáltam alátámasztani, hogy a kiállításon általatok szemrevételezett Akaginak nem biztos, hogy túl sötét a fedélzete.
Simi 426955 2007. április 22. 21:45
Válasz erre
Még az a jó, hogy a vörös korongok nem estek áldozatul az ihletének.
kalóz 426954 2007. április 22. 20:42
Válasz erre
Nem a képen, hanem ahonnan az ihletet vette a készítője.
Simi 426953 2007. április 21. 21:05
Válasz erre
Kalóz!
Igazad lehet, de hol van itt az ég, meg a víz?!
Atlasz 426952 2007. április 21. 17:30
Válasz erre
Nem!
Az én Soryumnak is ilyen a fedélzete !
Üdv:
Atlasz
Kalóz 426951 2007. április 21. 14:04
Válasz erre
Én bükkfa utánzatbnak nézem. Annak u.i. megfelelő színű lenne. De nekem inkább papírmakettnek tűnik.
ChevyG 426950 2007. április 21. 13:55
Válasz erre
Kalóz 426949 2007. április 21. 13:51
Válasz erre
Simi!
Ne feledd el az ég és a víz kékítő hatását! Az Sr-71-ről sokáig késhegyre menő vitát folytattak, hogy a kék milyen árnyalatával van festve, aztán kiderült, hogy bizony tökfekete, csak az égbolt tükröződése miatt látszik a képeken kéknek.
M.István 426948 2007. április 21. 13:13
Válasz erre
wooden deck.jpg méret: 58.6 KB
Itt van a fedélzet.
M.István 426947 2007. április 21. 13:06
Válasz erre
EDE!
Hála neked nagyon jó háttér anyagot biztosítottál a 10 nap múlva induló Akagi 1/700as vállalkozásomhoz! Én biztos -ahogy egy profi japán kollégám is- világos fa mintázatot fogok festeni(Tan alappal). Az Ő munkája nekem az etalon azok közül, amilyen japán hordozókat eddig láttam 1/700ban. Ő az Isten,a Király,a Császár, a Fárao ...
Simi 426945 2007. április 21. 09:04
Válasz erre
EDE!
Az interneten található grafikákat csak nagy-nagy kritikával szabad kezelni. Erre jó példa a 4-ik kép (Kaga_draw_akson.jpg). Lehet, hogy nagyon látványos - egyenesen hatásvadász - de a színek valahogy egyáltalán nem stimmelnek: a hajótest pl már majdnem kék színü (elég rikító kivitelben), míg az alsó rész meg majdnem barna. Biztosan állíthatom, hogy ezek egyike se helyes szín. Akkor pont a fedélzet színe lenne helyes?! (Különben ezt a képet már ismertem a netröl.)
EDE 426944 2007. április 21. 08:23
Válasz erre
Akagi.jpg méret: 7.2 KB
Akagi_16.jpg méret: 39.7 KB
Kaga_20.jpg méret: 60.6 KB
Kaga_draw_akson.jpg méret: 92 KB
hsg40013.jpg méret: 10 KB
Még mindig Akagi(no meg Kaga)!
Több képet raktam fel a témáról. Látszik, hogy a sötét fedélzet nem egyedi dolog.
A világos fedélzetű modell szerintem a Hasegawa katalógusból van.
A Kaga Hasegawa 1:700 úgy tudom még nagyobb kihívás, mint az Akagi.
Jó Akagi építést minden illetékesnek!
Kalóz 426942 2007. április 20. 18:45
Válasz erre
A jó öreg kijelölés, Ctrl+c Ctrl+V kombinációval működik.
Kalóz
Simi 426941 2007. április 20. 12:38
Válasz erre
EDE!
Elsö ránézésre nekem is tetszett, de amikor tüzetesebben átnéztem/-tük, elég sok kifogásolni valót fedeztünk fel rajta. Az agyonkoszolás csak egy dolog volt, de pl az illesztéseket se dolgozta el sok helyen, a védöhálók vmi függöny-szerü anyagból voltak, sokminden apróság hiányzott a hajóteströl, a légvédelmi lövegek elég furcsák voltak (gondolom, ez a kit hibája, de fel kellett volna pofozni). A vízvonal alatti rész természetesen nem festetlen, olyan pirosas-bordós árnyalatra kell festeni. A vízvonal felett pedig "neutral gray", vagyis olyan szürkéskék szín, amit a japánok használtak a hajók festésére.
ChevyG 426939 2007. április 20. 10:50
Válasz erre
képen nem csináltam, de én is dolgoztam a gépen kicsit.

a felesleges dolgokat lemartam a kaszniról (erről is). itt-ott belekapott a gép, ezeket müanyag darabokkal/sztirollal/müanyag forgáccsal és pillanatragasztóval javítottam.

és most sorjázok 1000L. abszólut nem látványos munka, de annál fontosabb.
EDE 426936 2007. április 20. 10:35
Válasz erre
SImi!

Én sem "koszolnám" össze így az Akagit, sőt az elméletek ellenére világosra festeném a repülőfedélzetet. (Több modellen, illusztráción láttam vörösesbarnát!!!)
Sajnos csak fényképen láttam a M.óváron kiálított makettett, ti láttátok életnagyságban, valósabb a kritikátok alapja. Azért így fotók alapján elég csinos!
Ja! A hajótest eredetileg milyen színű? Csak nem festetlen acél?
EDE 426935 2007. április 20. 10:25
Válasz erre
Természetesen a dobozfedelet szkennelte be.
EDE 426934 2007. április 20. 10:24
Válasz erre
ChevyG!

Ez a Hasegawa 700as borítója. A füstöt tényleg kicsit bénán pingálták oda!
Egyébként ha jól emlékszem, a honlap fentartója elment Japánba és ami 700-as hajót talált, azt megvette, beszkennelte és fölrakta a netre.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.