/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
tyimosenko 630563 2017. július 30. 11:23
Válasz erre
Megértem az aggályaidat. Megvan a trumpeter 1:700-as New Jersey. Amikor megszereztem hozzá és megláttam a Gold Medal Models maratását, el is szállt a bátorságom az építéshez. Fogalmam sincs hogyan lehetne a pókháló szerű maratást normálisan, szabályosan feltenni pl a korlátoknál minimális ragasztási felülettel...
Az ecsetes javítófestés elkerülhetetlennek tűnik, viszont sok gonddal fog járni. Ha az ember akrillal fest, akkor ahhoz szükséges szerintem kikeverni egy ugyanolyan színt zománcfestékből és azzal ecsetelni. Persze az alapozás nélküli fém felületre ez is necces lesz.
Gabusch 630558 2017. július 30. 09:41
Válasz erre
Köszönöm az ötleteket.

A korróziógátló alapozót szerintem kihagyom, mert annyira miniatűr részei vannak a korlátnak, hogy kétlem, hogy az alapozó plusz a festék ne tömné el a kb. 1,5x3,2 mm-es teljes méret részleteit. Az egész maratás annyira finom, hogy azt sem tudom, mivel fogom levágni a keretről, hogy ne deformálódjon nagyon el, meg hogy fogom megúszni, hogy elvesszen, ha esetleg le találna pottyanni. Lehet, hogy kellene vennem hozzá egy új csipeszt is, mert a kedvenc anatómiai csipeszem már elég pocsék állapotban van, lévén anyám használta először az egyetemen kb. 1957-ben. Sőt, szerintem a hegye vastag is némelyik alkatrészhez.
stug 630551 2017. július 30. 07:39
Válasz erre
Érdemes szerintem ezzel alapozni előtte. Ez megadja az alap szint is. Több vékony rétegben kell fújni, lehet műanyagra is. Jól terül.www.mestervagyok.hu/motip-very-well-primer-korroziogatlo-alapozo-spray-szurke-560-AK0003_01.html/hun/

Festékboltokban kapható. Nem kell netről rendelni.

Üdv.
Zoli
Sebi 630549 2017. július 30. 02:38
Válasz erre
Igen, igazad van. Nem lehet őket maszkolni. Azt javaslom, hogy fesd le őket még a kereten az álcafestés legvilágosabb színével. Aztán mikor kész a hajó, ragaszd fel őket a helyükre. Majd fogj egy ecsetet és fesd át őket, hogy igazodjanak az álcafestéshez. A ragasztáshoz a pillanatragasztót ajánlom.
Mikor az egésszel kész vagy, forgasd meg egy kicsit a makettet különböző szögben és fényviszonyok között, hogy kiderüljön, hogy hol nem takar a festék. Ott szintén ecsettel korrigálj. Ez nem csak a korlátokra igaz, hanem a többi maratott alkatrészre is.
A radarantennákat pedig azt javaslom, ne csak szimplán feketére fesd, hanem összeállítás után kicsit futtasd be őket gunmetal színnel. Ez arra lesz jó, hogy kissé jobban látszódjanak a részletek.
Gabusch 630515 2017. július 28. 23:17
Válasz erre
Addig is, amíg nem tudok érdemben nekiállni, gondolkozom. És lett egy technikai kérdésem.

Adnak a hajóhoz tetemes mennyiségű, irgalmatlan vékony korlátot, ezüst színű maratásként. Ezt szerintem nem lehet maszkolni. Örülök, ha egyáltalán fel tudom ragasztani valamivel (lakk?), bár nem vagyok benne biztos, hogy nem fújná el a pisztoly. Ezeket hogy szoktátok felrakni és festeni?
Sebi 630507 2017. július 28. 21:05
Válasz erre
Szívesen. Akkor majd írj légyszíves.
Gabusch 630478 2017. július 27. 22:32
Válasz erre
Köszönöm. Az eszközöket pláne, majd megpróbálom beazonosítani őket.

Egyelőre nem mertem nekiállni a dolognak, mert még totál széjjel van a lakás, beleértve, hogy a makettezős cuccaim is erre, meg arra, "majd előkerül" jeligére.
Élen a nagyítószemüvegemmel, az kelleni fog szerintem a beazonosításhoz. Rohamosan romlik a szemem. Vénülök. :(

Arra gondoltam, hogy - mivel snap kit - összeállítom a felépítményt a kisebb egységek nélkül (vannak nagyobbacska darabjai, ahogy néztem), lefényképezem és megkísérlem rávetíteni Paint.NET-ben az eredeti kamuflázst. Vagy sikerül, vagy nem, majd kiderül.

A lépcsőzetest úgy értem, hogy nem egy - mondjuk négyzetes - tömb, hanem mindenféle "erkélyek" és "lépcsők" vannak rajta. Ezért valószínűleg tényleg a folyékony maszkoló működik majd rajta, mert a szalag nem fogja rendesen be, de látni kéne összerakva, fedélzet-maszkolva.

Ilyen vékony rézdrótokat használunk a mikroelektronikai projektekben (Enterprise csillaghajó, vasúti fényjelző, stb.). Nem fogja az ón, csak ha az ember előzőleg lemelegíti a pákával a szigetelését. Egy próbát megér - mivel nincs erőnek kitéve -, hogy öngyújtóval izzítani, majd óvatosan papírral a kormot letörölni róla és úgy festeni.

Sajnos, én most semmihez nem férek hozzá, nem tudom kipróbálni. Ha előkerülnek a cuccaim, kipróbálom és beszámolok az eredményről. De ez hetekbe is telhet, ahogy állunk. :(
Sebi 630475 2017. július 27. 22:13
Válasz erre
"Az első lemezeket akkor mi mutatja? Nagyon fontos infó, hogy a lövegtornyok nélkül kell így kinéznie. A lövegtornyok meg gondolom, a kis téglalapok jobbra fent, A-C-B elrendezésben, ha jól olvasom az alig látható betűket."

Nos, igen. A metszetek a fő lövegtornyok nélkül értendőek és szintén igen. A kis téglalapok pedig, ahogy írtam korábban, a lövegtornyok hátsó lemezei. Az első lemezeket semmi nem mutatja, mert azokat a legvilágosabb színnel kell majd kifestened.

"A problémám abból adódik a továbbiakban is, hogy nem ismerem a hajót, konkrétabban ugye tavaly láttam egy bazi nagy makettet és megtetszett. Mivel nem fotóztam körbe (ezt bánom, mert nem találok róla fotót), én az eredeti skiccről nem tudom beazonosítani az eszközöket sem."

Igazából három fő eszköz van, ami jól látható a hajón. Az első az SK-2 radar:

www.modelwarships.com/reviews/ships/bb/bb-55/96-scratch/p13/sk14.jpg
Ez az árbóc tetején található és ha jól láttam a maketted dobozbontását, akkor a maratásban találod meg a darabjait.
Aztán jön a három fő lövegtorony távmérője:

www.shapeways.com/product/PN9WTVMYJ/1-96-usn-mk38-gun-director-mark-8

Ez az MK38-as távmérő. Ebből kettő van a Missourin. Az egyik elől a felépítmény tetején, a másik pedig hátul, a második kémény mögötti páncélozott csonkagúla tetején.
Végül a másodlagos tüzérség, vagyis az 5 hüvelykes ágyúk, radarjai következnek:

www.shapeways.com/product/4BB23645T/1-96-mk-37-late-director-quot-square-back-quot

Ezek az MK37-es távmérők és négy van belőlük. Egy a parancsnoki híd tetején. Egy-egy jobb és baloldalon a felépítmény mellett, az első kémény vonalában. Egy pedig hátul a C torony és a fentebb írt MK38 között. Ha minden igaz, akkor a maketten a „dobozok” műanyag alkatrészek lesznek, a tetejükön lévő radarok pedig szintén a maratásban vannak.

"Valószínűsítem, hogy ha összerakom a a felépítményt, látni fogom, mit kellene és hogyan festeni, de boldogan veszek minden további segítséget is.
Aztán jönnek majd az olyan "apróságok" hogy tudom maszkolni a lépcsőzetes felépítményt a festéshez, de gondolom, majd ez is kiderül menet közben."

Bocs, de ezt nem egészen értem. Milyen lépcsőzetes felépítményre gondolsz? Ha javasolhatok valamit, akkor valahogy így próbáld meg a festést.
Fesd le a fedélzetet a rajz alapján. Aztán építsd be a felépítményt és maszkold le a fedélzetet. Aztán, mint utaltam rá egy korábbi hozzászólásomban, fesd le a törzset és a felépítményt a legvilágosabb színnel. Majd rajzold meg a mintát és maszkold ki a legvilágosabb és legsötétebb részt. Fess le mindent a középső színnel. Majd maszkold, és fesd ki a legsötétebb színt. Használj folyékony maszkolót, mert a minták ívesek és azt valószínűleg könnyebb megcsinálni vele. De ha van valami tuti eszközöd, amivel jó ívet lehet vágni, akkor lehet szalag is.

"Az biztos, hogy az összes löveget és lövegtornyot külön kell festeni."

Igy van. Amíg rajzolod a mintát tedd be őket a helyükre és utána fesd le őket külön.

"Ha a drótot megégetem, akkor is? Mivel ezek ugye rendszerint lakkozottak a szigetelés érdekében."

Az égetésre sajnos nem tudok mit mondani. Úgy még nem próbáltam színezni.
Gabusch 630396 2017. július 25. 23:42
Válasz erre
Ha a drótot megégetem, akkor is? Mivel ezek ugye rendszerint lakkozottak a szigetelés érdekében.

Az első lemezeket akkor mi mutatja?
Gabusch 630395 2017. július 25. 23:40
Válasz erre
Köszönöm.

Nagyon fontos infó, hogy a lövegtornyok nélkül kell így kinéznie. A lövegtornyok meg gondolom, a kis téglalapok jobbra fent, A-C-B elrendezésben, ha jól olvasom az alig látható betűket.

A problémám abból adódik a továbbiakban is, hogy nem ismerem a hajót, konkrétabban ugye tavaly láttam egy bazi nagy makettet és megtetszett. Mivel nem fotóztam körbe (ezt bánom, mert nem találok róla fotót), én az eredeti skiccről nem tudom beazonosítani az eszközöket sem.
Valószínűsítem, hogy ha összerakom a a felépítményt, látni fogom, mit kellene és hogyan festeni, de boldogan veszek minden további segítséget is.

Aztán jönnek majd az olyan "apróságok" hogy tudom maszkolni a lépcsőzetes felépítményt a festéshez, de gondolom, majd ez is kiderül menet közben. Az biztos, hogy az összes löveget és lövegtornyot külön kell festeni.
Sebi 630394 2017. július 25. 23:24
Válasz erre
A rajz jobb felén pedig láthatod azt a metszetet, ami az orrtól hátrafelé mutatja a színeket, szintén a fő lövegtornyok nélkül. A metszet melletti három ábra pedig a fő lövegtornyok hátsó lemezének színeit mutatja.
A kötélzethez jó lehet a 0,1-es drót. De igazából én kezdek leszokni róla. Van egy olyan rossz tulajdonsága, hogy nehezen fogja be a makettfesték.
Sebi 630393 2017. július 25. 23:01
Válasz erre
Szívesen. De akkor ha megengeded segítek még. A rajzod bal felső sarkában van egy metszet, amire az van írva, hogy "at 8 looking forward".
Ez az ábra mutatja, hogy a tat felől nézve hogy kell kinéznie az álcának, a fő lövegtornyok nélkül. Ha megnézed a felépítmény hátsó részének jobb felét, akkor láthatod, hogy az 5O-ra van festve. A metszeten pedig láthatod, hogy ezt a színt kell használni mindenre, ami a tat felől látható jobbkéz felé. Aztán jön az a keskeny rész, ami a C lövegtorony mögött van. Az az 5L. Ha most megnézed a felépítmény hátsó részének bal oldalát, akkor láthatod, hogy ez a szín a főtüzérség távmérőjének talapzatáig tart (illetve a távmérő is 5L-re van festve). Nem kell tehát mást tenned, mint húzni egy ferde vonalat a távmérő aljától a felépítmény aljának elkeskenyedő részéig. Illetve, ahogy látod, a hátsó radar bal oldala 5O-ra van festve. A metszeten pedig láthatod, hogy kb. a torony fele ilyen színű.
Gabusch 630358 2017. július 25. 12:12
Válasz erre
Itt van egy elég nagy dobozgrafika,a maszkok ehhez a festésmintához vannak. A kamósat nem is mutatja sajnos az utasítás.

www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_14223.shtml
Gabusch 630348 2017. július 25. 00:50
Válasz erre
Megint köszi.

Sajna a gyári maszkok ahogy elnéztem, gyakorlatilag a fedélzet színét óvják a felépítményétől. Mayarul fújd le a fedélzetet, ma szkold ki és ess neki a többinek. Nagyon hasznos amúgy, csak sajnos kevés.
De ez elvileg nem lenne probléma, meg tudom oldani, pl. úgy, ahogy írtad, ami a hajó oldalait illeti, bár a felépítménnyel szépen lesz szívás azt hiszem, de ugye ettől szép a makettezés.

Mint írtam, a problémám leginkább a felépítmény elejével és végével van (nem vagyok egy nagy hajós, fogalmam sincs a korrekt megnevezésről, bár gondolom, az elején többek között a híd van), mert nem tudom az eredeti tervrajzot értelmezni. Illetve tudom, csak nem biztos, hogy az jó. Ha megnézed az általam feltöltött fényképet, akkor látszik, hogy a híd alja takarásban van az ágyútornyok által, viszont az eredeti sémán vélhetően torzítva látszik a test festése is szemből és hátulról. Nomost ezt nekem hogy a frászban kellene felfesteni, arra szeretnék látni valami nagyobbacska példát, mert nem tudom hogy ezen a képen az ágyútornyok látszanak-e (gondolom, igen), illetve, hogy mögöttük mi a helyzet. Konkrétan pont a viszonyítási pontok érdekelnének. A saját képeim alapján a jobb oldalt és az eleját úgy-ahogy meg tudom festeni, de a tat felőli rész és esetleg a baloldal akár problémás is lehet.

A kötélzet esetében a 0.1-es rézdrót elfogadható a 0.06 helyett? Ugyanis olyat talán tudok szerezni. 0.35-ös van, de az ehhez vastag.
Sebi 630347 2017. július 25. 00:09
Válasz erre
A kötélzethez pedig egyszer ezt ajánlom:

www.uschivdr.com/products-in-detail/rigging/

vagy pedig keress rá a neten a Modelkasten metal riggingre.
Sebi 630346 2017. július 25. 00:02
Válasz erre
Szívesen. De nem egészen értem, hogy miért kellenének jobb képek a maszkoláshoz?
A kezedben van az eredeti séma, amin látszanak a minták. Az, amit maketthez adtak nincs véletlenül méretre és alakra vágva? Mert akkor csak fel kell őket ragasztani a megfelelő sorrendben. Ha nincsenek méretre vágva, akkor a festés igazi türelemjáték lesz. Noha én még nem festettem ilyen álcát, de általában ezt úgy készítik, hogy mikor a főbb darabok már össze vannak állítva, lefestik a hajót a legvilágosabb színre. Aztán fognak egy rotringot és a rajz alapján felrajzolják a mintákat. Ehhez vonatkozási pontokat néznek, mint a tüzérek. Vegyünk egy egyszerű példát. Nézd meg a hajó jobb hátsó részét. A tatrész 5L-re van festve. Hol lép be az 5O? Ha megnézed, akkor a katapult végével egyvonalban, lent a vízvonalnál. Ez lesz az első pont. Majd nézd meg, hol hagyja el a törzset. A katapult talapzatának felénél. Az lesz a második pont. Összekötöd őket és kész. A következő szín a fekete. A fekete a katapult elülső részével egyvonalban kezdődik és a 2. és 3. 20 milis gépágyú között ér véget a vízvonalon. A következő vonal pedig a 4. gépágyútól megy le egészen a 2. kémény elejéig. Kész a fekete is. Aztán csak maszkolni kell és lehet festeni.
Gabusch 630345 2017. július 24. 22:38
Válasz erre
Ezen felül érdekelne, hogy a kötélzetet, ami gondolom, inkább antenna, miből lehetne ebben a méretarányban rendesen megcsinálni. A 4 mm-es hajamból biztosan nem. :)
Gabusch 630343 2017. július 24. 22:14
Válasz erre
Chania Missouri
Chania Missouri
Chania Missouri
Chania Missouri

Köszi.

A festékek még jól jöhetnek, bár a dobozon van Vallejo megfeleltetés, az meg beszerezhető. Viszont itt azt, amit keverni kell, elvileg meg lehet találni, tehát ha nem is veszek, a szín látható (hellyel-közzel, monitor, ugyebár).

A makett szép, csak sajnos ezek a képek is kicsik. Gyuri fotóin jobban látszik a dolog. Tavaly, amikor Chaniában láttam egy baromi nagy makettet, csak két képet lőttem róla, mert később érlelődött meg bennem a gondolat, hogy márpedig nekem egy ilyen hajó kell. Most meg nem tudok senkit, aki esetleg körbefotózná nekem, pedig azon rendesen lehetne látni, mit kell maszkolni és hogyan. Még akkor is, ha azon is vannak festési hibák.
Sebi 630341 2017. július 24. 21:20
Válasz erre
Szia Gabusch!

Ha ez segít valamit, akkor itt láthatsz egy Tamiya festési utasítást:

www.modelwarships.com/reviews/ships/bb/bb-63/700-tam/missouri.html
Ez pedig egy kész makett:

www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php

Ha nem szeretnéd használni a Tamiya színeit, akkor ezt az oldalt ajánlom figyelmedbe:

www.sovereignhobbies.co.uk/collections/colourcoats-sea/american

Itt találsz olyan színeket, amelyek az eredeti sémán vannak.
Gabusch 630331 2017. július 24. 19:19
Válasz erre
Sajna, amit találtam, az mind elég kicsi, nehezen használható. Egy mondjuk 300 DPI-vel szkennelt cuccot ki tudok nyomtatni eredeti méretében és közel azonos minőségben. Ezeket nem.

Ez az elvileg eredeti séma:

upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Pattern_sheet%2C_MS-32_22D_for_Iowa_class.jpg
vlevi 630324 2017. július 24. 17:22
Válasz erre
Ma, elfelejtettem írni, a tamiya osszeallitasi útmutató rá gondoltam, nem a tamiya makett beszerzésre :)
vlevi 630323 2017. július 24. 17:21
Válasz erre
Tamiya-t tudnam javasolni. Most csak a telefon van nálam, azon nagyon körülményes a keresés, ezért nem tudok linket küldeni, de próbálj meg rakereseni.
Gabusch 630299 2017. július 24. 09:07
Válasz erre
Urak!

Safranek kolléga jóvoltából - akinek innét is ismételt köszönet - sikerült rátenni a mancsom egy Academy Missouri Modeller's edition készletre (csak szürke, dobozában maratás és maszkok).

Első ránézésre nagyon szép, részletes és igen finom alkatrészeket nagy számban tartalmazó készlet, de persze az építésnél majd kiderülnek az illeszkedési problémák, ha lesznek.
Az egyetlen problémám, hogy ők nem adják meg a kamuflázsos festés mintázatát (azt hiszem MS-32/22D a neve) és színeit, márpedig ha lehet (és miért ne lehetne?), én úgy építeném meg valamikor a nem túl távoli jövőben. Sajnos, amit találtam a neten, az nem mondom, hogy használhatatlan, de kihullik a szemem rajta a minősége miatt, illetve, mivel eddig nem foglalkoztam vele, némi értelmezési nehézségeim is akadnak a dologgal (az elöl- és hátulnézettel).

Kérném ezért, hogy akinek áll róla rendelkezésre valamilyen szkennelhető anyaga, pl. más gyártó makettjének festési utasítása, az küldje el az adatlapomon található e-mailcímemre, illetve, ha a Citromra nem férne fel, legyen olyan jó és dobjon rá egy mélt, van másik lehetőség is.

Érdeklődés esetén megpróbálhatok készíteni képeket, de a fóliát nem akarom egyelőre megbontani az egészen miniatűr alkatrészek miatt. Ha esetleg letörik és elveszik, nem tudom pótolni, gyantából önthetetlen, legalábbis számomra.
Szamuráj 630297 2017. július 24. 09:02
Válasz erre
Szia!

1/200 méretarány és saját. Megvettem hozzá az Aoshima 1/700-as Yamashiro retake 1944 készletét, hogy segítse az építést.
ChevyG 630292 2017. július 24. 07:47
Válasz erre
Szuper! Gratulálok!
Milyen méretarány?
Ez saját?
üdv!
Szamuráj 630267 2017. július 23. 19:18
Válasz erre
SDC15105
SDC15105
SDC15106
SDC15106
SDC15109
SDC15109
SDC15111
SDC15111
SDC15115
SDC15115
SDC15116
SDC15116
SDC15112
SDC15112

Sziasztok,

Lefestettem a Yamashiro pagodáját. Még rengeteg építeni való lesz rajta, hogy 44 október-végi állapotába hozzam. Messze a vége, nekem nagyon tetszik az egyes szintek alátámasztási megoldásai, a rácsszerkezetek...
Gabusch 630263 2017. július 23. 18:08
Válasz erre
Néha rámjön a hülyeség és "kitűnő" ötleteim támadnak. Az egyik ilyen visszatérő agylövésem, hogy türelemüveget kéne csinálni. A Revellnek vannak 1:1200-as hajócskái, viszonylag emberi áron és kis méretben. Ha valakinek esetleg lenne ebből a körből egy csatahajója, akkor érdekelne, hogy szerinte mekkora valószínűséggel lehetne olyan gyantaöntvényt kreálni a törzsből, amit be lehetne tuszkolni egy üveg általában 18-21 mm-es nyílásán.
EDE 630094 2017. július 19. 13:23
Válasz erre
Gyuri!

Erre nem gondoltam, csak az újabb munkáidat ismeretem - nem volt rossz az a kiállítás az Örs vezér téren!
Érdekes hogy a Missourit hogy feldobja a kötélzet, meg a korlát. Saját gyártmányban ez igazi mazochizmus!
30 éve én a csehszlovák repülőmaketteket fújkáltam hőálló ezüsttel. Bár akkoriban már akadt egy két nyugati. A 700-as hajómakettek eleinte nagyon nem jöttek be. '90 körül csináltam egy Tamiya Yamatót, valahogy sosem tetszett igazán, 350-esre meg nem volt pénzem. Később csináltam egy Enterprise-ot, meg egy Junyót azok már jobban tetszettek, persze akkor már szebben festettem.
Mire eljött a fotomaratásos, festékszórós korszak, jött a család, és mellette én sajnos nem nagyon tudom csinálni, csak csodálni a többiek alkotásait. Ezért örülök, ha egy kiállításon (pl. Bolyain) láthatom a műveiteket.
zs180 630066 2017. július 18. 23:52
Válasz erre
IMG_6701

USS SoDak
IMG_6701
IMG_6703

USS SoDak
IMG_6703
IMG_6704

USS Alabama
IMG_6704
IMG_6705

USS Alabama
IMG_6705
IMG_6706

USS Missouri
IMG_6706
IMG_6707

USS Missouri
IMG_6707
IMG_6709

USS Missouri
IMG_6709

EDE, persze, hogy gondoltam a megépítésre, nézegettem is a shopban a Trumpy kitet, de nem vettem meg - bármikor beszerezhető. Egyébként vagy harminc éve megépítettem két hajót az osztályból: a South Dakota-t és az Alabama-t, a Hasegawa kitjeit. Az Iowa osztályból pedig valamivel később a Missourit (Fujimi). Utóbbin húzott szál korlát és kötélzet is van. Akkor még ecsettel festettem és hetekben volt mérhető egy-egy építés időigénye, nem években, mint most...
TAMÁS78 630007 2017. július 17. 16:12
Válasz erre
Szia Gyuri! Minden képet örömmel vennék, különösen a Becunáról készülteket!
EDE 630001 2017. július 17. 12:17
Válasz erre
Gyuri!

Valahogy éreztem, hogy ez lesz a válaszod. A Massachusetts nekem is rajta van a bakancslistámon pontosan az említett okok miatt.
És a modellező izmok nem viszketnek miatta? :)
Gabusch 629986 2017. július 16. 22:05
Válasz erre
Igen, ezt tudom, de talán ettől még bele lehet látni. Az U-505 sajnos elérhetetlen számomra.
tyimosenko 629985 2017. július 16. 21:51
Válasz erre
Sajnos azt a IXest több daradra vágták. Az usában van az egyetlen ép példány.
Gabusch 629984 2017. július 16. 21:46
Válasz erre
Igen, nyilván nem összehasonlítható a kettő, de ha nem egészen olyan lesz a végkimenetel, mint amilyennek a kilépést szorgalmazók gondolták, lehetnek masszív tüntetések, sztrájkok, stb., ami nem feltétlenül szerencsés kísérője egy kirándulásnak.
Nem elsősorban a biztonsági, hanem a lehető kényelmetlenségi faktor miatt. 2010-ben voltunk Franciaországban (Verdun, Atlanti-fal, Normandia, Oradour, Pireneusok, Aubagne, a teljesség igénye nélkül). A három hét alatt minden nap az ment a tévében, hogy hol volt éppen tömegtüntetés, illetve volt, hogy sztrájk miatt nem jutottunk be múzeumba.
zs180 629980 2017. július 16. 20:55
Válasz erre
Hát azért az Egyesült Királyság nem Tunézia. A legkeményebb Brexit esetén sem tudom elképzelni, hogy komolyabban nehézséget jelentsen odautazni.
Gabusch 629972 2017. július 16. 16:48
Válasz erre
Szia Gyuri!

Szerintem minden kép érdekes lehet, de az U-995, illetve a Wilhelm Bauer azért jobban megközelíthető (jómagam is voltam rajtuk három, illetve két alkalommal, valamint a speyeri darabban is egyszer), mint az amerikai csodák.

Kiindulva abból, hogy azok meglátogatása is milyen hihetetlen élmény volt, finoman szólva is "meglehetősen" irigyellek.

Gondolkozom rajta, hogy baromi gyorsan el kellene jutni Liverpoolba, mert ott meg egy Typ IX van ugyebár, aztán nehogy már úgy járjak vele Brexit kapcsán, mint Tunéziával, hogy jól ráértünk, aztán szépen rájuk is tavaszodott.
zs180 629970 2017. július 16. 15:35
Válasz erre
Sebi, jövőre biztos nem megyek az USA-ba, de esetleg Athén szóbajöhet (Georgios Averoff!). Később,ki tudja. Mondjuk a Texast nagyon megnézném - az egyetlen megmaradt dreadnought - igaz elég gyatra állapotban van, lehet, már nem sokáig látogatható. Hawaii igen messze van, talán majd egyszer eljutok Wilmingtonba, a North Carolina-hoz...
zs180 629969 2017. július 16. 15:30
Válasz erre
Ede, erre a kérdésre nehéz válaszolni - minden hajón nagyon jó érzés végigsétálni. Legmenőbbek számomra a csatahajók. A kettő közül pedig talán a Massachusetts tetszett jobban két okból: egyrészt II. vh-s állapotban volt, másrészt több részét (kilenc szintet) lehetett bejárni. De a New Jersey szebb, elegánsabb hajó.
zs180 629968 2017. július 16. 15:19
Válasz erre
Sziasztok!
Kedden jöttünk haza,azóta nem sok időm volt, ezért válaszolok csak most.
Gabusch, kell egy kis idő - nagyok a képek,le kell kicsinyítenek őket valmennyire, de fogok feltenni képeket, nem csak a Lionfish-ről, de a Becuna-ról, illetve a Growler-ről is - ezekt is bejártam. Sajnos a Nautilus kimaradt, pedig a közelében mentünk el.
Tulajdonképpen tehetnék fel képeket a korábbi útjaim során látott tengeralattjárókról is: a Wilhelm Bauer-ról (XXI, Bremerhaven), az U-995-ről (VIIC, Laboe), illetve a HMS Ocelot-ról (Oberon-osztály, Chatham).
Mit gondolsz, érdemes lenne?
Sebi 629810 2017. július 10. 22:46
Válasz erre
Jó kis túra lehetett. Jövőre Hawaii jön? Kellene pár kép az ottani múzeumokról is :)
EDE 629808 2017. július 10. 19:05
Válasz erre
Szia Gyuri, (és a többiek)!

Az összes emlékhely fantasztikus élmény lehetett.
Mégis melyik hajó tetszett a legjobban?
Gabusch 629804 2017. július 10. 17:08
Válasz erre
Irigylésre méltó utazás lehet.

Ha betennél pár képet a Lionfishről a Tengeralattjárók topicba, szerintem nem csak én örülnék neki.

Köszi.
zs180 629803 2017. július 10. 17:05
Válasz erre
Szia Imi!
A többi napon is több száz képet csináltam, csak kevesebbet küldtem el. De szerintem is ez volt a legjobb. A siklóbomba nem tudom, hogyan került oda.
Reggel 9h30-tól 16h-ig voltunk ott (nyitvatartás 9-17h), ennél többet nem kívánhattam Ágitól, aki a tengeralattjárótól eltekintve mindenhova elkísért, fel- lemászott (a csatahajón kilenc szintet megmászva) a koszos, meredek létrákon az olajszagú, félhomályos, átmelegedett helyiségekbe. Nagyon hálás vagyok neki, hogy végig így kitartott. Sok részletfotóm van, amcsi hajók kedvelőinek szívesen küldök.
Simi 629801 2017. július 10. 15:40
Válasz erre
Szia!
És ez mind egy helyen volt látható!
Számomra ezek voltak a legizgalmasabb képek! Mi minden volt itt...
A siklóbomba német volt, hogy került az ide? Talán valami háborús "zsákmány" lehetett? Mennyit tudtál itt lenni? Hiszen ide talán még az egy nap kevés.
zs180 629800 2017. július 10. 14:33
Válasz erre
k80

Battleship Cove, River Fall, MA
k80
k81

PT-796
k81
k83

USS Joseph P. Kennedy
k83
k82

Hiddensee
k82
k88

Hiddensee
k88
k86

USS Lionfish
k86
k87

USS Lionfish
k87
k85

USS Lionfish orrtorpedó-terem
k85
k89

USS Massachusetts BB 59
k89
k84

BB 59
k84
k98

BB 59
k98
k90

20 mm Oerlikon
k90
k95

40 mm Bofors
k95
k91

16"
k91
k92

16" toronybelső
k92
k93

16" toronybelső
k93
k94

16" závárzat + kivetőtöltetek
k94
k99

5"
k99
k100

5" toronybelső
k100
k97

5" shell loading room
k97
k96

A siklóbomba, ami kis híján elsüllyesztette a Warspite-ot
k96

Ez a nap volt a csúcspont. Csak néhány ízelítőnek a több száz képből, amit Battleship Cove-ban lőttem. Az aláírásokat is figyeljétek!
zs180 629799 2017. július 10. 14:13
Válasz erre
Köszönöm az értékes kiegészítést, magam nem tudtam volna ilyen szakszerű választ adni.
Rumcájsz_52 629756 2017. július 8. 14:16
Válasz erre
Sőt, még egy lehetőség: tudomásom szerint az ilyen nagy kaliberű lövegek csövét lövés után levegővel ki szokták fúvatni, tisztítani, nehogy valami szennyezés bent maradjon akadályként a következő töltésnél (pl. lőporzsák-maradvány, koromcsomók stb.)
Szóval lehetnek azok a csövek/csapok sűrített-levegő rendszer részei is.
R.
Rumcájsz_52 629755 2017. július 8. 12:56
Válasz erre
Ahoy tengerész
Vagy hidraulika-csővezetékek (toronyforgatás, lövegcsövek emelése, töltőgépek vagy hidraulikus vagy elektromos működtetésűek), vagy egy beépített tűzoltó-rendszer vezetékei és csapjai lehetnek.
Üdv R.
Simi 629745 2017. július 8. 07:09
Válasz erre
Nagyon klassz! Köszönöm!
Számomra érdekes az utolsó belső felvételen az a sok vízvezeték-szerű cső, meg a sok kis csap...Vajon mi lehetett a funkciója?
zs180 629735 2017. július 7. 16:26
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.