/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302.
SImi 426429 2007. január 24. 14:56
Válasz erre
EDE!
Szerintem nem, mert - úgy tudom - a pallók közti vékony hézagokat kátránnyal szokták tömíteni. De ebben Kalóz barátunk volna a legilletékesebb. Csak érdkességként jegyzem meg, hogy a Yamato-n ezt a műveletet vízfestékkel csináltam, azzal a meggondolással, ha nem tetszik, lemosom. Ugyanis a Tamiya enamel (Deck Tan) olyan festék (volt?), ami a legkisebb lakkbenzines hatásra is azonnal feloldódott.
EDE 426428 2007. január 24. 13:52
Válasz erre
Figyelmesség a rajongóknak:
www.hatterkepek.hu/download.php
EDE 426427 2007. január 24. 13:49
Válasz erre
SImi, Hellodebil!

A szárazecsetelést nem jobb piszkos sötétbarnával csinálni?
hellodebil 426426 2007. január 24. 13:01
Válasz erre
Simi!
A fedélzet még nincs összeragasztva, tehát kivitelezhető a rés eltűntetése, ám ehez ismét csak a tudás és rutin hiányzik a részemről. A hajó még sokáig nem lesz "egyben", úgyhogy ráérek ezzel foglalkozni... én úgy állok az összes feljavitáshoz, hogy számba veszem, miképp tudom kivitelezni - és ha úgy látom szépen megtudom csinálni, akkor nekilátok. Abba a hibába nem akarok beleesni, hogy ezekkel a javitásokkal az összképen rontanék. Ez történt sajnos a "kis korláttal" is. Csak olyannak fogok neki, amit meg is tudok csinálni.
SImi 426425 2007. január 24. 12:30
Válasz erre
hellodebil!
A kötéldobok... nagyon tetszenek! Szerintem az a "kis korlát" is teljesen elfogadható. Ennél sokkal sokkal durvább probléma az első és a középső fedélzeti elem közt lévő óriási hézag. Remélem, nem hagyod így??? Szerintem ha a fedélzet kiálló osztásait szárazecsetelnéd feketével, sokat dobhatnál rajta. Az egész művelet kb 2 óra...
hellodebil 426424 2007. január 24. 12:18
Válasz erre
Msolat - 100_5572.jpg méret: 174.3 KB
Msolat - 100_5576.jpg méret: 150.9 KB
Msolat - 100_5573.jpg méret: 297.1 KB
Nos igy sikerült a torony ksi korlátja, tudom hogy valójában nem ilyen volt az elrendezése, de sajna csak igy tudtam megoldani, hogy "szebb legyen"... ehez a részhez többet nem nyúlok :) (tudom, h ez nem szép dolog tőlem, de csak rontanék rajta...) A második képen a kötél/kábeldobok látszanak, sztem egész élethűek lettek. A harmadikon meg... "zakkumpakkk"
SImi 426423 2007. január 23. 23:12
Válasz erre
Sebi!
Örülök, hogy végre a Te szép hajód is láthatóvá vált itt a makettinfo-n! Végre, már nem csak a Titanic roncs árválkodik a "fémtestű hajók"-nál. Számomra olyan lehangoló volt, hogy míg más szekciókban huszasával sorakoztak a szebbnél szebb makettek, addig "nálunk" csak egy roncs volt (Ezzel nem Mike Tamás színvonalas alkotását akarom leminősíteni! Sőt, a maga nemében nagyon szép és érdekes mű.) Várjuk a többi szép hajót is (Musashi-k stb stb)!!!
ChevyG 426422 2007. január 23. 22:00
Válasz erre
Sebi: Grat! Többszörösen is, mert főleg a DKM érdekel, és imádom a HELLER hajókat!

uhh, és kellene valami anyag, hogy a HELLER féle LÜTZOW és a 33-34es DEUTSCHLAND miben különbözött? (az orra és a rgép tuti, és tsalán a légvédelem) Nekem pontos rajzok stb kellene.

Chev
SImi 426421 2007. január 23. 15:24
Válasz erre
hellodebil!
Ha elfogadható, nem annyira égbe kiáltóan rossz a minőség, hagyd is úgy. Én különben lehet, hogy inkább két darabból (jobb és bal félből) építettem volna. Az enyémen ez nem maratott korlát, de úgy emlékszem ennyi év távlatából, hogy egy kicsit szivatós volt nekem is, de azért összejött a dolog. Tudtad, h a pillanatragasztót le lehet égetni pl gyertyaláng felett a maratott alkatrészekről? És akkor ugyebár ujra felhasználható a dolog.
hellodebil 426420 2007. január 23. 14:48
Válasz erre
299.1246.1_lokator.jpg méret: 94.9 KB
A kérdéses terület (most nem igy fest, csak a fórumon ezt a képet találtam meg)
hellodebil 426419 2007. január 23. 14:39
Válasz erre
A parancsnoki torony előtt van egy hosszú létra függőlegesen, ami felett van egy kis rész két henger alakú tárgy között. Ott a két rész között van egy kis korlátrész és azt nem tudom szépen felragasztani oda... az a baj h sokat csiszoltam a torony éléből - ott ahova illeszkedne a korlát és igy már javitani is kellett, hogy az éle ismét megfelelő legyen. Már v 10x megpróbáltam úgy elkésziteni, hogy az igazán szép legyen, de nem sikerült. Most az "egynek jó kategória" illik rá, máshol nem is zavarna annyira, ha nem lenne szemelőtt. És amit emlitettem - a makettező szeme mindig a gyenge pontra téved. De mostmár igy hagyom, természetes fénynél nem is látszik annyira.
Másfelől a korlátépitéses félelmeim továbbra is megmaradtak...
Varjúbácsi 426418 2007. január 23. 14:25
Válasz erre
Sziasztok!
Yamato fanoknak:news.webshots.com/album/550418549pWgDkE
Néhány (286) fotó az 1/10-es-ről.
Varjú bácsi
SImi 426417 2007. január 22. 23:12
Válasz erre
hellodebil!
Hát melyik az a rész, amelyik ennyire szivat? A megoldás: le kell róla vetetni a rontást... A viccet félretéve, mi a baj? Ha jól körülirod a problémát, talán segít egy kis távgyógyítás.
hellodebil 426416 2007. január 22. 23:05
Válasz erre
Lenyűgöző!
Ugyanakkor torony korlátjával bajlódtam - felemásra sikeredett a dolog, csalódott is vagyok...egyszerüen nem tudom szépen kivitelezni és ez olyan dolog, amit mindannyian ismertek. Ha van egy gyenge pontja a makettnek, akkor egyfolytában megakad a szemünk rajta, még ha másnak nem is tűnik fel. Bár ez elég feltűnő részen van, többet nem nyúlok hozzá akkor sem, jobb nem lesz, max rosszabb :S
SImi 426415 2007. január 22. 22:36
Válasz erre
archiv.jpg méret: 255 KB
unknown1940.jpg méret: 37.3 KB
hullmtr1.jpg méret: 147 KB
hullmtr2.jpg méret: 165.1 KB
hullmtr3.jpg méret: 170.8 KB
paravnhzak.jpg méret: 173.8 KB
paravn-hzak.jpg méret: 218.3 KB
Sziasztok!
A képeket megnézve talán azt mondhatnátok: mi a franc ez? Mi köze van ezeknek a csatahajókhoz? Hát van némi köze... az egyik a Hood első hullámtörője, a másik pedig az emmögött meghúzódó "paraván-ház". Ezek a lényegtelennek tűnő dolgok is egy hajó részei, és - sajnos - nem lehet kikerülni, kihagyni őket az építés-feljavítás menetéből.
Kalóz 426414 2007. január 22. 17:30
Válasz erre
Hali!
A Linkajánlóban feltett oldalon vannak hadihajók (Warships) is, érdemes esetleg körülnézni.
hellodebil 426413 2007. január 22. 11:02
Válasz erre
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
...és még számos eredeti felvétel található itt, szemezgessetek kedvetekre!
Kalóz 426412 2007. január 21. 17:46
Válasz erre
A képen lévő kötelek perlonból vannak, a színük tehát piszkosfehér. Mondjuk a II. vh-ban még nemigen használták, akkor inkább a természetes rostokból készült kötelek voltak alkalmazásban. Azok színe piszkos vászonszín.
SImi 426411 2007. január 21. 16:06
Válasz erre
hellodebil!
Az általam ismert (Skulski-féle) rajzokon ezek a mellvédek kör alakúak, ám az említett fotókat ismerve én is elbizonytalanodtam. Ráadásul a Lion Roar nemrég kiadott szuper feljavítókészlete is ez utóbbi variációt erősíti. Úgyhogy úgy tűnik, mostanság ez utóbbit (a szögletes mellvédet) fogadják el hitelesnek.
hellodebil 426410 2007. január 21. 14:17
Válasz erre
yamatomovie-set-guns02.jpg méret: 57.7 KB
yamatomovie-set-guns09.jpg méret: 37.9 KB
yamatomuseum-guns05.jpg méret: 62.1 KB
Noha találkozhattunk ezekkel a képekkel a fórumon, de felmerül bennem egy kérdés... a 18 hüvelykes tornyokon található légvédelmi fegyverzet védőelemei kör vagy szögletes alakúak voltak? A maketteken és a valóságban ilyen nagy eltérések lennének, vagy ezeken módositottak?
A kötél/kábel dobokon a kötél itt is világos, innen vettem a bátorságot, hogy én is úgy imitáljam...
SImi 426409 2007. január 19. 19:02
Válasz erre
hellodebil!
A fotomaratott korlátot - mástól is így hallottam - a festés után szokták feltenni, szinte az utolsó fázisként, mert 1.a maszkolás baromi nehéz lenne így 2. a festés(ek) alkalmával esetleg óhatatlanúl megvastagodik a korlát 3. útban van más műveleteknél is. A ragasztás utáni ecsetes javítást javaslom a legvégén pedig egy nagyon vékony lakkréteggel el lehet tüntetni a fényes-matt eltéréseket. De ha ehhez nincs kedved - ahogy azt már néhányszor leírtam - válassz vmilyen hasolnó színű acryl festéket (elméletileg a Tamiya XF-54-es) és azzal jól le lehet festeni ecsettel is. Egy-két árnyalat különbség a test és a korlát közt észrevehetetlen, mert a korlát nagyon kis felületű. (A Montana-n ez utóbbit használtam jómagam is.)
Kalóz 426408 2007. január 19. 18:46
Válasz erre
Hali!

Amíg rendesen megszaporodnak a hajókról szóló cikkek itt a Makettinfo-n, nézzetek be erre az oldalra: shipmodeling.uw.hu/
Ha cirill btűkkel jelenik meg, akkor a bal felső sarokban lengedező magyar lobogóra kell kattintani. Amelyik név mellett magyar lobogó látható, az szerény fordításomban magyarul olvasható.
Sok hajóhoz tervrajzok is vannak mellékelve.
Kalóz
hellodebil 426407 2007. január 19. 18:07
Válasz erre
A fotómaratott korlátról mennyire hajlamos lejönni az olajos festék (MM) ? Mert a pillanatragasztó úgy látom elég agressziv oldószert tartalmaz és eddigi tapasztalataim alapján mindig utánna kellett a felületeket fújni, ahova felragaszttottam a korlátot. Arra magamtól is rájöttem h ha legközelebb ilyen munkába kezdek, akkor festés előtt ragasztom fel a fotómaratást... csak a fedélzet és a hajó oldala közti részre kerül a korlát és igy ott lefújni szépen, rengeteg maszkolást igényel majd... amiben benne vanm bőven a rontás lehetősége. Vagy esetleg ecsettel javitsam ki? Csak azzal meg a baj az, hogy fényes felületet ad és elüt a hajó fújt szinétől...
sorry h ilyen hosszúra sikeredett a kérdésem és nem a festés topicban tettem fel, de ti sztem kimeritőbb választ tudtok adni itt...
SImi 426406 2007. január 19. 17:40
Válasz erre
Ja, te vagy az, Stefano?!
Bocs, de a "másik" nevedet elfelejtettem, azt hittem, valaki más írta a hozzászólást... Persze, írdd csak meg te is, hogyan építetted a hajót, hiszen mégicsak 4 első helyezést kaptál érte. A kép nagyon szupi, amit most legutóbb tettél fel! A beállítást és a fotózás szögét jól eltaláltad. Ha még csinálsz néhány hasonlóan látványos képet, nagyon jó kis cikket készíthetsz róla! Ha javasolhatom, ne vakus képeket csinálj, hanem természetes fényben ("szórt fény") próbálkozz. Háttérnek pl kék lepedőt javaslok.
EDE 426405 2007. január 19. 13:15
Válasz erre
M.Pisti!

Azér ezt sem kell szégyelleni!
EDE 426404 2007. január 19. 13:11
Válasz erre
SImi!

Nagyon tetszenek a montázsok (is)!
M.Pisti 426403 2007. január 19. 11:37
Válasz erre
S3600027.JPG méret: 684.7 KB
SImi!
Szerintem tudod, hogy melyik hajórol van szó!
SImi 426402 2007. január 18. 22:01
Válasz erre
Szia M.Pisti!
Azt a Yamato-t én is "kezdő koromban" csináltam, nem mintha most már annyira profinak képzelném magam. Amikor a hajót építettem, ráadásul még nem is tudtam róla túl sokat. Azóta sikerült néhány dolgot összeszednem, amit aztán beépítettem a cikkbe. Ha tudtam volna, hogy ezzel elveszem mások kedvét...
Valószínűleg a következő bemutatandó hajókról, a Tone-ról és különösen a Montana-ról már nem fogok tudni ennyit írni.
Tehát nyugodtan írdd meg azt a cikket, én is kíváncsian várom. A hajóról nem láthatnánk néhány képet előzetesen???
M.Pisti 426401 2007. január 18. 21:48
Válasz erre
Hello SImi Mester!
Gratulálok a hajódhoz és a cikkedhez! Kár hogy nem 1 évvel ezelött olvastam, amikor is a Musashimat készítettem. Sokat segíthettél volna. Képzeld! Takács Zoli barátunk felkért engem is hogy mutassam be a 700-as Musashimat. Hosszú rábeszélés után igent mondtam. De most, hogy látom milyen egy profi hajó és egy profi cikk, egy kicsit alább hagyott a lelkesedésem. Ezek után én mit irhatnék még a Yamato testvérhajójáról full kezdő létemre???
SImi 426400 2007. január 18. 16:28
Válasz erre
hellodebil!
"csatahajós bemutatókat" szeretnékn olvasni! - írod. Én is, ha lehet akkor tőled is. Igazán írhatnál a Musashi-ról... szerintem nem lesz rossz a te hajód se, igazán megoszthatnád velünk a nehézségeket és az örömöket is; na meg persze érdekelne a Musashi rövid története is.
hellodebil 426399 2007. január 18. 15:20
Válasz erre
Simi!
Én tegnap este ovlastam a cikket, de már ma reggel újra meglestem. Nagyon jól sikerült és mgé új infókat is elcsíptem belőle! A hajót én is élőben szeretném látni mostmár, mert lesz majdn éhányk érdésem az épitéssel kapcsolatban!
Csatlakozom Simi felhívásához... "csatahajós bemutatókat" szeretnékn olvasni!
Mekett 426398 2007. január 18. 15:16
Válasz erre
Sziasztok!

Ezúton is megkövetem Imit, valamint támogatom az ötletét, és vállalom a következményeket is :)
És szeretném megköszönni Szabó Ákosnak, hogy segítségemre sietett a cikk felrakásánál!
SImi 426397 2007. január 18. 13:21
Válasz erre
Köszönöm!
Az az igazság, hogy már szeptemberben elküldtem a cikket és csak most jelent meg. De Takács Zoli keményen ígéri, ha elküldöm neki a következő cikket, azt két napon (!!!) belűl felteszi. Még fogadalmat is tett: ha nem úgy lesz "sörben" kárpótol... Jobb szeretném azonban, ha más is tenne fel valamilyen hajós anyagot, mert még mindig nagyon szegény a "XX. századi hajók" c. rovat.
ChevyG 426396 2007. január 18. 13:06
Válasz erre
SImi: Elolvastam a cikket, Gratula! Jó lenne látni már élőben!
Panzer 426395 2007. január 17. 19:07
Válasz erre
Köszi Sebi és SImi
Megpróbálom majd valamelyik verziót.Majd ha kész van jelentkezem.Szasztok
EDE 426394 2007. január 17. 13:27
Válasz erre
Köszi az infot!
Ez a Mosonmagyaróvári kiállítás kész kánaán lehet...
SImi 426393 2007. január 17. 09:36
Válasz erre
EDE!
Most jutott eszembe, ha nem sűrgős az Essex-beszerzés, és eljössz Mosonmagyróvárra, akkor könnyen lehet, hogy sokkal olcsóbban jutsz hozzá. A tavalyi kiállítás börzéjén egy ismerősöm 9 ezer pénzért vette meg. (Tumpeter, Essex 1/350)
Sebi 426392 2007. január 16. 13:13
Válasz erre
Szia Panzer !

Én konkrétan a szilikonkaucsukra gondoltam. Ezt üvegek (péládul akváriumokhoz) összeragasztására használják. A boltokban sötétkék-hányászöld dobozban árulják (vagy legalábbis eddig én ilyenben láttam). Küldök egy emailt néhány képpel, hogy mit lehet kialakítani belőle. Bár azt hadd jegyezzem meg, hogy 350-es csónakhoz inkább Imi módszerét javaslom. Vagyis vegyél bármilyen tömítőanyagot, ami könnyen megszilárdul (és persze nem bántja a műanyagot). Kend körbe vele a hajót és fesd ki, méghozzá úgy, hogy a hullámok közti részt sötétkékre, a felső részt világoskékre, a tarajt pedig fehérre. A lakkot szerintem a végén használd, hogy kissé csillogó legyen a felület. Vagy van például egy E-Z víz nevű granulátum. Ez hő hatására megolvad és miután kihűlt, lehet festeni. Sajnos ezzel azonban vigyázni kell, mert nem biztos, hogy az alap amire ráöntöd kibírja a hőt. Nekem így sikerült:
www.modelshipgallery.com/gallery/ca/dkm/grafspee-400-gs/gs-index.html

Üdv.
EDE 426391 2007. január 16. 12:06
Válasz erre
Köszi a kimerítő választ. A Startmodelles nő egyébként nekem sem túl szimpi, az áraik meg hajmeresztőek.
Egy Essex osztájú hajót mindenképp meg kéne csinálni. Én a Franklint néztem ki, azokon több géptípust használtak.
Ja,Yamato film ügyben küldök egy mailt.
Sikeres fotomaratásozást.
EDE 426390 2007. január 16. 11:57
Válasz erre
ChevyG 426389 2007. január 16. 10:19
Válasz erre
nem vesztettél sokat:D
onnan kizárólag akciósat érdemes rendelni (azt is ha össze álsz npár haverral, és raklappal:)

nevetséges a szállítási költség is.
szucsimi 426388 2007. január 16. 10:03
Válasz erre
hellodebil 426387 2007. január 16. 09:48
Válasz erre
Ede!
Az Eurocenter (Óbuda) Modell & Hobby üzletében vettem a Ticonderogát, 18000-ért, lehet. De volt még Yorktown, Essex és ha pont nicns betudják szerezni viszonylag gyorsan.
A startmodelléknál jóval drágább, és azokról ennyi: (emlékeztetőül)
-anno Yamatot rendeltem, 21-ért volt meghirdetve, nem tudták pontosan h mikor ér ide
-közben megrendeltem 15-ért a hobbyeasy-től, ami 6 nap alatt ideért Hong Kongból
-több mint egy hónap után csörög a telefon h megjött a Yamato 25ért :DD, mikor mnodtam h sajnos már nem aktuális ,a nő leba..tt, hogy én mit képzelek stb.
-napokban rendeltem személyesen fotómaratást tőlük, nemrég csörög a telefon h a "Yamato-ügy" miatt csak akkor rendelnek nekem, ha előre beviszem a pénzt. (arrogáns stilusban)
Azóta többször is vásároltam náluk ,de úgy látszik az nem számit... "feketelistán" vagyok náluk biztosan :DDD
ChevyG 426386 2007. január 16. 09:36
Válasz erre
akkor pihentesd, és csinálj mást! én így szoktam, ha valamai nem megy, és másodszor, esetleg harmadszor már menni fog!
EDE 426385 2007. január 16. 09:34
Válasz erre
Hellodebil!

Valahol már írtad, de nem találtam, hogy hol szerezted a Ticonderogát.
Leírnád mégegyszer?!
Köszi
EDE 426384 2007. január 16. 09:28
Válasz erre
MATROZ
Még nem szereztem be, mondom csak álmodozom. De úgy tudom 15-25 e Ft körül van, időtől, helytől függően.
SImi 426383 2007. január 15. 23:08
Válasz erre
DSCN7821w.jpg méret: 214.8 KB
DSCN7919w.jpg méret: 271.3 KB
Szia Panzer!
Légyszi, nézd meg az 1423-as hozzászólást!
Különben már magam is készítettem művizet "Pattex folyékony szög" című anyag segítségével. Ez egy teljesen fehér ragasztóanyag, amit fel kell vinni pl csavarhúzóval, vagy vmilyen spaklival (kicsivel) a fa alapra, így kialakulnak a hullámok. Ha a hajót körberagsztod fóliával, nem fog beleragadni, de hozzá tudod dolgozni. Ez után tetszés szerint festhető. Az utolsó fényes rétegként a gyerekek által közkedvelt üvegmatrica festéket átlátszó kivitelben ajánlom.
Panzer 426382 2007. január 15. 21:10
Válasz erre
Szia Sebi.
Köszönöm a segítségedet.Még annyit, hogy annak a tömítőanyagnak mi a neve?
Ilyenen már én is elgondolkodtam.Én úgy képzeltem el, hogy alúlra felteszek egy tengerkék réteget és arra viszem rá az átlátszó tömítőanyagot (mondjuk én lakkra gondoltam).Vagy az milyen lenne, ha a tömítőt bekeverném kékkel enyhén és úgy vinném fel?Csak azt nem tudom, hogy a tömítőanyaggal milyen festéket lehet bekeverni.
Ja amúgy 1:350-es méretarányban van a hajó.Ha van képed róla amit csináltál azt felrakod?Megnézném hogy néz ki.Köszi
hellodebil 426381 2007. január 15. 21:07
Válasz erre
Akkor Móváron ott lesznek a hajósok? :)
Komolyan bajban vagyok ezzel a korlátépitéssel, nagyon nem érzem a dolgot... :S
Mekett 426380 2007. január 15. 17:44
Válasz erre
Sziasztok fiúk!

Nagyon szeretném, ha feltehetnénk ide a készülő munkáitokról az esetleges cikkeket, bemutató írásokat.
(Azoktól szeretnék elnézést kérni, akinek van nálunk felrakatlan anyaga, de febuárban vége a vizsgaidőszaknak.)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302.