/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.
M.Pisti 426543 2007. február 13. 20:36
Válasz erre
Köszi Ede!
Nagyon sokat segítettél. Durva ez az ember! Itt kezdődik és fejeződik be a hajóépítés. Még nem csinálok semmit csak készülök rá.
EDE 426542 2007. február 13. 11:42
Válasz erre
M.Pisti!

Igaz, hogy ez a Soryuról szól, de hátha hasznát veszed:
www.h3.dion.ne.jp/~mokei/e-frame-modeling.htm
Gondolom az Aoshima modellt csinálod.
ChevyG 426541 2007. február 13. 11:24
Válasz erre
nekem is nagyon tetszik a 35 búvárhajó!

Jól látom, hogy a Bismarck 144es???

a "modern" Yamato-val kapcsolatban: az egy sci-valami, már régen is láttam képeket róla. természetesen (így) mesze áll tőlem...
hellodebil 426540 2007. február 11. 15:31
Válasz erre
Hát igen! Ráadásul a maketten az Anton és a Dora tornyokon van a fül meghagyva... 1940 őszén még ott volt mind a négy torony tetején a távmérő és a legtöbb fellelhető képen is ott látszanak. Pontosan nem tudom mikor távolitották el az Anton-ról, de 1940 Augsztusa és 41' Márciusa közt.
Ilyen makett esetén hatalmas hibákról van szó. Ráadásul az 1941 mársiusi állapotot akarták megjeleniteni, a tornyok festése is hibás. Nemcsak a legteteje volt lefestve azoknak, hanem a dőlt része is - ez a Rheinübung alatt lett átmázolva ily módon. Bár nem akarok okostojásnak látszani (nem os vagyok az)... A másik amit szintén itt vettem észre:
www.bismarck-class.dk/bismarck/paint_schemes/paintbism1941.html
hogy a vizvonalnál található fekete csik nem egyenletes vastagságú, azt megtöri az orr és tat részre festett hullám ill. a sötétebb "hajót álcázó" szürke szín. Ha ez valóban igy volt (márpedig a képek tanulsága szerint - igen) akkor nagyon sok Bismarck makettt elhibázott ezen a ponton!
Simi 426539 2007. február 11. 14:23
Válasz erre
Hát ez a Heller Bismarck se túl meggyözö számomra. Az a C lövegtorony meg abszolute fals: hiányzanak róla a távmérök (azok a "fülek"). Azt ugyanis csak az A lövegtoronyról távolították el, mert a felcsapódó vízpermet gyakorlatilag használhatatlanná tette. De a C lövegtorony esetében ez a probléma nem állhatott fenn...
hellodebil 426538 2007. február 11. 13:50
Válasz erre
Az 1:35-ös U-Boot nagyon ott van (13-as képtől)!
Varjúbácsi 426537 2007. február 11. 12:40
Válasz erre
Sziasztok!
Érdemes megnézni ezt, és az utána lévő képeket: ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2007/Eiches_Bilder/39.html
Varjú bácsi
Simi 426536 2007. február 11. 12:31
Válasz erre
Tényleg elég "mobrid"! Szerintem sok hühó semmiért... inkább csináltak volna helyette pl egy 350-es Akagit! Arra ugyanis sokaknak fáj a foga, de senki nem gyártja. Ez a téma meg oly keveseket érdekel.
M.Pisti 426535 2007. február 11. 08:02
Válasz erre
SIMI! Lépj be a www.hlj.com-ba. Csináltak egy morbid és egyben modern Yamatot. Nagyon drva!!!
M.Pisti 426534 2007. február 11. 07:53
Válasz erre
Köszi SIMI! Utána nézek. Érdekes hogy az Eduard csinált egy két japán hordozóhoz "személyre szóló anyagot", csak éppen az én kiszemeltemhez nem. Így jártam. Csinálhatom majd sajátból.(Tudod, ahogy a nagyok)
Simi 426533 2007. február 10. 21:43
Válasz erre
Pisti!
Nem jól kerested! IJN Hiyu-ként nem hiszem, hogy bárki is gyárt maratást. DE, ha IJN aircraft carrier-t keresel, már több dolgot fogsz találni pl Gold Medal Models, Toms' Modelworks, legutóbb pedig valamelyik kínai szált rá a japán témára teljes mellszélességgel (talán a Lion Roar? Nem emlékszem pontosan). Tehát nem "személyre szóló", hanem általános maratást fogsz találni.
M.Pisti 426532 2007. február 10. 21:14
Válasz erre
Hajós szakértők SEGÍTSETEK!
Melyik cég gyárt rézmaratást az IJN HIRYU-hoz? Lehetőleg 1/700ban? Én nem találtam senkit. Remélem én vagyok a béna!
Köszi mindenkinek aki utána néz!
lucky 426531 2007. február 10. 16:22
Válasz erre
Sajátból ez az első.
Egyébként van egy PBR és egy Vosper őrnaszád (kicsit amortizáltan).Ja meg egy félkész Snowberry.
Rajzokat a Balogh system-től sikerült szerezni.
Mivel általában csak a nyári hónapokban foglalkozom vele,ha jut rá idő,így pár éve.Ha összerakjuk az eddig vele töltött időt akkor max 1 év (12 hónap) táján jön ki.
Simi 426530 2007. február 10. 11:04
Válasz erre
lucky!
Nagyon izgalmas ez a hajó! Mióta csinálod? Rajzokat honnan szereztél hozzá? Ez az elsö?
lucky 426529 2007. február 10. 10:38
Válasz erre
Simi 426528 2007. február 9. 23:29
Válasz erre
hellodebil!
Persze, egész nyugodtan felhasználhatod azt a részletet. Egyébként nemsokára elkészül az én internetes honlapom is. Ott is olvashatsz majd ezt azt. És töled is várom majd, hogy írsz valamit pl a Musashi-ról ill képeket is adsz majd róla.
hellodebil 426527 2007. február 9. 22:22
Válasz erre
Simi!
Óriási kérésem lenne feléd! Mégpedig a maketted bemutatásáról szóló cikkből szeretnék pár dolgot idézni egy internetes portálon az iwiw-en. Noha badarságnak tűnhet - eddig létrehoztam itt a Bismarckot és most a Yamatot és szeretném a bemutatásánál felhasználni az általad leirtak egy töredékét!
Simi 426526 2007. február 9. 20:47
Válasz erre
Huh!
Milyen hajónak a horgonya??? Remélem, a hajóból is láthatunk valamit!
lucky 426525 2007. február 9. 20:34
Válasz erre
A készülő hajóm horgonyáról teszek fel képet ha segít.1/50-es a méretarány.
SImi 426523 2007. február 9. 14:06
Válasz erre
Kalóz!
Köszönöm a megnyugató sorokat! Megkönnyebültem. Hátha mégicsak lesz belőlem valami egyszer?
kalóz 426522 2007. február 9. 12:59
Válasz erre
SImi!
Ne reménykedj, olvastam! Viszont nem írtál butaságot, a horgonyszár az hivatalosan is horgonyszár, legfeljebb nem horgonytesthez, hanem horgony fejhez csatlakozik, de az előbbi is használt kifejezés. Az ezüst metáll balóban durva, mivel max acélszín lehetne, de az sem sokáig, pláne nem a tengeri sós levegőben. A gyárban rendszerint feketére festik a horgonyt (kátrány vagy hasonló védőbevonat), aztán a személyzet már nem válogat, kenik, ami rendelkezésre áll, és leginkább a hajótest festéke van kéznél.
SImi 426521 2007. február 8. 20:29
Válasz erre
hellodebil!
Azt a kis csökevényt, ami a szárat jelképezi, vágd le. Az ilyen horgonyszárak egy csukló-szerű megoldással csatlakoztak a horgonyfejhez (remélem, Kalóz nem olvassa ezt a sok általam kitalált fogalmat), ezért jobb, ha levágod, és tőből (ahol ugyebár el tudott fordulni) ragasztod oda az új szárat a megfelelő szögben (ahogy a képen is látható). A szár végét ki se kell dolgoznod, mert úgy sem látható.
Mindig megmosolygom, amikor a gyártók azt javasolják, hogy a horgonyt ezüst metállal fessük le... ilyen sohase volt egy horgony se. Azt mindig a hajótest színére festették, vagy néha-néha feketére.
hellodebil 426520 2007. február 8. 15:52
Válasz erre
Simi!
Nagyon szépen köszönöm! Sokat segítettél, a horgonyok szárait valóban meg kell hosszabbitani és a képek láttán már tudom is, hogy miként. A másik ami feltűnt, hogy a hajótest szinére festetted a horgonyokat, tehát akkor ugyanolyan szinüek voltak... ezt sem tudtam.
SImi 426519 2007. február 8. 11:19
Válasz erre
horgony1.jpg méret: 196.6 KB
horgony2.jpg méret: 195.1 KB
hellodebil!
Nem tudom, okosabb leszel-e ezektől a képektől? Valahogy úgy emlékszem ennyi év távlatából, hogy a horgony alsó felét ragasztottam finoman oda a hajótesthez plillanatragasztóval. Úgy emlékszem, a horgonyok szárait is nekem kellett pótolni, vastag szitrol lapból (vagy plasztik lapból?) vágtam egy csíkot és abból készült.
Keri 426518 2007. február 8. 09:56
Válasz erre
Erről az új Revell Bismarckról nekem elsőre a Heller 1:400-asa Bismarck-ja villant be.Hirtelen azt hittem,azt adják ki újra...
Keri
SImi 426517 2007. február 7. 22:13
Válasz erre
hellodebil!
Holnap megpróbálok értékelhető felvételt készíteni neked a horgonyokról. Bár állítólag holnap is esni fog, márpedig a legjobb felvételeket természetes fénynél tudom készíteni.
hellodebil 426516 2007. február 7. 19:59
Válasz erre
Simi!
Ha nem gond, tudnál errő la részről egy egész közeli képet késziteni nekem? Nagyon hálás lennék!
SImi 426515 2007. február 7. 19:17
Válasz erre
Szia!
A horgonyokat egyszerűen odaragasztottam... ha jól emlékszem pillanatragasztóval.
hellodebil 426514 2007. február 7. 18:19
Válasz erre
Simi!
Te hogyan rögzitetted a vasmacskákat az orr résznél lévő "lukakhoz"??? Elképzelésem sincs...
stug 426513 2007. február 2. 21:34
Válasz erre
köszi.
SImi 426512 2007. február 2. 21:02
Válasz erre
Ehhez a Mogami-hoz pl a Gold Medal Models és a Tom's Modelworks gyárt maratásokat IJN heavy cruiser címen. A GMM készletét volt szerencsém alkalmazni a Tone-n. Szerintem egész jó, bár néhány dolgot hiányoltam belőle. A korlátok viszont sajnos kicsit vaskosak. Ha jól emlékszem a Lion Roar is gyárt kiegészítőket hozzá, csak más a szisztéma: minden külön van (a katapultok, a nyílászárók, a fegyverzet stb stb). A Pacific Front Hobbies-től érdemes rendelni - szerintem. Próbálj vkit felhajtani (és megkérni)az ismeretségi körben, aki tud a netről rendelni.
SImi 426511 2007. február 2. 20:55
Válasz erre
A látottak a mai technikai színvonaltól messze-messze elmaradnak. Pl a Tamiya Mogami - ami ha jól tudom már 7 éves kit - messze jobb 700-ban, mint ez a készlet 350-ben. És pont a németektől egy legendás német hajó... Szóval égés. Én nem hiszem, hogy ez egy teljesen új szerszámos dolog lenne.
stug 426510 2007. február 2. 20:01
Válasz erre
TAMIYA MOGAMIHOZ hol tudnék maratást beszerezni? köszi.
ChevyG 426509 2007. február 2. 18:43
Válasz erre
néztem a REVELL féle B-nek a képeit, hát ha ez új szerszám , akkor MAERHANAGY égés a németeknek!
ultra gagyi, pl a "vízvonal-csík" (segitség a festéshez, gyönyörű!)
Annyira felesleges korlátot késziteni müanyagból! (a képen látható ráadásul sérült). én egyedül az ACADEMY (400) TITANIC-on láttam a legszebb koprlátokat müanyagból -azokat se raknám fel)
hellodebil 426508 2007. február 2. 18:38
Válasz erre
Chevy G!
Egyértelmű az Academy - sokkal szebb és veszel hozzá maratást, én is igy tenném!
ChevyG 426507 2007. február 2. 18:36
Válasz erre
Én az utobbi évek új REVELL cuccaiból indultam ki, és ezért nagyot csalódtam:(

Úgy emléxem 70Euro körül lesz az ára és ezért még a 25 is sok:S

Inkább egy ACADEMY-t fogok venni, és rászánok még pár ezrest maratásra.
SImi 426506 2007. február 2. 13:12
Válasz erre
Varjúbácsi!
Kössz. De azért lehettél volna egy kicsit pontosabb is... kb 15 percbe telt így is, hogy megtaláltam. Szóval egész pontosan itt található:www.primeportal.net/models/thomas_voigt1/nuremberg-raw6/
Mondjuk nem látható sokminden a képeken,de az ami lefényképezésre került, nem nagyon dobogtatja meg a szívem. A látottak alapján azt gondolom, hogy a Tamiya 30 éves kitjeit nem sikerült űberelni. Sőt. Egyetlen pozitívum a csónakok átlátszó ablakai. A reflektorok üveg-imitációit nem biztos, hogy használnám...
hellodebil 426505 2007. február 2. 11:49
Válasz erre
Őszintén szólva... (a képek alapján) még ha vannak is rajta pozitiv vonások a konkurensével szemben, egyértelmüen jobb a Tamiya - mire jó az a sok mm vastag korlát???
Varjúbácsi 426504 2007. február 2. 11:26
Válasz erre
SImi!
Itt:www.primeportal.net/models/nuremberg_2007.htm
Jó böngészést.
Varjú bácsi
SImi 426503 2007. február 2. 11:10
Válasz erre
Varjúbácsi!
Megtudhatnánk, hogy pontosan hol vannak azok a fotók az álatalad jelzett oldalon?
Varjúbácsi 426502 2007. február 2. 10:43
Válasz erre
Sziasztok!
Awww.primeportal.net-en fenn vannak a Revell VADIÚJ!!! Bismarck-jának öntőkeret fotói.
Varjú bácsi
stug 426501 2007. február 1. 21:37
Válasz erre
EDE 426500 2007. február 1. 13:53
Válasz erre
WASP1.JPG méret: 161.3 KB
WASPMOD1.JPG méret: 33.9 KB
WASPMOD2.JPG méret: 64.5 KB
WASPMOD3.JPG méret: 66.8 KB
WASPMOD4.JPG méret: 29.4 KB
Igaz, hogy nem csata, hanem anya, de szép a hajó is meg a modell is.
EDE 426499 2007. február 1. 08:41
Válasz erre
Hellodebil!

Úgy tudom a gagyi lejátszók kevésbé finnyásak.
SImi 426497 2007. január 31. 23:39
Válasz erre
stug!
Az IJN Tone katapuljait GMM maratásból készítettem, bár meg kell jegyeznem, hogy azért felűl és alúl minden hiányzott róla (ott kellett feljavítani), de az oldala (a "könnyítések") gyáriak. Nehéz is lenne 700-ban elkészíteni. A Yamato-n viszont mind a két katapult saját gyártmány. De hát az 350-es, azért ott már azt is meg lehetett csinálni. Gondolom, neked a Tamiya Mogami van meg (700-as, ugyebár). Azt javaslom, maratást szerezz be hozzá (GMM vagy Tom's Modelworks).
ChevyG 426496 2007. január 31. 21:49
Válasz erre
hellodebil 426495 2007. január 31. 21:05
Válasz erre
Tisztelt Hajós Társak!
Elnézést hogy itt teszem közzé, de akik irtak nekem mailben, azok minden bizonnyal innen is értesültek erről... a lényeg:
a Yamato cimű filmet átirtam több dvd-re, el is küldöm szivesen azoknak akik igényt tarttottak rá, de sajnos azt tapasztaltam ,hogy az itthoni 3 dvd lejáccóból csak a Sony játszotta le a másolt filmeket (a többi sem gagyi) tehát lehet, hogy nem fog működni! Akinek kell, az irjon Mailt!!!
A Többi hajóstól mégegyszer elnézést kérek amiatt, h ezzel veszem el a drága helyet a topicból!
stug 426494 2007. január 31. 16:32
Válasz erre
SImi
olvastam a cikkedet az IJN TONE építéséről. ott azt írtad, hogy a katapultokat alumínium lemezből gyártottad. a "könnyítéseket" hogyan vágtad ki. én a MOGAMI-t szeretném megépíteni, és azért kérdezném. köszi.
hellodebil 426493 2007. január 31. 14:24
Válasz erre
Szucsimi!
Dobj egy mailt légyszives!
lucky 426492 2007. január 31. 12:41
Válasz erre
ChevyG!
Ha esetleg előkerülne a König osztályról a könyv, küldd már el légyszíves.
Sok infót én se találtam a Grosser Kurfürst-höz, ezért minden infó jól jön.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.