/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
SImi 425293 2006. augusztus 24. 22:16
Válasz erre
A 368/374-es alatti képre gondolsz? Szóval én nem voltam ott, az biztos, amikor ezeket a festéseket alkamazták. A lengyel AJ Press által kiadott 4 kötetes monográfiában szerepelt az a festési séma. Ezt különben általában mindenki nagyon jónak tartja. Ha vannak érveid és fotóid (nem makettről), amivel ezt meg tudod cáfolni, akkor tedd közzé.
SImi 425292 2006. augusztus 24. 22:08
Válasz erre
Igen. Épp most szeretnék nekiállani, csak még kicsit hezitálok, hogy melyik verziót építsem meg. A készlet 41.májusi verziót ad. Csak hát szeretem a kihívásokat és nem is ez a verzó a legszebb. Ettől függetlenűl lehet, hogy mégis ez készül el, mert majd Bismarck-ot is szeretnék építeni (41.május 24-es verziót). És akkor érdekes lesz a két hajó együtt. És van egy Tamiya POW-em is, ha azt is megépíteném, igazán szép kis kollekció lenne.
hellodebil 425291 2006. augusztus 24. 22:04
Válasz erre
Hy!
Naszóval a végső festésre feltett kép már rossz, mert ennél halványabb volt a hajótesten végigfutó csikozás, és a hajó orrán meghagyták a fehér hullámot!!!
ChevyG 425290 2006. augusztus 24. 20:37
Válasz erre
SImi:
Neked megvan a Trumpi HOOD?
ChevyG 425289 2006. augusztus 24. 17:41
Válasz erre
valami iyesmi festést akarok majd. de az tuti, hogy 350es lessz, tehát nem heller!

academyit tudok 9000ért (8e fölött ingyen hozzák házhoz), de ha áron alul találok tamiyát akkor az is jo lessz:)
SImi 425288 2006. augusztus 24. 12:23
Válasz erre
Ilyen festése volt a szolgálatba helyezéskor, 1940.szeptember-december közt. A horogkersztek viszont - azt hiszem - még nem voltak felfestve, mert azokat csak a hadműveletek idején használták.
ChevyG 425287 2006. augusztus 24. 12:10
Válasz erre
mikor vot olyan festés, ami sima szürke volt, nem volt a tornyok teteje más szinüre feste, mint a hajótest és a horogkeresztes zászlók is fent voltak a hajó elején, és hátulján?
SImi 425286 2006. augusztus 24. 11:53
Válasz erre
Bismarck-vgs-fests-w240K.jpg méret: 238.4 KB
Az elsüllyedéskor a festése megint más volt, mert közben mégegyszer átfestették, igaz, csak a felépítményeket.(Az alsó képek)
ChevyG 425285 2006. augusztus 24. 10:53
Válasz erre
azt az állapotot akarom elkészíteni, amivel elsűlyedt! (gondolom Te is igy csináltad)
ChevyG 425284 2006. augusztus 24. 10:52
Válasz erre
ok! majd prezentálom folyamatosan, hogy hogyan állok vele!

ma adom fel a pénzt! (ne haragudj, nem akarom húzni!)
SImi 425283 2006. augusztus 24. 08:14
Válasz erre
Bismarck-web-fests-240K.jpg méret: 240.2 KB
Nekem ACA van. A bevetés előtt a Grimstad fjordban lefestették róla a balti csíkokat - hála Istennek...
Pirate 425282 2006. augusztus 24. 07:54
Válasz erre
Szia ChevyG!
Rendben volt minden?
Jó makettezést!
Ha készül, vagy készen vagy, és van közben képed, küldjed, kíváncsi vagyok milyen lesz!!!
Üdv:
Pirate
ChevyG 425281 2006. augusztus 24. 06:42
Válasz erre
az melyik festés? a sima szürke, olyan minrt a háború elött? ACA v TAM?
SImi 425280 2006. augusztus 23. 23:51
Válasz erre
Ja a "balti csíkok"-ra gondolsz. Az első hajóm egy Heller Bismarck volt. Arra úgy festettem fel a csíkokat, hogy először maszkolószalaggal imitáltam ezeket a sávokat, ha nem tetszett, odébbragasztottam, végül rendesen kimaszkoltam és lefújtam. A kémény volt a legrosszab, mert ott egy kicsit a görbület miatt szélesíteni kellet a csíkot. Különben nekem ez a verzió nem tetszik, úgyhogy a 350-es Bismarck-ot a csata alatti festéssel szeretném majd elkészíteni.
ChevyG 425279 2006. augusztus 23. 23:13
Válasz erre
igeinigen! én is erre gondoltam! én eddig kézzel festettem a fedélzetet is!

most 1 érdekesség jutott eszembe: ha készitenél 1 350es Bismarckot. hogy festenéd fel a jéghegyeket imitáló f-f csíkokat? hülyeség lenne azokat leges legelőszőr lefesteni, és csak lemaszkolni?
SImi 425278 2006. augusztus 23. 22:37
Válasz erre
"a fedélzet feletti résznek van 1 alap formálya, és azokra kell "ráburkolni" alkatrészejket. (főleg a függölekes felületeket) (remélem érthetöen fogalmazok)". Sejtem, mire gondolsz: a felépítményeket amolyan "csíkokból" lehet összeállítani. Az én Trumpeter Hood-om is ilyen. Én korábban a Hellereknél láttam ilyet. Egy nagy előnye van: A főfedélzet lefestése nagyon egyszerű lesz - nem kell sokat maszkolni. (A Tamiyáknál ugyebár ez egybe van öntve, baromi sokat lehet vele a festéskor szórakozni.) Utána pedig ezeket a csíkokat fested le és elkezedet felhúzni belőlük a felépítményeket.
ChevyG 425277 2006. augusztus 23. 21:35
Válasz erre
bots:) namég1x:
tehát vésettek, de ujra fogom karcintani. az alkatrész osztások nem szimpatikusak
de pl van égy érdekes megoldás amit eddig soha nem láttam: a fedélzet feletti résznek van 1 alap formálya, és azokra kell "ráburkolni" alkatrészejket. (főleg a függölekes felületeket) (remélem érthetöen fogalmazok)
de jónak montható a makett. tuti nem tamiya, de legalább olcsó.
további pozitívum, hogy add FULL HULL és WATER LINE verziót is. mint tudod diorámára fog menni (New Jersey köntösben), és ennek örültem, hogy nem kell farigcsálnom.
a fujumi Iowaból pedig FULL HULL verziót csinálok (WL-t ad alapból a gyártó), bár az kétségtelen, hogy jóbarátom lessz a tömtő...
SImi 425276 2006. augusztus 23. 21:15
Válasz erre
ChevyG 425275 2006. augusztus 23. 17:48
Válasz erre
SImi 425274 2006. augusztus 23. 17:38
Válasz erre
A Trumpeternek is vésett a fedélzeten a pallók osztása?
ChevyG 425273 2006. augusztus 23. 17:03
Válasz erre
SImi 425272 2006. augusztus 23. 16:17
Válasz erre
Na, milyen a Trumpeter kit? Megérte a pénzét?
ChevyG 425271 2006. augusztus 23. 15:53
Válasz erre
Pirate: megjött a csomag! minden okés. ehhez képest nem kis melóm lett volna a fujimivel (rájöttem, h nem aoshima). holnap megy a píz!
ChevyG 425270 2006. augusztus 23. 15:52
Válasz erre
SImi 425269 2006. augusztus 23. 15:06
Válasz erre
DSCN8752ms.jpg méret: 255.8 KB
DSCN8797ms.jpg méret: 252.1 KB
DSCN8787ms.jpg méret: 257.2 KB
DSCN8773ms.jpg méret: 265.7 KB
Néhány újabb kedvenc képem a Montana-ról...
ChevyG 425268 2006. augusztus 22. 22:21
Válasz erre
hát csak nem megyek üres kétzzel!:)
SImi 425267 2006. augusztus 22. 21:47
Válasz erre
Az Ok, hogy kész lesz, de el is hozod oda???
ChevyG 425266 2006. augusztus 22. 15:39
Válasz erre
SImi 425265 2006. augusztus 22. 14:48
Válasz erre
Gondolom, valamikor jövő áprilisban, húsvét után.
ChevyG 425264 2006. augusztus 22. 10:30
Válasz erre
hellodebil 425263 2006. augusztus 22. 09:44
Válasz erre
Én épitek, de már mondtam... vagyis van egy elkezdett modellem amihez kb hetente ... havonta egyszer hozzáfogok :DD (sok más egyéb hobbym van, és ráadásul itt a suli is... lusta vok) :DDD
SImi 425262 2006. augusztus 22. 07:28
Válasz erre
Már az a régi is nagyon ütős volt, ez talán még inkáb az lesz. Ugye, Mosonmagyaróváron majd meg lehet nézni közelebbről is? Bár csak hajókal foglalkozom, mégis nagyon tetszenek az ilyen alkotások is.
ChevyG 425261 2006. augusztus 21. 23:42
Válasz erre
igen.
a zerot nyugdíjjazom, és hayate lessz belőle. nagyon ki fogom dolgozni (6x nagyobb meló mint gondóltam). sokat alakitok a pilótán, csak a koponya marad az eredeti. sűrűbb növényzet lessz. és lessz 4-5 db figura a dion.
SImi 425260 2006. augusztus 21. 23:34
Válasz erre
Nagyon "zsír". Egy hasonlót már láttam tőled itt, a fórumon. Annak vmilyen továbbfejlesztett verziója lesz?
ChevyG 425259 2006. augusztus 21. 23:28
Válasz erre
1/48as japán gép, az őserdőbe. halott pilóta és épp megtalálja az expedício
SImi 425258 2006. augusztus 21. 23:20
Válasz erre
És az "1 dioráma" miről szól?
ChevyG 425257 2006. augusztus 21. 22:41
Válasz erre
én még nem hajózók! most készül 1 dioráma. és utána lessz 1 másik. ahhoz viszont kell két hajó is! az 1ik a New Jersey lessz, a másik csak 1 cirkáló, a yorktown!
SImi 425256 2006. augusztus 21. 22:36
Válasz erre
Tényleg! Épít valaki csatahajót???
ChevyG 425255 2006. augusztus 21. 00:00
Válasz erre
a tengely szerintem az eredeti lessz. köszi mindenkinek!
SImi 425254 2006. augusztus 20. 22:19
Válasz erre
Sőt! Eszembe jutott egy másik megoldás. Az talán egy kicsit "egyszerűbb": egy 2.5-ös lyukasztóval vágsz ki kicsi korongokat a lemezből. Ezeket oválisra csiszolod, kicsit meghajlítod mondjuk egy fúrószáron és ráragasztod a tengelyre.
SImi 425253 2006. augusztus 20. 21:48
Válasz erre
Kalóz!
Dolgoztam már ennél kisebb kütyükkel is. És általában elmondhatom, hogy a hajómakettezés-modellezés "nem egyszerű dolog". Én az "egyszerű dolog" alatt csak azt értettem, hogy ha megvan egy lapát, utána azért már kicsit könnyeb a folytatás. Különbe n ha tényleg kb 2 mm egy lapát átmérője, akkor azt javaslom, hogy egy 2 mm széles alucsíkot kell feldarabolni, és a kis négyzetecskéket kell formára csiszolni. Ha a lapátok klónozás nem lesz teljesen tökéletes, az se lesz nagy baj, hiszen olyan kicsi az egész - és ha szépen sikerül a tengelyre való aplikálás, nem is lesz feltünő a minimális eltérés.
Kalóz 425252 2006. augusztus 20. 21:34
Válasz erre
SImi!
A hajócsavarok átmérője 4-5 mm! nem olyan egyszerű dolog az elkészítésük.
Kalóz
SImi 425251 2006. augusztus 20. 20:52
Válasz erre
Van a prop-hoz vmi minta? Esteleg, ami a készletben volt? Akkor elég egyszerű a dolog: kivágsz egy darab alulemezt, formára vágod-csiszolod, ezt sablonként használva körbekarcolod, a többit csak kivágod, kicsit megcsiszolod, és meg is vannak a lapátok. Aztán vmi megfelelő hengeres testen meghajlítod. Csak arra kell odafigyelni, hogy a jobb és a baloldali csavar egymásnak tükörképei - ha igaz. A csavartengely elkészítése pedig nem hiszem, hogy gondot okozna neked.
Kalóz 425250 2006. augusztus 20. 18:51
Válasz erre
Talán az Ogonyok gyártotta a Heller szerszámaival. Az összeállításin nincsenek festésminták, sajna.
ChevyG 425249 2006. augusztus 20. 15:44
Válasz erre
:)
nem is tudtam, hogy mi gyártotta (mostanit se tudom:))

van festési útmutatód hozzá?
Kalóz 425248 2006. augusztus 20. 15:23
Válasz erre
Chevy!
Részvétem! Nekem megvan a makett, összerakva. ExHeller
Kalóz
ChevyG 425247 2006. augusztus 20. 15:20
Válasz erre
amúgy 1/400as potemkine-hez lenne. 2 db 4 lapátút kell legyártanom!
ChevyG 425246 2006. augusztus 20. 15:19
Válasz erre
huu, télleg! mindig elfelejtem, hogy honnan is lehet alu lemezt szerezni:D (cola)
SImi 425245 2006. augusztus 20. 15:02
Válasz erre
A rézlemez lehet, hogy kicsit nehezen beszerezhető, javaslom helyette az alulemezt. A legjobb, ha nyomdai lemezt tudsz szerezni, ha nem, akkor marad a kólás doboz (vagy sörös doboz), persze kiegyengetve egy kicsit. Ez 0.2-es lemez, de nagyon valószínű, hogy merevebb, mint a hasonló vastagságú rézlemez, ami talán nem hátrány.
Kalóz 425244 2006. augusztus 20. 14:41
Válasz erre
Hát nem hiszem, hogy könnyebb lenne. Gondolom, nem túl nagy méretű lenne, és az sztirolból kicsit macerás. Gondolj bele, három-négy-öt lapátot egyformára, egyforma állásszöggel kireszelni? A fémlemezt meg csak el kell csavarni, ha nem jó, könnyű korrigálni. Gumimotoros hajómodelleknél igen sokszor így készítik a csavart, pedig azok nagyobb átmérőjűek.
Kalóz
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.