/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303.
vackor 631623 2017. augusztus 24. 14:45
Válasz erre
01
01
02
02

Egy 1962-es kiadású könyvből másoltam ki ezeket a képeket, az akkor hatályos viziközlekedési szabályokat ismerteti. Gondolom, a tengeri- és a folyami hajózásnál ezen a téren nincs nagy különbség...
Forgacs 631622 2017. augusztus 23. 22:45
Válasz erre
Köszönöm a gyors választ és a felvilágosítást Sebi!
Lehet, hogy a fehér pozíciólámpák helyén kékek voltak?

Ez elvileg egy francia jelentésből van:
"21 óra 48 perc. Előttünk lövegtüzek villantak, fényük megvilágított bennünket. Erős tűzfényeket és fehér jelzőfényeket láttunk. (...) Felraktuk az R/B megkülönböztető jelzést az árbocra. Úgy tűnt, mintha mindenki bennünket lőne. Mi viszonoztuk. (...) 21.52. Kiáltás, jobbra torpedó! 100 méterre tőlünk megpillantottunk egy ellenséges rombolót, amely nyomban tüzet nyitott ránk. Teljes erővel fordultunk, a torpedó elsiklott mellettünk. Ezután két találat robbant a kazánházban, sebességünk rohamosan csökkent, s nyugati irányban elhagytuk a csatateret."

Ez pedig egy Osztrák-Magyar jelentésből:
"Láttuk a fényjeleiket, de mi még a taton lévő halványkék jelzőfényeket is eloltottuk. Ekkor a VELEBIT előtt 100 méterre fényszóró villant fel és egy torpedó csapódott a vízbe, de célt tévesztett. Az ellenség most (22.05) legázolással próbálta elpusztítani a VELEBIT-et, de a magyar Dudás lövegirányzó az irányzócsövére napszűrő üveget helyezve szétlőtte az ellenség fényszóróját. Az ellenséges rombolót más találatok is érték, így sietve eltávozott."

Ezek alapján lehetséges, hogy a bal oldalon piros, a jobb oldalon zöld, az árbocon fehér, a taton meg kék lehetett?
Sebi 631571 2017. augusztus 22. 20:28
Válasz erre
DSCN5880
DSCN5880

úgy látom a shipmodels linkje nem jó. Mellékeltem a képet amire gondoltam.
Sebi 631570 2017. augusztus 22. 20:26
Válasz erre
Szia!

Jól rémlik a dolog a piros-zöld lámpákkal kapcsolatban. Kicsit leegyszerűsítve így néznek ki a fények egy hajón:

www.index.hu/tudomany/til/2016/12/02/miert_van_piros_es_zold_lampa_a_hajokon_es_a_repulokon/
Itt pedig az utolsó fotón, ha kissé homályosan is, de látszik a zöld lámpa helye. A piros megy a másik oldalra:


www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php


Őszintén szólva kék lámpa nem rémlik. Az valami egyedi dolog lehetett.
Forgacs 631559 2017. augusztus 22. 14:34
Válasz erre
Üdvözletem hajósok!

Olyan kérdésem lenne felétek, hogy meg tudja nekem valaki mondani milyen színűek voltak a pozíciólámpák a K.u.K. Huszár osztályú rombolókon a háború alatt?

Egy könyvben mintha azt olvastam volna valamikor, hogy kékek szerepeltek az egyik akció jelentésében, de erre nem merem alapozni a lámpák elkészítését.
Mert valami olyasmi rémlik, hogy a hajózásban a bal illetve a jobb oldal piros és zöld lámpákkal volt megkülönböztetve, hogy tudják merre tart a hajó.
Gabusch 631539 2017. augusztus 21. 22:02
Válasz erre
Sajnos a K.u.K. vonal vélhetően még mindig mostoha lesz.
Sebi 631532 2017. augusztus 21. 21:00
Válasz erre
Hát a Távol-Keleten most rámozdultak az olyan témákra, amelyeket eddig sehogy vagy legfeljebb kis szériában lehetett megszerezni.
Nekem például a német cirkálók szimpatikusak ebből a sorból. Egy Leipzigre vagy Königsbergre lehet, hogy benevezek ha tényleg megjelenik. A minőségre szerintem nem lesz gond. A Flyhawkot "ismerve" biztos lesz olyan jó, mint a Derfflinger.
SSZABI 631530 2017. augusztus 21. 20:13
Válasz erre
15727214_1778182125839768_2013737103189601389_n_zpsakv7unys
15727214_17781821258...

Na igen, lehet problémás lesz, de a HobbyBoss folyamatosan adja ki az olyan hajókat, amikre álmomban nem gondoltam volna. Igaz, egyet sem vettem még meg, mert ahogy én állok sosem készülnének el.

Na de, ha már lehetséges megjelenések a Flyhawk házától, azért az előrejelzés alapján a Moltke már nekem is csábítónak tűnik :D
Remélem lesz olyan jó, mint a Derfflinger és a Lützow. Bár a Lützow is teles feljavítócsomaggal lapul a sarokban, szóval...
Sebi 631485 2017. augusztus 20. 21:59
Válasz erre
Szia!

Aztán reméljük lesz is belőle valami. Csak mert mostanában valahogy a nagy bejelentések után méla csend van. Példa rá a Flyhawk PoW:

www.scalemates.com/kits/1074160-flyhawk-model-fh1117-hms-prince-of-wales-battleship

Nekem nem tűnt fel, hogy májusban megjelent volna. Valaki esetleg látta?
SSZABI 631423 2017. augusztus 20. 08:15
Válasz erre
Sziasztok!

Nézzétek mit találtam :O 1/350 HobbyBoss Seydlitz!
modelbuilderinternational.com/hobbyboss-august-2017-releases/
Sebi 631082 2017. augusztus 12. 22:16
Válasz erre
101_2935
101_2935
047
047
045
045
043
043

Mivel ma kissé lehűlt az idő és nem lehetett strandolni, így tovább építettem a Kellyt. Összeraktam a parancsnoki hidat és beragasztottam a pom-pom alapját a kémény mögé. Ezzel a nagyobb darabok el is fogytak és lassan már csak az apróságok maradnak :)
Sebi 630810 2017. augusztus 5. 17:06
Válasz erre
Szia Ede!

Tényleg újdonság, mert a cég mostanában jelent meg a piacon. Itt lehet más méretet is találni a "köteleikből":

www.uschivdr.com/products-in-detail/rigging/
EDE 630809 2017. augusztus 5. 16:46
Válasz erre
A kötélzet készítéséhez találtam egy jó videót. Igaz, hogy itt egy kétfedelűt "drótoznak" be, de a technika hasonló.
www.youtube.com/watch
9.04-nél kezdi használni a "drótot", 10.14-nél egy forrasztópáka hőjével zsugorítja.
Elnézést, ha valami nyilvánvaló dolgot hoztam fel, de nekem ez a hőre zsugorodó damil újdonság.
Gabusch 630773 2017. augusztus 5. 00:20
Válasz erre
Köszönöm szépen, hamarosan be is szerzem őket. Gondolom, a méret miatt némileg célszerű világosítani rajtuk.
Sebi 630769 2017. augusztus 4. 22:10
Válasz erre
Szerintem jók a színek. Esetleg a 20B-nél elhagyható a H55 és keverés nélkül használd az 54-et, vagy a Mr Colort. Az 5L-re a H308-at ajánlom.
Gabusch 630753 2017. augusztus 4. 13:26
Válasz erre
Kicsit folytattam az elméleti makettezést - gyakorlatit még mindig nincs módomban sajna. Megnéztem a letöltött rajzot és a festési utasítás színeit.
Elvileg a hajó négy színű ugye, 5-L, 5-O, 20-B és BK színben. A BK, az mattfekete, az 5-O az Academy szerint H335, a 20-B H54+H55, avagy Mr Colorból 365.
Viszont nem adja meg az 5-L színt. Erre mit ajánlanátok, illetve, mennyire találjátok a fenti ajánlást jónak?
tyimosenko 630637 2017. augusztus 1. 00:33
Válasz erre
Köszi szépen, Sebi! Előbb-utóbb majd rászánom magam, a Big J-hez kötődöm érzelmileg, rajta volt szerencsém körülnézni. De azért köszönöm a felajánlást!
Sebi 630626 2017. július 31. 20:35
Válasz erre
Köszönöm szépen. Egyébként ha nagyon nincs bátorságod hozzá, akkor akár cserélhetünk is. Odaadod a makettet és a maratást, tőlem pedig megkapod készen ezt a makettet. Mit szólsz?
Batka 630625 2017. július 31. 20:20
Válasz erre
Sziasztok!

Alapozáshoz szerintem nagyon jó a Gunze Mr. Surfacer 1200-es a saját "sötétkék" címkés hígítójával. Kb 50-50% arányban, pisztolyból simán lehet fújni, szinte csak ködölöd. Szépen, több rétegben. Látni fogod, mikor elég :)

Üdv,
Batka
tyimosenko 630615 2017. július 31. 15:10
Válasz erre
Köszi szépen, Sebi! Már többször elolvastam a cikket régebben, nagyon jól sikerült a hajód.
Gabusch 630599 2017. július 31. 00:00
Válasz erre
Köszönöm szépen.

Megerősített abban, amit a dologról gondoltam.

Minden ötletet, ajánlást szívesen fogadok a továbbiakban is. Nem tudom, mikor lesz ugyan érkezésem belevágni, de legalább így addigra nagyjából tudni fogom, mit és hogyan lenne célszerű csinálni. Nem akarom elcseszni, ránézésre nagyon szép makett, minimális hibával (két 1 mm körüli beszívódást láttam a törzsön eddig), még dobozból is.
Sebi 630598 2017. július 30. 23:52
Válasz erre
20170714_002918 (2)
20170714_002918 (2
101_2931
101_2931
101_2932
101_2932

Sziasztok!

Akkor azért engedjétek meg, hogy kissé korrigáljam az általatok írtakat. Csak azért, mert a hozzászólásaitokból úgy látom, hogy ti nagy méretarányban dolgoztok. 700-ban azért van egy két apró eltérés a maratások beépítésében. Legalábbis szeretném megosztani veletek, hogy én miképp dolgozom.
Először is alapozni nem szoktam. Természetesen nem tilos, de fennáll a veszélye annak, amitől Gabusch is tart. Az alapozó eltömheti az alkatrészek közötti réseket és később a festésnél eltűnnek a részletek. Ezért általában a maratásokat csak letisztítani szoktam 5-10 perccel festés előtt. Fogok egy fültisztító pálcikát és alkohollal vagy sebbenzinnel finoman áttörlöm a teljes keretet. Itt csak arra kell figyelni, hogy a pálcikáról ne kerüljön vatta az alkatrészek közé. A festést 1-2 rétegben szoktam végezni, ügyelve arra, hogy rendesen fedjen a festék. Utána szikével levágom az alkatrészt a keretről. Célszerű, ha a szikének elkeskenyedő, vagy félköríves pengéje van, azért, hogy egy határozott vágó mozdulatot tudjunk vele tenni. Ellentétben a műanyag alkatrészekkel, itt nem lehet a tartópontot szeletelni vagy farigcsálni, mert megsérül a maratás. Azt a fajta csiszolást, amiről Juge írt, nem lehet megtenni, mert nincs nagy felület. Ha a vágás után maradt valami a rögzítésből az alkatrészen, azt szikével kell levágni óvatosan.
Két fő csipeszfajtát ajánlok az alkatrészek további mozgatásához. Az egyik a közönséges szemöldökcsipesz. A másik pedig egy elvékonyodó végű csipesz. Én például ilyet használok:

www.moonindia.com/index.php

Ez annyira hegyes, hogyha kiejtem a kezemből, akkor beleáll a padlószőnyegbe, mint egy dartsnyíl. Viszont a legkisebb maratást is meg lehet vele fogni. Mellékeltem három képet, hogy mennyire jól lehet vele dolgozni. Az első képen egy K osztályú angol romboló parancsnoki hídja látható 700-ban, a másodikon ugyanennek a hídnak a próbaillesztése, az oldalfalakkal együtt. A harmadikon pedig a rombolóra kerülő légvédelmi gépágyú (ami 8 darab maratott alkatrész) és a fő lövegek láthatók.
A hajlításhoz egy rövid, 15 centis fémvonalzót használok. Leszorítom az alkatrész egyik felét. Majd a szabad fél alá csúsztatom a szike pengéjét és az egészet óvatosan felhajtom. Ha nem szögletes, hanem mondjuk félköríves hajtást kell csinálnom, akkor keresek egy akkora méretű tollat vagy ceruzát, ami illik a félkörbe. Majd szépen rásimítom az alkatrészt.
A ragasztás úgy történik, hogy kicseppentek egy csepp pillanatragasztót sütőfóliára. Majd 0,2-es dróttal felveszek egy kis adagot belőle. Rákenem a ragasztandó felületre, a korlátnál végig az alján, és beillesztem az alkatrészt a helyére. Csiszolás igazából nincs. Legfeljebb ott, ahol a fém és műanyag alkatrészek találkoznak. De általában a felület olyan kicsi, hogy nem látszik semmi.
Tyimosenkónak pedig esetleg ha segíthetek, hogy megjöjjön a bátorsága a New Jerseyhez, akkor azt javaslom, hogy kattintson az adatlapomra és nézze meg az Úszó Erődhöz tartozó képeket.
Gabusch 630569 2017. július 30. 12:09
Válasz erre
Nem tudom, hogy ennél a - Tyimosenko kolléga megfogalmazásával élve - pókhálónál a csiszolás mennyire működőképes, de vannak fenntartásaim. Mivel nem megy versenyre, szerintem ezzel én nem fogok nagyon foglalkozni (ha befér a helyére nélküle,persze), mert beszerezhetetlen és inkább legyen sorjás, mint ne legyen.

A Gunze Metal Primert beszerzem, mert abban jelen felállásban nagyobb a bizalmam, mint egy festékbolti, nyilván nem elsődlegesen a makettezők érdekeit figyelembe véve fejlesztett terméket. Mondjuk a műanyaghoz lehet jó, de arra van Vallejo alapozóm.

A maketthez szerencsére adtak Vallejo színeket (azt hiszem, mind kapható is), igaz, egyet keverni kell, de azokat a festékeket teljesen jól tudom használni ecsettel. Fújni már macerásabb, ahhoz szívem szerint Gunzét használnék, csak annak kevésbé vannak megfelelő bolti színei.
juge75 630568 2017. július 30. 11:37
Válasz erre
Karton papírra teszed, és szikével vágod, majd hajlítóban vagy fogóval megtartva az alkatrészt, csak a plusz felesleget meghagyva szabadon, óvatosan lecsiszolod.
juge75 630566 2017. július 30. 11:33
Válasz erre
Gunze Mr. Metal Primer, ez egy lakk, megtapad a fém felületen, arra meg a festék szépen terül.
Rezet, alumíniumot meg pláne soha ne fess alapozás nélkül!
tyimosenko 630563 2017. július 30. 11:23
Válasz erre
Megértem az aggályaidat. Megvan a trumpeter 1:700-as New Jersey. Amikor megszereztem hozzá és megláttam a Gold Medal Models maratását, el is szállt a bátorságom az építéshez. Fogalmam sincs hogyan lehetne a pókháló szerű maratást normálisan, szabályosan feltenni pl a korlátoknál minimális ragasztási felülettel...
Az ecsetes javítófestés elkerülhetetlennek tűnik, viszont sok gonddal fog járni. Ha az ember akrillal fest, akkor ahhoz szükséges szerintem kikeverni egy ugyanolyan színt zománcfestékből és azzal ecsetelni. Persze az alapozás nélküli fém felületre ez is necces lesz.
Gabusch 630558 2017. július 30. 09:41
Válasz erre
Köszönöm az ötleteket.

A korróziógátló alapozót szerintem kihagyom, mert annyira miniatűr részei vannak a korlátnak, hogy kétlem, hogy az alapozó plusz a festék ne tömné el a kb. 1,5x3,2 mm-es teljes méret részleteit. Az egész maratás annyira finom, hogy azt sem tudom, mivel fogom levágni a keretről, hogy ne deformálódjon nagyon el, meg hogy fogom megúszni, hogy elvesszen, ha esetleg le találna pottyanni. Lehet, hogy kellene vennem hozzá egy új csipeszt is, mert a kedvenc anatómiai csipeszem már elég pocsék állapotban van, lévén anyám használta először az egyetemen kb. 1957-ben. Sőt, szerintem a hegye vastag is némelyik alkatrészhez.
stug 630551 2017. július 30. 07:39
Válasz erre
Érdemes szerintem ezzel alapozni előtte. Ez megadja az alap szint is. Több vékony rétegben kell fújni, lehet műanyagra is. Jól terül.www.mestervagyok.hu/motip-very-well-primer-korroziogatlo-alapozo-spray-szurke-560-AK0003_01.html/hun/

Festékboltokban kapható. Nem kell netről rendelni.

Üdv.
Zoli
Sebi 630549 2017. július 30. 02:38
Válasz erre
Igen, igazad van. Nem lehet őket maszkolni. Azt javaslom, hogy fesd le őket még a kereten az álcafestés legvilágosabb színével. Aztán mikor kész a hajó, ragaszd fel őket a helyükre. Majd fogj egy ecsetet és fesd át őket, hogy igazodjanak az álcafestéshez. A ragasztáshoz a pillanatragasztót ajánlom.
Mikor az egésszel kész vagy, forgasd meg egy kicsit a makettet különböző szögben és fényviszonyok között, hogy kiderüljön, hogy hol nem takar a festék. Ott szintén ecsettel korrigálj. Ez nem csak a korlátokra igaz, hanem a többi maratott alkatrészre is.
A radarantennákat pedig azt javaslom, ne csak szimplán feketére fesd, hanem összeállítás után kicsit futtasd be őket gunmetal színnel. Ez arra lesz jó, hogy kissé jobban látszódjanak a részletek.
Gabusch 630515 2017. július 28. 23:17
Válasz erre
Addig is, amíg nem tudok érdemben nekiállni, gondolkozom. És lett egy technikai kérdésem.

Adnak a hajóhoz tetemes mennyiségű, irgalmatlan vékony korlátot, ezüst színű maratásként. Ezt szerintem nem lehet maszkolni. Örülök, ha egyáltalán fel tudom ragasztani valamivel (lakk?), bár nem vagyok benne biztos, hogy nem fújná el a pisztoly. Ezeket hogy szoktátok felrakni és festeni?
Sebi 630507 2017. július 28. 21:05
Válasz erre
Szívesen. Akkor majd írj légyszíves.
Gabusch 630478 2017. július 27. 22:32
Válasz erre
Köszönöm. Az eszközöket pláne, majd megpróbálom beazonosítani őket.

Egyelőre nem mertem nekiállni a dolognak, mert még totál széjjel van a lakás, beleértve, hogy a makettezős cuccaim is erre, meg arra, "majd előkerül" jeligére.
Élen a nagyítószemüvegemmel, az kelleni fog szerintem a beazonosításhoz. Rohamosan romlik a szemem. Vénülök. :(

Arra gondoltam, hogy - mivel snap kit - összeállítom a felépítményt a kisebb egységek nélkül (vannak nagyobbacska darabjai, ahogy néztem), lefényképezem és megkísérlem rávetíteni Paint.NET-ben az eredeti kamuflázst. Vagy sikerül, vagy nem, majd kiderül.

A lépcsőzetest úgy értem, hogy nem egy - mondjuk négyzetes - tömb, hanem mindenféle "erkélyek" és "lépcsők" vannak rajta. Ezért valószínűleg tényleg a folyékony maszkoló működik majd rajta, mert a szalag nem fogja rendesen be, de látni kéne összerakva, fedélzet-maszkolva.

Ilyen vékony rézdrótokat használunk a mikroelektronikai projektekben (Enterprise csillaghajó, vasúti fényjelző, stb.). Nem fogja az ón, csak ha az ember előzőleg lemelegíti a pákával a szigetelését. Egy próbát megér - mivel nincs erőnek kitéve -, hogy öngyújtóval izzítani, majd óvatosan papírral a kormot letörölni róla és úgy festeni.

Sajnos, én most semmihez nem férek hozzá, nem tudom kipróbálni. Ha előkerülnek a cuccaim, kipróbálom és beszámolok az eredményről. De ez hetekbe is telhet, ahogy állunk. :(
Sebi 630475 2017. július 27. 22:13
Válasz erre
"Az első lemezeket akkor mi mutatja? Nagyon fontos infó, hogy a lövegtornyok nélkül kell így kinéznie. A lövegtornyok meg gondolom, a kis téglalapok jobbra fent, A-C-B elrendezésben, ha jól olvasom az alig látható betűket."

Nos, igen. A metszetek a fő lövegtornyok nélkül értendőek és szintén igen. A kis téglalapok pedig, ahogy írtam korábban, a lövegtornyok hátsó lemezei. Az első lemezeket semmi nem mutatja, mert azokat a legvilágosabb színnel kell majd kifestened.

"A problémám abból adódik a továbbiakban is, hogy nem ismerem a hajót, konkrétabban ugye tavaly láttam egy bazi nagy makettet és megtetszett. Mivel nem fotóztam körbe (ezt bánom, mert nem találok róla fotót), én az eredeti skiccről nem tudom beazonosítani az eszközöket sem."

Igazából három fő eszköz van, ami jól látható a hajón. Az első az SK-2 radar:

www.modelwarships.com/reviews/ships/bb/bb-55/96-scratch/p13/sk14.jpg
Ez az árbóc tetején található és ha jól láttam a maketted dobozbontását, akkor a maratásban találod meg a darabjait.
Aztán jön a három fő lövegtorony távmérője:

www.shapeways.com/product/PN9WTVMYJ/1-96-usn-mk38-gun-director-mark-8

Ez az MK38-as távmérő. Ebből kettő van a Missourin. Az egyik elől a felépítmény tetején, a másik pedig hátul, a második kémény mögötti páncélozott csonkagúla tetején.
Végül a másodlagos tüzérség, vagyis az 5 hüvelykes ágyúk, radarjai következnek:

www.shapeways.com/product/4BB23645T/1-96-mk-37-late-director-quot-square-back-quot

Ezek az MK37-es távmérők és négy van belőlük. Egy a parancsnoki híd tetején. Egy-egy jobb és baloldalon a felépítmény mellett, az első kémény vonalában. Egy pedig hátul a C torony és a fentebb írt MK38 között. Ha minden igaz, akkor a maketten a „dobozok” műanyag alkatrészek lesznek, a tetejükön lévő radarok pedig szintén a maratásban vannak.

"Valószínűsítem, hogy ha összerakom a a felépítményt, látni fogom, mit kellene és hogyan festeni, de boldogan veszek minden további segítséget is.
Aztán jönnek majd az olyan "apróságok" hogy tudom maszkolni a lépcsőzetes felépítményt a festéshez, de gondolom, majd ez is kiderül menet közben."

Bocs, de ezt nem egészen értem. Milyen lépcsőzetes felépítményre gondolsz? Ha javasolhatok valamit, akkor valahogy így próbáld meg a festést.
Fesd le a fedélzetet a rajz alapján. Aztán építsd be a felépítményt és maszkold le a fedélzetet. Aztán, mint utaltam rá egy korábbi hozzászólásomban, fesd le a törzset és a felépítményt a legvilágosabb színnel. Majd rajzold meg a mintát és maszkold ki a legvilágosabb és legsötétebb részt. Fess le mindent a középső színnel. Majd maszkold, és fesd ki a legsötétebb színt. Használj folyékony maszkolót, mert a minták ívesek és azt valószínűleg könnyebb megcsinálni vele. De ha van valami tuti eszközöd, amivel jó ívet lehet vágni, akkor lehet szalag is.

"Az biztos, hogy az összes löveget és lövegtornyot külön kell festeni."

Igy van. Amíg rajzolod a mintát tedd be őket a helyükre és utána fesd le őket külön.

"Ha a drótot megégetem, akkor is? Mivel ezek ugye rendszerint lakkozottak a szigetelés érdekében."

Az égetésre sajnos nem tudok mit mondani. Úgy még nem próbáltam színezni.
Gabusch 630396 2017. július 25. 23:42
Válasz erre
Ha a drótot megégetem, akkor is? Mivel ezek ugye rendszerint lakkozottak a szigetelés érdekében.

Az első lemezeket akkor mi mutatja?
Gabusch 630395 2017. július 25. 23:40
Válasz erre
Köszönöm.

Nagyon fontos infó, hogy a lövegtornyok nélkül kell így kinéznie. A lövegtornyok meg gondolom, a kis téglalapok jobbra fent, A-C-B elrendezésben, ha jól olvasom az alig látható betűket.

A problémám abból adódik a továbbiakban is, hogy nem ismerem a hajót, konkrétabban ugye tavaly láttam egy bazi nagy makettet és megtetszett. Mivel nem fotóztam körbe (ezt bánom, mert nem találok róla fotót), én az eredeti skiccről nem tudom beazonosítani az eszközöket sem.
Valószínűsítem, hogy ha összerakom a a felépítményt, látni fogom, mit kellene és hogyan festeni, de boldogan veszek minden további segítséget is.

Aztán jönnek majd az olyan "apróságok" hogy tudom maszkolni a lépcsőzetes felépítményt a festéshez, de gondolom, majd ez is kiderül menet közben. Az biztos, hogy az összes löveget és lövegtornyot külön kell festeni.
Sebi 630394 2017. július 25. 23:24
Válasz erre
A rajz jobb felén pedig láthatod azt a metszetet, ami az orrtól hátrafelé mutatja a színeket, szintén a fő lövegtornyok nélkül. A metszet melletti három ábra pedig a fő lövegtornyok hátsó lemezének színeit mutatja.
A kötélzethez jó lehet a 0,1-es drót. De igazából én kezdek leszokni róla. Van egy olyan rossz tulajdonsága, hogy nehezen fogja be a makettfesték.
Sebi 630393 2017. július 25. 23:01
Válasz erre
Szívesen. De akkor ha megengeded segítek még. A rajzod bal felső sarkában van egy metszet, amire az van írva, hogy "at 8 looking forward".
Ez az ábra mutatja, hogy a tat felől nézve hogy kell kinéznie az álcának, a fő lövegtornyok nélkül. Ha megnézed a felépítmény hátsó részének jobb felét, akkor láthatod, hogy az 5O-ra van festve. A metszeten pedig láthatod, hogy ezt a színt kell használni mindenre, ami a tat felől látható jobbkéz felé. Aztán jön az a keskeny rész, ami a C lövegtorony mögött van. Az az 5L. Ha most megnézed a felépítmény hátsó részének bal oldalát, akkor láthatod, hogy ez a szín a főtüzérség távmérőjének talapzatáig tart (illetve a távmérő is 5L-re van festve). Nem kell tehát mást tenned, mint húzni egy ferde vonalat a távmérő aljától a felépítmény aljának elkeskenyedő részéig. Illetve, ahogy látod, a hátsó radar bal oldala 5O-ra van festve. A metszeten pedig láthatod, hogy kb. a torony fele ilyen színű.
Gabusch 630358 2017. július 25. 12:12
Válasz erre
Itt van egy elég nagy dobozgrafika,a maszkok ehhez a festésmintához vannak. A kamósat nem is mutatja sajnos az utasítás.

www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_14223.shtml
Gabusch 630348 2017. július 25. 00:50
Válasz erre
Megint köszi.

Sajna a gyári maszkok ahogy elnéztem, gyakorlatilag a fedélzet színét óvják a felépítményétől. Mayarul fújd le a fedélzetet, ma szkold ki és ess neki a többinek. Nagyon hasznos amúgy, csak sajnos kevés.
De ez elvileg nem lenne probléma, meg tudom oldani, pl. úgy, ahogy írtad, ami a hajó oldalait illeti, bár a felépítménnyel szépen lesz szívás azt hiszem, de ugye ettől szép a makettezés.

Mint írtam, a problémám leginkább a felépítmény elejével és végével van (nem vagyok egy nagy hajós, fogalmam sincs a korrekt megnevezésről, bár gondolom, az elején többek között a híd van), mert nem tudom az eredeti tervrajzot értelmezni. Illetve tudom, csak nem biztos, hogy az jó. Ha megnézed az általam feltöltött fényképet, akkor látszik, hogy a híd alja takarásban van az ágyútornyok által, viszont az eredeti sémán vélhetően torzítva látszik a test festése is szemből és hátulról. Nomost ezt nekem hogy a frászban kellene felfesteni, arra szeretnék látni valami nagyobbacska példát, mert nem tudom hogy ezen a képen az ágyútornyok látszanak-e (gondolom, igen), illetve, hogy mögöttük mi a helyzet. Konkrétan pont a viszonyítási pontok érdekelnének. A saját képeim alapján a jobb oldalt és az eleját úgy-ahogy meg tudom festeni, de a tat felőli rész és esetleg a baloldal akár problémás is lehet.

A kötélzet esetében a 0.1-es rézdrót elfogadható a 0.06 helyett? Ugyanis olyat talán tudok szerezni. 0.35-ös van, de az ehhez vastag.
Sebi 630347 2017. július 25. 00:09
Válasz erre
A kötélzethez pedig egyszer ezt ajánlom:

www.uschivdr.com/products-in-detail/rigging/

vagy pedig keress rá a neten a Modelkasten metal riggingre.
Sebi 630346 2017. július 25. 00:02
Válasz erre
Szívesen. De nem egészen értem, hogy miért kellenének jobb képek a maszkoláshoz?
A kezedben van az eredeti séma, amin látszanak a minták. Az, amit maketthez adtak nincs véletlenül méretre és alakra vágva? Mert akkor csak fel kell őket ragasztani a megfelelő sorrendben. Ha nincsenek méretre vágva, akkor a festés igazi türelemjáték lesz. Noha én még nem festettem ilyen álcát, de általában ezt úgy készítik, hogy mikor a főbb darabok már össze vannak állítva, lefestik a hajót a legvilágosabb színre. Aztán fognak egy rotringot és a rajz alapján felrajzolják a mintákat. Ehhez vonatkozási pontokat néznek, mint a tüzérek. Vegyünk egy egyszerű példát. Nézd meg a hajó jobb hátsó részét. A tatrész 5L-re van festve. Hol lép be az 5O? Ha megnézed, akkor a katapult végével egyvonalban, lent a vízvonalnál. Ez lesz az első pont. Majd nézd meg, hol hagyja el a törzset. A katapult talapzatának felénél. Az lesz a második pont. Összekötöd őket és kész. A következő szín a fekete. A fekete a katapult elülső részével egyvonalban kezdődik és a 2. és 3. 20 milis gépágyú között ér véget a vízvonalon. A következő vonal pedig a 4. gépágyútól megy le egészen a 2. kémény elejéig. Kész a fekete is. Aztán csak maszkolni kell és lehet festeni.
Gabusch 630345 2017. július 24. 22:38
Válasz erre
Ezen felül érdekelne, hogy a kötélzetet, ami gondolom, inkább antenna, miből lehetne ebben a méretarányban rendesen megcsinálni. A 4 mm-es hajamból biztosan nem. :)
Gabusch 630343 2017. július 24. 22:14
Válasz erre
Chania Missouri
Chania Missouri
Chania Missouri
Chania Missouri

Köszi.

A festékek még jól jöhetnek, bár a dobozon van Vallejo megfeleltetés, az meg beszerezhető. Viszont itt azt, amit keverni kell, elvileg meg lehet találni, tehát ha nem is veszek, a szín látható (hellyel-közzel, monitor, ugyebár).

A makett szép, csak sajnos ezek a képek is kicsik. Gyuri fotóin jobban látszik a dolog. Tavaly, amikor Chaniában láttam egy baromi nagy makettet, csak két képet lőttem róla, mert később érlelődött meg bennem a gondolat, hogy márpedig nekem egy ilyen hajó kell. Most meg nem tudok senkit, aki esetleg körbefotózná nekem, pedig azon rendesen lehetne látni, mit kell maszkolni és hogyan. Még akkor is, ha azon is vannak festési hibák.
Sebi 630341 2017. július 24. 21:20
Válasz erre
Szia Gabusch!

Ha ez segít valamit, akkor itt láthatsz egy Tamiya festési utasítást:

www.modelwarships.com/reviews/ships/bb/bb-63/700-tam/missouri.html
Ez pedig egy kész makett:

www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php

Ha nem szeretnéd használni a Tamiya színeit, akkor ezt az oldalt ajánlom figyelmedbe:

www.sovereignhobbies.co.uk/collections/colourcoats-sea/american

Itt találsz olyan színeket, amelyek az eredeti sémán vannak.
Gabusch 630331 2017. július 24. 19:19
Válasz erre
Sajna, amit találtam, az mind elég kicsi, nehezen használható. Egy mondjuk 300 DPI-vel szkennelt cuccot ki tudok nyomtatni eredeti méretében és közel azonos minőségben. Ezeket nem.

Ez az elvileg eredeti séma:

upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Pattern_sheet%2C_MS-32_22D_for_Iowa_class.jpg
vlevi 630324 2017. július 24. 17:22
Válasz erre
Ma, elfelejtettem írni, a tamiya osszeallitasi útmutató rá gondoltam, nem a tamiya makett beszerzésre :)
vlevi 630323 2017. július 24. 17:21
Válasz erre
Tamiya-t tudnam javasolni. Most csak a telefon van nálam, azon nagyon körülményes a keresés, ezért nem tudok linket küldeni, de próbálj meg rakereseni.
Gabusch 630299 2017. július 24. 09:07
Válasz erre
Urak!

Safranek kolléga jóvoltából - akinek innét is ismételt köszönet - sikerült rátenni a mancsom egy Academy Missouri Modeller's edition készletre (csak szürke, dobozában maratás és maszkok).

Első ránézésre nagyon szép, részletes és igen finom alkatrészeket nagy számban tartalmazó készlet, de persze az építésnél majd kiderülnek az illeszkedési problémák, ha lesznek.
Az egyetlen problémám, hogy ők nem adják meg a kamuflázsos festés mintázatát (azt hiszem MS-32/22D a neve) és színeit, márpedig ha lehet (és miért ne lehetne?), én úgy építeném meg valamikor a nem túl távoli jövőben. Sajnos, amit találtam a neten, az nem mondom, hogy használhatatlan, de kihullik a szemem rajta a minősége miatt, illetve, mivel eddig nem foglalkoztam vele, némi értelmezési nehézségeim is akadnak a dologgal (az elöl- és hátulnézettel).

Kérném ezért, hogy akinek áll róla rendelkezésre valamilyen szkennelhető anyaga, pl. más gyártó makettjének festési utasítása, az küldje el az adatlapomon található e-mailcímemre, illetve, ha a Citromra nem férne fel, legyen olyan jó és dobjon rá egy mélt, van másik lehetőség is.

Érdeklődés esetén megpróbálhatok készíteni képeket, de a fóliát nem akarom egyelőre megbontani az egészen miniatűr alkatrészek miatt. Ha esetleg letörik és elveszik, nem tudom pótolni, gyantából önthetetlen, legalábbis számomra.
Szamuráj 630297 2017. július 24. 09:02
Válasz erre
Szia!

1/200 méretarány és saját. Megvettem hozzá az Aoshima 1/700-as Yamashiro retake 1944 készletét, hogy segítse az építést.
ChevyG 630292 2017. július 24. 07:47
Válasz erre
Szuper! Gratulálok!
Milyen méretarány?
Ez saját?
üdv!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303.