<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
SImi | Adatlap | 425258 | 2006. augusztus 21. 23:20 | ![]() | |
És az "1 dioráma" miről szól? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425257 | 2006. augusztus 21. 22:41 | ![]() | |
én még nem hajózók! most készül 1 dioráma. és utána lessz 1 másik. ahhoz viszont kell két hajó is! az 1ik a New Jersey lessz, a másik csak 1 cirkáló, a yorktown! | |||||
SImi | Adatlap | 425256 | 2006. augusztus 21. 22:36 | ![]() | |
Tényleg! Épít valaki csatahajót??? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425255 | 2006. augusztus 21. 00:00 | ![]() | |
a tengely szerintem az eredeti lessz. köszi mindenkinek! | |||||
SImi | Adatlap | 425254 | 2006. augusztus 20. 22:19 | ![]() | |
Sőt! Eszembe jutott egy másik megoldás. Az talán egy kicsit "egyszerűbb": egy 2.5-ös lyukasztóval vágsz ki kicsi korongokat a lemezből. Ezeket oválisra csiszolod, kicsit meghajlítod mondjuk egy fúrószáron és ráragasztod a tengelyre. | |||||
SImi | Adatlap | 425253 | 2006. augusztus 20. 21:48 | ![]() | |
Kalóz! Dolgoztam már ennél kisebb kütyükkel is. És általában elmondhatom, hogy a hajómakettezés-modellezés "nem egyszerű dolog". Én az "egyszerű dolog" alatt csak azt értettem, hogy ha megvan egy lapát, utána azért már kicsit könnyeb a folytatás. Különbe n ha tényleg kb 2 mm egy lapát átmérője, akkor azt javaslom, hogy egy 2 mm széles alucsíkot kell feldarabolni, és a kis négyzetecskéket kell formára csiszolni. Ha a lapátok klónozás nem lesz teljesen tökéletes, az se lesz nagy baj, hiszen olyan kicsi az egész - és ha szépen sikerül a tengelyre való aplikálás, nem is lesz feltünő a minimális eltérés. | |||||
Kalóz | Adatlap | 425252 | 2006. augusztus 20. 21:34 | ![]() | |
SImi! A hajócsavarok átmérője 4-5 mm! nem olyan egyszerű dolog az elkészítésük. Kalóz | |||||
SImi | Adatlap | 425251 | 2006. augusztus 20. 20:52 | ![]() | |
Van a prop-hoz vmi minta? Esteleg, ami a készletben volt? Akkor elég egyszerű a dolog: kivágsz egy darab alulemezt, formára vágod-csiszolod, ezt sablonként használva körbekarcolod, a többit csak kivágod, kicsit megcsiszolod, és meg is vannak a lapátok. Aztán vmi megfelelő hengeres testen meghajlítod. Csak arra kell odafigyelni, hogy a jobb és a baloldali csavar egymásnak tükörképei - ha igaz. A csavartengely elkészítése pedig nem hiszem, hogy gondot okozna neked. | |||||
Kalóz | Adatlap | 425250 | 2006. augusztus 20. 18:51 | ![]() | |
Talán az Ogonyok gyártotta a Heller szerszámaival. Az összeállításin nincsenek festésminták, sajna. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425249 | 2006. augusztus 20. 15:44 | ![]() | |
:) nem is tudtam, hogy mi gyártotta (mostanit se tudom:)) van festési útmutatód hozzá? | |||||
Kalóz | Adatlap | 425248 | 2006. augusztus 20. 15:23 | ![]() | |
Chevy! Részvétem! Nekem megvan a makett, összerakva. ExHeller Kalóz | |||||
ChevyG | Adatlap | 425247 | 2006. augusztus 20. 15:20 | ![]() | |
amúgy 1/400as potemkine-hez lenne. 2 db 4 lapátút kell legyártanom! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425246 | 2006. augusztus 20. 15:19 | ![]() | |
huu, télleg! mindig elfelejtem, hogy honnan is lehet alu lemezt szerezni:D (cola) | |||||
SImi | Adatlap | 425245 | 2006. augusztus 20. 15:02 | ![]() | |
A rézlemez lehet, hogy kicsit nehezen beszerezhető, javaslom helyette az alulemezt. A legjobb, ha nyomdai lemezt tudsz szerezni, ha nem, akkor marad a kólás doboz (vagy sörös doboz), persze kiegyengetve egy kicsit. Ez 0.2-es lemez, de nagyon valószínű, hogy merevebb, mint a hasonló vastagságú rézlemez, ami talán nem hátrány. | |||||
Kalóz | Adatlap | 425244 | 2006. augusztus 20. 14:41 | ![]() | |
Hát nem hiszem, hogy könnyebb lenne. Gondolom, nem túl nagy méretű lenne, és az sztirolból kicsit macerás. Gondolj bele, három-négy-öt lapátot egyformára, egyforma állásszöggel kireszelni? A fémlemezt meg csak el kell csavarni, ha nem jó, könnyű korrigálni. Gumimotoros hajómodelleknél igen sokszor így készítik a csavart, pedig azok nagyobb átmérőjűek. Kalóz | |||||
ChevyG | Adatlap | 425243 | 2006. augusztus 20. 09:44 | ![]() | |
köszi! akkor inkább sztirolból jobb nem? (könnyebben megmunkál6ó) | |||||
Kalóz | Adatlap | 425242 | 2006. augusztus 20. 09:31 | ![]() | |
Vékony rézlemezből kivágod a lapátok formáját, beállítod az elcsavarodásukat, majd pillanatragasztóval felhízlalod. Némi csiszolás, meg az agy legyártása marad, de azt már szerintem te is megoldod. Kalóz | |||||
ChevyG | Adatlap | 425241 | 2006. augusztus 20. 09:29 | ![]() | |
ha 1 hajónak katasztrófális a hajócsavarja, azt miből tudom utángyártani? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425240 | 2006. augusztus 20. 08:43 | ![]() | |
én annyit tudok, hogy 4 tesvérhajó volt. a Jütlanfi csatában vettek részt (ebben tuti), és 1919ben Scapa Flow-ban sűlyesztették el öket. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425239 | 2006. augusztus 20. 08:41 | ![]() | |
ok! fogjunk össze! ajki talál valami újat, az elküldi a többieknek! | |||||
SImi | Adatlap | 425238 | 2006. augusztus 19. 23:14 | ![]() | |
Jól vetted ki: ezek az ICM által kiadott hajók mind König osztályú csatahajók. Az osztályminden tagja valamilyen uralkodói titulus nevét kapta: König (=király), Grosser Kurfürst (=nagy választófejedelem), Markgraf (ha jól tudom: őrgróf), Kaiser (=császár). Ha valaki tudná, hogy kitől lehet tervrajzot venni, azt nagyon megköszönném! | |||||
lucky | Adatlap | 425237 | 2006. augusztus 19. 22:19 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 425236 | 2006. augusztus 19. 22:03 | ![]() | |
Markgraf és egyéb hajók viribusunitis.fw.hu/jutland.html | |||||
lucky | Adatlap | 425235 | 2006. augusztus 19. 21:44 | ![]() | |
ChevyG! Én is írtam már: nekem meg a Grosser Kurfürst van meg. Ha jól vettem ki a doboz feliratából ezek König osztályú csatahajók. Egyébként hasonló cipőben vkok mint SImi. | |||||
SImi | Adatlap | 425234 | 2006. augusztus 19. 16:31 | ![]() | |
Különben a kithez is mellékelnek egy ennél jobb rajzot, de még az is kevés egy kicsit. Már többször próbáltam elküldeni egy 51 KB-s képet, sikertelenűl... | |||||
ChevyG | Adatlap | 425233 | 2006. augusztus 19. 15:21 | ![]() | |
még kaporgálok | |||||
SImi | Adatlap | 425232 | 2006. augusztus 19. 14:14 | ![]() | |
Nagyon köszönöm! De azért vmi részletesebb is jól jönne... | |||||
SImi | Adatlap | 425231 | 2006. augusztus 19. 14:11 | ![]() | |
Tényleg??? Kíváncsian várom!!! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425230 | 2006. augusztus 19. 13:46 | ![]() | |
ja, de van valamennyi! (mind küldöm mélben, csekkold a ládád) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425229 | 2006. augusztus 19. 13:45 | ![]() | |
áhh, még semmi! (még a hajó sincs nálam!) | |||||
SImi | Adatlap | 425228 | 2006. augusztus 19. 13:36 | ![]() | |
És neked van hozzá rajzod??? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425227 | 2006. augusztus 19. 10:44 | ![]() | |
én a világos szürkét szeretem. fehérrel találkoztam már (főleg régi keleti makettekre jelemző) és van 1 revell 1:570es Titanicom, az is fehér, de kerülje el mindenki nagy ívben! (nem csak a szine miatt!) | |||||
SImi | Adatlap | 425226 | 2006. augusztus 19. 10:40 | ![]() | |
Nem mondom, hogy nagyon zavar a fehér szín, de kicsit azért furcsa: soha, sehol nem találkoztam még hasonlóval. Nyilván majd egy kicsit vastagabban kell megfújni. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425225 | 2006. augusztus 19. 10:37 | ![]() | |
Téked zavar a fehér műanyag? (nem derült ki a hsz-odbol) (engem igen) | |||||
SImi | Adatlap | 425224 | 2006. augusztus 19. 10:33 | ![]() | |
Már egyszer korábban írtam, hogy nekem a Markgraf van meg ebből a sorozatból. 2 éve vettem Móváron 6 ezer Ft-ért. Az anyaga fehér (!) műanyag. Minőségre jó közepes. Szívesen megépíteném, de semmilyen rajzom nincs hozzá... Különben a GMM (azt hiszem a WEM is) szép fotomaratást kínál hozzá jó pénzért. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425223 | 2006. augusztus 19. 09:57 | ![]() | |
na! eddig pörgött a tápik, most mi lett? amúgy a jövő 7N bestzerzek 1 ICM 1/350es Königet! Van valakinek ilyenje? V valamelyik tesrtvérhajója? (nem megvenni akarom, csak a véleményére) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425222 | 2006. augusztus 16. 23:38 | ![]() | |
ok, majd szólok! | |||||
SImi | Adatlap | 425221 | 2006. augusztus 16. 23:36 | ![]() | |
Nem. Az előbbi képet a te meggyőzésedre szkenneltem be. Persze, ha valami konkrétan kell, akkor digitalizálom. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425220 | 2006. augusztus 16. 23:28 | ![]() | |
digitális formába vannak? | |||||
SImi | Adatlap | 425219 | 2006. augusztus 16. 23:26 | ![]() | |
Nem dicsekvésképpen, de nekem elég szép kis anyagom gyűlt össze Bismarck-témában. Ezek közűl az AJ Press (lengyel) kiadó 4 kötetes monográfiája a leghasznosabb. Ezekben számtalan rajz is van, az utolsó számban pedig egy sorozat 3D-s rajz is... Ha kell konkrét segítség, csak szólj! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425218 | 2006. augusztus 16. 23:20 | ![]() | |
na igen, de a rossz minőségün tudod, hogy mit nézel! ez fontos külömbség! Na majd ilyen fotókra lessz szükségem mikor neki esek a Bismarcknak! | |||||
SImi | Adatlap | 425217 | 2006. augusztus 16. 23:18 | ![]() | |
Én most hirtelen ezt a képet találtam az egyik monográfiában, ill egy másikat is, azon még építés alatt áll a hajó, és ott látszik a korlát is itt, de nem vmi jó minőségű volt az a fotó. De a ponyva ráncai és horpadásai itt is jól kivehetők. Ja és ezek a híd-szárnyak még hátra hajthatóak is voltak, a kötelekkel lehetett szabályozni, ami itt is jól látható. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425216 | 2006. augusztus 16. 23:01 | ![]() | |
én ezekből következtettem: | |||||
SImi | Adatlap | 425215 | 2006. augusztus 16. 22:52 | ![]() | |
Sajnos tévedsz, kedves barátom! Azok a kis erkély-szerű valamik az un "híd-szárnyak". (Gyakorlati hasznuk az volt, hogy ki lehetett sétálni rajtuk, és meg lehetett nézni, hogy mi van közvetlenűl a hajótest mellett.) Ezen korlát volt, de a felcsapódó vízpermet miatt gyakran leponyvázták, vagyis ponyvával vonták be. Na most ezt nézted te lemeznek azon a doc filmen. Sajnos több gyártó (mint a Heller is) egyszerűen tömör műanyagból csinálja meg ezeket. (Különben a Brúnó torony mögötti felépítmény a navigációs terem.) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425214 | 2006. augusztus 16. 22:12 | ![]() | |
a "b turret"es képen van 1 kamu (valószinű a gyártó hibája): a "b" torony mögötti felépítményen két irányba kilógó kis erkély szerü valamin, igazábol tömör fém lemez volt, nem korlát! tegnap elött néztem 1 doksifilmetr és eggyértelmüen látszik rajta! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425213 | 2006. augusztus 16. 22:09 | ![]() | |
azt csak simán összerakta, de a legbántóbb, hogy a heller féle korlátotb rakta fel... | |||||
hellodebil | Adatlap | 425212 | 2006. augusztus 16. 22:02 | ![]() | |
Szép nagyon ez a Hellerből varázsolt Bismarck is! Elég sok munkája lehetett vele, ismerve a heller minőségét... nekem ugyanakkor a másik is teccik, bár való igaz, nem olyan kidolgozott, de szépnek szép, én még olyat sem tudok késziteni, számomra az is kiválló munka. | |||||
SImi | Adatlap | 425211 | 2006. augusztus 16. 21:18 | ![]() | |
Hát igen, a festés az egész hajó erőssége, mert különben szebben is kidolgozhatta volna a készítője. Pl a horgonyok körül is volt korlát, de nemes egyszerűséggel itt lemaradt. Persze még sok apróságot lehetne hiányolni róla, a legbántóbb azonban tényleg a kötélzet teljes hiánya. Különben a festéssel is vannak gondok: amikor a hajót a Grimstad fjordban lefestették, átfestéssel eltüntették róla az un balti csíkokat. Csakhogy a hajótestet csak egyszer tudták átfesteni - festék hiány miatt - és így a hajótesten kicsit halványabban ugyan, de elég határozottan láthatóak maradtak ezek a csíkok. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425210 | 2006. augusztus 16. 18:34 | ![]() | |
ezt készítette el (festést) Zsile Péter Zsolt, tsak az 1/400as Heller vot. (ami nekem nagyon nem tetszett!) | |||||
hellodebil | Adatlap | 425209 | 2006. augusztus 16. 18:15 | ![]() | |
Azért nem rossz! Nagyon szép a festése. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |