/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
ChevyG 425316 2006. augusztus 27. 19:16
Válasz erre
Sőőőt, én köszönöm Nektek, mert a "vita" "kirobbantója" én voltam!
Keri 425315 2006. augusztus 27. 19:12
Válasz erre
SImi 425314 2006. augusztus 26. 14:44
Válasz erre
Köszön, Sebi barátom, hogy a tényállást ilyen korrektül összefoglaltad. Véleményeddel teljes mértékben egyetértek. A lefestett tat- és orr-részekről és a hullámokról én annyit tudok, hogy ez a módszer nagyon bevált az I.VH alatt, és így sikerült sokszor becsapni az ellenség távolság és irányszög bemérését - különösen a tengeralattjárókét - és ez a módszer sok hajót mentett megannak idejében. Úgy tudom, az un balti csíkokat a saját tengeralattjárók számára festették fel a könnyű azonosítás miatt. Ugyanis a háború első felében a németek teljesen uralták a Balti-tengert. A Balti-tengeren kívül pedig természetszerűleg értelmét vesztette ez a jelzés. A legutolsó napokban pedig azért festették sárgára a tornyok tetejét, hogy a saját repülőgépek (Franciaországból felszállva)tudják azonosítani a hajót.
ChevyG 425313 2006. augusztus 26. 11:27
Válasz erre
ja, mert a villanymotoros megoldásokbol indultam ki!
Sebi 425312 2006. augusztus 26. 11:13
Válasz erre
Sziasztok !

Tudom, hogy nem illik beleszólni két ember vitájába, főleg ha nem is kérik meg rá az embert, de szeretném egy kissé világosabbá tenni a Bismarck festése körüli polémiát. Szóval a Bismarck mikor elkészült a békebeli festést viselte, vagyis a törzse sötétszürkére, a felépítménye pedig világosszürkére volt festve. Amikor elkerült lengyelbe, átfestették a balti színekre. Ez egy az előzőtől eltérő sötétszürke és világosszürke festés volt. Álcázásképp pedig felfestették az ún. balti csíkokat és a hajó orrát és tatját befestették egy egészen sötétszürke színre. Aztán úton Norvégia felé a felépítményen lévő csíkokat lefestették, és mielőtt kifutottak volna Norvégiából szintén volt egy festés. Ekkor a törzset is újrafestették és csak az orrhullámot hagyták meg. De ez a festék nem fedett rendesen, így az előző nyoma ottmaradt. Azon sokáig el lehetne vitázni, hogy ezt különböző képeken mennyire lehet látni, de egy dolog tény. A Bismarck sötétszürke törzzsel és világossszürke felépítménnyel indult el Norvégiából. A Debil által mutatott linken pedig szépen le lehet követni, hogy a lövegházak tetejét milyen színűre fesették.
SImi 425311 2006. augusztus 26. 11:06
Válasz erre
Szerintem az ACA Bismarck hajócsavatjai egész jók, én nem erőltetném túlzottan a cserét.
ChevyG 425310 2006. augusztus 26. 10:32
Válasz erre
az ACA bismarcknak, hogy vannak kialakitva a hajócsavarjai?
a 800as sorozatát ismerem, és vettem 1 U-boat IXB-t és az is fürdőkád-edition:S
hellodebil 425309 2006. augusztus 25. 23:12
Válasz erre
De durva, most esett le... ha megnézitek Simi 388-as hozzászólásánál a Bismarck festését... tudtam mindig is h mire van, de tényleg... szóval a hajó orra és a tat sötét szürkével van lefestve... a két hullmá formája pedig - az orron, amikor hasitja sebesen a vizet oylan a tajték, a tatnál meg a hajócsavarok által keltett hullámot formázták meg... de nagyon egyszerű és hatásos módszer! Tényleg élethűen hat nem? És már irtam... de a Dánia-szorosnál lezajlott ütközet végkifejletéhez hozzátartozott, hogy pár órával az ütközet előtt, elvesztették szem elől a két hajót az angolok, a Bismarck és a Prinz Eugen helyet cseréltek! A tűzerejüket igy a Prinz Eugenre összpontositották... igaz, ekkor már a Bismarckot átfestették és a látási viszonyok sem voltak túl jók, de érdekes! Jah és ha a két hajót összehasonlitjuk, a sziluettjük azonos! Az pedig biztos, h ennek szerepe volt abban h az Angolok elvesztették a Hood-ot! Nem véletlen h más hajóosztályba tartozó hajók is kisértetiesen hasonlitottak egymásra...
hellodebil 425308 2006. augusztus 25. 22:50
Válasz erre
Jah és nekem akkor is az eredeti balti csikos festés teccik, ahol sötét szürke a hajó orra és a tat, ill fehér hullámok vannak felfestve, valamint a felépitményeken már nincs ott a csikozás, szerintem ez a legjobb :D én igy késziteném el...
hellodebil 425307 2006. augusztus 25. 22:46
Válasz erre
Őőőh... szóval?
Az alábbi linken www.bismarck-class.dk/bismarck/bismarck_menu.html szerintem nagyon korrekten le va nirva minden, és nagyon sok jó fotó van, bár a vitás napokon már a Prinz Eugenről fotózták, és nem egyértelmű a dolog, mindenesetre ha én épiteném a Bismarckot jelen pillanatban, az orrán ott lenne a fehér hullám, kicsit sötétebb lenne az orr, és hát igen a képeken láccik h a Anton, Bruno, C,D tornyok világosabb szinüek (sárgák??? -de miért???), mint a hajó egyéb részei, ill. a 380 mm-esek feketék, és fehér szinű védőponyva van rajtuk. Egyébként miért scannelted? - az általam emlegetett oldalon minden fotó szerepel, ami a könyvekben fellelhető!!!
De jövő héten meglesz a könyv (Óriások csatája) és mniden apró részletre figyelni fogok, ami a festéssel kapcsolatos :DD
Addig is kéne vmit kezdeni a Musashival... már egy hónapja porosodik...
SImi 425306 2006. augusztus 25. 21:49
Válasz erre
1w.jpg méret: 257.7 KB
2w.jpg méret: 244.8 KB
4w.jpg méret: 250.3 KB
Kedves hellodebil!
Aki szelet, vet, vihart arat... szóval úgy kell nekem! Fél este képeket szkenneltem, meg szerkesztettem. Szóval: az ismert utolsó közeli kép a Bismarck-ról a 2w kép. Az 1w-n már lefestették a csíkokat a felépítményről, de a testen még megvannak. Aztán van az a kép (meg persze még vannak azon felűl is), amit te mutatsz. És itt van a végén 4w... hol vannak a csíkok??? Ez a csata után készült: látszik, hogy az orr mélyen a vízbe bukik. Ez után már igazán nem festették át, hanem a francia partokhoz közeledve a lövegtornyok tetejét mázolták be sárgára. Remélem, nem kell újra egy csomót szkennelnem...
ChevyG 425305 2006. augusztus 25. 14:27
Válasz erre
basszus, ha nem mondod akkor soha nem veszem észre!
hellodebil 425304 2006. augusztus 25. 13:19
Válasz erre
Prinz Eugen már korábban levált (24-25?) miután a Bismarckot is találatok érték, és árulkodó olajcsikot húzott maga után, a Prinz Eugen parancsot kapott, hogy egyedül folytassa a küldetést.
Jövő héten kapom meg az Óriások csatája cimű könyvet, és akkor már mindent pontosan fogok tudni - remélem :D
hellodebil 425303 2006. augusztus 25. 13:10
Válasz erre
www.bismarck-class.dk/bismarck/gallery/gallbismrhein3.html
Az oldalon a második képen láccik h az orron ott a fehér hullám, és ahogy elnézem nagyon halványan láccik csak a csikozás. Szöveget olvasva is erre a következtetésre jutottam, ez 21.én készült fotó, ezután átfestették volna még? Ezek az utolsó képek a Bismarckról, ha vki tud mutatni olyan fotót, ami ezután készült és nincs rajta a hullám, hát akkor meggyőzött!
SImi 425302 2006. augusztus 25. 10:00
Válasz erre
Remélem, amíg oda jutok, hogy elkészülök a 3 hajóval, addigra kiadja vki 350-ben a Prinz Eugen-t, igaz vki most is gyártja, kisszériásan műgyantából, aranyáron.
ChevyG 425301 2006. augusztus 25. 07:01
Válasz erre
ez már 1 komoly befektetésnek se utolsó!
feltétlen prezenáld, amikor elkezded (bármelyiket)!
ChevyG 425300 2006. augusztus 25. 07:00
Válasz erre
akkor már csak az Eugen huiányzik! (persze ö nem volt ott végig ugy tudom)
ChevyG 425299 2006. augusztus 24. 22:53
Válasz erre
SImi 425298 2006. augusztus 24. 22:28
Válasz erre
POW=Prince of Wales kezdőbetűi. (KGV=King George V. ; Duke of York=DOY) Ezt az osztályt csak így szokták rövidíteni. A Hood az USA-ból lett rendelve, és a kiegészítő készlettel együtt 40.000 Ft volt. Hála Istennek, szüli napi ajándékként kaptam. Plusz 30.000 Ft volt a maratás+rajz+festékek...
ChevyG 425297 2006. augusztus 24. 22:23
Válasz erre
tegnap megrendeltem (tük) többek között a Cutty Sharkot, academy 350es kittet. már régóta szemezek (de csak kicsit!) a vitorlásokkal, és ez a hajó tökéletes lessz kezdésnek. (1000pénz vot)
ChevyG 425296 2006. augusztus 24. 22:20
Válasz erre
ez kellene nekem valahonnan digi formában!
ChevyG 425295 2006. augusztus 24. 22:20
Válasz erre
mi az a POW? (én csak azt a jelentést ismerem, hogy: prisonel of war)

és megkérdezhetem, hogy mennyibe került a HOOD?
SImi 425294 2006. augusztus 24. 22:18
Válasz erre
Bocs, elírtam, nem 368/374, hanem 368/375 a hozzászólás száma, ami alatt a hivatkozási kép van...
SImi 425293 2006. augusztus 24. 22:16
Válasz erre
A 368/374-es alatti képre gondolsz? Szóval én nem voltam ott, az biztos, amikor ezeket a festéseket alkamazták. A lengyel AJ Press által kiadott 4 kötetes monográfiában szerepelt az a festési séma. Ezt különben általában mindenki nagyon jónak tartja. Ha vannak érveid és fotóid (nem makettről), amivel ezt meg tudod cáfolni, akkor tedd közzé.
SImi 425292 2006. augusztus 24. 22:08
Válasz erre
Igen. Épp most szeretnék nekiállani, csak még kicsit hezitálok, hogy melyik verziót építsem meg. A készlet 41.májusi verziót ad. Csak hát szeretem a kihívásokat és nem is ez a verzó a legszebb. Ettől függetlenűl lehet, hogy mégis ez készül el, mert majd Bismarck-ot is szeretnék építeni (41.május 24-es verziót). És akkor érdekes lesz a két hajó együtt. És van egy Tamiya POW-em is, ha azt is megépíteném, igazán szép kis kollekció lenne.
hellodebil 425291 2006. augusztus 24. 22:04
Válasz erre
Hy!
Naszóval a végső festésre feltett kép már rossz, mert ennél halványabb volt a hajótesten végigfutó csikozás, és a hajó orrán meghagyták a fehér hullámot!!!
ChevyG 425290 2006. augusztus 24. 20:37
Válasz erre
SImi:
Neked megvan a Trumpi HOOD?
ChevyG 425289 2006. augusztus 24. 17:41
Válasz erre
valami iyesmi festést akarok majd. de az tuti, hogy 350es lessz, tehát nem heller!

academyit tudok 9000ért (8e fölött ingyen hozzák házhoz), de ha áron alul találok tamiyát akkor az is jo lessz:)
SImi 425288 2006. augusztus 24. 12:23
Válasz erre
Ilyen festése volt a szolgálatba helyezéskor, 1940.szeptember-december közt. A horogkersztek viszont - azt hiszem - még nem voltak felfestve, mert azokat csak a hadműveletek idején használták.
ChevyG 425287 2006. augusztus 24. 12:10
Válasz erre
mikor vot olyan festés, ami sima szürke volt, nem volt a tornyok teteje más szinüre feste, mint a hajótest és a horogkeresztes zászlók is fent voltak a hajó elején, és hátulján?
SImi 425286 2006. augusztus 24. 11:53
Válasz erre
Az elsüllyedéskor a festése megint más volt, mert közben mégegyszer átfestették, igaz, csak a felépítményeket.(Az alsó képek)
ChevyG 425285 2006. augusztus 24. 10:53
Válasz erre
azt az állapotot akarom elkészíteni, amivel elsűlyedt! (gondolom Te is igy csináltad)
ChevyG 425284 2006. augusztus 24. 10:52
Válasz erre
ok! majd prezentálom folyamatosan, hogy hogyan állok vele!

ma adom fel a pénzt! (ne haragudj, nem akarom húzni!)
SImi 425283 2006. augusztus 24. 08:14
Válasz erre
Bismarck-web-fest?s-240K.jpg méret: 240.2 KB
Nekem ACA van. A bevetés előtt a Grimstad fjordban lefestették róla a balti csíkokat - hála Istennek...
Pirate 425282 2006. augusztus 24. 07:54
Válasz erre
Szia ChevyG!
Rendben volt minden?
Jó makettezést!
Ha készül, vagy készen vagy, és van közben képed, küldjed, kíváncsi vagyok milyen lesz!!!
Üdv:
Pirate
ChevyG 425281 2006. augusztus 24. 06:42
Válasz erre
az melyik festés? a sima szürke, olyan minrt a háború elött? ACA v TAM?
SImi 425280 2006. augusztus 23. 23:51
Válasz erre
Ja a "balti csíkok"-ra gondolsz. Az első hajóm egy Heller Bismarck volt. Arra úgy festettem fel a csíkokat, hogy először maszkolószalaggal imitáltam ezeket a sávokat, ha nem tetszett, odébbragasztottam, végül rendesen kimaszkoltam és lefújtam. A kémény volt a legrosszab, mert ott egy kicsit a görbület miatt szélesíteni kellet a csíkot. Különben nekem ez a verzió nem tetszik, úgyhogy a 350-es Bismarck-ot a csata alatti festéssel szeretném majd elkészíteni.
ChevyG 425279 2006. augusztus 23. 23:13
Válasz erre
igeinigen! én is erre gondoltam! én eddig kézzel festettem a fedélzetet is!

most 1 érdekesség jutott eszembe: ha készitenél 1 350es Bismarckot. hogy festenéd fel a jéghegyeket imitáló f-f csíkokat? hülyeség lenne azokat leges legelőszőr lefesteni, és csak lemaszkolni?
SImi 425278 2006. augusztus 23. 22:37
Válasz erre
"a fedélzet feletti résznek van 1 alap formálya, és azokra kell "ráburkolni" alkatrészejket. (főleg a függölekes felületeket) (remélem érthetöen fogalmazok)". Sejtem, mire gondolsz: a felépítményeket amolyan "csíkokból" lehet összeállítani. Az én Trumpeter Hood-om is ilyen. Én korábban a Hellereknél láttam ilyet. Egy nagy előnye van: A főfedélzet lefestése nagyon egyszerű lesz - nem kell sokat maszkolni. (A Tamiyáknál ugyebár ez egybe van öntve, baromi sokat lehet vele a festéskor szórakozni.) Utána pedig ezeket a csíkokat fested le és elkezedet felhúzni belőlük a felépítményeket.
ChevyG 425277 2006. augusztus 23. 21:35
Válasz erre
bots:) namég1x:
tehát vésettek, de ujra fogom karcintani. az alkatrész osztások nem szimpatikusak
de pl van égy érdekes megoldás amit eddig soha nem láttam: a fedélzet feletti résznek van 1 alap formálya, és azokra kell "ráburkolni" alkatrészejket. (főleg a függölekes felületeket) (remélem érthetöen fogalmazok)
de jónak montható a makett. tuti nem tamiya, de legalább olcsó.
további pozitívum, hogy add FULL HULL és WATER LINE verziót is. mint tudod diorámára fog menni (New Jersey köntösben), és ennek örültem, hogy nem kell farigcsálnom.
a fujumi Iowaból pedig FULL HULL verziót csinálok (WL-t ad alapból a gyártó), bár az kétségtelen, hogy jóbarátom lessz a tömtő...
SImi 425276 2006. augusztus 23. 21:15
Válasz erre
ChevyG 425275 2006. augusztus 23. 17:48
Válasz erre
SImi 425274 2006. augusztus 23. 17:38
Válasz erre
A Trumpeternek is vésett a fedélzeten a pallók osztása?
ChevyG 425273 2006. augusztus 23. 17:03
Válasz erre
SImi 425272 2006. augusztus 23. 16:17
Válasz erre
Na, milyen a Trumpeter kit? Megérte a pénzét?
ChevyG 425271 2006. augusztus 23. 15:53
Válasz erre
Pirate: megjött a csomag! minden okés. ehhez képest nem kis melóm lett volna a fujimivel (rájöttem, h nem aoshima). holnap megy a píz!
ChevyG 425270 2006. augusztus 23. 15:52
Válasz erre
SImi 425269 2006. augusztus 23. 15:06
Válasz erre
DSCN8752m?s.jpg méret: 255.8 KB
DSCN8797m?s.jpg méret: 252.1 KB
DSCN8787m?s.jpg méret: 257.2 KB
DSCN8773m?s.jpg méret: 265.7 KB
Néhány újabb kedvenc képem a Montana-ról...
ChevyG 425268 2006. augusztus 22. 22:21
Válasz erre
hát csak nem megyek üres kétzzel!:)
SImi 425267 2006. augusztus 22. 21:47
Válasz erre
Az Ok, hogy kész lesz, de el is hozod oda???
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.