/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
hellodebil 425115 2006. augusztus 10. 14:22
Válasz erre
Hy!
Szép lett a hajó!
Egy kérdés, a kötélzetet antennák ilyenek, miből készited? Én most küzdök a Musashival, és szeretném elkésziteni a kötélzetet!
Előre is thanx a választ!
Sebi 425114 2006. augusztus 10. 13:45
Válasz erre
ChevyG 425113 2006. augusztus 10. 13:41
Válasz erre
ChevyG 425112 2006. augusztus 10. 13:41
Válasz erre
ChevyG 425111 2006. augusztus 10. 13:40
Válasz erre
Sebi 425110 2006. augusztus 10. 13:36
Válasz erre
Hát Debilnek abban igaza van, hogy a Heller hajók minősége igencsak hagy némi kívánnivalót maga után, de azt azért nem mondanám, hogy teljesen kukába valók.
Némi türelmmel és maratással nekem ezt sikerült összehozni:

www.modelshipgallery.com/gallery/ca/dkm/grafspee-400-gs/gs-index.html
Ha jól értettem, akkor Chevy valami hasonlót szeretne építeni.
A Revell 1/570-es hajók pedig szerintem minőségileg majdnem ugyanolyanok, mint a Heller hajók. Megvan a Scharnhorst és a Gneisenau is. Gyakorlatilag nem láttam minőségi különbséget a Graf Spee-hez képest. Ugyanolyan elnagyolt dolgok és pontatlan illesztések vannak mindegyik a maketten.
A Tamiya uralma (legalábbis hajós témában) lassan már csak itthon lesz megkérdőjelezhetetlen. Legfőképp azért, mert viszonylag könnyű beszerezni őket.
De kint már igen erős a konkurencia. Főleg a Trumpeter nevű kínai cég nyomul.
Másrészt akármilyen hihetelenül is hangzik, a Chevy által felsorolt hajókat 1/350-ben senki(!) 400-ban pedig csak a Heller gyártja ! Pontosabban ha Chevy esetleg rászán kb 400 dollárt, akkor vehet egy ilyent:

http://www.steelnavy.com/ISGraf.htm

Ha jól emlékszem, akkor egy, a fenti linkben szereplő kisszériás céghez hasonló, vállalkozás már vagy 2 éve tervezgeti a 350-es Scharnhorstot, de eddig még semmi nem lett belőle. Úgyhogy a Heller jelenleg, ezekkel a közel 30 éves makettekkel, egyedül van a piacon.
ChevyG 425109 2006. augusztus 10. 13:27
Válasz erre
heller bismarckot tuti nem vennék
de az aca 9e, a tam (MIN) 16e

tehát szerintem ha a tamiya 100%, akkor az aca 90% (a hellert hagyjuk), és ha ezekután nézed az árakat, akkor (NÁLAM) az aca a nyerő

hellertöl csak két hajót épitenék meg: valamelyik zsebcsatahajót,vagy az 1ik csatacirkálót
hellodebil 425108 2006. augusztus 10. 13:19
Válasz erre
A Revell 1:570-est kb 15 éve tuti gyárt, rengeteg ilyen léptékű hajója van, valószinüsitem h azért, mert igy takarékos, alacsony áron, kb 2-3 ezer Ft-ért megveheted a Tirpitzet is akár, ami nem is olyan kicsi (42 cm) És elég jó a kidolgozása! Egyébként a Tamiya nagyon jó, akármit mondasz, épitettem Tirpitzet Academy-t 1:350-ben és a Tamiya azért egy minőségibb szint, bár mint mondom az Academy sem rossz! Van összehasolitási alapom. A ha oylan hajót akarsz épiteni, ami nem fedi a valóságot alapjaiban sem, akkor nosza rajta Heller, de az vmi más lesz, nem az ami rá van irva a dobozra...
Én nem vitázom, csak a javad akarom. Sajnos a minőséget mindenhol meg kell fizetni!
ChevyG 425107 2006. augusztus 10. 12:23
Válasz erre
én megértem, de ilyen lökött méreteket? 570??? honnan vették ezt? a 720ast még valahogy megértem de ezt? meg van 1 570es (:S) titanicom... hát büntetném vele azt aki kitalálta! (föleg h megvan az academy 400as...

nekem anno megvolt a 400as scheer (heer:P) és annak idelyén valahogy elb@szarintottam. szal nosztalgia is és azóta eltelt kb 8-10 év és más szemszögböl látom a dolgokat.

a tamiya szerintem meg annyira nem nagy szám -kövezzetek- 9e-ért megveszem a bismarckot academybe, és még bőven marad lvé korlátra stb.
belenéztem az 1ik Ivh-s ICM csatajóba (könig 1iik tesója) ... hát izé, szova a tamiya elmehet a ...
hellodebil 425106 2006. augusztus 10. 11:40
Válasz erre
Chevy!
A 3 zsebcsatahajóra ott van az Italeri! Igaz 1:720-as kicsinyitések, de gyönyörüek! Scharnhorst és Gneisenau-t illetően meg Revell 1:570-esek! A Revell egyébként nagyon sok olyan hajót gyárt, amit más gyártók nem! Mindenesetre a Tamiya 1:350-esben megkérdőjelezhetetlen!
Ha utánna nézel sztem külföldről beszerezhetőek más gyártók ezen hajói! Tuti h van nagyobb méretben ezek közül a hajók közül!
Heller-t felejtsd el, nem méltó arra h hozzá fogjak, én inkább megépitem újra kicsiben ezeket a hajókat!
ChevyG 425105 2006. augusztus 10. 01:48
Válasz erre
Bundesign 425104 2006. augusztus 10. 01:35
Válasz erre
pedig az airfixnek vannak szép hajói! pl a belfast! kifejezetten tetszik! :)
MrChef 425103 2006. augusztus 9. 23:08
Válasz erre
hellodebil 425102 2006. augusztus 9. 22:39
Válasz erre
Én nem tudom h mi mivel készült, mindenesetre elmondom amit láttam egy haveromnál:
Bismarck 1:400 Heller
-ha fogsz egy tervrajzot de elég egy kép vagy egy másik makett, és mellé rakod a heller makettjét, mintha nem is azt a hajót látnád. Nem fedi a valóságot a makett felépitése! Pontatlan és más... más a daruja más a kéményén a rács stb. had ne soroljam. Ezen nincs mit vitázni ezek TÉNYEK. De ha nem hiszitek vegyétek meg, és aztán a doboz felbonáta után rájöttök amiről beszéltem... Hellert hajóban felejtsétek el!!!
Kalóz 425101 2006. augusztus 9. 20:00
Válasz erre
A Lenin is Heller szerszámmal készült, ahogy az Auróra meg a Potemkin (Patyomkin) is. És igazán nem lehet elmondani róluk, hogy gagyik lennének. Sajnos a Szibírt már nem sikerült megszereznem, pedig az sem volt egy rossz jégtörő(makett).
lucky 425100 2006. augusztus 9. 14:09
Válasz erre
ChevyG 425099 2006. augusztus 9. 14:03
Válasz erre
nem látszik Lucky hozzászólása:S
ChevyG 425097 2006. augusztus 9. 12:06
Válasz erre
én csak 350, és 700as mératben dolgozok (400 csak a heller miatt)

addig szerzek sok anyagot hozzá, és majd homéjd lessz:)
hellodebil 425096 2006. augusztus 9. 11:54
Válasz erre
Gneisenau.JPG méret: 80.9 KB
Graf Spee1.JPG méret: 79.3 KB
Graf Spee2.JPG méret: 92.7 KB
Figyelj... az egy dolog h nem gyártja más 1:400-asban, de oylan szintű eltérések vannak... pl egy daru mintha az űrből szedték volna, köze nincs az eredetihez! Ha a Bismarck ilyen ,akkor nincs kétségem afelől, hogy a többi hajója is ilyen! Nekem egyébként van egy régi Gneisenau-m, Revell gyártmány 1:570-es, akkor inkább azt ajánlom, egész jópofa kis makett! És még egy Graf Spee 1:720-as Italeri, nagyon jó a minősége, csak kár h ilyen kis picike!
(a festésük nem oly igényes és pontos, mint ahogyan ma elkésziteném, de ezeket kb 10 évvel ezelőtt épitettem... 12 évesen)
ChevyG 425095 2006. augusztus 9. 11:17
Válasz erre
bismarck academy lessz az tuti (esetleg, ha valaki hozzám vág egy tamiyát)

más nem gyártja ezeket a hajókat abben a méretben
hellodebil 425094 2006. augusztus 9. 11:03
Válasz erre
Hy!
Heller hajókat nem ajánlom! Rengeteg eltérés és pontatlanság van rajtuk, egyszer láttam egy 1:400-as Bismarckot, félelmetes milyen gagyi volt...
Kalóz 425090 2006. augusztus 8. 22:06
Válasz erre
ChevyG 425088 2006. augusztus 8. 21:08
Válasz erre
olvastam a "festés" tápikban, bots!
ChevyG 425087 2006. augusztus 8. 21:01
Válasz erre
ChevyG 425086 2006. augusztus 8. 20:32
Válasz erre
látott valaki HELLER hajókat???

ezek érdekelnek:

81045 Admiral Scheer 1/400
81046 Admiral Graf Spee 1/400
81047 Lützow 1/400
81085 Scharnhorst 1/400
81080 Gneisenau 1/400
81010 Zertörer Z31 1/400
hellodebil 425085 2006. augusztus 8. 17:18
Válasz erre
Ez a Musashi nem akar sikerülni... vááá
ChevyG 425084 2006. augusztus 8. 13:37
Válasz erre
SImi 425083 2006. augusztus 7. 10:13
Válasz erre
Jelezték, hogy az oldalon már van egy másik "Imi", aki már korábban bejelentkezett, így a nick nevemet SImi-re módosítottam.
Kalóz 425082 2006. augusztus 6. 16:06
Válasz erre
ChevyG 425081 2006. augusztus 6. 14:51
Válasz erre
Kalóz 425080 2006. augusztus 6. 13:37
Válasz erre
Lenin52.jpg méret: 155.7 KB
Lenin55.jpg méret: 93.3 KB
Lenin57.jpg méret: 118.5 KB
Lenin59.jpg méret: 99.6 KB
Egyben nem mertem elküldeni,hátha nem viszi át.
Egyébként a makett exHeller, szovjet gyártásból. Valamikor a 70-80-as évek fordulóján készült, ami némi hiányosságait magyarázza is.
Kalóz 425079 2006. augusztus 6. 13:35
Válasz erre
Lenin43.jpg méret: 106.2 KB
Lenin44.jpg méret: 134.8 KB
Lenin45.jpg méret: 165 KB
Lenin46.jpg méret: 79.9 KB
Valaki valahol kérte, hogy tegyek fel róla képeket, csak most persze nem találom, hogy melyik topikba kellene.
Végül is nem csatahajó, de eredetét tekintve (Szu) valahol mégiscsak hadihajó.
Imi 425078 2006. augusztus 6. 12:56
Válasz erre
Nézd meg a www.modelwarships.com-ot, szerintem az még jobb, mint a steelnavy.
ChevyG 425077 2006. augusztus 5. 23:57
Válasz erre
ChevyG 425076 2006. augusztus 5. 23:52
Válasz erre
ChevyG 425075 2006. augusztus 5. 23:42
Válasz erre
volt 1 Admiral Scheer-em de nem igazán sikerült, de most újbol nekivágnék!

szal ismersz más módszert vízre?
Imi 425074 2006. augusztus 5. 23:40
Válasz erre
Hát én csak a saját módszeremet ismerem... Különben HELLER hajókkal sem dolgoznék szívesen, az első hajóm az volt, és sokat szívtam vele. Persze van olyan hajó, amit nagyban csak ők adtak ki, akkor bizony jócskán fel kell javítani...
ChevyG 425073 2006. augusztus 5. 23:34
Válasz erre
valaki tud valahol HELLER hajókat? (én tsak a replikában látok)
ChevyG 425072 2006. augusztus 5. 23:27
Válasz erre
begyüjtöm a lehető leg több módszert, és ami szimpi, azt kipróbálom->puding próbája az evés!

szal 1 módszert már tudok (alufólia)

Te miket ismersz?
Imi 425071 2006. augusztus 5. 23:15
Válasz erre
A Zsille P Zs féle diorámáról én is csak azt a ff képet ismerem, de neten láttam már hasonlókat; nekem nem nagyon tetszik, mert pl a tajtékot nem lehet rajta szépen ábrázolni, meg egyáltalán a hullámzás-hatás sem szép, és nincs mélység-érzet sem. De hát mindenkinek szíve-joga, hogy melyik mellett teszi le a voksot.
ChevyG 425070 2006. augusztus 5. 23:05
Válasz erre
bazz! most kapcsolk, hogy nem Iowa osztály!!!:D -jolvan késő van:)

teccik ez a "vizes" megoldás s!

arrol a bizonyos diorámárol (Zsile Péter Zsolt féle) kellene szines kép! sajnos az akkori magazinban csak ff képek voltak:( Láttál már ilyet?
Imi 425069 2006. augusztus 5. 22:19
Válasz erre
DSCN7919w.jpg méret: 271.3 KB
DSCN8240ww.jpg méret: 260 KB
ChevyG!
Hát már egyszer próbálkoztam ilyen vizes dologgal és - szerintem - egész jól sikerült. Az alufóliás dolognál jóval egyszerűbb. Ez különben a képen az IJN Tone, a szívem csücske. Ja, és küldök egy képet a Montana-ról is, ez már régen készült, ettől már sokkal jobban néz ki most.
ChevyG 425068 2006. augusztus 5. 21:17
Válasz erre
Imi! (a Tijéd könnnyebb:))
van már kép róla? vagy még csak készülőben van?
Imi 425067 2006. augusztus 5. 21:12
Válasz erre
ChevyG! (nem is olyan egyszeű leírni a "neved")
Először nézd majd meg az én vizemet, aztán ha tetszik, majd beszélünk az "új technikáról".
Különben nagyon jó gondolat, hogy először kicsit kipróbálod az ismeretlen dolgokat.
ChevyG 425066 2006. augusztus 5. 20:43
Válasz erre
huuu, azt nagyon megkösöznném!!!

a NJ projekten már dolgozok:) 91es missouribol lessz átépitve (trumpi) igy talán könnyebb
Sebi 425065 2006. augusztus 5. 20:29
Válasz erre
Szia ChevyG !

Látom nagyon beleszerettél abba a modern Iowás diorámába. Nos van egy füzetem az Iowa-ról és vannak benne képek a modern verzióról is. Ha érdekel, akkor szívesen kimásolok belőle dolgokat. Az alapján már nem lehet nehéz megcsinálni a NJ-t.
Egyébként én is azt mondom amit Imi. Hagyd azt az Aoshima makettet úgy ahogy van. Hidd el sok meló lenne.
ChevyG 425064 2006. augusztus 5. 19:49
Válasz erre
Imi!
Jovanjovan, nem bántom a lövegcsöveket:)

Szabad tudni az új technikát?

1ébként az elöbbiböl kifelejtettem az 1ik leg fontosabb komponenst: sütőpor

a festékeket megvettem, valószinü keritek valami sik lapot, és azon fogok gyakorolni (nem szeretnék rögtön két kész maketett hazavágni)
Imi 425063 2006. augusztus 5. 14:41
Válasz erre
ChevyG!
Szóval a víz... ma már szinte senki sem így csinálja, persze mindenkinek szíve joga úgy csinálni, ahogy akarja. Kb 2 hét múlva leszek kész több, mint 2 év küszködés után a Montana-val. Én is vízre teszem. Majd csinálok róla képeket, kíváncsi leszek a véleményedre, ill. a többiek véleményére. (Különben a Montana-hoz én is a Tamiya lövegcsöveit használtam fel, ne szóld le, mert szerintem nagyon jók. A Yamato-t 7 éve én is 11 e pénzért vettem...)
ChevyG 425062 2006. augusztus 5. 09:56
Válasz erre
Imi!

10e-t tuti nem adok 1 700as hajóért... még ha lennénkek benne footomaratott alkatrészek, mügyanta, meg esztergált lövegcsövek stb, akkor oké, de szerintem a tamiya eléggé el van szállva. ma 1 hete néztem bele a 350es tipritz készletbe, és ezt mondom 16ezret se ér meg. inkább az academy! az csak 9e! (ja és 350es...)
volt most 1 kis félre értés szegeden. épp átutazóba voltunk, és láttam 1 yamatot 11e-ért. (350es). nem mertem meg venni mert akko azon a 7végén nem eszek:)
de kinyomoztam a bolt számát, és azt mondja az eladó, h félre értés, mert 20e... TUTI hogy 11volt! 5x megkérdeztem! na mind1.:(

az említet cikk alapján készitem én is. (alufólia, sok festék réteg, még több fényes lakk.
Imi 425061 2006. augusztus 5. 09:49
Válasz erre
ChevyG!
Szerintem jól döntöttél, most pedig keresd a képeket a neten! Különben a Tamiya is kiadta a modern New Jersey-t, én láttam is azt Sebi barátomnál, szép kis darab, de az ára is olyan tamiyás: kb 10 e Ft. Talán a Trumpeter se lesz rosszabb! A vizet miből óhajtod elkészíteni?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.