/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
Sebi 545115 2013. november 4. 17:54
Válasz erre
Szia Laci!

Köszönöm a gyors választ. A név alapján rákerestem a neten és nem csak "úgy tűnik", hanem pontosan az, illetve azok. Úgyhogy telitalálat! Mégegyszer kösz a segítséget.
Rumcájsz_52 545059 2013. november 4. 08:47
Válasz erre
Szia Sebi
Nekem úgy tünik, Aigle osztályú francia rombolók, a 30-as évek elejétől voltak szolgálatban.
Üdv R.
Sebi 545036 2013. november 3. 23:39
Válasz erre
hadih. Velence
hadih. Velence
image0-019
image0-019
image0-020
image0-020

Tiszteletem Uraim!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Kinek ismerősek a képen látható hajók? A képek Velencében készültek, viszont annyit sejtek (legalábbis ameddig eljutottam a kereséssel), hogy nem olasz hajókat ábrázolnak.
Batka 544623 2013. október 27. 19:33
Válasz erre
Szia Brumi!

Egy kis help a vilagitashoz : http://katsflyby.blogspot.hu/2013/10/the-1350-nimitz-project-moving-along.html/

Udv,
Batka
EDE 544577 2013. október 27. 09:20
Válasz erre
Brumi na!

www.1999.co.jp/search_e.aspa
Ezeket már nézegetted? Múltkor valójában nem a Hobbyeasy-re, hanem a Hobbysearch-re gondoltam.
biczo13 544477 2013. október 26. 10:08
Válasz erre
biczo13 544476 2013. október 26. 10:07
Válasz erre
Köszönöm és megfogadom a tanácsod.
lucky 544466 2013. október 26. 08:49
Válasz erre
brumi_na!
Világítás:
Gondold át alaposan, mert az áramforrást valahogy cserélni is kell. 9V-os elem helyett a 18650-es Lithium cellát javaslom.Ez lemerítve 3,7 volt töltve 4,2. A piacon kapható leggagyibb is bőven elég kapacitásban.Az is igaz, h ezt viszont tölteni kell.
Amire figyelj: Bármilyen tokozású ledet építesz be, bármekkora feszültségről, előtét ellenállás kell hozzá, mert a led áramát is be kell állítani. Ha ez rosszul van belőve a led melegszik és gyorsan "kiég". Szó szerint...Figyelj oda a led áramára tehát.A feszültség csak annyiból lényeges, h meglegyen a minimális 2,5-3,5 volt, és jól legyen bekötve.
Ami bevált:A katalógus adatoknál meg kell nézni hány mA-rel tesztelték. Azon garantáltan kibírja. Ezen kívül ott van a max áram is amin inkább ne, vagy csak átmeneti ideig menjen.Ha nincs adat akkor a 10-15 mA általában elég.
Méretezéshez: www.hobbielektronika.hu/segedprogramok/ Led adatok: www.hobbielektronika.hu/segedprogramok/

Az smd ledeket akkor javaslom ha a hely kívánja. Nem tudom mennyire vagy otthon a forrasztásban,de rossz pákával, rossz technikával pillanatok alatt tönkre lehet tenni őket.
A hagyományos ( DIP) ledek ezzel szemben sokkal többet bírnak, cserébe nagyobb a méretük.Rengeteg formában méretben kaphatóak.
Fehér ledből az un meleg fehéret (kb 4000-4500 Kelvin alatt)javaslom.Ennek fénye sárgás, izzószerű.
Előtét ellenállás terén is sokféle tokozás van itt is inkább a hagyományost javaslom, hiszen helyed bőven van. Ha mégse akkor jöhet az smd.
Ledszalag,ha mégis ezt választod: ezek 12V-ról működnek de ha az előtét ellenállást lecseréli az ember, működik más feszültségről is ( fehér lednél a min 10,8 v).

Ha kell további segítség keress meg magánban.
Sebi 544456 2013. október 25. 23:56
Válasz erre
116
116
115
115

Helló!

Jó a gyűjtemény. Azért majd alkalomadtán tegyél fel képeket a Wisconsinról is, ha lehet. Én nemrég készültem el a Missouri hátsó részén az üzemanyagtöltő csővel és a daruval. A képhez képest annyi változás van, hogy már le vannak festve.
Sebi 544454 2013. október 25. 23:40
Válasz erre
a
a

Szia Sanyi!

Üdv a fedélzeten! Szép darab, de így elsőre nekem is a matricák szúrtak szemet.
A következő projektnél vagy próbáld meg úgy, ahogy Attila (brumi na) írta, vagy próbáld meg beszerezni a képen látható két flakont. A kéket arra a felületre kell felvinni, ahová a matricát fogod tenni. A pirosat pedig majd a matricára kell kenni, mikor a helyére kerül.
Másrészt viszont az olyan "nagy" matricákat, mint például a leszállópálya középvonala és a kerete, célszerűbb kifesteni. Ezzel elkerülheted, hogy megtörjön vagy ferde legyen.
brumi_na 544438 2013. október 25. 20:53
Válasz erre
cvn 75_A
cvn 75_A
cvn 75_B
cvn 75_B
cvn 75_C
cvn 75_C
cvn 75_D
cvn 75_D
cvn 75_E
cvn 75_E
cvn 75_F
cvn 75_F

Sziasztok!

EDE!
Akkor ma este megkönnyítve a dolgod, nyitva hagyjam az ajtót? :)
(Amúgy nem itthon raktározom őket, mert más kacat is van (repülő, harckocsi stb.) és már sok helyet foglal.) Természetesen ha elkészülnek, mindegyik hajómat szeretném megversenyeztetni. De nagyjából 20 év tervezetét mutattam bedobozolva a képen... :)

Ma makettezés helyett a netet bújtam, és pl. a Hobbyeasy-nél leárazás van kiegészítőkből(Flyhawk)... Valahonnan szerzek rávalót, megelőlegezett karácsony és húsvét, locsolópénz... jobb nem jutott eszembe.

A melléklet képeken pedig az új projekt szerény kezdete látszik. Amit tudni kell a makettről, hogy elkezdett állapotban került hozzám. A korábbi gazdája Nimitzet szeretett volna faragni belőle. A kolléga tervei túlnőttek a 700-as méretarányon, és 350-re tért át, még a korai fázisban. A váltás neki azt hiszem jól sikerült és ezt láthatjátok más fórumokon, ha megnézitek anyahajobuzi nicknévvel tevékenykedő társunk munkáját. Egyik alkalommal amikor Kanadából hazajött, elhozta nekem a kis szörnyet. Megfogadtam hogy összerakom, de azt hiszem esküt nem tettem... Eléggé sok képet, szakirodalmat igyekeztem átnézni, konzultáltam az előbb említett barátommal és úgy döntöttem, hogy egy CVN-75 lesz belőle a 2003-as évek környékéről. Alapvetően az a terv, hogy kikötőben fog állomásozni egy feltöltése alkalmával. Ez azért praktikus, mert igyekszem megspórolni a légierő legyártását, viszont a fedélzet sokszínűsége semmivel nem lesz takarva. Ez kihívás. Pár fotómaratást már beszereztem, néhány folyamatban van. Amit eddig csináltam, hogy szétszedtem az eddigi összeragasztott elemeket, majd az összes beugró részt kivágtam a törzsből. Mindegyiket házilag kialakítom újra. Természetesen az ereti igencsak leegyszerűsített, pontatlan. A taton kezdtem a "fülkék" építését. már a nyílások elhelyezkedése sem stimmel, ami részben nem hiba, mert hiszen a készlet a Nimitzet mintázza eredetileg. Plusz elkezdtem az első hangárajtó-tok feljavítását is. Ez is a teljes rész kivágásával indult. A felső gerendán lévő híd és egyéb szerelvények majd akkor kerülnek fel, ha már a fedélzet is a helyén lesz (azaz, nem mostanában). Ami nincs még fotózva, a hangár feljavítás. Egyik képen még az eredeti állapot látható...

brumi_na
sanyi 544432 2013. október 25. 19:15
Válasz erre
Sziasztok!
Van egy eladó revell 1:720-as USS Essex anyahajóm. Sajnos van vele baj: a készlet meg van kezdve, a fedélzet és a törzs le van festve - normálisan -, két darut felragasztottak, két repülő hiányzik, a doboz meg van sérülve. Az ára 1300Ft+posta. Kérésre képet tudok küldeni.
d.nashkukacfreemai.hu vagy axe8299kukacgmailcom címeken vagyok elérhető.
EDE 544431 2013. október 25. 19:10
Válasz erre
Brumi na!

Ha egyik éjjel neszt hallasz és zseblámpafény imbolyog a szekrényed környékén, ne üsd le az illetőt, én leszek! :)
A japán hordozókat remélem viszontlátjuk a versenyeken!
EDE 544430 2013. október 25. 19:07
Válasz erre
Biczo13!

Ha élvezted az építést, és tetszik a végeredmény, akkor igen.
brumi_na 544408 2013. október 25. 15:07
Válasz erre
Sorsukat várják...
Sorsukat várják

Sziasztok!

Ezek a picurságok várják a sorsuk jobbra fordulását a szekrényemben. Éppen egy Trumant építek, vele párhuzamosan - és ez a képen nincs rajta - egy 700-as BB64-es USS Wisconsint is elkezdtem (nagyon az elején vagyok vele), de pár dolog hiányzik hozzá, így az megrekedt - amúgy '91-es állapotú, modernizált lesz. Továbbá van még egy USS Washington is. Szintén nincs a képen, van egy 1/144-es Gepard is.

A Lexingtonhoz a GMM maratását használtam, plusz sok helyen evergreen szálakat, lapokat.

Köszönöm a hozzászólásokat a külföldi rendelésekkel kapcsolatosan, azért aggódtam, de lehet megpróbálom én is messzebbről rendelni. Németországból és a Hannantstól már rendeltem, de ugye ők EU-s tagállamokban vannak...

biczo13!
Persze hogy van keresnivalód a makettezők világban! Pár apróságra figyelni kell a munkádban, de szerintem rendben lesz ez így az elején... Ami nekem elsőre elvitte a tekintetemet, az a matricázás. Ha a matrica alá felviszel egy kis fényes lakkor akkor nem mattul be a hordozófilm alatt. Legalábbis kisebb az esélye.

brumi_na
biczo13 544388 2013. október 25. 10:57
Válasz erre
13052009095-002

Első makettem.
13052009095-002
13052009101-001

Első maketem
13052009101-001
16052009106

Első maketem
16052009106
16052009109

Eső maketem
16052009109
16052009114

Első maketem
16052009114
16052009115

Első maketem
16052009115
16052009118

Első maketem
16052009118
16052009119

Első maketem
16052009119

Véleményeket kérnék hogy van-e keresni valóm a makettezők világában? :)
Batka 544387 2013. október 25. 10:18
Válasz erre
Sziasztok!

Én elég sokat rendeltem a hobbyeasy-ről és meg sosem volt gond. Se áfa, se vám, pedig beúszott onnan egy PoW és egy Musashi 1/350-ben. Ha jól emlékszem gift-ként adják fel a csomagot.

Ja, és kiegészítőkben nagyon otthon vannak!

Üdv,

Batka
vfrtom 544379 2013. október 25. 08:25
Válasz erre
Én a luckymodellről rendeltem eddig és mint ajándék (gift) volt feladva alacsony értékkel, így vámmentes volt.Többször rendeltem már onnan , sosem volt gond.
Varjúbácsi 544375 2013. október 25. 07:34
Válasz erre
Brumi_na!
Szerintem ha világítást szeretnél, mindenképpen az SMD-led irányában keresgélj, ezek nagyon kicsi és minimálisan melegedő fényforrások.
A vámmal nekem eddig szerencsém volt, a WEM, a Hobbyeasy, és a GMM volt a beszerzési forrás. Mivel a maratásokat ezek a cégek általában levélborítékban küldik, símán átjött.
EDE 544362 2013. október 24. 21:20
Válasz erre
Tényleg, a Lexhez honnan volt a maratás?
EDE 544361 2013. október 24. 21:18
Válasz erre
Brumi-na!

Jó ízlésre vall a választék! Az új Fujimikhez szerintem van fotomaratás, csak ki kell várni a hlj-n, vagy a hobbyeasy-n. Én még japánból nem rendeltem soha, elvileg van vám, meg ÁFA. Most melyik épül? Esetleg nézegetni kell az Eduardot, hátha rácsap az egyik témára.
Örülök, hogy tetszik a Pacific42. Elvileg nincs több rész, mert 42-ben nem volt több hordozós ütközet.(még egy epilóg kéne) 3D grafikát tanulgatok, lehet, hogy próbálok egy-két ábrát készíteni.
Sebi 544358 2013. október 24. 20:41
Válasz erre
Szia Attila!

Azt sajnos nem tudom mennyire melegszik egy led, de én azt mondom, hogy hagyd a világítást. A zárt ajtón egyébként sem lehet átlátni, ha pedig csak egyet hagysz nyitva, elég korlátozott lesz a látószög. Szerintem nem éri meg.
brumi_na 544344 2013. október 24. 19:17
Válasz erre
Megint én...

Visszaolvastam pát hozzászólást és két dolgot elfelejtettem kommentelni.

EDE!
Először is a korábban feltett kérdésedre, miszerint melyik hajóhoz kerestem Fujimi fotómaratást: Akagi, Kaga, Taiho, Junyo, Soryu, Kaiyo, Hosho 1942, Ryujyo, Tone. Lehet hogy mindegyikhez nincs is Fujimi kiegészítő. Ezek vannak meg a neves vörös korongos hadiflottából. Igaz pár, jellemzően általános rendeltetésű kiegészítő van már, mint például a korlátok (de nem lesz elég ennyihez). Jelenleg azért nem aktuális a kérdés, mert az élet más területén kiköltekeztünk rendesen kicssaládommal, így a makettezésre egyenlőre nincs keret. Ennek ellenére gyűjtöm az infót, és ha lesz rávaló, mehet a biznisz is. Ami még zavar ebben a kiegészítővásárlásban, hogy néhány termék megvásárolható tengerentúlról, de az esetleges vámolás miatt nem éri meg szerintem behozni. Vagy igen drága lesz a végösszeg. Ezért fontolom a házi barkácsolás előtérbe helyezését. Sajnos, vannak olyan részletek, ami viszont ezzel nem megoldható, vagy nagyon nehéz lenne.
Az 543716-os hozzászólásodban volt egy link. Köszönöm szépen, el is olvastam az összeset. Nagyon jól sikerült! Könnyed-érthető fogalmazás, olvasmányos, a célnak megfelelő terjedelmű (szerintem sem a kurta, sem a túl terjengős leírás nem jó). Csak remélni tudom, hogy folytatása következik, valamint a vizuális örömök kielégítésének kedvéért a grafikus jellegű leírások is elkészülnek.

brumi_na
brumi_na 544342 2013. október 24. 18:17
Válasz erre
Sziasztok!

Két dologgal kapcsolatosan kérném a véleményeteket, esetleges tanácsotokat ha használtatok ilyet.

Az első az a világítás kérdése. A történet abból indult, hogy amint írtam korábban egy 700-as hordozót építek - ami nem meglepő az eddigi munkáimat tekintve :) Szóval, elkezdtem a kicsike gyomrát némiképpen feljavítani. Amikor a "fedelet" (leszállófedélzetet) felpróbáltam, sajnálattal vettem tudomásul, hogy gyakorlatilag korom fekete a teljes tér. Főleg, hogy még zárok is be ajtót rajta, így a feketeség még drámaibban feketébb lesz. Erre néztem megoldásokat, nevezetesen a világítás beszerelését. Jellemzően 350-ben "szokás" ezt megtenni, de biztosan lehet 700-ban is. Érdeklődnék, hogy van valakinek tapasztalata ezen a területen. Találtam meglehetősen egyszerű kapcsolást 9V-os elemhez, de ez hagyományos LED-hez volt. Véleményem szerint az melegszik. Legalábbis régebbről ez rémlik. Láttam a neten LED szalagot is, viszont tekintve a hajó méreteit, nem gondolnám, hogy méterekre van szükség. Régebben ha láttam ilyen kivilágított hajót, hát karácsonyfát láttam magam előtt, erre ma meg én gondolkozok a beszerelésén... így múlik el a világ dicsősége... :) Vagy csak öregszem... :)

A másik, hogy újságban láttam mindenféle weathering anyagokat (AK Interactive termékeket). A kérdésem az lenne, hogy ez az anyag bevált annak aki használja? Én jelenleg pasztelporral oldom meg az ilyen irányú tevékenységemet, de eléggé korlátozott a felhasználása. Sok mindent nehezen, vagy egyáltalán nem lehet megjeleníteni segítségével.

Batka, ígéretes ez a hajó, érdeklődve várom a folytatást.

brumi_na
Batka 544284 2013. október 23. 19:02
Válasz erre
DSCN2616_resize
DSCN2616_resize

Sziasztok!

Egy gyors "szárazpróba" után így nézünk ki most jelenleg.

Üdv,

Batka
Sebi 544232 2013. október 22. 22:26
Válasz erre
Szia Batka!

Szerintem jó lesz a szín. Ezen a fórumon ugyan csak két oldalt linkeltek be a könyvből, de ha jól sejtem te is valami hasonlón dolgozol:

www.navyfield.com/Community/Forum/Old/View.aspx

A fakítást megpróbálhatod. De sajnos a mérőszámot nem tudom.
Batka 544198 2013. október 22. 19:05
Válasz erre
Sziasztok!

Épp egy Aoshima Nagato-t bütykölök. A leírás szerint a Gunze 83-as szín a megfelelő szinte az egész hajóra. Szerintetek nem sötét egy kicsit? Az más tészta,hogy elég zöldes árnyalat...
Vagy ilyenkor jön képbe a fakítás?

Köszi előre is!

Üdv,

Batka
Varjúbácsi 544026 2013. október 20. 16:24
Válasz erre
Brumi_na!
Hogy 1/350-hez mi lehet a mérőszám, azt nem tudom, de repülőben az 1/72-höz, az 1/48-hoz, és az 1/32-höz van %-os fakítási szám, ami elég korrekt végeredményt ad szindinamikai szempontból
Batka 543976 2013. október 19. 21:58
Válasz erre
Szia. Szerintem nincs baj azzal, hogy irtal a hajod hibairol. Tanultunk belole.

Udv,
Batka
brumi_na 543973 2013. október 19. 21:47
Válasz erre
Sziasztok!

Én nem azért írtam a fakítást - és az összes többi hibát - mert esetleg nem jogos, vagy kritizáltam volna a zsűri munkáját, pusztán ismertettem a hajóim hibáinak egy részét, elsősorban a hozzám hasonló, egyes kérdéskörökben még járatlan makettezők kedvéért, hogy okuljanak, fejlődjenek. Én magam is majd azt fogom tenni, hogy az eredeti színt bizonyos fokig fakítom, de ennek mértékét tekintve magam is úgy gondolom, hogy nincs egzakt mérőszám. Már kicsit bánom, hogy kitaláltam ezt a dolgot, hogy írok a hajóm hibáiról. A jó szándék vezérelt... :(

brumi_na
hergert 543959 2013. október 19. 19:40
Válasz erre
Szia Gyuri!

Nagyon jók lettek a fotók, nagyon szépen mutat rajta a Derfflinger! Személy szerint az utolsó 3 kép tetszik a legjobban. Sajnálom hogy még nem láttam élőben.

A barátod Bismarckja is szép. Ez volt ott Móváron is?

Egy kérdés: a nylon szálat amit többen ajánlottatok, azt milyen boltban, helyen lehet beszerezni?

Üdv.: Herger Tomi
Batka 543958 2013. október 19. 19:29
Válasz erre
Kedves Varjúbácsi!

Csak azért kérdeztem,mert már találkoztam olyannal, aki nem szakártője volt a témának.
És úgy pontozott le egy makettet.
Ennyi:-)
Üdv,

Batka
zs180 543955 2013. október 19. 19:13
Válasz erre
Jut eszembe, nem kapott valaki kedvet Derfflinger-építéshez?
Van ugyanis egy eladó makettem, WSW gyártmány, az eredeti ár feléért.
Mondjuk, a Lützow-ra jobban hasonlít, mint a Derff-re, de azért szép.
zs180 543952 2013. október 19. 19:04
Válasz erre
bm1
bm1
bm2
bm2
bm3
bm3
DSC_0930
DSC_0930
bm4
bm4
bm5
bm5
bm6
bm6
bm7
bm7
bm8
bm8
bm9
bm9

Kálmán Bismarckjáról is:
zs180 543950 2013. október 19. 18:43
Válasz erre
df1
df1
df2
df2
df3
df3
df4
df4
DSC_0983
DSC_0983
df5
df5
df6
df6
DSC_0982
DSC_0982
df7
df7
DSC_0987
DSC_0987
DSC_0989
DSC_0989

Sziasztok!
Elkészültek a profi képek:
Varjúbácsi 543948 2013. október 19. 18:32
Válasz erre
Batka!
A hajós zsűri:
Hajba László (mesterlevél 1/350 hajó kategóriában)
dr. Balogh Tamás (a TIT hajózástörténeti modellező és hagyományörző egyesület vezetője)
Tömösváry Zsigmond (a Bismarck naplója című könyv szerzője)
Azt hiszem ezek az emberek már "letettek valamit".
Biztos lehetsz benne,a versenyünkön NEM kértünk fel olyanokat zsürizni, akik nem szakértői az adott témának! Kár ilyen dolgot feltételezni!
A festékfakítás pedig nem kötekedés, bárki aki makettet épít tudja, miért van rá szükség.
Batka 543937 2013. október 19. 15:28
Válasz erre
Sziasztok!

Csak egy kérdés: ilyen esetekben mint Brumi_na, kik azok akik zsűrizik a hajót? Olyan emberek akik más témáért felelnek, teszemazt harckocsi, vagy repülő? Vagy pedig olyan hajómakettesek akik letettek valamit az asztalra? Mert szerintem ha nem, akkor nincs sok közük hozzá, a "festékfakítás" dolog pedig csak kötekedés. Szerintem.

Üdv,

Batka
Sebi 543843 2013. október 17. 20:00
Válasz erre
Megkövetem magam. Az előzőekben rosszul írtam le dolgot. Ugyanis felhívták a figyelmemet az atmoszferikus perspektívára. Vagyis minél távolabb van egy objektum, annál jobban világosodik, mivel fokozatosan beleolvad a háttérbe.
Így valószínűleg Attilának tényleg fakítani kellett volna a hajóját. DE!
Egyrészt szerintem eltalálta a festést így is. Másrészt nem hiszem, hogy bárki is nekiáll kiszámolni a festék mennyiségét, hogy elérje a kívánt hatást. Úgyhogy fenntartom a tegnapelőtti hozzászólásom utolsó mondatát.
Sebi 543718 2013. október 15. 20:25
Válasz erre
Közben látom Ede is aktív volt. Szóval igen, jól rátapintott a lényegre. A tónus igazából ízlés kérdése. Illetve annyiból nem, hogy az általános szabály ugye az, hogy minél kisebb a méret, annál sötétebb az adott szín. De hogy ezen belül mennyire sötét, azon tényleg kár agyalni. Úgyhogy ne keseredj el azon a "még egy csepp fehér vagy fekete kellett volna" típusú szövegen.
Sebi 543717 2013. október 15. 20:18
Válasz erre
Szia Attila!

Gratulálok, de kissé meg vagyok lepve. Nekem bejött a festés is. Mind az árnyalat és a tónus. Azt esetleg nem mondták mire kellett volna fakítani? Mert ha nagyon ragaszkodni szeretnél a méretarányos fakításhoz, akkor lényegében feketére kellett volna festened a hajót.
EDE 543716 2013. október 15. 20:04
Válasz erre
Szia Brumi_na!

Már egyszer írtam, de elszállt, azért tettem egy próbát.
Miközben gyönyörködtem a Lexben, azért nekem is eszembe jutottak a lobogók, meg egy kicsit sötétnek éreztem én is. De ez csak "érzés", a tónus erősen ízlés dolga, fene tudja már milyen volt az 71 éve, meg a fotókon függ a fényviszonyoktól. A standardok nem sokat érnek, de nekik valahogy pontozni kell. Nekem jobban hiányzik a gépek "farkáról" a vörös fehér sávozás.
Attól még ez egy szuper makett, és nagyon jól mutat, jó lenne egy cikk az építéséről, főleg, ha 40% átépítés van benne.
Az alátét nem volt rossz ötlet, kis munkával fel lehetett volna dobni egy kinyomtatott tengerfelszínnel, vagy egy térképpel a korall-tengeri csatáról.
Ha mégis rászánod magad a repülők megépítésére, vigyázz, hogy a Wildcat F4F-3 altípusa, amit a Lexen használtak, nem volt hátrahajtható szárnyú. A Bolyain volt egy 1/72-es nagyon korrekt.
Néhány éve csináltam egy lapot a témáról, ha érdekel: pacific42.uw.hu/
Jó építést, jó versenyzést!

EDE
EDE 543715 2013. október 15. 19:50
Válasz erre
Ez csak egy próba!
brumi_na 543688 2013. október 15. 12:40
Válasz erre
Szia EDE!

Először is köszönöm szépen az elismerést. Sajnos, a pontozólap átfutása után azt a tanulságot szűrtem le, hogy a festésen ment el a dolog. Én is úgy láttam, hogy a festés jól sikerült mindennel együtt. Eléggé fetűnő az első lift környékén, hogy van pár festési probléma. Nem fedett rendesen a takaróréteg egy kifolyó fehér folt együttest. Én meg azt gondoltam, mivel a festés nagyrészt rendben van, vesztek ugyan pontot ez miatt, de nem jelentőset összeségében. Aztán kritikaként olyan dolgok is előjöttek, mint a festés tónusának kérdése. A szín kiválasztásánál nagyon alaposan jártam el, így biztosra tudom mondani a hajó színével kapcsolatosan, hogy rendben van. DE. A kritika lényegi része abban állt, hogy nem fakítottam a méretaránynak megfelelő mértékben ezt a színt. Megmondom őszintén, hogy ezzel a dologgal valóban nem foglalkoztam, és a sors fintora, hogy ezt követően egy másik projektem kapcsán, amikor szinek után vadásztam egy fórumon, egy táblázat tartalmazta a konkrét repülő eredeti szinét, majd a különféle méretarányokban ugyanennek a színnek a fakítási arányát. Tehát ez ennyire ismert, csak nekem nem volt az. Valamint, az a meglátásom, hogy aki versenyre szánja el magát, egy kicsit figyelnie kell olyan tényezőkre, ami mondjuk egy otthoni vitrini körülmények esetén annyira nem is feltünőek. Ilyen pl a zászlók kérdése. 100 pontból 5 pont csak a zászló. Hogy van-e és milyen minőségű. Továbbá a mások által is kifogásolt kartondoboz. Ezt nem így gondoltam eredetileg, de kellett valami megoldás arra, hogy a fekete terítőn ne tűnjön el a hajó. Ez kínálkozott megoldásként. Nem elegáns, ebben egyet értünk. És itt egy újabb tanulság. Kell valami alapzat ezen hajók alá is, mert e nélkül amúgy nem csak csúnya, hanem ront a pontozótáblán, méghozzá ha jól emlékszem van egy olyan pont, ami az egész összképről szól. És számos apróság volt amivel most nem kívánok untatni senkit, a lényeg, és ebben a Gyuri mondta ki a legjobban összefoglalt véleményt (nem szó szerinti idézetben): 5% munka hiányzik, ezért nem lett arany csak bronz... Így elég nagy árat fizettem... de mindezt amit leírtam azért tettem, hogy okuljunk belőle, mert gondolom ha nem is versenyzik mindenki, de hasznos lehet beépíteni a munkákba. Természetesen az összes hibát elmondom, ha valakit érdekel, de csak kérésre, mert tényleg nem kívánom a fórumot leamortizálni az agymenéseimmel. A lényeg, hogy sokat tanultam a hétvégén, és jól esett hogy látatták a kollégák velem azokat a hibákat, amik felett vagy elsiklottam, vagy nem is láttam egyáltalán. Hozzáteszem, hogy sikerült az itt korábban bemutatott Eskimomat is "lezsűriztetni" nem hivatalosan több olyan makettezővel akiknek a szavára adok, és arról is sok hiányosság kiderült. Most már azt mondom szerencsémre, örömömre, okulásomra.

A részletesség esetében én már nem akartam tovább fokozni ez a hajót. Minimum 40%-át újraépítettem, plusz egy rakás fotómaratás és műgyanta van benne. Az én pontozólapjaim szerint az építésre vonatkozó 10 pontokból így is 10-9 pontok voltak a jellemzőek. Természetesen, mint a Gyuri esetében is, ha valaki még tovább feszíti a lehetőségeket, na akkor jön a Best of... De itt nem tartok.

A repülők "üvegének" lefestése előtt gondolkoztam mi legyen. Lehet hogy nem jó választás volt ez, de a repülők nálam a mumusok. Igyekszem olyan megoldást keresni, ahol nem sokat kell felrakni. Pedig tudom sok múlik a repülőkön egy hordozó esetében.

Igen, ciki tudom, de én még tényleg az éremszerzés bűvöletében élek (pedig nem ma kezdtem,csak eddig távol voltam ezektől a rendezvényektől, az érméktől, a versenytől). Nem azt mondom hogy ezzekkel a gondolatokkal kelek és fekszem minden nap, de szeretnék szerezni még párat, aztán biztosan lenyugszanak a kedélyek bennem is.

Köszi mégegyszer a dicsérő szavakat és a kritikát is.

brumi_na
EDE 543658 2013. október 14. 23:01
Válasz erre
Brumi_na!

Hát akkor én gratulálok a Lex-hez! Szerintem a festés/weathering nagyon ott van, a fotomaratások nagyon szépen fennvanak, a kötélzet vékony és feszes. Lehet, hogy egy pár dolog nem stimmel, meg lehetne még részletesebb, de nekem így is nagyon bejön.
A repcsiken egy kicsit csodálkoztam, hogy mivel átlátszó műanyag, miért festetted le a pilótafülkét, meg hol van a többi, mert a készletben van vagy 30. De így is jól mutat! A vörös sávokat a függőleges vezérsíkon meg még pótolhatod.
Azért a kartondoboznál szebb alátétet érdemelne!
Élmény volt látni, szerintem nem a plecsni a lényeg, de ha te arra pályázol, akkor így tovább!
brumi_na 543609 2013. október 14. 11:40
Válasz erre
Sziasztok!

A Lexingtont én követtem el... Vállalom. :)

Hát ma egy kicsit körbenéztem ezt a Lexingtont, és valóban nem volt több benne egy bronznál... köszönöm az értékes javító szándékú kritikákat. Igyekszem még azt az 5%-ot hozzátenni, ami valóban sokat dobhat rajta. Pontosabban szegény Lexingtonon már nem segít ez, de következő hajónál más lesz. Igyekszem megőrizni változatlan formájában ezt a hajót - azaz, a hibákat nem javítom utólag, mert most nagyon elhatároztam hogy jobb leszek (csak így egyszerűen...), és kell a "múlt" hozzá... ;)

brumi_na
narn08 543586 2013. október 13. 19:52
Válasz erre
Gratulalok a gyonyoruseges hajodhoz es persze a dijakhoz is ! :)
Eloben meg jobban nez ki es orom volt felfedezni a sok apro reszeletet rajta.
EDE 543585 2013. október 13. 19:31
Válasz erre
Ja! És kaptam egy 2014/3 haditechnikát, ami azért érdekes, mert egy régi cimboránk cikke lapul benne, aki sajnos mostanában nagyon eltűnt és persze miről is szólhatna, mint csatahajókról.
EDE 543584 2013. október 13. 19:27
Válasz erre
Nekem is szerencsém volt ma látni a Bolyain a Derflingert. Lenyűgöző!
Nem tudom a Lexington kinek a munkája, de az is tetszett.
Luthor 543538 2013. október 12. 22:17
Válasz erre
A képek alapján (és a kidolgozottság, nomeg a festés miatt) legalább 2x nagyobbnak gondoltam. Fenomenális munka! Élmény volt élőben megtekinteni!
lucky 543519 2013. október 12. 19:26
Válasz erre
Egyetértek az előttem szólóval!
Pék Uram! Sajna már csak azután jutott eszembe miután távoztál:
Várunk a műveddel együtt Gödöllőn!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.