/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
zs180 531796 2013. április 22. 21:41
Válasz erre
Imi, Gratulálok a díjadhoz, ennél népesebb mezőnyben sem lett volna más az eredmény!
Kálmán barátom ezüstérmének is nagyon tudok örülni, mivel "munkafelügyelőként", illetve "hajcsárként" kicsit magaménak is érzem ezt a szép helyezést.
zs180 531795 2013. április 22. 21:38
Válasz erre
Szia Tomi!
Először is sajnálom, hogy nem tudtunk személyesen találkozni. Láttam a hajóidat, bár én a Greif-ot ismertem, és bevallom, nem néztem meg tüzetesebben a Tüzért, nem is vettem észre, hogy a tiéd. Élőben még jobb a Greif , mint képeken és egyéb szempontból is csak Imi észrevételeit tudom visszhangozni - valóban lehetne finomítani a kötélzeten. Az alap általam korábban kifogásolt rövid volta érdekes módon nem igazán volt feltűnő élőben, úgyhogy nincs is más kritizálni való - igazán jól sikerült hajó, nem látszik, hogy papír. Gratulálok!
Simi 531740 2013. április 22. 07:40
Válasz erre
Sebikém! Köszönöm!
Most láttam az eredmények listáját... Szerencsére talán ők is belátták, nem volna túl okos dolog kizárni azokat, akik nem tudnak ottmaradni vasárnapra.
Az viszont bennem kicsit visszás érzéseket kelt, hogy a Greif nem kapott elismerést. Talán nem vette észre a t. zsűri, hogy az nem kitből készült?
Sebi 531734 2013. április 21. 23:09
Válasz erre
Kedves Barátom!

Majd küldök neked egy papírlapot. Arra rá van írva, hogy mire értékelték a "semmit" :)
Simi 531728 2013. április 21. 22:09
Válasz erre
Szia Tomi!
Örömmel láttam a Greifet a kiállításon! Sajnos elég sok hajó volt eléje pakolva és a te hajód így eléggé hátra került az asztalon. És ugye elméletileg még a saját hajónkhoz is csak engedéllyel lehetett volna hozzányúlni, nemhogy a máséhoz. Így viszont csak kicsit messziről tudtam szemügyre vennni Sebi barátommal együtt. Sajnos ezért csak általánosságban tudok írni róla. Nekem jobban tetszett így élőben, mint a fotókon. Egy dolog azonban kicsit "zavart": véleményem szerint kicsit vastag a kötélzet. Én korábban rézdrótból készítettem a köteleket. A Repulse-n próbáltam ki a nylon szálat. Nem bántam meg. Még festenem se kellett, a vékonysága pedig kb 0.05 mm. (persze van belőle többféle átmérőjű.) A felrakása is pofon egyszerű. Szerintem az összhatást nagyban javítja a vékony kötélzet, a vastag pedig rontja. Összességében tehát szerintem elég jól sikerült a Greif. Gratulálok!
Én sajnos nem tudtam vasárnapra ott maradni, a hajómat se tudtam otthagyni. Így viszon valószínűleg nem is értékelték semmire... ez van. És ha ez a szabály marad, akkor mostanában nem is viszek hajót Mosonmagyaróvárra. Belegondolok abba, hogy az utolsó 2-3 hónapot kőkeményen nyomtam, hogy elkészüljön a makettshowra a Repulse...
hergert 531715 2013. április 21. 21:03
Válasz erre
SAM_0534
SAM_0534
SAM_0600
SAM_0600

A képek lemaradtak. Bocsánat.
hergert 531714 2013. április 21. 21:02
Válasz erre
Szia Gyuri, Simi!

Ha jól gondolom ők a ti hajóitok. Örülök, hogy személyesen is láthattam őket.
Kéréseteknek engedve elvittem Móvára a Greif-et és a Tüzér páncélmotorcsónakot.
Sajnos a nevezésnél nem tüntettem fel az általam készített részeket, ill. nem írták be, hogy a Tüzér saját építés.(legközelebb erre jobban figyelek)

Ha ott voltatok és láttátok a hajóimat, kérlek benneteket, hogy mondjatok róla véleményt, akár itt, akár privátban.

Neo954! Köszönöm! Hajóidhoz jó szorakozást!

Üdv.: Herger Tomi
Neo954 531653 2013. április 21. 12:12
Válasz erre
flotta :)
flotta

Sziasztok!

Ma délelőtt volt egypár szabad órám. :D
Íme az eredmény. :D

Tomi! Nagyon pofás lett a hajód!
Gyuri! Nem semmi az a csónak! :)

Üdv.:Neo
zs180 531325 2013. április 15. 17:52
Válasz erre
Tomi!
Csatlakozom Imihez, mindenképpen szeretném látni ezt a szép kis hajót, ha lehet, hozd el! Én sajnos nagyon elakadtam időhiány miatt, de már majdnem kész vannak a motorcsónakok - majd teszek fel képet.
P.Gy.
Simi 531273 2013. április 14. 22:27
Válasz erre
Szia!
Gratulálok, szép munkát végeztél. Jó volna, ha el tudnál jönni és elhoznád ezt a szép alkotást is, hogy élőben is megnézhessük.
hergert 531169 2013. április 13. 18:05
Válasz erre
greif33
greif33
greif34
greif34
greif35
greif35
greif36
greif36

Üdv mindenkinek!

Azt hiszem elkészült a Greif. Talán még 4-5 embert teszek rá. Amint több időm lesz rendesen is lefotózom.

Gyuri! Hát akkor is az a csónak trepni sehr gut!(meg a csónak is)
Legközelebb ha "vízre" teszek egy hajót majd nagyobb teret hagyok elöl hátul, de az átlós elhelyezés maradni fog.
Móvárra ha minden igaz nézőnek megyek, ha meg tudom oldani a szállítást akkor megy a hajó is. ( Debrecen-Mosonmagyaróvár kb 350 km )

Szép estét mindenkinek!

Üdv.: Herger Tomi
Planes 531067 2013. április 12. 15:21
Válasz erre
Sziasztok!Eladó 1:350-es REVELL TIRPITZ,és a hozzá való EDUARD 53042 korlát,és 53043 részlet maratás ,érintetlenek.Ár:27500.- érd.: sandorss59@gmail.com
lucky 530851 2013. április 10. 12:37
Válasz erre
Urak!
Volt-e már valakinek dolga ezzel a két1/700-as WEM Harrier készlettel?
Ha igen mik a tapasztalatok?
https://www.whiteensignmodels.com/p/WEM+1700+BAe+Sea+Harrier+FRS1AV8A+AS+7005/893/ https://www.whiteensignmodels.com/p/WEM+1700+BAe+Harrier+GR5AV8B+AS+7141/994/
zs180 530821 2013. április 9. 23:29
Válasz erre
Nemrég megérkezett hozzám egy új kínai cég, az Artist Hobby 1:700-as, H.M.S. Tiger-hez való feljavító szettje. Nem tartom magam kifejezetten fakezűnek, gyakorlatom is van bőven a maratások használatában, de ezt a készletet látván vakartam a fejem.
Ezek a kínaiak nem normálisak! A WEM maratás max. 3 éves korig javasolt játéknak tűnik mellette...
Jó kis kihívás lesz, de nagyon szép és részletgazdag pompás macska születhet általa.
P.Gy.
zs180 530820 2013. április 9. 23:25
Válasz erre
Szia!
Szerintem nem választottál rosszul, erre Kálmán barátom Bismarckjáról készült, kissé lejjebb megtekinthető képeim is bizonyítékul szolgálhatnak, ráadásul a szuper feljavítóval még látványosabb lehet az eredmény. A Trumpeter Bismarckhoz már igen komoly tároló kapacitás kell.
P.Gy.
zs180 530819 2013. április 9. 23:21
Válasz erre
Tomi, a trepni 0,3 mm-es osztású maratott hálóból készült.
Egyébként nagyon tetszik maga a víz, amit a Greif alá gyártottál, csak, mivel átlósan épp, hogy elfér rajta a hajó, kicsit nekem szűkös hatást kelt - erre utaltam a múltkor. De ez ízlés dolga.
Remélem, elhozod Móvárra.
Kíváncsian várom az újabb szépséget!
P.Gy.
Simi 530765 2013. április 9. 16:13
Válasz erre
Szia!

Természetesen feljavító készlet (lövegcsövek, maratások) mindegyikhez jól jön, de a Revellhez azért olcsóbb lesz, mint a Trumpeterhez. A Hasegawa és a Fujimi legutóbbi (350-es) kitjeit nagyon dicsérik, a minőségük kiváló, sajnos az áruk is... nemrég néztem a Hasegawa Akagiját, kb 300 USD+vám (+esetleges feljavítók, +repülők stb stb) Szóval kb egy 80-as csak az alapkészlet.
regv 530761 2013. április 9. 15:29
Válasz erre
Szia.
Tervezem hozzá többek között a lövegcsövek beszerzését,de inkább a Lion Roar LS350009 készletét szeretném megvenni hozzá,az tartalmazza a lövegcsöveket is.
regv 530760 2013. április 9. 15:22
Válasz erre
Szia.
Köszönöm a véleményezést.
Arra jutottam,hogy akkor a Revell lesz a kiválasztott készlet.
Nem a méret a lényeg,hanem a pontosság,és a könnyebb építhetőség.
Esetleg volt már szerencséd A Hasegawa Akagi anyahajóhoz(1/350) vagy valamelyik Fujimi japán anyahajóhoz ugyanebben a méretarányban?
Melyik gyártó készletére lenne érdemesebb beruházni?(feltéve,hogy találok elfogadható áron)
Varjúbácsi 530754 2013. április 9. 14:04
Válasz erre
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy azért a Revell is igényli az esztergált ágyúcsöveket, nagyot dob rajta a maratott korlát, lépcső, a platformok stb. Ez viszont megdobja az árat.
Simi 530750 2013. április 9. 13:40
Válasz erre
Szia!

Az 1/200-as Bismarck a méretarányból eredően impozánsabb és részletgazdagabb. Közelről nem ismerem a kitet, de a Trumpeterről tudni kell, hogy kínai "verdzsa" minőség... Én most építem a második Trumpeter 1/350-es hajómat. A méretarányokkal, részletekkel nincs gond, DE az illeszkedések csapnivalóak; talán nincs is olyan fedélzeti elem, ami ne lenne deformált, vetemedett az illeszkedési vonalaknál. Ezek eltüntetése nem kis türelmet és felkészültséget kíván. A Revell 1/350 Bismarck-ot sem ismerem közelről, viszont a közvélemény szerint a legjobb mindenféle szempontból a méretarányában; és terésztesen jóval olcsóbb is.
Tehát a Trumpeter 200-as Bismarckot sok szívással, sok pénzből, de szépen meg lehet építeni. A Revell 1/350-esét jóval szerényebb összegből és kevesebb szívással, de nem olyan monumentális nagyságban.
regv 530726 2013. április 9. 07:11
Válasz erre
Sziasztok.
Abban kérném a hozzáértők segítségét,hogy melyik készlet a jobb kidolgozású a Revell Bismarck 1/350 vagy a Trumpeter Bismarck 1/200 készlet.
Előre is köszönöm.
Üdv.
Zsolt
Sebi 530702 2013. április 8. 20:14
Válasz erre
Nagyon szívesen.

Tomi!

Láttam a korábbi képeket is az építésről. Szép lett a végeredmény.
hergert 530690 2013. április 8. 18:36
Válasz erre
greif31
greif31
greif32
greif32
Thüringen 01
Thüringen 01

Sziasztok!

Készül a személyzet a Greifre és a víz felület is kész. Továbbá a Thüringenhez megkezdtem az előkészületeket.

Gyuri! A csónak tetszik, különösen a trepni. (kíváncsi lennék mekkora a rács osztása...) A vízfelület szerintem nem "túlméretes" ,mert így jobban tetszik és korábbi hajóimnál is ilyen arányban készítettem.

Üdv.: Herger Tomi
kkk 530660 2013. április 8. 14:47
Válasz erre
Sebi 530628 2013. április 8. 00:07
Válasz erre
Szia!

Legközelebb a 306-os áll hozzá. Ha minden igaz Haze Grey a szín neve. Ha szükség van még segítségre, szólj nyugodtan.
kkk 530588 2013. április 7. 19:30
Válasz erre
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni. A Trumpeter 1:700-as New Jersey-t akarom megépíteni, és az lenne a kérdésem, hogy a hajótest szürkéjéhez melyik Gunze hobby color szín áll a legközelebb, ha a 1983-as állapotában szeretném ábrázolni?
zs180 530178 2013. április 2. 22:26
Válasz erre
Szia Tamás!
A Derfflingert 1919 elejei, Scapa Flow-ba internált állapotában készítem el. 1916-ban cserélték ki az eredeti pózna-előárbocot tripodra, ez a legfőbb jellemzője ennek az állapotnak, illetve az, hogy a parancsnoki hídba épített kazematalövegeket, valamint a négy hátsó 88 mm-es légvédelmi ágyút eltávolították. Az eredeti fényképek alapján nekem úgy tűnik, hogy az eredeti tízből nyolc csónak fent volt a hajón ekkor.
A német csatacirkálókat nagyra értékelem - kétségtelen, hogy az erősebb páncélzat és a hajótest vízzáró rekeszekre való alaposabb felosztása a briteknél nagyobb harcértékű, az ellenséges tűznek jobban ellenálló hajókat eredményezett, melyek viszont kissé lassabbak és gyengébb tűzerejűek voltak a briteknél. Ugyanakkor szerintem ha csak annyi különbség van, hogy a briteknek már 1916-ban rendelkezésére áll a háború végére kifejlesztett páncéltörő gránát, egész máshogy alakult volna a csata kimenetele: a Seydlitz és a Derfflinger szinte biztosan elsüllyedt volna és a csatahajók közül is lett volna veszteség.
Wakama 530132 2013. április 2. 15:12
Válasz erre
Mi mindenre jó, hogy annó tanultam oroszul:
Cirill betűkkel rá van írva a fényképre a hajó neve: Navarin
en.wikipedia.org/wiki/Russian_battleship_Navarin
Wrecker 530131 2013. április 2. 15:05
Válasz erre
Üdv !

Szakemberek segítségét kérném a képen látható hadihajó beazonosításához !

www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_32610.jpg
TAMÁS78 530095 2013. április 1. 20:59
Válasz erre
Szia, Gyuri!

Igen, nagyítóval látszik a lényeg. :) A csónakról jut eszembe: mely állapotában készíted a Derfflingert? Nem néztem utána, így bevallom, nem tudom, lényegi átalakítás történt-e rajta pályafutása során, gondolok itt pl. a légvédelmi lövegekre, vagy hasonlóra, de pl. mennyire általánsítható az a közhely, hogy ütközetbe menet leszerelték a csónakokat, vagy legalábbis java részüket? A Derfflinger esetében nyomon követhető ez a dolog?

Továbbá nagyon kíváncsi lennék a német csatacirkálókkal kapcsolatos véleményedre.

Tamás
zs180 530064 2013. április 1. 16:48
Válasz erre
DSC05007
DSC05007

Itt a nagy csónak. Sajnos nem tudtam rendesen lefotózni, de azért látszik a lényeg: sokat alakítottam rajta.
P.Gy.
EDE 529760 2013. március 29. 10:51
Válasz erre
Ace Hunter!

Ez nagyon durva!
Ha nem sikerül zöld ágra vergődni velük, és magyar kereskedőt választanál a pótláshoz, akkor őket tudom ajánlani:
www.modellbolt.hu/index.php
kissis54 529747 2013. március 29. 07:29
Válasz erre
Szia azt szeretném kérdezni, hogy elkészítettem a hajóm árbocát rézből. A kötélzetét miből célszerű elkészíteni milyen átmérőjű legyen, és mivel tudom rögzíteni, illetve hogyan? köszi
zs180 529683 2013. március 28. 00:09
Válasz erre
Szia Tomi!
Ez a végleges alap? Nincs túlméretezve...
A Thüringen izgalmasnak ígérkezik!
Ami engem illet, sok apróságot elkészítettem, de kis méretük miatt nehéz jó képet csinálni róluk. Most a csónakoknál tartok, utána a fegyverzet következik, majd jöhet a festés.
P.Gy.
hergert 529647 2013. március 27. 17:09
Válasz erre
greif29
greif29
greif30
greif30
greif és thüringen cwl
greif és thüringen...

Sziasztok!

Megint haladtam a Greiffel. SIMI kérdésére a válaszom, hogy "vízre" tettem a hajót.
(persze még nincs kész a "víz" és még emberkék is kellenek)

Gyuri! Köszönöm a választ! A Derfflingerrel, hogy haladsz, van róla új képed?

Az utolsó képen látható a Greif és a Thüringen "vízvonala" bár nem egy méret a két hajó (Greif 1/250 , Thüringen 1/215 ) a méretek látványosak.

Üdv.: Herger Tomi
Sebi 529572 2013. március 26. 21:35
Válasz erre
Ja, hogy neked a radaros verzió kell. Bocs, de azt tényleg nem tudom, hogy van-e 350-ben. 700-ban már láttam valahol.
kissis54 529527 2013. március 26. 13:30
Válasz erre
Szia mi lenne 700-as Musasimnak az ára kissis54@freemail.hu kérném, köszi.
Varjúbácsi 529492 2013. március 26. 08:30
Válasz erre
220px-SeaRAM_1
220px-SeaRAM_1

Köszönöm, de ez nem a SeaRam. Erre lenne szükségem:
Michalkó 529476 2013. március 25. 22:03
Válasz erre
P1010262
P1010262
P1010259
P1010259
P1000037
P1000037

Sziasztok hajósok!

Gondoltam ide rakom be. Megválnék a 700-as Musasimtól helyhiány miatt. Hát ha valakit érdekel, vagy tud olyat akit érdekelhetné. Üdv. Pisti
Sebi 529471 2013. március 25. 21:01
Válasz erre
Varjúbácsi 529433 2013. március 25. 12:57
Válasz erre
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség. Tud valaki arról, hogy a SeaRam-ot kiadja e valaki 1/350-ben? Phalanxot találtam több gyártónál is, de ezt nem. Vagy csak én nem voltam elég alapos.
Sebi 529272 2013. március 23. 21:13
Válasz erre
Szia Gábor!

Hát nem akarlak elkeseríteni, de a 350-es repülőket valószínűleg csak egyféleképp tudod pótolni. Meg kell venned őket dobozonként. Íme, egy lehetséges hely:

www.whiteensignmodels.com/c/1350+Scale+Post1945+Aircraft/280/1/

Általában hat gép van egy dobozban, kivéve a Greyhoundot és a Hawkeyet. Mert ha jól tudom abból csak három. Ha a Szabi által adott linkről sikerült letölteni az összeállítási rajzot, nézd meg a repülőkre vonatkozó részt. Főleg azt a színes lapot, ahol a századnevek is vannak, mert alapban azok a gépek járnak a hajóhoz. Ha azt szeretnéd megcsinálni, szólj és megnézem mi maradt, mert én is építek egy 350-es Nimitzet, csak egy kissé későbbi verzióban. Ezért valószínűleg tudok adni Phantomot, Vigilantot és A3-at.
SSZABI 529230 2013. március 23. 15:03
Válasz erre
Szia!

Összerakási útmutatót innen lementheted!
www.model-making.eu/products/U.S.S-NIMITZ-CVN68-AIRCRAFT-CARRIER-1975.html

Csak ennyit tudok segíteni sajnos.

Üdv!
ACE_HUNTER 529219 2013. március 23. 10:49
Válasz erre
Sziasztok.

Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek hátha valakinek lapul egy-egy pót alkatrésze a szekrénye mélyén vagy infója, hogyan pótolhatnám. Nemrég vásároltam két Trumpeter Nimitz típusú hordozót. Egy 1/700 (05739) és egy 1/350 (05605).

- Az 1/700-asból hiányzik a "P" teljes üvegkészlet, repülőgépek közül a EA-6B és E-2C készletek, a "C" keret 12 számú alkatrésze és a "D" öntőkeret 11, 12, 24, 25, 48 és 49 számú alkatrésze.

- Az 1/350-esből a teljes repülő készlet matricával együtt. A többit meg nem tudom, mert a leírása is hiányzik, ha esetleg valakinek megvan és elküldené nekem azt megköszönném.

- Írtam a Trumpeter-nek, de nem válaszoltak, ha valaki esetleg tudna segíteni más elérhetőségben, ahol pótolhatnám, vagy felvehetném velük a kapcsolatot, azt nagyon megköszönném.

Előre is köszönöm, üdv Gábor...
06-70-60-60-463
quadmarha@citromail.hu
hergert 529173 2013. március 22. 19:01
Válasz erre
Szia Laci!

Korábban privátban elküldtem a címem. Köszönöm a segítséged!

Üdv.: Herger Tomi
hatvanilaci 529167 2013. március 22. 17:54
Válasz erre
Szia Hergert!
Egy olyan probléma lépett fel a gépemmel,hogy tönkre ment az alaplapom.Előre láthatólag csak 10-e után tudok újat venni,így addig is a haverom gépén tudok néha fent lenni.A dvd-k megvannak,már csak el kellene küldeni őket.Ritkán vagyok itthon,mert ausztriában dolgozok.Majd szólok az asszonynak,hogy küldje el.
Üdv!
Zsotya 529048 2013. március 21. 14:38
Válasz erre
Üdv Mindenkinek !

Elnézést kérek, hogy nem a cserebere rovatbanjelentkezen az alábbiakkal, de itt talán a tengeészek mind együtt elérhetőek. Van 2 db. bontatlan/megkezdetlen Trumpeter hajóm 1:700 méretben éspedig a Tirpitz és a Renown és megkezdtem szintén a Tumpitól az I. vh.-s Queen Elizabethet. Na, itt derült ki ( orvosice), hogy ezt a méretet már nem bírom szemmel. Mielőtt a Queennel hibáznék abbahagytam, a másik két origit pedig felajánlanám áruk alatt cserére, vagy eladásra. Gondolom 1:400, vagy 1:350 hadihajó menne, mivel most pl. az Academy Graf Speeje nem okoz még gondot.
Tudnátok segíteni, ha valakit érdekel ez az ügylet ?

üdv

Zsotya
30/377-5732 -szentivanyizsolti@gmail.com
VJani 529028 2013. március 21. 11:16
Válasz erre
Simi köszömöm bizakodást keltő szavaid.
A "karácsonyfád" nagyon tetszik. HMS Repulse az egyik kedvencem...
Simi 528998 2013. március 20. 21:48
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4

Ez a karácsonyfa-szerű képződmény a HMS Repulse főárboca lenne. Az árboc injekcióstű darabokból van, a kötélzet pedig 0.2-es (piros) és 0.1-es (sárga) rézdrótokból készült.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.