/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Gabusch 435597 2012. július 6. 12:04
Válasz erre
Szia Regal!

Ha ezt a harminc fokos szögben vágást úgy érted, hogy mondjuk lemarad a tat és így úszik be a diorámába, akkor ez elég könnyen megoldható ha nem sokkal a torony mögött vágod el. Ott ugyanis az altiszti körlet van, gyakorlatilag priccsek, alatta akkuk, ezeket viszonylag elég könnyű korrekten megcsinálni még ekkorában is, és mégis valami, meg jópofa. Esetleg belefér a konyha is, az sem ordítóan nehéz.
A nyomásálló test tetején a fedélzet alatt mindenféle légbeömlők haladnak a dízelek felé, így ott sem kopasz a dolog. Az egyetlen gond az lehet vele, hogy a makett anyaga maga baromi vastag lesz hozzá, szépen le kell majd belőle reszelni.

Ha kell forrásanyag, keress magánban, akad.
Regal 435596 2012. július 6. 10:41
Válasz erre
paintbism19401abovelarge
paintbism19401abovel...

Sziasztok,

azt hiszem marad a 40-es festés és nem nyitom meg oldalról a tengeralattjárót, ekkora gyakorlatom nincs a scratch-ben...ezért szerintem az AFV jobb lesz. Ha mégis valami őrület fogna el, nekiesek a fűrésszel. Volt egy olyan gondolatom is, hogy nem szabályosan hosszában bágnám el, hanemkb 30 fokos szögben, így csak egy részét elég lenne kidolgozni, ilyet mástól még nem láttam.
Néztem, hogy a Bismarck felülről sötétebb szürke a járó felület pár helyen? Ezekhez érdemes a Humbrol 27-et használni?
Ez más anyagból volt, vagy volt valami egyéb funkciója, hogy sőtétebbre festették?
Üdv,
Regal
TAMÁS78 435595 2012. július 5. 18:42
Válasz erre
Szívesen!

Az U-556-tal csak \'40-ben, a Balti-tengeren horgonyzott együtt. Később, az Atlantin, a Bismarck emlékezetes portyáján, ill. az odavezető úton már nem találkoztak. Az U-556 is bevetésen volt \'41 májusában, el is indult a Bismarck segítségére, amikor megsérült a csatahajó, de már nem ért oda.

Szóval vagy Balti, \'40, U-556-tal, vagy későbbi, U-boot nélkül. Ha ragaszkodsz a történelmi hűséghez.

Azért osztja háromfelé, mert ezek voltak az átfestés fázisai a Rheinübung alatt, és a végén tényleg átlátszottak kicsit a balti csíkok, fotón is látható.
Gabusch 435594 2012. július 5. 18:34
Válasz erre
Szia Regal!

Még az jutott eszembe, hogy ha a CMK-féle nyitást választod, akkor a Kommandozentrale sokkal kevésbé problematikus - cserébe nem is látványos -, mert azon az oldalon főleg elektromos szekrények vannak. Ellenkező esetben megpróbálkozhatsz egy háttérrajzzal is.
Tökéletességre ne törekedj, ebben a méretarányban lehetetlen. :)

Tudd, hogy dacára annak, hogy az AFV állítólag szebb (szubjektív), az vízszintesen van megvágva, így az lényegesen jobb vízvonalhoz, míg a Revell függőlegesen, így az az eredeti koncepciódhoz szerintem megfelelőbb.
Regal 435593 2012. július 5. 18:32
Válasz erre
Köszönöm,

akkor ezek szerint csak 40-ben volt ilyen festésű, 41 márciusára már a balti volt...
vagy az Operation \"Rheinübung\" 3. rész? idején (nem tudom miért veszi külön 3 részre, a linken, amit megadtál így volt), de ott már a balti csíkot átfestették, kicsit átlátszik a festés alatt, ahogy én látom.
Azt hiszem ez az állapot, amikor meg lehetne jeleníteni az u 556-ossal együtt a sziklafal előtt.
TAMÁS78 435592 2012. július 5. 18:19
Válasz erre
Regal 435591 2012. július 5. 18:09
Válasz erre
Szia Gabusch,

megnéztem, széthúztam 19 cm-esre az u-boat-ot és úgy döntöttem, hogy ez egy kicsit erős lenne megcsinálni. Jó lesz nekem zártan is:-) Biztos nagyon látványos lenne, de akkor nyugdíjas koromig ezt építgetném...72-es méretben még nem is lenne olyan nagy kihívás, de ahogy írtad is, sok vízszelep kerék méretarányosan gombostű vastagságú, illetve az is félbe vágva...:-)
Maradok a külső megjelenítésükön, elkezdek majd kísérletezni, hogyan tudok látványos \"vizet fakasztani\" mindenféle anyagból. Egy jó dio-hoz az alapot érdemesebb először megkreálni, mert jelen esetben a vizet elég rendesen el lehet tolni.
Tamás!
Én azt a változatot szeretném megcsinálni, ahol a fedélzeten még nincs kinn a horogkeresztes zászló, ahol még nem volt meg a balti-csíkozás. Konkrétan nem tudom meddig volt ilyen festéssel, de majd utánaolvasok.
Kinéztem a Luckymodel-en az AFV typeVIIC tengeralattráróját, úgy olvastam, ez a legélethűbb, jobb, mint a Revell.
Üdvözlettel,
Regal
TAMÁS78 435590 2012. július 5. 16:53
Válasz erre
Regal!

A Balti-tengeri jelenetnél, ha emellett döntesz, figyelj arra, hogy ebben az időben a Bismarck nem pontosan úgy nézett ki, mint aztán az Atlanti-óceánon \'41 májusában. Amire emlékszem, hogy az Anton torony tüzérségi távmérője még megvolt (ezt később leszerelték, mert a felcsapódó víztől használhatatlan volt), és még nem volt felszerelve a hajóra a teljes légvédelmi tüzérség. Lehet, hogy van más is, utána kellene nézni.
Gabusch 435589 2012. július 5. 09:44
Válasz erre
Érdekes koncepció. :) Nézd meg a lenti linket, az utolsó képet állítsd be úgy, hogy a hajó kb. 19 cm hosszú legyen! Azt kéne neked megcsinálni. :) Ha neki akarsz állni, megpróbálhatok csinálni közeli fotókat a makettről, mert nekem van egy ilyenem, de nem vagyok odáig a gépem makró-képességeitől.

www.targa-japan.com/komitudomokei/u_boote/ubootsyousai.html
Regal 435588 2012. július 5. 07:49
Válasz erre
missouri_large
missouri_large

Sziasztok!

Köszönöm ismét a sok hasznos info-t, nagyon sok az inspiráló ötlet benne.
A tipp nagyon jó az U556-tal kapcsolatban, utánaolvastam, a két kapitány és a legénység szinte testvéri szinten összehaverkodtak, és elméletileg a két tengeri jármű egyszere készült eyzon gyárban és egyszerre futottak ki. Egy baráti találkozót meg lehetne örökíteni.
Az ágyulövés is klassz, e azt a New Jersey-vel szeretném megcsinálni, ezt az ominózus állapotot, amikor a vízben is \"görbül a tér\":-)
Visszatérve, az alap koncepció az volt, hogy sziklafal előtt a Bismarck, a dio szélén pedig a engeralattjáró, és a dioráma oldala felmetszené az uboat oldalát, ígí látszana mi van benne. így viszont elég meredek lenne kidolgozni, mert tényleg egy komplett belső teret kellene scratch-elni. A két dio link nagyon szép, az már biztos, hoy mozgó hajókat fogok csinálni, teszik a hullámzás.
Úgy szerettem volna, hogy be lehessen látni a vízbe oldalról, ennek a megoldásával még erősen küzdök. így ettől teszem függővé, hogy megnyitom-e az u-boat oldalát.
Néztem én is egy fórumon, hogy az AFV uboat-ját jobbra értékelték, mint a Revellt, valószínűleg ő lesz az \"áldozat\".
A fa fedélzet szerintem marad a Pontos model-é, mert másik hajó fedélzetéről találtam közelit és nagyon szép kidolgozású. Gondolom a Bismarck-é sem lesz sokkal gagyibb.
Gabusch 435587 2012. július 4. 22:46
Válasz erre
Regal, milyen oldalát akarod nyitni a fedélzetnek? Cutaway tengót akarsz 1:350-ben? Ez szerintem felejtős. Belső térrel ketten foglalkoznak, a CMK gyárt az 1:72-es Revellhez négy egységet (ez nem teljes), illetve a Targa egy komplett VIIC-t elég korrekt belső térrel 1:144-ben (ami belülről amennyire tudom ordítóan nem tért el a VIIB-től. Arról nem is beszélve, hogy pl. az U-556 már VIIC volt.

Scratch persze meg lehet csinálni, de nem igazán lesz az mutatós, mert a legnagyobb magassága olyan 5,7 mm lehet a lakótérnek, és a szépségét a millió csap és egyéb tekerentyű adja, amit gyakorlatilag lehetetlen ekkorában normálisan megcsinálni, lévén a nagyobbja is csak kb. 1 mm hosszú vagy átmérőjű. A kisebbje meg 0,15. És van belőle vagy száz darab bezsúfolva neked egy kb. 5,7x28 mm-es negyedhengerbe (Kommandozentrale).

Ha a cél az, hogy egy diorámát hozz össze a Bismarck-kal, akkor az AFV-Club 1:350-ese tartalmazza a belső nyomásálló testet, azaz a külső héjon nyithatod pl. a torpedóbetöltő nyílást, mert torpedó is van hozzá. A torony búvónyílását pedig ebben a méretarányban nem egy nagy szám nyitni, bár én azért ahelyett, hogy egyszerűen levágnám, inkább csinálnék róla valami lenyomatot és azt reszelném körbe.
Egyébként van mindenük VIIA-tól VIID-ig,de azért nézz utána pl. az uboat.net-en, hogy melyik típust pakold mellé.
Sebi 435586 2012. július 4. 22:07
Válasz erre
Szia Regal!

Szívesen. A tengeralattjáró jó ötlet, bár amennyire tudom 350-ben nem gyárt senki nyitottat. Szerintem azért a zárttal is össze lehet dobni egy jó kis diorámát, mint amilyen ez is (igaz, ez 700-as):

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/scharnhorst-700-kk3/kk-index.html
Vagy ha valami mozgalmasabbat szeretnél, ajánlom ezt:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/bismarck-350-kk2/kk-index.html

Sajnos a fafedélzetre így nem tudok mit mondani. Ezek a gyártók lényegében fej-fej mellett haladnak a minőségben. Neked kell eldönteni, hogy mit bír el a pénztárcád. Persze azt fenntartom, amit először írtam. Vagyis célszerű a gyártó által ajánlott maketthez venni a fedélzetet.
TAMÁS78 435585 2012. július 4. 16:03
Válasz erre
A Bismarck együtt gyakorlatozott a Balti-tengeren az U-556-tal és baráti kapcsolat is alakult a két legénység között, ez pl. megörökíthető lenne.
Regal 435584 2012. július 4. 07:18
Válasz erre
Szia Sebi!

Köszönöm az info-t. Olvastam, hogy a Bismarck-ot \"elküldték vadászni\", ezek szerint járt a fjordok közt. Igen, a Tirpitz-ről több ilyen kép ven, engem konkrétan pont egy ezt megjelenítő dioráma ihletett meg:
www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/tirpitz-350-th/th-index.html

Gondolkoztam azon is, hogy teszek mellé egy korben hozzáillő tengeralattjárót (a type VIIA illetve B-vel már találkozhatott a net szerint. Nem tudod, hogy gyárt valaki olyan 1/350-es német tengeralattjárót, aminek nyitott az oldal (be lehet nézni a fedélzetre? Néztem egy összehasonlítást, az AFV elméletileg jobb kidolgozású, mint a Revell.
Közben utánajártam, visszaírt a Lucky modell, a Bismarck fedélzetét (Pontos model)1-2 hónap alatt tudják leszállítani, és náluk 25 USD+minimális postaköltség, ha viszont a KA-modelsét venném az ebay-ről, az 52 postával. szerintem annyival nem lehet jobb minőségű. Illetve van még a Hunter wood deck series-től 23 USD-ért.
Ugyanitt a Luckymodel-nél néztem a Tamiya New Jersey-t és fa fedélzetet,56 és 30 USD, az elég baráti ár.
Üdvözlettel,
Regal
Sebi 435583 2012. július 3. 21:00
Válasz erre
Szia!

Járt fjordok között, csak szerintem a fennmaradt fotókról kicsit nehéz megállapítani az arányokat.

www.bismarck-class.dk/bismarck/history/bisrhein1.html

Ezért ha javasolhatok valamit, majd ha építesz egy Tirpitz-et, ahhoz készíts fjordot. Arról több közelkép maradt fenn.
Az összeállításnál én először lefújnám a hajót, majd feltenném a fafedélzetet, végül a korlátokat. Ha nem teszel fel fát, akkor úgy, ahogy írtad. Fedélzet, maszkolás, felépítmény, törzs és korlátok.
Regal 435582 2012. július 3. 07:28
Válasz erre
Sziasztok,

köszönöm az info-kat. A Tamiya-hoz valót fogom megvenni, a Pontos models termékénél felfedeztem, hogy jelölik, hogy mihez adják: pl a Bismarck type R., úgyhogy erre igyekszem odafigyelni.
Köszönöm a festési tanácsokat is, az első 2 színből van is. Gondolkoztam, hogy elő-árnyékolni kellene, hogy látszon rajta kicsit a kopottság (bár nem sokáig hajózott).
Diorámába akarom majd betenni, pl egy szikla elé, de nem tudom járt-e sziklás fjordok között?
A hajóépítés terén új vagyok, szerintetek hogyan érdemesebb, előbb feltenni a korlátokat, aztén lefújni az egészet, végül a fedélzetet? Vagy fedélzet, kimaszkolni és lefújni az egészet szürkére?
Hogy érdemesebb?
Üdvözlettel,
Regal
Sebi 435581 2012. július 2. 15:55
Válasz erre
Sebi 435580 2012. július 2. 15:54
Válasz erre
Szia Regal!

Ezeket a színeket javaslom a hajóhoz:

Törzs:       Dunkelgrau 50 -  Humbrol 145
Felépítmény: Hellgrau   51 -  Humbrol 147
A felépítmény felső acélfedélzetei és a katapultfedélzet acélrésze:
Dunkelgrau 2 - Humbrol 27

A fafedélzettel kapcsolatban pedig osztom Tamás véleményét. Csak az adott gyártóhoz szabad venni. Vagy esetleg nézd meg ezt:

www.nautilusmodels.com/99-500.htm 

Ez általános fafedélzet, amit neked kell méretre vágni és beragasztani. 
TAMÁS78 435579 2012. július 2. 10:49
Válasz erre
Szia!

A színekhez nem akarok hozzászólni, mert egyrészt nem vagyok benne túl nagy ász, másrészt esetleges minimális árnyalatnyi eltérésektől nem is megyek a falnak, de fedélzetem van az Artwox-tól és a KA Modelstől is, és mindkettő jó minőségű, eszméletlenül sokat dobnak az összképen. Az Artwoxosok általában olcsóbbak, de nem biztos, hogy rosszabbak is. Meggyőződésem, hogy csak ahhoz a gyártóhoz szabad vásárolni, amelyikhez ajánlják, gyakorlatilag biztos, hogy másikhoz nem fog passzolni, itt 1-2 tizedmilliméter már tönkreteszi az illeszkedést.
Regal 435578 2012. július 2. 10:06
Válasz erre
Sziasztok,
még egy kérdés:

A Bismarck-hoz szeretnék fa fedélzetet beszerezni, néztem, hogy az Artwox-é nagyon szép, de van több gyártótól is. Volt már dolga valakinek ilyen fedélzettel, hol érdemes beszerezni ezt vagy egy másikat? Ha az Academy-hez ajánlják, a Tamiya-hoz passzolni fog? New Jersey-hez is szeretnék venni hasonló fa fedélzetet.
Előre is köszönöm az info-t.
Üdvözlettel,
Regal
Regal 435577 2012. július 2. 09:25
Válasz erre
Sziasztok,

elkezdtem csinálni a Tamiya Bismarck-ját, és tudnátok esetleg segíteni, hogy milyen szürke színt érdemes használni hozzá (Humbrol, Tamiya, vagy Testors) és melyik színárnyalatot?
Előre is köszönöm a segítséget,
üdvözlettel,
Regal
Regal 435576 2012. június 29. 08:05
Válasz erre
Sziasztok,

Iowa osztályú hajót keresek megvételre 1/350 méretarányban (New Jersey, Missouri), újat vagy olyat, ami enamel festékkel lett festve (maratható)
Elérhetőségem:
tgea78@gmail.com

üdvözlettel,
Regal
Sebi 435575 2012. június 26. 16:35
Válasz erre
Sebi 435574 2012. június 26. 16:29
Válasz erre
Tiszteletem Uraim!

Íme az új hajós film. Az sajnos nem derül ki, hogy mikor és milyen formában kerül ide hozzánk:

www.die-maenner-der-emden.de

 
Regal 435573 2012. június 26. 14:54
Válasz erre
Sziasztok,

Iowa osztályú hajót keresek megvételre 1/350 méretarányban (New Jersey, Missouri), újat vagy olyat, ami enamel festékkel lett festve (maratható)
Elérhetőségem:
tgea78@gmail.com

üdvözlettel,
Regal
kopcos 435572 2012. június 23. 12:57
Válasz erre
16. inch-es ágyú tréning film...www.youtube.com/watch
Syb 435571 2012. június 21. 11:48
Válasz erre
Első jelentés az építkezésről:

Törzs főfedélzettel és a felépítmény alapjával összehozva,némi tömítgetésre szorult a fedélzet,mert nem volt tökéletes az illeszkedése,lealapoztam a vízszintes felületeket hogy lássam hol kell még tömítenem,lecsiszoltam a csiszolásra szoruló részeket.Elkészültek a házi horgonyláncok,kifurkáltam a horgonyláncok be és kimeneti nyílásait.Levakargattam a felépítményre öntött lépcsőket.Hamarosan érkeznek az Aber csövek a főlövegekhez.Augusztusban pedig az Eduard detail set-je,addig szépítgetem,csiszolgatok a kinézetén.Amint szereztem egy fényképezőt teszek fel képeket a mostani állapotáról.

Syb
Starshiptech 435570 2012. június 15. 19:32
Válasz erre
Engem érdekelne de a modern Missouri-t akarom megcsinálni a Tamiya New Yersey-ből...
Syb 435569 2012. június 15. 13:21
Válasz erre
Sziasztok!

Hozott a postásnéni egy szép nagy hajót,USS Missouri névre hallgat a \"kicsike\".Ő a következő néhány hónapom elfoglaltsága,majd még érkeznek a fotómaratások is.Elleszek egy darabig.Majd ha érdekel valakit,teszek fel képeket.:)
Starshiptech 435568 2012. június 15. 09:48
Válasz erre
A tízes utáni ákombákom euró lenne!
Starshiptech 435567 2012. június 15. 09:47
Válasz erre
Helló!
Nálunk Freilassingban lehet kapni tamiya 1:350 es figurákat hajókhoz :-) kb ugy 10€ egy zacsi...ha jól emlékszem 30db van benne...
SSZABI 435566 2012. június 15. 09:23
Válasz erre
Szia!

1/400 Aber korlátot vehetsz itt:
www.modellesmakett.hu/1400_ships_accessories.html
Úgy emlékszem a postaköltség is ajánlott levélnyi volt.
Figurát meg szerintem itthon nem nagyon lehet kapni, nem is tudok ebben segíteni...

Üdv!
talbi 435565 2012. június 15. 09:07
Válasz erre
Sziasztok!

Tudom, hogy már kaptam rá választ de nemtalálom :(  Bocs szóval 1/400 korlátokat és figurákat itthon hol lehet venni?

Köszi!
narn08 435564 2012. június 12. 18:34
Válasz erre
nagyon szep lett !
Remelem, hogy majd iden Telfordban sikerul meglesni eloben is oket ;)
Sebi 435563 2012. június 12. 15:57
Válasz erre
Szia!

Lehet, hogy a kép torzít, de egy kicsit még lapítanám a szemeket. 
Sebi 435562 2012. június 12. 15:37
Válasz erre
Ez igen! Majd én is szeretném látni alkalomadtán. 
Syb 435561 2012. június 12. 12:52
Válasz erre
Sziasztok!

Hamarosan leszállítják a USS Missourit,és mivel szeretném a lehető legtöbb dolgot feljavítani rajta,készítettem egy horgonyláncot.Szerintetek megfelelő a mérete 1/350-hez?

img849.imageshack.us/img849/2459/lnc3.png
Simi 435560 2012. június 12. 12:40
Válasz erre
Igazán szép alkotás született! A fél éves elkészülési idő is nagyon jó és - számomra különösen is - írígylésre méltó! Remélem, élőben is láthatom majd...
Majd jó volna, ha írnál nekünk néhány sort a következő projekt alapötletéről is!
Neo954 435559 2012. június 12. 09:44
Válasz erre
Szia!

Le a kalappal! Gyönyörű lett!

Üdv.:Neo
zs180 435558 2012. június 12. 00:01
Válasz erre
DSC03185

repülőkkel-készen 1
DSC03185
DSC03187

repülőkkel-készen 2
DSC03187
DSC03189

repülőkkel-készen 3
DSC03189

Sziasztok!
Végre elkészült a két Kingfisher, és ezzel az utóbbi fél év munkája, az 1:1200-as USS Minnesota. Ami még hátravan: névtábla, plexi - nem az én feladatom.
Profi fotós barátom fog róla rendes képeket készíteni, azok mennek majd a modelwarhips.com-ra.
Most \"pihenek\" néhány hetet, mielőtt belekezdenék a \"The Iron Dog and a Splendid Cat\"
névre hallgató diorámám építésébe.
P.Gy. 
Syb 435557 2012. június 10. 20:21
Válasz erre
Sziasztok!

Keresek 1/350-es Aber fém lövegcsöveket (Us navy 127 mm universal) 8db-ot

Email:syb@freemail.hu
kopcos 435556 2012. június 9. 14:22
Válasz erre
1-238
1-238

64-es...
kopcos 435555 2012. június 9. 14:21
Válasz erre
64-es...
Marianna70 435554 2012. június 8. 09:49
Válasz erre
Mind kettőtöknek köszönöm a gyors választ. Nagyon nehezen boldogulok ezzel az oldallal,de majd belejövök. még egyszer köszönöm. És biztos ami biztos elmentem és kinyomtatom több példányban mert nem most lesz, az hogy befejezzük a modellt.
Syb 435553 2012. június 8. 08:43
Válasz erre
Hello!

Ezen az oldalon fent van az egész,ha így is megfelel

www.model-making.eu/products/HMS-Hood.html
CortoMaltese 435552 2012. június 8. 08:43
Válasz erre
Marianna70 435551 2012. június 8. 08:35
Válasz erre
Sziasztok! Üdv mindenkinek mivel teljesen újak vagyunk. Segítséget szeretnék kérni tőletek. Elkezdtük építeni az HMS HOOD nevű angol hadihajót,de közben újítják is a házunkat így alaposan elkallódott az építési rajza. Ez a 7 éves kisfiam első komoly modellje már többet is csináltunk közösen de azok egyszerűek voltak ehhez képest. A hajó paraméterei: Airfix modell arányai 1:600 sorozatszáma; AO4202. Nagyon megköszönném ha valaki eljuttatná nekünk az építési rajz másolatát.
Syb 435550 2012. június 6. 10:04
Válasz erre
Sziasztok!

Mivel a Bismarck osztály hajóinak megépítése egyenlőre zátonyra futott így keresgélésbe kezdtem és rátaláltam a Tamiya 1/350-es Missouri-jára.Megtettszett szóval ő lesz az \"áldozat.Szeretném feljavítani,már találtam hozzá fém lövegcsöveket,meg még néhány cuccot az Abertől egy magyar oldalon,viszont nemtudom mennyi korlát kéne rá.Valakinek van tapasztalata,hogy Aber korlátból mennyit kellene vennem hogy elég legyen a hajóra?

Üdv
Syb 
hatvanilaci 435549 2012. június 5. 09:25
Válasz erre
Üdv hajósok!
Olyan kérdésem lenne felétek,hogy van ez az úgy nevezett újság,hogy\"Páncélos hadihajó Bismarck\".Sajnos a külföldi melóm miatt lemaradtam a 3. számról.Ha esetleg valakinek megvan,akkor kérnélek titeket,hogy valaki legyen olyan rendes és vagy az újságban levő építési útmutatóban levő rajz melléklet fénymásolatát,vagy a kiesett hulladék rétegelt lemezt küldjétek már el a következő címre!
Hatvani László Mezőtúr 5400 Szabadság tér 29 2/2/8
Előre is köszönöm a segítségetek!
A hajóm szépen alakul (1:100),csak sajnos a fényképezőm eltűnt valahol külföldön.
Üdv!
zs180 435548 2012. június 2. 23:33
Válasz erre
ezt=ez
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.