/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
migi 522996 2013. január 23. 19:44
Válasz erre
Sziasztok urak
Egy bizonyos helyen megtalálható az alábbi könyv pdf állományban .
Az Osztrak Magyar-Monarchia Hadihajoi 1867-1918.
üdv: migi
Sebi 522995 2013. január 23. 19:42
Válasz erre
Tiszteletem Uraim!

Látom mindenki jól halad az építkezéssel. Szép munkák!
Neo954 522994 2013. január 23. 19:27
Válasz erre
201301235389
201301235389
201301235390
201301235390
201301235395
201301235395

Sziasztok!

Laci, Simi, Gyuri! La a kalappal! :)

Kicsit haladtam a Musashi-val, megpróbáltam a légvédelmi ágyúkat legyártani, több-kevesebb sikerrel, azért a Revell négyzet alakú tornyainál jobban néznek ki... :)

Üdv.:Neo
hergert 522956 2013. január 23. 13:53
Válasz erre
Szia Laci!

Tetszik a horgony lánc készítési módszered és a kész lánc is. Egyébként peckes láncnak hívják az általad építeni kívánt láncot és azért ilyen, hogy a teherbírása nagyobb legyen a láncnak(főleg amikor megfeszül az egész ledobott lánc)

Üdv.: Herger Tomi
hatvanilaci 522954 2013. január 23. 13:28
Válasz erre
Horgonylánc (2)
Horgonylánc (2
Horgonylánc (3)
Horgonylánc (3
Horgonylánc (4)
Horgonylánc (4

Simi!
Íme itt van a horgonylánc elkészítése képekben.Igaz a belső részt utólag fogom bele forrasztgatni.Úgy ahogy mondtad!Jobban szeretem magam elkészíteni,bíbelődni vele,mint megvenni és kész.

Varjúbácsi!
Köszönöm az infót,de nem találtam 1:100-st!
Üdv!
Varjúbácsi 522950 2013. január 23. 12:53
Válasz erre
Simi 522943 2013. január 23. 11:44
Válasz erre
Szia!
Valóban, az autentikus horgonylánc nem kis kihívás. Én ékszerboltokat szoktam látogatni, ha a problémával szembesülök és próbálok megfelelő láncot találni. Persze 1/350-ben tökéletes horgonylánc - tudomásom szerint - nincs. Kompromisszumokat kell kötni az embernek. Kutakodásaim során találkoztam ezüst un. "anker" (magyarul: horgony! ami ilyen, a képen látható kivitelű) lánccal az ékszerészeknél elérhető áron, csak nekem mindig nagynak bizonyult. Neked is javaslom, hogy nézz körül. Bár a saját készítésű dolgok mindig közelebb állnak az alkotó szívéhez...
hatvanilaci 522928 2013. január 23. 11:00
Válasz erre
cadena2
cadena2

Üdv mindenkinek!
Én próbáltam befejezni a horgonyláncot,de fel kellett adnom.A lényege az,hogy egy kakukkos óra lánca tökéletes méret lett volna,ha tudnám forrasztani.Ugyanis a láncszemek közé egy ilyen "bizgentyű" kell,gondolom azért,hogy a lánc ne tekeredjen össze vagy azért,hogy szép egyenletesen fusson leeresztésnél illetve felszedésnél.
A problémát végül is (minimális csalással) 0,8 mm-s rézhuzallal oldottam meg.Mivel a két horgony nem lesz leeresztve,gy nem kell "csak" 120 láncszemet csinálnom.Ha megleszek vele teszek fel képeket.

Simi!
...ezek a tornyok eszméletlen jók lettek!
zs180 522908 2013. január 22. 22:42
Válasz erre
Imikém, de gyönyörűek a lövegtornyaid!
Számomra ezek a 15"-es brit lövegtornyok a legszebbek a világon...
P.Gy.
Simi 522904 2013. január 22. 22:06
Válasz erre
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8

Gyuri és barátaim!
Végre elkészült a fő fegyverzet, és ezzel elkészültem a teljes fegyverzettel is. Először kicsit meglepett, hogy a Master nem rézből, hanem alumíniumból esztergálta ki a csöveket. Aztán jöttem rá - kicsit lasssú a felfogásom - hogy csak segíteni akartak: a csőszájakat ugyanis nem szokták lefesteni - valószínűleg a festék lepatogzódás miatt - hanem inkább ki szokták gyönyörűen polírozni, mármint az igazi brit csatahajókon. A Repulse-ról is sok ilyen kép van. Így nekünk csak le kell maszkolni festés előtt... érdekes, hogy ez az ötlet csak nekik jutott eszükbe. A legtöbb melót az A és az Y lövegtotony távmérői adták az alátámasztások és a tisztítóplatformok "személyében". Érdekes, hogy csak a Repulse A lövegtornya kapott távmérőt, a Renown A tornya már nem, valószínűleg a felcsapódó vízpermet miatt. A fotók alapján így a legegyszerűbb mekülönböztetni a két testvért.
zs180 522852 2013. január 22. 16:50
Válasz erre
Mivel a kábeldob rozsdamentes acél, nem réz, ezért elég merev. Azért nem olyan könnyű rá feltekerni a drótot, mert olyan kicsi, hogy szinte lehetetlen ez alatt a művelet alatt rögzíteni. Végül az ujjaim közé fogtam nagyon óvatosan. A Master Oerlikon nagyon szép; én csak láttam, de 1:350-es lévén nincs vele gyakorlati tapasztalatom.
Simi 522851 2013. január 22. 16:42
Válasz erre
Gyuri!
Eddig ilyet nem is láttam, hogy a kábeldobnak mem csak a két végét adják a maratásban, hanem magát a dob részt is! A drót felcsavarásakor nem akar behajlani ez a dob rész? Persze, ha jó erős ragasztóval sikerül megmerevíteni... de gondolom, akkor is csak finoman lehet csévélni.
Igen, az Oerlikonok a Master készletéből származnak. Anno kb 2 éve még te fedezted fel Móváron és javasoltad a beszerzését. Csak egy baja van: a hajlíthatóság miatt nagyon vékony a maratás lapja, ezért a válltámaszok (ez a legvékonyabb alaktrésze) már pusztán a behajlítástól letörnek; úgyhogy sajnos lesz néhány ilyen félkarú példány...
zs180 522849 2013. január 22. 16:26
Válasz erre
kép = két
zs180 522848 2013. január 22. 16:26
Válasz erre
DSC04930
DSC04930

Szóval, az igazság az, hogy ennél jobb képet momentán nem tudok készíteni, de talán nem is kell... Ezen is látszik, hogy kép kábeldobon még nincs kábel. Kettőt meg még el kell készítenem.
zs180 522844 2013. január 22. 16:14
Válasz erre
Csatlakozom Imihez, az Academy Warspite-ja egy másik kategória, mint az Airfixé.
Ha rá tudod szánni a pénzt és helyed is van hozzá, ne habozz. És igen, kell hozzá a Pontos szett. Egyébként kösz, de az igazség az, hogy a fényképezőgépem nem éppen az extrém makrózásra való - kis automata gép.
Laci, a Te tornyod se semmi...
Nekem is nagyon tetszenek ezek a kiegészítők; a létrák Flyhawk, a kábeldobok Lion Roar gyártmányúak. Volt velük munka rendesen, főleg, hogy pl. a létrákból kettőt nemcsak hosszában, de széltében is kisebbre kellett szabni, hogy elférjenek.
P.Gy.
hatvanilaci 522836 2013. január 22. 15:27
Válasz erre
Torony
Torony

Üdv mindenkinek!
Gondoltam teszek fel képet az első felépítményen lévő toronyról.Sajnos ide nem lehet nagyméretű képet feltenni,(bár régebben bírtam feltenni 8 mp-s képeket) így a kép minősége nem a legszebb 1080x1920.Csináltam egy 14 mp-s felbontottságút is 4320x3240,az sokkal de sokkal szebb minőségű,élesebb képet ad(na).

Simi!
Nagyon érdekes ez az ágyútorony.1:350-hez képest le a kalappal,nagyon szép aprólékos munka.

Zs180!
És ezeket nagyítóval fogod feltenni?Engem is ámulatba tudtok rendesen ejteni!
Üdv!
Simi 522825 2013. január 22. 13:21
Válasz erre
Szia SSZABI!
Nekem megvan ez az Academy 1/350-es Warspite. Szerintem jobb. ,mint az Airfix-é, már csak a méretarány különbség miatt is. Persze gyengéi ennek is vannak (de melyiknek nincsenek?)A hajótest, felépítmenyék, fő alaktrészek pontosak, a kis kütyük pesze itt is felejtősek; ha megveszed hozzá a Pontos kiegészítőjét, professzionális makett építhető belőle. Nekem ez lesz a következő hajóm...
SSZABI 522794 2013. január 22. 08:02
Válasz erre
Üdvözlet!

Szép kis kompozíció:
www.modellversium.de/galerie/14-schiffe-modern/10277-hms-illustrious-und-manchester-revell.html

Zs180! Az a csoda, hogy Te meg tudod ilyen kicsibe ilyen szépre csinálni, hogy a gép se tudja már követni :P

Nézegettem a napokban az Academy 1/350 Warspite makettjét, van valakinek dolga ezzel a szépséggel? Mert ha annyira nem nagy szám, akkor maradok a 1/600-nál.
zs180 522784 2013. január 22. 01:11
Válasz erre
DSC04927
DSC04927
DSC04928
DSC04928

Imi,nagyon jó ez a torony! Különösen tetszik az - egyébként gyönyörű (azt hiszem, Master) Oerlikonok alatti "tread pattern", mert ezt Te csináltad.
Sajnos én is egyre inkább hajlok rá, hogy minden lehetséges feljavítót összevásároljak egy-egy hajóhoz, mint a Repulse építője tette.
Maga a böngészés és vásárlás is örömet okoz.
Lassan haladok, itt van néhány létra és kábeldob. Sajnos a méret közelíti a gépem felbontóképességének határait...
Neo954, nem könnyű beszerezni, de én adhatok Neked valamennyit jelképes áron.
P.Gy.
Neo954 522723 2013. január 21. 16:16
Válasz erre
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy 1:700-as HMS korlátot itthon tudok venni valahol?

Üdv.:Neo
Neo954 522698 2013. január 21. 11:16
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy ez a film magyarul létezik-e?

www.youtube.com/watch

Üdv.:Neo
Simi 522669 2013. január 20. 22:01
Válasz erre
1
1
2
2
3
3

Gyuri!
Igen, láttam azt a bizonyos Repulse-t. Nagyon tetszett nekem is, de nem lennék én, ha nem kritizálhatnám meg egy kicsit. Őszintén mellbevágó volt viszont a felsorolás, hogy milyen feljavítók hadát használta fel. Ha ezeket tényleg beszerezte, akkor kb vagy 200.000 fT-ot elkölthetett rá, de lehet is, hogy keveset írtam. A komplett Repulse-szettek sora: "WEM, Lion Roar, Eduard (3 sets for Repulse) Alliance Modelworks, FlyHawk, Ka Models." És még kisebb, általános kiegészítők sokasága... Erre szokták mondani, hogy "így könnyű" - persze ügyesnek is kell hozzá lenni, és a jó ember tényleg nem dolgozik rosszul. A te hajód shelter deckje pl szerintem kidolgozottab. A 3 ágyús 4' -es tornyokról lemaradt a jellezgetes blast bag stb. De ezek persze nem nagy dolgok. Összességében az eddigi legszebb Repulse 1/350-ben, amit láttam.
Én éppen a fő fegyverzetet építgetem, csinosítgatom; már a végén tartok. Az Y toronyról íme néhány kép... hamarosan végzek, és akkor teszek még fel további képeket.
zs180 522599 2013. január 20. 13:36
Válasz erre
Imi!
Láttad a Repulse-t a modelwarships.com-on? Elég jó szerintem, érdemes alaposan megnézni.
P.Gy.
Sebi 522557 2013. január 19. 21:19
Válasz erre
hatvanilaci 522544 2013. január 19. 19:44
Válasz erre
De jó képek!Köszönöm szépen!Mentem is le őket sorban!
Üdv!
hergert 522522 2013. január 19. 16:15
Válasz erre
2cmplan
2cmplan
weapons42
weapons42
Piran20mm
Piran20mm
2cmcolor
2cmcolor
handwheels
handwheels
2cmmanual
2cmmanual
2cm Flak MG C30 Kriegsmarine AA gun and crew in position
2cm Flak MG C30...
2cmMGC
2cmMGC
64fi0258kj6
64fi0258kj6
2cm Flak 30 on Sockellefette LC30 moun
2cm Flak 30 on...
2cm MG C30 and soldier
2cm MG C30 and...
2cmfrance2
2cmfrance2

Szia Laci!

Találtam pár képet a gépemen. Igaz nem biztos, hogy mind a 20 mm C30-as ról készült.

Üdv.: Herger Tomi
Neo954 522515 2013. január 19. 15:09
Válasz erre
201301195379
201301195379
201301195373
201301195373

Sziasztok!

Sebi! Jelenleg így áll. :)

Üdv.:Neo
hatvanilaci 522488 2013. január 19. 10:29
Válasz erre
Hergert!
Úgy látom ez hasznosabb lesz!Nagyon köszönöm!
hergert 522485 2013. január 19. 09:31
Válasz erre
Szia Laci!

A Marine Arsenal Sonderheft Band 18 Leichte und mittlere Artillerie auf deutschen Kriegschiffen c. füzetben van pár fotó a C 30-as ról.

Üdv.: Herger Tomi
hatvanilaci 522483 2013. január 19. 09:08
Válasz erre
Szia Sebi!
Köszönöm a fáradozásaid,bár ez nekem is megvan!Keresgéltem a neten de sajnos nem sok információ van képpel illusztrálva.Próbáltam makettképeket is,de nem sok sikerrel.
Mindenesetre köszi!
Üdv!
Sebi 522476 2013. január 19. 00:02
Válasz erre
Sebi 522475 2013. január 18. 23:59
Válasz erre
hatvanilaci 522470 2013. január 18. 23:04
Válasz erre
Üdv mindenkinek!
Tudna e nekem valaki segíteni nekem abban,hogy hol keressek "Flak C/30" típusú ágyúhoz részletes leírást vagy képekkel illusztrált nézeti rajzokat?
Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv!
Neo954 522410 2013. január 18. 14:34
Válasz erre
Szia Sebi!

Akkor ez most októberi, mert már eltávolítottam az ágyúkat. :)
Köszi a segítséget!

Üdv.:Neo
Sebi 522409 2013. január 18. 14:25
Válasz erre
Szia Neo!

Jól haladsz, csak egyvalamit gondolj ki. Azt, hogy '44 áprilisi vagy októberi Musashit szeretnél. Ha áprilisit, akkor csak azt a bizonyos középső három gépágyúállást szedd ki a fedélzet két oldaláról. Ha októberit, akkor az összeset, amit piros ponttal jelöltél és ahogy az általad feltöltött második képen is látszik.
Gabusch 522404 2013. január 18. 13:31
Válasz erre
Nem mondtam, hogy nem túlzás, viszont a linkelt kép valódi hajó. Ami számomra érdekes, az az, hogy a valószínűleg a parton szerzett sérülései is eléggé rozsdásak, holott ott nem feltétlenül érte túl sok víz a sérülés óta. Azaz előfordulhat, hogy egy tengeren szerzett sérülés, pláne ronda időjárási körülmények között sokkal gyorsabban és erőteljesebben rozsdásodik, mint azt feltételeznénk.
hatvanilaci 522395 2013. január 18. 12:32
Válasz erre
Ha már én is beleszólhatok!
Az biztos,hogy a tengervíz sós mivolta véget szépen meg tudja kezdeni a hajó fém részeit.Viszont az említett makett rozsdásítása egyértelmű túlzás.
TAMÁS78 522394 2013. január 18. 12:23
Válasz erre
Kezd olyan hangulatúvá válni az eszmecsere, mintha azt állítottam volna, hogy hajókón ilyen jelenségek nem fordulhatnak elő, pedig az általad előzményezett hsz-omban kb. az ellenkezőjét tettem. Azt viszont fenntartom, hogy a linkelt dvd-n látható koszolás és sérülések az én ízlésemnek nem élethűek, nem lepukkant fémfelület, hanem túlzó effektekkel festett műanyag benyomását keltik.
Batka 522393 2013. január 18. 12:14
Válasz erre
Szerintem a csupasz fémfelületet semmi perc alatt megeszi a roszda, függetlenül a "frisseségétől"
Gabusch 522380 2013. január 18. 11:30
Válasz erre
Itt egy kép egy Fukushimában partravetett hajóól. Érdekes, hogy a valószínűleg elég új sérülések dacára milyen rozsdásak a felületek.

kep.index.hu/1/0/376/3766/37661/3766160_49d91d24c97b2d452fb1c2ee57251ae6_wm.jpg
Neo954 522372 2013. január 18. 10:18
Válasz erre
201301185371
201301185371
15
15

Sziasztok!

A piros pöttyök jelzik az eltávolított légyvédelmi fegyverek helyét.

A kép alapján dolgozok szerintetek hiteles?

Üdv.:Neo
Neo954 522358 2013. január 17. 22:28
Válasz erre
Sziasztok!

Tamás! köszönöm hasznos olvasmány! :)

Sebi! Én is egyből ezeket a gépágyúállásokat szúrtam ki az átépítés részeként!

Köszönöm mégegyszer!
Majd nyomatok képeket.

Üdv.:Neo
Sebi 522331 2013. január 17. 19:02
Válasz erre
Szia Neo!

Ja, hogy csak egy ilyen picit szeretnél! Ez így más. Akkor igazából egy dolgot kell tenned. Van a két oldalon, a fedélzet szélén 5-5 gépágyúállás. Azokból operáld ki a középső hármat. A fő lövegekhez pedig a sima tornyokat használd. És máris lesz egy príma 1944 áprilisi Musashid.
TAMÁS78 522284 2013. január 17. 09:28
Válasz erre
Musashi ügyben sztem olvasd át ezt, és sok mindent tudni fogsz a hajóról:

www.acelmonstrum.host22.com/mus.html
Neo954 522267 2013. január 17. 06:53
Válasz erre
Szia Sebi!

Köszönöm!
A fordítási segítséget elfogadom, bár nagyjából érteni vélem, azért biztos ami biztos. :)

Nemrég vettem egy 1:1200-as revell Yamato-t és feltűnt, hogy 5db fő lövegtorony van hozzá, 2 tetején van légvédelmi ágyú a többi sima, és a Yamato-hoz a légvédelmi ágyúsat írja.
Na ezt a hajót szeretném Musashi-ként elkészíteni.
Üdv.:Neo
Sebi 522262 2013. január 16. 23:36
Válasz erre
2013-01-16 23.32.11
2013-01-16 23.32.11
2013-01-16 23.25.52
2013-01-16 23.25.52

Nem tudom mennyire vagy jó angolos, de lényegében ennyi volt a különbség a két hajó közt. Ha kell, segítek a fordítással.
Neo954 522257 2013. január 16. 22:45
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy a YAMATO és a MUSASHI között milyen szembetűnő különbségek voltak?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv.:Neo
hatvanilaci 522245 2013. január 16. 21:40
Válasz erre
Bismarck%20Kiel%201941

Itt a fehér álca hullámon is ugyanilyenre csináltam.
Bismarck%20Kiel%...
Bundesarchiv_Bild_193-04-1-23%2C_Schlachtschiff_Bismarck

Ezen az oldalt is megcsináltam ezt a kettőt.
Bundesarchiv_Bild_19...

Én annyit szólnék utólagosan hozzá,hogy a Bismarckon én is csináltam rajta -igaz nem sokat,csak a képek alapján látottakat- kondenzvíz lefolyásokat.Nekem ennyi bőven elég is rajta.
Sebi 522236 2013. január 16. 21:08
Válasz erre
Hát, ahogy mondani szokták, ízlés kérdése. Én majd lehet, hogy egyszer beszerzem ezt a dvd-t. Érdekel ez a koszolásos technika.
Sebi 522234 2013. január 16. 20:49
Válasz erre
Legközelebb nehezebbet kérdezek :D
Azért vigyázz! A Tirpitzet volt ideje a legénységnek "fényesíteni". Legalábbis nem láttam róla olyan képet, ahol annyira leharcolt lett volna, mint mondjuk a Prinz Eugen. Tudom, hogy nehéz eltalálni az egyensúlyt a koszolásban és koptatásban. De ha nem egy adott kép alapján dolgozol, akkor nem feltétlenül kell minden rozsdafoltot megjeleníteni.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.