/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303.
lucky 435679 2012. október 7. 10:57
Válasz erre
Na igen a pénz a legkevesebb... :)
Zolko 435678 2012. október 7. 10:18
Válasz erre
Hát igen, az is szép kis hajó, csak hát ha megveszem a hajót + maratást, azis már vagy 100 dolcsi... Nah majd jövő héten jön a fizu és meglátjuk :)
lucky 435677 2012. október 7. 08:15
Válasz erre
Yukikaze? A Hasagawa kiadta 350-ben 2 változatban is. Mindkettőhöz van maratás is.
Sebi 435676 2012. október 6. 20:03
Válasz erre
Szia!

Tulajdonképp mindegy milyen hajó, csak ne legyen túl bonyolult a felépítménye. Mondjuk egy romboló vagy cirkáló. Begyakorolhatnád rajta a korlát és létrakészítést.
Zolko 435675 2012. október 6. 13:56
Válasz erre
Közben meg megy az elmélkedés, hogy a hajó oldalain lévő \"felszálló lépcsőt\" hogyan/miből tudnám elkészíteni...
Zolko 435674 2012. október 6. 13:52
Válasz erre
Majd még a második toronyra csinálni akarok ezt a \"pavilon váz\" kinézetű dolgot. Ezt majd valószínűleg 0,5-ös sztirolszálból próbálom megcsinálni...
Tetszik a pagodád, a kémény igazi különleges darab, remélem majd lesz folytatása.

Zoli
Szamuráj 435673 2012. október 6. 13:36
Válasz erre
SDC12705
SDC12705
SDC12704
SDC12704
SDC12703
SDC12703
SDC12702
SDC12702

Jók lesznek a tornyok.
A pagodám 1/200 méretarányú, a képek nem a legjobbak, de szerintem a jellegzetes japán ismertetőjegyek felfedezhetők rajta.Jelzem, ez egy sosem volt hajó pagodája.

Üdv
Zolko 435672 2012. október 6. 11:34
Válasz erre
DSCN1896
DSCN1896

Szia,

nekem konkrétan a Fujimi 1:500-as Nagato készlet van meg, a doboz szerint a Nagato 1941es változata építhető meg. Nincsenek nagy terveim, csak ezt az \"alap\" készletet szándékozom kicsit feljavítani pl korlátok felszerelésével hasonló módon mint ahogy a kicsit lejjebbi linkemen. A lövegtornyokat már elkezdtem, nem a legszebbek, de nekem megfelelnek.
Természetesen kiváncsi lennék a \"pagodádra\" :)

Köszi
Zoli
Szamuráj 435671 2012. október 6. 10:31
Válasz erre
Szia Zolko!

Régebben behatóan foglalkoztam és tanulmányoztam a japán haditengerészet hajóit. Ami a legfontosabb, hogy eldöntsed, melyik évben szeretnéd elkészíteni a hajódat, mert rengeteget változott a Nagato-osztály pályafutása során. Az adatlapomra kattintva találsz cikkeket a japán hajókról, lehet segítségedre lesznek a feltöltött képek, mivel a Nagato-osztályról is írtam. Mindenesetre kösd fel a nadrágod, mert igazán bonyolult és szövevényes akármelyik japán csatahajó. Türelem, kitartás és leleményesség!

Üdv.

Van egy 1/200 méretű pagodám, hozzá kéménnyel, egy tervezett (csak papíron létezett) csatahajó részeként, ha érdekel a dolog, feltöltöm szívesen ide a fotókat róla.
Zolko 435670 2012. október 6. 08:44
Válasz erre
Lehet csak nem ébredtem még fel teljesen, de mit értesz egyszerűbb hajó alatt? :)
Sebi 435669 2012. október 5. 23:25
Válasz erre
Hát igen, az 500-as méret még nem terjed el annyira. Bár az igaz, hogy ennyi pénzért valami maratást rakhattak volna a készletbe. Így, ahogy írtad, lesz mivel pepecselni. Nem tudom mennyire van gyakorlatod az ilyenben. Nem lenne jobb előbb kipróbálni egy egyszerűbb hajót?
Zolko 435668 2012. október 5. 23:19
Válasz erre
Az ágyúcsöveket is kicserélném, de nem találtam sehol 1:500-asban
Zolko 435667 2012. október 5. 23:18
Válasz erre
Hát igen, el is szörnyülködtem, hogy hiába 30 pénz a készlet ami nekem van, korlátok benne nuku, létra nuku... Lesz mivel pepecselnem..
Sebi 435666 2012. október 5. 23:10
Válasz erre
Igen, igen. Ez nagyon jó. Ahogy az előbb is írtam, lényegében megvan a referenciád.
Zolko 435665 2012. október 5. 23:05
Válasz erre
Én konkrétan ezt találtam és ez alapján próbálok további részleteket csinálni az 1:500-as készletemhez:
www.hasegawa-model.co.jp/e-w/TOPICNEW/40065.html
Sebi 435664 2012. október 5. 23:01
Válasz erre
Sebi 435663 2012. október 5. 22:57
Válasz erre
Szia!

Ha ilyen képekre gondolsz, akkor ezek is jók lehetnek:

www.global.rakuten.com/en/store/toymatsuya/item/10000282/

Az ilyen készletek mögött is áll ugyanis némi kutatás, tehát tulajdonképp használhatók referenciának. Ha van két nagy felbontású képed, ahogy írtad, lényegében megvan a referencia, amit kerestél.
Batka 435662 2012. október 5. 16:59
Válasz erre
Szia!

A Morskie kiadvány elég könnyen megszerezhető, ha egy kicsit guglizol.
Igaz, cseh nyelvű(vagy szlovák?), de a képeknek mindegy.

Üdv,

Batka
Zolko 435661 2012. október 5. 15:37
Válasz erre
Amiket találtam az a Yamato osztály, Kongo osztály, anyahajók és nehéz cirkálók...
Sajnos a Nagato osztályról semmit nem találtam, csak két nagy felbontású képet amin egy 1/350es Nagato super detail maratással van felszerelve..
Zolko 435660 2012. október 5. 15:26
Válasz erre
Szia,

igen, ezeket próbáltam beszerezni, de ebook-ként nem találtam, megvásárolni meg nagyon drágák :(
Sebi 435659 2012. október 4. 21:21
Válasz erre
Szia!

Nekem sajnos nincsenek. Csak ajánlani tudom, hogy ilyen háttéranyagot próbálj szerezni:

www.steelnavy.com/morskie.htm
www.thetoyhq.com/shop/index.php

www.hlj.com/product/mda769
Zolko 435658 2012. október 4. 14:29
Válasz erre
Sziasztok,

nincs esetleg valakinek képgyűjteménye a Japán Nagato csatahajóról ami alapján részleteket lehetne kidolgozni?

Köszönöm!
Zoli
sanyi 435657 2012. szeptember 30. 20:05
Válasz erre
Sziasztok!
Keresek 20db 1mm magas fehér 5ágú csillagot. Ha nincs 20, 10 is elég, de piros alapra mennének, nem akarom hogy átüssön, ezért kell ilyen ipari mennyiség. Esetleg valakinek megmaradt matricája valamilyen amerikai anyahajó légikötelékéből...
d.nashkukacfreemail.hu vagy axe8299kukacgmail.com címeken vagyok megtalálható.
Köszi és üdv!
Sanyi
Sebi 435656 2012. szeptember 29. 21:10
Válasz erre
Zolko 435655 2012. szeptember 29. 19:36
Válasz erre
Szia,

énis hasonló következtetésre jutottam a nap folyamán, de gondoltam megkérdezem itt, mert biztos van itt olyan aki jártasabb a csatahajókban mint én és hátha van valami bővebb infója.

Köszönöm szépen!
Zoli
Sebi 435654 2012. szeptember 29. 19:29
Válasz erre
Szia!

Ha jól tudom, csak a hátsó árbóc felső része volt különböző. Ez még ezen a nem túl jó fotón is látszik:

www.flickr.com/photos/27862259@N02/5856037700/lightbox/
Zolko 435653 2012. szeptember 29. 18:45
Válasz erre
Szia,

köszönöm szépen a választ, volna mégegy kérdésem..
A japán csatahajóknál osztályon belül, mondjuk az Ise osztályban az Ise és a Hyuga csatahajó közt volt valami kinézetbeli különbség (azt leszámítva hogy nem mindig voltak \"hibridek\")?

Köszi
Zoli
Simi 435652 2012. szeptember 29. 17:51
Válasz erre
Szia!

Igazából nem megvilágítás, hanem helyzetjelző lámpák voltak a hajó - inkább magasabb részein - insatalálva. De erre egyértelmű szabály nincsen, szinte minden hajón máshol találhatók ezek a lámpák - nyilván az adott haditengerészet előírásainak megfelelően. Az alapvető szabály: a (menetirány szerinti) bal oldalt piros, a jobb oldalt zöld lámpákkal jelezték.
Zolko 435651 2012. szeptember 29. 13:49
Válasz erre
Sziasztok,

csak egy kérdés (elnézést ha nagy hülyeség). Mennyire voltak a hajókon ki/megvilágítás? Este gondolom egyértelműen nem volt, hogy ne vegyék észre, de mondjuk ha nem ellenséges vizeken hajóztak...

Zoli
ChevyG 435650 2012. szeptember 8. 14:42
Válasz erre
Sziasztok!

Eladó 1/350 ICM Markgraf 9000Ft
üdv!
robbiev8 435649 2012. szeptember 6. 21:46
Válasz erre
Szia!

Vagy van egy drágább megoldás...az pedig a fafedélzet,és máris nem kell maszkolnod.
Csak hát ugye nem olcsó.

üdv!
Syb 435648 2012. szeptember 6. 12:30
Válasz erre
Sziasztok!

Épülgető Missourimhoz gyűjtöm az infókat és ötleteket.E heti kérdésem az hogy mivel érdemes megoldani a kereső reflektorok feljavítását? Néztem a neten,felsorolnak ott ezüst festéket,alufóliát,átlátszó műanyagot stb... Szerintetek melyiket érdemes választani ?

Üdv
Syb
Sebi 435647 2012. szeptember 5. 19:13
Válasz erre
Szia!

Szívesen. Egyébként, amennyire tudom, ha nem akarsz maszkolást használni, akkor igazából más megoldás nem nagyon van.
gyorgyo82 435646 2012. szeptember 5. 15:51
Válasz erre
Igen e nem rossz ötlet, de gondolom nem minden megoldásnál jó. A híg festéket egyen szakaszokon felfogja valamennyire. Kipróbálom majd köszi
Sebi 435645 2012. szeptember 4. 20:48
Válasz erre
pe-05
pe-05

Szia!

Azt javaslom próbáld meg szikével kihúzni a két felület találkozási vonalát. Lassan kell csinálni, hogy ne szaladjon meg a szike és kb. 2-3-szor ismételni. Persze nem kell árkot ásni. Az a lényeg, hogy a találkozási vonal teljes hosszán végigérj. Utána megpróbálhatod festeni. A mellékelt képen egy ilyen módszerrel készült hajót láthatsz.
gyorgyo82 435644 2012. szeptember 4. 11:23
Válasz erre
Sziasztok

Festéssel kapcsolatban lenne kérdésem, mert nagyszámban a hajók festésénél van ez a probléma.

Teljesen derékszögű elemek találkozásánál más színű az alsó vízszintes rész meg más a felső függőleges. Fedélzetek stb. Ismertek erre egy jó módszert, hogyan lehet szép élet festeni?

Próbáltam hígabb festékkel több rétegben, de felkúszik a falra. A kitakarás is macerás nagyon. Marad a pepecselős ecset verzió?
Phoenix89 435643 2012. augusztus 27. 15:27
Válasz erre
Ha valakit érdekelt volna:

suhancok.hupont.hu/18/bismarck-hadihajo
narn08 435642 2012. augusztus 27. 13:26
Válasz erre
Hello !
Penteken delutan sikerult meglesnem az iroda ablakol az RFS Vice Admiral Kulakovot, amint befut a kikotobe. 
Sajnos, mikor kint voltam Sozmbaton a dokkban, akkor nem engedtek kozelebb, hogy jo kepeket keszitsek es az eso is szakadt, de talaltam egy jo sorozatot rola. 
Persze Vasarnap, amikor nem voltam itthon, akkor meg lehetett latogatni a hajot es korul lehetett nezni rajta :(

www.flickr.com/photos/chrischenn76/7852171466/
Regal 435641 2012. augusztus 23. 07:41
Válasz erre
Szia, köszönjük, megoldódott ez rejtély is:-) MEg is nézem mejd a művészellátóban, hogy mi fán terem ez az alapozó.
Üdv,
Regal
Sebi 435640 2012. augusztus 22. 22:42
Válasz erre
Szia!

Nagyon jó! Akkor úgy tűnik megvan amit kerestünk. Kösz a segítséget.
nezelod 435639 2012. augusztus 22. 22:33
Válasz erre
Sebi 435638 2012. augusztus 22. 20:44
Válasz erre
Sziasztok!

Nehéz kitalálni mi lehet a magyar megfelelője. Úgy néz ki, hogy nem tisztán gipsz. Regal sajnos egy kicsit téved. Az olasz gesso szó, csak geológiai értelemben fordítható az angol gypsum-ra. Ebben a gessoban ugyanis a wikis leírás szerint van ragasztóanyag. A gipszben pedig nincs. Bár igazából ha megnézitek az összetevőit, a keverék tulajdonképp a gipszhez áll a legközelebb. Úgyhogy részemről akár hívhatjuk gipsznek is.
Regal 435637 2012. augusztus 22. 09:52
Válasz erre
Elméletileg gipsz, mert az olasz gesso angolul gypsum:
Gypsum is a very soft sulfate mineral composed of calcium sulfate dihydrate, with the chemical formula CaSO4·2H2O.[3] It is found in alabaster, a decorative stone used in Ancient Egypt. It is the second softest mineral on the Mohs scale of mineral hardness. It forms as an evaporite mineral and as a hydration product of anhydrite.
Tehát a gipsz egy nagyon puha sulfát kristály kalcium-szulfát dihidrát.
lucky 435636 2012. augusztus 22. 08:32
Válasz erre
= modellgipsz?
zzo160 435635 2012. augusztus 22. 01:28
Válasz erre
http://topszotar.hu/angolmagyar/gesso
Sebi 435634 2012. augusztus 21. 22:21
Válasz erre
Szia Lucky!

Igen, akár az is lehet. De például a wikis leírás szerint van akril gesso is.
lucky 435633 2012. augusztus 21. 20:31
Válasz erre
Sziasztok!
Gesso helyett akril tömítő? pl Akrilin tapasz?
Sebi 435632 2012. augusztus 21. 20:15
Válasz erre
Szia Regal!

Szívesen. Bővebben itt lehet olvasni a gesso-ról:

www.wikipedia.org/wiki/Gesso

Egyébként szerintem nem kizárt, hogy valami magyar boltban is lehet kapni. Sajnos a srác csak azt írta, hogy a hullámokat kézzel alakította ki. Az nem derül ki, hogy milyen segédeszközt használt.
Regal 435631 2012. augusztus 21. 07:53
Válasz erre
Szia Sebi,

köszönöm, ezt a gesso dolgot nem értettem és szótárban sem találtam meg. Próbálkoztam már átlátszó szilikon festésével, akrillal szineztem, egész jó eredmény lett (saját értékrend serint), de még finomítom. Arra kiváncsi lennék, hogy csinálta ezt a jó kis egyenetlen felületet a hullámokon. Csinált már valaki hasonlót?
Üdvözlettel,
Regal
Silver 435630 2012. augusztus 20. 19:03
Válasz erre
Ozonnetwork most megy a Monarhia hajóroncsai
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303.