/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Simi 435448 2012. április 28. 22:33
Válasz erre
A kamuflázs nagyon szépen sikerült! Az "apróságok" (másodlagos fegyverzet, csónakok, stb.) milyen színűek lesznek? Gondolom, a két szín közül a sötétebbik kerül rájuk; vagy nem?
zs180 435447 2012. április 27. 20:41
Válasz erre
alakul
alakul

Sziasztok!
Tovább finomodott a kamuflázs.
Polaris 435446 2012. április 26. 08:41
Válasz erre
Oké, meggyőztetek. :)
lucky 435445 2012. április 25. 20:57
Válasz erre
Sőt ha azt nézem, h a GPM is kiadott egyet 1/200-ban
www.gpm.pl/eng/index.php
ehhez még vannak kiegészítők is.
Sőt a HMV is 1/250-ben, de hogy ezt hol lehetne beszerezni...
Ákos 435444 2012. április 25. 15:41
Válasz erre
Több külföldi makettező újságban egész oldalas hirdetésekkel jelentkezett a Trumpeter a Bismarckkal, úgyhogy szerintem nem vakítás, hogy idén megjelenik, szerintem az árában sem lőttél nagyon mellé. Az Arizonán okulva akkor lesz érdemes megvenni, amikor az MK1 kiadja hozzá a feljavítóját.
p-51 435443 2012. április 25. 12:22
Válasz erre
Elfelejtettem megírni:
A hordozók, 1/720, és a Nimitz osztályúhoz jár egy elég viharvert CVN-70 Carl Vinson matrica
A cirkáló 1/350 méretarányú.
Üdv
p-51 435442 2012. április 25. 12:21
Válasz erre
CG-47 Ticonderoga 1-350 2

2500 ft
CG-47 Ticonderoga 1-...
CG-47 Ticonderoga 1-350 3

2500 ft
CG-47 Ticonderoga 1-...
CG-47 Ticonderoga 1-350

2500 ft
CG-47 Ticonderoga 1-...
CV-59 Forrestal, vagy CV-63 Kitty Hawk 1-720 2

1500 ft
CV-59 Forrestal,...
CV-59 Forrestal, vagy CV-63 Kitty Hawk 1-720

1500 ft
CV-59 Forrestal,...
CVN-68 Nimitz 1-720

1500 ft
CVN-68 Nimitz 1-720

Ugyan nem csatahajók, de felteszem őket ide.
A csere-berében is meg vannak hirdetve.
Szeretném eladni ezeket, némi felújításra szorulnak, sőt.

1 db Forrestal (vagyis azt hiszem az): 1500 ft postával, repülők nincsenek hozzá
1 db Nimitz: 1500 ft postával, repülők nincsenek hozzá
1 db Ticonderoga cirkáló: 2500 ft postával, ven hozzá két sh-60 helikopter

A címem:
vettorio78@gmail.com

üdvözlettel:
p-51
zs180 435441 2012. április 23. 19:15
Válasz erre
Imi,
nagyon szép az a Warspite, különösen a festése tetszik.
Mivel 1:700-as, gondolom, a WEM műgyanta kitjéből készült.
Ugye, milyen dögös kis jószág?
Simi 435440 2012. április 23. 17:07
Válasz erre
warspite
warspite
warspite_2
warspite_2
warspite_3
warspite_3
warspite_7
warspite_7

Szia!
A ilyen szép és egyedi kamuflázs sose unalmas. Ilyenkor kezd izgalmassá válni az építés, amikor a semmitmondó darabokból kezd kibontakozni a hajó. Én kíváncsian várom a folytatást.
Közben találtam egy nagyon jó kis Warspite 1/700-as hajót, amin a "téglás" (1942-es) kamo van. Valami hasonlót szeretnék én is - persze 1/350-ben - anno a Repulse után...
Simi 435439 2012. április 23. 13:17
Válasz erre
Szia!

Biztos, hogy nem éri meg. Ha minden igaz, még az idén (!) a Trumpeter kiadja ebben a méretarányban (1/200) a Bismarck-ot. Úgy kalkulálom, kb 100.000-Ft lesz a kit egy jobb feljavítóval együtt. Ez is sok egy kicsit, de nem 250.000.- Ft. Nem kell várni a folytatásokra és nem is papír. (Engem mindig zavar, amikor pl a hajótesten felfedezem a jellegzetes papíros illesztéseket...)
zaran 435438 2012. április 23. 13:15
Válasz erre
Kép976
Kép976
Kép979
Kép979

Közben megosztanám veletek azt ami immáron 4 éve készülget. Mi eddig a véleményetek róla?
Egyenlőre csak ennyi kép készült, igény esetén készítek még.
zaran 435437 2012. április 23. 12:30
Válasz erre
Szervusztok
Én is megvettem 2-3 éve mikor először megjelent majd abbahagyták pár rész után a gyártásra hivatkozva.
Polaris, szerintem egyetértek a kérdéseddel. Megéri ennyiért?
Polaris 435435 2012. április 23. 11:55
Válasz erre
Sziasztok,

Most vettem meg a Hatchette Bismarckját az újságosnál. Kezdeti lelkesedésem hamar lelohadt. Gondoltam, hogy egy számba nem fér el egy 125 cm-es makett, de hogy 140 részben adják ki? Megéri a kb 250 ezer (138*1800 HUF+ 290+ 1290) forintot?

Eléggé elbizonytalanodtam...
zs180 435434 2012. április 23. 10:10
Válasz erre
ms 12
ms 12

Lehet, hogy unalmas már ez a kis hajó, de azért megmutatom, most hol tartok.
Sunrise79 435433 2012. április 21. 14:39
Válasz erre
AZ az igazság, hogy lefestettem, de aztán rájöttem, hogy ha a sok kis réz mütymürütty is felkerül, akkor újra kéne festeni, meg nem tudnám ráhúzni a fafadélzetet, úgyhogy inkább maszkolok utólag.
Simi 435432 2012. április 21. 13:02
Válasz erre
Nagyon szép! Ez az Artwox nagyon tud! Én is most ragasztottam fel a Repulse-ra a fafedélzetet. Mondjuk nekem elég munkás dolog volt, több okból kifolyólag is, de megérte (majd teszek fel róla én is képeket). Viszont nagy kár, hogy előtte nem festetted le a testet, mert azért így eléggé megbonyolítottad a dolgodat: majd győzhetsz maszkolni, meg vigyázni a fafedélzetre... ha még nem folyattál alá pillanatragsztót, inkább azt tanácsolnám, hogy szedd le (az öntapadós fedélzet viszonylag könnyen feljön károsodás nélkül) és csak a festés után tedd fel.
Én is küldöm most majd a fiú számát, aki a cuccot viszi.
Sunrise79 435431 2012. április 21. 11:26
Válasz erre
DSC_8049_
DSC_8049_
DSC_8053
DSC_8053

Köszönöm a segítséget előre is, megy a levél is mindjárt. :) Néztem a hajódat, még mielőtt megvettem az enyém, nagyon szép munka, akár 10 éves, akár nem. :)

Az építési sorrendet azért is nem tartottam be, mert amíg nem áll bakon a hajó, nem tudom a fedélzetet feltenni a testre. Ill. tegnap este simítottam fel az Artwox dekket, még pár helyen majd befolyatom pill ragasztóval ahol nem tökéletesen fekszik fel, de csak ezek után gondoltam hogy nekiállok a toronyrengetegnek.
Simi 435430 2012. április 21. 11:17
Válasz erre
Yamato torony felűlről
Yamato torony felű...
Yamato torony hátúlról
Yamato torony hátú...

Ja, és két kép...
Tudni kell, hogy már 10 éve épült ez a hajó. Ma már egy csomó mindent máshogy kiviteleznék pl. a létrákat én is maratásból csinálnám, a korlátokat is vékonyabban festeném le, a löegcsöveket is esztergáltra cserélném, a kiálló dolgokat árnyékolnám stb.
Simi 435429 2012. április 21. 10:53
Válasz erre
Szia!
A klasszikus építési metódus a kövtekező: 1.Hajótest 2.felépítmények, árbocok, kémények 3.fegyverzet, csónakok stb.
Majd küldök neked rajzokat is, hogy ne az Eduard megbízhatatlan építési útmutatóira kelljen támaszkodnod. A címe: Janus Skulsky: Superpancernik Yamato; természetesen ismerteti a Musashi-t is, a két hajó közti különbségeket. Néhány helyen kicsit már túlhaladott anyag, de azért 99%-ban ma is helytálló. E-mailben légyszi küldd el a telefonszámodat, hogy a szállító srácnak megadhassam és akkor jövő hét elején már nálad is lesz az egész.
Sunrise79 435428 2012. április 21. 09:37
Válasz erre
Szia! Dehogy sértesz! :) A korlátot a WEM így adta feldarabolva, ebből sajnos ezt tudtam kihozni, ráadásul szinte hajszálvékony a drót, úgyhogy vért izzadtam mire felraktam. :) Az Edu rajzán úgy emlékszem döntött volt kissé mindegyik erkély, de megnézem majd még egyszer.

Azért lövegtorony, mert azt elkezdtem régebben, csak az Edu később jött meg és mindkettő kellett hozzá.

A bakokat megköszönném mindenképp!
Simi 435427 2012. április 20. 23:31
Válasz erre
Szia!
Egész szép ez a lövegtorony. Ezzel kezdted az építést? Anno, az első hajóm egy Heller Bismarck volt és én is a lövegtornnyal kedtem...
Szépen alakul, csak néhány kiegészítés, ha nem sértelek meg. 1.A létrák nincsenek olyan távol a torony falától. 2.A korlát a hátsó részen egybefüggő, csak a feljáró létra végénél van egy kis "lyuk" . 3.A kalibráló platformok a csöveken kicsit ferdén állnak.
Érdekelnek még a tartóbakok? Mert akkor leküldöm neked egy sráccal Kaposvárra (ott tanul)a jövő héten.
Sunrise79 435426 2012. április 20. 14:50
Válasz erre
DSC_8043
DSC_8043
DSC_8044
DSC_8044

Üdv!

Első hajós próbálkozásom a Musashi a Tamiyától. Amíg kigondolom, hogy is álljon össze az építési menetrend, addig a lövegtornyoknak álltam neki. Inkább repülős vagyok, de ezek a vh-s japán dögök nagyon tetszenek. :)
Sebi 435425 2012. április 19. 19:58
Válasz erre
Batka 435424 2012. április 19. 16:26
Válasz erre
Szia!

Nem a legtökéletesebb, de egy próbált megér ez:

www.antikvarium.hu/ant/book.php
Üdv,
De ez talán tökéletesebb: www.scharnhorst-class.dk/scharnhorst/scharnhorst_menu.html

Üdv,
Batka
gyorgyo82 435423 2012. április 19. 11:13
Válasz erre
Sziasztok

Tud valaki ajánlani a Scharnhorst-ról egy jó történelmi könyvet? NEm technikait, inkább olyat, ami az egész karrierjét felöleli történtelmi szemszögből.

Másik könyv amit keresek a 2VH tengeri hadszintereivel foglalkozót, ami nem csak az eseményeket írja le, de az összefüggéseket is.

Mindkettő jó akár angolul akár németül.

Köszönöm előre is
zs180 435422 2012. április 18. 00:25
Válasz erre
USS Minnesota
USS Minnesota

Alakul a kamuflázs...
mifi001 435421 2012. április 17. 00:11
Válasz erre
Sziasztok keresek megvételre 1/350 1/400 as II vh-s (lehetőleg tengerészeti) repülő maketteket...az e-mailom mifi001@citromail.hu -bocs a témaidegenségtől-
Simi 435420 2012. április 12. 23:55
Válasz erre
Szia!
Én már tavaly elvittem a Prince of Wales-t Mosonmagyaróvárra, a versenyen is ki volt állítva, sokan látták is, úgy hogy most nem szándékozom elcipelni. Legfeljebb a Repulse hajótestét tudnám elvinni, de az meg így nem olyan érdekes. Én viszont nagyon megnézném a minihajót; ha elhoznád, még a nagyítómat is elvinném, hogy alaposan szemügyre vehessem.
zs180 435419 2012. április 12. 14:44
Válasz erre
deck blue
deck blue

Szia!
Remélem, Imi hozza a PoW-t, Ákos az Arizonát - ezért a kettőért már érdemes lesz meglátogatni a versenyt. Mivel csak most festettem le a fedélzetet, nem hiszem, hogy én elhozom a minihajót.
P.Gy.
Neo954 435418 2012. április 11. 21:43
Válasz erre
Sziasztok Urak!

Köszönöm mindenkinek a segítséget, megpróbálom majd a Simi-féle korlátot aztán majd teszek fel képeket.

Üdv.:Neo
Batka 435417 2012. április 11. 19:00
Válasz erre
Sziasztok!

Minden hajóstól kérdezem, mennyi "vizi szörnyeteg"-re lehet számítani Móváron?

Üdv,

Batka
zs180 435416 2012. április 8. 16:03
Válasz erre
Imi!
Tényleg saját építés; 1:1200-ban nem sok maratás kapható. Mindegyik Oerlikon 10 darabból áll, és amint látható, különféle csőemelkedésekkel állítottam be őket.
Neo, és is azt mondom, nem érdemes a műanyag korláttal kínlódni, bár látszik, hogy vékonyítottad, a Simi-től kapottal sokkal szebb lesz a hajód. Találkozunk Móváron!
P.Gy.
SSZABI 435415 2012. április 7. 20:58
Válasz erre
Neo!

Ha méretben is passzolót akarsz, akkor nézd meg itt: www.modellesmakett.hu/1400_ships_accessories.html (ha valaki már unja, hogy mindig őket rakom be szóljon :-)
A heller/airfix makettjeihez biztosan jók. Szerintem nincsenek is rossz árban.
Egyébként tetszetős jószág lesz;)
Sebi 435414 2012. április 7. 20:20
Válasz erre
Szia Neo!

Szívesen. Mivel én 700-ban dolgozom főképp, így nem tudok felajánlani maradék korlátot ehhez a hajóhoz. De ha javasolhatok valamit, inkább ne tegyél fel semmit. A Heller gyári korlátjai borzasztóak. Szerintem nem éri meg átalakítani őket.
SIG 435413 2012. április 7. 19:54
Válasz erre
Szia Batka !

Nem akarok okoskodni, csak egy tanács. Feltételezem, hogy a képet egy kompakt géppel csináltad. Ha így van, akkor cellux segítségével ragassz egy A4-es papírlapból kivágott darabot a vaku ablaka elé úgy, hogy nem takarod el az érzékelőjét. Abból elvileg valami "derítő vakuzás" félének kéne kisülnie és lehet, hogy nem fogod így oldalba villantani a "kedvesedet" :) Próba cseresznye... Tényleg nem kioktatás, csak egy 5let :)

Üdv...

Gábor... 
Batka 435412 2012. április 7. 19:31
Válasz erre
gneisenau00
gneisenau00

Sziasztok!

Kipróbáltam Simi által ajánlott reflet programot. Nem is rossz. Már csak meg kell tanulni rendes fotót készíteni a hajóról:-)
Neo954 435411 2012. április 7. 14:08
Válasz erre
Szia Simi!

Nagyon szépen köszönöm!
Jelenleg is Móváron vagyok, itt tanulok az egyetemen...
Telszámom fenntvan az adatlapomon, ha itt leszel majd zörögj rám, és összefutunk valahol.

Mégegyszer köszönöm! Tényleg sokat segítesz vele.

Üdv.:Neo
Simi 435410 2012. április 7. 13:44
Válasz erre
Neo!
Nem jössz Mosonmagyaróvárra? Ha eljönnél, adnék neked 3 soros maratott korlátot, igaz nem a legszebb - a Repuse-hez adta a Trumpeter - de ettől sokkal jobb, bár sokat javult a vékonyítással. Szerintem kár ennyit szívni vele...
Simi 435409 2012. április 7. 13:37
Válasz erre
Gyuri!
Ez tényleg scratch? Én először a képeket néztem meg és ezek alapján maratásra gondoltam. Szinte hihetetlen, hogy te építetted ezeket és majdnem teljesen szabályosak annak fényében, hogy 1/1200... én finom ködöléssel festeném őket, nehogy nagyon megvastagítsa a festék.
Neo954 435408 2012. április 7. 09:59
Válasz erre
201204054152
201204054152
201204074173
201204074173
201204074174
201204074174

Sziasztok!

zs180! Ha nem sértelek meg, neked sem a lábaddal vannak a gondok. :D Eszméletlen jól néz ki!

Simi! Pofás lett a kép!

Sebi! Köszönöm a színkódokat!

Most így állok, sajna gyári korlátot használok, ami kb 1,5mm vastag ezt sikerült 0,75-0,5mm-re csiszatolni. Vékonyabbra sajna nem lehet mert nagyon gyorsan széthullik darabjaira.
Elkezdtem a kötélzet tartórudakat is felrakni, de inkább kicseréltem rézdrótra, mert a gyári nagyon vastag volt.A kéményt belapoltam, és 2 lyukas lett, mert gyárilag 8 kicsi volt rajta.

Üdv.:Neo
zs180 435407 2012. április 7. 01:13
Válasz erre
Helyesbítés: ennél sokkal...
EDE, kösz, hogy értékeled.
Félek, a festés se lesz egyszerű.
EDE 435406 2012. április 6. 18:02
Válasz erre
Ez nagyon nagyon durva!
Valami kismanó bedolgozó van nálad?
zs180 435405 2012. április 6. 00:02
Válasz erre
Oerl. 1
Oerl. 1
Oerl. 2
Oerl. 2

1:1200-as scratch Oerlikonok...
Hát nem valami szabályosak, de nem is tudok sokkal ennél kisebb alkatrészekkel operálni: a csövük kb. 2 mm hosszú.
P.Gy.
Keri 435404 2012. április 4. 15:43
Válasz erre
Szia Ákos!
Kérdésem lenne,hogy miért voltak befestve a lövegtornyok tetejei pirosra?
Keri
EDE 435403 2012. április 4. 15:13
Válasz erre
Most nézem, hogy valójában 1994-es kiadás.

Ez az:www.hlj.com/product/AOSWL331 Azért ezzel lehet, hogy könnyebb dolgod lett volna anno.
Volt még egy Atago, az meg 2001-es. Elég szimpatikus volt az is.
Simi 435402 2012. április 3. 22:40
Válasz erre
Ez a bizonyos Aoshima Tone 1/700-as?
Simi 435401 2012. április 3. 22:38
Válasz erre
Gyuri!
Igen, a többi stimmel.
Végülis az az egy tégely 507C már biztosan elegendő lesz a hajóhoz, mert egy féllel még nekem is van és már a hajótest le van fújva. Köszönöm a segítséget!
zs180 435400 2012. április 3. 18:28
Válasz erre
Imi!
Ha megnézed a Repulse-omról felülről készült képet, láthatod, hogy a kémény hátsó felét leszámítva stimmelnek a kamuflázs panelei. Egyébként megjött az NNT-től a festék, csak nem annyi, amennyit rendeltem. Egy 507C-t mindenképp hozok neked Móvárra.
EDE 435399 2012. április 3. 10:09
Válasz erre
Szervusztok!

Voltam tegnap a Móric Zsigmond körtéri makettboltban. Hajókból (is)igen szép választék van: Trumpeter, Dragon, Academy, Aoshima, Tamiya makettek. Belenéztem pl. az Aoshima új Tone cirkálójába, és elég kidolgozottnak tűnik, ráadásul olcsóbb, mint a japán webáruházakban. Elég nehéz volt a polcra visszatenni.
Simi 435398 2012. április 2. 23:30
Válasz erre
Gyuri!
Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre az asszimetriára! Tényleg nem vettem észre, hogy a két oldal festése nem egészen egyforma: itt a bal oldalon a hátsó felépítményre is átterjed a világos festés -legalábbis az alsó szintre - míg a jobb oldalon az egész hátsó felépítmény sötét színű. Egyelőre még csak a hajótestnél tartok - épp a "kedvencem" (értsd:mumusom) következik, a lakkozás - úgyhogy még figyelembe tudom venni ezt a dolgot.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.