/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
zzo160 435635 2012. augusztus 22. 01:28
Válasz erre
http://topszotar.hu/angolmagyar/gesso
Sebi 435634 2012. augusztus 21. 22:21
Válasz erre
Szia Lucky!

Igen, akár az is lehet. De például a wikis leírás szerint van akril gesso is.
lucky 435633 2012. augusztus 21. 20:31
Válasz erre
Sziasztok!
Gesso helyett akril tömítő? pl Akrilin tapasz?
Sebi 435632 2012. augusztus 21. 20:15
Válasz erre
Szia Regal!

Szívesen. Bővebben itt lehet olvasni a gesso-ról:

www.wikipedia.org/wiki/Gesso

Egyébként szerintem nem kizárt, hogy valami magyar boltban is lehet kapni. Sajnos a srác csak azt írta, hogy a hullámokat kézzel alakította ki. Az nem derül ki, hogy milyen segédeszközt használt.
Regal 435631 2012. augusztus 21. 07:53
Válasz erre
Szia Sebi,

köszönöm, ezt a gesso dolgot nem értettem és szótárban sem találtam meg. Próbálkoztam már átlátszó szilikon festésével, akrillal szineztem, egész jó eredmény lett (saját értékrend serint), de még finomítom. Arra kiváncsi lennék, hogy csinálta ezt a jó kis egyenetlen felületet a hullámokon. Csinált már valaki hasonlót?
Üdvözlettel,
Regal
Silver 435630 2012. augusztus 20. 19:03
Válasz erre
Ozonnetwork most megy a Monarhia hajóroncsai
Sebi 435629 2012. augusztus 17. 22:02
Válasz erre
Sziasztok!

Valóban szép makett. A vízkészítés technikája is érdekes. A leírás szerint a srác agyagot használt. Először kivágta a hajó helyét keménypapírból. Aztán ezt a papírt egy fa alapra ragasztotta. Agyagból, kézzel formázva, megcsinálta a hullámokat.
A hullámtaréjhoz szilikont és egy gesso nevű anyagot használt (a gesso, ha jól olvastam, egy sűrű fehér festék). Aztán lefestette az alapot a kék különféle árnyalatával, majd a \"lyukba\" berakta a hajót. Szilikonnal és a gessoval tömített, végül fényes lakkal imitálta a víz csillogását.
Így elsőre, leszámítva a zászlót az orrban és a tatban, jó munka. Bár egy-két közelebbi képet is felrakhatott volna.
BBalázs 435628 2012. augusztus 17. 13:17
Válasz erre
Első ránézésre nagyon tettszett! De! ...ami szemet szúrt, az tat és orr részen a zászlótartók a készletből valók, nem túl vastagok ezek?
Egyébként laikusként szép makett!
Regal 435627 2012. augusztus 17. 12:47
Válasz erre
spee-07
spee-07

Ez a megoldás nagyon ott van, szerintetek mit használhatott a víz készítéséhez?Üdv,
Regal
SSZABI 435626 2012. augusztus 17. 06:51
Válasz erre
A modelwarships-en van egy nagyon szép Graf Spee vizes alappal, ami eléggé elszomorított, mert az enyém borzalmas ehhez képest...

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/GrafSpee-350-hk2/index.htm
SSZABI 435625 2012. augusztus 16. 19:54
Válasz erre
Szia!

Köszönöm az infót, de akkor tényleg világosítani kell rajta, mert nagyon átépíteni nem akarom, ilyen nagy átalakításba tört bele a bicskám, amikor a 1/400-AS Hood 1920-as verzióját akartam megépíteni...

Ha kész lesz a tesztalapom rakok fel képeket + majd a Tegetthoff-ról is, lassan az is kész lesz.
Sebi 435624 2012. augusztus 16. 16:28
Válasz erre
Szia!

Ha jól tudom, lehetett ilyen sötétszürke, méghozzá a II. vh-ban. A gond az, hogy amennyire tudom az Airfix kit pont az első vh-s Duke-ot ábrázolja.   
SSZABI 435623 2012. augusztus 15. 20:38
Válasz erre
Iron Duke
Iron Duke

Szép jó estét!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Vizes alapot akarok próbaképpen csinálni, ezért egy olcsó 1/600 Iron Duke-ot szeretnék rátenni a tengerre. A gondom csak az, hogy a hajót humbrol szín helyett revell 78-al festettem le (a gugliban úgy tűnt kb hasonló az árnyalata a szürkéknek). Na most mára teljesen meg is száradt a nagy része, a gond csak az hogy szerintem nagyon sötét szürke lett. Próbáltam kicsit pasztellkrétával világosítani, de így se lett jó...
Létezhet az, hogy ilyen színnel szolgált a világháborúban vagy bármikor? Ha nem akkor holnap átfestem világosabb szürkére...
Ja és ne azt nézzétek, hogy milyen spártai a makett, dobozból épül dísznek...(a Tegetthoff most pihen kicsit)

Előre is köszi!
TAMÁS78 435622 2012. augusztus 6. 18:21
Válasz erre
aaai06065
aaai06065
BigGuns
BigGuns

Ha a dreadnoughtok korára gondolsz, akkor ilyesféle módon (volt) szokás \"ledugózni\" a csőtorkolatot.
Syb 435621 2012. augusztus 6. 17:59
Válasz erre
Sziasztok

Tudnátok segíteni abban hogy, hajóágyúk végére is tettek lövegvédő zsákot mint a szárazföldiekre szoktak?És ha igen hol lehet róla valami képet találni?

Üdv
Syb
Sebi 435620 2012. augusztus 5. 21:29
Válasz erre
Szia Zoli!

Igen, az egy kicsit sötét lesz. Javaslom, hogy Humbrol 147-et vagy ennek megfelelő színt használj. Az a lényeg, hogy mind a Bismarcknál, mind a Scharnhorstnál ilyen legyen a végeredmény:

www.members.iinet.net.au/~joan.ahern/scharnhorst.html
Illetve van egy kivétel. A Scharnhorst esetében jó lehet a 27-es, csak sötétítened kell rajta és akkor megépítheted a hajót 1943-as festésmintával:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/scharnhorst-700-kk2/kk-index.html
Grande 435619 2012. augusztus 3. 22:49
Válasz erre
grafspee

Graf
grafspee

Nem friss, de számomra új dolog.
William Terra 4 évig építette az 1:20-as méretarányú Admiral Graf Spee-t.

www.bismarck-class.dk/shipmodels/german_models/admiralgrafspeeterra.html
piratvitorla 435618 2012. augusztus 3. 21:38
Válasz erre
Sziasztok
Revell Scharnhorst felújítás folyik és vele együtt épül egy Bismarck is, mindkettő 1/600-as...
Kicsit benéztem a dolgokat és Humbrol 27-essel festettem eddig a felépítményt. Az túl sötét?
Köszi
Zoli
Batka 435617 2012. július 23. 17:53
Válasz erre
Sziasztok!

Gondoltam ide is felrakom,hátha érdekel valakit:
Eladó egy Trumpeter 1/700 Hood + FlyHawk Super Detail set, lehetőleg egyben.
www.trumpeter-china.com/uploads/allimg/101129/7-10112Z94232386.jpg illetve
www.flyhawkmodel.com/en/product.asp

Irányár 12e, alkudni picit lehet:-)

Üdv, Batka
lucky 435616 2012. július 23. 09:04
Válasz erre
Szia!
Olvass vissza ebben a topicban, már volt róla szó.Röviden nem éri meg.
foca76 435615 2012. július 21. 23:49
Válasz erre
Sziasztok urak. Van itt olyan aki belevágott a BISMARCK csatahajó építésébe?
Az újságárusnál kaphatóra gondolok...
tyimosenko 435614 2012. július 11. 22:26
Válasz erre
P1090673
P1090673
P1090674
P1090674
P1090675
P1090675
P1090676
P1090676
P1090679
P1090679
P1090680
P1090680
P1090681
P1090681
P1090683
P1090683

Udv.

Itt is par kep egy 1:100-asrol.
Regal 435613 2012. július 11. 15:14
Válasz erre
23948
23948

Sziasztok,

Iowa osztályú hajót keresek megvételre 1/350 méretarányban (New Jersey), újat vagy olyat, ami enamel festékkel lett festve (maratható), illetve ehhez és Bismarck-hoz fa fedélzetet.
Elérhetőségem:
tgea78@gmail.com

üdvözlettel,
Regal
lucky 435612 2012. július 11. 09:51
Válasz erre
Sebi!
Köszi!
Gondoltam is , h csak reklámfogás a skill 4. (öntőkeret karácsonyfa szerű megoldása pl..)
Pláne, h volt már szerencsém a PzH 2000-es készletükhöz ami tényleg 4-es.
Sebi 435611 2012. július 9. 13:07
Válasz erre
Szia Lucky!

Nincs 380-as korlát. Vedd meg nyugodtan a 400-ast. A skill ne tévesszen meg. A makett kb. 40 éves. A dobozon kívül nem változott benne semmi.
Gabusch 435610 2012. július 9. 11:35
Válasz erre
Szia Regal!

OK, majd szólj, ha kell valami kép, stb.

OFF:

Kösz a jókívánságot, remélem meglesz. :) A tenger ott pont olyan, amilyen egy ipari körzetben elvárható, plusz magas sziklafalak, azaz nem ott mész le, ahol akarsz. A használható helyeken meg csúnya árakat tudnak kérni a parkolásért, vagy sétálhatsz a vízig kilométereket. Volt egy olcsó kemping Görztől pár kilométerre a Wippach-völgyben, (ma: Gorizia/Nova Gorica, Vipava-völgy), de már nagyon megemelkedtek az árai. Ezért talán érdemesebb inkább a Sistiana Bay-en lévő olasz Vacansoleilbe menni, annak azért lényegesen jobbak a szolgáltatásai, igaz, 10-15 euróval drágábban. Előbbiből két hétig bitosan lehet járkálni a tágabb környéken, az utóbbiból meg azért csak elveszi azokat a napokat a tenger, amit a másiknál a Júliai-alpok lábánál való kavirnyászás elvihet. Sajnos, ilyen eszement benzinárak mellett ez már nem hozható ki viszonylag olcsón, mint 4-5 éve.
Regal 435609 2012. július 9. 06:25
Válasz erre
Szia Gabusch,

Doberdo már tényleg nincs messze a tengertől, de még nem jártam arra, nem tudom milyen ott a tenger. Lehet, hogy ilyen melegben jobb döntés a hegyekbe menni, jó nyaralást kivánok és jelzek, majd, ha megjött a \"szürkefarkas\" és kellene info a belsejéhez.
Üdvözlettel,
Regal
hatvanilaci 435608 2012. július 8. 23:45
Válasz erre
Üdv!
Sajnos most kint avgyok nemetben dolgozni mär jo ideje,es nincs sok idöm epiteni.De ami kesik...
Üdv!
narn08 435607 2012. július 8. 16:09
Válasz erre
523883_350651994994451_1366100197_n
523883_3506519949944...

Hello !

Ezt foleg Lacinak ajanlom :)
lucky 435606 2012. július 8. 09:44
Válasz erre
Üdv Urak!
380-ban van-e maratott korlát? Kétsoros kellene.

Sajna a 350 felette a 400 meg alatta van...
Bár ahogy számolgatom a 400-as csak 0,15 mm-tel kisebb míg a 350-es 0,3mm-tel nagyobb.
Szóval inkább a a 400-as mint a 350-es.

Vélemények?

Jó lenne belefogni az NS Savannah-ba, csak hát Revell ilyen elk... méretben gyártotta. És ez csak az egyik baja...Ha ez a készlet skill 4-es akkor milyen a skill 1 ?
Sebi 435605 2012. július 8. 00:37
Válasz erre
Szia Regal!

Igen, azokhoz a sötét részekhez ajánlott a Humbrol 27
Gabusch 435604 2012. július 7. 09:22
Válasz erre
Szia Regal!

Nincs mit, szívesen.
Az Anatomy of the Ship sorozat angol, a másik német, viszont rengeteg (archiv) kép van benne, míg az Anatomyban meg tervrajzok vannak. Megnéztem (offline :) ), tulajdonképpen annyira nem kell az neked, ha itt vágod meg a cuccot, mer sokkal több nem látszik az egy szem idevágó képén, mint az enyémen.

A tengert nem kedvelem már, hegyekbe megyek, az egykori Isonzó-front felső részére. De ha úgy jön ki a lépés, meglátogatom a Doberdót is (sokadszor), nincs az oda olyan messze. Onnan már csak egy ugrás lenne a tenger, de nem hinném, hogy meglátogatom, mert Monfalcone mellett elég koszos a víz, cserébe viszont drága a parkolás.
Sajnos a jelenlegi benzinárak mellett Laboe a szürke farkassal mint olyan kiesik a maga oda-vissza 2500 kilométerével, pedig szép hely és relative hűvös is. :) Viszont vagy kemping, vagy irtózatos szállásköltség.
Regal 435603 2012. július 7. 08:58
Válasz erre
Szia Gabusch!

Köszönöm a képeket és a kommenteket is hozzá, hogy mi hol van.
Eddig fel sem tűnt, hogy van külön tengeralattjáró topic. Visszagörgetem kicsit a hozzászólásokat, mint ezt a topic-ot (elkezdtem átnézni) hasznos info-k ért.
Ha a tengerre mész nyaralni, óvakodj a \"szürke farkasoktól\":-)
Utánanézek a lent említett könyveknek, ha angol nyelvű, akkor nem lesz gond, de ha német, akkor kapufa (gondolom a 2. könyv címéből ítélve nem angolszász nyelven íródott.
Üdvözlettel,
Regal
Gabusch 435602 2012. július 7. 08:25
Válasz erre
Szia Regal!

Mivel nem csatahajó, feltettem neked három képet a Tengeralattjárók topicba. Hirtelen ezeket találtam, de van több is, csak azokat nagyon kellene már keresni.

Egyébként a tengóról alapmű az Anatomy Of The Ship VIIC, illetve a Vom Original Zum Modell VIIC, mindkettőt láttam már elektronikus formában is. Mellesleg az Anatomy sorozatban van Bismarck is.
Gabusch 435601 2012. július 7. 07:39
Válasz erre
Szia Regal!

Csak nyaralni megyek, de csak a jövő hónap elején. Öreg vagyok én már külföldre. :(

A művízhez nem értek, a linkek az uboat.net-ről vannak, Gallery szekció, U-995 at Laboe, Germany rész a vége felé, azon belül az U-995 at Laboe Set A -12 images (Gabor), abból pedig az első és a negyedik van linkelve.

Saját képeim ugyan, de a franc tudja, melyik DVD-men vannak momentán, legalább 12 éve elküldtem már nekik. 1997-ben készültek, amikor először voltam ott.
Regal 435600 2012. július 7. 07:28
Válasz erre
Szia Gabusch!

A linkek nekem valamiért nem működnek. Én is úgy gondoltam, hogy fokozatosan \"rontom\" a látást a vízben. Még nem tudom pontosan, hogy lenne érdemes kivitelezni.
A rendelt cuccok nekem is kb 2 hónap, mire ideérnek ázsiából, de addig is lesz mit csinálni:-)
Ezek szerint kinn dolgozol, vagy csak nyaralás?
Üdv,
Regal
Gabusch 435599 2012. július 6. 18:30
Válasz erre
Szia Regal!

2 hónap múlva már itthon is leszek. :)

Erre a részre gondoltam egyébként:

uboat.net/media/gallery/u995/photos/u995_1.jpg
Ha ott vágod meg, ahogy a baloldali képeden látszik, akkor az pont jó.

Ez a konyha hátsó fala:

uboat.net/media/gallery/u995/photos/u995_4.jpg

Majd előkeresem a további képeim, mert egyszer valaki körbefotózta az egész U995-őt, én meg lementettem. Csak ahhoz tudni kéne, hol akarsz vágni.

Lévén a művíz drága, én azt csinálnám, hogy beletennék egy \"lépcsőt\" a vízbe, mivel úgysem lehet hatvan métert előrelátni benne, úgy meg akkor sokkal kevesebb kell.
Regal 435598 2012. július 6. 16:38
Válasz erre
viia-09
viia-09
U-Boat%20VIIC%200032
U-Boat%20VIIC%200032

Szia Gabusch,

igen, úgy értettem, hogy egy nagy ovális metszet lesz, pl a tat félig levágva. Akkor nem kellene annyi mindent kidolgozni. Az viszont csak akkor működne, ha a mű-vizet sikerülne megoldanom nagy mennyiségben. Már azon is gondolkoztam, hogy szineznék szaniteres átlátszó fuga anyagot, ami 2-3 cm mélységben már átláthatatlan lenne, ezért nem kellen kitölteni az egészet...
Ha aktuálissá válik, megkereslek majd emailben. Még kb 2hónap, ahogy a Luckymodel írta. De ha van egy jó kis képed kedvcsinálónak, arra kiváncsi lennék és gondolom a fórumozóknak is csemege lenn:-)
Két kép, ami inspiráló lehet az U-boat kedvelőknek:
Üdvözlettel,
Regal
Gabusch 435597 2012. július 6. 12:04
Válasz erre
Szia Regal!

Ha ezt a harminc fokos szögben vágást úgy érted, hogy mondjuk lemarad a tat és így úszik be a diorámába, akkor ez elég könnyen megoldható ha nem sokkal a torony mögött vágod el. Ott ugyanis az altiszti körlet van, gyakorlatilag priccsek, alatta akkuk, ezeket viszonylag elég könnyű korrekten megcsinálni még ekkorában is, és mégis valami, meg jópofa. Esetleg belefér a konyha is, az sem ordítóan nehéz.
A nyomásálló test tetején a fedélzet alatt mindenféle légbeömlők haladnak a dízelek felé, így ott sem kopasz a dolog. Az egyetlen gond az lehet vele, hogy a makett anyaga maga baromi vastag lesz hozzá, szépen le kell majd belőle reszelni.

Ha kell forrásanyag, keress magánban, akad.
Regal 435596 2012. július 6. 10:41
Válasz erre
paintbism19401abovelarge
paintbism19401abovel...

Sziasztok,

azt hiszem marad a 40-es festés és nem nyitom meg oldalról a tengeralattjárót, ekkora gyakorlatom nincs a scratch-ben...ezért szerintem az AFV jobb lesz. Ha mégis valami őrület fogna el, nekiesek a fűrésszel. Volt egy olyan gondolatom is, hogy nem szabályosan hosszában bágnám el, hanemkb 30 fokos szögben, így csak egy részét elég lenne kidolgozni, ilyet mástól még nem láttam.
Néztem, hogy a Bismarck felülről sötétebb szürke a járó felület pár helyen? Ezekhez érdemes a Humbrol 27-et használni?
Ez más anyagból volt, vagy volt valami egyéb funkciója, hogy sőtétebbre festették?
Üdv,
Regal
TAMÁS78 435595 2012. július 5. 18:42
Válasz erre
Szívesen!

Az U-556-tal csak \'40-ben, a Balti-tengeren horgonyzott együtt. Később, az Atlantin, a Bismarck emlékezetes portyáján, ill. az odavezető úton már nem találkoztak. Az U-556 is bevetésen volt \'41 májusában, el is indult a Bismarck segítségére, amikor megsérült a csatahajó, de már nem ért oda.

Szóval vagy Balti, \'40, U-556-tal, vagy későbbi, U-boot nélkül. Ha ragaszkodsz a történelmi hűséghez.

Azért osztja háromfelé, mert ezek voltak az átfestés fázisai a Rheinübung alatt, és a végén tényleg átlátszottak kicsit a balti csíkok, fotón is látható.
Gabusch 435594 2012. július 5. 18:34
Válasz erre
Szia Regal!

Még az jutott eszembe, hogy ha a CMK-féle nyitást választod, akkor a Kommandozentrale sokkal kevésbé problematikus - cserébe nem is látványos -, mert azon az oldalon főleg elektromos szekrények vannak. Ellenkező esetben megpróbálkozhatsz egy háttérrajzzal is.
Tökéletességre ne törekedj, ebben a méretarányban lehetetlen. :)

Tudd, hogy dacára annak, hogy az AFV állítólag szebb (szubjektív), az vízszintesen van megvágva, így az lényegesen jobb vízvonalhoz, míg a Revell függőlegesen, így az az eredeti koncepciódhoz szerintem megfelelőbb.
Regal 435593 2012. július 5. 18:32
Válasz erre
Köszönöm,

akkor ezek szerint csak 40-ben volt ilyen festésű, 41 márciusára már a balti volt...
vagy az Operation \"Rheinübung\" 3. rész? idején (nem tudom miért veszi külön 3 részre, a linken, amit megadtál így volt), de ott már a balti csíkot átfestették, kicsit átlátszik a festés alatt, ahogy én látom.
Azt hiszem ez az állapot, amikor meg lehetne jeleníteni az u 556-ossal együtt a sziklafal előtt.
TAMÁS78 435592 2012. július 5. 18:19
Válasz erre
Regal 435591 2012. július 5. 18:09
Válasz erre
Szia Gabusch,

megnéztem, széthúztam 19 cm-esre az u-boat-ot és úgy döntöttem, hogy ez egy kicsit erős lenne megcsinálni. Jó lesz nekem zártan is:-) Biztos nagyon látványos lenne, de akkor nyugdíjas koromig ezt építgetném...72-es méretben még nem is lenne olyan nagy kihívás, de ahogy írtad is, sok vízszelep kerék méretarányosan gombostű vastagságú, illetve az is félbe vágva...:-)
Maradok a külső megjelenítésükön, elkezdek majd kísérletezni, hogyan tudok látványos \"vizet fakasztani\" mindenféle anyagból. Egy jó dio-hoz az alapot érdemesebb először megkreálni, mert jelen esetben a vizet elég rendesen el lehet tolni.
Tamás!
Én azt a változatot szeretném megcsinálni, ahol a fedélzeten még nincs kinn a horogkeresztes zászló, ahol még nem volt meg a balti-csíkozás. Konkrétan nem tudom meddig volt ilyen festéssel, de majd utánaolvasok.
Kinéztem a Luckymodel-en az AFV typeVIIC tengeralattráróját, úgy olvastam, ez a legélethűbb, jobb, mint a Revell.
Üdvözlettel,
Regal
TAMÁS78 435590 2012. július 5. 16:53
Válasz erre
Regal!

A Balti-tengeri jelenetnél, ha emellett döntesz, figyelj arra, hogy ebben az időben a Bismarck nem pontosan úgy nézett ki, mint aztán az Atlanti-óceánon \'41 májusában. Amire emlékszem, hogy az Anton torony tüzérségi távmérője még megvolt (ezt később leszerelték, mert a felcsapódó víztől használhatatlan volt), és még nem volt felszerelve a hajóra a teljes légvédelmi tüzérség. Lehet, hogy van más is, utána kellene nézni.
Gabusch 435589 2012. július 5. 09:44
Válasz erre
Érdekes koncepció. :) Nézd meg a lenti linket, az utolsó képet állítsd be úgy, hogy a hajó kb. 19 cm hosszú legyen! Azt kéne neked megcsinálni. :) Ha neki akarsz állni, megpróbálhatok csinálni közeli fotókat a makettről, mert nekem van egy ilyenem, de nem vagyok odáig a gépem makró-képességeitől.

www.targa-japan.com/komitudomokei/u_boote/ubootsyousai.html
Regal 435588 2012. július 5. 07:49
Válasz erre
missouri_large
missouri_large

Sziasztok!

Köszönöm ismét a sok hasznos info-t, nagyon sok az inspiráló ötlet benne.
A tipp nagyon jó az U556-tal kapcsolatban, utánaolvastam, a két kapitány és a legénység szinte testvéri szinten összehaverkodtak, és elméletileg a két tengeri jármű egyszere készült eyzon gyárban és egyszerre futottak ki. Egy baráti találkozót meg lehetne örökíteni.
Az ágyulövés is klassz, e azt a New Jersey-vel szeretném megcsinálni, ezt az ominózus állapotot, amikor a vízben is \"görbül a tér\":-)
Visszatérve, az alap koncepció az volt, hogy sziklafal előtt a Bismarck, a dio szélén pedig a engeralattjáró, és a dioráma oldala felmetszené az uboat oldalát, ígí látszana mi van benne. így viszont elég meredek lenne kidolgozni, mert tényleg egy komplett belső teret kellene scratch-elni. A két dio link nagyon szép, az már biztos, hoy mozgó hajókat fogok csinálni, teszik a hullámzás.
Úgy szerettem volna, hogy be lehessen látni a vízbe oldalról, ennek a megoldásával még erősen küzdök. így ettől teszem függővé, hogy megnyitom-e az u-boat oldalát.
Néztem én is egy fórumon, hogy az AFV uboat-ját jobbra értékelték, mint a Revellt, valószínűleg ő lesz az \"áldozat\".
A fa fedélzet szerintem marad a Pontos model-é, mert másik hajó fedélzetéről találtam közelit és nagyon szép kidolgozású. Gondolom a Bismarck-é sem lesz sokkal gagyibb.
Gabusch 435587 2012. július 4. 22:46
Válasz erre
Regal, milyen oldalát akarod nyitni a fedélzetnek? Cutaway tengót akarsz 1:350-ben? Ez szerintem felejtős. Belső térrel ketten foglalkoznak, a CMK gyárt az 1:72-es Revellhez négy egységet (ez nem teljes), illetve a Targa egy komplett VIIC-t elég korrekt belső térrel 1:144-ben (ami belülről amennyire tudom ordítóan nem tért el a VIIB-től. Arról nem is beszélve, hogy pl. az U-556 már VIIC volt.

Scratch persze meg lehet csinálni, de nem igazán lesz az mutatós, mert a legnagyobb magassága olyan 5,7 mm lehet a lakótérnek, és a szépségét a millió csap és egyéb tekerentyű adja, amit gyakorlatilag lehetetlen ekkorában normálisan megcsinálni, lévén a nagyobbja is csak kb. 1 mm hosszú vagy átmérőjű. A kisebbje meg 0,15. És van belőle vagy száz darab bezsúfolva neked egy kb. 5,7x28 mm-es negyedhengerbe (Kommandozentrale).

Ha a cél az, hogy egy diorámát hozz össze a Bismarck-kal, akkor az AFV-Club 1:350-ese tartalmazza a belső nyomásálló testet, azaz a külső héjon nyithatod pl. a torpedóbetöltő nyílást, mert torpedó is van hozzá. A torony búvónyílását pedig ebben a méretarányban nem egy nagy szám nyitni, bár én azért ahelyett, hogy egyszerűen levágnám, inkább csinálnék róla valami lenyomatot és azt reszelném körbe.
Egyébként van mindenük VIIA-tól VIID-ig,de azért nézz utána pl. az uboat.net-en, hogy melyik típust pakold mellé.
Sebi 435586 2012. július 4. 22:07
Válasz erre
Szia Regal!

Szívesen. A tengeralattjáró jó ötlet, bár amennyire tudom 350-ben nem gyárt senki nyitottat. Szerintem azért a zárttal is össze lehet dobni egy jó kis diorámát, mint amilyen ez is (igaz, ez 700-as):

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/scharnhorst-700-kk3/kk-index.html
Vagy ha valami mozgalmasabbat szeretnél, ajánlom ezt:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/bismarck-350-kk2/kk-index.html

Sajnos a fafedélzetre így nem tudok mit mondani. Ezek a gyártók lényegében fej-fej mellett haladnak a minőségben. Neked kell eldönteni, hogy mit bír el a pénztárcád. Persze azt fenntartom, amit először írtam. Vagyis célszerű a gyártó által ajánlott maketthez venni a fedélzetet.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.