/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
badgo 434991 2011. november 10. 15:05
Válasz erre
Szia!

Köszi... meg fogom próbálni... Gondolom ha nagyon kutakodok megtalálom z63 elérhetőségét.

Üdv,

robi
Kalóz 434990 2011. november 10. 12:49
Válasz erre
Szia Badgoo!
Csak ajánlani tudom a Z63-féle rugalmas antennahuzalokat. Én már használtam, tökéletesen beváltak.
Üdv:
Kalóz
Sebi 434989 2011. november 9. 22:22
Válasz erre
Bocs, de mégvalami. Fél 5-től vagyunk ott.
Sebi 434988 2011. november 9. 20:17
Válasz erre
Ok. De most pénteken nem a szokott klubhelyiségben leszünk, hanem kertvárosban, a Nevelési Központban. Ha jönni szeretnél, akkor keresd a központi épületet, amiben a színházterem is van. Az egyik mellette lévő teremben szoktunk lenni.
Badgo 434987 2011. november 9. 08:43
Válasz erre
Szia... Valamelyik pénteken akkor leugrok... Már amúgy is terveztem.
Sebi 434986 2011. november 8. 22:38
Válasz erre
Szia!

Eddig nem tapasztaltam, hogy a drót megrogyott volna. Ez három kép ugyanis amit mutattam, 7 éve készült.
Igen, pécsi vagyok és ha gondolod gyere el az Armadába. Péntekenként szoktunk összejönni.
lucky 434985 2011. november 8. 07:26
Válasz erre
Badgo!
Z63 árul antenna huzalokat.Ezek rugalmas, ragaszható horgász zsinórok (damilok).
Badgo 434984 2011. november 8. 06:50
Válasz erre
Szia!
A rézdrótra én is gondoltam, mert elég vékony de féltem, hogy idővel megrogyik, illetve ha ha később valamikor kicsit is sérül már nem lehet kiegyenesíteni rendesen. Azért kerestem valami rugalmas anyagot ami visszanyeri a formáját.
Te pécsi vagy? Csak onnan gondolom, az ARMADA tagja vagy. Mert én itt élek már két éve.

Üdv,

robi
Sebi 434983 2011. november 7. 19:42
Válasz erre
3_image004
3_image004
image041
image041
image044
image044

Szia!

Szívesen. Igen, a kötélzethez rézdrótot használok. Különféle méretben lehet őket megtalálni, különféle elektromos ketyerékben. Szeretnék pár képet is mutatni, hogy hogy néz ki készen a drótkötélzet. Igaz, hogy némi maratással van kombinálva és ez egy 350-es makett, de azt hiszem a lényeg látszik.
Badgo 434982 2011. november 7. 08:57
Válasz erre
Sebi:
Köszönöm a tanácsot a kötélzettel kapcsolatban. Legközelebb meg fogom próbálni a módszert… Elég nagy fejtörést okozott eddig is.. . Még annyi, hogy rézdrótot használsz?

BBalázs:
Ezt a magyar oldalt pedig nem ismertem, úgyhogy köszönet érte. Szerintem hamarosan rendelek is.

A Kuma egyenlőre így marad, mert már másba fogtam.  (DGZRS ARKÓNA) De lehet később még teszek rá korlátot, és lecserélem a kötélzetet is.

Üdv,
Sebi 434981 2011. november 6. 22:49
Válasz erre
Szia Batka !

Nagyon szívesen. Még egy apróság a drót festése kapcsán. Ha nagyon hígítod a festéket, akkor egyszerűen le fog folyni a drótról. Ezért a festésnél keverd fel a festéket jól, de ne hígítsd, hanem csak vegyél ki egy cseppet, mártsd bele az ecset hegyét és futtasd be vele a drótot. Nézd meg több szögből is és addig csináld ezt, míg a festék teljesen befogja a drótot.
lucky 434980 2011. november 6. 14:08
Válasz erre
Laci!
Holnap indul a cuccos!
Batka 434979 2011. november 6. 10:12
Válasz erre
Sebi!

Valami ilyesmi dilemmában voltam én is a Hipper kapcsán. Köszi az infót!

Üdv,

Batka
Sebi 434978 2011. november 5. 22:48
Válasz erre
Szia !

Szerintem pedig a következő alkalommal próbáld meg a húzott szálat vagy drótot. Bár inkább a drótot ajánlom, mert a húzott szálat nem biztos, hogy sikerül egyforma vastagra húznod.
Szóval a drót technikája így néz ki:
Mérd meg mekkora a táv ott ahol a kötelet szeretnéd feltenni. Vágj ki a drótból egy kicsivel hosszabb darabot, mint a mért táv. Aztán fogd meg a két véget csipesszel és csinálj úgy, mintha el akarnád szakítani. Persze ne hirtelen rántsd meg, mert akkor tényleg elszakad. Szép fokozatosan húzd meg, míg a drót kiegyenesedik és megfeszül. Aztán fogj meg egy szikét és a penge helyett tegyél a nyélbe egy kis darab drótot. Cseppents ki pillanatragasztót és ezzel a nyélbe fogatott dróttal kend fel a ragasztót oda, ahová a kötelet szeretnéd tenni. Ha megvan, rakd fel a kötelet. Az esetleges túllógó részeket vágd le és kész.
A drót vagy húzott szál kb. olyan vastag legyen, mint az árbóc keresztrúd vastagságának a fele/háromnegyede. Ne több, mert akkor a kész kötélzet megint olyan vastag lesz, mint ezen a mostani hajódon.
Maratás pedig ízlés szerint rakható fel vagy hagyható le.
BBalázs 434977 2011. november 5. 21:29
Válasz erre
Badgo!

A kötélzet jó, csak a felhasznált anyag vastag :). A korlátmaratást meg utólag igenis felrakhatod, persze nincs erőszak.
A lényeg kimaradt az előző hozzászólásomból:

A HAJÓD TETSZIK.

Irigykedem rád, amiért makettezel és méghozzá ügyesen.
Sszabi 434976 2011. november 5. 20:54
Válasz erre
Üdv!

Itthon is tudsz venni japán hajóhoz korlátot, és utólag is fel lehet még rá tenni:

www.modellesmakett.hu/1700_ships_accessories.html

Üdv!
Badgo 434975 2011. november 5. 20:27
Válasz erre
Sziasztok... igen tudom elég vastag lett a kötélzet... de úgy gondoltam többet vesztenék ha nem raknék fel semmit... egyéb megoldást meg nem találtam, mint a damil és különböző kefék sörtéit...talán még ha kicsit világosabbra festeném és optikailag vékonyítanám...
Első hajó, nem akartam még maratást, de már bánom, mert megnéztem az e-bayen és elég olcsón lehet venni ezekhez a japán 700 sokhoz...

Üdv,
robi
Ceró 434974 2011. november 5. 10:50
Válasz erre
DSC00816
DSC00816
DSC00817
DSC00817
DSC00818
DSC00818

Sziasztok!
Eladó vagy cserélhető ez a retro model hajó. Nem is model inkább dísztárgy a Szovjetúnióbol a 80-as évek elejéröl.
T.: Ceró
30/846-96-32
cerka75@mailbox.hu
BBalázs 434973 2011. november 5. 10:37
Válasz erre
Szia!

Egy korlátmaratás sokat dobna rajta!

Üdv,
bb
Sebi 434972 2011. november 4. 20:27
Válasz erre
Szia!

A kötélzettel kapcsolatban lenne annyi észrevételem, hogy kissé vastag. Szerintem a következő hajón próbáld meg valami vékonyabb anyagból. Egyébként jó kis makett.
Badgo 434971 2011. november 4. 19:50
Válasz erre
Kép 003_1408x1056
Kép 003_1408x1056
Kép 003_1408x1056
Kép 003_1408x1056
Kép 007_1408x1056
Kép 007_1408x1056
Kép 009_1408x1056
Kép 009_1408x1056
Kép 012_1408x1056
Kép 012_1408x1056
Kép 013_1408x1056
Kép 013_1408x1056

Sziasztok...

Végre volt kis időm és befejeztem. IJN Kuma könnyűcirkáló
Tamiya 1:700 dobozból, kivéve a kötélzetet...
Ha valakinek van tanácsa a továbbiakra szívesen veszem... :)

Üdv,

robi
lucky 434970 2011. november 4. 15:24
Válasz erre
Laci!
Hány led és vezérlő kellett neked?
Altengernagy 434969 2011. november 4. 13:52
Válasz erre
Hu anno még mintha én is kértem volna... Nem emlékszem :(((
Laci 434968 2011. november 2. 16:32
Válasz erre
Lucky!
Megvannak a fúrók (20 db jelenleg),majd postázom neked!
Üdv!
TAMAS78 434967 2011. november 1. 19:54
Válasz erre
Szia, Balázs!

Várok vele egy kicsit, hátha jelentkezik valaki, aztán meglátjuk. Én is gondoltam a felesben rendelésre, csak az lenne a baj, hogy akkor is ott vagyunk 8db-bal fejenként, plusz még hozzájön az egészhez egy ajánlott pkg... De meglátjuk!

Tamás
BBalázs 434966 2011. november 1. 19:32
Válasz erre
Szia!

Nekem is van egy Academy 350-es Graf Spee-m, gondolod felesben megrendelhetjük.

bb
TAMAS78 434965 2011. november 1. 18:26
Válasz erre
Sziasztok!

Megvételre keresnék 1/350-ben 6 db esztergált csövet német világháborús 10,5 cm-es Flakhoz a Graf Spee-re. (Csak 16-os csomagban lehet rendelni, és a maradék tízzel nem nagyon tudnék mit kezdeni - de hátha akad vki, aki megvette és nem kell neki mind.)

panzerschiff@freemail.hu

Köszönettel:
Tamás
Sszabi 434964 2011. október 31. 15:20
Válasz erre
Tiszteletem!

Pont amiatt változott az elképzelésem időközben, hogy ez a purhabos megoldás pazarló lenne, ehelyett vettem valamilyen vízbázisú ragacsot és azt kombinálom kis hungarocellel. Na most eddig nincs vele gond, de kivárom, hogy nem szára e szanaszét vagy nem lesz egyéb probléma vele pár nap után (ma reggel csináltam meg). Az van a ragacson, hogy száradás után csiszolni lehet, ezért ajánlotta az eladó is. Ha marad akkor megkockáztatok még egy hajóvázat (egy másik német csatacirkálóhoz) és felhasználom oda is, nehogy beszáradjon.

Pénteken szerintem teszek fel képeket, remélhetőleg addigra csiszolás is kész lesz!

Üdv!
lucky 434963 2011. október 31. 14:23
Válasz erre
Egy a gond purhabbal: hol találsz kis kiszerelésűt? A nagy palackos pazarló..
Sebi 434962 2011. október 30. 23:05
Válasz erre
Szia!

Akkor csak így tovább! Majd azért rakj fel képeket légyszíves, ha kész lesz.
Sszabi 434961 2011. október 29. 09:21
Válasz erre
Üdv!

Köszönöm a tippeket, a PUR habos megoldást szerintem megpróbálom, ha nem jön be akkor csinálok egy új vázat, és jön a következő módszer :)
Ha sikerült megcsinálni a hajótestet rakok fel képeket;)

Sebi!
Nos jogos a felvetés, de sok száraz próbát csináltam, meg volt ahol nagyobb hézag volt azokat megtoldottam pl. a felépítmény alját 1-2 helyen és most úgy tűnik, hogy nem lesz vele gond. A fedélzet beillesztése után ha marad hézag, azt szerintem kis tömítőanyaggal lehet orvosolni, a festést meg ecsettel kijavítom. Remélem nagyon nem ront az összképen...
Sebi 434960 2011. október 28. 22:16
Válasz erre
Szia Szabi!

Szép munka. De azért hadd kérdezzem meg, hogyha mindent ennyire készrefestettél, mi lesz, ha mégis tömíteni kell valamit ?
Sebi 434959 2011. október 28. 22:08
Válasz erre
Szia Batka !

Így hirtelen csak egy ötletem van. Hagyd így.
Ezt igazából legfeljebb úgy lehetne korrigálni, ha leszednéd az egészet és újrafestenéd. Az építés állapotát tekintve ezt viszont már nehezen lehetne megcsinálni.
A következő hajónál fesd úgy, hogy az alapszínt egy erősen hígított feketével átfested. Ha ugyanis az alapszínt egy sötétebb árnyalatával fested át, akkor az igazából nem kopott, hanem foltos összhatást okoz. Egy nagyméretű figurán ez jól mutat, mert a foltok jól érzékeltetik a ruha redőit. De itt ez sajnos nem jó.
lucky 434958 2011. október 28. 20:21
Válasz erre
fenék
fenék

A kép a fenékről
lucky 434957 2011. október 28. 20:16
Válasz erre
Szabi!
Hungarocellel (nikecel stb) is feltöltheted. Akrilin tapasszal átkened és becsiszolod.
A tapasz betonkeményre köt, nagyon jól csiszolható 120-as 180-as papírral.
A hungarocellt csak diszperziós ( vizes bázisú) ragaccsal ragaszd.
TAMAS78 434956 2011. október 28. 19:58
Válasz erre
DSCF6945 másolata
DSCF6945 másolata
DSCF6951 másolata
DSCF6951 másolata

Szabi!

Én a PUR habbal inkább nem görcsöltem, de a Bismarckom tatja így néz ki balzafával. A szögletesről gömbölyűvé csiszolás kb. 5 percig tartott.
EDE 434955 2011. október 28. 14:00
Válasz erre
Sszabi!

Szamuráj kolléga PUR habbal csinálta.
Láttam olyat is, hogy valaki (Stephan Hinze)a papír gerinchez 1 cm-es balsafát illesztett, irányba csiszolta, és arra ragasztotta a papír lapokat.
Asszem itt volt: www.papirmakett.hu/forum/viewtopic.php
Sszabi 434954 2011. október 28. 09:15
Válasz erre
Makettek 002
Makettek 002
Makettek 003
Makettek 003
Makettek 004
Makettek 004
Makettek 005
Makettek 005
Makettek 006
Makettek 006

Tiszteletem!

Batka képein felbuzdulva (egyébként nagyon tetszik a hajód :) úgy döntöttem megmutatom mire jutottam eddig a 1/700 revell Bismarck-kal. Ez egy dobozból épült makett+eduard korlát lesz/van rajta. Igazából soha nem volt még e hajómaketthez hasonló minőséggel dolgom, de rettenetesen tetszik. Igyekszem én a legjobbat kihozni saját tudásom szerint, de látszik, hogy nem egy Jim Baumann munkáról van szó...
Egyébként a hajó 1940 nyári állását mutatnám be, ezért nem teljes a fegyverarzenál sem.
Ja igen, a fedélzet és a felépítmények sincsenek még összeragasztva, ezért látszanak pl az orránál a hézagok, de próbáltam, ha beragasztom tökéletesen passzol majd.

Az utolsó képen pedig a ma hajnali agymenésem terméke látható. Nagyon megtetszett a Lützow csatacirkáló, ezért a GPM papírmakettjének sablonjait 1/700-ra zsugorítottam, felragasztottam műanyag lapra és a vázát össze is állítottam (teljes hajótestes változat lesz). Kérdésem az lenne, hogy mivel lehetne a bordák közti teret kitölteni, hogy utána csiszolni lehessen szép simára? Vagy kezdjem el a papír módszerrel lapokkal beborítani a testet?

A lehetséges megoldásokat és véleményeket előre is köszönöm!

Üdv, Sszabi
Batka 434953 2011. október 28. 08:19
Válasz erre
Szia Sebi!

A tornyok tényleg fényesek, ezen egy matt lakk segíteni fog. És igen, a kényes kérdés:-) A foltok elvileg koptatás jelei, de nem vagyok velük megelégedve én sem. Az alap világos színt egy sötétebb barnával próbáltam koptatni, az eredményt pedig Te is látod. Ezen mindenképpen javítok még valamit, mert én se vagyok megelégedve az eredménnyel. Minden ötletet szívesen fogadok, mindenkitől.

Üdv,
Batka
Sebi 434952 2011. október 27. 20:03
Válasz erre
Szia Batka !

Alakul a dolog. A tornyok teteje kicsit fényes pirosnak tűnik. Meg a natúrszínű fedélzeteken lévő foltok a koptatás ? Csak, mert így úgy néz ki, mintha lefestetted volna egy réteggel, majd egyes helyeken újra, de hígítás nélkül.
Narn 434951 2011. október 26. 14:28
Válasz erre
Udv, 
Lassan, ket het mulva ismet jon a nagy esemeny Telfordban. 
Lesz valaki kint innen a forumrol ? 
Sajnos iden nem tudtam epiteni semmi hajofelet, de a kovetkezon mar ismet indulok majd valamivel hajoszeruseggel :)
Batka 434950 2011. október 24. 20:16
Válasz erre
DSCN0957_1024
DSCN0957_1024
DSCN0958_1024
DSCN0958_1024
DSCN0959_1024
DSCN0959_1024
DSCN0960_1024
DSCN0960_1024
DSCN0961_1024
DSCN0961_1024

Sziasztok!

Itt tartok jelenleg a Hipper-rel. Még rengeteg apróság van rajta amit csiszolgatni kell, de eddig elégedett vagyok az eredménnyel. Mivel ez az első hajó amit csinálok, úgy gondolom nagyon nincs elrontva.
Sebi 434949 2011. október 23. 22:17
Válasz erre
Szia !

Üdv újra a fedélzeten! Azért ne keseredj el. A végeredmény biztos szép lesz.
Laci 434948 2011. október 23. 21:12
Válasz erre
Szia Dcsabesz!
Örülök,hogy újra itt vagy közöttünk!Viszont sok mindenben tudunk (tudtunk volna) segíteni.Azért én például kíváncsi leszek a végeredményre.
Üdv!
dcsabesz 434947 2011. október 23. 19:33
Válasz erre
PA235876
PA235876
PA235875
PA235875
PA235874
PA235874
PA235873
PA235873

Hali!

Két-három évvel ezelőtt csatlakoztam én is a csatahajós témához a Bismarck megépítésével. Aztán eltűntem és most megint nekikezdtem az építésnek. Persze figyelemmel kisértem a fórumot, de csak csendben.
Most hogy nekikezdtem, csináltam pár fotót a hajóról. Eredetileg azt terveztem sokmindent feljavítok, de aztán maradt a dobozból való építés. Valójában csak a korlátok amit érdemes lett volna lecserélni, de most már nincs visszaút.
Laci 434946 2011. október 23. 18:35
Válasz erre

Üdv hajósok!
Összeraktam a két eddig még külön álló darabot.Most megosztom veletek!
Üdv!
Sszabi 434945 2011. október 23. 09:36
Válasz erre
Üdvözletem!

Nem tudom ezeket a képeket láttátok e már, de szerintem ügyesen lettek "újraszínezve":

blog.livedoor.jp/irootoko_jr/archives/2118237.html

A lap közepén oldalt más hajók is színesítve lettek, érdemes nézelődni szerintem.

További szép napot!
SImi 434944 2011. október 22. 19:24
Válasz erre
Szia!
Véleményem szerint a hajótest alakja és méretei nem változtak. Sőt, ha jól láttam a bulba-orr is maradt a régi.
Ronin 434943 2011. október 22. 15:19
Válasz erre
Sziasztok!
Jól látom hogy sokkal tömzsibb lett a hajótest? Esetleg új infók, kutatási eredmények kerültek elő, erről a hajóról, vagy csak egy másik művész elképzelése lehet a külömbség?

üdv:Ronin
Tyimosenko 434942 2011. október 22. 13:44
Válasz erre
Helló,
Ezt láttam élőben kb. féléve. Közelről nem tűnt annyira igényes kivitelűnek, mintha egy vázra felkenték volna csak a csokit. Volt még a boltban egypár hasonló méretű csokiszobor.
üdv
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.