/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Laci 434317 2011. március 29. 22:51
Válasz erre
Szia Boatman!
Köszi,elküldtem!Ha esetleg mégsem ment volna át (volt már rá példa),akkor feltöltöm a képet ide!
Üdv!
boatman 434316 2011. március 29. 22:13
Válasz erre
Szia Laci!
Módosítottam az adatlapomon.
Laci 434315 2011. március 29. 15:45
Válasz erre
Szia Boatman!
Sajna az adatlapodon nincs meg az emiled,így ha lennél olyan kedves és megosztanád itt velem,azt megköszönném Neked,amellett,hogy köszi a segítségedet előre is!
Üdv!
boatman 434314 2011. március 29. 15:13
Válasz erre
Szia Laci!
Megcsinálom neked a csöveket! E-mailben elég ha elküldöd a méretet.
Nagy rézbe vágad a fejszédet.
hajómester 434313 2011. március 29. 14:45
Válasz erre
Miért van az, hogy egy idő után minden a bóvli kategória szintjére kerül?
Ha valaki nem képes hasznos, általa kipróbált javaslattal előállni, akkor mi fennének szövegel bele mindenbe?
Szószátyár csetelők oldala lesz előbb utóbb minden, ahol a moderátorok nem foglalkoznak a szakmai színvonallal.
Laci 434312 2011. március 29. 14:12
Válasz erre
Üdv hajós társadalom!
Segítségét kérném valakinek,aki tud nekem ágyúcsöveket csinálni,esztergálni rézből.8 db kellene a főágyútornyokét.Természetesen,a méreteket elküldöm postán,esetleg e-mailben.Hozzáteszem,nem baráti alapon (ingyen) kérném,hanem munkadíj fejében.Köszönöm a segítségetek!
Simi!
Köszi,tetszett a hozzászólásod!Mint olvastad,a fő ágyútornyokba kezdtem bele,így meglesz a tatfelépítmény a toronnyal együtt.
Üdv!
Simi 434311 2011. március 27. 23:12
Válasz erre
Ragyogó! Nagyon szép, amit ezekben a napokban építettél! Nagyon csippantom ezt a "nem értékelhető" hajót! Ja, és aranyos az a kis Bismarck is, ami ott középtájt kifigyel...
Laci 434310 2011. március 27. 22:39
Válasz erre
alsó tat felépítmény

próba
alsó tat felépítm...
alsó tat felépítmény

a hajótestre téve,hogy lássam,mekkora lesz a teljes magasság
alsó tat felépítm...
alsó tat felépítmény

a "C" torony koszorúja
alsó tat felépítm...

Üdv mindenkinek!
Sajnos 2 hete itthon vagyok és így van időm a hajóra.Ez mondjuk jó a rosszban.Ha így alakul,akkor még kb 2 hónap és a teljes tat felépítmény kész.
4 nap alatt ennyit haladtam.
Üdv!
Ssszabi 434309 2011. március 27. 21:39
Válasz erre
Nos, akkor eddig tartott a lelkesedésem is...
ChevyG 434308 2011. március 27. 21:19
Válasz erre
mbox-pk352
mbox-pk352

én nem fűznék sok reményt hozzá. Ha a "mecsó" 720 akkor nem átvétel, de ha 700, akkor 100%. A revell.de azt írja "waterline" -ez nem jellemző a németekre (lsd Bismarck 1/700)
Simi 434307 2011. március 27. 20:41
Válasz erre
Nekem is úgy tűnik, hogy ez a DoY kit el fogja érni az elvárható színvonalat, bár a mellékelt kép nem túl közeli. "Messziről jól néz ki..."
Sszabi 434306 2011. március 27. 19:38
Válasz erre
Affene, ez nem jött össze, de a hajók között ott lesz majd, azt hittem engedi az eredeti linket is, elnézést!
Sszabi 434305 2011. március 27. 19:37
Válasz erre
Tiszteletem!

Nézelődés közben láttam meg, hogy a Revell kiadja 1/700-ban az H.M.S. Duke of York-t.
Közelebbit nem találtam róla, de hátha szebb mint a 1/570-es Prince of Wales...
www.revell.de/index.php
lucky 434304 2011. március 27. 09:37
Válasz erre
Volt zöld is, szürke is.
Azért kíváncsi lennék a hajókra..
BBalázs 434303 2011. március 27. 09:18
Válasz erre
Vidgul 434302 2011. március 26. 23:36
Válasz erre
Sziasztok!

Az egyik klubtársam igen érdeklődik az Osztrák-Magyar haditengerészet csatahajói iránt. Már meg is építette a Habsburg-osztály mindhárom hajóját 1:3000 (igen jól olvassátok) méretarányban de a festésnél elakadt ugyanis nem igazán tudja, hogy milyen színre festették a hajókat. Mondtam neki, hogy tudomásom szerint zöldre amilyen az adriai partvonal, de nem vagyok benne biztos. A kérdés tehát, hogy milyen színnel festették le a Habsburg osztály hajóit?

Köszi.
Sszabi 434301 2011. március 26. 10:53
Válasz erre
Szervusz!

Ha majd találok valamit ami kellene, akkor igénybe venném majd a segítségedet ha áll majd még az ajánlatod (egyenlőre még a források előteremtése folyik)!
A későbbi segítséged is előre köszönöm!

Egyébként tegnap találtam 1/600-as Yamato-t is, bár nem találtam hozzá dobozbontást...

Üdv, Sszabi
zs180 434300 2011. március 26. 08:59
Válasz erre
Ez az! Én sem szoktam ezt egyedül intézni. Összeülünk egy haverommal (neki van PayPal-ja - ezzel tudsz fizetni az e-bay-en) és rendelgetünk. Ha valaki tapasztaltabb segít, hamar belejössz ls olyan dolgokat találsz, amikről nem is tudtad, hogy léteznek.
EDE, nem tudom, az 1:500 is jó lehet, csak eddig nagyon kicsi volt a választék. A klasszikus 1:500-asok a Frog makettek. Mondjuk én évekkel ezelőtt megvettem a Revell
dobozban árult Royal Sovereign-t, évekig állt a szekrényben, majd egyszer egy barátommal történt tüzetes átvizsgálást követően arra jutottunk, hogy semmi nem használható belőle, így végül a kukában landolt...
BBalázs 434299 2011. március 25. 19:55
Válasz erre
Ssszabi!
E-bay-en nagyon sokminden olyat is be lehet szerezni, amit Mo-n álmunkban sem. Persze jól meg kell nézni, mert a szállítási költség eléggé megtudja dobni az árakat. Ha gondolod segíthetek rendelésben.
Sszabi 434298 2011. március 25. 13:07
Válasz erre
Jó ez a méretarány valóban, bár az általad soroltak közül több olyan van amiről így nem hallottam még, de mindenesetre jól hangzik.
Az ebay-t szoktam nézegetni és tényleg vannak nagyon jó dolgok, de őszintén szólva nem nagyon értek ehhez a netes rendeléshez, ezért nemis próbálkoztam még vele :(
EDE 434297 2011. március 25. 11:45
Válasz erre
Gyuri!

A Fujimi mostanában 1:500-al kísérletezik. Vagy 10 éve belenéztem a Nichimo 1:500 Hiryu-jába, égész szimpatikus méretarány.
EDE 434296 2011. március 25. 11:38
Válasz erre
Laci!

Akkor én sem értem. Mégegyszer mondom, a fotókon én sem láttam megfolyásokat, mondjuk nem is végeztem részletes elemzést.
Na mindegy, további sok kitartást a munkához!
EDE 434295 2011. március 25. 11:36
Válasz erre
zs180 434294 2011. március 25. 08:44
Válasz erre
Ja, és van még Hood és Prinz Eugen is, az előbbi is felejtős (de Hoodból úgyis elég gazdag a választék másoktól), de az utóbbi jó.
zs180 434293 2011. március 25. 08:16
Válasz erre
Ezenkívül van az Airfixből Bismarck, Graf Spee, Scharnhorst, King George V, Belfast, Ajax, Triabal, H, Daring osztályú, négykéményes, és Z-34-es romboló, a háború utániak közül Tiger, modernizált Victorious, Fearless, Leander, Amazon, County. Van közöttük jó néhány, amit még most sem gyárt más cég. Egyik-másik (KGV, Repulse) igazán szép, másokat sok munkával lehet azzá tenni, de a hajótest fő méretei általában helyesek. Egyedül a Bismarckjukat nem ajánlom, az nagyon gyenge. Az 1:600 méretarány szerintem jobb, mint az elterjedt 1:700, mert alig több a helyigénye, mégis sokkal jobban mutat, jobban részletezhető. A beszerzéssel kapcsolatban a kulcsszó: e-bay. Szinte mindent meg lehet találni előbb-utóbb, fillérekért.
P.Gy.
apu86 434292 2011. március 24. 21:00
Válasz erre
Szia EDE!

Köszönöm a segítségedet! Sajnos nem vagyok pesti :(

Azért köszönöm még egyszer!
Laci 434291 2011. március 24. 12:50
Válasz erre
EDE!
A kritikákat én sem a rossz értelemben fogom fel,mert abból tanul az ember.Remek példa erre Simi barátunk,aki szólt egyből,mikor a hajótesten nem futottak egy vonalban az ablakok.Ezt kijavítottam és hála neki,mindjárt szebben mutatott.De egy alábbi hozzászólásomban kifejtettem véleményemet a nem minősíthetőségről.Ez nyomta fel a pumpát.
A festést kompresszorral szoktam fújni 5-6 bar állandó nyomáson.Azt is úgy,hogy előtte mindig "belövöm" a szórást,hogy nehogy meglepetés érjen.Mikor ez megvan,akkor először is ködölni szoktam,hogy a következő réteg jobban fogjon illetve takarjon rajta.Általában 3X megyek végig rajta,1. a ködölés,2. a takarás,3. pedig a javítás.
Mindig vízszintes irányban fújom kb. 40 cm távolságról úgy,hogy a festék szórása közben mindig függőleges.Mindezt természetesen nem folytonos állandó fújással teszem,hanem piciket szaggatottan,illetve kicsit hosszabban,ahol épp kell.
Azt hiszem van gyakorlatom a fújásban,mert dolgoztam autófényező műhelyben is,és autókat is fújtam már meg komplett otthon is.Hozzáteszem eddig sosem hozták vissza,hogy nem jó a festés.
Ebből kifolyólag csodálkoztam azon a hozzászóláson,hogy vastag illetve megfolyt a festék...
Na nem sztárolni akarom magam,de azt hiszem akkor egy ilyen kisebb darabok már nem igazán okoznak gondot.
További szép napot!
Üdv!
Tyimosenko 434290 2011. március 23. 21:26
Válasz erre
Heló EDE,

Ez a Váci út 95-ben lévő Modell & Hobby bolt?
Köszi, Üdv.
Sszabi 434289 2011. március 23. 21:18
Válasz erre
Ééés ilyenkor nem vagyok pesti :(:(
Batka 434288 2011. március 23. 20:58
Válasz erre
Pont ma voltam, tart még az akció :-)
EDE 434287 2011. március 23. 20:43
Válasz erre
apu86!

A Váci úti modellboltban a Forgách utcánál lehet hogy még tart a Trumpeter akció.
2000 Ft alatt lehet venni 1:700 moder Iowa oszt. csatahajókat.
apu86 434286 2011. március 23. 20:26
Válasz erre
Sziasztok!
Csak érdeklődés szinten szeretnék kérni egy kis segítséget. Kezdő makettező vagyok viszont tetszenek a hajók/csatahajók. Tudna valaki esetleg ajánlani valamilyen hajót (nem csak csatahajó, tetszenek a polgárik is) ami kezdőhöz méltó, nem méregdrága?

Segítségeteket előre is köszönöm!
Sszabi 434285 2011. március 23. 18:45
Válasz erre
Szia!

Na erre gondoltam én az ablakokkal kapcsolatban. Ami a következőket illeti, az airfix-nek vannak ilyen léptékű hajói. Én most szerzem be majd a Warspite-et, de van neki a Nelson/Rodney, Iron Duke, Ark Royal, régen volt neki Repulse is, azt itthon még nem találtam meg :(
De van még más lehetőség is. Sokkal szélesebb a választék papír makettekben, és 1/200-as méretarányban már egészen jól néznek ki, ráadásul a legnagyobbak is max 10 ezerbe kerülnek (+a korlát problémát is meg lehet oldani olcsóbban) Fontos megjegyeznem viszont, hogy kezdésnek egy kis darabbal kell kezdeni - én itt szúrtam el - mert rettenetesen melós is tud lenni 1-1 nagyobb hajó, amin tele van a fedélzet berendezésekkel... Most a Tegetthoff-om is ilyen darab, és megtudja dolgoztatni az embert...
zaran 434284 2011. március 23. 15:08
Válasz erre
Kép 013
Kép 013
Kép 014
Kép 014
Kép 015
Kép 015
Kép 016
Kép 016
Kép 017
Kép 017

Szervusz
Sajnos a Scharnhorst is egyben van. Viszont ha úgy vesszük, a PoW az első hajóm.
Noha az első a Scharnhorst azt 12 évesen építettem. Inkább játék volt több mint 10 éven át mint makett. A PoW ezzel szemben helyből fény évnyi ugrásnak felel meg :)
Igen, tervezem következő hajó építését :) Még nem tudom milyent illetve lenne-e helyem, de szeretnék majd még építeni :) Jó lenne ebben a méretarányban, de nem tudom ezen a kettőn kívül milyen hadihajó vehető még :S
Max másodszorra is megveszem valamelyiket és testvérhajóként építem meg :)
A fényképezésem nem javult :D XD
De íme az új képek.
Sszabi 434283 2011. március 23. 09:12
Válasz erre
Szia!

Könnyebb dolgod lett lett volna ha még nincs teljesen egyben az egész, a Scharnhorston próbáld meg hamarabb megcsinálni ezeket. Nekem van 1/600-ban utasszállítóm is pár, a gondom ott is az, hogy a szögletes ablakokat kifúrni se tudom, olyan sűrűn vannak de tűfilccel meg nem sikerült olyan szépre, ennek eredményeként jött egy kis alkoholos mosás... (pl. Queen Mary vagy Elizabeth oldalain, igaz ezek is a korlátokra várnak...).
A revell Bismarckon is csak ezzel a pöttyös módszerrel raktam ablakokat, igaz az már jópár éve készült, de mindig tanulunk valamit, főleg ha a fórumot nyomon követjük!
A következőnél majd úgyis tudni fogod már, hogy mit kell csinálni;)
EDE 434282 2011. március 23. 08:49
Válasz erre
Laci!

A bántó kritikától elszáll az ember agya, de aztán ha összeszedi magát, elgondolkodik, hátha van benne valami abban amit, mondanak. Egy ilyen ítélet után nekem sem lenne kedvem bájcsevegni az urakkal, de azt el kell ismerni, a festéshez baromira értenek.
Én ugyan nem láttam a parancsnoki álláson festék összefolyásokat, de ha tényleg van, elkerülheted azt úgy, hogy több vékony rétegben fújod fel a festéket.
18-évesen építettem egy 1:200 anyahajót. A gépágyúk gombostűből voltak, a Zerókat ceruzából faragtam, ma jót röhögnétek rajta. Engem zavart, hogy nem minden derékszögű, ráadásul meglehetősen kidolgozatlan volt, mert úgy, mint ahogy te kidolgozod brutálisan sok időt vesz igénybe. Ebből a pozícióból aztán mindig úgy éreztem, pofátlanság lenne bármilyen kritika.
Ha néhányan azt mondják, lehetne derékszögűbb, meg párhuzamosabb, akkor a további részleteket próbáld meg pontosabban kidolgozni, és akkor nem éri szó a ház elejét.
Azt hiszem, mindjájan azt szeretnénk, hogy minél több kiállításon, minél többen csodálják meg a "csónakodat".
zaran 434281 2011. március 23. 08:35
Válasz erre
Sszabi!
Ma megcsináltam az ablakokat a javasolt módszer szerint, mármint a tűfilccel. Szerintem egész jó lett. Viszont a parancsnoki felépítmény tetején a közlekedők által összefogott ablakokhoz nem fértem be vele. :S
Ha szépen kisüt a nap, akkor úgy 10 óra környékén képet is teszek fel. :)
Batka 434280 2011. március 23. 05:31
Válasz erre
Laci utolsó mondatához csak annyit, hogy talán az ilyen helyzetek miatt mennek kevesebben versenyekre, vagy neveztetik be alkotásukat.
Szerintem senkinek se hiányzik, hogy több hónapos munkáját így véleményezzék.
BBalázs 434279 2011. március 22. 21:44
Válasz erre
Tamás rámutatott a lényegre:
a mai makettek számítógép tervezte gépek által készülnek. Kicsit "hajósabb" példaként hoznám fel a híres 1:10-es Yamato-t.
Számítógépes tervezés után sok milliós gépekkel kivitelezett alkotás lett a vége. Költségvetését tekintve szerintem megdöbbennénk.
Laci ezzel szemben saját kezüleg alakít minden alkatrészt, az anyagiak is nyilván erősen korlátozottak. Ezen a hajón sosem lesz minden "derékszögű", mert EMBER alkotta és nem GÉP. Persze törekedni kell a legjobbra. Nem sokan vannak köztünk, akik ezt a szintet és kreativitást hozni tudnánk. Meglátni mindennapi használati tárgyakban a "lehetőséget", nah ezt nevezik művészetnek. És a pontatlanságok miatt lesz épp egyedi a Bismarck. Kezének lenyomata.
Nem értem én sem, hogy miért nem tudták minősíteni... ezzel úgymond lekicsinylően nyilatkoztak erről a munkáról, némi rosszindulatot érezni az esetben.
SImi 434278 2011. március 22. 20:52
Válasz erre
Gyuri!
Ha jól értem, a csónakok azért meg voltak gyantából, de a belső részt kellett neked kialakítani? Azért így se semmi meló. Én pl a PoW csónakokkal majd egy hónapot elszórakoztam. Ott is hasonló volt a feladat. (Mások ennyi idő alatt kész makettet építenek. Amikor elmondják, leírják, kicsit hülyének érzem magam.) Remélem, te is meglátod maj élőben...
TAMAS78 434277 2011. március 22. 20:44
Válasz erre
Laci, Elektrolakatos és kedves összes hozzászóló!

Laci hajóját összehasonlítani a többi, épülőfélben lévő, fröccsöntött makettel, az kb. olyan, már elnézést a túlzásért, de mintha egy, mondjuk 1/35-ös, profi műgyanta figurát összevetnénk a Dávid-szoborral. A 35-ös figura felületén vannak milliméteres egyenetlenségek? Nincsenek. A Dávidon? Még nagyobb is! A műgyanta figurának szép, életszagú a festése? Mondjuk, hogy igen. A Dávid? Még festve sincs az a szutyok!

Összesítve: a 35-ös nyert, a Dávid minősíthetetlen.

Mindazonáltal, ha valaki ezt a gondolkodásmódot támogatja, ott szerintem nem a Dáviddal van a probléma.

Laci! Pontosan így tovább a Bismarckkal, és köszönjük neked, amit teszel.

Tamás
Laci 434276 2011. március 22. 20:25
Válasz erre
Üdv hajósok!
Mindenkinek Tiszteletem,DE...
Elektrolakatos!
Meg kell,hogy védjem Sanyit,ugyanis nekem is hasonló gondolatok fordultak meg a fejemben,mikor mint Te általad is írt "NEM MINŐSÍTHETŐ" jelzőt meghallottam a versenyen.Kérdem én,ha azt mondjuk valamire,hogy nem minősíthető,akkor az magyarul annyit jelent,hogy selejt illetve sz@r.Mármost ha én a két saját kezemmel építek meg rajta minden egyes alkatrészt az utolsó csavarig,amit gépben fröccsöntött keretben egy gombnyomás az egész és ez a művelet kb. 20 mp-s,nekem órákba illetve napokba telik elkészíteni.Ezt a kapitányi szállást is a főhangárral együtt több,mint 8 hónap alatt sikerült ilyen állapotba hoznom.Megjegyzem az eredeti hajó kinézete alapján.Rengeteg időmbe tellett,mire idáig eljutottam.Ha netán mégsem ismerhető fel a hajó mivolta,akkor lehet,hogy én vagyok a hülye és ez nem is a Bismarck.
Tehát ha mindez nem minősíthető,akkor mi a fenét vittem én a versenyre?Délibábot?Netán összedobált rézlemezek halmazát némi fával megtűzdelve?Mert ha igen,akkor valóban nem minősíthető.Ugyanis amit nem ismerünk fel,azt nem is tudjuk hova sorolni,így nem is kell vele többé foglalkozni.
Simi barátunk is megírta a tutit.(Köszi SImi!)Ha mindez nem elég,hogy így kidolgozom,akkor mit mondjak arról,hogy ráadásul világít,működik és RC lévén minden kis hülyeséget megcsinálok rajta,hogy minél szebben nézzen ki!Nekem ezen is törnöm kell a fejem,hogy mindez valósággá váljon,anélkül,hogy rontaná a modell külsőleg csorbított kinézetét.
Korlát!Mint Simi is írta utólagosan is lehet rajta igazítani percek alatt.
A másik amin még igencsak kiakadtam,hogy ha ez egy "Épülés alatt álló" kategóriában indult,akkor az szerintem azt jelenti,hogy még nincs kész,nem a végleges állapotban van.Akkor miért is NEM MINŐSÍTHETŐ?
Nem Veletek illetve Önökkel van problémám,hanem a felhozott vádakkal!
Remélem nincs harag!
Köszönöm a türelmüket és elnézést,hogy részt vettem a versenyen!
Üdv!
Simi 434275 2011. március 22. 20:01
Válasz erre
Pl számítógép kidobott részei, úgy mint tápegység, különböző kábelek stb stb. Általánosságban mindenféle kábelt érdemes megnézni. Ha van roma ismerősöd, tőle még jobb tippeket kaphatsz...
Sebi 434274 2011. március 22. 20:00
Válasz erre
Szia !

Hát így hirtelen ezek a hajók jutnak eszembe:
Marceau, Zerstörer Z31, Torpedoboot T23, Fregate Lafayette, Admiral Scheer, Admiral Graf Spee, Lützow.
Mindegyik megépíthető dobozból, különösebb gond nélkül.
zaran 434273 2011. március 22. 18:41
Válasz erre
Szervusz.
Hát egyenlőre csak működésképtelen dinamóból kimentett réz tekercsem van.
Van ötleted, hol keresgélhetek korlátnak való réz drótot?
Sszabi 434272 2011. március 22. 18:36
Válasz erre
Szia!
A gémkapocs az vastag lesz szerintem, valahol biztos akad ott nálatok is valamilyen vékonyabb rézdrótból álló tekercs. Azokat egyrészt könnyebb megmunkálni, nem olyan merevek mint a kapocs, másrészt vékonyabb is, szebb lesz az eredmény ;)
zaran 434271 2011. március 22. 18:28
Válasz erre
Köszi :)
A tűfilcel bepontozom a PoW-ot, míg a Scharhosthoz szerzek megfelelő fúrót és megbabrálom.
A korlát jó ötlet. Igazából azon töprengek, hogy mind két hajón alkalmazni fogom.
A drót jó alap anyag ötlet. Van egy csomó gémkapcsom. Meglátom mit hogyan fogok tudni tenni vele. :)
Sszabi 434270 2011. március 22. 18:21
Válasz erre
Szia!

Hát ha ilyen jólk sikerült a képen látható mű, akkor szerintem a heller ne eröltesd, a Dragonnak vannak most 1/350-ben hajói kb olyan árban mint a heller. Nameg ha csak a heller féle kellene, akkor szerintem az Airfix maketteket vedd meg, valamilyen számomra érthetetlen módon azok olcsóbbak pár ezressel, és tök ugyanaz van bennük...
Pár dragon makett, meg trumpeter (ha hibájuk van is vhol, 1000-szer szebbek a hellernél):
makettek.hu/index.php
Airfix 1/400-asok:
makettek.hu/index.php
talbi 434269 2011. március 22. 18:11
Válasz erre
hbkidd3
hbkidd3

Sziasztok!

Szeretnék próbaképpen egy hadihajót megépíteni. Eddíg csak ezt a picit készítettem el. Most szeretnék nagyobbat is, de kizárólag a HELLER jelenlegi kínálatából. Melyiket javasoljátok, amivel nincs túl sok macera elsőre. Csak egy dobozból építettre gondolok.

Kösz előre is!
Sszabi 434268 2011. március 22. 17:31
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.