(Sőt, hivatalosan Landing Platform Dock... fene ezekbe az elnevezésekbe)
Előzmény: (675843) Flanker 2020. augusztus 18. 13:02
Ahá. Tehát amit én Dock Landing Ship-nek hittem, az Amphibiuos Assault Ship. És egész biztos, hogy ez lesz az, amit írtál! Nagyon köszönöm, nagy segítség volt ez!
|
| IMG_20200817_113606 |
|
| IMG_20200817_113622 |
|
| IMG_20200817_113637 |
Kedves Kollégák!
Egy ismerősömtől kaptam ezt a prehisztorikus makettet, amit korabeli tulajdonosa neoprimitív stílusban próbált elkészíteni, nem fukarkodva a stílus és korszakidegen színhasználattal. A kérdés viszont prózai: milyen hajó ez? Addig jutottam, hogy ez egy Dock Landing Ship (lehet), de a hajó osztálya, nemzetisége, a makett gyártója, méretaránya nem ismert. Már a google sem a barátom. Nagy segítség lenne, ha legalább pár kérdésre segítenétek választ találni. (A makett hossza 26cm, szélessége 4,5 cm) Köszönöm!
Hasonló okokból én megkértem, hogy csak szeptember elején adja fel nekem. :)
Beszéltem Balázzsal, ha minden igaz tegnap már Németországban voltak a hajók. Mivel nyaralni megyünk én csak a 24-ei héten kapom meg. :)
|
| Screenshot_20200815-... |
Ez egy super választás:) 1:72-be rettentő sok Német kiegészítő van egy gyönyörű diorámát ki lehet hozni belőle. Akár egy Municionpanzer is jöhet?
Én a Viribus Unitist a Modellfutártól rendeltem meg, de egyelőre még Európában sincs.
Mindegy, nekem nem sürgős, de sokkal tisztább, szárazabb érzés itthonról rendelni. És ebben az értékben valószínűleg olcsóbb is.
Mindegy, nekem nem sürgős, de sokkal tisztább, szárazabb érzés itthonról rendelni. És ebben az értékben valószínűleg olcsóbb is.
|
| 10716011p |
|
| 10716011b |
|
| WNJAP_18-... |
Én meg a Yamato 1:72es tornyát szúrtam ki ott.
Monumentásil azzal 500mm hosszával.Na meg 60dolcsis árával. Sajnálatos ekkora monstrumot eggyik oldalról miért nem lehetett megnyitni belső kidolgozással:(
Jobb képem nincs de volna benne lehetőség:)
Köszi a ötleteket, az olajos jelleg elkerülése végett mindig a felrázatlan matt festék aljából szoktam festéket venni, ez igaz kevesebb hordozólakkot tartalmaz, viszont tuti hogy szép mattra szárad. A ceruzát kipróbálom majd, asszony színez, van miből válogatni. :)
Színesceruzákkal deszkákat megszínezve kicsit, finomabban lehet trükközni. Az erős bemosástól olajos, felázott hatása van a fának, ami elvileg nem jelentkezhet ilyen mértékben mindenhol.
kendekóc meg tarsoup 2000 éve..
clampin caulking:
www.youtube.com/watch
horsing:
www.youtube.com/watch
kendekóc meg tarsoup 2000 éve..
clampin caulking:
www.youtube.com/watch
horsing:
www.youtube.com/watch
Köszi Geri!
Bemosattam a deszkák hézagait sötétbarnával, de nem akartam túlzásba vinni, mert az eredeti képéket elnézve nem olyan durva a kontraszt, mint mondjuk a lézerezett fa fedélzeteknél néha látható.
Üdv.:Neo
Bemosattam a deszkák hézagait sötétbarnával, de nem akartam túlzásba vinni, mert az eredeti képéket elnézve nem olyan durva a kontraszt, mint mondjuk a lézerezett fa fedélzeteknél néha látható.
Üdv.:Neo
Gyuri!
Csak most lapoztam vissza a topikban. Egyszerűen brutális a Barham, remélem lesz rajta horgász is. ;)
Üdv.:Neo
Csak most lapoztam vissza a topikban. Egyszerűen brutális a Barham, remélem lesz rajta horgász is. ;)
Üdv.:Neo
Szia!
A klasssz lesz nagyon! A próbáld meg deszkánként kiemelni, elég babra munka de a végeredmény kárpótol!
üdv
A klasssz lesz nagyon! A próbáld meg deszkánként kiemelni, elég babra munka de a végeredmény kárpótol!
üdv
|
| Kép 384 |
|
| Kép 390 |
|
| Kép 399 |
Sziasztok!
Kifesttettem a Warspite fa fedélzetét. :)
Az 507-es témához még annyit, hogy olvastam valamelyik RN fórumon, hogy a B külön színként nem létezett, hanem az A és a C bizonyos arányú keveréke volt. Ha találkozok a pontos infóval megosztom majd veletek.
Üdv.:Neo
Igazából a Sovereign Hobbies sem tagadja az 507B létezését. Csak "rájöttek" arra, hogy az A és B nagyon közeli szín lehetett. Ha megnézed Neo színkártyáját, akkor az "A" alá ez van írva: 5pb 3,5/2, a "B" alá pedig ez: 5pb 5,5/2.
Ezek az adatok a szín árnyalatát és telítettségét mutatják a Munsell színskálán.
A pb azt mutatja, hogy ez egy purple-blue, vagyis lilás-kék szín. Egyébként itt lehet bővebben olvasni róla: www.munsell.com/faqs/list-of-colors-by-notation-name/
Ezek az adatok a szín árnyalatát és telítettségét mutatják a Munsell színskálán.
A pb azt mutatja, hogy ez egy purple-blue, vagyis lilás-kék szín. Egyébként itt lehet bővebben olvasni róla: www.munsell.com/faqs/list-of-colors-by-notation-name/
|
| 73054270_51214259933... |
Szia Gyuri!
Látom ismét egy kiállítási darab készül. Nagyon szép munka! Azért én javasolnám, hogy majd próbáld ki a 3d-s figurákat. Szerintem egyszerűbb használni őket. Noha nem lehet változtatni a végtagjaikat, azért elég jó beállításokat lehet csinálni velük. Ezen a képen például úgy tűnik, mintha a ládákat pakolnák. Pedig azok, amelyek a kisebbeknél vannak, igazából légvédelmi tüzérek és ülő figurák. Azok pedig, amelyek a nagyobbaknál állnak, vagy tisztelegnek, vagy távcsővel néznek valamit. Persze az igaz, a mostani helyzetben elég nehéz a rendelés. Én az őszre tervezem a "toborzást". Remélem addig marad készlet a kereskedőknél :)
Szabi, köszönöm szépen! Talán itt az ideje, hogy újra hadihajót építs...
Csigusz, neked is köszönöm!
Elfelejtettem beleírni a szövegbe, hogy a maratott figurákat (igen, mind az) "meghízlaltam": Marijn van Gils útmutatása alapján a hasukra egy, a hátukra két (váll és fenék) kis púpot tettem pillanatragsztó gélből, így jobban hasonlítanak egy emberre és nem annyira laposak. Marijn még szódabikarbónába is meghempergeti őket, én ettől eltekintettem. A végtagokat nem kell vastagítani, a fejre pedig annyi réteg festék kerül, hogy pont jó lesz a mérete. Tudtommal csak a North Star gyártott 1:700-as műgyanta embereket, és állítólag ők is kiszálltak az 1:700 -as piacról. Mivel nekem ezres nagyságrendben van maratott 1:700-as figurám, nem rendeltem a North Startól, most meg már nem is tudok. A műgyana emberek végtagjai egyébként nem hajlítgathatók, ezért nem lehet őket annyiféleképp pozícionálni, mint a maratottakat.
Csigusz, neked is köszönöm!
Elfelejtettem beleírni a szövegbe, hogy a maratott figurákat (igen, mind az) "meghízlaltam": Marijn van Gils útmutatása alapján a hasukra egy, a hátukra két (váll és fenék) kis púpot tettem pillanatragsztó gélből, így jobban hasonlítanak egy emberre és nem annyira laposak. Marijn még szódabikarbónába is meghempergeti őket, én ettől eltekintettem. A végtagokat nem kell vastagítani, a fejre pedig annyi réteg festék kerül, hogy pont jó lesz a mérete. Tudtommal csak a North Star gyártott 1:700-as műgyanta embereket, és állítólag ők is kiszálltak az 1:700 -as piacról. Mivel nekem ezres nagyságrendben van maratott 1:700-as figurám, nem rendeltem a North Startól, most meg már nem is tudok. A műgyana emberek végtagjai egyébként nem hajlítgathatók, ezért nem lehet őket annyiféleképp pozícionálni, mint a maratottakat.
Szia!
Csatlakozom én is nagyon szép a Barham, igazán inspiráló!
A figurák amiket használtál valamennyi maratott készlet? Azért kérdezem, mert nézegettem régebben ilyen készleteket, de mindig olyan túl laposnak tűntek a figurák még 700-ban is, így viszont a hajón jól néznek ki!
Üdv
Csigusz
Csatlakozom én is nagyon szép a Barham, igazán inspiráló!
A figurák amiket használtál valamennyi maratott készlet? Azért kérdezem, mert nézegettem régebben ilyen készleteket, de mindig olyan túl laposnak tűntek a figurák még 700-ban is, így viszont a hajón jól néznek ki!
Üdv
Csigusz
Szia!
A hajóid részletein mindig jó ideig tudom legeltetni a szemem :D
Ez is nagyon szép lett/lesz, inspiráló.
Lassan 4 éve nem építettem hadihajót, kezd már nagyon hiányozni...
A hajóid részletein mindig jó ideig tudom legeltetni a szemem :D
Ez is nagyon szép lett/lesz, inspiráló.
Lassan 4 éve nem építettem hadihajót, kezd már nagyon hiányozni...
|
| mws1 |
|
| mws2 |
|
| mws3 |
|
| mws4 |
|
| mws8 |
|
| mws5 |
|
| mws6 |
|
| mws7 |
|
| mws9 |
|
| mws10 |
|
| mws11 |
Jön a Barham-szappanopera következő epizódja!
Mielőtt további részletek kerültek volna fel a hajóra, elkészítettem a legénységet. Eddig mindig ez volt a befejező lépés, de most máshogy jártam el, mégpedig azért, mert a hajót harci készültségben ábrázolom. Ez azzal jár, hogy a legénység látható részének zöme a nyitott légvédelmi ütegek körül helyezkedik el, és ezeket nagyon nehéz lett volna a hajóra már felragasztott ütegek köré ragasztani.
Nekiálltam hát, és a GMM, Eduard, FlyHawk, Lion Roar, valamint a Five Star készleteiből vett 101 matrózt és tisztet egy öntőkeret-darabra ragasztottam. A maratott figurák előnyét kihasználva különféle pozíciókba hajlítottam a végtagokat, pl. hogy egy széken ülve, vagy egy ládát épp kinyitva lehessen ábrázolni őket. Alapozás után lefújtam őket sötétkékre, majd finom ecsettel kifestettem az arcokat, kezeket, középkék gallérokat, fehér ingeket, sötétkék sapkákat. Négyféle hajszínt is kikevertem, mondjuk, nem lehet észrevenni ezt a részletet. A négyhüvelykes ágyúkhoz négyszer nyolcan, a pom-pomokhoz négyszer hatan kerültek, a Vickers gépágyúk mellé hárman-hárman. Ezután magukat a lövegeket rögzítettem a hajóra. Emberek láthatók a parancsnoki híd különféle szintjein, pl. a compass platformon levő megfigyelőállások távcsövei mögött tényleg ott ül egy-agy alak, csak nehéz őket észrevenni. Összességében kicsit meglepő, hogy a hajó úgy felszívott száz embert, hogy szinte néptelennek tűnik. Erről valószínűleg az üres fafedélzetek látványa tehet, de ellenálltam a kísértésnek, hogy benépesítsem őket – harckészültség idején nem szokás itt korzózni.
Már „csak” a meglehetősen bonyolult kötélzet és néhány lobogó hiányzik a hajóról, és végre elkészül!
Látod, ilyenek ezek. A kártyán még ott az 507B, mostanra viszont már 507B-tagadókká váltak!:)
|
| 1559055_06152_RNchip... |
|
| 11025n |
Sziasztok!
Köszönöm a megerősítést! :)
Időközben rájöttem, hogy kelleni fog 507A is a felépítmény acél fedélzeteihez, úgyhogy megpróbáltam azt is belőni.
Gyuri! Én is a Sovereign Hobbies oldalról nyertem a legtöbb infót, illetve valahol találtam még egy ilyen színkártyát is, ezek alapján kotyvasztottam. :)
Lefotóztam a színeket napfényben is, mert a lámpafény nálam néha eléggé becsapós.
Üdv.:Neo
Szia!
Szerintem is jók a színek. Annyit tennék hozzá, hogy a legújabb elmélet szerint nincs is olyan, hogy 507B, illetve az 507B ugyanolyan, mint az 507A, tehát sötétszürke, csak az egyik matt, a másik félfényes. Ezt nagyon nehezen tudtam elfogadni, és én is 507B középszürkét használtam a Barham festésénél, de ha érdekel a téma, utána lehet olvasni a Sovereign Hobbies oldalán (övék most a néhai WEM Colourcoats festéksorozata), James Duff eléggé körbejárta a témát.
Szerintem is jók a színek. Annyit tennék hozzá, hogy a legújabb elmélet szerint nincs is olyan, hogy 507B, illetve az 507B ugyanolyan, mint az 507A, tehát sötétszürke, csak az egyik matt, a másik félfényes. Ezt nagyon nehezen tudtam elfogadni, és én is 507B középszürkét használtam a Barham festésénél, de ha érdekel a téma, utána lehet olvasni a Sovereign Hobbies oldalán (övék most a néhai WEM Colourcoats festéksorozata), James Duff eléggé körbejárta a témát.
|
| kjj |
|
| 109804989_68617766 |
|
| 1073 |
Sziasztok!
Royal Navy specialistáktól kérdezném, hogy a Warspite 1942-es digitális jellegű kamójához ezek a színek megfelelnek-e?
A hajótest vörös színét 4 színből sikerült egész jól kikevernem. :)
Kicsit talán túlzásba estem a panelezéssel, de már nem akarom bolygatni fújás után.
Üdv.:Neo
Sziasztok!
A felsorolt különbségeken túl vannak még apróságok, de alapvetően mind a 4 hajónál vannak eltérések egymáshoz képest. Nyilván a Szent István és a Tegetthoff-osztály többi hajója között vannak markáns, jól látható, meg van egy pár olyan dolog ami minden hajón eltér, pl.:
- a navigációs fények kialakítása az árbócokon;
- a csónakdaru tetején lévő burkolat kialakítása mind a 4 hajón teljesen más;
- csörlők kialakítása 3 hajónál eltérő a fényképek alapján;
- eltérő módon felszerelt szellőzők (egyik hajón előre, másikon hátrafelé néz 1-1 fixen rögzített szellőző)
- a hajók neveinek feltüntetése a taton
- az ablakok feletti vízelvezetők(?) kialakítása a hajók oldalán
- fényszóró platformok alátámasztásának formája, meg gondolom még vannak dolgok de ezeket találtam most hirtelen.
Építés közben majd lehet bújni a képeket :D De hogy a kínaiak mit hoztak ki a dolgokból arra kíváncsi vagyok... Van itthon 1-2 Prasky könyv meg tervrajz szóval ez sem egy gyors építés lesz.
A felsorolt különbségeken túl vannak még apróságok, de alapvetően mind a 4 hajónál vannak eltérések egymáshoz képest. Nyilván a Szent István és a Tegetthoff-osztály többi hajója között vannak markáns, jól látható, meg van egy pár olyan dolog ami minden hajón eltér, pl.:
- a navigációs fények kialakítása az árbócokon;
- a csónakdaru tetején lévő burkolat kialakítása mind a 4 hajón teljesen más;
- csörlők kialakítása 3 hajónál eltérő a fényképek alapján;
- eltérő módon felszerelt szellőzők (egyik hajón előre, másikon hátrafelé néz 1-1 fixen rögzített szellőző)
- a hajók neveinek feltüntetése a taton
- az ablakok feletti vízelvezetők(?) kialakítása a hajók oldalán
- fényszóró platformok alátámasztásának formája, meg gondolom még vannak dolgok de ezeket találtam most hirtelen.
Építés közben majd lehet bújni a képeket :D De hogy a kínaiak mit hoztak ki a dolgokból arra kíváncsi vagyok... Van itthon 1-2 Prasky könyv meg tervrajz szóval ez sem egy gyors építés lesz.
Én megrendeltem a Viribus Unitist. Ha megkapom (hetekbe telik), akkor csinálok róla egy dobozbontást és felteszem a topicba.
Valaki pár hete belinkelt ide róla egyet japánból talán, annak alapján akár jó is lehet a Szent István is, hiszen azért az eltérések kivitelezhetők viszonylag kis módosítással is. De, majd meglátjuk.
Amúgy lényegileg - pl. a lövegek méretét és számát illetőleg - annyira nem térnek szerintem el, hogy külön hajóosztályt kellene a Szent Istvánnak felállítani. Inkább arról lehetett szó, hogy a fiumei hajógyárban kicsit lassabban dolgoztak, így a hajó később és ebből adódóan kicsit már eltérő, mondjuk úgy, korszerűbb, az időknek jobban megfelelő, valamint talán költséghatékonyabb módon készült el.
Számomra az a fontos, hogy legyen a gyűjteményben (akár dobozban is) legalább egy K.u.K. csatahajó (tengeralattjáróm van, sőt, elvileg egy Lajtát is tudok csinálni).
OFF:
Nagyon remélem, hogy sikerül a vírus dacára kijutni a Doberdóra - mert, bár 10+ éve szinte minden évben ott vagyunk a feleségemmel, feszt elfelejtek földet hozni onnan -, ugyanis van egy onnan származó repeszem, meg egy nagyon pici Skoda M11 lövegem és szeretném megcsinálni ezeket "diorámának". Csak ehhez kellene a föld is.
Isonzó köveim, vizem, srapnel-golyóm van, de azzal sokat nem tudok kezdeni makettezős szempontból.
Ahogy a pár köbcenti doni földemmel sem. Persze, az ereklyeként őrzésen kívül.
Valaki pár hete belinkelt ide róla egyet japánból talán, annak alapján akár jó is lehet a Szent István is, hiszen azért az eltérések kivitelezhetők viszonylag kis módosítással is. De, majd meglátjuk.
Amúgy lényegileg - pl. a lövegek méretét és számát illetőleg - annyira nem térnek szerintem el, hogy külön hajóosztályt kellene a Szent Istvánnak felállítani. Inkább arról lehetett szó, hogy a fiumei hajógyárban kicsit lassabban dolgoztak, így a hajó később és ebből adódóan kicsit már eltérő, mondjuk úgy, korszerűbb, az időknek jobban megfelelő, valamint talán költséghatékonyabb módon készült el.
Számomra az a fontos, hogy legyen a gyűjteményben (akár dobozban is) legalább egy K.u.K. csatahajó (tengeralattjáróm van, sőt, elvileg egy Lajtát is tudok csinálni).
OFF:
Nagyon remélem, hogy sikerül a vírus dacára kijutni a Doberdóra - mert, bár 10+ éve szinte minden évben ott vagyunk a feleségemmel, feszt elfelejtek földet hozni onnan -, ugyanis van egy onnan származó repeszem, meg egy nagyon pici Skoda M11 lövegem és szeretném megcsinálni ezeket "diorámának". Csak ehhez kellene a föld is.
Isonzó köveim, vizem, srapnel-golyóm van, de azzal sokat nem tudok kezdeni makettezős szempontból.
Ahogy a pár köbcenti doni földemmel sem. Persze, az ereklyeként őrzésen kívül.
Hát, szégyellem magam, hogy titeket nyaggattalak a kérdéseimmel, de a barátnőm (wiki) :) hu.wikipedia.org/wiki/SMS_Szent_Istv%C3%A1n szinte ugyanezeket említette a hajóval kapcsolatban.
Furcsa olvasni, hogy az építésének körülményei mennyire más hajót eredményeztek, pedig azt hinné az ember, hogy ha a hajó a Tegethoff osztály hajója, akkor azok nagyjából egyofmrák. Wikipédia cikket elolvasva már érthetőek az eltérések okai.
Jó, tudom, a Nimitz osztályú hordozók sem egyazegyben copy-paste módszerrel készültek, ahogy a Wisconsin osztály 4 hajója sem tök ugyanolyan, de, hogy a hajócsavarok elrendezése a kazánok, és még sok minden más, eltérő módon készült el.
Furcsa olvasni, hogy az építésének körülményei mennyire más hajót eredményeztek, pedig azt hinné az ember, hogy ha a hajó a Tegethoff osztály hajója, akkor azok nagyjából egyofmrák. Wikipédia cikket elolvasva már érthetőek az eltérések okai.
Jó, tudom, a Nimitz osztályú hordozók sem egyazegyben copy-paste módszerrel készültek, ahogy a Wisconsin osztály 4 hajója sem tök ugyanolyan, de, hogy a hajócsavarok elrendezése a kazánok, és még sok minden más, eltérő módon készült el.
Ha valaki még nem látta volna, a Viribus Unitis Bécsben. Ez a belsőt mutató oldala. Hátha valaki kedvet kap! ;D
imgur.com/gallery/zXUpp/comment/662112488
imgur.com/gallery/zXUpp/comment/662112488
NatGeon van egy cikk, abban ezeket említik:
A Tegetthoff-osztályú csatahajók és a Szent István közötti különbségek:
1) Eltérő hajócsavar-elrendezés (Tegetthoffok: 4 db, Szent István: 2 db hajócsavar),
2) Eltérő hajógépek (Tegetthoffok: 4 db Parsons-, Szent István: 2 db AEG-turbina),
3) Eltérő kazánok (Tegetthoffok: Yarrow, Szent István: Babkock-Wilcox),
4) Bombavédő acélháló (Tegetthoffok: 1916-tól, Szent István: 1915-től),
5) Eltérő elrendezésű fényszóró-állványok,
6) Eltérő torpedóhálók (Tegetthoffok: van, Szent István: nincs),
7) Eltérő szellőzőkürtők,
8) Eltérő számú és elrendezésű fényszóró,
9) Eltérően rögzített rádió-antenna.
A 2. és 3. értelemszerűen nem játszik nálunk szerepet, hacsak valaki nem akarja megcsinálni olyanra, mint ami Bécsben van.
ng.hu/kultura/2018/06/13/szaz-eve-sullyedt-el-a-szent-istvan-csatahajo/
A Tegetthoff-osztályú csatahajók és a Szent István közötti különbségek:
1) Eltérő hajócsavar-elrendezés (Tegetthoffok: 4 db, Szent István: 2 db hajócsavar),
2) Eltérő hajógépek (Tegetthoffok: 4 db Parsons-, Szent István: 2 db AEG-turbina),
3) Eltérő kazánok (Tegetthoffok: Yarrow, Szent István: Babkock-Wilcox),
4) Bombavédő acélháló (Tegetthoffok: 1916-tól, Szent István: 1915-től),
5) Eltérő elrendezésű fényszóró-állványok,
6) Eltérő torpedóhálók (Tegetthoffok: van, Szent István: nincs),
7) Eltérő szellőzőkürtők,
8) Eltérő számú és elrendezésű fényszóró,
9) Eltérően rögzített rádió-antenna.
A 2. és 3. értelemszerűen nem játszik nálunk szerepet, hacsak valaki nem akarja megcsinálni olyanra, mint ami Bécsben van.
ng.hu/kultura/2018/06/13/szaz-eve-sullyedt-el-a-szent-istvan-csatahajo/
A lövegek távmérői a Szent Istvánon és a Viribus Unitisen eltérőek.
Tekintve, hogy nem volt a kezemben a két makett, a helyes megfogalmazás az, hogy elhanyagolhatott. :)
Én sem nevezném magam a téma avatott szakértőjének, de azért az évek során olvastam néhány dolgot róluk. Pl., hogy nem ugyanott készültek.
Ugye, a Szent István kéményein a szikrafogók meglehetősen feltűnőek - ez a dobozgrafikán is látszik, tehát ezt vélhetően belerakják.
Ha jól emlékszem 25+ év távlatából, amikor a búvárexpedíció kapcsán beszélgettem erről hozzáértőbbel aki részt is vett benne, hogy eltérés volt a reflektorplatformjaik között, a Wikipedia emleget valami plusz platformot is (lehet, hogy ez ugyanaz) - ez már nem biztos, hogy belefér Trumpiéknál.
Az SMS Szent Istvánnak csak két hajócsavarja volt szemben a másik három hajó négy darabjával, ez viszont eléggé látványos. A dobozbontás az, amiből látszani fog, hogy ezzel mit kezdtek, ha valamit egyáltalán. Nyilván megoldható, hogy ne kétféle hajótestet kellejen önteni, de kérdés, hogy erre odafigyeltek-e. Igaz, ha az ember a süllyedést ábrázolja diorámában, ez teljesen érdektelen is.
Plusz még, amiről nem tudok, de biztosan fellelhető, ha az embernek vannak tervrajzai (nekem nincsenek).
A magam részéről három okból döntöttem úgy, hogy a Viribus Unitist veszem meg (azon felül, hogy türelmetlen vagyok).
Először is, a Szent Istvánról egyelőre nincs hír. A Covid-19 kapcsán lehet, hogy nem is lesz, avagy esetleg csak évek múlva. Pláne, ha a Viribus Unitis nem lesz üzleti siker, akkor majd talán akkor adják ki - ha egyáltalán -, amikorra a VU már kifut és beszerezhetetlen lesz.
Másrészt, a Viribus Unitisról áll rendelkezésre remek 3D rajzsorozat (viribusunitis.ca, ebből van szerintem a méregdrága könyv is, illetve szerintem ebből dolgoztak a Trumpinál is), ugyanitt a Szent Istvánról alig valami, különösen nem az esetleges kisebb eltérésekről.
Hasonlóképpen, a Heeresgeschitliches múzeumban Bécsben van egy baromi nagy és gyönyörű makett, amit én igyekeztem a lehetőségeimhez képest körbefényképezni. De vannak róla képek a neten is mindenfelé. Annak alapján meg lehet csinálni, legfeljebb a "makett makettje" lesz belőle.
Tekintve, hogy helyem nincs sok, valószínű, hogy ha egyáltalán kiadják őket 1:700-ban, a Szent Istvánt én akkor abban a méretarányban veszem meg, diorámához. Ami persze sosem készül el, mint az összes többi, évek óta itt álló makett.
Én sem nevezném magam a téma avatott szakértőjének, de azért az évek során olvastam néhány dolgot róluk. Pl., hogy nem ugyanott készültek.
Ugye, a Szent István kéményein a szikrafogók meglehetősen feltűnőek - ez a dobozgrafikán is látszik, tehát ezt vélhetően belerakják.
Ha jól emlékszem 25+ év távlatából, amikor a búvárexpedíció kapcsán beszélgettem erről hozzáértőbbel aki részt is vett benne, hogy eltérés volt a reflektorplatformjaik között, a Wikipedia emleget valami plusz platformot is (lehet, hogy ez ugyanaz) - ez már nem biztos, hogy belefér Trumpiéknál.
Az SMS Szent Istvánnak csak két hajócsavarja volt szemben a másik három hajó négy darabjával, ez viszont eléggé látványos. A dobozbontás az, amiből látszani fog, hogy ezzel mit kezdtek, ha valamit egyáltalán. Nyilván megoldható, hogy ne kétféle hajótestet kellejen önteni, de kérdés, hogy erre odafigyeltek-e. Igaz, ha az ember a süllyedést ábrázolja diorámában, ez teljesen érdektelen is.
Plusz még, amiről nem tudok, de biztosan fellelhető, ha az embernek vannak tervrajzai (nekem nincsenek).
A magam részéről három okból döntöttem úgy, hogy a Viribus Unitist veszem meg (azon felül, hogy türelmetlen vagyok).
Először is, a Szent Istvánról egyelőre nincs hír. A Covid-19 kapcsán lehet, hogy nem is lesz, avagy esetleg csak évek múlva. Pláne, ha a Viribus Unitis nem lesz üzleti siker, akkor majd talán akkor adják ki - ha egyáltalán -, amikorra a VU már kifut és beszerezhetetlen lesz.
Másrészt, a Viribus Unitisról áll rendelkezésre remek 3D rajzsorozat (viribusunitis.ca, ebből van szerintem a méregdrága könyv is, illetve szerintem ebből dolgoztak a Trumpinál is), ugyanitt a Szent Istvánról alig valami, különösen nem az esetleges kisebb eltérésekről.
Hasonlóképpen, a Heeresgeschitliches múzeumban Bécsben van egy baromi nagy és gyönyörű makett, amit én igyekeztem a lehetőségeimhez képest körbefényképezni. De vannak róla képek a neten is mindenfelé. Annak alapján meg lehet csinálni, legfeljebb a "makett makettje" lesz belőle.
Tekintve, hogy helyem nincs sok, valószínű, hogy ha egyáltalán kiadják őket 1:700-ban, a Szent Istvánt én akkor abban a méretarányban veszem meg, diorámához. Ami persze sosem készül el, mint az összes többi, évek óta itt álló makett.
Tartok tőle, hogy a Viribus Unitis közelebb áll majd a valósághoz.
Mire gondolsz?
Egyáltalán nem vagyok járatos a témában, ezért érdekel, hogy mik azok a kulonbsegek, amiket elhanyagolt a trumpeter.
Mire gondolsz?
Egyáltalán nem vagyok járatos a témában, ezért érdekel, hogy mik azok a kulonbsegek, amiket elhanyagolt a trumpeter.
YESSS!
Köszi az infót, meg is rendeltem hamarsággal.
Köszi az infót, meg is rendeltem hamarsággal.
A Modellfutárnál már rendelhető a Viribus Unitis!
Már reggel meg is rendeltem :P
A Modellfutárnál már rendelhető a Viribus Unitis!
Én azért bízom benne, hogy kijön. A 350-es méretet sem "csak úgy" dobták piacra.
Sziasztok!
Pedig 700-ban én is megvenném, annak ellenére, hogy nem nagyon vágyom már 700-as hajóra. Gyanta meg horror áron lenne, akkor már inkább 350-esben ez.
Brit cuccból rengeteg jön a Trumepternél, sokkal jobban hiányolom az IJN hajókat 350-ben, mert a Fujimi és Hasegawa 50-60ezres árcetlitől indul...
Üdv,
Batka
Pedig 700-ban én is megvenném, annak ellenére, hogy nem nagyon vágyom már 700-as hajóra. Gyanta meg horror áron lenne, akkor már inkább 350-esben ez.
Brit cuccból rengeteg jön a Trumepternél, sokkal jobban hiányolom az IJN hajókat 350-ben, mert a Fujimi és Hasegawa 50-60ezres árcetlitől indul...
Üdv,
Batka
Kétlem, hogy megcsinálnák. Kb. 22 centi hosszú lenne 1:700-ban, a kutyát nem érdekli rajtunk kívül, így piacilag valószínűleg akkorában értelmezhetetlen. Hacsak nem a Hasegawa 30 éves kitjeinek szintjén hozzák ki a kicit, óccón, de azt meg a művelt közönség nem fogadná szerintem hatalmas lelkesedéssel.
Kombrig sincs, pedig az gyanta, talán egyszerűbb lenne lekicsinyíteni a meglévő cuccukat.
Már, amikor a FB-on először megjelent róla valami kiállításon készült kép, ment a fanyalgás, hogy miért ezt és miért nem valami brit cuccot adnak ki.
Kombrig sincs, pedig az gyanta, talán egyszerűbb lenne lekicsinyíteni a meglévő cuccukat.
Már, amikor a FB-on először megjelent róla valami kiállításon készült kép, ment a fanyalgás, hogy miért ezt és miért nem valami brit cuccot adnak ki.
Ebből majd benevezek egy 700-as méretarányúra.
Egy ausztrál makettboltban állítólag raktáron van a Trumpi Viribus Unitis!
Nézzétek meg a "Check stock in store" legördülőt a jobb oldalon!
www.metrohobbies.com.au/products/trumpeter-05364-1-350-sms-viribus-unitis-austro-hungarian-tegetthoff-class-dreadnought-battleship-plastic-model-kit
Sajnos, közelebb lesz itt is a harminchoz, mint a húszhoz, de 480 darabos készlet. Viszont így most törhetem a fejem, hogy Szent István, vagy Viribus Unitis, mert a kettőt biztosan nem veszem meg ennyiért. Tartok tőle, hogy a Viribus Unitis közelebb áll majd a valósághoz.
Nézzétek meg a "Check stock in store" legördülőt a jobb oldalon!
www.metrohobbies.com.au/products/trumpeter-05364-1-350-sms-viribus-unitis-austro-hungarian-tegetthoff-class-dreadnought-battleship-plastic-model-kit
Sajnos, közelebb lesz itt is a harminchoz, mint a húszhoz, de 480 darabos készlet. Viszont így most törhetem a fejem, hogy Szent István, vagy Viribus Unitis, mert a kettőt biztosan nem veszem meg ennyiért. Tartok tőle, hogy a Viribus Unitis közelebb áll majd a valósághoz.
Sziasztok!
1/350-es Tamiya Tirpitz-et cserélnék hasonló paraméterekkel rendelkező Missouri-ra!
A hajó maga enyhén megkezdett, de tartalmaz lézer vágott fa fedélzetet, fém lövegeket és egy bazi maratást! Ráfizetnék egy keveset, vagy egy kisebb méret is szóba jöhet, ha van hozzá minden és egyeztetünk.
Képeket tudok küldeni! Köszönöm!
Érd: sikimiki@vipmail.hu
1/350-es Tamiya Tirpitz-et cserélnék hasonló paraméterekkel rendelkező Missouri-ra!
A hajó maga enyhén megkezdett, de tartalmaz lézer vágott fa fedélzetet, fém lövegeket és egy bazi maratást! Ráfizetnék egy keveset, vagy egy kisebb méret is szóba jöhet, ha van hozzá minden és egyeztetünk.
Képeket tudok küldeni! Köszönöm!
Érd: sikimiki@vipmail.hu
|
| 105809924_2979868042... |
Összerakatlan papírmakett, hiánytalan, ép állapotban, 1:200-as méretben. Az ár 20.000 forint + posta. Személyes átvétel lehetséges Pécsett.
Sziasztok!
Úgy látszik többen is éltünk azzal a bizonyos akciós lehetőséggel a Replicánál :D
Hozzám is vándorolt két romboló, köztük a Shimakaze is. Batka, Sebi köszönöm mindkettőtöknek a dicséretet! Igen az AK víz effekt géljéből csináltam a vizet, egy kis vattával felturbózva. A következő hajónál kipróbálok egy másik módszert is, ha sikerül haladni majd töltök fel képeket róla.
Sebi!
Köszönöm a felajánlást, élni is fogok vele!
Üdv,
Csigusz
Úgy látszik többen is éltünk azzal a bizonyos akciós lehetőséggel a Replicánál :D
Hozzám is vándorolt két romboló, köztük a Shimakaze is. Batka, Sebi köszönöm mindkettőtöknek a dicséretet! Igen az AK víz effekt géljéből csináltam a vizet, egy kis vattával felturbózva. A következő hajónál kipróbálok egy másik módszert is, ha sikerül haladni majd töltök fel képeket róla.
Sebi!
Köszönöm a felajánlást, élni is fogok vele!
Üdv,
Csigusz