/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303.
TAMAS78 434455 2011. május 24. 18:27
Válasz erre
Szia, Balázs!

A zsebcsatahajó, eredetileg "pocket battleship" nem téves elnevezés. A németek a nehezen kategorizálhatósága miatt először panzerschiff-nek nevezték a Deutschland-osztály hajóit, később pedig a nehézcirkáló osztályba sorolták azokat.

A zsebcsatahajó elnevezést a vicces kedvű angolok ragasztották rájuk. Annak szólt, hogy csatahajókat megközelítő méretű (de legalábbis a nehézcirkálókat bőven meghaladó) lövegekkel voltak felszerelve, csatahajókhoz képest fele-harmada vízkiszorítás mellett. Tehát nem egy eltévesztett hivatalos kategorizálásról van szó, csak egy tréfából kitalált, de nagyon találó "becenévről".

Tamás
BBalázs 434454 2011. május 23. 20:36
Válasz erre
Másolat - SAM_0198
Másolat - SAM_0198
Másolat - SAM_0204
Másolat - SAM_0204

Köszi Sebi!

Bár megoldottam - nyers erővel kicsit összenyomtam és a műanyag "vetemedett" annyit, hogy passzos legyen.
Csak csiszolgatom, gyerekcipőben Von Spee admirálisról elnevezett - tévesen zsebcsatahajónak nevezett - hajómakettet.
Méret belövéséhez a csatolt kép nyújthat segítséget.
Narn 434453 2011. május 23. 20:36
Válasz erre
Sebi 434452 2011. május 23. 20:09
Válasz erre
Szia !

Javaslom a befőttesgumit. Folyass be ragasztót a résbe, aztán húzasd össze. Bár mondjuk 1 mm elég soknak hangzik. Mit építesz ?
Sszabi 434451 2011. május 23. 19:15
Válasz erre
Szia!

Add el amilyen gyorsan csak tudod...vagy még annál is gyorsabban, hidd el nekem van ilyen és semmi sem jó rajta...
BBalázs 434450 2011. május 23. 18:42
Válasz erre
Sziasztok!

Tanácsot kérnék:
A hajótest két oldala nagyon messze van egymástól, azaz a fedélzetek beillesztésénél kb 1 mm rés tátong oldalt. Miként "húzhatnám" össze? (Össze van ragasztva, és szétszedni semmi esetre sem akarom.)
lucky 434449 2011. május 23. 17:12
Válasz erre
Urak!
Tudja-e vki a jelzőlobogó sor helyettesítő, és számjelző lobogóinak méreteit?
A betűkét már megtaláltam(0,6x0,6 ill 1x1 m) de ezeket nem.
Narn 434448 2011. május 23. 15:37
Válasz erre
Hello!
Tegnap a RAF muzumos versenyen sikerult nyernem egy szep nagy dobozos Airfix 1/400-as HMS Hood-ot az elso helyezesem melle.
Menyire jo ez a hajo vagy inkabb azonnal adjam el ? :)
Nem nyitottam ki, mert le van ragasztva es ha eladom esetleg, akkor inkabb igy hagynam.
bucsika 434447 2011. május 18. 19:56
Válasz erre
8000Ft
8000Ft

Sziasztok!
Eladó vagy elcserélhető egy Heller Richelieu 1.400 hajómakett.
A doboza egy kicsit megviselt.
Cserében 1.24 kamion makett érdekel.
Érdeklődni a bucsi84freemail.hu vagy a 06202169339

Üdv bucsika
Laci 434446 2011. május 17. 21:50
Válasz erre
torony készül

"Cezar"
torony készül
torony készül
torony készül
torony készül
torony készül

Szia Karesz!
Egyik sem,mert a gumi nem jó hozzá.De azért köszi!

Közben szépen lassan készül a "C" torony is!Érdekes mód bár egyformának tűnnek a fő barbetták,de mégis mind a négy különbözik egymástól.(A későbbiekben ezt majd kivesézem nektek.)
Üdv!
karesz011982 434445 2011. május 17. 20:50
Válasz erre
szia!
koton vagy steril gumikesztyű?
TAMAS78 434444 2011. május 17. 18:44
Válasz erre
Nekem is nagyon rég a szívem csücske a Gázspré (ahogy a feleségem nevezi), és már meg is kezdtem az Academy-félét. Szerintem bár feljavításokat igénylő, de alapvetően igen gusztusos makett.

Én magam csinálok hozzá fafedélzetet, meg beszereztem némi korlátot, esztergált lövegcsöveket és horgonyláncokat Szegedi Feritől. Ezzel együtt már igen gusztusosan fog kinézni, ha el nem ba...om, és még bőven nem 23000.

Tamás
BBalázs 434443 2011. május 17. 18:29
Válasz erre
Ma volt szerencsém belekukkantani az Academy 1:350 Admiral Graf Spee-be. A "normál" kiadás is tettszetős, vésett fedélzetű, szép kidolgozásúnak látszik (már amennyire én értek hozzá). A drágább verzió teljes fotómaratással - Simiék ezt úgyis mellőznék :) - esztergált lövegcsövekkel és teljes fa fedélzettel vásárolható meg. Álomszép az a fedélzet...
8500 ill. 23000 pengőt kell csengetni. Egyik sem tűnik túl horroisztikusnak figyelembe véve, hogy mit kaphat a kedves makettező. Persze, ha a saját pénztárcánkat nézzük, nem olcsó mulatság a makettezés. Én nagyon kacsingatok az olcsóbb kiadásra, de már így is évek óta porosodnak az összerakatlan makettek a szekrényemben :( de talán ez beindítana... egyik kedvenc hajóm.
Laci 434442 2011. május 17. 13:42
Válasz erre
Varjúbácsi 434441 2011. május 17. 13:26
Válasz erre
Ha valóban bőr volt, akkor szerintem a legélethűbb, ha kesztyűbőrből csinálod. Ez a bőrfajta nagyon vékony, de még tovább vékonyítható csiszolóvászonnal egészen papírvékonyságúra.
Laci 434440 2011. május 17. 12:25
Válasz erre
Varjúbácsi 434439 2011. május 17. 11:48
Válasz erre
Laci 434438 2011. május 17. 10:23
Válasz erre
eredeti
eredeti
egyik lehetőség

csak tudnám milyen anyag (a német felirat jelentése:Teljesítmény szenvedélyből.
egyik lehetőség
készen
készen

Üdv hajósok!
Olyan ügyben fordulok hozzátok,hogy az eredeti Bismarck fő lövegtornyain (ha jól tudom) bőrrel voltak vízhatlanítva a csövek kimeneti részei.Ezt milyen anyaggal tudnám a legjobban imitálni.
Köszönöm a segítségetek!
Üdv!
misu 434437 2011. május 16. 11:10
Válasz erre
keresek két Trumpeter készletet megvételre.USS Sullivans DD-537 1/700 és a 1/700 USS Yorktown CV-10 készletek érdekelnének,ha valakinek megvan valamelyik és meg szeretne válni tőle a mifi001@citromail.hu e-mail címen megteheti.
Laci 434436 2011. május 13. 15:44
Válasz erre
Boatman!
Helyesbítek!
Mivel először itt olvastam az üzenetet,és utána az e-mailt,így elhamarkodottan írtam először ide!
Szóval az biztos,hogy hétfőn megyek Szolnokra,és akkor lemegyek a telephelyre és átveszem a küldeményt.Most már csak annyit,hogy kit kell keresnem ez ügyben?Az ár kitűnő és a képet látva is azt kell mondanom,hogy le a kalappal!
Köszi!
Üdv!
Laci 434435 2011. május 13. 15:35
Válasz erre
Szia Boatman!
Hétfőn biztosan megyek Szolnokra,akkor át tudom venni a megrendelést!Mennyi lesz?Küld már meg a várható összeget,hogy úgy készüljek!Pontosan hova is kell mennem és mikor?
Köszi!
Üdv!
boatman 434434 2011. május 13. 15:26
Válasz erre
Szia Laci!
A "Krupp Művek" szállítaná a Bismarck-hoz az ágyúcsöveket!Várom a jelentkezésedet!
Sszabi 434433 2011. május 3. 10:24
Válasz erre
BBalázs!

Írtam neked mailt ebay ügyben tegnap, remélem az itt lévő mailcím jó is volt.
Válaszodat előre is köszönöm!

Sszabi
Elektrolakatos 434432 2011. április 28. 12:58
Válasz erre
Sszabi 434431 2011. április 27. 19:11
Válasz erre
Deee ott a revell Tirpitz, ami ahogy nézegettem elég szépen sikerült, már ami az újítást illeti. De az áráért 2 academy-t tudsz venni...:S
Batka 434430 2011. április 27. 13:21
Válasz erre
Szia Simi!

Elírtam, nincs újabb Tamiya Tirpitz...sajnos.
Simi 434429 2011. április 27. 13:12
Válasz erre
Szia!
Szerintem kb 95% -ban egyezik a kettő. Az alkatrészbontások, kidolgozások szinte ugynazok, az Academy egy kicsit sorjásabb, a nagyobb felületek nem annyira simák, mint a Tamiya esetében. "Régi Tamiya Tirpitz"... van újabb?
Batka 434428 2011. április 27. 11:56
Válasz erre
Sziasztok!

Gyors kérdésem lenne csak. Academy Tirpitz(1456) mennyire ugyanaz mint a régi Tamiya Tirpitz.
Sajnos megláttam a boltban és nem tudtam otthagyni, viszont vennék hozzá egy Eduard maratást, ami elvileg a Tamiya által kiadotthoz jó.

Előre is köszi a válaszokat.
Laci 434425 2011. április 25. 22:13
Válasz erre
balti csík
balti csík
balti csík
balti csík
balti csík
balti csík

Üdv mindenkinek!
Elkészült a balti csík,gondoltam megosztom veletek!
Simi!
Valamikor "beszéltünk" erről a balti csíkról.Most eljött annak az ideje is,hogy összerakva lefestve is lásd!A legalsó szint még nincs lefestve,de mivel adott a hajótesten lévő álca csík és a tatfelépítményen is,így a kettő közötti űrt össze tudom mérni és lefesteni.
Üdv!
Essex 434424 2011. április 25. 19:55
Válasz erre
"Egyébként volt már két "ifjú padavanom" akik látták többek közt a kötélzet készítését."

Na, így se neveztek még soha... :-)))
lucky 434423 2011. április 24. 10:04
Válasz erre
zs180 434422 2011. április 23. 23:49
Válasz erre
Lucky, köszönöm szépen!

Simi, Jim Baumann az Airfix fekete műanyagot javasolta (Victory kitból való), küldött is belőle, abból készült a kötélzetem. A legvékonyabbra húzva is fekete, és viszonylag ellenálló, rugalmas. Néha beleakadtam építés közben és legtöbbször kibírta. Szívesen bemutatom a kötélzet készítését, de ahhoz el kell jönni hozzám - a rendezvényeken történő látványmakettezés nem áll közel hozzám. Egyébként volt már két "ifjú padavanom" akik látták többek közt a kötélzet készítését. 
Laci 434421 2011. április 23. 20:19
Válasz erre
Szia Balázs!
Persze igazad van,még nem tökéletes.Ha kész lesz majd az egész fedélzet,akkor utólag javítva lesz,mert úgy adja ki a hibákat.
Üdv!
BBalázs 434420 2011. április 23. 15:15
Válasz erre
Szia Laci!

Az előzményeket ismerve, tennék egy észrevételt: az orr lobogós képen úgy látom a pallófedélzet nem tökéletesen egyenes ahol találkozik a fém boritással. Ne haragudj, ha ez még csak félkész, de ez szembeötlő volt a képen :)
Egyébként fasza!
Laci 434419 2011. április 23. 12:14
Válasz erre
lobogó

orr lobogó
lobog
jelző zászlók
jelző zászlók
jelző zászlók
jelző zászlók
vaskeresztes lobogó

ez jelzi,hogy a tengernagy a hajón tartózkodik
vaskeresztes lobog

Üdv mindenkinek!
Kész vannak a zászlók,és feltettem őket a helyükre!(Némelyik kötél még nem tökéletes,azokon még igazítok utólag!)
Kellemes Ünnepeket és további szép napot!
Üdv!
Simi 434418 2011. április 22. 13:28
Válasz erre
zs180!
Persze nem azért írtam azt a kis kritikát, mintha én különb minőséget tudnék produkálni. Az én PoW-en sokkal több hibát lehetne találni, mint ezen a kis ékszeren. A fúrás ilyen kis felületeken bizony már nagyon bizonytalan kimenetelű. Szerintem esetleg még egy olyan megoldás jöhetne szóba, hogy pl vastagabb alufóliát (pl pezsgősüvegeken van ilyen) befesteni feketére, abból kis korongokat kiszaggatni és azokat lakkal felragasztani a felületre. Így talán szabályosabb lehet. Néha jómagam is akkor jövök rá dolgokra, amikor már nem lehet rajta változtatni. Majd következőre...
Találtam én is fekete öntőkeretet a Tamiyás kitben. Ki is próbáltam a belőle való húzást. Azt vettem észre, hogy amikor már nagyon kezd elvékonyodni, már nem is fekete színű, hanem szürke. Te is jártál így? Vagy csak én? Vagy ez az anyag lenne más? Egyszer szívesen megnézném (meg szerintem sokan mások is)élőben is, hogy építed a kötélzetet.
Maratás és kit ügyben csak annyit mondanék, hogy a maratás a továbblépéshez kell, a kreativitást nem helyettesíti. Még a legszuperebb feljavítókkal (Pl Lion Roar)sem lehet autómatikusan egy igazán ütős hajót építeni; ld PVB jobb művei.
lucky 434417 2011. április 22. 11:33
Válasz erre
zs180!
data.hu/get/3750454/HMV__S.M.S._Derfflinger.rar

Klikk a lassú letöltésre és letöltés után akár total commanderrel akár winrar-ral kicsomagolható a fájl.
Utána viszont Adobe Reader kell hozzá.
Az anyag a netről származik, sajnos kb oldalanként van pdf-ben.
A HMMV A/4-ben szeret dolgozni nyomtatáskor is így kellene.
zs180 434416 2011. április 22. 10:08
Válasz erre
Köszönöm szépen!
Remélem, a következő hajóim is jól sikerülnek, bár a jó idő miatt mostantól lassabban fogok haladni, meg nekem kell egy kis szünet egy befejezett makett után. Imi, Neked is köszönöm a dícséretet. Kétségtelen, hogy a skylight-ok felfúrása előtt kicsit izgultam; egyrészt sok volt belőlük, másrészt, mint ahogy a fénykép is mutatja nem tudtam teljesen szabályosan kifúrni őket. A gépház feletti részén egy-egy, kb. 2 mm oldalú négyzetes lapra négy-négy skylight került - na ez rajtam is kifogott, szóval nem lett teljesen szabályos. Annak is örültem, hogy egyáltalán ráfért a pici lapra a négy lyuk és inkább arra figyeltem, hogy ne érjenek egymásba. Ez már a méretarány és a kézügyességem határait feszegeti.
Ami a kötélzetet illeti, itt Jim Baumann tanácsára festetlen fekete, illetve barna műanyagból húzott szálat alkalmaztam, ezért lehetett kicsit vékonyabb a szokásosnál. Mivel ilyen vékony, nem látszik a festetlen műanyag csillogása, de tény, hogy a világos szálak ellenfényben a kelleténél jobban kiemelkednek.
lucky 434415 2011. április 22. 09:44
Válasz erre
Badgo 434414 2011. április 21. 21:45
Válasz erre
Szia!

a múltkor írtam, hogy nem tetszett makett ennél még jobban még...
arra gondoltam, h szinte él... és vártam róla az újabb képeket...
egyszóval... a szívemhez ért...
na jó elismerem, megittam két pohár bort...azért vagyok ilyen szentimentális...
A lényeg, hogy gratula...:)
Simi 434413 2011. április 21. 21:24
Válasz erre
Gratulálok az újabb remekművedhez, Gyuri! Egyszerűen lenyűgöző a részletessége és a tökéletessége. Én csak azt a kis, szinte elenyésző hibát fedeztem fel - csakis a fotók segítségével, nem élőben - hogy a skylightok nyílásai nincsenek pontosan egyvonalban. Ez volt a "savazás". Nekem leginkább a kötélzet tetszik: hihetetlenűl vékony, az emberi hajszálnál is sokkal vékonyabb. Ezekkel a vékony szálakkal ilyen tökéletesen kivitelezni... És persze sorolhatnánk a többi erényét: a festés, megannyi feljavítás, művíz, mozgalmas életkép stb stb. Szóval igazán lenyűgöző!
zs180 434412 2011. április 21. 20:50
Válasz erre
Kösz lucky, már én is nézegettem, de nem tudom (mivel sajnos majdnem analfabéta vagyok a komputerekhez), hogy van-e mód valahogy letölteni az íveket - sokat segíthetne.
lucky 434411 2011. április 21. 20:32
Válasz erre
zs180 434410 2011. április 21. 20:00
Válasz erre
Kedves Uraim!
Köszönöm a dícsérő szavakat. Na, ezt nem lehet megunni...
Barátom kérésére és tiszteletére kis kirándulást teszek az 1:1200-as méretarányba.
Itt nem fogok hasonló tökéletességre törkedni és vélhetőleg viszonylag hamar kész leszek.
A következő, 1:700-as hajóm neve viszont SMS Derfflinger...
szucslaszlo67 434409 2011. április 21. 19:33
Válasz erre
talált_tárgy
talált_tárgy

Leltározás után ezt az alkatrészt találtam az egyik dobozomban. Aki esetleg elvesztette a Mosonmagyaróvári börzén az jelentkezhet nálam érte.
automakett@automakett.hu
Johnie 434408 2011. április 21. 16:46
Válasz erre
Kedves zs180!
14 centiméteren ilyen részletességgel dolgozni, hát tátva maradt a szám. Igazi kis ékszer. Nagyon tetszik.
Gonzo 434407 2011. április 21. 13:48
Válasz erre
EDE 434406 2011. április 21. 13:45
Válasz erre
Essex!

Nekem meg a Myoko-osztály a kedvencem. Jó, hogy nem voltam ott, csak a szívem fájt volna.
EDE 434405 2011. április 21. 13:41
Válasz erre
Egy arasznyi csoda! 350-ben is megállná a helyét, ha megnövesztenéd! Gratulálok!
Gonzo 434404 2011. április 21. 13:38
Válasz erre
Tisztelt P.GY.!

Először is szeretnék gratulálni a Zenta-hoz, nagyon szép, és mellbevágóan tökéletes, már amennyire értek hozzá. De ugyanez elmondható a modern Britt Falklandi háborúba induló kompozícióról is. Az Airfix-es Warsprite 1/600-as cikk etalon, én az alapján mertem a hajók színeihez bátrabban hozzányúlni, világosítani. (Scale efekt)

Természetesen manapság minden beszerezhető, tehát le lehet egyszerűsíteni pénzkérdésre az egészet. Aki komolyan foglalkozik vele úgy sem futószallagon gyártja a hajókat. A színvonalas munkában szerintem benne kell legyen a megfontolt, előre átgodolt ( és rengeteg ) MUNKAÓRÁNAK. Ez látszik a maketten. A kiegészítők is szükségesek, de a kettő együtt mutathat igazán látványos képet. És akkor is az előzőnek kell dominálnia.
Emlékszem a Modellwarships.com-on volt egy nagyon szép Heller 1/400-as Gneisenau, kikötői dioráma. Itt is belinkelte valaki úgy emlékszem. Egyszerűen fotó érzete volt az embernek amikor nézte - és csodálta. Pedig Heller volt, nem Tamiya. Természetesen nem PVB munkája volt. :)

Üdv: Gonzo
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303.