Sziasztok Urak!
Pár vegyi recept fémek kezeléséhez:
data.hu/get/3189852/vegyesz.zip

A receptek használhatóságáról és beszerezhetőségéről semmi infóm nincs,azok használata közbeni bármilyen kár okozásáért felelősséget nem vállalok.

Az anyagok egészségre károsak!Megfelelő védőeszközök nélkül ne használjátok azokat!
A linkelt anyag a netről származik.

Szia!
A Kagero 3D sorozat LENGYEL anyag. Ez sajnos azt jelenti, hogy nem teljes mértékben megbízható. Valamilyen nyugati kiadvány kéne, ami hitelesebb.
Nekem pl megvan a Kagerotól az HMS Repulse; ezt összevetve a Raven: Brit csatahajók a II.VH-ban c. könyvvel mondatja velem ezta véleményt.

Sziasztok!
Ugyan nem csatahajó, de bízom benne, hogy ti tudtok segíteni! Brit O-osztályú rombolóról keresek (kép)anyagot. Speciel az HMS Opportune érdekelne, különösen a kémény tájéka. Előre is köszönöm.

Akkor most nagy gondban vagyok. Még talán megvan valahol az anno Modellezés című újság 4xx. sz. melléklete amin a Scharnhorst lett volna ábrázolva (mellesleg iszonyú hibákkal - ha valaki kíváncsi mik ezek, menjen el Pesten a Sas Militáriába, ott van két ezen rajz alapján készült Sch. modell), ahol nagyjából jó helyen vannak ábrázolva ezek a betöltőnyílások az előfedélzeten meg a hátsó fedélzet környékén. Megvan ugyanakkor a Kagero 3D féle Scharnhorst füzet is, amin viszont nyoma sincs ezeknek a nyílásoknak csak a felépítmények környékén - ahogy a fényképeken is látni, a fedélzeten egyértelműen voltak pedig. Na szóval ez a gondom.

Azt hittem, hogy új tervek, de ezek már elég régóta fenn vannak az úriember oldalán, a gondom inkább az, hogy nem frissített az oldalon egy jóideje, pedig lassan már rakhatna fel legalább sablonos 3d-s képeket...:S

Köszönöm szépen!
Nem túl jó felbontású, de azért érdekes anyag.

Uraim azt hiszem érdekes csemegére bukkantam.
Íme az Ersatz Monarch az Osztrák-Magyar Monarchia utolsónak tervezett és meg nem épített csatahajójának tervdokumentációja. ;)

www.viribusunitis.ca/ersatzmonarch-3d.html

Igen, igen. Ezekre gondoltam én is. Ezek a betöltőnyílások. A skylightok ugyanis többnyire háztető alakúak. Ha jól emlékszem, a Gneisenau-n és a Scharnhorston is a horgonyláncok csörlőinél és a C torony után vannak skylightok. A maketteken nem mindig adják vissza pontosan a helyüket.

Szia Sebi!

Bocsi, de szerintem amit te mondasz, azok az ún. skylight-ok, már volt szó ezekről ebzen a fórumon is. Ezek azok az ablakszerűségek, amelyek a fedélközbe engednek fényt a felső fedélzetről. Mellékelek egy képet a Gneisenauról, nézd meg a lövegtorony mögött sorban őket. Na azokra gondoltam.

Szia !

Sajnos nincs. De ha esetleg pár kép segít, akkor ajánlom figyelmedbe ezt a linket:

www.scharnhorst-class.dk/gneisenau/gallery/gallgneiseseatrials2.html

Az utolsó képen láthatod, hogy a fedélzet bal felén van 5 "doboz". Azok a töltőnyílások. Ugyanígy 5 darab van a jobboldalon is. Aztán van kettő-kettő a kémény és a hátsó 15 centis löveg, valamint kettő-kettő a 15 centis löveg és a C torony között. A fenti kép a Bismarckon készült és kicsit közelebbről mutatja ezeket a "dobozokat".

Szia!
Ha azt akarod, hogy ne a "messziről jól néz ki, közelről meg nem kell nézni" kategória legyen, akkor bizony kellenek a keresztosztások. Javaslom - ha szabad - hogy alapos csiszolás után grafittal húzd ki a véseteket, a keresztosztásokat pedig csak grafittal "rajzold" rá. Különben az sem lesz kis dolog, hogy a "kütyüket" rögzíted a fán; külön jó dolog lesz pl a hullámtörő... a felépítményeket szerintem csavarozd rá; én is úgy rögzítettem a PoW-on.

Szia !

Konkrétan senki nem fog megkövezni érte. De szerény véleményem szerint az összhatás kissé csúnya lesz, ha a koszoláshoz érsz majd.

Hello!

Van valakinek rajza a Scharnhorst/ Gneisenau estében használt olajbetöltő nyílásokról?

Bocs, a "szegecselését" idézőjelbe szántam...

Szia!

Unalmas volt, de azért nem tartott olyan borzasztó sokáig. Kövezzetek meg érte, de nem jelölöm be a keresztosztásokat. Igyekezni akarok úgy elkészíteni a hajót, hogy minél életszagúbb legyen - az én elképzeléseim szerint. Márpedig az egészen közeli fotókat leszámítva a keresztosztások nem látszódnak az eredetin sem.

Számomra "életszagú" helyett inkább teszi "makettszagúvá" a makettet az egyébként már közepes távolságból sem látható részletek hangsúlyos megjelenítése (néhány kivételtől eltekintve). Aki látta már a Trumpeter-féle Graf Spee torpedóvető tubusai borításának a szegecselését, az tudja, mire gondolok.

Tamás

Szia !

Szép munka. Kellemes türelemjáték lehetett bevagdosni a lapot. A keresztosztások elkészítése legalább ilyen türelemjáték lesz.

Sziasztok!

Kevés szabadidőmben nekiláttam az Academy Graf Spee-nek (1/350). Első lépésként levágtam a vízvonal alatti részt, aztán a műanyag fedélzet mintájára újat készítettem 0,5-ös sztirollemezre ragasztott balzából, amit 1 mm-enként szikével bevágtam, hogy imitáljam a fedélzetdeszkákat. Ez még nem a véglegesen beillesztett változat természetesen. Nekem egyelőre tetszik. :)

Tamás

Ráadásul ez az a rész amit mindenki lát, így erről fognak véleményt mondani.

Azt csak hiszed!
Az aprólék legalább kétszer olyan lassan halad mint a test...

Köszi lucky

Most már talán gyorsabban fog menni

Szia!
Nem a levegőbe írtam a véleményemet: mindkettőt volt szerencsém átnézni. Különben valószínűleg a mai Tamiya palettán ezek a régi 350-es hajómakett kitek a lenggyengébb láncszemek. A Yamato/Musashi, ill. a KGV/PoW vonatkozásában ma sincs alternatíva. A Bismarck-ból viszont van: a Revell (meg persze az Academy, ami szinte hajszálra Tamiya koppintás). Csak egy dolgot hagy emeljek ki: a Revell fedélzete vésett osztású, a Tamiyáé pedig pozitív, kidomborodó. Ha már most a fedélzeti elemeket beragasztod, ugye el kell csiszolni az illesztésnél... és akkor hova lesznek a szép pozitív osztások? Ha meg úgy hagyod, akkor se lesz sokkal szebb, mert akkor meg ott fog égtelenkedni egy 1-2 mm-es rés. A vésettnél nyugodtan lehet tömíteni, mert a csiszolás után se fognak eltünni az osztások. És akkor még mást nem is említettem.

Szeva!
Hidd el, SImi Mester vágja;):)
üdv!

(tényleg a tamija a Revell nyomába se ér -A Bismarck-ot tekintve biztos!)

Ezt csak akkor lehet így kijelenteni, ha láttad mindkét makettet, és össze tudod hasonlítani. Ha ez így van, akkor nem szóltam :) De általánosítani nem lehet. Pl. a Revell 2010-ben kiadott DTM autói nyomába sem érnek a 80-as években kiadott Tamiya autómaketteknek.

Tommy!
Mehet!

köszi!

A Tamiya Bismarck-ja kb 30 éves kit, amíg a Revellé kb 2 éves. Azt hiszem, ez mindent elmond: az utóbbi egy jóval modernebb, részletesebb készlet. És ha jól tudom árban is csak alig drágább a Tamiyánál.

A Revellé jobb.

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. A Tamiya 1/350-es Bismarckját ismeri valaki? Milyen kit? Jobb Mint a Revellé?

Üdv.
exec

Sziasztok!

Újra itt.
lucky!

A Szent István fedélzete mehet egyszerű műszaki rajzlapra, ha jól értelmeztem? Csak a vastagságok miatt kérdezem, mert ugye ott az oldalsó lövegeknél több réteget kell összeépíteni, és a "7"-es számú alkatrész már a színes fedélzethez tartozik.
köszi!
Üdv
Tommy

köszi!

Valahol azt olvastam, hogy Jüttlandnál is használtak sárga lövedékeket.

Szia Lucky !

Ha minden igaz ezem a linken láthatsz egy gyújtólövedéket a képek között:

www.navweaps.com/Weapons/WNGER_11-545_skc34_pics.htm

Színűek

Urak!
A német hajókon alkalmazott nagy ( 280 mm) lövegekben használt lőszerek milyen színek voltak?

Üdv!
Uraim köszönöm a dicsérő szavakat!

Nos a hajó "csak" 1/250-es de így is elég nagy, ami azért segít a részletek készítésében és szépen is mutat majd. Ahogy haladok majd teszek fel képeket, de most már lassul majd a dolog a vizsgaidőszak közeledtével :S

További szép napot mindenkinek!

Nagyon ígéretes hajó! Szépen formálódik a kezed alatt. 1/200-as? Akkor szép nagy lehet.

Ma megérkezett az Academy Graf Spee-m. Továbbra sem értem a makettgyártókat. Egészen nagyszerű részletek váltakoznak totálisan elnagyoltakkal.

Szép munka!
Grat! Így tovább!

Üdv!

Nos én itt tartok a Tegetthoff építésével. A hajótest még nincs kész, hiányoznak még fontos alkatrészek, de még nem volt kedvem őket megcsinálni...A fedélzeten pedig még csak pár főbb építmény van meg, ezek sem teljesek, a tornyokról is az apróságok hiányoznak... Szerencsére az apró alkatrészek egy részét a lézer vágott kieg. csomag adja, illetve a lövegcsöveket is utánrendeltem, mert egy azok készítése egy korábbi makettnél elég bosszús pillanatokat okoztak.

Szeretném leszögezni, hogy nem vagyok gyakorlott papírmakettező, ezt nézzétek el nekem, számomra elég nagy kihívás az építés, de igyekszem azért ;)

Sszabi

Üdv!

Szóóóval ebből él ez az ember...Nem tudtam eltalálni, hogy honnan van ennek annyi pénze meg ideje, hogy majdnem havonta (volt, hogy hetente) újabb hajót mutat meg.
A víz a hajóknál sok esetben nagyon jól sikerült szerintem, és hajók se rosszak...

Hello, ezt a Bismarckot Kostas Katseas építette, megismerem a stílusát. Azt hiszem el tudja adni, mert ez idő szerint ebből (mármint a makettezésből) él.
P.Gy.

Sziasztok!
Ide írok, mert itt szakértőbb a közönség:
Eladó egy "kisebb" flotilla. (mind bontatlan)

Méretarány: 1/700
U.S.
- 31613: BB-63 Missouri battleship (tamiya)
- 31804:CA-35 Indianapolis (tamiya)
H.M.S
- 77525 : King George V. battleship (tamiya) + eduard
- 31806 : Hood battle cruiser+ E class destroyer (tamiya)
- 31615 : Prince of Wales battleship (tamilye)
D.K.M
- 31805: Prinz Eugen heavy cruiser (tamiya)
- 42130 Admiral Scheer pocket battleship (FUJIMI)
- 05711 Bismarck(1941)battleship (TRUMPETER)
I.J.N.
- 31342: MIKUMA heavy cruiser (tamiya)
- 89668 : YAMATO battleship (tamiya)

+ aber maratás (1/700)
- lépcső (03)
- létra (04)
Egyben: 50eHUF

Elérhetőségek az adatlapomon.
Üdv:
Pirate

Érdekességnek:
viewitem.eim.ebay.hu/Built_1350__Bismarck_battleship_ship_model_diorama/160490248166/item
tán valaki kicsenget tőlünk nyugatra ennyi pénzt ezért?
Mindenesetre látványos... (első ránézésre)

Megvan a film is, megvolt a könyv is- onnan tudom hogy van japánul a "te állat" Nem akarom még véletlenül se mentegetni a japánokat, főleg amit a kínaiakkal tettek - pl gyorslefejező versenyek kínai foglyokon, élve boncolások, stb. (ja, mellesleg az élve boncolás úgy az I. világháborúig az egész világon bevett szokás volt, s olyanok harcoltak ellene mint Hermann Göring, a kínaiak pedig a 30-as évekbeli nagy éhínség idején saját gyerekeiket adták el kutyakajának.) Sajnos csak azt lehet méricskélni kin vastagabb a mocsok, s igencsak visszataszító amikor valamelyik az igazság bajnokának hirdeti magát.

Hát igen, a háború csúnya dolog. Ezért nem kell belefogi.
Az amik is lőttek az ejtőernyősre időnként, de a japánoknál ez szabály volt. Én nem mondom, hogy rosszabbak voltak, csak más kultúra. Más volt a felfogásuk az életről, és a harcról. Pont az imént említett Yamato c. filmben látszik, hogy saját katonáikkal, tengerészeikkel is milyen kegyetlenek tudtak lenni. De még ajánlom a Pilóták a kék égen című meglehetősen naiv filmet, vagy Kuvahara-Alred Kamikaze című könyvét.
Ez egy olyan kultúra volt, ahol a fogságba esni bűn volt, meghalni dicsőség. Mindegy, hogy saját vagy ellenség, a fogolynak megaláztatás jár. A pilótás filmben pl. egy bombázó személyzet megszökött az amerikaiaktól. Ahelyett, hogy örültek volna, hogy visszakaptak egy csapat értékes harcost, szándékosan teljesíthetetlen küldetést kaptak, hogy pusztuljanak el, mert egyszer kudarcot vallottak. A Kamikazés könyvből meg csak annyit, hogy a kiképző században 9-en lettek öngyilkosok a kiképzés alatt, mert nem bírták a kegyetlenkedést. El lehet képzelni akkor hogy bántak az ellenséggel.
Ezek után az amiknak sem voltak gátlásaik, ha japánokkal akadt dolguk. Curtis LeMay tábornok saját magáról vallotta, hogy a vesztes oldalon biztosan elítélték volna háborús bűnösként a japán lakosság elleni terrorbombázásokért.

SImi!
Ne haragudj,de csak most kerültem gép közelbe!(A miénk még mindig nem jó!)
Viszont nagyon jól haladsz a hajóval.Le a kalappal!Gratula!Én sajna nem tudok a hajómmal haladni,de ami késik nem múlik!%
Üdv!

Valahol olyasmit olvastam, hogy a hajózás legnagyobb emberáldozattal járó eseményét a II. világháborúban egy amcsi tengeralattjáró okozta amikor egy japán csapatszállító hajót megtorpedózott vitatott körülmények között. Egyébként az amcsik addig viselkednek a szabályok szerint, amíg rá vannak kényszerítve, vagy azért mert gyengébbek, vagy hogy jófiúnak látszanak. Nagyon tetszett amikor az egyik repülős újságban közölték az amcsi pilóta esetét aki eldicsekedett még a háborúban hogy itt nálunk többszáz német katonát géppuskázott le, utána a 90-es években valami veterántalálkozón közölték vele, hogy az a többszáz német katona 300 db tehén volt. Sajnos más is jellemző volt rájuk, pl amikor Ausztriában az út szélén üldögélő, magukat már megadó magyar katonák közé hajtottak harckocsikkal csak úgy szórakozásból.

Melyik háború az?
Az erősebb/ szerencsésebb/ ügyesebb győz, azután meg azt mond amit akar.
Ez így volt már a lovagkorban is, és azóta se változott. Valószínű nem is fog.

Az amik nálunk is lőttek ejtőernyőn lógó pilótára.Érdekes de valahogy elfelejtették...

Nem Igaz! Tora,tora,tora mindenekfelett!

Egyébként nem védeni akarom az amerikaiakat, de azért közel sem voltak olyan kegyetlenek, mint a japánok. Mindazonáltal a csendes óceáni háború nem az úriemberek háborúja volt, az tény.

Zaran!
Szerintem nem rossz film a Yamato, eleinte én is elvoltam tőle ragadtatva, aztán bele-bele nézegettem és kicsit alábbhagyott a fellángolásom.
Kicsit csöpögősre sikeredett a vége, hogy az öreg még rosszul is lett...
De azért ajánlot minden hajósnak.
II. vh témában én még mindig a Das Boot-ot tartom ALAP filmnek. Ezt azóta sem überelték.