/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
lucky 433592 2010. november 7. 10:19
Válasz erre
Színűek
lucky 433591 2010. november 7. 10:19
Válasz erre
Urak!
A német hajókon alkalmazott nagy ( 280 mm) lövegekben használt lőszerek milyen színek voltak?
Sszabi 433590 2010. november 5. 10:37
Válasz erre
Üdv!
Uraim köszönöm a dicsérő szavakat!

Nos a hajó "csak" 1/250-es de így is elég nagy, ami azért segít a részletek készítésében és szépen is mutat majd. Ahogy haladok majd teszek fel képeket, de most már lassul majd a dolog a vizsgaidőszak közeledtével :S

További szép napot mindenkinek!
SImi 433589 2010. november 5. 08:51
Válasz erre
Nagyon ígéretes hajó! Szépen formálódik a kezed alatt. 1/200-as? Akkor szép nagy lehet.
TAMAS78 433588 2010. november 4. 17:57
Válasz erre
Ma megérkezett az Academy Graf Spee-m. Továbbra sem értem a makettgyártókat. Egészen nagyszerű részletek váltakoznak totálisan elnagyoltakkal.
lucky 433587 2010. november 4. 10:10
Válasz erre
Sszabi 433586 2010. november 4. 10:05
Válasz erre
Kép 004
Kép 004
Kép 005
Kép 005
Kép 001
Kép 001
Kép 002
Kép 002

Üdv!

Nos én itt tartok a Tegetthoff építésével. A hajótest még nincs kész, hiányoznak még fontos alkatrészek, de még nem volt kedvem őket megcsinálni...A fedélzeten pedig még csak pár főbb építmény van meg, ezek sem teljesek, a tornyokról is az apróságok hiányoznak... Szerencsére az apró alkatrészek egy részét a lézer vágott kieg. csomag adja, illetve a lövegcsöveket is utánrendeltem, mert egy azok készítése egy korábbi makettnél elég bosszús pillanatokat okoztak.

Szeretném leszögezni, hogy nem vagyok gyakorlott papírmakettező, ezt nézzétek el nekem, számomra elég nagy kihívás az építés, de igyekszem azért ;)

Sszabi
Sszabi 433585 2010. november 3. 19:23
Válasz erre
Üdv!

Szóóóval ebből él ez az ember...Nem tudtam eltalálni, hogy honnan van ennek annyi pénze meg ideje, hogy majdnem havonta (volt, hogy hetente) újabb hajót mutat meg.
A víz a hajóknál sok esetben nagyon jól sikerült szerintem, és hajók se rosszak...
zs180 433584 2010. november 3. 13:59
Válasz erre
Hello, ezt a Bismarckot Kostas Katseas építette, megismerem a stílusát. Azt hiszem el tudja adni, mert ez idő szerint ebből (mármint a makettezésből) él.
P.Gy.
Piratre 433583 2010. november 2. 18:18
Válasz erre
Sziasztok!
Ide írok, mert itt szakértőbb a közönség:
Eladó egy "kisebb" flotilla. (mind bontatlan)

Méretarány: 1/700
U.S.
- 31613: BB-63 Missouri battleship (tamiya)
- 31804:CA-35 Indianapolis (tamiya)
H.M.S
- 77525 : King George V. battleship (tamiya) + eduard
- 31806 : Hood battle cruiser+ E class destroyer (tamiya)
- 31615 : Prince of Wales battleship (tamilye)
D.K.M
- 31805: Prinz Eugen heavy cruiser (tamiya)
- 42130 Admiral Scheer pocket battleship (FUJIMI)
- 05711 Bismarck(1941)battleship (TRUMPETER)
I.J.N.
- 31342: MIKUMA heavy cruiser (tamiya)
- 89668 : YAMATO battleship (tamiya)

+ aber maratás (1/700)
- lépcső (03)
- létra (04)
Egyben: 50eHUF

Elérhetőségek az adatlapomon.
Üdv:
Pirate
BBalázs 433582 2010. november 2. 18:04
Válasz erre
Érdekességnek:
viewitem.eim.ebay.hu/Built_1350__Bismarck_battleship_ship_model_diorama/160490248166/item
tán valaki kicsenget tőlünk nyugatra ennyi pénzt ezért?
Mindenesetre látványos... (első ránézésre)
Excessor 433581 2010. október 31. 23:40
Válasz erre
Megvan a film is, megvolt a könyv is- onnan tudom hogy van japánul a "te állat" Nem akarom még véletlenül se mentegetni a japánokat, főleg amit a kínaiakkal tettek - pl gyorslefejező versenyek kínai foglyokon, élve boncolások, stb. (ja, mellesleg az élve boncolás úgy az I. világháborúig az egész világon bevett szokás volt, s olyanok harcoltak ellene mint Hermann Göring, a kínaiak pedig a 30-as évekbeli nagy éhínség idején saját gyerekeiket adták el kutyakajának.) Sajnos csak azt lehet méricskélni kin vastagabb a mocsok, s igencsak visszataszító amikor valamelyik az igazság bajnokának hirdeti magát.
EDE 433580 2010. október 31. 17:05
Válasz erre
Hát igen, a háború csúnya dolog. Ezért nem kell belefogi.
Az amik is lőttek az ejtőernyősre időnként, de a japánoknál ez szabály volt. Én nem mondom, hogy rosszabbak voltak, csak más kultúra. Más volt a felfogásuk az életről, és a harcról. Pont az imént említett Yamato c. filmben látszik, hogy saját katonáikkal, tengerészeikkel is milyen kegyetlenek tudtak lenni. De még ajánlom a Pilóták a kék égen című meglehetősen naiv filmet, vagy Kuvahara-Alred Kamikaze című könyvét.
Ez egy olyan kultúra volt, ahol a fogságba esni bűn volt, meghalni dicsőség. Mindegy, hogy saját vagy ellenség, a fogolynak megaláztatás jár. A pilótás filmben pl. egy bombázó személyzet megszökött az amerikaiaktól. Ahelyett, hogy örültek volna, hogy visszakaptak egy csapat értékes harcost, szándékosan teljesíthetetlen küldetést kaptak, hogy pusztuljanak el, mert egyszer kudarcot vallottak. A Kamikazés könyvből meg csak annyit, hogy a kiképző században 9-en lettek öngyilkosok a kiképzés alatt, mert nem bírták a kegyetlenkedést. El lehet képzelni akkor hogy bántak az ellenséggel.
Ezek után az amiknak sem voltak gátlásaik, ha japánokkal akadt dolguk. Curtis LeMay tábornok saját magáról vallotta, hogy a vesztes oldalon biztosan elítélték volna háborús bűnösként a japán lakosság elleni terrorbombázásokért.
Laci 433579 2010. október 31. 16:35
Válasz erre
SImi!
Ne haragudj,de csak most kerültem gép közelbe!(A miénk még mindig nem jó!)
Viszont nagyon jól haladsz a hajóval.Le a kalappal!Gratula!Én sajna nem tudok a hajómmal haladni,de ami késik nem múlik!%
Üdv!
Excessor 433578 2010. október 31. 16:30
Válasz erre
Valahol olyasmit olvastam, hogy a hajózás legnagyobb emberáldozattal járó eseményét a II. világháborúban egy amcsi tengeralattjáró okozta amikor egy japán csapatszállító hajót megtorpedózott vitatott körülmények között. Egyébként az amcsik addig viselkednek a szabályok szerint, amíg rá vannak kényszerítve, vagy azért mert gyengébbek, vagy hogy jófiúnak látszanak. Nagyon tetszett amikor az egyik repülős újságban közölték az amcsi pilóta esetét aki eldicsekedett még a háborúban hogy itt nálunk többszáz német katonát géppuskázott le, utána a 90-es években valami veterántalálkozón közölték vele, hogy az a többszáz német katona 300 db tehén volt. Sajnos más is jellemző volt rájuk, pl amikor Ausztriában az út szélén üldögélő, magukat már megadó magyar katonák közé hajtottak harckocsikkal csak úgy szórakozásból.
lucky 433577 2010. október 31. 15:22
Válasz erre
Melyik háború az?
Az erősebb/ szerencsésebb/ ügyesebb győz, azután meg azt mond amit akar.
Ez így volt már a lovagkorban is, és azóta se változott. Valószínű nem is fog.

Az amik nálunk is lőttek ejtőernyőn lógó pilótára.Érdekes de valahogy elfelejtették...
EDE 433576 2010. október 31. 14:22
Válasz erre
Nem Igaz! Tora,tora,tora mindenekfelett!

Egyébként nem védeni akarom az amerikaiakat, de azért közel sem voltak olyan kegyetlenek, mint a japánok. Mindazonáltal a csendes óceáni háború nem az úriemberek háborúja volt, az tény.
BBalázs 433574 2010. október 31. 12:24
Válasz erre
Zaran!
Szerintem nem rossz film a Yamato, eleinte én is elvoltam tőle ragadtatva, aztán bele-bele nézegettem és kicsit alábbhagyott a fellángolásom.
Kicsit csöpögősre sikeredett a vége, hogy az öreg még rosszul is lett...
De azért ajánlot minden hajósnak.
II. vh témában én még mindig a Das Boot-ot tartom ALAP filmnek. Ezt azóta sem überelték.
zaran 433573 2010. október 30. 20:59
Válasz erre
Találtam egy oldalt.
Ha minden igaz, szerintem izgalmasnak fogjátok tartani a letölthető tartalmakat;)
zaran 433572 2010. október 30. 19:26
Válasz erre
Nem tudom elképzelni hogy lehetett ilyen szerencsém vele. :)
Megőrülök érte :)
lucky 433571 2010. október 30. 19:23
Válasz erre
"a menyasszonyom is bolondul a csatahajókért és mikor meglátta az 1/1200-as legalább 6-7 éve épített hajóimat, valamint a nagy Scharnchorstomat, teljesen elolvadt. Így barátnői részről megnézetem vele a filmet, majd minden akadály elhárulna az építésről:) Egyszer kellett neki mesélnem a Bismarckról, hogy kiakarja sajátítani az 1/1200-as makettjét. Alig bírtam kivenni a kezéből :O XD )"

Mázlista...:)))
zaran 433570 2010. október 30. 19:19
Válasz erre
Ezzel egyet kell értenem. Mint Egészségügyi hallgató köszönhetően a sebészet tantárgyamnak és az ilyen irányultságú érdeklődésemnek kis érdekességgel tudok szolgálni.

Nagyon sok véres dolgot egyszerűen mutattak be. A amerikai lövedékek sokkal nagyobb, véresebb sebet ütöttek az emberi szöveteken. A legvalóságosabban bemutatott példa amikor az egyik légvédelmi tüzért csak 1 lövedék találja el és belehal 1-2 perc alatt.
Arról a tüzérről beszélek akit a térde magasságában talált el egy Wildcat lövedéke. A lövedék letépte a lábát, miközben a lövedék energiája a falhoz vágta szerencsétlen tinédzsert. A halál oka: súlyos vérveszteség.

Sajnos a legborzasztóbb, hogy mikor a hajó már süllyedt, az amerikaiak tovább gyilkoltak. :(

A film makettezőkre gyakorolt hatása mellett szóljon, hogy kedvet kaptam a Yamato makettjének megépítésére is. Elképzelhető, hogy az 1/72-es flotta projektem kissé pihentetem és beszerzek valamilyen "Királynői" makettet. (A vicc, hogy a menyasszonyom is bolondul a csatahajókért és mikor meglátta az 1/1200-as legalább 6-7 éve épített hajóimat, valamint a nagy Scharnchorstomat, teljesen elolvadt. Így barátnői részről megnézetem vele a filmet, majd minden akadály elhárulna az építésről:) Egyszer kellett neki mesélnem a Bismarckról, hogy kiakarja sajátítani az 1/1200-as makettjét. Alig bírtam kivenni a kezéből :O XD )
lucky 433569 2010. október 30. 19:09
Válasz erre
Az éremnek mindig két oldala van.
Az amerikaiak bárhogy is látják magukat semmivel sem jobbak másoknál akár (itt) a japánoknál.

A hajó végső csatája eléggé naturálisan van bemutatva, tiszta mészárszék...
De hát ilyen lehetett.
zaran 433568 2010. október 30. 18:55
Válasz erre
Jóságos ég.
Most tudtam befejezni azt a filmet, amit hosszú ideje töltöttem.
Ajánlom mindenkinek. "Yamato" A világ legszebb filmjei közé tartozik szerintem. Szégyen, hogy nem lett a világ közönségének kedvence, de ez érthető is, mivel az amerikaiak hősnek, jóságosnak akarják magukat láttatni. De itt bemutatják az ő igazi arcukat is.
zaran 433567 2010. október 30. 17:07
Válasz erre
Gonzo
Ez fantasztikus, köszönöm szépen. Nem csak egy hajót, hanem többet mutat be több évet felkarolóan. Van festési útmutató hozzá, eszméletlen részletes rajzok, gazdagon illusztrált kép sorozat, és a hajók egyedi emblémái is megtalálhatók a kéményekről.
Még egyszer nagyon köszönöm:)
lucky 433566 2010. október 30. 12:16
Válasz erre
Jól látod 350-es És jól tudtad Szűcs "Csónakos" Imre munkája.
zs180 433565 2010. október 30. 11:50
Válasz erre
EDE, BBalázs, köszönöm az elismerő szavakat. Meglátjuk, Telfordban két hét múlva hogy szerepel. Egyébként a Musashi tényleg 350-es.
P.Gy.
BBalázs 433564 2010. október 30. 10:39
Válasz erre
Jól látom, hogy a Musashi 350-es?
Egyébként Pék Gyuri diorámája gyönyörű!
SImi 433563 2010. október 29. 23:50
Válasz erre
Gyuri, Ákos!
Köszönöm a biztatást! Szerintem a Hood szinvonalát el fogja érni a PoW is. Sőt itt-ott még egy kicsit jobb is lesz: a Pom-Pom-ok biztos, hogy jobban sikerültek, mint a Hood esetében, és szerintem az árbocok is jobbak lettek; bár ezek egyike se nagyon látványos különbség.
Jelenleg a két 45 ft-s motorcsónakot pofozgatom; majd teszek fel erről is képeket.
Várom a találozást!
EDE 433562 2010. október 29. 19:57
Válasz erre
P1090306
P1090306
Musashi
Musashi

Zs180!

Láttam a Boyain a diorámát! Gratulálok, meg a díjesőhöz is, ami érte hullott!
A Musashi is nagyon szép volt Szűcs Imrétől (ha jól emlékszem az alkotó nevére).
zs180 433561 2010. október 29. 18:45
Válasz erre
Kedves Imi, gratulálok a gyönyörű POW-hez, remélem, hamarosan meg tudlak látogatni, hogy élőben is megcsodálhassam! Én azért tervezem egy 1:600-as Howe megépítését, majd egyszer, valamikor...
P.Gy.
csatahajós 433560 2010. október 29. 15:29
Válasz erre
Imi mester, gratulálok, nagyon szép lesz ez is, méltó párja lesz a Hood-odnak, Móvárra elhozhatnád majd mind2-t, egymás mellé! Szerintem nem sokan büszkélkedhetnek kicsiny hazánkban, hogy megvan nekik 350-ben Holland admirális csatasora, pláne nem ilyen minőségben :D!
Gonzo 433559 2010. október 29. 09:03
Válasz erre
Szia Zaran!

Egy új doksi a FLOWER témához, most került fel a FARPOSSt-ra
www.farposst.ru/2010/10/28/Flower_Class_Corvettes_of_World_War_Two.html

További jó makettolást mindenkinek.

Gonzo
SImi 433558 2010. október 28. 23:50
Válasz erre
Szia!
A torony nincs összeragasztva, így nem lesz túl nagy kihívás a festése. Pont a festés miatt nincs rajta még minden: pl fényszórók, binokulárok stb.
EDE 433557 2010. október 28. 20:01
Válasz erre
SImi!

Ém már raktam össze egy ilyen "járgányt". Semmi kiegészítőt nem használtam hozzá, még így is baromi nagy munka volt. (vagy 4 éve raktam fel néhány képet róla). Úgyhogy minden elismerésem! Legjobban a darukat irigylem, mert az eredeti egybeöntött műa. rendkívül illúzió romboló.
Kíváncsi vagyok, a tornyot hogyan fested le így összerakva, hiszen a függőleges és vízszintes felületek más színűek.
EDE 433556 2010. október 28. 19:54
Válasz erre
BBalázs!

Az Academy Admiral graf Spee-je nagyon szép kit, és nem is túl drága, és neked a német hajók a kedvenceid.
Sszabi 433555 2010. október 28. 18:42
Válasz erre
A Tegetthof-ról teszek majd fel képeket, de még mindig a hajótesttel bajlódok, ha legalább nagyjából meglesz akkor jönnek a képek (a felépítményt addig nem is kezdem el..)
Simi 433554 2010. október 28. 14:59
Válasz erre
Balázs!
"Köszönöm a kimerítő választ!" - remélem, azért nem nagyon "merültél" ki tőle...
"Persze én nem mernék KGV-t építeni, mert Simi POW-ja..." - én is így vagyok már a Bismarck-al: mindig szerettem volna egy klasszat összehozni, de Laci Bismarck-ja...
BBalázs 433553 2010. október 28. 13:53
Válasz erre
Simi!
Köszönöm a kimerítő választ!

Más: szerintem az Academy Bismarck nem marad el a Tamiya-tól, ugyanis azonos az öntőszerszám ha jól tudom. Elhanyagolható a minőségbeli különbség. A Revell Bismarck nyilván szebb - ezt már anno a fórumon is kiveséztük. De! Te is a Tamiya Yamato készletéből hoztad össze a hajód.
Lényeg: az Academyből is lehet szép Bismarckot építeni szerintem.

Jó lenne hajót építeni újra, talán télen sikerül belefognom "valamibe". Persze én nem mernék KGV-t építeni, mert Simi POW-ja...
Simi 433552 2010. október 28. 12:46
Válasz erre
Szia!
Hát akkor részvétem... és sok sikert. A Tegethoff-ról nem tennél fel néhány képet?
Sszabi 433551 2010. október 28. 11:19
Válasz erre
Szia!
Próbáltam már túladni rajta, de nem érdekelt senkit, úgyhogy majd megpróbálom a szükséges módosításokat magam eszközölni, amiből akad bőven...
De ehhez majd max jövő nyáron kezdek hozzá, most lefoglal a papír Tegetthoff, ami szintén elég nehéz meló.
Simi 433550 2010. október 28. 09:09
Válasz erre
Szia!
Azért ez a csere nem egy könnyű megoldás. Én "kényszerhelyzetben" voltam, mert 350-es KGV kitből nincs más, csak ez az ősi Tamiya. Bismarck-ból viszont ott a Revell kitje, ami a legolcsóbb az új 350-es csatahajók közt, és elég jó minőségű. Úgy tudom, hogy kb 16 e Ft körül meg lehet szerezni. Minden részletében messze jobb, mint az Academy Bismarck. Én a helyedben biztosan elpasszolnám azt a régi készletet és megvenném az újat.
Sszabi 433549 2010. október 27. 22:05
Válasz erre
Szia!

Köszi a választ! Evvel a megoldással sokkal szebben megoldható a fedélzet, mintha az eredetit használnám fel. Majd be akarok szerezni valahonnan ilyen lapokat, mert az Academy Bismarck eredeti fedélzete is ugyanezzel a gonddal küzd és sokat dobna rajta a cseréje...
Simi 433548 2010. október 27. 20:26
Válasz erre
A 2 fedélzeti elem

A fehér sztirolon nem nagyon látszik az osztás.
A 2 fedélzeti elem
Az új, sztirol fedélzet.
Az új, sztirol fed...

Szia!
Valóban, a gyári fedélzetet nem használtam fel, mert pozitívak az osztások (vagyis nem vésett, hanem kidomborodik); emmiatt a darabok illesztésénél nagy gondok adódnak: ha a mutatkozó mértes réseket el akarod tüntetni, csiszolni kell és akkor lecsiszolod az osztásokat, ha lemarni kell róla valamit (igen sok minden kellett volna...), azt sem lehet tisztességesen kijavítani.
Még valamikor régen vettem Evergreen márkájú vésett sztirol lapokat (3 db), az osztások 0.75 mm-esek rajta; kb ilyen osztásúak a mai gyári fedélzetek is (pl Trumpi Hood).
A Tamiya PoW fedélzet 3 külön darabból áll. Mindegyiket körbe rajzoltam az osztásos sztirol lapok sima oldalán és kivágtam. Ezután a 3 sztirol elemet ráragasztottam egy 1 mm vastag nagy sztirolra. Aztuán ezt is kivágtam, lefestettem arra a kellemes sárgára, és kezdődhetett a fedélzeti részletek ráaplikálása: pl hullámtörők, láncpályák, szellőzők stb stb. Ja, a festés után a keresztosztásokat ceruzával rajzoltam rá. A fedélzeti elemek találkozásainál kezdtem az osztások felrajzolását.
Sszabi 433547 2010. október 27. 19:14
Válasz erre
Szia Simi!

Egyetértek BBalázzsal, már most is szép a hajód.
Lehet,
hogy írtad már korábban, de most nem találok ilyet, hogy hogyan készítetted a fedélzetet? Magad karcoltad be a deszkázatot (mint a panelvonalakat) vagy előre gyártott dolog?

Előre is köszi!

Sszabi
Simi 433546 2010. október 27. 18:01
Válasz erre
Szia Balázs!
Köszönöm kérdéseidet; ezek szerint van, akinek tetszik.
"A fedélzet fa burkolata csak a vaku miatt ennyire sárgás?" - mondjuk nem vakuval készült, de a valóságosnál tényleg "kanári-sabb" a sárga ezen a képen. Meg hát a hajó is teljesen új volt 1941 májusában - a régebbi hajóké (pl Hood) valószínűleg sokat fakulhatott az évtizedek alatt. És valóban, a fedélzet ápolására is nagy hangsúlyt fektettek. Valószínűleg a fa fedélzetek színén lehetne a legjobban elvitatkozgatni, mert a felhasznált festékek színe elég jól dokumentált; viszont két ugyanolyan fajtájú fa színe közt is lehet jó pár árnyalatnyi különbség. Én a magam részéről Bryan King 1/196-os Anson-jának és Yuri Novak 1/200-as DoY-ának fedélzet-színét próbáltam leutánozni.
"Élőben, mikor és hol?" Reményem szerint a 2011-es Móvári versenyen, de lehet, hogy BP-re is elviszem majd valamikor.
BBalázs 433545 2010. október 27. 11:48
Válasz erre
Szokásos minőség.
Élőben, mikor és hol?
Egy kérdés: a fedélzet fa burkolata csak a vaku miatt ennyire sárgás? Vagy a brittek különösen nagy gondot fordítottak az ápolására, esetleg a fa fajtája miatt ilyen stb.?
Egyébként gratula!
SImi 433544 2010. október 26. 13:32
Válasz erre
daru
daru
pow1
pow1
pow2
pow2
pow3
pow3

Sziasztok hajósok!
A tegnapi napon sikerült befejeznem a darukat, így most a csónakok kivételével minden készen áll a festésre és a beépítésre. Gondoltam, készítek néhány képet az ideiglenesen összeállított hajóról. Szóval, most így néz ki a Prince of Wales... ha minden jól megy, az idén, de legkésőbb januárban végleg elkészül.
lucky 433543 2010. október 22. 17:57
Válasz erre
Ha jól emlékszem veled beszélgettem anno erről...
Essex 433542 2010. október 21. 21:53
Válasz erre
A Matchbox és a Revell kit megegyezik, csak a Revell sem a leírásban/összeállítási rajzban, sem a matricában nem adja a Bluebell-t. De azért benne van...

Maga a kit az a Bluebell, a másik két hajót "csak úgy" adják mellé, hogy legyen látszólagos választék. Sajnos ezek sok kisebb-nagyobb részletben eltérnek, amelyek egy részét adja a kit, másokat nem. Szóval korrekt hajóként csak a Bluebell-t lehet megcsinálni, a többinél szemet kell hunyni vagy rengeteg átalakítás kell. Hogy mást ne mondjak a Snowberry-nél a hajótesten lévő összes kis kerek ablak rossz helyen van, a hátsó felépítmény körül is rengeteg eltérés van. Olyan bosszantó apróságok is vannak, hogy pl. van olyan alkatrész, amit nem kellene rá tenni, de ezt nem említik meg, pontosaban a rajz szerint kell rá. A Saucy-nál is vannak eltérések, de arról nagyon-nagyon kevés anyag van, gyakorlatilag csak 1-2 fotó.

Az Agassiz sok mindenben eltér, de mint mondtam, gyakorlatilag mindegyik eltér mindegyiktől.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.