/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
jerry82 432454 2010. február 14. 17:49
Válasz erre
http://www.farposst.ru/2009/01/23/atomnye_kreysera_tipa_kirov__pr__1144___Battle_kruisers_Kirov_class_.html
lucky 432453 2010. február 14. 16:11
Válasz erre
Kalóz 432452 2010. február 14. 14:06
Válasz erre
Orosz szájtokon talán találsz is valamit :)
Semper1979 432451 2010. február 14. 13:11
Válasz erre
Szia Lucky!

Köszönöm a segítséget, de a modern kirov osztályú cirkálókról keresek anyagot :(.
Még egyszer köszönöm!
lucky 432450 2010. február 14. 11:13
Válasz erre
Semper1979 432449 2010. február 14. 10:34
Válasz erre
Szia Varjúbácsi!

Igazából a Kirov osztály érdekelne ha konkrét akarok lenni, de igazából minden infó jól jön.
Varjúbácsi 432448 2010. február 14. 08:59
Válasz erre
Azért ez elég tág, hordozó, cirkáló, romboló, mi érdekelne?
Semper1979 432447 2010. február 14. 08:23
Válasz erre
Sziasztok!

Modern szovjet/orosz hajókról van valakinek használható anyaga?
A segítséget előre is köszönöm.
lucky 432446 2010. február 13. 23:01
Válasz erre
Excessor!
Az Anatomy of The Ship digitálisan jó?
SImi 432445 2010. február 13. 22:36
Válasz erre
Hát igen, sok gondja volt ezeknek a hajóknak, de azért nem voltak annyira rosszak. A PoW-nek ráadásul volt egy másik herótja is: valamikor 1940-ben, amikor még dokkban épült, egy német bomba a dokk fala és a hajótest közt felrobbant. A hajótestben fontos tartóelemek deformálódtak, de nem cserélték ki ezeket, mert nagyon siettek az építéssel és így hónapokat is veszíthettek volna. Állítólag a legelső torpedó itt találta el a hajót és szinte azonnal megbénult a 5.25'-es légvédelem. Innentől kezdve esélye se volt...
Excessor 432444 2010. február 13. 22:19
Válasz erre
Köszi az ajánlatot, bár kicsit messze vagy, én Bp-től 60 km-re lakom keletre:( Nem szkennelted be?:) Ja most jut eszembe van egy lengyel modell tervem a Sheffieldről is. Szoktam külföldi fórumokon is vitatkoznyi gyengécske angol tudásommal, mégis elboldogulok:) Szóval pl. ott azt is mondták nekem, hogy a PoW veszte köszönhető az egyik tipusbetegségnek is, hogy ti. melegebb környezetben iszonyat rossz volt a szellőzés belül és a harckészültségi állapot ellenére kénytelenek voltak sok ajtót, ablakot, nyílásfedelet nyitva tartani.
SImi 432443 2010. február 13. 21:13
Válasz erre
SZia!
Igen, megvan az említett könyv. Ha eljössz Mosonmagyaróvárra áprilisban, nagyon szívesen megmutatom ill. esetleg kölcsön is adom. Jó könyv, de sajnos vannak hiányosságai.
SImi 432442 2010. február 13. 21:09
Válasz erre
pow-korlátok
pow-korlátok

Valóban, zs180 a rekorder a korlátépítés terén. Sőt, még azt is megkockáztatom, hogy lehet, hogy még világviszonylatban is.
Néha persze most is építek saját korlátot, mertegyszerűen maratásból nem lehet minden korlátot szépen kihozni. Pl a PoW parancsnoki hídján kellett nemrég korlátot építenem a fényszoró állás és (hátrébb) az egyik jelzőlámpa állása köré. Szerintem jól sikerült. De ezek persze mind magasabbak az 1.5 mm-hez képest: az egyik 3 mm-es, a másik kicsit alacsonyabb, 2.5 mm-es.
Excessor 432441 2010. február 13. 20:38
Válasz erre
turbinácska
turbinácska

Igen, tudom ki volt a két Leach. Neked megvan a Hood-ról az Anatomy of The Ship sorozat könyve? Baromira érdekelne. Próbáltam rendelni a netről meg ismerősökön keresztül is a Bismarckról meg a Yamato-ról az AOTS sorozatból, sehol semmi:( Angol nyelvű könyvből az Alf R Jacobsen: Scharnhorst című van meg, azt fordítgatom. Akkor küldök egy képet ez talán nincs meg neked:)
zs180 432440 2010. február 13. 17:28
Válasz erre
xXx!
én azt hiszem, csúcstartó vagyok, 33 db 1:600-as és 1:700-as méretarányú hajómakettre raktam fel húzott szálból korlátot (Simi igazolja), de mióta hozzáférhető maratott korlát, már csak az árbocok felső részén levő korlátokat készítem saját kezűleg, a többi maratás. Bár képes vagyok az átlagos maratásnál vékonyabb korlátot csinálni, olyan szabályosat nem, az időfaktorról nem is beszélve.
Egyébként, ha hajómaketteket akarsz feljavítani, és nem szándékozol mindent magad legyártani hozzá, meg kell barátkoznod a külföldről rendelés gondolatával, mert nálunk elég gyér a felhozatal. Nem kell hozzá más, csak egy dombornyomott hitelkártya (meg némi pénz a számlán).
P.Gy.
SImi 432439 2010. február 13. 14:53
Válasz erre
Szia EDE!
Sajnos a Montana-mról nics cikk fent a neten.
EDE 432438 2010. február 13. 11:04
Válasz erre
citera
citera

Xxx!

Én is megpróbáltam korlátot készíteni. Készítettem egy citera szerű eszközt. 0,2 mm-es rézdrótot feszítettem ki, mint a húrokat, majd pillanatragasztóval keresztbe megfelelő közökkel felragasztottam a függőleges tartóoszlopokat, száradás után meg levágtam a citeráról. A végeredményről nemrég tettem fel képeket (Matchbox Indianapolis 1:700)
Inkább karámkerítéshez hasonlít az Eduard korlátja mellett, pedig az sem a csúcs.

SImi!

A Montánádról van cikk a neten?
EDE 432437 2010. február 13. 10:49
Válasz erre
Urak!

Ha nagyon ráértek, telepítsétek ezeket a fontokat! Aztán csak a betűket kell nyomogatni és jönnek a hajók. Persze millió más betűtípus mellett. Még kedvencem a Star Warsos!

www.dafont.com/theme.php
SImi 432436 2010. február 13. 09:11
Válasz erre
Szia!
Ezt a képet ismertem, mert azért nekem is van néhány könyvem. Pl V.E. Tarrant King George V. Class Battlehips ; Alan Raven/John Roberts: British Battleships of World War Two. Valóban, nagyon nehéz valamilyen anyagot is összevadászni a PoW-ról - meg gondolom a többi RN hajóról is. Pl a Hood-hoz sem volt elegendő az Anatomy könyv.
Érdekesség: Te tudod, hogy ki Henry Leach? John Leach-nek, a PoW tragikus sorsú kapitánya, aki a hajóval együtt veszett oda. Na most, az ő fia Henry Leach. A Scharnhorst ellenei csatában a DoY "A" lövegtornyában tüzértisztként teljesített szolgálatot. Érdekes a visszaemlékezése a csatára. A falklandi háború idején pedig már az Admiralitás első lordja volt! Ő adta azt a tanácsot Margareth Tatcher-nek, hogy vissza kell foglalni a szigeteket, mert különben Nagy-Britannia elveszíti a tekintélyét. Még mindig él: az idén lesz 87 éves!
SImi 432435 2010. február 13. 08:53
Válasz erre
uzsee!
Már nem emlékszem, hány nap volt (3éve), de nagyon sokat kínlódtam, hogy a 1.5 mm magas oszolopokon elosszam a három keresztsort. 1/350-ben is csináltam már saját korlátot, de az jóval könnyebb volt - igaz, az csak két soros korlát volt.
Excessor 432434 2010. február 13. 00:29
Válasz erre
kinggeorge06
kinggeorge06

Szia!

Itt a link, a másik a fegyverzetről szól. Az angol 14" L/45 Mk VII ágyú ennél az osztálynál elég hibásodásra hajlamos volt, pl sokan nem tudják hogy a DoY a Scharnhorst ellen ugyanazokat a hibákat produkálta mint a PoW és a KGV a Bismarck ellen, ágyúi megragadtak, lőszerfelvonók megszorultak, stb. Ha tudsz angolul ez szépen benne van, olvashatod. Amúgy én is szivesen készítenék egy PoW modellt 1:100-ban csak részletes rajzok nincsenek. Van Rodney-ról de az meg nem tetszik:( Kapsz még egy közelképet:)

http://www.naval-history.net/
http://www.navweaps.com/
uzsee 432433 2010. február 13. 00:28
Válasz erre
Ehh! SImi ezt hány napig tartott?
SImi 432432 2010. február 12. 23:34
Válasz erre
USS-Montana
USS-Montana

XXX!
Te tudod. Én szóltam. Részvétem... Én különben már csináltam korlátot 700-ban, azért írtam, amit írtam.

Ezen a kis hajón a hajótesten körbefutó korlát saját készítés. De akkor, amikor készítettem, megfogadtam, hogy ebben a méretarányban többet ilyet nem csinálok. Pedig hidd el, birom az ilyenfajta kihívásokat.
xXx 432431 2010. február 12. 23:17
Válasz erre
Megpróbáltam csinálni húzott szálból, 1óra alatt 1 centit tudtam összehozni 1,5mm magas 3 sorosból. Hát tényleg idegtépő művelet.
külföldről nem szeretnék rendelni, és még az is problémát jelent, hogy archív képeken van ahol 2 soros és van ahol 3 soros korlát látható a Richelieun.
A L'Arsenal termékét találtam hozzá, igaz a korláton kívül egy két alkatrészt is tartalmaz.
SImi 432430 2010. február 12. 23:07
Válasz erre
Excessor!
Köszönöm a képet! Lehet, hogy nem ismerem az említett oldalt, úgyhogy megkérnélek rá, hogy linkeld be (link gomb és ctrl+v...). A KGV-kről nem könnyű jó fotókhoz jutni. Persze távol kép az van bőven, de igazán közeli, részletgazdag az nagyon kevés.
Különben nekem is a Scharnhorst az egyik kedvencem, és kíváncsian várom, hogy mikor adja már ki a 350-es kitet az ígéret szerint a Dragon. Lehet, hogy egyszer én is benevezek rá. A PoW-ból még néhány hónap van vissza (kémények, fegyverzet, festés+csónakok). Aztán a Repulse következik, az is biztos eltart 1-2 évig. Hogy aztán mibe szeretek bele, még nem tudom.
SImi 432429 2010. február 12. 22:54
Válasz erre
XXX!
Ha elfogadsz egy jó tanácsot, ne álj neki 1/700-as korlátot házilag bütykölni, mert az "nem embernek való", és nem is lesz igazán szép a végeredmény, különösen úgy nem, hogy még nem csináltál ilyet. Nem akarom elhinni, hogy egy 1/700 -as korlát maratás 10 rugóba kerüljön. Ennyi pénzért már komoly maratásokat árulnak, amiben a korlátokon kívül már sok más dolog is szerepel.
Megnéztem pl a WEM oldalán a 700-as korlátmaratásokat, már 1.5 Fontért lehet maratást kapni, tehát kb 600 Ft-ért! Szállítással lehet, hogy 1000 Ft. Ennyiért ne szívasd magad. Ezzel se lesz olyan nagyon egyszerű, de majd belejössz.
www.whiteensignmodels.com/acatalog/copy_of_Generic_Fittings.html
Sszabi 432428 2010. február 12. 21:59
Válasz erre
Üdv!

Véletlen találtam keresgélés közben:
xoomer.virgilio.it/bk/StefKits/MN%20Gascogne%20building/index.htm

A hajóra utalás található Horváth Zoltán Jean Bart leírásásban.
Hát így is fel lehet használni egy heller makettet :)
xXx 432427 2010. február 12. 21:25
Válasz erre
Kösz! Gondoltam rá. De egyelőre a korlátok házilagos elkészítése okoz fejtörést. nem tudom miből lenne alkalmasabb csinálni. Húzott szál, rézhuzal vagy esetleg műhaj? Nem akarok 10eft kiadni egy rézlapért.
Excessor 432426 2010. február 12. 20:56
Válasz erre
7056
7056

Szia!

Nekem a Scharnhorst a kedvencem, de azért úgy általában a csatahajók is, igyekszem én is minden információt összeszedni róluk. Gondolom azt tudod, hogy van a Royal Navy-nek olyan oldala, ahol minden I. és II. világháborús hajójuk megvan, mi történt velük napról napra, a személyzetből ki mikor miért halt meg, stb.? Küldök neked ajándékképpen képet a KGV kazánjairól még a gyárban.:)
Sebi 432425 2010. február 12. 20:14
Válasz erre
Helló !

Jól néz ki. A Richelieu-nél megpróbálod a vizet ?
uzsee 432424 2010. február 12. 17:29
Válasz erre
Rosszul számoltam... csak 3,5 centi lenne a vastagság.
uzsee 432423 2010. február 12. 16:54
Válasz erre
Na akkor erről ennyit. Lemértem a korlátokat. Akkorák amit mondtam. Vagyis a valóságban 144 centi magas és ha jól számoltam akkor 5 centi vastagok lennének.
Essex 432422 2010. február 12. 15:30
Válasz erre
Nem is kell nagyon nézegetni, a már korábban belinkelt oldalon is vannak olyan képek a vége felé, ahol látszik, hogy nincs ott ilyesmi. (A kötelékben haladó hajókat nézd.)

www.navsource.org/archives/05/451.htm
Itt is vannak jó szemből képek:

www.navsource.org/archives/05/529.htm

Gyakorlatilag a szemből nézettől lefele majd' mindegyiken látszik, hogy nincs.
uzsee 432421 2010. február 12. 15:12
Válasz erre
Igen arra. Majd én is megnézem azokat az anyagokat amiket lucky adott.
Essex 432420 2010. február 12. 14:43
Válasz erre
Ja, hogy arra gondolsz, hogy pl. az utolsó képen látható keresztrúd alátámasztás tényleg létezik-e? Keresek képet, azt ha majd tudok szkennelni...
uzsee 432419 2010. február 12. 14:35
Válasz erre
Hát ezt így nem tudom. A hosszuk kb 1 centi és talán fél milisek. Ha hazaértem kiszámolom a valódi méretüket. Kifejteni nem is tudom, hogy fejtsem ki :)) Ha megnézed az egyik teljes hajós képet akkor azon látod, hogy a felső keresztrúd két oldalt meg van támasztva. Ezt csak akkor tenném fel ha az eredeti hajón is megtalálható.

Válasz OFF:
Két macska van. Egy öreg perzsa kandúr (ő volt a pusztító) és egy fiatalabb fekete-fehér rövidszőrü nőstény akit még pár éve szedtem össze a Petőfi híd kellős közepén mikor még bringával jártam suliba. Utána persze gyalogolhattam és el is késtem, de szerencsére a tanár macskabolond volt és nem lett igazolatlan :)))

ON
Essex 432418 2010. február 12. 14:09
Válasz erre
A Revell által adott korlátok elég vékonyak, mérethelyesek?

"Azon pedig filózom, hogy a BS Pacific-es Fletcher árboc felső keresztrúdjának a V tartóelemét érdemes-e felhasználni."

Na, ezt fejtsd ki bővebben! :)

A szkenner még nem működik, de már látszik az alagút vége. A gond az, hogy a diszk legyalulása után nem találtam a szkenner install CD-jét, de tegnapelőtt a haveromtól elhoztam egy CD-t. Viszont hétfő estig totál tele vagyok programmal, szerintem a gépet se fogom addig bekapcsolni. (Most a dolgozóban vagyok.)

OFF Milyen macsekotok van? Az én cicám is szokott "segíteni", itt éppen vonatos (másik hobby) könyv olvasásában veszi ki a részét. :-)

forum.index.hu/Article/viewArticle

ON
uzsee 432417 2010. február 12. 12:47
Válasz erre
Igen az ötleteket onnan biztos átveszem pl a kémény tetejére a karikát, meg a bofors mögötti korlátot. Lesznek majd olyan korlát tartók is amiket muszáj vagyok drótból elkészíteni (azokat amik a hajó oldalán vannak) mivel első nap mikor kipakoltam a kereteket a macska keresztülhajtott azon a kettőn amin ezek az elemek voltak... Inkább tört volna olyanokat amik pl a hátsó löveg mellett vannak mivel azokból nem teszem fel azokat amik a vetőcsövek jobb oldalára kellenének. De hát így jártam. Azon pedig filózom, hogy a BS Pacific-es Fletcher árboc felső keresztrúdjának a V tartóelemét érdemes-e felhasználni. A szkennered már működik amúgy? :))
Essex 432416 2010. február 12. 11:48
Válasz erre
Az biztos, hogy ez a legdögösebb háborús változat. :)

Egy kicsit összenéztem a két kitet, már amennyire hirtelen elővéve, nem rákészülve, éjfél után nézegetésnek lehet venni. A főbb méretek stimmelnek, a kidolgozás is nagyon hasonló, viszont érdekes a torpedóvető, ez a Trumpinál kb. 2 mm-rel szélesebb, mint a Tamiyánál. Az eredetit nem számoltam át, de talán a Tamiyáé a jobb, mintha a Trumpinál távolabb lennének egymástól a csövek. Ennek majd még utánanézek.

uzsee: az Anatomy könyvben lemértem a rajzon a torpedót meg a vetőcsövet, a hosszuk egyezik. Ez azt jelenti, hogy a ferdén lecsapott csőnél alul látszania kell a torpedónak, tehát tényleg érdemes lehet foglalkozni vele. Sajnos ilyen fotót még nem láttam, bár még éppen csak egy pár helyen néztem.

Megnéztem az Eduárd maratásokat is. Hááát, sokkal látványosabb lenne vele, az biztos. Viszont ahogy futólag éjjel 2-kor néztem, külön van a korlát, a fegyverzet meg az összes többi, tehát nem muszáj mindent megvenni. Pl. a korlátnál nem tudom, ebben a méretben nem túl szögletes-e a maratás, ezt esetleg jobb drótból készíteni? Ötleteket mindenesetre vehetsz az Eduard honlapon lévő fotókról, hogy mit és hogyan lehet följavítani. Azt sajnos nem látni belőlük, hogy mennyi pluszt (illetve mínuszt, pl. vastagság) ad a kithez képest, de ezt te talán jobban meg tudod állapítani.
Narn 432415 2010. február 12. 11:09
Válasz erre
Szerintem a 45-öst fogom megépíteni. Az valamiért jobban tetszik. Nem túl nagy változás, de mégis.
Essex 432414 2010. február 12. 00:38
Válasz erre
Hát én sem. Pláne hogy egy-két dolog eléggé el van cseszve, pl. a híd előtt a 20 mm-es plattform nagyobb, mintha dupla 40 mm-es lenne ott...

Narn:
Nézegetem a Fletchereket (Trumpi + Tamiya), szóval a Boforsokat és az Oerlikonokat szerintem le kell cserélni. Jó a Trumpi, megcsinálta a kétféle 5"-es lövegtornyot, a Tamiya-nál mind az öt egyforma.

Te melyik verziót fogod megcsinálni, az 1943-ast vagy az 1945-öst?
SImi 432413 2010. február 12. 00:12
Válasz erre
Szia!
Nem szóltál bele... minden információ érdekel a KGV -kről. Egész jó ez a 3D grafika, bár azért néhány apró hibát felfedeztem rajta. Remélem néhány hónap múlva hasonló képekkel szolgálhatok.
Excessor 432412 2010. február 11. 23:35
Válasz erre
hms_king_george_02
hms_king_george_02
hms_king_george_04
hms_king_george_04
hms_king_george_05
hms_king_george_05
hms_king_george_06
hms_king_george_06
hms_king_george_09
hms_king_george_09

Szia!

Bocsi ha beleszólok, még új vagyok itt.Látom a PoW-el foglalkozol. Érdekelnek ilyen képek amit a netem találtam testvérhajójáról?
xXx 432411 2010. február 11. 22:39
Válasz erre
Barátnőm fixfókuszos mobiljával készültek a képek, azért lettek ilyenek. Kösz a biztatást. Most szereztem be a Trumpeter 1/700 Richeliue-jét, az lesz a következő:)
EDE 432410 2010. február 11. 22:24
Válasz erre
Szerintem szépen pingálsz, jöhet a következő.
A fényképezőnél kisebb területre kell állítani a fókuszt, így a tárgy lesz éles.
xXx 432409 2010. február 11. 21:50
Válasz erre
Trumpeter Kirov 1/700 dobozból. Pályafutásom harmadik hajója. Vélemény? Fejlődőképes vagyok, vagy ezt a hobbit nem nekem találták ki:) Sajnos a képek minősége nem túl jó.
kephost.com/images/21K_p0301.jpg kephost.com/images/81K_p0302.jpg
kephost.com/images/11K_p0303.jpg kephost.com/images/29K_p0307.jpg
uzsee 432408 2010. február 11. 21:41
Válasz erre
bttlsp-20100211-200530
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200537
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200540
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200545
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200547
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200553
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200602
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200610
bttlsp-20100211-...
bttlsp-20100211-200646
bttlsp-20100211-...

Akkor majd holnap bent letöltöm. Közben előkapartam a Battlestations Pacific-et hátha akad benne pár ötlet. Hát nem sok jót láttam...
lucky 432407 2010. február 11. 20:14
Válasz erre
A rapidról délelőtt érdemes töltögetni.
uzsee 432406 2010. február 11. 19:44
Válasz erre
Remek. A 3 linkből nekem az orosz valamiért nem jön be és csak annyit ír, hogy a link már elköltözött vagy mi a szösz. A rapidshare-es meg állandóan error-ozik és írja, hogy minden slotja foglalt...
lucky 432405 2010. február 11. 19:30
Válasz erre
Gondoltam csak segít vmit...
Bár a szkennelés miatt félre is vihet, szóval óvatosan.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.