/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
vtom750 432290 2010. február 1. 19:26
Válasz erre
Hello!

Vettem !
Nézegetem a színeket, az XF-54 kicsit zöldes árnyalatúnak tűnt...
A neutral grey talán kicsit világos. Nagyobb méretarány miatt sötétebb is lehet.
A fedélzetre először a XF-55 "deck tan"-tpróbáltam volna alapnak sárgás alapon, de már vannak kétségeim...kipróbálom kicsiben.

A kit-ben a nem a 45'-ös tele légvédelmi-ágyúzott kiadás van, biztos nem a szürkére festett fedélzetűt csinálom-ha volt olyan...

Wikipédián egészen hihető színek vannak a nagyfelbontású rajzon.
hu.wikipedia.org/w/index.php

Borzasztó nagy a felület, van hozzá csudálatos 4 méternyi korlát, ezt fújnom kell, mert megmarhulok, akármilyen festékpazarló is
Ezért kicsit sajnálom rá a Tamiya festéket. (anyagilag)

Revell 57 világosított árnyalata lesz szerintem a vége.

Mivel ez működőképes modell lesz, nem erőltetem a részleteket, pedig létezik hozzá White ensign fotómaratás potom 80$-ért.
A hozzá adott korlát tartós és kör keresztmetszetű.

Revell festékekkel viszont az a rossz tapasztalatom (innentől összezagyválom a topic-ot), hogy a második réteg nem tapad meg, porszerű lesz, akárhogy kísérleteztem a higítással (lakkbenzin vagy H100)

ööö...bocs a novelláért...
Narn 432289 2010. február 1. 19:23
Válasz erre
Ez bátorított engem is, hogy a Fletcherről van sok minden és tulajdonképpen ez ugyanaz.
Nekem konkrétan a fegyverzet lecserélése vagy nem lecserélése érdekelne.
Essex 432288 2010. február 1. 18:46
Válasz erre
Nekem megvan a The Sullivans, de még nem mélyültem bele, ez a projekt igencsak hátul van a sorban, ezért gyakorlatilag semmit sem tudok mondani. Viszont van anyag az eredetiről bőven...
zs180 432287 2010. február 1. 18:04
Válasz erre
Nem akarok belekontárkodni az "IJN hajók festése" című témába, javítsatok ki, ha tévedek, de nekem úgy rémlik, hogy az utóbbi években az az álláspont vált uralkodóvá, hogy a Yamato főfedélzete nem volt világos fa színű a pályafutása utolsó szakaszában, hanem sötétszürkére festették azt.
P.Gy.
Narn 432286 2010. február 1. 11:41
Válasz erre
Simi!
Igen, ez az új kiadású Yamato 1/700-as. A régiben nem tudom, hogy milyen színek voltak, de ebben ilyen. Ha érdekel valakit, akkor tudok feltenni képet a festés útmutatóról.

A The Sullivans-el kapcsolatban valaki ? ...
zini 432285 2010. február 1. 11:38
Válasz erre
Üdv, eladó lenne
Tamiya 1/350 BB-63 MISSOURI 9500 ft
zolibusa@citromail.hu
tel 30 255 31 03
SImi 432284 2010. január 31. 22:47
Válasz erre
vtom 750! Bocs, elnéztem a számot, nem XF-54, hanem XF-53. Légyszi jelezz, hogy vetted a lapot! Téged is "megkövezlek"...
Szia Narn!
Az én Yamato-m festési utasításában XF-53 neutral grey szerepel simán, keverés nélkül. A fedélzetre az XF-55 deck tan van megadva. A vízvonal alatti részre pedig egy olyan színt javasolnak, ami bizos nem jó, mert az a szín sötétbarna; ez az XF-9 hull red. Én vettem belőle anno, és ki kellett dobnom. Aztán lehet, hogy azóta újítottak a színen, nem tudom; mert ez még a 90-es évek végén volt.
Tehát valószínűleg újítottak a festési utasításon. Ha jól rémlik, az az XF-63 egy világosszürke, ami nyilván helyettesíthető akár fehérrel is. Különben a lakkozás úgyis fog rajta világosítani egy árnyalatot, az biztos, tehát sok értelmét nem látom a kevergetésnek.
Narn 432283 2010. január 30. 23:21
Válasz erre
Sziasztok!
Pénteken sikerült hozzájutnom egy Trumpi 1/350-es The Sulivans-hez. Úgy olvastam, hogy ez a Trumpinak nem a legsikerültebb alkotása.
Volt valakinek szerencséje hozzá ?
Nem akarok nagyon belemerülni, mert hamar szeretnék vele végezni és csak a GMM maratását használnám fel, de ha tudtok valamit, amit érdemes lenne lecserélni valami jobbra, akkor légyszi segítsetek, hogy mit szerezzek még be hozzá.
Első ránézésre a légvédelmi lövegek nem a legszebbek, de a fő lövegeken is lehetne molyolni...
Narn 432282 2010. január 30. 23:15
Válasz erre
Vtom!
Nem is van itt egy Tamiya Yamato, hogy majd egyszer elkészítsem ...
Annak a leírásában a következők vannak:
Alja XF-9 piros
Test XF-63:1+XF-53:2 szürke
Fedélzet XF-57 sárgásbarna, ez a fa rész
Fém fedélzet ugyanaz, mint az oldala
Fém fedélzeti rész a katapultoknál XF-53
Sebi 432281 2010. január 29. 21:28
Válasz erre
Nos, hogy megoldjam a rejtélyt (bár bevallom kellett keresgélni a neten), Gyurié a két pont. Az a hajó bizony az HMCS Calgary. És hogy került ilyen közel a Lincolnhoz ?
Egy megállapodás alapján 1995 óta kanadai hajókat is besorolnak az amerikai 5. flottába és együtt járőröznek a Perzsa-öbölben és a Csendes-óceánon. A kép abból a szempontból fantázia, hogy a kanadaiak még nem használnak digitális kamuflázst a hajóikon.
lucky 432280 2010. január 29. 19:06
Válasz erre
Ha megy rá zománc lakk akkor sok baja nem lehet.
Egyébként vízzel hígítható parketta lakk is van, nálunk eddig még nem oldotta fel a mosószeres víz, és meg se mattult a használattól..
vtom750 432279 2010. január 29. 17:37
Válasz erre
Köszi szépen !
Akkor egy rakat XF54...vagy annak megfelelője
1:200 a drága, 1.30m hosszú, RC modell lesz, fázok egy kicsit az akril festékektől, mi lesz velük vízrebocsájtás után hosszútávon - bár úgyis megy rá (nem akril) lakk.
Essex 432278 2010. január 29. 11:08
Válasz erre
A hajó eléggé a Calgary-nak tűnik, itt van a testvérkéje:

www.hazegray.org/worldnav/americas/images/ffh334.jpg
Amúgy meg a kísérőhajók tankoláskor bizony ilyen közel mennek hozzá, és közös hadgyakorlat vagy hadművelet (mint pl. az Öböl-háború) más flotta hajóját is feltankolhatja. Közeli tankolás van pl. ezen az oldalon középtájon az "NS027314" képen (a NavSource nem engedi a fotók direkt linkelését):

www.navsource.org/archives/02/73.htm
SImi 432277 2010. január 29. 10:57
Válasz erre
SZia!
Én építettem Yamato-t. A szürke színe: Tamiya XF54. Az alsó, vöröses színt úgy kevertem ki Revell sm331-ből kiindulva. A fa fedélzetre majd választasz neked megfelő színt - más is így teszi, nem kell félni tőle. A fő lövegtornyok teteje is XF54 szürke.
vtom750 432276 2010. január 29. 10:02
Válasz erre
Hello !

Egy Yamato-t építek éppen, színekről szeretnék kérdezni, akinek volt hozzá szerencséje.
Csak elnagyolt festési útmutató van hozzá. (szürke/piros...)
Főleg testors / revell színek érdekelnének, ha van ami teljesen egyezik.
Ahogy elnéztem a hajótest (vízvonal felett) és a felépítmény egy színű.
Azt megtudtam, hogy a fedélzet nem teak fából készült, sötétebb árnyalatú.
A 46cm lövegek teteje más színű?

Van valakinek szín receptje?

üdv.
Vtom
hobbista 432275 2010. január 29. 09:13
Válasz erre
A hajó egy szemfényvesztés, de a nyomdokvíz igazinak hat.
EDE 432274 2010. január 29. 08:59
Válasz erre
Mindenesetre jobban megtöri a sziluettet, mint egy Ms 32.
Gonzo 432273 2010. január 29. 08:34
Válasz erre
Sziasztok!

A képet nézegetve, egyértelműen nem lehet beazonosítani a hajó típusát (FlightII-es Burke osztály nem lehet, még nem járnak a 300-as hadrendi szám közelében sem, Perry szintén nem lehet)más nemzet hajóját nem illik ilyen közel engedni egy CVN-hez, egyébként szerintem a sajátot sem. Bár a farvíz elég élethű...

Az én tippem a kanadai Halifax osztály Calgary nevű egysége hadrendi szám :335

Üdv :Gonzo
SImi 432272 2010. január 29. 00:32
Válasz erre
Talán az lehet rá a magyarázat -lehet, hogy hülyeséget írok - hogy a kémfotók is digitális technikával készülnek ma már, és azt viszont lehet, hogy megszivatja. Ha nem elég nagy a felbontás és kicsit ránagyítanak, akkor érdekes dolog jöhet ki belőle. Így lehet, hogy a hajó nem beazonosítható. Tehát nem biztos, hogy meg tudják mondani, hogy ez minden kétséget kizáróan az X hajó. És ennek lehet döntő jelentősége is adoot pillanatban. Gondoljunk csak a midway-i csatára pl.
lucky 432271 2010. január 28. 19:43
Válasz erre
Most nézd meg a kísérő hajót.Mintha egy szellem lenne ott.
Egyébként tényleg közel van
BBalázs 432270 2010. január 28. 19:08
Válasz erre
Bocsi, de ezt vki számitógépen hozta össze... ebben mi a különleges?
lucky 432269 2010. január 28. 17:36
Válasz erre
Ott a pont.
Digitális camo. Manapság ez a divat, álcaruha, jármű, repülő, és most már hajó festés terén is.
Kalóz 432268 2010. január 28. 16:41
Válasz erre
Azt hiszem, ez a digitális camouflage. Repülőgépen legalább is láttam már ilyet.
Kalóz
SImi 432267 2010. január 28. 14:06
Válasz erre
Nagyon érdekes a kisérőhajó festése, vagy valami más miatt olyan kockás a kamuflázs?
lucky 432266 2010. január 28. 12:34
Válasz erre
Gonzo 432265 2010. január 27. 07:01
Válasz erre
Köszi Simi!

Nem, nem fogok politizálni, nállam alkalmasabb szemfényvesztők tevékenykednek már ezen a szakterületen.

Üdv: Gonzo
SImi 432264 2010. január 26. 23:11
Válasz erre
Ez még 1/700-as. Ma már nem állnék neki, csak 350-ben.
hobbista 432263 2010. január 26. 22:58
Válasz erre
Ezen a tornyon minden rajta van, ami kell ill. ami lehetett volna. Szép munka!
SImi 432262 2010. január 26. 21:38
Válasz erre
Uhhh! Te nagyon veszélyes lennél, ha politizálnál!
Szóval létezik fehér filc, nézz csak körül az írószerek közt, vagy esteleg szakboltban, ahol reklám grafikai eszközöket árulnak.
Mondjuk a kivitelezés se lesz nagyon egyszerű vele, de nem lehetetlen. Én a csík bizonyos helyeit megpontoznám vele (a görbület miatt), aztán a pontokat összekötném - remélem nem nagyon zavarosan fogalmaztam.
Gonzo 432261 2010. január 26. 21:08
Válasz erre
Sebi 432260 2010. január 26. 20:47
Válasz erre
Szia !

Esetleg próbáld meg felvenni a kapcsolatot ezzel az úriemberrel:

www.modelshipgallery.com/gallery/users/dariusz-mazurowski/dm-index.html

Amennyire tudom nagy rajongója az első vh-s témáknak.
Jozsi 432259 2010. január 26. 20:27
Válasz erre
SZERINTED is létezik! Itt írod, hogy csak kéket, pirosat, és fehéret láttál!
SImi 432258 2010. január 26. 17:15
Válasz erre
Létezik. Ha jól tudom a reklám-grafikusok is használják. Egyszer vettem én is, de kicsit vastagnak találtam (0.4-5), nem tetszett és elraktam valahova.
Gonzo 432257 2010. január 26. 16:53
Válasz erre
Szia Simi!

Létezik fehér vékony filc? Eddig csak kéket, pirosat, és fehéret láttam.
SImi 432256 2010. január 26. 16:26
Válasz erre
16
16'-torony

Hát igen én is felfigyeltem, hogy ez az hiányzik arról a toronyról...
Ez az én Montana-m egyik 16'-es tornya.
SImi 432255 2010. január 26. 16:16
Válasz erre
Létezik ehy olyan anyag is, aminek ez a címe: Profile Warship sorozat Tobias R.G. Phipbin: SMS Könnig (1973). Nekem PDF-ben van meg. Ebben 1/100 -as rajzok vannak. Ez már elfogadhatónak tűnik. Néhány jó fotó is van bent, persze nem túl sok.
SImi 432254 2010. január 26. 16:07
Válasz erre
Én a helyedben egyszerű alkoholos filccel húznám ki a csíkot...
hobbista 432253 2010. január 26. 16:02
Válasz erre
Gondolok arra például, hogy olyan helyre mintáznak ablakot, ahol az igazin nincs is, vagy alig látható helye van. Lehet, régen volt, de az 1988-as felújításnál befalazták. Különböző vezetékek, amik még csak nem is hasonlítanak az eredetire, stb.
A Missouri nagyon szép, de a USS Wisconsin honlapján található több ezer kép (melyeket isten tudja hányszor végignéztem) alapján a kisebb részletek elnagyoltak -- talán tulságosan elmerülök a részletekben? Viszont ami nekem a legszembetűnőbb ennél a hajónál, hogy az elülső fehér szám túlságosan fent van, valahol kőzéptájon kéne lennie, na és a fő lövegtornyok nézőkéi hiányoznak.
Gonzo 432252 2010. január 26. 15:30
Válasz erre
Sziasztok Urak!

Kérésem lenne Hozzátok, mivel elakadtam a hajóm vízvonal-projetjével kapcsolatban. A Zvezda 1/350-es K-3-as tengeralattjárójára kéne !HAJSZÁLVÉKONY! de éles szép tiszta vízvonalat "építeni"

Már próbálkoztam Valejo Air-el egy nagyobb kimaszkolt felületen pisztollyal csíkot húzni, majd naívan gondoltam, hogy a fehér felületen kimaszkolom a vízvonalat 0.4mm-es maszkolószallaggal, és már kész is vagyok... (Nem fedett semmit, még Surfacer-ra sem, gustustalan volt az egész)

A fehér próbálkozásomat most már sikeresen lecsiszoltam, a napokban megpróbálom fehér olajjal, ecsettel meghúzni a csíkot, és úgy maszkolni, hátha sikerül.

Van ötletetek, hogy a szovjet-orosz hajókra milyen technikával teszik fel a vízvonalat? Lehet hogy teljesen rossz irányban ötletelek?

Üdv: Gonzo
SImi 432251 2010. január 26. 15:03
Válasz erre
Létezik egy "tervrajz mappa" is 30 euróért ehhez a könyvhöz (természetesen külön). Állítólag 6 lepedőből áll és 1/300 -as rajzok vannak benne:www.buch.de/shop/home/rubrikartikel/ID3064787.html
Gknight 432250 2010. január 26. 14:08
Válasz erre
Köszönöm!

Utánnajárok.

Üdv!
GKnight
SImi 432249 2010. január 26. 10:40
Válasz erre
Szia!
A kit nekem is megvan. Én is terveztem az építését. Én csak az alábbi "könyvet" (valójában egy A4-es méretű füzet, kb 50 oldalas)tudtam megszerezni a témában: Gerhard Koop/ Klaus-Peter Schmolke Vom Original zum Modell: Die Linienschiffe der Nassau- bis König-klasse. Van benne néhány távolabbi fotó a testvérhajókról; ill. egy oldalnézeti és egy felülnézeti rajz. Nem sok, de több a semminél...
Gknight 432248 2010. január 26. 09:58
Válasz erre
Szervusztok!

Egy kis segítségre volna szükségem. Életem első hajómakettjeként az ICM
1/350-es Großer Kurfürst összeépítésére készülődöm. Ám bárhol is kutatok utánna, nem sikerült még olyan irodalmat találnom, ami ezzel a hajóval, vagy legalább a Königgel foglalkozna részletesen.
Nem szeretnék csak az összerakási útmutatóra támaszkodni, mert az, legfőképpen a fotómaratások tekintetében, nem ad elég támpontot. Ráadásul lehorgonyzott helyzetben, leeresztett torpedó fogó hálóval szeretném megépíteni, amiről pedig végképp semmilyen infót nem találtam.

Tudnátok tanácsot adni, hogy honnan szerezhetném be az információkat?

Köszönettel:
GKnight 
Sebi 432247 2010. január 25. 22:59
Válasz erre
Szia !

Konkrétan milyen mintákra gondolsz ? Nekem nem tűnt fel semmi különös. Egyébként a lépcsők legyenek a legkisebb hibái ennek a makettnek. Szerintem a te Wisconsinod is legalább ilyen jó lesz:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-63/700-hk/hk-index.html
kovitrin 432246 2010. január 25. 21:01
Válasz erre
Két hojo alapot szeretnék eladni a mérete 700x195 alkalmas 1/570 hadihajo Tirpitz Sarnhorst Cneisenau Bismarck A másik tengeralatjáro vagy hojonak alkalmas mérete 730x160 1/570 1/125 ubot Günther Prien
lucky 432245 2010. január 25. 14:51
Válasz erre
EDE 432244 2010. január 25. 13:35
Válasz erre
Sebi!

Szeretem az ilyen reális sztorikat. A lőszerkamra robbanást szenvedet, és töb darabban elsüllyedt csatahajó kiválló alapot szolgáltatna egy űrhajó elkészítéséhez.
Biztosan.
Horváth Zoltán cikkéből az is kederül, hogy a Yamato (már az igazi) éppen nem igazán űrtechnikával készült.
hobbista 432243 2010. január 25. 09:07
Válasz erre
Hogy mik vannak..., de kanyarodjunk vissza a valóságba. A hét végén sokat ügyködtem a Wisconsinon. Amellett, hogy jó minőségű a készlet, vannak hibái! A felépítmény oldalainak mintái félig-meddig fantazmagóriák, a lépcsők néhol egybeöntött háromszögek és itt-ott hiányoznak is, de érdekes módon a fedélzeten a kis akasztó szemek szinte mindenhol jó helyen vannak.
Lehet, nektek profiknak ez utóbbi természetes, de számomra, Heller hajókhoz szokott makettezőnek, kellemes meglepetés.
Sebi 432242 2010. január 24. 23:32
Válasz erre
Szia !

A helyzet az, hogy ez a hajó igaziból megépült. Csak éppen az amerikaiak '45-ben elsüllyesztették. Aztán mikor a gonosz marslakók (vagy ki tudja mik) megtámadták a Földet, a japánok kiemelték és egy ilyen űrcsatahajót építettek belőle :D
Nos, én ennyit tudok az Ede által említett '73-as filmről. Biztos érdekes lehet a sztori, de sajnos kis hazánkba elég kevés japán film ér el.
Sebi 432241 2010. január 24. 23:12
Válasz erre
Kedves Barátom !

Nincs okod megkövetni. Mint már az első hozzászólásomban írtam, a srác ügyesen kombinálta a maratást a saját építéssel. Tényleg nehéz megmondani mi micsoda.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.