/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
Freddy 432304 2010. február 2. 13:53
Válasz erre
Sziasztok!

Ugyan nem csata-, és hajónak is csak félig hajó, de szovjet Gus légpárnásról nincs valakinek véletlenül valamilyen elektronikus anyaga?
EDE 432303 2010. február 2. 12:47
Válasz erre
commons.wikimedia.org/wiki/File:USS_Colorado_(BB-45)_overhead_view_1932.jpg

Itt nagyon jól látszik a vizes fedélzet effekt.
(Amúgy meg szerintem a magunkfajtának igen tetszetős, ezért amúgy is szerettem volna megmutatni nektek.)
EDE 432302 2010. február 2. 12:43
Válasz erre
Essex!

És az létezik, hogy egy Essex fedélzetén a csíkok sötétebbek voltak, mint a fedélzet? Pedig ugye az szürke volt, a csík meg fehér, vagy világos szürke.
Vagy ez is csak a fényviszonyok miatt látszik úgy.
Essex 432301 2010. február 2. 10:26
Válasz erre
A különböző fényviszonyokra jó példa valamelyik dokumentumfilmben látott részlet, ahol repülő repülőről :-) mutatják a Yorktown-t (CV-10, Essex-osztály). Mint köztudomású, az amcsi hordozókon - többnyire - feketével volt a fedélzetre festve a szám, bár néha nem annak tűnik. Szóval ezen a snitten amikor a hajót még elölről mutatja, a szám sötétebb a fedélzetnél (ami ugyebár sötétkék volt), amikor pedig hátulról látszik a hajó, már világosabb a szám a fedélzet színénél...
SImi 432300 2010. február 2. 07:53
Válasz erre
zs180, Gyuri!
Természetesen, ha dokumentumok igazolják, akkor az más. Mert a különböző fényviszonyok közt készült ff fotókkal ilyesmit nem lehet igazolni.
Különben az izlésünk hasonló lehet: fafedélzetes és RN...
zs180 432299 2010. február 2. 00:46
Válasz erre
Kedves Imi,
nem hiszem, hogy csak a különféle fényviszonyok között készült, esetleg vizes fedélzetet ábrázoló fotók félreértelmezése alapján állítják egyesek, hogy a Yamato fedélzete szürke volt a végén. Szerintem az utóbbi években napvilágra kerülhettek ezt igazoló dokumentumok, melyek korábban nem voltak ismertek, de az is kehet, hogy sosem lesz teljes konszenzus ebben e kérdésben sem, mint pl. a Pearl Harborban horgonyzó hajók toronytetejének esetleges szürkétől eltérő színe vonatkozásában, pedig az amerikai hajók százszor jobban dokumentáltak, mint a japánok.
Egyébként szerintem egy csatahajó fafedélzettel néz ki jól: ha a főfedélzet szürke, valahogy nagyra nőtt rombolós kinézete lesz (ez egyike a számtalan oknak, amiért jobben tetszenek a brit hajók, mint az amerikaiak - de az már tényleg bántóan szubjektív vélemény, elnézést érte).
P.Gy.
SImi 432298 2010. február 2. 00:02
Válasz erre
Az alsó fotó az érdekes...hmmm
Az alsó fotó az é...
Itt is az alsó felvételen gondolkodj el... hmmm
Itt is az alsó felv...

EDE!
Szerintem fotók alapján gondolják "sokan", hogy sötétszürkére volt festve a fedélzet, vagy tévedek?
Itt a PoW-ról két légi felvétel. Nézdd meg a fedélzet színét. Pedig tudtommal sose festették a fedélzetét valamilyen színre.
EDE 432297 2010. február 1. 23:20
Válasz erre
Most hirtelen ezt találtam gugléban: Egy első díjas Yamato makett 45-ös állapotban. És bizony szürke a fedélzet! De más makettnél is láttam.
Itt valami titok lappang.

www.flyhawkmodel.com/en/fhcontest2008.asp
EDE 432296 2010. február 1. 23:08
Válasz erre
zs180

A Sibuyan tengeren "44. okt-ban a Yamato és a Musashi "deszkái" biztosan szürkére voltak festve. Nyilván az erős amerikai légitevékenység miatt.
Mivel az álcázásra egyre jobban szükségük volt, én nem lepődnék meg, ha a szürke máz maradt volna. Ha csak már nem volt elég festékük ...
Bocs, ha esetleg evidens dolgokat írtam volna.
SImi 432295 2010. február 1. 21:26
Válasz erre
Úúúhhh!
Örülök, hogy észrevetted az üzenetet! (Egész nap ezen izgultam...) Nézdd meg a filmet - szerintem jó és inspirálni fog! Bocsánat még egyszer a pontatlanságért!
vtom750 432294 2010. február 1. 21:01
Válasz erre
Hello SImi,

Észrevettem, köszi !
Még nem kezdtem el a festést, még össze kell hoznom a tornyok forgatását.
Ötletes a kit, a mechanika a 3db. 46cm-s tornyot egy irányba fordítja, és velük párhuzamosan fordul a távmérő.
A filmet muszáj megnéznem.

üdv.
Narn 432293 2010. február 1. 20:15
Válasz erre
Nekem meg van a film és teljesen jó, tetszik. A forgatáshoz használt 1:1-es modelt meg megépítette egy őrült japán makettező 1/700-ban teljesen jó minőségben.

Nézegettem a neten a fellelhető cumókat a Sullivanhez és találtam egy érdekességet a Larsenaltól, viszont a gyártó oldalán csak egy maratás kép van a tartalomról, holott ez gyanta lenne készlet lenne ...

www.larsenal.com/catalogue/index.php
és ez a doboza
www.pacificfront.com/catalog/product_info.php
SImi 432292 2010. február 1. 19:51
Válasz erre
vtom750!
Nem olvastad az 7366-os üzenetet? Sajnos elnéztem a színt, nem XF-54, hanem XF-53 neutral grey. Bocsánatot kérek! Remélem, nem okoztam jóvá nem tehető bajt!
SImi 432291 2010. február 1. 19:46
Válasz erre
Kedves zs180! Gyuri!
Én - lehet, hogy nevetségesen hangzik - de a Yamato filmet tekintem etalonnak. Szerintem nagyon-nagy fokban törekszik az autenticitásra. Hiszen meg is építették a fél hajót 1:1 -ben! és csodálatosan pontos és szép kivitelben. Biztos, hogy kikérték a téma neves szakértőinek aprólékos véleményét. És a filmben nincs sötétszürkére festve a fedélzet.
Különben mindenkinek kötelező megnézni a fimlmet, aki meg akarja építeni a hajót. Az intersparban láttam nemrégiben egy ezresért.
vtom750 432290 2010. február 1. 19:26
Válasz erre
Hello!

Vettem !
Nézegetem a színeket, az XF-54 kicsit zöldes árnyalatúnak tűnt...
A neutral grey talán kicsit világos. Nagyobb méretarány miatt sötétebb is lehet.
A fedélzetre először a XF-55 "deck tan"-tpróbáltam volna alapnak sárgás alapon, de már vannak kétségeim...kipróbálom kicsiben.

A kit-ben a nem a 45'-ös tele légvédelmi-ágyúzott kiadás van, biztos nem a szürkére festett fedélzetűt csinálom-ha volt olyan...

Wikipédián egészen hihető színek vannak a nagyfelbontású rajzon.
hu.wikipedia.org/w/index.php

Borzasztó nagy a felület, van hozzá csudálatos 4 méternyi korlát, ezt fújnom kell, mert megmarhulok, akármilyen festékpazarló is
Ezért kicsit sajnálom rá a Tamiya festéket. (anyagilag)

Revell 57 világosított árnyalata lesz szerintem a vége.

Mivel ez működőképes modell lesz, nem erőltetem a részleteket, pedig létezik hozzá White ensign fotómaratás potom 80$-ért.
A hozzá adott korlát tartós és kör keresztmetszetű.

Revell festékekkel viszont az a rossz tapasztalatom (innentől összezagyválom a topic-ot), hogy a második réteg nem tapad meg, porszerű lesz, akárhogy kísérleteztem a higítással (lakkbenzin vagy H100)

ööö...bocs a novelláért...
Narn 432289 2010. február 1. 19:23
Válasz erre
Ez bátorított engem is, hogy a Fletcherről van sok minden és tulajdonképpen ez ugyanaz.
Nekem konkrétan a fegyverzet lecserélése vagy nem lecserélése érdekelne.
Essex 432288 2010. február 1. 18:46
Válasz erre
Nekem megvan a The Sullivans, de még nem mélyültem bele, ez a projekt igencsak hátul van a sorban, ezért gyakorlatilag semmit sem tudok mondani. Viszont van anyag az eredetiről bőven...
zs180 432287 2010. február 1. 18:04
Válasz erre
Nem akarok belekontárkodni az "IJN hajók festése" című témába, javítsatok ki, ha tévedek, de nekem úgy rémlik, hogy az utóbbi években az az álláspont vált uralkodóvá, hogy a Yamato főfedélzete nem volt világos fa színű a pályafutása utolsó szakaszában, hanem sötétszürkére festették azt.
P.Gy.
Narn 432286 2010. február 1. 11:41
Válasz erre
Simi!
Igen, ez az új kiadású Yamato 1/700-as. A régiben nem tudom, hogy milyen színek voltak, de ebben ilyen. Ha érdekel valakit, akkor tudok feltenni képet a festés útmutatóról.

A The Sullivans-el kapcsolatban valaki ? ...
zini 432285 2010. február 1. 11:38
Válasz erre
Üdv, eladó lenne
Tamiya 1/350 BB-63 MISSOURI 9500 ft
zolibusa@citromail.hu
tel 30 255 31 03
SImi 432284 2010. január 31. 22:47
Válasz erre
vtom 750! Bocs, elnéztem a számot, nem XF-54, hanem XF-53. Légyszi jelezz, hogy vetted a lapot! Téged is "megkövezlek"...
Szia Narn!
Az én Yamato-m festési utasításában XF-53 neutral grey szerepel simán, keverés nélkül. A fedélzetre az XF-55 deck tan van megadva. A vízvonal alatti részre pedig egy olyan színt javasolnak, ami bizos nem jó, mert az a szín sötétbarna; ez az XF-9 hull red. Én vettem belőle anno, és ki kellett dobnom. Aztán lehet, hogy azóta újítottak a színen, nem tudom; mert ez még a 90-es évek végén volt.
Tehát valószínűleg újítottak a festési utasításon. Ha jól rémlik, az az XF-63 egy világosszürke, ami nyilván helyettesíthető akár fehérrel is. Különben a lakkozás úgyis fog rajta világosítani egy árnyalatot, az biztos, tehát sok értelmét nem látom a kevergetésnek.
Narn 432283 2010. január 30. 23:21
Válasz erre
Sziasztok!
Pénteken sikerült hozzájutnom egy Trumpi 1/350-es The Sulivans-hez. Úgy olvastam, hogy ez a Trumpinak nem a legsikerültebb alkotása.
Volt valakinek szerencséje hozzá ?
Nem akarok nagyon belemerülni, mert hamar szeretnék vele végezni és csak a GMM maratását használnám fel, de ha tudtok valamit, amit érdemes lenne lecserélni valami jobbra, akkor légyszi segítsetek, hogy mit szerezzek még be hozzá.
Első ránézésre a légvédelmi lövegek nem a legszebbek, de a fő lövegeken is lehetne molyolni...
Narn 432282 2010. január 30. 23:15
Válasz erre
Vtom!
Nem is van itt egy Tamiya Yamato, hogy majd egyszer elkészítsem ...
Annak a leírásában a következők vannak:
Alja XF-9 piros
Test XF-63:1+XF-53:2 szürke
Fedélzet XF-57 sárgásbarna, ez a fa rész
Fém fedélzet ugyanaz, mint az oldala
Fém fedélzeti rész a katapultoknál XF-53
Sebi 432281 2010. január 29. 21:28
Válasz erre
Nos, hogy megoldjam a rejtélyt (bár bevallom kellett keresgélni a neten), Gyurié a két pont. Az a hajó bizony az HMCS Calgary. És hogy került ilyen közel a Lincolnhoz ?
Egy megállapodás alapján 1995 óta kanadai hajókat is besorolnak az amerikai 5. flottába és együtt járőröznek a Perzsa-öbölben és a Csendes-óceánon. A kép abból a szempontból fantázia, hogy a kanadaiak még nem használnak digitális kamuflázst a hajóikon.
lucky 432280 2010. január 29. 19:06
Válasz erre
Ha megy rá zománc lakk akkor sok baja nem lehet.
Egyébként vízzel hígítható parketta lakk is van, nálunk eddig még nem oldotta fel a mosószeres víz, és meg se mattult a használattól..
vtom750 432279 2010. január 29. 17:37
Válasz erre
Köszi szépen !
Akkor egy rakat XF54...vagy annak megfelelője
1:200 a drága, 1.30m hosszú, RC modell lesz, fázok egy kicsit az akril festékektől, mi lesz velük vízrebocsájtás után hosszútávon - bár úgyis megy rá (nem akril) lakk.
Essex 432278 2010. január 29. 11:08
Válasz erre
A hajó eléggé a Calgary-nak tűnik, itt van a testvérkéje:

www.hazegray.org/worldnav/americas/images/ffh334.jpg
Amúgy meg a kísérőhajók tankoláskor bizony ilyen közel mennek hozzá, és közös hadgyakorlat vagy hadművelet (mint pl. az Öböl-háború) más flotta hajóját is feltankolhatja. Közeli tankolás van pl. ezen az oldalon középtájon az "NS027314" képen (a NavSource nem engedi a fotók direkt linkelését):

www.navsource.org/archives/02/73.htm
SImi 432277 2010. január 29. 10:57
Válasz erre
SZia!
Én építettem Yamato-t. A szürke színe: Tamiya XF54. Az alsó, vöröses színt úgy kevertem ki Revell sm331-ből kiindulva. A fa fedélzetre majd választasz neked megfelő színt - más is így teszi, nem kell félni tőle. A fő lövegtornyok teteje is XF54 szürke.
vtom750 432276 2010. január 29. 10:02
Válasz erre
Hello !

Egy Yamato-t építek éppen, színekről szeretnék kérdezni, akinek volt hozzá szerencséje.
Csak elnagyolt festési útmutató van hozzá. (szürke/piros...)
Főleg testors / revell színek érdekelnének, ha van ami teljesen egyezik.
Ahogy elnéztem a hajótest (vízvonal felett) és a felépítmény egy színű.
Azt megtudtam, hogy a fedélzet nem teak fából készült, sötétebb árnyalatú.
A 46cm lövegek teteje más színű?

Van valakinek szín receptje?

üdv.
Vtom
hobbista 432275 2010. január 29. 09:13
Válasz erre
A hajó egy szemfényvesztés, de a nyomdokvíz igazinak hat.
EDE 432274 2010. január 29. 08:59
Válasz erre
Mindenesetre jobban megtöri a sziluettet, mint egy Ms 32.
Gonzo 432273 2010. január 29. 08:34
Válasz erre
Sziasztok!

A képet nézegetve, egyértelműen nem lehet beazonosítani a hajó típusát (FlightII-es Burke osztály nem lehet, még nem járnak a 300-as hadrendi szám közelében sem, Perry szintén nem lehet)más nemzet hajóját nem illik ilyen közel engedni egy CVN-hez, egyébként szerintem a sajátot sem. Bár a farvíz elég élethű...

Az én tippem a kanadai Halifax osztály Calgary nevű egysége hadrendi szám :335

Üdv :Gonzo
SImi 432272 2010. január 29. 00:32
Válasz erre
Talán az lehet rá a magyarázat -lehet, hogy hülyeséget írok - hogy a kémfotók is digitális technikával készülnek ma már, és azt viszont lehet, hogy megszivatja. Ha nem elég nagy a felbontás és kicsit ránagyítanak, akkor érdekes dolog jöhet ki belőle. Így lehet, hogy a hajó nem beazonosítható. Tehát nem biztos, hogy meg tudják mondani, hogy ez minden kétséget kizáróan az X hajó. És ennek lehet döntő jelentősége is adoot pillanatban. Gondoljunk csak a midway-i csatára pl.
lucky 432271 2010. január 28. 19:43
Válasz erre
Most nézd meg a kísérő hajót.Mintha egy szellem lenne ott.
Egyébként tényleg közel van
BBalázs 432270 2010. január 28. 19:08
Válasz erre
Bocsi, de ezt vki számitógépen hozta össze... ebben mi a különleges?
lucky 432269 2010. január 28. 17:36
Válasz erre
Ott a pont.
Digitális camo. Manapság ez a divat, álcaruha, jármű, repülő, és most már hajó festés terén is.
Kalóz 432268 2010. január 28. 16:41
Válasz erre
Azt hiszem, ez a digitális camouflage. Repülőgépen legalább is láttam már ilyet.
Kalóz
SImi 432267 2010. január 28. 14:06
Válasz erre
Nagyon érdekes a kisérőhajó festése, vagy valami más miatt olyan kockás a kamuflázs?
lucky 432266 2010. január 28. 12:34
Válasz erre
Gonzo 432265 2010. január 27. 07:01
Válasz erre
Köszi Simi!

Nem, nem fogok politizálni, nállam alkalmasabb szemfényvesztők tevékenykednek már ezen a szakterületen.

Üdv: Gonzo
SImi 432264 2010. január 26. 23:11
Válasz erre
Ez még 1/700-as. Ma már nem állnék neki, csak 350-ben.
hobbista 432263 2010. január 26. 22:58
Válasz erre
Ezen a tornyon minden rajta van, ami kell ill. ami lehetett volna. Szép munka!
SImi 432262 2010. január 26. 21:38
Válasz erre
Uhhh! Te nagyon veszélyes lennél, ha politizálnál!
Szóval létezik fehér filc, nézz csak körül az írószerek közt, vagy esteleg szakboltban, ahol reklám grafikai eszközöket árulnak.
Mondjuk a kivitelezés se lesz nagyon egyszerű vele, de nem lehetetlen. Én a csík bizonyos helyeit megpontoznám vele (a görbület miatt), aztán a pontokat összekötném - remélem nem nagyon zavarosan fogalmaztam.
Gonzo 432261 2010. január 26. 21:08
Válasz erre
Sebi 432260 2010. január 26. 20:47
Válasz erre
Szia !

Esetleg próbáld meg felvenni a kapcsolatot ezzel az úriemberrel:

www.modelshipgallery.com/gallery/users/dariusz-mazurowski/dm-index.html

Amennyire tudom nagy rajongója az első vh-s témáknak.
Jozsi 432259 2010. január 26. 20:27
Válasz erre
SZERINTED is létezik! Itt írod, hogy csak kéket, pirosat, és fehéret láttál!
SImi 432258 2010. január 26. 17:15
Válasz erre
Létezik. Ha jól tudom a reklám-grafikusok is használják. Egyszer vettem én is, de kicsit vastagnak találtam (0.4-5), nem tetszett és elraktam valahova.
Gonzo 432257 2010. január 26. 16:53
Válasz erre
Szia Simi!

Létezik fehér vékony filc? Eddig csak kéket, pirosat, és fehéret láttam.
SImi 432256 2010. január 26. 16:26
Válasz erre
16
16'-torony

Hát igen én is felfigyeltem, hogy ez az hiányzik arról a toronyról...
Ez az én Montana-m egyik 16'-es tornya.
SImi 432255 2010. január 26. 16:16
Válasz erre
Létezik ehy olyan anyag is, aminek ez a címe: Profile Warship sorozat Tobias R.G. Phipbin: SMS Könnig (1973). Nekem PDF-ben van meg. Ebben 1/100 -as rajzok vannak. Ez már elfogadhatónak tűnik. Néhány jó fotó is van bent, persze nem túl sok.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.