/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302.
Kalóz 432268 2010. január 28. 16:41
Válasz erre
Azt hiszem, ez a digitális camouflage. Repülőgépen legalább is láttam már ilyet.
Kalóz
SImi 432267 2010. január 28. 14:06
Válasz erre
Nagyon érdekes a kisérőhajó festése, vagy valami más miatt olyan kockás a kamuflázs?
lucky 432266 2010. január 28. 12:34
Válasz erre
Gonzo 432265 2010. január 27. 07:01
Válasz erre
Köszi Simi!

Nem, nem fogok politizálni, nállam alkalmasabb szemfényvesztők tevékenykednek már ezen a szakterületen.

Üdv: Gonzo
SImi 432264 2010. január 26. 23:11
Válasz erre
Ez még 1/700-as. Ma már nem állnék neki, csak 350-ben.
hobbista 432263 2010. január 26. 22:58
Válasz erre
Ezen a tornyon minden rajta van, ami kell ill. ami lehetett volna. Szép munka!
SImi 432262 2010. január 26. 21:38
Válasz erre
Uhhh! Te nagyon veszélyes lennél, ha politizálnál!
Szóval létezik fehér filc, nézz csak körül az írószerek közt, vagy esteleg szakboltban, ahol reklám grafikai eszközöket árulnak.
Mondjuk a kivitelezés se lesz nagyon egyszerű vele, de nem lehetetlen. Én a csík bizonyos helyeit megpontoznám vele (a görbület miatt), aztán a pontokat összekötném - remélem nem nagyon zavarosan fogalmaztam.
Gonzo 432261 2010. január 26. 21:08
Válasz erre
Sebi 432260 2010. január 26. 20:47
Válasz erre
Szia !

Esetleg próbáld meg felvenni a kapcsolatot ezzel az úriemberrel:

www.modelshipgallery.com/gallery/users/dariusz-mazurowski/dm-index.html

Amennyire tudom nagy rajongója az első vh-s témáknak.
Jozsi 432259 2010. január 26. 20:27
Válasz erre
SZERINTED is létezik! Itt írod, hogy csak kéket, pirosat, és fehéret láttál!
SImi 432258 2010. január 26. 17:15
Válasz erre
Létezik. Ha jól tudom a reklám-grafikusok is használják. Egyszer vettem én is, de kicsit vastagnak találtam (0.4-5), nem tetszett és elraktam valahova.
Gonzo 432257 2010. január 26. 16:53
Válasz erre
Szia Simi!

Létezik fehér vékony filc? Eddig csak kéket, pirosat, és fehéret láttam.
SImi 432256 2010. január 26. 16:26
Válasz erre
16
16'-torony

Hát igen én is felfigyeltem, hogy ez az hiányzik arról a toronyról...
Ez az én Montana-m egyik 16'-es tornya.
SImi 432255 2010. január 26. 16:16
Válasz erre
Létezik ehy olyan anyag is, aminek ez a címe: Profile Warship sorozat Tobias R.G. Phipbin: SMS Könnig (1973). Nekem PDF-ben van meg. Ebben 1/100 -as rajzok vannak. Ez már elfogadhatónak tűnik. Néhány jó fotó is van bent, persze nem túl sok.
SImi 432254 2010. január 26. 16:07
Válasz erre
Én a helyedben egyszerű alkoholos filccel húznám ki a csíkot...
hobbista 432253 2010. január 26. 16:02
Válasz erre
Gondolok arra például, hogy olyan helyre mintáznak ablakot, ahol az igazin nincs is, vagy alig látható helye van. Lehet, régen volt, de az 1988-as felújításnál befalazták. Különböző vezetékek, amik még csak nem is hasonlítanak az eredetire, stb.
A Missouri nagyon szép, de a USS Wisconsin honlapján található több ezer kép (melyeket isten tudja hányszor végignéztem) alapján a kisebb részletek elnagyoltak -- talán tulságosan elmerülök a részletekben? Viszont ami nekem a legszembetűnőbb ennél a hajónál, hogy az elülső fehér szám túlságosan fent van, valahol kőzéptájon kéne lennie, na és a fő lövegtornyok nézőkéi hiányoznak.
Gonzo 432252 2010. január 26. 15:30
Válasz erre
Sziasztok Urak!

Kérésem lenne Hozzátok, mivel elakadtam a hajóm vízvonal-projetjével kapcsolatban. A Zvezda 1/350-es K-3-as tengeralattjárójára kéne !HAJSZÁLVÉKONY! de éles szép tiszta vízvonalat "építeni"

Már próbálkoztam Valejo Air-el egy nagyobb kimaszkolt felületen pisztollyal csíkot húzni, majd naívan gondoltam, hogy a fehér felületen kimaszkolom a vízvonalat 0.4mm-es maszkolószallaggal, és már kész is vagyok... (Nem fedett semmit, még Surfacer-ra sem, gustustalan volt az egész)

A fehér próbálkozásomat most már sikeresen lecsiszoltam, a napokban megpróbálom fehér olajjal, ecsettel meghúzni a csíkot, és úgy maszkolni, hátha sikerül.

Van ötletetek, hogy a szovjet-orosz hajókra milyen technikával teszik fel a vízvonalat? Lehet hogy teljesen rossz irányban ötletelek?

Üdv: Gonzo
SImi 432251 2010. január 26. 15:03
Válasz erre
Létezik egy "tervrajz mappa" is 30 euróért ehhez a könyvhöz (természetesen külön). Állítólag 6 lepedőből áll és 1/300 -as rajzok vannak benne:www.buch.de/shop/home/rubrikartikel/ID3064787.html
Gknight 432250 2010. január 26. 14:08
Válasz erre
Köszönöm!

Utánnajárok.

Üdv!
GKnight
SImi 432249 2010. január 26. 10:40
Válasz erre
Szia!
A kit nekem is megvan. Én is terveztem az építését. Én csak az alábbi "könyvet" (valójában egy A4-es méretű füzet, kb 50 oldalas)tudtam megszerezni a témában: Gerhard Koop/ Klaus-Peter Schmolke Vom Original zum Modell: Die Linienschiffe der Nassau- bis König-klasse. Van benne néhány távolabbi fotó a testvérhajókról; ill. egy oldalnézeti és egy felülnézeti rajz. Nem sok, de több a semminél...
Gknight 432248 2010. január 26. 09:58
Válasz erre
Szervusztok!

Egy kis segítségre volna szükségem. Életem első hajómakettjeként az ICM
1/350-es Großer Kurfürst összeépítésére készülődöm. Ám bárhol is kutatok utánna, nem sikerült még olyan irodalmat találnom, ami ezzel a hajóval, vagy legalább a Königgel foglalkozna részletesen.
Nem szeretnék csak az összerakási útmutatóra támaszkodni, mert az, legfőképpen a fotómaratások tekintetében, nem ad elég támpontot. Ráadásul lehorgonyzott helyzetben, leeresztett torpedó fogó hálóval szeretném megépíteni, amiről pedig végképp semmilyen infót nem találtam.

Tudnátok tanácsot adni, hogy honnan szerezhetném be az információkat?

Köszönettel:
GKnight 
Sebi 432247 2010. január 25. 22:59
Válasz erre
Szia !

Konkrétan milyen mintákra gondolsz ? Nekem nem tűnt fel semmi különös. Egyébként a lépcsők legyenek a legkisebb hibái ennek a makettnek. Szerintem a te Wisconsinod is legalább ilyen jó lesz:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-63/700-hk/hk-index.html
kovitrin 432246 2010. január 25. 21:01
Válasz erre
Két hojo alapot szeretnék eladni a mérete 700x195 alkalmas 1/570 hadihajo Tirpitz Sarnhorst Cneisenau Bismarck A másik tengeralatjáro vagy hojonak alkalmas mérete 730x160 1/570 1/125 ubot Günther Prien
lucky 432245 2010. január 25. 14:51
Válasz erre
EDE 432244 2010. január 25. 13:35
Válasz erre
Sebi!

Szeretem az ilyen reális sztorikat. A lőszerkamra robbanást szenvedet, és töb darabban elsüllyedt csatahajó kiválló alapot szolgáltatna egy űrhajó elkészítéséhez.
Biztosan.
Horváth Zoltán cikkéből az is kederül, hogy a Yamato (már az igazi) éppen nem igazán űrtechnikával készült.
hobbista 432243 2010. január 25. 09:07
Válasz erre
Hogy mik vannak..., de kanyarodjunk vissza a valóságba. A hét végén sokat ügyködtem a Wisconsinon. Amellett, hogy jó minőségű a készlet, vannak hibái! A felépítmény oldalainak mintái félig-meddig fantazmagóriák, a lépcsők néhol egybeöntött háromszögek és itt-ott hiányoznak is, de érdekes módon a fedélzeten a kis akasztó szemek szinte mindenhol jó helyen vannak.
Lehet, nektek profiknak ez utóbbi természetes, de számomra, Heller hajókhoz szokott makettezőnek, kellemes meglepetés.
Sebi 432242 2010. január 24. 23:32
Válasz erre
Szia !

A helyzet az, hogy ez a hajó igaziból megépült. Csak éppen az amerikaiak '45-ben elsüllyesztették. Aztán mikor a gonosz marslakók (vagy ki tudja mik) megtámadták a Földet, a japánok kiemelték és egy ilyen űrcsatahajót építettek belőle :D
Nos, én ennyit tudok az Ede által említett '73-as filmről. Biztos érdekes lehet a sztori, de sajnos kis hazánkba elég kevés japán film ér el.
Sebi 432241 2010. január 24. 23:12
Válasz erre
Kedves Barátom !

Nincs okod megkövetni. Mint már az első hozzászólásomban írtam, a srác ügyesen kombinálta a maratást a saját építéssel. Tényleg nehéz megmondani mi micsoda.
EDE 432240 2010. január 24. 21:17
Válasz erre
Ez nem a vízbe megy, hanem a zűrbe. Most hirtelen utánanéztem. 1973-ban ötlötték ki a sztorit, de most itt az legújabb feldolgozás. Szpész betülsip Yamato:

www.youtube.com/watch
hobbista 432239 2010. január 24. 20:26
Válasz erre
...na persze úgy, hogy a vizen. Olyan modern kori torpedóhajó gyanánt.
hobbista 432238 2010. január 24. 20:23
Válasz erre
Arra bizony. Nagyon tuti! Kicsit elgondolkodtat: ha egy ilyen igaziban épült volna...
EDE 432237 2010. január 24. 17:41
Válasz erre
Hobbista!

A Starship Yamatora gondolsz? Az valami japán sci-fi remekmű kelléke.
SImi 432236 2010. január 24. 12:15
Válasz erre
Sebi Barátom!
Lehet, hogy igazad van... akkor "megkövezlek" (mármint hogy megkövetlek - természetesen).
Tudod, egy kicsit magamból indultam ki, ugyanis a POW -t építve nem túl sokszor tudok a maratáshoz nyúlni. Néha persze igen és akkor nagyon jól eseik, de az a kevesebb.
Sebi 432235 2010. január 24. 11:37
Válasz erre
Kedves Barátom !

Épp ezekre a kis részletekre gondoltam, mikor írtam, hogy ezek valószínűleg nem maratások. De a nagyrésze biztos az. Még az Arado is éppenséggel lehet egy L'Arsenal műgyanta gép.
hobbista 432234 2010. január 23. 23:03
Válasz erre
A végén az a félig csatahajó félig rakéta, csúcs!
SImi 432233 2010. január 23. 22:59
Válasz erre
Tényleg érdekesek. De azért engem nem hozott túlságosan lázba. Az ilyenekről muszályból lemarad pl a kötélzet, a korlátok - számomra pedig úgy csak olyan játék kategória.
EDE 432231 2010. január 23. 20:20
Válasz erre
www.bcop.biz/page23.html

Érdekesek ezek a keresztben szétszedhető makettek!
SImi 432229 2010. január 23. 14:46
Válasz erre
Szerintem fotomontázs. Egyrészt csak egy lövedék látható, holott a hajó éppen össztüzet lő. Másrészt csíkot húz, mint egy rakéta... túl hatásvadász.
Sennás 432228 2010. január 23. 14:05
Válasz erre
Ez komoly.Jó zársebességet választott a fotós.{vagy a lövedék csak fotó montázs}
SIG 432227 2010. január 23. 13:54
Válasz erre
090602
090602

Sziasztok ! Akkor bővíteném ezt a gyűjteményt egy ritkábban látott fotóval is :)
MAZHL2005 432226 2010. január 23. 00:12
Válasz erre
USS Iowa July 1984
USS Iowa July 1984

Üdv
Simi 432225 2010. január 22. 14:42
Válasz erre
Kedve Gábor Barátom!
Veled nem vitatkozom, különösen úgy, hogy nem ismerem az alább említett maratást. Csak pl feltünt, hogy a nehéz-légvédelem kupolái milyen percízen vannak feljavítva; ehhez speciel a 350-esekhez sincs sok minden meg a maratásokban (igazából csak a zárófedelek). És akkor még nem beszéltem a nyitott hangárról, a szuper kis Arado-król, amiről megint csak nem hiszem, hogy a martásból lett olyan, amilyen. Szépek a p.tornyon és a kéményen levő kapaszkodósorok is - szerintem, az se maratás. És még sok kis apró részlet...
Szerintem a kit+feljavítók kb 25 e Ft-ott tehetnek ki együtt.
Sebi 432224 2010. január 22. 13:31
Válasz erre
Kedves Barátom !

Sajnos egy kissé ellent kell mondanom. Ez az egész nagyrészt maratással van feljavítva. A Tom's Modelworks-nek van egy Scharnhorst/Gneisenau című készlete amit anno pont a Heller maketthez adott ki. Ami szinte biztos, hogy nem maratás, az néhány kapaszkodó és cső, valamint az ablakok vízvetői. Amennyire látom ő inkább a felépítményhez nyúlt hozzá itt-ott.
De hogy őszinte legyek szerintem részletkérdés miből mennyit használt. Lehet akármilyen fantasztikus maratása, ha nem tudja rendesen feltenni és kombinálni a saját építéssel. Itt pedig úgy tűnik jól sikerült. Az összhatás nagyon jó lett. Nekem tetszik ez a dioráma.
Simi 432223 2010. január 21. 16:13
Válasz erre
Nyugodtan állíthatom: nagyobbrészt NEM maratással van feljavítva az a Scharnhorst. Ahhoz pedig nem kell sok pénz pl a húzottszálhoz, a rézdróthoz, az alulemezhez, meg a sztirolhoz stb.
sanyi 432222 2010. január 21. 15:19
Válasz erre
Érdemes lenne megkérdezni hogy ezt a maratás és feljavítás dolgot mennyiből hozta ki. Szerintem itthon kevesen engedhetnék meg maguknak. Szóval nem csak ügyesség kell hozzá hanem - mint sok minden máshoz is - pénz. Az már más hogy még ha lenne, akkor sem költenék egy makettre ennyi pénzt...
hobbista 432221 2010. január 21. 14:06
Válasz erre
Ez nekem is feltűnt. Talán azért van ez így, mert mi, szegényebb országból valók, megpróbáljuk még értékesebbé tenni azt, ami-lehet számunkra horribilis összegért-megadatott.
Simi 432220 2010. január 21. 13:02
Válasz erre
EDE!
Örülök, hogy nem bántódtál meg azon, amit írtam. Én látom, hogy milyen sokat dolgoztál vele, de a hajó még így is olyan, amilyen. Ezt a Matchbox készeletet igazából - szerintem - arra szánták, hogy gyerekek 1 óra alatt összerakják és közben csendben legyenek. Hasonló szinten talán 10.000. -ből egy kerül feljavításra.
Heller Scharnhorst: azért nem ír róla Fran Romero egy sort se, mert ha belekzd, akkor egy regényt kellett volna írnia. Nyilván egy rendkívül ügyes és találékony ember. Le a kalappal előtte! Kíváncsi lennék, hogy hol él (Latin-Amerika?). Érdekes, hogy a jóléti nyugati országokban viszonylag sokan építenek hajót, de hijával az ügyességnek, találékonyságnak és szellemességnek: a legtöbben csak a maratást tudják összehozni úgy-ahogy a kittel (ld Peter van Buren és társai)...
epi85 432219 2010. január 21. 12:13
Válasz erre
Hali!

Szeretném megköszönni mindenkinek aki segített!
EDE 432218 2010. január 21. 10:42
Válasz erre
SImi!

Ez a dioráma hihetetlen! Az Arado 96-osok a fickó ujján szenzációsak, de legjob a gőzmozdony! Az egész eszméletlen munka lehetett. Kár, hogy nem ír semmit a munkáról!

Ezt a két Illustrioust érdemes összehasonlítani!

www.modelshipgallery.com/gallery/cv/hms/illustrious-400-ps/ps-index.html
www.steelnavy.com/HellerIllustriousLC.htm
EDE 432217 2010. január 21. 10:34
Válasz erre
SImi!

Remekül eltaláltad az érzéseimet! Nem kell "megkövezned"! :) Bár mivel én láttam milyen volt az eredeti, meg vagyok elégedve a végeredménnyel. Rengeteg dolog hiányzik róla, de mint mondtad, szegénykém többet tényleg nem érdemel.
A felépítményeket nézve kihajítottam volna, de valahogy a hajó formája megkapott, és megsajnáltam. Meg akkor még, amikor elkezdtem, időmilliomos voltam, és nem adtam volna 7000 Ft-ot egy Tamiyáért.
Először úgy voltam, hogy minden maszek lesz rajta, még korlátot is gyártottam. Ez a karámkerítéshez hasonló látható az első kémény jobb oldalánál. A többi az Eduard lábas korlátja, amit baromi nehéz felszerelni, ezért még valahonnan szerznem kéne "lábatlan" korlátot, aminek az alja is végigfut, vagy hogy mondjam.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302.