/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Sebi 430880 2009. január 15. 20:46
Válasz erre
Szívesen. Ha szükség van még segítségre, csak gyere bátran.
Sebi 430879 2009. január 15. 20:39
Válasz erre
És ilyen jó kis diorámát lehet belőle csinálni:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/sms/szent-istvan-700-jb/sinking-index.html

Legalábbis szerintem Jim Baumann elég jól csinálta.
f2d 430878 2009. január 15. 17:45
Válasz erre
Sebi Chevy!

Köszi a segítséget, megkönnyítettétek a döntésemet. Most már csak Dragon-ban gondolkodom. Azt hiszem a DDG-968-at fogom választani, elég különlegesé teszi ezt a hajót a nagy AEMSS antenna.
robbiev8 430877 2009. január 15. 17:34
Válasz erre
Szia!

1000 köszi!
Megpróbálom elővadászni a hajót valahonnan..!
Mégegyszer köszi a gyors választ!
Varjúbácsi 430876 2009. január 15. 17:26
Válasz erre
robbiev8 430875 2009. január 15. 17:17
Válasz erre
Sziasztok!

Tud-e nekem valaki segíteni abban, hogy a Szent István csatahajót elkészítette-e valamelyik makettgyártó cég!
Méretarány mindegy...

Előre is köszi az infót!
Laci 430874 2009. január 15. 17:14
Válasz erre
Hajókovács!
Vettem ezt a szigeteletlen érvégzáró hüvelyt.Akkor a peremét egyenesre kell lapítani.Te ezt hogy is csináltad és mivel?Kérdésem:tudsz e nekem küldeniaz 5.9mm-s ablak kerethez üveget?Úgyértem tudsz e darabolni nekem,mert én nem találok itt Mezőtúron polikarbonátot sehol.Köszi!
Üdv!
Sebi 430873 2009. január 15. 00:24
Válasz erre
Szia !

- A Dragon mindegyik 1/350-es hajóihoz ad maratott korlátot?

Egy kivételével igen. A USS Buchanan ún. smart kit. Ahhoz nincs. Valamint amennyire tudom a 2004 előtt gyártottakhoz sincs. Tehát például azon a listán, amit Chevy mutatott, a USS Kidd-hez nincs.

- A Trumpeter pedig semmilyen korlátot nem ad az 1/350-es hajóihoz?

Egyenlőre még nem.

- Az Academy (14102) FFG-7 szerintetek meg ér 6-7 ezer Ft-ot vagy inkább a Dragon kitek jobbak hasonló árfekvésben?

Mit szeretnél építeni ? Az igaz, hogy a Dragon hajók jobbak, de a Dragon nem gyárt fregatott.
ChevyG 430872 2009. január 14. 23:26
Válasz erre
Ok, bocsi, én csak 1945 előttiben gondolkodtam:)

gondolom távol keleti érdekeltségű oldalról érdemes beszerezni mint pl hobbylink, lucky, stb (én nem ismerem ezeket, ebben sajnos nem vagyok járatos)

A játék-maketten (kék kobra) azt hiszem még akciósak a dragon makettek, kb bármelyik 700as méretarányú IIvh-s hajót bátran ajánlom. kiválló ár érték aránnyal rendelkeznek (pláne most!) pl kb 2 évvel ezelött egy Dragon 700-as rep.hordozó átlag ára 8E Ft fölött volt!
üdv
Simi 430871 2009. január 14. 22:37
Válasz erre
Ilyennincsen!
Sajnos a könyvemben nincsenek túl jó képek a zerstörerekről. Ami van, az is vagy viszonylag távoli kis kép, vagy olyan, hogy két oldalon van egy kép - amit nem is lehet szépen szkennelni. A képek minősége is gyenge. És a Z 31 egyik képen sincs, csak ilyen-olyan tesók. A neten szebb fotókat találtam és még ott képet is láttam erről a szép kis hajóról. Sőt, találtam egy oldalt, ahol némi info mellet kamuflázs is van, meg egy kész makettről néhány - sajnos - nem túl közeli fotó. Íme a cím:images.google.com/imgres Uhh! Ez egy kicsit josszú, cím, de remélem műxik. Majd megnézem, hátha van valami letölthetős anyag is. A színekről különben szerintem Sebi barátunkat kérdezd meg.
Esetleg még ezt is nézd meg:images.google.com/imgres
f2d 430870 2009. január 14. 22:16
Válasz erre
f2d 430869 2009. január 14. 22:15
Válasz erre
Köszi.
Azt tudom, hogy az Academy nem a legjobb, de ezt a hajót most adták ki és elég jókat írnak róla, az ára sem egetverő.

Egyébként hol lehet a legkedvezőbb áron Dragon hajókat beszerezni?

www.cybermodeler.com/hobby/kits/dml/kit_dml_1022.shtml
ChevyG 430868 2009. január 14. 20:40
Válasz erre
Helló!
A Trumpeternélé a legkevésbé a jellemző.
Ha bármelyik ad maratást, az tökéletesen mindegy, ugyanis az nem 100%-os (nincs mindenhez ami kell), így mindenképp kel venned hozzá. Csak az árat és a műanyag alkatrészek kidolgozást tartsd szem előtt! (csak hajóra értem!, harcjárműveknél sokkal több cuccot ad általában!)

Dragon cuccokat itt csekkolhatod le:

www.dragon-models.com/html/modelnews.html
pl hasonlítsd össze milyen rezet ad a gyártó saját termékéhez, és milyen ad az Eduard

www.dragonmodelsltd.com/html/7043-p1.htm

www.eduard.cz/products/card.php

Szerintem a régi Dragonok is leverik az Academy hajókat.

üdv: Chevy
f2d 430867 2009. január 14. 18:52
Válasz erre
Sziasztok!

Lenne pár nagyon kezdő kérdésem. (Gyengébb idegzetűek ugorják át ezt a hsz.-t:-))
A Dragon mindegyik 1/350-es hajóihoz ad maratott korlátot?
A Trumpeter pedig semmilyen korlátot nem ad az 1/350-es hajóihoz?
Az Academy (14102) FFG-7 szerintetek meg ér 6-7 ezer Ft-ot vagy inkább a Dragon kitek jobbak hasonló árfekvésben?

Szeretnék egy modern csatahajót megépíteni, csak nem tudom, hogy melyiket szeressem.:-)
Laci 430866 2009. január 14. 18:39
Válasz erre
Ilyennincsen!
Szombat óta minden nap rajzolgatom szerkesztgetem az új felépítmény minden egyes részét.Jelenleg megvan az első és hátsó felépítmény alapja,a többi csak papíron.Az első felépítményből papíron amit eddig full kiszerkesztettem 1:100-ban még csak 20cm-re jutottam + a 15cm-s ágyú része.Most következik a többi rész folytatása,utána a másik oldal,majd csak utána kezdek neki az építésének.Van mit csinálni rajta,de nagyon király lesz.Ezt nem azért írtam,hogy sztároljam magam -eszemben sincs- de a régihez képest sokkal jobb lesz.Főleg a nappali híd ahol a belső mőszerezettség is ki lesz dolgozva.
megahatás 430865 2009. január 14. 17:27
Válasz erre
helló!

sajnos bebuktam a scharnhorstot.. nem volt készleten.. semmi baj, gyűjtöm az anyagot, és vadászom tovább!
tiszta pech..
Ilyennincsen 430864 2009. január 14. 15:09
Válasz erre
Sziasztok Srácok!

Megjött a postai csomagom így már neki tudnok állni a hajónak :)
Ha jutok valamire teszem a képeket. Véleményekkel és tanácsokkal ne legyetek kegyesek. Nyugodtan lehet írni ha elrontom vagy a valósággal nem egyezik meg! Ezt a fajta makettezést még csak tanulom. Eddig autókat raktam össze. Na jó nem mert van négy 1/1200-as Revell hajóm de azok nemlettek az igaziak :)
Egyébként néma figyelője vagyok a fórumnak, így tudok mindenről ami eddig történt!

Simi!
Sikerült találnod számomra használható információtaz építéshez, festéshez? :)

Laci!
Szép lesz és kiváncsi vagyok már a felépítményre :)

Ilyennincsen
EDE 430863 2009. január 14. 09:17
Válasz erre
Jaj, bocs!

Most látom, hogy az y-t meg az i-t felcseréltem!
dcsabesz 430862 2009. január 13. 22:09
Válasz erre
Bocsi, hogy beleszóltam, de nekem nem ment a link azért bátorkodtam javítani rajta. De már bejön az oldal, ezért elnézést kérek a desinformációért.
Topy 430861 2009. január 13. 22:04
Válasz erre
SSgt_Chris 430860 2009. január 13. 21:17
Válasz erre
Dokumentum film a Szent István csatahajóról! Most kezdődik: M1 21.15!
Kockabob 430859 2009. január 13. 18:36
Válasz erre
Sziasztok
Érdeklődnék hogy nincs e meg valakinek véletlenül a Revellnek a Pilgrim ship Myflower (05486) összeálitási rajza?
Zohan 430858 2009. január 13. 16:40
Válasz erre
sabre 001
sabre 001
sabre 002
sabre 002

Érdekel valakit ajándékba?
EDE 430857 2009. január 13. 14:03
Válasz erre
Fú!

Vigyázó szemünket odavessük!

Köszi az infot!
Hajókovács 430856 2009. január 12. 23:36
Válasz erre
Hadihajós népség!
Ajánlom figyelmetekbe a holnap este azaz 13.-án kedden 21.óra 1O.-kor a Magyar Királyi M1 csatornán a Szent István csatahajó cimű Magyar- német dokumentum filmet.
BBalázs 430855 2009. január 12. 16:31
Válasz erre
Chevy!
Köszönöm, mindhárom átjött, eddig csak egyet lapoztam át... hát igen, a fedélzet alakján több módositást eszközöltek. A legfeltünőbbek elsőre ezek a hibák voltak. Úgy gondolom, hogy megfogadom Ede tanácsát, az még nem biztos h beruházok fotómaratásba, ami az elsődleges a már emlitett fa fedélzet imitáció szép kivitelezése.
Bár némi feljavitásra szükség lesz, mivel van pár alkatrész ami hiányos.
ChevyG 430854 2009. január 12. 14:04
Válasz erre
BB!
Megvan mind3 pdf?
üdv!
dcsabesz 430853 2009. január 12. 13:45
Válasz erre
EDE 430852 2009. január 12. 11:31
Válasz erre
Balázs!

Szerintem a Fujimi kitet kár forrásokkal egyeztetni. Ha gyakorolni akarsz, akkor csak azokra a technikákra koncentrálj, amit fejleszteni kívánsz!
Egyébként az In action sorozat Pre war amy carrieres részét olvagattam, meg pesrsze net:
Asszem: www.hystori.navy.mil
Simi 430851 2009. január 11. 21:12
Válasz erre
Laci!
Persze, hogy értem, mert a Hood-on én is hasonló megoldást készítettem a kinyitott fedélzeti nyílászáró alá, csak annak nem volt oldala (nem láttam sok értelmét), mert egy lemezcsíkból hajlítottam olyan U alkra (persze szögletesen értendő).
Laci 430850 2009. január 11. 16:46
Válasz erre
Simi!
Hát majd meglátom,hogy fekete lemezt rakjak alá,vagy pedig csináljak neki egy kocka félét aminek ugye a teteje nyitott.Remélem érted!
Simi 430849 2009. január 11. 16:02
Válasz erre
Lacikám!
Ahogy gondolod. Ez a megoldás igazából csak neked lesz jó, mert csak te (meg még itt néhányan) fogod tudni, hogy ott alúl ki van vágva a fedélzet. De azért a fedélzeti lyuk alá tegyél egy fekete lemezt (az oldalsó ablakok fénye miatt)... szóval majdnem ugyanott vagy...
Laci 430848 2009. január 11. 15:30
Válasz erre
Simi!
Az az igazság,hogy most nagyon fullos lesz a hajó felépítménye,tehát a skylight féle ablakok is ki lesznek vágva.Alapterülete ezeknek 5X8 mm,így szerintem be lehet rajtuk látni,bár nem teljesen legalulra,de a hatás nem marad el.Szóval terveim szerint minden olyan meg lesz rajta csinálva,amit meg lehet,és nem imitációként próbálom.
Utószóként annyit,hogy ha meg lesz építve az új,akkor teszek fel képeket és igérem nem fogtok csalódni bennem és terveimben.
Üdv!
Simi 430847 2009. január 11. 12:43
Válasz erre
Lacikám!
Teljességgel felesleges a skylight-ok helyének kivágása! Olyan közelről senki sem képes belenézni, hogy láthatná a kivágást. A 100-as méretaránynál ez még lehet, hogy 1 cm-ről sem látható, tehát nincs értelme. Javaslom, hogy egyszerűen ragssz az aktuális skylight aljára egy feketére festett lemezt, és úgy helyezd rá a fedélzetre; a kívánt hatást ezzel is eléred. Persze akkor se lessz rosszabb, ha kivágod a helyét, csak 5X annyit dolgozol vele - feleslegesen.
Laci 430846 2009. január 10. 20:33
Válasz erre
Simi!
Olyan kérdésem lenne számodra,hogy anno beszéltük ezeket a fedélzeten elhelyezett skylight ablakokat.Mivel ezek természetes fényt eresztenek át,akkor ezt nekem a fedélzeten elvileg ki kellene vágni,hogy élethűbb legyen.Így van?
Köszi!
Simi 430845 2009. január 10. 10:16
Válasz erre
PVB-nél a legfontosabb, az hogy jól nézzen ki, gyorsan elkészüljön; nem pedig az, hogy élethű legyen. Nem hiszem, hogy túl sokat nézegette volna az archiv fotókat.
Topy 430844 2009. január 10. 00:38
Válasz erre
Nekem meg az tűnt fel, hogy ha már embereket meg lőszeres ládákat szórt szét a fedélzeten, az eszébe juthatott volna, hogy a japánoknál a légvédelmi ütegek csövei nem összevissza álltak. A japán légvédelem zárótüzet lőtt, a csövek tehát egy irányba néztek. Vagy túlságosan kekeckednék? Üdv ... Topy
Topy 430843 2009. január 10. 00:20
Válasz erre
Ha valaki nem akarna szenvedni a Lexington gépeinek felségjelzéseivel, annak ezt ajánlanám: www.starfighter-decals.com/70063-lexington-air-g70063194142.html
Üdv ... Topy
BBalázs 430842 2009. január 9. 23:21
Válasz erre
Ezt most találtam... nem vagyok szakavatott, de nekem ez elsőre tetszik :)

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/ijn/kirishima-700-kk/kk-index.html
BBalázs 430841 2009. január 9. 19:08
Válasz erre
Laci!
Kitartás! Várjuk a fejleményeket.
Laci 430840 2009. január 9. 17:47
Válasz erre
Üdv minden hajósnak!
ÚJRATERVEZÉS!Mondaná a GPS.Elérkeztem arra a pontra,mikor erőt érzek magamon.Sajnos én is újra kezdem az egész felépítményt,tekintettel arra,hogy a szellőzőket meg egyéb "finom" dolgokat meg kell csinálni pluszban rajta.Például a merevítők hiányoznak a nappali híd alján stb-stb.,amit nehéz lenne megcsinálni,mivel már be van építve az a része.Ha szét bontanám több bajt csinálnék,mint hasznot.Tehát a hajótest megmarad,a felépítmény meg újra építve lesz legközelebb látható.Igérem teszek fel róla képeket,hogy hogy haladok vele!Hát mit is mondjak ezek után még?
ChevyG 430839 2009. január 9. 11:27
Válasz erre
Hi!
Nekem sok háttéranyagom van a Lex-ről és a Sara-ról, keress meg msn-en majd feltöltöm!
üdv!
BBalázs 430838 2009. január 9. 11:03
Válasz erre
Nem keseredtem el, mert tényleg csak gyakorlásnak szánom a makettet! Az igazság az, h a repcsik nem is voltak a készletben - bontott makettről van szó (így tényleg nem kell kivennem :) ), pár apróbb alkatrész hiányzik. A beleszeretéstől messze vagyok még :) ami elsődleges cél nálam, hogy pl.: a fedélzet fa boritásának osztását gyakorolhassam és egyéb fogások. Az egész projekt célja, hogyha vmit elrontok, akkor az ne egy későbbi makettemen tegyem, mint pl a Grosser Kurfürst...
Ede és Csatahajós! Ha van háttéranyagotok a Lexingtonhoz, azt szivesen fogadom!
ChevyG 430837 2009. január 9. 10:32
Válasz erre
csatahajós 430836 2009. január 9. 09:34
Válasz erre
Sajnos igazad van, a Fujimi kitek nagyon gyatrák. Az első számú probléma, hogy a hajótest alakja vészesen nagyon nem jó...elég csak megnézni a vízvonalnál a tatat, a kiten lekerekített fenek van a hajóknak, a valóságban szinte penge éles volt.
A Lexnél Ede teljesen jól leírta az ágyúk-fedélzetkiszélesítés összeférhetetlenségét...a Sara.nál meg megadják az átépített parancsnoki tornyot, de a kémény ugyanolyan magas mint a Lexen :), holott a valóságban jócskán levágtak belőle.

Szóval egy katasztrófa az egész, de ha valakit érdekel a steelnavy-n van egy egészen hosszú cikk ahol az összes probléma ki van elemezve.

Ede, az F4F-3asnál valóban nem volt még hátrahajtható a szárny és a Lex csak ilyeneket vitt.
EDE 430835 2009. január 9. 08:58
Válasz erre
Balázs!

Az a Fujimi Lex. többet, nem is ér! Ha fotomaratásokkal is akarsz dolgozni, érdemes kiadni a Trumpi Lexért azt a 4500 Ft-ot. A GMM 14 $-ért gyárt hozzá fotomaratást.
Tudom, hogy csalódtál a Trumpeterben, de ennél az ős Fujiminál sokkal valósághűbb.
Persze, csak ha gyakorolni akarsz...csak végül nehogy beleszeressél!
Ja, csak hogy a kedved elvegyem: Mivel a 203 mm-es lövegtornyok rajta vannak, csak 42 április előtti állapotot készíthetsz el. A repülőfedélzet elejét már a kiszélesített állapotban mutatja, ez pedig a 40-es korszerűsítés utáni állapot. Ilyenkor viszont a lövegtornyok tetején géppuskafészkek álltak már.
A Lexen sohasem voltak Avangerek, úgyhogy azokat ki se vedd a dobozból. És egy apróság: a felségjelzésen a fehér csillagok közepére tegyél egy apró piros pöttyöt. Persze a gépek ebben a korszakban nem kékek, ahogy az útmutató állítja. Az SBD-k szürék, az F4F-ek kékesszürkék, alul világos szürkék, és az "oldalkormánylapáton" fehér-vörös sávok ékeskednek. Ennek a felfestésétől vért lehet pisálni.
Nem vagyok biztos benne, de valójában a fedélzetnek pontosan ilyen formája sohasem volt, szerintem ezt a makettet a Saratoga makettből tenyésztették ki, mert annak volt ilyen a fedélzete.
Ja, nagyon jópofa, hogy az F4F-ek szárnyát hátrahajtott állapotban is fel lehet ragasztani, de vannak olyan értesüléseim, hogy ezeknél a korai gépeknél még nem oldották ezt meg.
Jófej vagyok mi?
Simi 430834 2009. január 8. 23:51
Válasz erre
Hát egyszer lehet, hogy megkérdezem Evert-Jan Foeth-et, hogy ismeri-e PVB-t? Elméletileg mindketten hollandok... de lehet, hogy megsétődik majd Evert-Jan. Ő ugyanis tényleg egy igazi profi makettező. Most éppen a Hood-ot építi 350-ben teljesen "szkreccs"-ként, többnyire sztirolból. Nagyon tud a srác: pl a WEM-nek ő adta át koppintásra a fő lövegtornyot és az én hajómra is ez került fel. Egyszerűen zseniálisan szép és tiszta munka. Ez pont az ellenkezője annak, amit PVB csinál.
BBalázs 430833 2009. január 8. 21:23
Válasz erre
Hát igen... ez a Kongo első pillantásra nagyon jól néz ki aztán elkezdi az ember vizsgálgatni. Végig az járt a fejemben, hogy ez az ember tudna jobbat készíteni, de egyszerüen trehány. Nem az a baj, hogy a korlátok keszekuszák, és h a parancsnoki torony eláll... hanem az, h amennyit ráköltött...
Bár egyenlőre én sem vagyok profi makettező, de rajzolni/festeni pl nagyon szépen tudok. És bizony a legutóbbi rajzomnál is vagy 5x újra kezdtem az Achilles arcát :) (lásd az adatlapomon) Mert igényes vagyok magammal szemben, a képességeimből a maximumot akarom kihozni.
Ezzel csak arra célzom, hogy a baj az emberünkkel, hogy talán sokkal jobbat is tudna, ha vmiért nem csapná igy össze a dolgokat...
Egyébként vettem egy 700-as Fujimi Lexingtont fillérekért (500 Ft), épp azért, hogy gyakoroljak rajta. Mert fejlődni szeretnék...
dcsabesz 430832 2009. január 8. 21:13
Válasz erre
"A csoffat Akagim se lett volna mesterleveles" :-)
M.Pisti 430831 2009. január 8. 20:19
Válasz erre
Laci! Persze hogy pont ez a jó Simiben, és Simi ismer már annyira, hogy tudja csak húzom ilyenkor. A csoffat Akagim se lett volna mesterleveles, ha nincsenek Simi szigorú szemei.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.