/ Fórumok /

Csatahajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Essex 429868 2008. július 31. 10:25
Válasz erre
Én csak azon csodálkoztam, hogyan találja meg az újságpapírok között a hajót... :)
EDE 429867 2008. július 30. 20:25
Válasz erre
Fú!

Szerintem is nagyon szépek ezek a repcsik!
20 éve még 1:72-ben is elfogadtam volna ilyen minőséget!
EDE 429866 2008. július 30. 20:23
Válasz erre
Sebi!

A fotóidról csak a Kiskegyedet a Bestet, meg a Story magazint hiányoltam! :)
csatahajós 429865 2008. július 30. 17:15
Válasz erre
Ahogy látom a Végső visszaszámlálásban fellelhető airwinget fogja megörökíteni :)

Tényleg nagyon szépek!
Amon 429864 2008. július 30. 08:57
Válasz erre
Szia!

Mérget mernék rá venni, hogy igen. minden maratást megvett hozzá és perverz akar lenni a hajóval.
Lehet, hogy viszi móvárra ha addig elkészül, vagy 2010.
Életben jobban néznek ki főleg a fedélzeten amin szinkavalkádot okoz.
zs180 429863 2008. július 30. 08:42
Válasz erre
Hello, ezek a gépek nagyon jól sikerültek! Ha a hajó is hasonló színvonalú lesz (és miért ne lenne) kíváncsian várom a további képeket.
Sebi, látom, rendesen haladsz Te is. Gratulálok!

P.Gy.
Amon 429862 2008. július 29. 08:07
Válasz erre
Talált sülledt.

Mike még a hajó építésétől arréb van mot a gépekre koncentrál ezerrel.
Tied is szépen alakul.

Üdv: Amon

Ti hajósok örültek vagytok szerintem.
Minden tiszteletem.
Sebi 429861 2008. július 28. 22:38
Válasz erre
kép1 206
kép1 206
kép1 207
kép1 207
kép1 208
kép1 208

Hello Amon !

Azt a kedves barátodat nem Mike-nak hívják véletlenül ? Nem rosszak a gépek, én pedig hadd mutassak pár képet a hajóról. Igaz ezeken a tegnapelőtti állapot látható, de azóta le lett festve az egész.
Amon 429860 2008. július 28. 15:06
Válasz erre
SV106443
SV106443
SV106444
SV106444
SV106445
SV106445
SV106450
SV106450
SV106461
SV106461

Sziasztok!

Nagyon kedves barátom megkért, hogy tegyek fel pár képet a készülő nimitz repülőiröl és véleményezzétek.
Trumpeter 1/350

Üdv: Amon
Hajókovács 429859 2008. július 26. 22:10
Válasz erre
Minden hajózást kedvelőnek!

Tegnapi napon 14. órai kezdettel megnyilt a " 16O éves a Magyar Folyami Haderő" kiállitás.
Helyszine: Debrecen Ex Kassa Duna- Tengerjáró hajó, a Budai alsórakpart, Szlágyi Dezső téri hajókikötő.
A kiállitás ,augusztus 1O.-ig minden nap 1O.oo- 2O.oo ig tart nyitva, a belépés , dijtalan.
Mindenkit szeretettel vár a TIT Hajózástörténeti és Hajómodellező Klub.
zs180 429858 2008. július 24. 15:50
Válasz erre
Imi, a makett a próbaút állapotát jeleníti meg. J.B. szerint, az eredeti képek alapján ekkor a hajótest koszos, olajfolyásos volt, míg a felépítmányek tiszták, ezért festette ilyenre.

P.Gy.
Simi 429857 2008. július 21. 14:53
Válasz erre
Hát igen, valóban nagyon lenyűgöző alkotás! Bár néhány dolgot nem értettem, hogy miért úgy csinálta: pl az egyik barbettát papírral miért kellett bevonni? Nem hiszem, hogy a páncél felülete ennyire rücskös lett volna (ha jól tudom, az ilyen felületek az öntvényekre jellemzőek; de nem gondolnám, hogy egy ilyen szép nagy darabot úgy öntöttek volna...). A hajótesten a feketés folyásokat se igazán tudom hova tenni (talán olajat akar imitálni?). De sajnos én nem vagyok ennek a hajónak szakértője, még komolyabb rajzom sincs róla. Tehát lehet, hogy tényleg így kell 100%-ra kinéznie. Tényleg nagyon szép!
(Csak úgy zárójelben: Jim Baumann 350-es WEM Hood-ja messze elmarad ettől a szinttől. Hiába, még a nagy mesterek is fejlődhetnek...)
dcsabesz 429856 2008. július 21. 13:04
Válasz erre
Mi történt a linkkel?
csatahajos 429855 2008. július 21. 11:58
Válasz erre
Ezt nézzétek meg emberek:

www.modelwarships.com/reviews/ships/it/bb/350-roma-jb/Img_1791.jpg

A modelwarships-en Jim Bauman Axis models Roma-ját keressétek...

OK hogy ez egy kb. 100.000 forintos kit ha nem több, de bámulatos...
Varjúbácsi 429854 2008. július 17. 17:13
Válasz erre
Sszabi!
Bismarckból a legjobb lenne a Revell új makettje, de ehhez még nincs maratás.
Varjú bácsi
Sszabi 429853 2008. július 17. 16:51
Válasz erre
Üdv!
Végre pénz állt a házhoz és most szeretnék beruházni az 1:350-es Bismarck-ra.A múltkor szó volt arról h kell majd hozzá maratás keményen.Nos akkor melyik gyártó készlete lenne a legjobb a hiányok pótlására?
Aki tud segíteni annak előre is köszi!
Sszabi
exec 429852 2008. július 11. 12:09
Válasz erre
Sziasztok,

ma jártam egy játék antikváriumban. Van jó sok makettjük is, pár érdekeset láttam.

Úgy tudom csatahajó szintjén érdekes lehet, így kettőnek elkértem az árát:

Mind a kettő Heller:
King Georgee V 9500
Gneisenau 6300

A címük Bp. Ferenc körút 10.
www.jatekudvar.hu
J89 429851 2008. július 11. 11:25
Válasz erre
Sziazstok! Most rendeltem meg egy Yamato makettet (Yamato Jp.Kampfschiff 1/350).Azt szeretném megtudni hogy honnan tudnák hozzá maratást rendelni (főként a korlátok miatt) mert én nem merek nekikezdeni rézdrótokkal és falun ilyet nem is tudok beszerezni.Ha tud valaki adjon már linket és hogy kb mennyibe kerülhet. Ha lehet legyen jobb minőségű de ne túl drága. Elöreis köszönöm.
Simi 429850 2008. július 10. 16:00
Válasz erre
Hát az biztos, hogy nem a Tom maratások a legszuperebbek, olyan jó közepesnek mondható. Az említett hiba úgy orvosolható, hogy a hajtásvonalat jó hegyes tűvel (vonalzó mellett) "belevésed" (kb 3X-4X áthúzod rajta). Így aztán teljesen sarkos lesz a hajlítás.
Essex 429849 2008. július 10. 13:35
Válasz erre
Az amcsi Essex-fórumon valaki anyázott a Tom maratás miatt, mert nincsenek bejelölve ill. bemarva a hajtásvonalak, emiatt nagyon nehéz szépen hajlítani.
Sebi 429848 2008. július 9. 14:13
Válasz erre
Én is a gold medalt választanám. Kicsit jobb az anyaga és könnyebb hajlítani. A Tom maratása kissé puha. De Siminek igaza van. Mivel alapvetően a Tamiya-Academy kithez készült, így lehetséges az eltérés.
Simi 429847 2008. július 9. 12:01
Válasz erre
A gold medal maratását jó szívvel tudom ajánlani, de ez a szet elsősorban a Tamiya-Academy féle Bismarck-hoz készült, nem a Revell-éhez. Ezért előfordulhat itt-ott kisebb eltérés, bár nem hiszem, hogy ez igazán jelentős lenne.
dcsabesz 429846 2008. július 9. 09:42
Válasz erre
Megnéztem az ajánlott oldalakat a fotomaratásokhoz. De tapasztalat híján nem szeretnék árnyékra vetődni ezért ha valakinek van tapasztalata tanácsa kérem ossza meg. A két készlet: www.tomsmodelworks.com/catalog/product_info.php és www.goldmm.com/ships/gms350-6.htm (42 dolcsi)
Köszi
Balu0819 429845 2008. július 8. 11:13
Válasz erre
Hova töltöd fel, mert engem is érdekelne!
zs180 429844 2008. július 7. 17:24
Válasz erre
Én is csatlakozom Imihez - sokkal könnyebb maratást használni és a végeredmény is szebb. Bőven elég tér marad a kreativitásodnak, pl. a létra hosszanti félbevágásával gyárthatsz a lövegtorony tetejére alacsony korlátot, ami garantáltan finomabb, szabályosabb lesz, mint ha egyenként raknád fel a drótdarabokat. Ma már nem olyan nehéz ezekhez hozzájutni, szerencséevl jobb boltokban, vagy még inkább makettversenyek börzéin, de ha van neked, vagy ismerősödnek dombornyomott Visa kártyája, internetről bármit megrendelhetsz. Ajánlott gyártók: White Ensign Models, Gold Medal Models, Lion Roar, Voyager, Tom's Modelworks. Érdemes átnézni a kínálatot, hihetetlenül megszépíti a hajódat, ha felhasználod a makettedhez tervezett készletek elemeit.
A blast bag szerintem nem jó: ugyanolyan vastag alul, mint felü. Az Imi által korábban belinkelt képen jól látható, milyennek kellene lennie: a gravitáció miatt a cső tetején csak egy réteg vászonnak megfelelő vastagságú, az összes többi alatta lóg.

P.Gy.
Sebi 429843 2008. július 7. 15:51
Válasz erre
Végülis te tudod, bár nekem nem tűnnek árnyékoknak. Másrészt, míg a szegecsek látszanak, addig mondhatjuk, hogy vékonyan dolgozol. Remélem az ecsetnyomokat is sikerül eltünteni.
dcsabesz 429842 2008. július 7. 14:10
Válasz erre
Erre nem is gondoltam. Hol lehet ilyet beszerezni?
Simi 429841 2008. július 7. 13:45
Válasz erre
dcsabesz!
Miért nem használsz maratott létrát! Nem sokba kerülne. Így meg csak kínlódsz, és valószínűleg nem lesz szebb a maratottnál... tehát hiába kínzod magad...
dcsabesz 429840 2008. július 7. 09:34
Válasz erre
Ez a festés még csak alapozó. 1200-as Gunze jól felhígítva. Amit vatagnak látsz az csak árnyjáték.
Csak még azt nem tudom, hogy a létrafokokat miként fogom bejátszani a két szár közé!
Sebi 429839 2008. július 6. 21:39
Válasz erre
Hello !

Alakul a dolog, de szeretném megkérdezni, hogy mivel festetted ? Megmondom őszintén nagyon vastagnak tűnik a festék és mintha az ecsetnyomok is bennelennének.
dcsabesz 429838 2008. július 6. 19:26
Válasz erre
P7062740
P7062740

Egy két apróság megint felkerült a lövegtornyokra.
Még nincs kész, de azért egy képet felteszek:
Sebi 429837 2008. július 4. 23:45
Válasz erre
Szerintem a blast bag jó. Most még persze, hogy kissé furcsa, mert egyforma színe van a lövegtoronnyal. De majd a festés után még jobban fog kinézni.
dcsabesz 429836 2008. július 4. 14:29
Válasz erre
Sasszem. :-)
De a blast bag sem nagyon tetszik. Valószínű, hogy le lesz cserélve.
Sebi 429835 2008. július 4. 14:17
Válasz erre
Szívesen ! Azért majd küldj még pár képet légyszíves, ahogy haladsz az építéssel.

Csabesz !

Értem. Laci már írt a létráról, én egy illesztési hibára szeretném felhívni a figyelmed, bár szerintem neked is szembeötlött. A második képen a torony felső részén a távmérő füle, mintha nem jól illeszkedne a toronyhoz. Úgy látom még van egy kis hézag ott.
airjordan23 429834 2008. július 3. 18:51
Válasz erre
Köszönöm szépen a segítséget!
dcsabesz 429833 2008. július 3. 16:31
Válasz erre
Az még csak alapozva van, hogy jobban lássam a hibákat.
dcsabesz 429832 2008. július 3. 16:29
Válasz erre
Hali!

Szerintem a Valejo Hull red-je nagyon jó a vízvonal alatti részre. Persze ha arra kell. És ez persze magánvélemény.
Sebi 429831 2008. július 3. 16:23
Válasz erre
Hello !

Nem kell mindent komolyan venni, amit az EU kitalál ! Javaslom nézz körül játék vagy makettboltokban. Ott még akad elfekvő készletben Humbrol vagy Revell festéket.
Ha nem, akkor nézd meg a White Ensign Models nevű cég honlapját és ott a
colourcoats-ok között keresd a WWII Imperial Japanese Navy Colours-t, majd azon belül az antifouling red-et. Vagy esetleg próbáld meg a Vallejo festékeit.
Azok vízbázisúak, de állítólag száradás után vízállóak is.
Sebi 429830 2008. július 3. 16:12
Válasz erre
Szia !

Azt szeretném megkérdezni, hogy mivel festetted a lövegtornyot ? Nagyon foltosnak látszik. Erre jön még egy réteg ?
Laci 429829 2008. július 2. 15:59
Válasz erre
Dcsabesz!
Persze!Arányaiban tekintve tuti jó.A látottak alpján azt lehet rá mondani,hogy a végerdmény szép lesz.A létra a helyén van,és úgy látom ott ahol eredetileg is volt,ráadásul méretarányosan is.
Legjobbakat ezzel kapcsolatban!Üdv!
Laci 429828 2008. július 2. 15:58
Válasz erre
Dcsabesz!
Persze!Arányaiban tekintve tuti jó.A látottak alpján azt lehet rá mondani,hogy a végerdmény szép lesz.A létra a helyén van,és úgy látom ott ahol eredetileg is volt,ráadásul méretarányosan is.
Legjobbakat ezzel kapcsolatban!Üdv!
dcsabesz 429827 2008. július 2. 07:48
Válasz erre
Köszi a kritikát. Igen, ezeket a dolgokat én is észrevettem, azért írtam, hogy kiforratlan. De arányaiban jó a korlát?
Laci 429826 2008. július 2. 06:20
Válasz erre
Dcsabesz!
Azt mondanám kezdetnek nem rossz,de ne vedd gonoszkodásnak,inkább segítségnek amit most írok neked.Próbáld meg egyformára hajlítani a két létráit,ugyanis a "P7012624" jelzésű képen látszik,hogy nem egy síkban fut a kettő.Inkább csinálj több darabot,és azokból válogasd ki az egyformának tűnőket,majd azokat rakd fel!Biztos fárasztó,de megéri.Én is van,hogy inkább többet csinálok,vagy újra csinálom,de inkább legyen jó.Nem kötelező egyszerre mindet,csináld úgy ahogy lelkileg birod.Legyen mentségedre az,hogy most csinálod először!Én is másodjára csinálom a Bismarckot 1:100-ba.Az első Bismarck messziről szép,közelről súlyos problémákkal küzdött,majd jött a Titanic,az jobb lett,de az sem az igazi.Végül harmadikként ez a Bismarck.Ezt már érdemes közelről is megnézni.Szóval ne vedd rossz néven!Tudod:"vakolat eszi a mestert"!
Hajrá!
dcsabesz 429825 2008. július 1. 21:29
Válasz erre
P7012624
P7012624
P7012625
P7012625
P7012626
P7012626

Hali!

Elkezdtem csinálgatni a Bismarck lövegtornyaina a korlátait. Kicsit még kiforratlan de menni fog. :-)
Mit szóltok hozzá?
Laci 429824 2008. július 1. 06:50
Válasz erre
Hajókovács!
Tehát akkor ez így működőképes!Köszi szépen!Előreláthatólag találkozunk júli. 26-án,mert arra mindenképpen fel akrunk menni.Üdv!
airjordan23 429823 2008. július 1. 00:24
Válasz erre
És még valami!
Kellene hajócsavar 4 db. 2 jobbos 2 balos. 2 mm-es tengelyre kb 25 mm-es átmérővel.
Megvan hozzá az eredeti is de inkább a másolatokat használnám.

Nagyon szépen köszönöm!
airjordan23 429822 2008. július 1. 00:19
Válasz erre
Yamato1
Yamato1
Yamato2
Yamato2
Yamato3
Yamato3

Sziasztok!

Tudnátok nekem segíteni abban,hogy milyen vízálló festéket használjak a Yamato-mhoz?
Mivel piros kellene és azt sajnos az EU nem engedi forgalmazni (mármint az összetétel miatt).

Köszönöm előre is!
Hajókovács 429821 2008. június 30. 22:22
Válasz erre
Szia Laci!
Ha jól látom az 1O8O.-as képen a külhélyon a belső oldalon végigfut egy hoszborda, ha annak a sikjáig vágod vissza a harántbordákat, akkor érdemben nem gyengül a hajótest hanem még erősebb is lesz , mert a fedélzet sokkal jobban felfekszik a bordázatra.
üdv János
Gabusch 429820 2008. június 30. 20:36
Válasz erre
Ezt az oldalt tetszik ismerni?

www.dreadnoughtproject.org/
Laci 429819 2008. június 30. 12:14
Válasz erre
kép 1980
kép 1980

Hajókovács!
Tegnap próbáltam írni,de nem engedte valamiért a rendszer.Na most az a lényeg,hogyarra gondoltam,hogy 3 fő részre osztani a fedélzetet,gondolok a szerelhetőségre.(orr-felépítmény-tat)Na most az a lényeg,hogy arra gondoltam,mi lenne ha a borda tetejét levágnám és akkor a hajótestbe lenne süllyesztve a fedélzet.De nem-e fennáll a veszélye annak,hogy a kiesett merevítés miatt eldeformálódna a test.Köszi előre is!
Üdv!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.