/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
gaunt1 697398 2022. június 5. 16:15
Válasz erre
t62

t62
t62

T-62M és MV. Ezeknek a szerencsétlen öreg masináknak inkább múzeumokban vagy magángyűjteményekben lenne a helye, nem a fronton... :(

Remélem a Zvezda kiadja ezeket is 1/35-ben előbb-utóbb, az új korai T-62 készletük egész jó lett, messze a Trumpeter előtt jár részletességben és pontosságban.
antarktika 697347 2022. június 3. 08:15
Válasz erre
Sennás 697340 2022. június 2. 20:27
Válasz erre
Screenshot_2022-06-02-20-22-46-094~2.jpeg
Screenshot_2022-06-...
Screenshot_2022-06-02-20-22-58-775~2.jpeg
Screenshot_2022-06-...
Screenshot_2022-06-02-20-23-08-808~2.jpeg
Screenshot_2022-06-...

Nagyon köszönöm vászod!
Nézegettem itt videót közben, ezzel mit kell/lehet meghúzni/lazítani a személyzetnek?
gaunt1 697338 2022. június 2. 20:01
Válasz erre
T-62M? Igen, 4 fő. Ezért is érthetetlen az egész. Adott mennyiségű személyzet így kevesebb harckocsira elég.
Sennás 697334 2022. június 2. 18:03
Válasz erre
Szia Gaunt1 kérdezhetek? Itt a személyzet 4fő? Nem úgy mint a 72eseknél hogy "csak" 3ember? Köszönöm
gaunt1 697264 2022. május 30. 13:47
Válasz erre
Ez így semmiféleképpen nem igaz. T-62 egyetlen helyen készült, Tagilban, ugyanott ahol a T-72 is.

Azt nem tudom hány olyan tartalékos van Oroszországban aki még T-62-es tankon tanult, gyakorlot, de szerintem nem túl sok, vagy már erősen benne van a korban
Lásd itt. Hát egyik sem tűnik öreg veteránnak...
www.youtube.com/watch

Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki T-72-es tankot elvezet, az a T-62-essel is boldogul valahogy

Nem feltétlenül. Vezetni még oké. A probléma ott van, amikor el kell találni a célpontot. A T-72A/B-nek nincs valódi tűzvezetőrendszere. A T-62M/MV-nek van, máshogy működnek a dolgok ott. A T-72B3 meg megint teljesen másképp működik.
TAMÁS78 697260 2022. május 30. 11:20
Válasz erre
2008-ban, Grúziában is előszedték és bevetették a T-62-eseket.
agriamodeling 697258 2022. május 30. 06:19
Válasz erre
Sziasztok!

Engem is nagyon meglepett a T-62 verziók leporlása és ki is alakítottam egy saját teóriát.
Ha és amennyiben igaz, hogy a raktározott tankok legértékesebb részeit (pl. célzóberendezés, távmérő) ellopták / eladták a katonák ÉS ezeket csak Ukrajnában gyártotta annakidején a SzU, akkor a T-62 logikus lépés, mert a fenti eszközök hiányában nem tudom mennyire lehet hadrafogni egy olyan T-72-es tankot aminek pl. van egy lyuk a tornyán, ahonnak hiányzik a célzóberendezés.
Ez persze színtiszta spekuláció, de lehetne logikus válasz.
Azt nem tudom hány olyan tartalékos van Oroszországban aki még T-62-es tankon tanult, gyakorlot, de szerintem nem túl sok, vagy már erősen benne van a korban. Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki T-72-es tankot elvezet, az a T-62-essel is boldogul valahogy (lásd egy most gyártott Lada vs. klasszik 1200-es Lada).
halaci 697217 2022. május 27. 22:17
Válasz erre
Csak tipp, de a mostani állás szerint úgy gondolom, nem alaptalan: a T-62-eseket Melitopolban látták - az nem front jelenleg.
Viszont a déli szakaszon már jó három hete nincs érdemi harc, mert az ukránok minden erejét leköti a keleti katlan. Ez tökéletes idő arra, hogy az oroszok megerődítsék ezt a területet, amire eddig a mozgóháború miatt nem volt lehetőségük. Beásott védelemre a T-62 is jó, és ha igaz, amit a Medusa írt ma, hogy egy keleti siker esetén újra előkerülnek az eredeti tervek, akkor a korszerűbb darabokra ott lesz szükség. Az eddigi ezer darab körüli veszteség még az ő készleteiken is meglátszik, megszálláshoz viszont elég az öregebb jószág is.
gaunt1 697213 2022. május 27. 21:07
Válasz erre
Semmiféle logika nincs benne. Az orosz raktárakban, lerakatokban elméletileg orbitális mennyiségű, több ezer T-72A van még. Teljesen és reménytelenül elavult ez a típus is, de harcértéke még mindig jóval nagyobb mint a T-62M-é, minden szempontból jobb nála, arról nem is beszélve, hogy a 72-es erősebb páncélzata miatt a személyzet túlélési esélyei is jobbak. Miért nem ezeket használják? (és teljesen biztos vagyok benne, hogy pótalkatrész is több van hozzájuk)
Altengernagy 697212 2022. május 27. 20:40
Válasz erre
Ertem, persze. En is csak egy verziot vazoltam fel, mely szerint a szemben allo erok aranya es azok sikeressege sem indokolja a mozgositast, inkabb a takareskossagot, folosleges a technikat orizhetni, ha fel is lehet azt hasznalni - ahogy az USA is meg Vietnamban a 2.vh keszletek maradekat szorta ki.
Ahogy troooper mondta tobb fokozat is van, a 2014-es adatok szerinti 18 millio tartalekost folosleges lenne behivni.
En is kb a Muzzy fele gondolatot tartom valoszinunek, van fegyver van loszer, el kell hasznalni azt is.
trooper 697205 2022. május 27. 11:20
Válasz erre
A mozgósításnak tbb "fajtája" van, ami nem csak a tartalékosokat érint ahhoz szükséges a hadiállapot elrendelése, amit az oroszok kínosan kerülnek, hiszen csak "különleges katonai műveletek" zajlanak, nem háború.

A tartalékosok behívásához erre viszont nincs szükség.
De ha jobban belegondolunk, több tízezer olyan volt katona (tartalékos) van, akik nem is kaptak más technikára kiképzést, mint T-62. Ebből a szögből nézve logikus lépés ezeknek a harckocsiknak a leporolása. Az más kérdés, hogy mennyire hatékony.
TAMÁS78 697202 2022. május 27. 10:46
Válasz erre
Fogalmam sincs, ezzel a hozzászólással nem szavazni akartam vmelyik értelmezésre, mert egyáltalán nincs annyi ismeretem, ami alapján állást foglalhatnék, csak mondom, hogy van egy ilyen szakértői értelmezése is a T-62-esek megjelenésének.

Rácz sem határozott állításként fogalmazta meg a mozgósítást, csak lehetőségként, amire szerinte ez a lépés utalhat.
TAMÁS78 697197 2022. május 27. 09:17
Válasz erre
Rácz András szerint ez a részleges mozgósítás kezdete lehet:

„Oroszország felőrléssel akarja megtörni az ukrán ellenállást. Ehhez az oroszoknak nincs elég katonájuk, ami addig igaz, amíg nem mozgósítanak. A T62-esek előhozása a raktárból azért lényeges, mert azok a tartalékos erőkhöz vannak beosztva. Tehát az, hogy előhozzák a T-62-eseket, azt jelzi, hogy elkezdődik valamiféle mozgósítás. A keleti front már most rosszul áll. Az orosz erők a donbaszi kiszögellés délkeleti csücskénél, Popasznánál áttörték az ukrán frontot, gyors ütemben haladnak északnyugat felé.Benne van a pakliban, hogy az ukrán erőknek nagyon jelentős kontingensét fogják bekeríteni ennek a kiszögellésnek a csücskében, Szjevjerodonyecknél. (…) Elképesztően hősiesen verekednek az ukránok, de az látszik, hogy az orosz felőrlő stratégia az sajnos egyre inkább működik. És ha tényleg mozgósítás lesz, márpedig a ’62-esek felbukkanása erre utal, akkor az látszik, hogy Oroszország is úgy értékeli, hogy ez a felőrlés működik, és ebbe az irányba fog tovább menni." (Heti Válasz podcast)
antarktika 697195 2022. május 27. 08:06
Válasz erre
gaunt1 697183 2022. május 26. 19:13
Válasz erre
Na, kicsit utánanéztem a dolgoknak.

A videóról nem találtam semmit, akár készülhetett a szíriába szánt tankokról is, de szerintem nem is érdekes. A fotók viszont teljesen egyértelműen a Melitopoli vasútállomásról készültek, úgyhogy ezek a 62-esek bizony tényleg ukrajnában vannak.
antarktika 697181 2022. május 26. 17:45
Válasz erre
A kicsi drón nem látható, de az lát mindent és vezetheti a tüzérséget.

Valaki meg tudja nézni a videó metaadatait? 2 éve szállítottak így rakás T-62-est Szíriába.
antarktika 697180 2022. május 26. 17:43
Válasz erre
Mindegyik tud közvetett, vagy más néven fedett tüzelőállásból lőni. Anno, már nekünk is oktatták az 55-ösnél és a lőtávolság alaposan kitolható, ha farral lejtőre áll.
Altengernagy 697179 2022. május 26. 17:00
Válasz erre
Van gond a dronokkal, de nem a nagyokkal hanem a kicsikkel, amiket alig lehet csak eszrevenni, de mindent latnak. Meg az ongyilkos dronok ugye. Egy dron egy ember.
gaunt1 697177 2022. május 26. 16:53
Válasz erre
A drónokkal nincs probléma. Legalábbis a felfegyverzettekkel. Az orosz légvédelem úgy-ahogy tűrhetően teszi a dolgát, a nyugaton agyondícsért, szerintük háborúkat eldönteni képes Bayraktar TB2-esek javát már megsemmisítették, semmiféle szerepük nincs már.
Sokkal nagyobb probléma a nagymennyiségű páncéltörő rakéta, és a lesállásban várakozó ukrán harckocsik is, ezek okozzák a legtöbb veszteséget. A Konkursz mindenhol ott van. Szemből legalábbis, egy T-72B3 biztonságban van azzal szemben. A T-62M-ről ezt nem lehet elmondani. Ugyanez a helyzet a harckocsikkal. A T-72B3 és a T-64BV m.2017 nem igazán tudja egymást kilőni elölről. A T-62M viszont renkdívül sebezhető.
Amúgy tartok tőle, hogy nem éppen a veteránok fogják kezelni a 62-eseket. Sajnos láttam olyan videót, pár évvel ezelőttről, hogy újoncokat oktattak a T-62 kezelésére.
A T-62-esek megjelenése komoly problémákra utal. Nincs már más? Még egy legalapszintűbb T-72A is nagyobb harcértékkel bír. Mégsem ezeket küldik.
Muzzy 697175 2022. május 26. 13:34
Válasz erre
Olyan feltételezést is olvastam, hogy önjáró tüzérségként kívánják alkalmazni. Nem tudom mennyire tudja megemelni a csövet, hogy közvetett irányzással tüzeljen.

Saját feltételezés, hogy ezeket kirakják csalinak az öngyilkos drónoknak.
antarktika 697162 2022. május 26. 07:34
Válasz erre
Köszönöm és igen, én is több oldalon megtaláltam napokkal ezelőtt az információt. A képeken M és MV változat is van, bár volt pár cikk, melyet több éves fényképpel illusztráltak.

Nem gondolom, hogy öngyilkos kategória. Ha igen, akkor annyira, mint a T-90M. Mindegyiket kiszedik a drónok. S nem gondolom, hogy tankok ellen küldik, eddig se ez volt a jellemző, hanem vastag(abb) páncélzatú lövésztámogatóként vethetik be. Olcsó, valamint behívják az élemedett korú tartalékosakat, veteránokat és csak beülnek és mennek, nem kell bíbelődni hőkamerával, vagy távirányítású kütyükkel:)
gaunt1 697159 2022. május 25. 22:23
Válasz erre
Sőt. Jobbat mutatok. Még videó is van róla. Hlopotov oldaláról, szóval elég nehéz lenne ezt azzal vádolni, hogy ukrán propaganda:
gurkhan.blogspot.com/2022/05/62.html
gaunt1 697158 2022. május 25. 22:15
Válasz erre
Lásd a lenti fórumon. Nem csak egy, hanem egy egész vasúti szerelvénnyi T-62-es:
sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/641-ukrainian-civil-war-thread-all-quiet-on-the-sturgeon-front/page/49/

Kb. öngyilkosság kategória ezekkel T-64/72/80 ellen menni...
páncélos 697155 2022. május 25. 21:20
Válasz erre
Lehet, hogy bevetnek T-62-est, de a kép lehet hamisítvány is.
gaunt1 697153 2022. május 25. 21:03
Válasz erre
Nem túlzás. A 2000-es évek elején a Panzer IV 60 éves volt. 2022-ben a T-62 is 60 éves.
atika 697152 2022. május 25. 20:33
Válasz erre
A Panzer IV talán túlzás, de az M48 fekszik. :)
gaunt1 697151 2022. május 25. 18:58
Válasz erre
FTnM6IVXoAA7PPq

t62m
FTnM6IVXoAA7PPq

Antarktikának ajánlom!

Ahogy előre megjósoltam, a T-62M-ek feltűnnek ukrajnában is.
Ez kb. olyan, mintha németország mondjuk egy afganisztáni missziójában modernizált Panzer IV-eseket vetett volna be a 2000-es évek elején...
gaunt1 697144 2022. május 25. 17:14
Válasz erre
És a vicc az egészben az, hogy ekek a tetőpáncélnak csúfolt tákolmányok azóta nagyrészt már el is tűntek a harckocsikról, egyrészt teljes hatástalanságuk miatt, másrészt további súlyos hátrányok miatt, pl. a légvédelmi géppuska használhatatlanná vált, vagy a rádiót kiégeti, vagy olyan mértékben akadályozza a harckocsi elhagyását, hogy nem tudnak időben kiugrani az ott tartózkodók. Sajnos ebből haláleset is történt.
Sennás 697140 2022. május 25. 16:34
Válasz erre
628b39d46ce63
628b39d46ce63

De akkor két változatban lehet megépíteni! Lehet olyat is ami a robbanás előtti pillanatban van:)
agriamodeling 697128 2022. május 25. 08:00
Válasz erre
Trumpeter T72B3 Ukraine

Trumpeter T72B3 puhatokozású ERA blokkokkal és rácspáncélzattal
Trumpeter T72B3...

Új Trumpeter makett a láthatáron...
milesChristi 697101 2022. május 23. 21:25
Válasz erre
Jó kis walkaround, de nekem a Mad-Max kocsi is tetszett. Kér érte, pedig sok meló lehetett benne :)
www.youtube.com/watch
Sennás 697069 2022. május 22. 19:07
Válasz erre
630_360_1651304769-480~3
630_360_1651304769-...
Shtora-1_sensor_and_IR-emitter_right~2
Shtora-...

Szia. Igazából én a "shtora"-ra gondoltam meg a kontakt-5 az az egy darabja olyan jellegzetes a T-90en.
gaunt1 697068 2022. május 22. 17:35
Válasz erre
Amire te gondolsz, azok az "elefántfülek". A 70-es évek végéig a T-64A és B-n is voltak, illetve a T-72-n is. A képen viszont egy leszakadt Kontakt-5 panel van. A nyugati típusokkal ellentétben a szovjet/orosz tankokra jellemző gumivászon kötényezés rendkívül sérülékeny, sajnos erre van ráaggatva a reaktív páncélzat, ami nagyon könnyen elveszik így.
Altengernagy 697067 2022. május 22. 17:27
Válasz erre
En absdzolut laikus vagyok tank teren, de azok a lemezek az oldalan, azok nem 64-esen szoktak lenni? Annak is valami regi valtozatan?
Sennás 697050 2022. május 22. 07:53
Válasz erre
youtu.be/edCxy4gYIdM

Ez igen! Klassz kis átépítés lett a vége. Brutál ez a hang hozzá:)
DzsunKa 697047 2022. május 21. 18:44
Válasz erre
95a4ce0f95b5cd58de5d7f5a02a0398cac47f166.jpeg

No komment!
95a4ce0f95b5cd58de5d...

Sziasztok!
Egyik kedvenc képem!
Sennás 697046 2022. május 21. 17:12
Válasz erre
630_360_1651304769-480
630_360_1651304769-...

Ez is T-90A-ás (volt)?
Altengernagy 697004 2022. május 19. 10:51
Válasz erre
A jo oreg ko papir ollo, meg Szun Ce bolcsessege. A megfelelo szerszam a megfelelo feladatra gondolatmenete. Ezt sokat elfelejtik.

avagy, egy nyeszlett palcikagyereket puszta kezzel is agyon lehet csapni, nem kell hozza szamuraj kard.

.. ja es egy veteran osember harcos (azaz mar jo oreg, majdnem 30 eves) a kova fejszejevel is tudna meglepetest okozni, ha eltekintunk a moral kerdesrol )))
Altengernagy 697003 2022. május 19. 10:42
Válasz erre
Igen, ahogy mondod, a tuzersegnel ket "dolog" szamit, a ballisztika es a doktrina)))

Igazabol egy kozepkori hajitogep is irdatlan pusztitast tudna vegrehatani, ha doglott tehen vagy szikla helyett egy hordo napalmot hajit vagy egy raklap trotilt... Ez ballisztika
Az a masik dolog, hogy HA betalal, es HA oda talal, ahol van ellenseg... ha idoben felepitik (telepitik) ES meg is tudjak vedeni egy esetleges ellenseges csapastol. Ez meg a doktrina

Na ezert vagyok en "raketabuzi" ))) Az konnyen mozgathato, gyorsan indithato, ha iranyitott akkor muteni is lehet vele.. lehet sok kicsi, egy nagy, egy nagy sok kicsit hordozo... nagyot robban, vagy csak szallit, vagy kamera van rajta... nagyon gyors, lassu de alacsonyan trukkosen repulo, lopakodo, levegoben, vilagurben, sot viz alatt kozlekedo...
gaunt1 697001 2022. május 19. 10:17
Válasz erre
Ha nincs légi fölény, akkor tökmindegy, hogy Hummel vagy PzH-2000, mindkettő kuka :)
atika 696999 2022. május 19. 09:58
Válasz erre
"Lehet, hogy kissé túlzás, de szerintem egy modern csatatéren is eredményesen bevethető lenne akár még egy II.Vh-s német Hummel önjáró tarack is. Mindössze 3 dolog kell hozzá: Modern kommunikációs berendezések, tüzérségi megfigyelésre drónok, illetve korszerű lőszerek."

...mondjuk a harctér feletti légi fölény sem árt. :)
gaunt1 696998 2022. május 19. 08:27
Válasz erre
No meg a Gvozgyikát is... Teljesen elavult mindkettő, de ez az a fegyverkategória, ahol ennek nincs akkora jelentősége mint pl. a harckocsiknál. Lehet, hogy kissé túlzás, de szerintem egy modern csatatéren is eredményesen bevethető lenne akár még egy II.Vh-s német Hummel önjáró tarack is. Mindössze 3 dolog kell hozzá: Modern kommunikációs berendezések, tüzérségi megfigyelésre drónok, illetve korszerű lőszerek. Szóval igen, elképesztő ostobaság volt kivonni az Akáciát és a Gvozgyikát is. Helyette meg maradt egy maréknyi fostalicska D20, aminél szerintem még a feljebb említett II.Vh-s Hummel is messze, messze jobb.
Altengernagy 696991 2022. május 18. 19:02
Válasz erre
A jo kis Akacia, de nekunk azt is ki kellett kukazni
Altengernagy 696990 2022. május 18. 19:00
Válasz erre
Minden IS lehetseges, ha van rola 3 nezeti rajz, ami alapjan ha elkeszul azt mondjatok ra, hogy ez rendben van)
f2d 696989 2022. május 18. 18:06
Válasz erre
Mamba Mk2 EE
Mamba Mk2 EE

Mamba Mk2 EE
milesChristi 696984 2022. május 18. 16:57
Válasz erre
Lehetne hosszabb a videó, de van pár érdekes beltéri, és közeli külső snitt is.
www.youtube.com/watch
gaunt1 696976 2022. május 18. 08:10
Válasz erre
PSNR-5_CREDO_220418_01

psznr5k
PSNR-...

Szerintem a PSzNR-5K radarra gondolsz. A BRM-1K felderítő járművekbe is be volt építve egy ilyen. (de jó lenne az 1/35-ben!)
Altengernagy 696945 2022. május 17. 21:02
Válasz erre
Ilyen kis haromlabu radarjaink nekunk is voltak, teknospancel vagy mi volt a neve? De meg biztosan szovjet, 80-as evek vege?
f2d 696943 2022. május 17. 20:37
Válasz erre
FARA-BP hordozható radar felderítő állomás és Танковая карусель taktika közös alkalmazása Mariupolban.

vk.com/video-27062842_456239491
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.