/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
juge75 11558 2009. január 20. 06:10
Válasz erre
DSCF0016
DSCF0016
Fug,Pszh Rétság
Fug,Pszh Rétság
Fug,Pszh,csepel Rétság
Fug,Pszh,csepel Ré...
T-55, Rétság
T-55, Rétság
T-55, Rétság 2
T-55, Rétság 2

Gluer, igazad van. Bár név szerint nem említettem, harckocsizó alakulatokról beszéltem.
Sok minden volt ott, T-55, PT-76, BRDM-2, FUG és PSZH is.
PanczelMatyas 11557 2009. január 20. 00:45
Válasz erre
Szia Gaunt!

Ha tudsz egy kicsit várni, hamarosan lesz korai cseh (lézeres) és optikás orosz torony a piacon...
A lézeres hamarosan kész. Természetesen mindkettő Hazánkra optimalizálva.

TANKOK! matyi
gluer 11556 2009. január 19. 23:37
Válasz erre
az egy dolog, hogy a hadosztály parancsnokság Tatán volt, de attól még Rétságon is voltak Shilkák.
Gondoltam ha már pl. Tapolcát vagy Szabadszállást külön megemlítetted akkor Rétság is megérdemli a név szerinti említést :)
gaunt 11555 2009. január 19. 20:16
Válasz erre
Kár, hogy optikás T-72, vagy T-72A tornyuk nincs. Nagyon szeretnék egy 72-est, de sajnos nem gyártja senki megfelelő minőségben. A Tamiyáé tulajdonképpen teljesen élethű, csak az a baja, hogy egy olyan változatot adtak ki, amiből készült kb. 30 db, és csak az NVA használta. Az AEF designs-nek van optikás tornya, de az pocsék minőségű, mint ahogy majdnam minden termékük.
juge75 11554 2009. január 19. 19:11
Válasz erre
Mazhl! Neked is! Tőlem nem messze laknak. Sokat segített nekem, és ő adta a Bakonyi Silkás diákat, amiket be szkenneltem.
juge75 11553 2009. január 19. 19:08
Válasz erre
Első ránézésre nagyon szép és különleges dolgokat árulnak, de mint minden műgyanta dolog, drága.
páncélos 11552 2009. január 19. 15:45
Válasz erre
Ha valaki már dolgozott SP DESIGNS termékkel, kérem írjon véleményt.
Mellékelek egy oldalt is, ahol ráleltem.

www.historicabooks.com/SP%20Designs_bymfg_43-0-1.html
MAZHL2005 11551 2009. január 19. 12:37
Válasz erre
Apu éppen ezt a nevet említette, hogy ő valőszinüleg közös ismerős lehet és lám tényleg apu és anyu(is katona volt, 80-ba került a 69. hk.e.-hez) is ismerte Horváth Béla századost ő volt a nagyatádi Silkások parancsnoka

Üdv:MAZHL2005
juge75 11550 2009. január 19. 04:57
Válasz erre
1
1
2
2
3
3

Nagyatád MN.69.hk.e.öj.létü.ü., Tapolca, stb...
Pár fotó Rétsági silkáról:
juge75 11549 2009. január 19. 04:41
Válasz erre
És Rétság kihez tartozott? Tatához.
gluer 11548 2009. január 18. 21:00
Válasz erre
gaunt 11546 2009. január 18. 13:38
Válasz erre
Nekem is nagyon tetszik a múzeum, egyszer mindenképpen elmegyek oda. A legjobb az lenne, ha a Bólyai légvédelmi eszközeit odavinnék, bár ahogy azt egy másik fórumon olvastam, erre nem sok esély van.
Arra lennék kívéncsi, hogy be lehetne indítani a zsámbéki Sztrelát vagy ZSzU-57-est, valamint hogy maradt-e RSzN-75-ös itthon?
juge75 11545 2009. január 18. 10:59
Válasz erre
Hurrá!
Bárcsak közelebb laknék, tutira mennék segíteni! (Szolnok)
Maz 11544 2009. január 18. 09:29
Válasz erre
A légvédelmi technika átszállítása folyamatban. Egyelőre oszlopokat kell állítani, világítást és helyet csinálni. Ha ez megvan, akkor a tavasszal kezdődhet a trélerezés.
A múzeum egyébként minden segítséget megköszön, tavaly bozótot írtottunk rendületlenül, valószínűleg idén is lesz tennivaló, ha esetleg valaki ráér hétvégénként :-)
juge75 11543 2009. január 18. 02:14
Válasz erre
Zsámbékra tervezem a látogatást, már csak azért is, mert édesapám fegyverneméről szól.
Értik és szeretik a technikákat amiket kiállítottak, én szívem szerint oda telepítettem volna azt, ami a Bólyain esetleg felesleges, vagy nem kell.
Szeretnék belülről is látni Sztrela-10-est, Sz-68(ZSZU-57-2)-ast, utóbbiban utoljára akkor voltam benne, amikor Nagyorosziban a helyére irányította édesapám az alakulótéren lévő "múzeumban". Sokat voltunk bent a laktanyában vele, imádtuk hogy felmászhattunk és ide-oda tekergethettük az ágyúkat.
Innen ered a "vonzalmam" ,éjszakai lövészetek látványa, a gépzsír, és esetenként a lőporfüst szele engem is megcsapott!
Rumcájsz_52 11542 2009. január 17. 22:53
Válasz erre
gaunt
A zsámbéki légvédelmi múzeumot csak ajánlani tudom, igaz hogy jó régen jártam ott, és azóta gyarapodtak is, de már akkor is voltak ott érdekességek (2007 június végefelé a Múzeumok topicban megtalálod az akkori beszámolómat, ha érdekel). De meg kell várni a tavaszt, télen zárva vannak.
Üdv R.
gaunt 11541 2009. január 17. 19:41
Válasz erre
Azért gondolom, hogy ki vannak belezve, mert pl. a repülőkben nincs hajtómű, és asszem a BMP-1-es motorháztetején lévő résen bekukkantva nem láttam semmit, csak ürességet.
Van egyébként egy múzeum Zsámbék mellet, ahol légvédelmi eszközök vannak kiállítva, kívülről kissé lepusztultnak látszik minden, de belülről szinte tökéletes állapotban vannak az eszközök. Csak az a baj, hogy még sosem voltam ott, de az oldalukon található képekből ítélve nem lehet rossz.
juge75 11540 2009. január 17. 17:46
Válasz erre
Nem tudom, még nem volt időm lejutni hogy belülről megnézzem.
Engedélyt már kaptam rá.
Kívülről meg már láttam.
Minden fegyverzetet el kellett távolítani a tank.hu-ról, mert nem múzeumi hanem magán célra adták el.
Múzeumban hatástalanított sugárzó, vegyi és robbanó anyagtól mentes, de korhű állapotban (illene)kell kiállítani.
gaunt 11539 2009. január 17. 17:19
Válasz erre
Most lehet hogy hülyeséget mondok, de a Kecelen kiállított járművek teljesen ki vannak "belezve" nem? A tank.hu Silkáján is látszik, hogy az utolsó pillanatban mentették meg a feldarabolástól, erősen hiányos állapotban van, de legalább mozgásképes. (Ezt volt szerencsém vezetni)
MrChef 11538 2009. január 17. 17:19
Válasz erre
IS-3M
IS-3M

Helló,
bocs, hogy ide írom, de itt a legkézenfekvőbb: ha kell vkinek, eladom az IS-3M makettemet (Trumpeter, 1:35), bontatlan, hiánytalan. Ára 5000.- Ft. Ha érdekel, légyszi inkább emailben keress, de még a héten, mert aztán nem leszek itthon 4,5 hónapig.
juge75 11537 2009. január 17. 16:55
Válasz erre
Páncélos, ennyi volt. 22 darab.
Üzemképes a WWW.TANK.HU-nál 1 db., Kecelen kiállítva 1 db., Bólyain volt 2db. A többit szétszedték és be olvasztották.
páncélos 11536 2009. január 17. 14:20
Válasz erre
Juge75!

A 22db az 1000%?
Egyébként a képeid, illetve gondolom édesapád képei nagyon jók, sok-sok ilyet még, ha kérhetem.
gaunt 11535 2009. január 17. 13:20
Válasz erre
Hány Silka maradt meg végül? Gondolom üzemképes egy sincs az országban,(Mozgásképes van) vagy tévedek?
juge75 11534 2009. január 17. 09:15
Válasz erre
Silka javitas, a képen Mosonyi László
Silka javitas, a ké...
Drégelypalánk, lövészet
Drégelypalánk, lö...
Silka tüzelő állásban, Nagyoroszi, Palánki lőtér 1972.
Silka tüzelő áll...
Nagyatádiak a Bakonyban
Nagyatádiak a...
Nagyatádiak a Bakonyban 2, az előtérben Horváth Béla
Nagyatádiak a...
Nagyatádiak a Bakonyban 3
Nagyatádiak a...

Silkák a harckocsizó alakulatok légvédelmét látták el.
Magyarországon 22 db volt rendszeresítve, 2db kiképzési célra Nagyoroszi helyörségben, a többi elosztva Tata, Tapolca, Nagyatád, Szabadszállás harckocsizó alakulatoknál.
Volt bőven munkája apukádnak.
Lalas 11533 2009. január 16. 07:21
Válasz erre
mutass képet, majd h milyen lett. Egyébként én is ezzel vessződöm :D
MAZHL2005 11532 2009. január 16. 06:41
Válasz erre
Tud valaki ISZ-2 és ISZU-152 építési tanácsokkal segíteni, mert nem akarom eggyiket se elrontani. Igazság szerint minden építési trükk, ötlet, tanács, festéssel kapcsolatos segítség kellene. A Humbrol melyik zöldje passzolna igazán e két "szörnyhöz" Olive Drap, vagy valami sötétebb ? Asszem 117-sel meg MATT 159-el dolgoztam eddig, nincs is bsj velük de kiváncsi vagyok a véleményetekre. Ergo minden ötlet érdekel

előre is köszönöm!
MAZHL2005 11531 2009. január 16. 00:58
Válasz erre
Bubu 11530 2009. január 16. 00:46
Válasz erre
Mazhl 2005 hálás köszönet , ilyenekre gondoltam!
Üdv:Bubu
MAZHL2005 11529 2009. január 16. 00:39
Válasz erre
zis6Stalinorgel_Baydeww2
zis6Stalinorgel_Bayd...

itt van nagyobba
MAZHL2005 11528 2009. január 16. 00:11
Válasz erre
zis6katjusha2_Baydeww2
zis6katjusha2_Baydew...
zis6list
zis6list
zis6liStalinorgel_d9_1_Baydeww2
zis6liStalinorgel_d9...
zis6Stalinorgel_Baydeww2
zis6Stalinorgel_Bayd...
ZIS-6 katyusha Znamenskoje-nél zsákmányolták a Németek!
ZIS-6 katyusha...

Na megtaláltam
MAZHL2005 11527 2009. január 15. 23:50
Válasz erre
Katyusha(BM13_16)
Katyusha(BM13_16
BM_13_Chevrolet
BM_13_Chevrolet
800px-BM-13_RB2
800px-BM-13_RB2
340big5ei
340big5ei

Na még egy kettő
Bubu 11526 2009. január 15. 23:41
Válasz erre
avirex 11525 2009. január 15. 23:38
Válasz erre
396-stud 020
396-stud 020

nálam is volt egy:)
Bubu 11524 2009. január 15. 23:33
Válasz erre
MAZHL2005 11523 2009. január 15. 23:30
Válasz erre
BM_16_GMC_CCKW252
BM_16_GMC_CCKW252
BM_13_ZIS_6_bp
BM_13_ZIS_6_bp
BM_13_STZ_5_1
BM_13_STZ_5_1
katyushabattery
katyushabattery
Bm-13-16 on ZiSz-5
Bm-13-16 on ZiSz-5
stud6
stud6
Katyusha_launcher_front
Katyusha_launcher_fr...

itt van még pár
Bubu 11522 2009. január 15. 23:22
Válasz erre
MAZHL2005 11521 2009. január 15. 23:12
Válasz erre
BM_13_STZ_5_2
BM_13_STZ_5_2

Igaz nem Zisz de katyusa ...még keresek minjárt küldöm
Bubu 11520 2009. január 15. 22:44
Válasz erre
MAZHL2005 11519 2009. január 15. 22:30
Válasz erre
Melyikre gondolsz az "öregre" ami Zisz alvázon volt vagy a Studebaker US 6 os alvázu vagy a Zil 157-es, nekem van képem egy-krttőrör
MAZHL2005 11518 2009. január 15. 22:10
Válasz erre
Apukám egészen pontosan harckocsifegyverzet teknikus volt, de nagyon sok féle fegyvert javított. Gyalogsági, és tüzérségi fegyvereket is, da a legtöbbet a T-55-ös fegyverzetével foglalkozott mellesleg a 69. Harckocsi ezrednél volt ami Tatán alakult,nemsokkal le is került Nagyatádra. Miután felszámolták az ezredet és megszünt nagyatádon a laktanya, leköltöztünk Kaposvárra igy került a Kapos javítózászlóaljhoz. Azt nemtudom, hogy mely alakulat Silkáival foglalkozott de azt igen, hogy jópárral volt dolga Tigyi Ferencnek hívják
Bubu 11517 2009. január 15. 21:10
Válasz erre
BM-13

Erről a járműről lenne szó.
BM-13

Sziasztok!
BM-13 as "katyusáról" keresek képeket , főleg elhagyott , kilőtt , kiégett járművek érdekelnének.Ha valaki tudna segíteni, nagyon lekötelezne.
Üdv:Bubu
zvereb 11516 2009. január 15. 18:30
Válasz erre
thx
Lalas 11515 2009. január 15. 16:25
Válasz erre
Igen volt előre hegesztett, lemez. Remélem ilyenre gondoltál: http://en.wikipedia.org/wiki/File:T34_2.jpg
juge75 11514 2009. január 15. 15:44
Válasz erre
Varjúbácsi!
Esetleg felkereshetne privátban, ha nem baj megtenné-e?
Légvédelmi eszköz témában kérném segítségét.
juge75@freemail.hu
Gaunt, nem baj,így olyan latinosan hangzik!
gaunt 11513 2009. január 15. 14:35
Válasz erre
Hoppá, elírtam: Juge 75 akart lenni
gaunt 11512 2009. január 15. 14:34
Válasz erre
Huge7!

Nagyon köszönöm!
Sajnos nem tudtam írni előbb, nem voltam gépközelben.
Miggyuri 11511 2009. január 15. 14:22
Válasz erre
Pótpáncélról nem tudk, de pót lánctalp-tagokat, kapaszkodó deszkát "viseltek" a 34-esek a frontpáncélzaton. Drótköteleket szintén innen és ide vezették.
Miggyuri
zvereb 11510 2009. január 15. 13:45
Válasz erre
Sziasztok!

Éppen a zvezda T34 -esét nyúzom és eléggé szemétbe való makett...
A kérdésem az lenne, hogy a T34 -esekre hegesztettek pótpáncélzatot (lemezt) pl. előre a frontlemezre?
Fontos lenne, mert ki kell takarnom egy-két hibát a maketten és ez lenne a legjobb megoldás.

thx

z
Varjúbácsi 11509 2009. január 15. 13:02
Válasz erre
Gaunt!
A Bolyais lokátorról van kb. 300 db részletfotóm.
juge75 11508 2009. január 15. 11:34
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.