/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
páncélos 11046 2008. szeptember 25. 15:27
Válasz erre
Bope!

Csatlakozva az előttem szólóhoz, a futógörgők bonyolultsága miatt egyszerűbb lehet a PTSz-2 megépítése, mert annak T-64 futógörgői vannak, igaz akkor magyar változat nem építhető.
Ha 1:35-ben készítenéd a PTSz-M járművet, akkor a Tamiya T-55 hajtókerekét fel tudnád használni.
Bope 11045 2008. szeptember 25. 12:13
Válasz erre
Köszönöm a gyors választ!
Az egyik kollégám szerette volna megépíteni, mert ilyennel járkált anno. Talán ez lett volna a makettező karierje kezdete, így biztosan nem fog saját építésbe kezdeni.
Varjúbácsi 11044 2008. szeptember 25. 11:52
Válasz erre
Bope!
Senki nem csinálja, én próbálkoztam scratch-ben megépíteni. El is készült a komplett úszótest, de a futógörgőkm olyan iszonyú bonyolultak, hogy leálltam.
Bope 11043 2008. szeptember 25. 09:37
Válasz erre
Bope 11042 2008. szeptember 25. 09:36
Válasz erre
Sziasztok!

Tudnátok segíteni?
Létezik ennek a PTSZ-M közepes lánctalpas úszó gépjárműnek valamilyen méretarányban makett verziója?
http://www.haditechnika.hu/ARCHIVUM/200402/Hadi/ptszmkzepeslnctalpasszgpjrm.html

Üdv:
Bope
Etel 11041 2008. szeptember 22. 20:18
Válasz erre
Szia!

Addig keresek néhány érdekes képet. Szerencsés utat!
tatra 11040 2008. szeptember 22. 20:08
Válasz erre
heló Etel

most vasárnap elutazom Németországba

és 2 hétig nem leszek itthon
amikor haza jövök írok neked és a makettinfón jelzem ha írtam

üdv pécsi Roland
tatra 11039 2008. szeptember 22. 18:11
Válasz erre
heló Etel

és már vissza is írtam

t-55 am ezeket a képeket még senki sem láta tőlem

üdv pécsi Roland
Etel 11038 2008. szeptember 22. 17:41
Válasz erre
Szia Pecsi!

Megkaptam, köszönöm!
tatra 11037 2008. szeptember 22. 16:48
Válasz erre
helo etel

ha ezt olvasod elment a levél

üdv pécsi Roland
páncélos 11036 2008. szeptember 22. 08:10
Válasz erre
páncélos 11035 2008. szeptember 22. 08:09
Válasz erre
MAZHL2005!

Elnézést, de egyszerre elküldve folyamatosan visszadobta.
oklop3.tripod.com/su152.htm
páncélos 11034 2008. szeptember 22. 08:04
Válasz erre
páncélos 11033 2008. szeptember 22. 08:02
Válasz erre
MAZHL2005!

Kezdésnek pár weboldal ISzU témában:

www.weaponsofwwii.com/forum/viewtopic.php
páncélos 11032 2008. szeptember 22. 07:57
Válasz erre
Etel!

Ez a könnyűlövész téma elkeserít. Azokban az országokban ahol ezt alkalmazzák, létezik (nehéz) gépesített gyalogság is. Megpróbálnak valamit átvenni a profizmusból és mellette hazavágják a jó dolgokat. Hazánkban kétféle lövészmodell anyagilag nem biztos, hogy működik, de csak kéttengelyes könnyű járművek, egyenlő az öngyilkossággal.
Egy HK. Zászlóaljat PSZH-val, és vontatott tüzérséggel támogatni az pláne nagyszerű.

A SzNAR járműből nem csak az a 2db volt, ami Tatán szolgált.

Tatra!

A kért MT-LBu járműről nem valószínű, hogy kapsz képet bárkitől, mert egyszeri kísérlet volt. Aki lefotózta nem valószínű, hogy megosztaná bárkivel.
Vörösfenyõ 11031 2008. szeptember 21. 17:32
Válasz erre
Köszönöm a képeket!

Nem, ezek sincsenek meg. És a finn típusoknak a festése csak ilyen volt, vagy esetleg akadt valami más variáció is?

A válaszokat előre is köszönöm:
Vörösfenyő
Etel 11030 2008. szeptember 21. 17:28
Válasz erre
1111146299_btr-60pb_1
1111146299_btr-...
1087455983_BTR-60
1087455983_BTR-60

Szervusz Vörösfenyő!

Ezek megvannak?
Vörösfenyõ 11029 2008. szeptember 21. 16:31
Válasz erre
Üdv!

Azt szeretném kérdezni, hogy valaki betudna tenni egy finn BTR 60 PB-ről egy képet? Mert sajnos az Interneten nem nagyon találtam...
Előre is köszönöm:
Vörösfenyő
tatra 11028 2008. szeptember 20. 16:55
Válasz erre
MT-LBU
MT-LBU
MT-LBU
MT-LBU

heló

szeretnék képet kérni erről az eszközről sajnos nem tudom letölteni a képeket a haditechnikának az oldaláról

üdv tatra
Etel 11027 2008. szeptember 20. 11:04
Válasz erre
Sziasztok!

A T-72M2-nál elírás történt, persze nem Merkaváról van szó.
Etel 11026 2008. szeptember 20. 10:52
Válasz erre
ALIGATOR
ALIGATOR
ALIGATOR_01
ALIGATOR_01
BVP-2
BVP-2
BVP-2_01
BVP-2_01
STRELA-10
STRELA-10
TATRAPAN
TATRAPAN
TATRAPAN_01
TATRAPAN_01

Sziasztok!

Szlovák hadsereg eszközei.
Etel 11025 2008. szeptember 20. 10:33
Válasz erre
023
023
025
025
merkava2
merkava2
merkava-4
merkava-4
Moderna
Moderna
PRAM-S
PRAM-S
pram-02
pram-02
tulpan-02
tulpan-02
tulpan-03
tulpan-03
tulpan-04
tulpan-04

Sziasztok!

Néhány érdekesség Szlovákiából:
T-72M2 MODERNA 20mm-es OERLIKON gépágyúval
PRAM-S 120mm-es önjáró aknavető
2Sz4 TYULPAN 240mm-es önjáró aknavető
Etel 11024 2008. szeptember 20. 09:38
Válasz erre
Szia Páncélos!

Szerintem is felesleges milliókat fektetni a BTR-80 fejlesztésbe, nem a jövő járműve.
Ez csak ideiglenes megoldás lehet. 2015-2016 körül a tervek szerint megkezdik a kivonásukat. Egy ÖHP-s ismerőstől hallottam, hogy ismét lesz könnyűlövész koncepció, sajnos ebben már csak kéttengelyes könnyű páncélozott járművel számolnak - pl. HUMVEE,IVECO,DINGO. Ezen járművek tűztámogatási képessége a minimális lesz - 7,62 vagy 12,7mm-es géppuska, 40mm-es automata gránátvető. Jó hír viszont a harckocsizók esestleges űjjáélesztése valamint a tüzérség esestében az eredetileg tervezett 105mm-es lövegek helyett 155-ösök beszerzése.
Etel 11023 2008. szeptember 20. 00:37
Válasz erre
Árpádtető2007
Árpádtető2007

Sziasztok!

Erős a gyanúm, hogy a tatai SZNAR-10-esek is magánkézbe kerültek.
gaunt 11022 2008. szeptember 19. 18:54
Válasz erre
Valahogy a nyugati "szakirodlom" mindig elfelejti megemlíteni, hogy a NATO mennyire félt a T-80-asoktól. A 80-as években egyetlen ellenfele volt, mégpedig a Leopard-2, de Pl az Abramsnak akkor szinte esélye sem volt ellene, mivel a páncélzata még nem volt annyira megerősítve, így a 125-ös gránátok úgy törték volna át a páncélzatát, mintha csak papír lett volna. Mellesleg a 105mm-es ágyú még a T-55AM-ek vagy T-62M-ek páncélzatát sem nagyon tudta átütni, nemhogy a T-80-asét. (Nem beszélve a T-72B-ről, aminek még erősebb volt a homlokpáncélja. 540mm KE és 900mm CE RHA.)
MAZHL2005 11021 2008. szeptember 19. 16:58
Válasz erre
"Akár tetszik, akár nem az oroszok nagyon jó harckocsikat gyártanak.
A páncélvédettség, tűzerő és mozgékonyság összehangoltsága tekintetében, a nyugati harckocsik sehol sincsenek".

PÁNCÉLOS

EZ ÍGY IGAZ! MÉG AKKORIS HA ABRAMS-ek HULLANÁNAK AZ ÉGBŐL. Ja és van egy exBMP-s ismerősöm, hadgyakorlaton "szétszivatták"! a német LEOPARDosokat, bezzeg erről nem szól a fáma
torpokoska 11020 2008. szeptember 19. 16:56
Válasz erre
sorry a szöveg lemaradt: kezdetnek iszu-122-ről
torpokoska 11019 2008. szeptember 19. 16:55
Válasz erre
MAZHL2005 11018 2008. szeptember 19. 15:43
Válasz erre
PÁNCÉLOS!

Háborús időszakból kellene, oroszról és olyan amin nem szerepel személy legalábbis nem takarja a járművet. Ha tudsz valamit a BR-540-es Pct gránát (152,4mm, ML-20Sz) páncélátütő képességéről azt nagyon megköszönném

üdv MAZ HL-20-05
tatra 11017 2008. szeptember 19. 14:05
Válasz erre
heló buksi

ere az iméntimre írjál ptatra@vipmail.hu

hogy milyen kéne magyar vagy külföldi
páncélos 11016 2008. szeptember 19. 12:55
Válasz erre
MAZHL2005!

Elnézést azt elfelejtettem hozzátenni, ha Magyarországon rendszeresített, akkor csak ISzU-122Sz
páncélos 11015 2008. szeptember 19. 12:52
Válasz erre
MAZHL2005!

56 előtti magyar kell, vagy bármilyen?
MAZHL2005 11014 2008. szeptember 19. 11:56
Válasz erre
Szervusztok, ISZU-122/ISZU-122Sz és ISZU-152 ről keresek jóminőségü arhív képeket, ha netán van valakinek információja ojan oldalról ahol vannak ilyenek vagy talál a neten ,legyenszives szólni.

Előre is köszönöm a segítségeteket!
tatra 11013 2008. szeptember 19. 11:49
Válasz erre
heló

szeretnék képet kérni magyar honvédség delegációs Csajka hogyha van valakinek az kérem Osza meg velem

üdv tatra
páncélos 11012 2008. szeptember 18. 21:53
Válasz erre
Etel!

BTR-t idehaza fejleszteni csak pazarlás.
Most nem részletezem a BMP és BTR közötti eltéréseket, mert össze sem hasonlítható a két jármű. Viszont mindkét típushoz gyártottak az egykori Szovjetunióban és Csehszlovákiában is műszaki mentő és sebesült szállító változatokat. A BMP-nél adva volt a csehszlovák VPV vontató jármű, csak a sebesült szállító változatott kellett volna beszerezni. A BTR beszerzésnél meglehetett volna venni a BREM-K műszaki vontatót és a sebesült szállító változatokat is, sőt tüzérségi vezetési pont harcjárműveket is, ha már annyira a gumikerekeseket favorizálják (sajnos). A BTR-t gyártják Kamaz, Jamz és a BMP-nél alkalmazott UTD-20-as motorokkal egyaránt. Tehát van választék.

f2d!

(((Új töltőautomatika T-72-eshez? Ezt minek fejlesztették? Hamarosan feldarabolják őket.)))
Nem mostanában lesznek feldarabolva.
f2d 11011 2008. szeptember 18. 21:11
Válasz erre
Új töltőautomatika T-72-eshez? Ezt minek fejlesztették? Hamarosan feldarabolják őket.
A 8-10 lövés percenként már közel van a mostani MBT-k kézi töltési idejéhez.
Jimbobá 11010 2008. szeptember 18. 21:01
Válasz erre
Etel 11009 2008. szeptember 18. 19:01
Válasz erre
MWSnap449
MWSnap449

Sziasztok!

Megjelent a magyar BTR-80 sebesültkihordó jármű a CURRUS Gödöllő fejlesztése.
Fotó: Magyar Honvéd 2008/9
bbloodhund 11008 2008. szeptember 15. 20:54
Válasz erre
Ő én megkérdeztem a csávótakié az egész és azt mondta hogy egész évben ott vannak de hogy ilyenkor is nyitva van e azt nem udom. Én tankoztam is ott egy kicsit. Bár többre számítottam. De nagyon jó hely.
Etel 11007 2008. szeptember 15. 19:38
Válasz erre
2s23_Nona_S_Russian-army_001
2s23_Nona_S_Russian-...
2s23_Nona_S_Russian-army_003
2s23_Nona_S_Russian-...

Sziasztok!

2 db kép az orosz 2Sz23 NONA 120mm-es önjáró aknavetőről. Néhány felesleges magyar BTR-80-ra is szerelhetnének belőle.
Jimbobá 11006 2008. szeptember 3. 10:10
Válasz erre
Köszi, én is valami ilyesmire tippeltem volna.
üdv
Etel 11005 2008. szeptember 2. 22:35
Válasz erre
Szervusz Jimbobá!

Ez magyar fejlesztés, sok megnevezéssel találkoztam pl. FUG D-442A,FUG-2,FUG-66.
A lényeg: prototípus 1966-ban a PSzH előtt lett kifejlesztve, egyes források szerint csak 4 db készült belőle.
Változatok: 1. torony 14,5mm +7,62mm géppuska
2. torony 23mm gépágyú /MiG-15 fedélzeti gépágyú/+7,62mm géppuska
3. torony nélkül 82mm aknavető
A képen a keceli példány látható 14,5mm+7,62mm géppuskával.
Mivel tudtommal csak ez a egy példány maradt meg, Pintér úr helyében én legalább tető alá helyezném.
Jimbobá 11004 2008. szeptember 2. 21:19
Válasz erre
001
001

Sziasztok!
Nem ismerős valakinek a képen látható jármű? Mi lehet a típusa? Szovjet, vagy esetleg valami magyar fejlesztés, prototípus?
Köszi, üdv
pzs 11003 2008. augusztus 27. 11:36
Válasz erre
A ptszm-et ha jol tudom varju bacsi kezdte el kezbol csinalni de mivel borzaszto bonyolult a kereke meg a lanctalpa igy elakadt?
pont e miatt kotve hiszem hogy kiadna valaki akar mugyantaban is
pzs
Jimbobá 11002 2008. augusztus 26. 21:29
Válasz erre
Igen, a java Szentesen szolgál és általában árvízek idején dagasztják a sarat. Makettben talán vmi kisszériást tudnék elképzelni, a google nem segít?
Pecsi: a cikk nincs meg, talán valamelyik "öreg" bescanneli neked.
Üdv
Etel 11001 2008. augusztus 26. 19:46
Válasz erre
Szervusz Rittal!

2004-ben 41 darab PTSz-M volt rendszerben, sajnos azóta nincs infóm.
a 41 darabból 35 db volt Szentesen 6 db kettesével a 3 lövészdandárnál.
rittal 11000 2008. augusztus 26. 14:19
Válasz erre
Hali!

A PTSZ-M -einkröl tudja vki, hogy hányan és hol vannak, egyáltalán megvannak még?

Létezik ennek a nagyvasnak 72-es, netán 1/35-ös makettje?

üdv: rittal
pecsi 10999 2008. augusztus 26. 13:49
Válasz erre
heló jimbobá

szeretném meg kérdezni hogy nincs hozzá meg a cikk ez a képekhez

üdv pécsi roland
student_jgpz. 10998 2008. augusztus 26. 00:01
Válasz erre
Tudom, hogy én vagyok gyík, de nekem 404-el kiszáll a BTR kerék link.
És igen, mennyibe fáj egy négyes szett?
Jimbobá 10997 2008. augusztus 25. 22:39
Válasz erre
Igen, én láttam idén nyáron. A beugró 800 forint, elvileg sötétedésig van nyitva. A komptól a zamárdi állomás mellett van jobb kéz felé.

A BTR80A kerék 1/35 ha jól tudom.
De vajon mennyibe fáj kedves PZS?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.