Írják "I"-vel és "J"-vel is. De ha kicsit utánnaolvasnál akkor tudnád hogy a JS sorozat,tiszteletböl a nagy Sztalin elvtársrol kapta a nevét.A "JS" pedig a monogrammja(Joszif Sztalin).

Hát igen más valamit lefordítani szavakkén,mint összefüggő kifejezésként.De az Orosz nyelv sosem trtozott az "egyszerűek " közé Mindenesetre köszi a választ, ennyivel is többet tudok

Üdv: MAZ HL 20 05

Sorry de a a szamohodnaja jelentése önjáró (úgymint nem vontatott), az usztanovka-nak a helyes fordítása ebben az esetben löveg, az isztrebity igét nem tudom (ebben a pillanatban) mit jelent , de a magyar terminológiában vadász repülőgépeket is isztrebityel-nek, hívják, hívták tehát gondolom itt is a vadász lenne a helyes magyar kifejezés

Sok dokumentációban az ISZU-kat JSZU-nak írják, nem tudom miért.
Én az ISZU-rövidítésre a közelmúltban az alábbi meghatározást találtam(véletlenül):
"Isztrebityelnaja (Artillerijszkaja) Szamohodnaja Usztanovka"
"Isztrebity" alapszó, jelentése kiírt, elpustit
(Artillerijszkaja) Tüzérségi
Szamohodnaja=Önálló-Független
Usztanovka=felszerelés

kojak:
Köszönöm a javaslatot. Picit megkésett. Már megrendeltem. Ezen az áron.

Gábor 166!

Régebben (remélem jól eméxem)Kossuth Lajos nick nevű bajtárs ajánlotta nekem és hirdette is az MTLB-t.
5000 ft a vontatóért a D 30-as lövegért meg lőszeres ládákért.
Szerintem még megvan Neki próbáld meg.

Üdv kojak.

törpokoska:
Köszönöm. Ilyesmi árat gondoltam én is.

zselé (meg aki tudja :-) ):
Az MT-LB-hez találtam ACE maratást. Ezt és/vagy Eduardot javasoltok?

Igen a D-30 teljes értékű plusz lőszeres ládák plusz néhány lőszer plusz rézmaratás volt a készletben.(én nem emlékszem pontosan mikor talán tavaly előtt vettem az ár biztos most is a dobozon van 6000 Ft)

páncélos:
Köszi a felvilágosítást. A második változatot én is jobban olvasom. :-)
Bár a cirillel még elboldogulnék. (de csak olvasás szinten)
A csapat felbátorított, nekifogtam az beszerzésnek. Még az árak tengerén próbálok átvitorlázni. 5 és 10 eFt között mindent találtam. Majd látjuk, mi az igazság.

Elnézést a helyesírásért…

Gábor166!

Elfelejettem, hogy nem bírja a "Cirillt".
Mnogocelevoj Tjágacs Legko Bronirovannüj
Egyszerűen: Többcélú harci vontató.

Gábor166!

Az MT-LB = Многоцелевой Тягач Легко Бронированный

Következő lenne a kérdésem , hogy szoktátok a szemenként összeilleszthető lánctalpat végleg felrakni a "futóműre" ? Elötte festitek vagy utána és ha ragasztjátok akkor hogy hogy nem látszik.

notarius:
Igazából nem gyors sikert akarok. Még azt sem tudtam mi az az MT-LB, amikor az (első) öbölháborús képeken feltünt. Szerintem mire nekifogok, addigra minimum 2009-et írunk. :-)
Csak szeretem megvenni időben amit szeretnék, mert nem egy makett eltünt a polcokról amit szerettem volna.

törpokoska:
Akkor ha jól értem az SKF-213-as szettben egy teljesértékú D-30 van. Olyan amit külön is árulnak. Esetleg lőszeres láda (löszerrel) is része?

Csatlakozom az előttem szólókhoz! Szerintem inkább keress mást, ha gyors sikert akarsz: az MTLB egy igazán munkás darab.

Az ígért fotóid nem felejtettem ám el. :)

én megépítettem ezt a készletet saját részre(nem verseny célból) a felsorolt hibákon kívül az bosszantott a legjobban, hogy a D-30 löveg letalpalás után 360 fokban képes forogni, valahogy ezt a tulajdonságát elfelejtették a makettre vinni. Igy én egy kicsit átalakítottam, de arra már nem volt türelmem. hogy vontatható és tüzelő állasban lévő löveg is lehessen (csőrögzítés, talplemez mobillá tétele). A makett egy korai D-30-ast formáz négyszögletes talplemez, melyet bowden mozgat, ha jól értettem valahol Moszkvában van egy ilyen kiállítva)valami még hiányzott de most nem jut eszembe holnapra megnézem. Amúgy nekem tetszik, kötelező szovjet technika

Szia!

Én ezeket szereztem be az SA-10 projectemhez (MT-LB légvédelmi indítóval, szintén SKIF), neked is ajánlom a "sima" MT-LB-hez.

-Eduard külső, belső maratás
-Accurate Armour futógörgők
-Accurate Armour lánctalp szett, meghajtó kerekekkel
-MV fényszórók
-Karaya vontatókábel
-Sokféle vastagságú sztirol lap, huzalok, stb...

Üdv: Zselé

Zselé:
Köszönöm a bátorítást.:-) Még két makett van előtte. Egy most épül. Egyhez már összeszedtem a cuccokat.
Nagyon jól néz ki a Te maketted. Gratula.
Milyen kiegészítőket javasolsz?

Szia!

Én néhány éve megépítettem egy kis rézzel és sok-sok türelemmel, feljavítással.
Nem egy csúcs minőség de a téma izgalmas, csak a SKIF gyártja. Illeszkedés alapvetően OK, de az alkatrészek elnagyoltak, bumfordiak.Sok helyen kell tömítgetni, csiszolgatni. Én sok elemet inkább újra gyártottam.
Ha szereted az orosz cuccokat akkor mindenképpen építsd meg.

Zselé

Sziasztok!
Egy MT-LB + D30 (Skif SKF-213) makett megvásárlását fontolgatom.
Valakinek van tapasztalata vele?

Köszi a választ! Grande

Mazhl!

Nincs azzal semmi gond, ha "most jött ki a gyárból" gépet mutatsz be.
Elsősorban Magad örömére építed a járgányokat, ha éppen ebben a stílusban utazol, hát nosza... a lényeg a szép végeredmény.

Nekem az első makettem (Italeri T-72)úgy jött ki a "gyárból", hogy fényes lakkal véglegesítettem. Csillogott is, mint a fene...

Mi a véleményetek a " most jött ki a gyárból teljes ("harcidíszben") felszereléssel"
stílus irányzatról mert én egyenlőre ebben utazom

Egy kis szubjektív értékelés a Tamiya új JS-2 készletéröl.A láncmeghajtó kerék szép kidolgozású,méretileg pontos. A futógörgők/visszafutógörgők szebbek kidolgozásra mint a JS-3-as készletben,méretileg pontosak.Csőszájfék a legpontosabb a jelenleg kapható kiegészíttőkhöz képest is.Torony méretileg pontos,de felülete túl sima nem elég "oroszos",hiányoznak az öntési számok valamint az öntési/heggesztési varratok harmatgyengék.Lövegblende szintén túl finom kidolgozású.Pácéltest a rendelkezésemre álló rajzok alapján hosszirányban 3mm-erel rövidebb,széleségre 4mm-erel szélesebb,ezekhez a rajzokhoz képest a lengőkarok elhelyezkedése is eltérést mutat a rövidséggel arányosan.Azt hogy a rajzom pontatlan-é,vagy a Tamiya tervezők tévedttek-é sajnos nem tudom megállapíttani mivel tudttomal a piacon csak a Widawnictwo Militaria 273 mellékleteként található rajzok léteznek 1/35-ben.Maga a szárazon összeállított makett a múzeumi és arhív képekkel összehasonlítva arányos kialakíttásúnak látszik. Felhasznált irodalmak : Widawnictvo Militaria/273 , Concord - 7012 Stalin's Heavy Tanks 1941-1945 , Rossagraph - Model Detail Photo Monograph No 6.

Köszi a választ! ;)

Köszi az infót, ha az ISZ láncok teljesek Max 2000-et tudok érte adni esetleg egy bontott, Francia Aero MB 200-as közepes bombázót valami régi ccsehszlovák makett

Hát ez az! :-))
Múlt héten szombaton 8 órán át dúrtam a Net-et, és ezt az egyetlen képet találtam.

Vannak külömbségek,de szo-szo ráfoghatjuk.Méretileg egyformák,csak a mintázatukban van eltérés,valamint a tarajok milyenségében és számában.Azt sajnos nemtom hogy milyen a Zvezda JSU-152 lövegcsöve,de helyette jó az Eduard és az Aber esztergáltja is.Amúgy a E.E. SU-152 és a Zvezda JSU-152 véletlenülsem egyforma!! A SU-152 KV alapra lett építve és kicsiben más a felépítménye mint a JSU-152-nek ami a JS-2 alvázára lett építve.A futógörgőkröl könnyen megkülömböztethető a két jármű.

Találtam a Keleti Blokk honlapján KV harckocsikhoz szemenként összeállítható lánctalpat. Úgy tudom, hogy a KV-k és ISZ/U-k lánctalpai gyakorlatilag ugyanúgy néznek ki és méretük is azonos, vagy nem?

Sajnos nem találtam egyenlőre, még a neten sem. Mindenhol az orosz változatba botlok

Apu T-55 fegyverzetteknikus volt ő aszt mondta ,hogy úgynevezett Durittal keményített aluminiumból volt de ők is gyakran fa deszkával pótolták ha gyakorlaton elveszett

Sziasztok!

Egyetlen kérdésem T-55 témához: az elöl lévő hullámterelő az a magyar járműveknél -vagy azok többségénél- fémlemezből volt? Vagy volt fából is.

Üdv:
Em.

Nekem is kell, de tudomásom szerint Magyarországon nem ez a félpótkocsi volt hozzá rendszeresítve(legalábbis ahol én szolgáltam), hanem a CSMZAP-9990-es illetve a vontató sem teljesen ilyen volt (az ígért késői sem jó ilyen célra)

MAZHL2005:
A könyv valójában nem túl drága, de ha már Neked megvan pdf-ben, megtszed, hogy megnézed van-e iraki változatról kép? Az eltérés a beszúrt képen bekeretezve. Ez a részlet érdekelne. Van-erről az átalakításról jó kép?
Köszi.

Köszönöm a bő információt. Az E.E.SZU-152-se nagyon tetszik de a a szívem a Zvezdához húz valamiért, valószínüleg azért mert ismerem van egy T-34/76-om és egy SZU-100 Páncélvadászom. Gondolom komplett lánctalp párok kerülnek ennyibe, amúgy nem tudod ,hogy a Zvezda ISZU-152-sének csőszájféke áttöretes vagy tömör? Lánctalp ügyben majd még írok, lehet,hogy érdekel

Az Eastern Express SZU-152-ese "szép" darab (máramenyire egy E.E. szép lehet).Nekem a KV-85 van meg tőlük,kidolgozásra szép,pontosságra még nemtudok mit mondani még nem kezdtem el.Anyaga kemény,nehezen faragható(mint a régi Tamiyák vagy Dragonok).Mindezektöl függetlenül egy alapos mosószeres lemosás után jól ragasztahtóak és festhetőek az ilyen müanyagok is.A Dragon JSU-152-őt nem ajánlom az igen rossz ár/érték aránya miatt,inkább Zvezda,vagy vársz amig a Tamiya kihozza a második félévben vagy jövőre.Lánctalp ügyben ajánlom a Friull szemenkénti fémláncait (4800-5000 Ft/db)vagy a Modellkasten szemenkénti fröccsöntött láncait (5000-6000/db külföldröl vagy börzén).Vagy van nekem is eladó Tamiya IS-2 láncom,valamint jónéhány Trumpeter KV láncom és egy Dragon IS-2m komplett készletem is,ha valamelyik érdekel keress magánban.

Gábor166!! Próbáld meg a következőt a Scud TEL-el kapcsolatban www.OspreyPublishing.com
Scud Ballastic Missile and launch Systems 1955-2005 irta Steven J. Zaloga illusztráció: Jim Laurier, Lee Ray nekem ez egy PDF dokumentum formájában van meg angolul, igazán szép és terjedelmes dokumentáció remélem sikerrel jársz!!

Szezsolt!

Csatolok egy képet, ha erre gondolsz, akkor szovjet, csehszlovák és lengyel gyártóüzemekben is készült ilyen változat.

Nekem is nagyon tetszik de megvárom 72 ben:D

EZ KELL. Nagyon tetszik.

Tud valaki valamit az Estern Express SZU-152-ről milyen az anyagminősége jól festhető? A Zvezda féle gumi lánctalpak már a sírba kergetnek. Vagy tud valaki ISZU-152-ről (normális lánctalppal)

Sziasztok!
Végre erről is lehullt a lepel: perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/trumpeter/tr00211.html.
z

Páncélos köszönöm, ez nagy segítség!
Doky

Sziasztok!

Melyik országben gyártották az a T-55A típust, melynek tornyán található mindkét kupola ugyanúgy "hízlalt" volt?

üdv
zsolt

Doky3!

Pár képpel kiegészíteném Miggyuri hozzászólását, annyit még megemlítenék, hogy a korai T-55-ös harckocsikon még volt homlokgéppuska is.

A 2 fennmaradt példányból egy zárt kivitel, ami a Tünde utcából származik.
És van egy fedetlen, amit Kecelről hoztak el, ennek a belsejét még csinálgatják. Se motor, se váltó nem volt benne, és a tetejére egy vékony bádoglemezt hegesztettek, hogy ne ázzon be. Természetesen ez el lett már távolítva róla, ha nyitott helyen áll, akkor pedig ponyvázzák.

Köszönöm!
Doky

Below írta ezt nekem pár éve.
Most megosztom veled, tehát: "a legfőbb különbség az, hogy az "A"-t erősített kollektív védelmi rendszerrel látták el, kapott egy védő bevonatot, mely jelentősen elnyelte volna a tömgepusztító fegyverek, ezen belül az atom- és neutron fegyverek robbanásakor fellépő áthatoló sugárzást. A legbiztosabb felismerési módja, hogy sima T-55, vagy T-55A harckocsit látunk, a parancsnoki kupola kialakítása, az "A"-nak "hizlalt" kupolája van, egy jókora védőbetét miatt.A "hizlalásból" kijutott a vezető búvónyílás tetejének is, de az kevésbé feltűnő, ill. a töltőkezelő búvórés fedelén belül is van ilyen, de az csak nyitott fedél mellett látható."
Nos, ennyi.
Miggyuri

Sziasztok!
Tud-e nekem segíteni valaki abban, hogy mi a különbség a T-55 és a T-55A között,
amit a maketten is illik megjeleníteni. (egy Trumpeter 55-ösöm van tolólappal)

Doky

Köszi páncélos!