/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
páncélos 615715 2016. október 3. 14:47
Válasz erre
Lényeges dolog, hogy a bőség zavarában ne tégy olyat, ami a valóságban kizárt. Parancsnoki hk-t nem szokás KMT-vel felszerelni. Pl. Az eredeti SZU gyártmányú T-55K, T-72K kocsikon nincs is felszerelési lehetőség.
Sennás 615714 2016. október 3. 14:17
Válasz erre
T44MK,,
T44MK
Su T-54K..
Su T-54K
Su T54K
Su T54K
SuT5455527
SuT5455527

Köszönet mindenkinek. Jegyzetelek! Arra gondoltam építek egy T-44 MK paracsnoki változatot. És mellé 2db 200L póttank hátra és egy KMT-6 előre.Vezető feje fölött egy külső védő huzat.Na pont ilyen képet(még) nem találtam de akár létezhetett is mivel ezekből mindet használták. Óriási probléma hova volt felszerelve a 2.-ik antenna illetve a 10méteres teleszkópost tegyem fel vagy 3-5méteres(?)BOT antennát.Vagy tegyem úgy mint a T-54-en? Ilyen kép a világba-se.De ilyet szeretnék.
gaunt1 615713 2016. október 3. 13:18
Válasz erre
A T-44 kudarc volt, már akkor elavult, amikor gyártása megindult. Nem lehet csodálkozni rajta, hogy hamar feledésbe merült. Annyiból mégis jelentős, hogy ezzel a típussal kezdődött el az a folyamat, ami a T-54 kifejlesztéséhez vezetett. Ezen próbáltak ki egy rakás újdonságot, amik a T-54-et jellemezték. A T-44 jól mutatja azt is, hogy a mérnökök milyen sokat tanultak a T-34 súlyos konstrukciós hibáiból is. (minden irányból döntött páncélzat, Christie felfüggesztés, erőátviteli rendszer hiányosságai, ergonómia teljes hiánya, stb)
Kamovos 615705 2016. október 3. 09:34
Válasz erre
Múzeumi felvételek.

www.youtube.com/watch
Kamovos 615704 2016. október 3. 09:24
Válasz erre
Archiv felvétel a kezdetről.

www.youtube.com/watch
Kamovos 615703 2016. október 3. 09:21
Válasz erre
T-44-100-prototype
T-44-100-prototype

Azért a T-44 el csak óvatosan, mert ez pont az a kocsi aminek az életébe több érdekességet is bevittek!

www.wotinfo.hu/index.php/item/2579-t44-100-szovjet-tier-viii-as-premium-kozepes-tank
www.youtube.com/watch

Üdv: kamovos
páncélos 615699 2016. október 3. 08:51
Válasz erre
A T-44-est én is csak a netről, és könyvekből ismerem, de szerintem nem volt bekötve. Ha van felszerelési konzol, akkor értelemszerű, de mint ahogyan nálunk is menetek 72-esek nem gyári hordóval, így azt raksz rá amit, és ahogyan tudod, vagy akarod.
Sennás 615681 2016. október 2. 17:06
Válasz erre
0_47e0ad_40afcc4e_orig
0_47e0ad_40afcc4e_or...
Dobele3_44_M_002

Hordó tartók
Dobele3_44_M_002
ikUDBuHuHUg

hordó tartók
ikUDBuHuHUg
T-55-kalocsa_1328178464
T-55-...

Köszönet Páncélos! Nekem ithol lapul a dobozban a T-44M készlet és szeretnék rá tenni majd 2db 200L pót tankot hátra.Akkoriban ezek még nem voltak "direktbe" bekötve ugye? Mint a modern tankoknál. Konkrét helye nincs gondolom arányosan el kell osztani? Csak simán rakjam fel, mert a T-55(4kép)sincs még bekötve.
Köszönettel SENNÁS
páncélos 615676 2016. október 2. 16:39
Válasz erre
páncélos 615169 2016. szeptember 24. 17:59
Válasz erre
Köszi, legalább ennél talán nem lesz szükség méregdrága kiegészítő készletre.
gaunt1 615158 2016. szeptember 24. 15:49
Válasz erre
Bár nincs meg a Trumpeter Akácija készlete, de egy két tanácsot tudok adni. Először is, két készlet van. Early és Late. Már itt hibáztak a kínaiak. Early = 2Sz3M, Late=2Sz3. Úgy két méterről elég jónak néz ki mindkét készlet, de közelebbről vizsgálva látszik, valami nincs rendben az arányokkal. Összehasonlítottam az építési útmutató végén a többnézeti rajzot a 2Sz3M üzemeltetési utasításában találhatóval, és sajnos igen jelentős eltérések vannak. További probléma, hogy a járműre aggatott kellékek - Lapát, balta, TVNE-4 konzol, vontatókötél, a sebességváltó fedőlemezén található két másik drótkötél, stb. - egytől egyig mind hiányoznak. Ettől függetlenül a makett részletes, bár vannak dolgok amik eléggé el vannak nagyolva, pl. a jármű önvédelmi géppuskája.
De hogy jót is mondjak, mindkét Trumpi Akácija messze, messze jobb mint a Tankmania botrányosan rossz és méregdrága gyanta készlete.
lacipapa 615144 2016. szeptember 23. 22:56
Válasz erre
Köszönöm,akkor sajnos nekem ilyen nem valószínű,hogy lesz.Nem tudok külföldről rendelni :-(
Grande 615142 2016. szeptember 23. 21:46
Válasz erre
SP Design ukrán cég. Sok jó cuccuk van szovjet-orosz témában.
afv1-35.wixsite.com/spdesigns/bmp-1
lacipapa 615130 2016. szeptember 23. 19:01
Válasz erre
Szervusz Ádám!
Nekem is van Tr. BMP-1-em és én is próbáltam a láncot össze rakni,nekem is szétesett.
Az SP Design,hazai cég,ill. itthon lehet kapni a kiegészítőket?Szeretnék én is beszerezni egy készletet.
Üdv,Laci
páncélos 615124 2016. szeptember 23. 17:00
Válasz erre
Nagyon köszönöm. Akkor sajnos ezt is fel kell javítani.
Jimbow 615115 2016. szeptember 23. 13:47
Válasz erre
A BMP-1-ről hiányzik kb az összes hegesztési varrat, van benne szemenkénti összepattintós lánctalp, nekem egyben maradt, de sokan panaszkodnak hogy szétesik. Elég nagy hiba hogy a torony mögötti szellőző akármit egy sima tömör kiálló kupakszerű valamiként öntötték. Talán a torony páncélzat rétegelése sem helyes. SP Desings önt hozzá egy elég olcsó javító készletet: torony, hátsó ajtók, meg még pár apróság.

Én még nem raktam össze, de kb ennyit olvastam róla :) Jó készlet azért.

Üdv,

Ádám
páncélos 615114 2016. szeptember 23. 12:34
Válasz erre
Valakinek van tapasztalata Trumpeter BMP-1 és 2Sz3 összerakásáról? Ha igen érdekelne a véleménye.
páncélos 615031 2016. szeptember 22. 11:31
Válasz erre
Megnéztem. Nekem tetszik. Ha kész lesz jó lenne egy Tamiya T-55 mellett lefotózni, hogy méreteit is lássam.
páncélos 615030 2016. szeptember 22. 11:01
Válasz erre
Juge75!

Köszönöm a választ. Ezek szerint ez sem összeépíthető, némi furás-faragás nélkül.
Jimbow 615026 2016. szeptember 22. 08:31
Válasz erre
Szevasz Pàncélos, ha àtnézel a makett.org-ra, majdnem kész a Takom T-54-esem, de ha végeztem, ide is dobok fel képeket. Jó kis készlet de ez csak kései/felùjìtott 54-es.
Jimbow 615025 2016. szeptember 22. 08:22
Válasz erre
Szevasz Pàncélos, ha àtnézel a makett.org-ra, majdnem kész a Takom T-54-esem, de ha végeztem, ide is dobok fel képeket. Jó kis készlet de ez csak kései/felùjìtott 54-es.
juge75 615013 2016. szeptember 21. 20:26
Válasz erre
w00118_3989218-1
w00118_3989218-1
29703155
29703155

A sárvédőkön van 2-2 merevítő borda, de alatta nincs ennyire hangsúlyos téglalap elem, ezért síkba csiszoltam, és tömítettem, sztirolból pótoltam...
Sennás 615011 2016. szeptember 21. 19:48
Válasz erre
Látod mire összeszedem a képeket már válaszolsz is:)
Sennás 615010 2016. szeptember 21. 19:47
Válasz erre
6003_05578
6003_05578
MT-LB_Marica_Hemus_2004_Bulgaria_01
MT-...
mtlb finished (15)
mtlb finished (15
tru_5578_parts2
tru_5578_parts2

Eleve nem lóg ki a teknő hosszanti síkjából és nincs is benne az a törés.Nem?Érdekes a dobozban pedíg jó cucc van akkor az "építész" valahogy fordítva rakta fel mert a 2 felfogató,ragasztási pont kivülre kerűlt.
juge75 615009 2016. szeptember 21. 19:32
Válasz erre
Így van, és ha megnézed, azért, mert illesztési oldalukkal kifelé lettek felhelyezve és felcserélve...(Azt nem is írom, hogy ki követte el..mert nagyot csalódnának páran a félistenükben..)
Sennás 615008 2016. szeptember 21. 19:30
Válasz erre
Szia Gábor.Véletlen az első "sárvédők" formája nem pászol?
juge75 614997 2016. szeptember 21. 16:44
Válasz erre
56fe1aa0da4b1
56fe1aa0da4b1

De a legcsodásabb magának a gyártónak a weboldalán látható (ki veszi észre, mi a hiba?)...
juge75 614996 2016. szeptember 21. 16:42
Válasz erre
24232254742_90d8bd420f_b
24232254742_90d8bd42...
20160726_144033
20160726_144033
20160726_192227
20160726_192227
20160816_224051
20160816_224051
20160812_052902
20160812_052902
20160829_192604
20160829_192604

Parancsnoki torony hátsó felének íveltségével gondok vannak, sárvédő lemezek (elöl) kialakítása túl harsány (merevítések túl kiemelkednek egy oda nem való téglalap alakú alátét miatt), hiányzó vonófejek hátul (típus függő lenne?), ecseszték a szellőztető rendszert, bár adják a belső teret, kiemelhető részek nincsenek kialakítva...
páncélos 614992 2016. szeptember 21. 14:30
Válasz erre
Ez általában minden új Takom makettre igaz lehet? Jó lenne már látni egy T-54/55 makettet is összerakva. A Trumpeter MT-LB egyébként jó?
juge75 614989 2016. szeptember 21. 13:36
Válasz erre
páncélos 614987 2016. szeptember 21. 13:10
Válasz erre
A Takom, vagy a Trumpeter "Büszke" (ZSzU-57-2) makettje a jobb? Gondolok méret, pontosság, élethűség...stb.
lacipapa 614944 2016. szeptember 20. 15:58
Válasz erre
Köszi,én is!
Gyönyörű lehet egy ekkora makett,kár,hogy nem terhelt kerekekkel építette!
Sennás 614940 2016. szeptember 20. 14:18
Válasz erre
Kamovos 614938 2016. szeptember 20. 14:05
Válasz erre
Sennás 614935 2016. szeptember 20. 11:19
Válasz erre
Szia.Ja ja valami ilyesmire gondoltam mivel csak egy kicsit "kiforrottabb" változatokról van kép.Ami a T-44M cipeli az meg tuti csak terv volt.Annyi hogy a Maz-5208 Trailer tényleg létez(ik)ett.
Freddy 614932 2016. szeptember 20. 10:44
Válasz erre
Naaagy balsoj traktor naaagy balsoj kerekekkel puhán gördül Oroszország Anyácska zsíros földjén a béke barázdáit szántva a harckocsiszállító tréler kerekével- nem értem, mi a gond:)
Kis guglizás után egyébként nekem úgy tűnik, csak egy prototípus volt, nem gyártották sorozatban.
Sennás 614919 2016. szeptember 20. 08:47
Válasz erre
image(1)
image(1
MAZ-528-Heavy-Tractor-Factory-Photo-Rare-USSR
MAZ-528-Heavy-...

Ááá egy világ omlik össze bennem.Maz-528 Ez Szovjet?Mi ez a gnóm?Ha az UNIMOG NSZK akkor ez az NDK-s steroidos rémség.Bűn ronda. Még jó hogy lecserélték a négytengelyes vontatókra.
charles 614910 2016. szeptember 19. 20:31
Válasz erre
Sennás 614905 2016. szeptember 19. 18:37
Válasz erre
antarktika 614900 2016. szeptember 19. 17:54
Válasz erre
81520_original
81520_original

Szerintem T-54. Nem a legkorábbi, de korai.
Sennás 614894 2016. szeptember 19. 17:01
Válasz erre
1394861517
1394861517

Ez még a МАЗ-545 prototípus.(1973 kép)Mit visz a "hátán"?
T-54-est? Nem valószínű hogy T-44M?
Sennás 614810 2016. szeptember 17. 21:59
Válasz erre
image_8_8
image_8_8

Csak van még másik is:)
Sennás 614809 2016. szeptember 17. 21:29
Válasz erre
597ac97b-0f1b-4859-b75d-734a9c71a85e
597ac97b-0f1b-4859-...
polupricep-chmzap-9990-po-specifikacii-070-display
polupricep-chmzap-...
pic-6-chmzap-99901-65-tons
pic-6-chmzap-99901-...

Ezt elég lesz végig böngészni:)
Nem is Orosz lenne ha véletlenül pont egyezne minden.Létezik hogy ezt 3 féle méretben gyártották?
páncélos 614806 2016. szeptember 17. 21:14
Válasz erre
páncélos 614805 2016. szeptember 17. 21:13
Válasz erre
páncélos 614804 2016. szeptember 17. 21:03
Válasz erre
Sennás 614795 2016. szeptember 17. 16:30
Válasz erre
maz-7410-+-maz-796-semi-trailer
maz-7410-+-maz-796-...
0_181bda_a9a71be8_XL
0_181bda_a9a71be8_XL
Névtelen
Névtelen

Urak tud nekem valaki pontos méretet mondani így erre a "kombóra"?
A MAZ-7410és ChMZAP 9990-es.
A Maz 10815mm összesen ez milyen hosszú lehet?
Köszönettel SENNÁS
Sennás 614794 2016. szeptember 17. 15:14
Válasz erre
1461491637_142
1461491637_142

Ezt be tudja valaki linkelni?

http://scalemodels.ru/articles/9881-topol-m-1-35-samodelnaja.html

1:35ben szép nagy állat lehet--házilag:) A Meng egyszer régen "ígérte" hogy megépíti.
Sennás 614793 2016. szeptember 17. 15:04
Válasz erre
1473435339_w9sssglzPcY
1473435339_w9sssglzP...
1473435340_yo80H8Wth3k
1473435340_yo80H8Wth...

Csoda lenne ha saját verdájukat nem ők építenék meg a legjobban:)
Ezek szerint a Takom pár milliméterrel "mellé lőtt"?
gaunt1 614792 2016. szeptember 17. 14:23
Válasz erre
A Zvezda megcsinálta! Ezek szerint az övék lesz a legjobb, legpontosabb T-14 Armata készlet.

gurkhan.blogspot.hu/2016/09/14.html
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.