Eredetileg SzU-122-54 (volt).
|
| 1985 maj 9 Szent Gy... |
|
| 1985 maj 9 Szent Gy... |
|
| IMG_0063 |
![[gotowall.com]20120710_101114_6464](/forum/image.php?img_url=upload%2F201409%2F1537963_35593_gotowall.com20120710_101114_6464.jpg#image_431722 "[gotowall.com]20120710_101114_6464")
|
| [gotowall.com]... |
|
| Müszaki ment |
Pici érdekesség.1985 Maj 9 felvonulásos videón tűnt fel ez a sárga-fekete szalag.
Ez a "Szent György szalag" Ő a bátor katonák védőszentje.Sok sok év után visszatértek a gyökerekhez és 2014 is felrakták a csíkokat a járművekre kicsit nagyobban, fényesebben.
Kérdés utolsó képen egy átalakított SU-85(100) látható?Ez műszaki mentő?
|
| SAM_0686 |
|
| jhjc |
|
| 7296486 |
Szia Laci.Ilyen matricám van.Elsődleges a 3.számú
Másodlagos az 5.számú
Igazából mindkettőt látni ilyen parádékon.Mégse egyformák.Miért? Az ágyúra gondolom a körbe húzott fehér csíkon kívül semmi nem kell.Azon se Vöröscsillag se "találati eredmények"--bevetés számláló nincsenek.
Szia Gabi.Köszönet az információért.
Ezt használták tisztításhoz, és erőkarnak, emeléshez.
Köszönet migi hogy "felvilágosítottal" ha lehet ezzel a szó fordulattal élnem.Tetszik lehet szerelek én is az enyémre.
Holnapra lefényképezem pontosan mim van.Amúgy is kérdezni szeretnék mert nem kristály tiszta ez se(nekem).
Szia!
Van ilyen matricád?Nekem van,ha kell a tied.
Üdv,Laci
Van ilyen matricád?Nekem van,ha kell a tied.
Üdv,Laci
Valami ilyesmire gondolok én is ,
|
| f35 |
|
| f29 |
Nézd ez a múzeumba mellette álló 85mm ágyú.Ezen is pont ilyen "szerkezet" van.Itt látni a csatlakozót is.
Mondjuk ha konvojba haladnak,éjszakai álcával(így hívják?) és egymásra ne fussanak?
Az úgy néz ki mintha valami elektromos csatlakozás lenne meg mintha valami lámpa , ?
|
| BS-3-batey-haosef-2 |
|
| bs3berl |
Elnézést hogy ennyit kérdezek ez a 3 rudat mire használták? Hevenyészet sátrat lehetett felállítani belőle?
|
| f14 |
|
| f8 |
|
| f40 |
|
| f38 |
|
| f27 |
|
| f28 |
|
| f31 |
Még egy képsor na most már kíváncsi vagyok hova megy oda hátulra ez a kábel?De hogy a vége pont hova van(lehet) bekötve?Akkor csak nem távolságmérő.
|
| 1280px-100-мм_... |
|
| 3026_3-auto_downl |
|
| 200707200706090.62 |
|
| 0_5f970_4edb7294_XXX... |
Sziasztok.A képen körberajzolt tárgy mi lehet?Ugye ezt a BS-3 100mm ágyút már nem nagyon használják de ez valami "modernizálás" lehet?Távolság mérő?
Igen igazad van sőt talán még a Mozilla Firefox és a Google Chrome között is van különbség. A nagy gép az előző a Tablet az utóbbiról megy és 30% más képek jönnek elő!
Ha orosz technikát keresel, akkor mindenképpen cirill betűformátummal, a google.ru, vagy yandex.ru oldalakon keresgélj. Sokkal több sikerrel járhatsz, mint a sima google.com, vagy hu oldalakon. De ugyan ez igaz, ha valami ex-csehszlovák, vagy lengyel, esetleg görög technikát keresel, akkor a saját nyelvű keresőiken sokkal több minden fellelhető.
|
| stz_5_4 |
Szia páncélos!Köszönet a linkért!Tovább "fejlesztettem"és cirill betűvel írtam be a keresőbe rögtön lett "felvonulós"festésű СТЗ-5 gépem:)
Nem túl hivalkodó a festése ez még nekem jó!
Köszi!
Köszönet Urak!
Jó az "D"figura migi!Köszi.
Tudok várni lacipapa:-) A 35049 figura is jó.Majd írj.Köszönet elöre is!
Jó az "D"figura migi!Köszi.
Tudok várni lacipapa:-) A 35049 figura is jó.Majd írj.Köszönet elöre is!
sennás!
Ha tudsz várni szombatig,bele túrok a figus dobozomba és lehet,hogy tudok egy mintát küldeni.
Üdv,Laci
Ha tudsz várni szombatig,bele túrok a figus dobozomba és lehet,hogy tudok egy mintát küldeni.
Üdv,Laci
Bocs' nem jó számot írtam a 35049-esről van szó.
Még van jobb, a MiniArt,3509-es készletében van olyan figura és a tányér sapkát is le tudod sokszorosítani.
Migikém meg előztél!
Én ,még a két középsőt is be tudnám úgy faragni,hogy el férjenek egymás mellett.
Én ,még a két középsőt is be tudnám úgy faragni,hogy el férjenek egymás mellett.
|
| 279922827.miniart-... |
|
| 10245631t4 |
Esetleg ebben a bal alsó csávó . .
|
| figura |
Kérdés az STZ-5 ről.Ilyen beállítású Orosz figurát tudtok valami készletben?Sokszorosítást megoldanám de egy alap jó lenne.Zvezda Miniart senki nem gyárt ilyen figurát?Köszönettel SENNÁS
|
| bkl200203_10 |
Vörös hadsereg felvonulásokon használt STZ-5 vontatóról esetleg van még valakinek más kép?Van a neten millió de szép tiszta "felvonulósat" nem találok.
Köszönettel:SENNÁS
Szia!Igen arra.
A háborús fenevadra gondolsz, ami egy SZU hk legénységről szól Afganisztánban?
Akkor TI-67
Akkor TI-67
Hali!Ne nevessetek ki de lenne egy kérdésem: A fenevad (the beast)filmben milyen tipusu harcjármü szerepel?T-64? Gábor
Az ész megáll, hogy miket zsákmányolnak, a hátrahagyóknak nem sok ideje lehetett, ha még tönkre se tudták tenni a tecnikát:
https://www.youtube.com/watch?v=djMjKWFtnmA&list=UUlHyOZ1Wc3dPm_niWZzs-LA
https://www.youtube.com/watch?v=djMjKWFtnmA&list=UUlHyOZ1Wc3dPm_niWZzs-LA
https://www.youtube.com/watch?v=3PMvAcYIwx0
Na végre! Szóval a Kornet E-ről van szó, amit a a GAZ 23004-re telepítettek.
Köszi a segítséget.
Köszi a segítséget.
https://www.youtube.com/watch?v=aVC23xifhd8
Valamiért nem akarja az igazságot. Talán ha beírom.
www.youtube.com/watch
Valamiért nem akarja az igazságot. Talán ha beírom.
www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch
Na még egyszer a link
Na még egyszer a link
Sziasztok!
Van esetleg valakinek információja, rajza, fotója arról, hogy emelik ki a rakéta egységet ebből a járműből?
https://www.youtube.com/watch
Gondolom hidraulika, de hogy épül be?
Van esetleg valakinek információja, rajza, fotója arról, hogy emelik ki a rakéta egységet ebből a járműből?
https://www.youtube.com/watch
Gondolom hidraulika, de hogy épül be?
http://dresden43435.mybb.ru/viewtopic.php?id=54
Na itt van mit olvasni.De részletes.
Na itt van mit olvasni.De részletes.
Nagyon szépen köszönöm!És esetlg a gumi?
Orosz autoról milyet lehet(ne) átrakni a Dodge-ra?
Orosz autoról milyet lehet(ne) átrakni a Dodge-ra?
Bocs' de ez nem ugyan az!
Állítólag mintegy 200 darabot kaptak a lend lease keretében, de már a háború vége felé, sok kép nem került még előróla, ezért sok infó nincs
Ezt találtamwww.o5m6.de/dodge_wc53.html
Muzzy
Ezt találtamwww.o5m6.de/dodge_wc53.html
Muzzy
|
| 4837450853_b8ea96e7c... |
|
| 17-dodge-ambulance |
|
| wc54 gumik |
|
| wc54 xx |
Sziasztok.Kérdezném az Urakat.
USA-tól "kölcsön bérlet szerződésbe" átadott járművek között volt Dodge WC54?
Illetve ezek a járművek milyen gumikkal voltak szerelve?Az Oroszok a lekopott,defektes kereket vajon saját készletből mire tudták cserélni?Milyet teherautóról tudták cserélni?Egyáltalán van kép a Orosz jelzéssel ellátott WC 54ről?
Köszönet:SENNÁS
Én még egyetlen amerikai tiszt nyilatkozatában sem olvastam (vagy hallottam) hasonlót. Olyan szakemberekre gondolok, akik Abrams ismerete mellett idefáradtak a térségünkbe (hazánkba és a szomszédos államokba) a rendszerváltást követően, hogy tapasztalatot gyűjtsenek, az általad hitvány technikának nevezett eszközökről. Ha neked esetleg van személyes tapasztalatod az Abrams harckocsikat illetően, én szívesen olvasnám...
Mert idióták kezelték őket!
Az valóban igaz, hogy harckocsik területén óriási az oroszok lemaradása, ez mondjuk egyedül a végtelenül korrupt Uralvagonzavodnak - a T-72/90 gyártójának - köszönhető. Ez a cég gyakorlatilag tönkretette az orosz harckocsiipart. Egészen máshogy is alakulhattak volna a dolgok. Az Objekt-640-el lehetett volna egy még ma is rendkívül korszerű típusuk, de hát az ugye a T-80U továbbfejlesztése volt. Ehelyett a reménytelenül elavult, vacak T-72 van rendszerben.
Más téren viszont nagyon is jó az orosz technika! A BTR-ek, BMP-k, BMD-k tökéletesen megállják a helyüket, az újabbak (BTR-82, BMP-3, BMD-4), legalább annyira jók, ha nem jobbak mint a nyugati társaik.
A tüzérség területén szintén nagyot alkottak. 2Sz19 Mszta-Sz, vagy pl BM-30 Szmercs.
És van egy terület, ahol vitathatatlanul a világ legjobbjai: a légvédelmi eszközök.
Az valóban igaz, hogy harckocsik területén óriási az oroszok lemaradása, ez mondjuk egyedül a végtelenül korrupt Uralvagonzavodnak - a T-72/90 gyártójának - köszönhető. Ez a cég gyakorlatilag tönkretette az orosz harckocsiipart. Egészen máshogy is alakulhattak volna a dolgok. Az Objekt-640-el lehetett volna egy még ma is rendkívül korszerű típusuk, de hát az ugye a T-80U továbbfejlesztése volt. Ehelyett a reménytelenül elavult, vacak T-72 van rendszerben.
Más téren viszont nagyon is jó az orosz technika! A BTR-ek, BMP-k, BMD-k tökéletesen megállják a helyüket, az újabbak (BTR-82, BMP-3, BMD-4), legalább annyira jók, ha nem jobbak mint a nyugati társaik.
A tüzérség területén szintén nagyot alkottak. 2Sz19 Mszta-Sz, vagy pl BM-30 Szmercs.
És van egy terület, ahol vitathatatlanul a világ legjobbjai: a légvédelmi eszközök.
Miért az amcsik igen?Miben jeleskedtek a hidegháborúban meg utána?
természetesen tudom hogy sok igazság van abban amit leirtál,de az ooszok és technikájuk akárhogy is vesszük a hidegháborúban és utána is nem nagyon jeleskedtek
Ezt most komolyan mondod? Az Abrams valószínűleg a világ legjobb harckocsija, egyetlen szovjet/orosz típus sem hasonlítható össze vele, de azért belőlük is pusztult el jópár irakban és egyiptomban.
Az igazi különbség az, hogy ha az Abrams lőszere berobban, attól még a személyzet túléli. De a tank előb-utóbb így is kiég.
Másrészt, bármilyen erős is a páncélzata, az Uragan sorozatvető ellen esélye sincs.
Az igazi különbség az, hogy ha az Abrams lőszere berobban, attól még a személyzet túléli. De a tank előb-utóbb így is kiég.
Másrészt, bármilyen erős is a páncélzata, az Uragan sorozatvető ellen esélye sincs.
ebböl is látszik milyen hitvány technika a ruszki ,egy M1 nem járna igy ,az elpusztithatalan
Szomorú valóság:
englishrussia.com/2014/09/03/more-war-aftermath-shots-from-ukraine/
englishrussia.com/2014/09/03/more-war-aftermath-shots-from-ukraine/
Köszi!Valami régi képet találtam még.(nem kizárt hogy ugyanott készült)