/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Amon 20583 2012. augusztus 24. 21:08
Válasz erre
Persze, mert tankként akarták alkalmazni az MGS-t. 
Alapvetően jók csak ésszel kell használni mindegyik altípusát amire való.
Nem pedig a terepen rallyzni.  
torpokoska 20582 2012. augusztus 24. 20:41
Válasz erre
egy képgyűjtemény érdekes, szovjet tankok?-ról fotki.yandex.ru/users/mvviktor/view/657699/
kopcos 20581 2012. augusztus 24. 20:31
Válasz erre
Pedig ők nincsenek megelégedve Stryker-el.Leakarják váltani másra.
Amon 20580 2012. augusztus 24. 20:19
Válasz erre
:)

Anno az amik is vettek belőle asszem 8db-ot.
És utána lett Stryker MGS-ük.
kopcos 20579 2012. augusztus 24. 19:29
Válasz erre
Az Oroszok tesztelik a Centaurot...en.rian.ru/mlitary_news/20120512/173407220.html
Farkas469 20578 2012. augusztus 24. 13:59
Válasz erre
Gondoltam, hogy nem szabvány...
Ilyen volt az egyik Bolyais Fug-nak az oldalán.
juge75 20577 2012. augusztus 24. 13:52
Válasz erre
Konkrétan ott sosem volt felségjelzés felfestve, ezt valaki olyan csinálhatta, akinek fogalma sincs a rendszeresített és szabványos felségjelzés és egyéb jelzések méretéről, elhelyezéséről a járműveken, utasításban leírt méretben, helyre kell ugyanis felfesteni.
juge75 20576 2012. augusztus 24. 13:49
Válasz erre
Mert valaki a repülőgépekre való méretűt festette rá.
Farkas469 20575 2012. augusztus 24. 13:15
Válasz erre
0 Btr-60
0 Btr-60

Sziasztok!

Magyar Btr-60 R975! Érdekes a hatalmas feljégjelzés. Tud valak róla miért lett ekkora? Bemutatóra?

Üdv.
páncélos 20574 2012. augusztus 24. 13:07
Válasz erre
Az akácia homlokpáncélról egy közelit, ha kérhetném.
Freddy 20573 2012. augusztus 24. 11:46
Válasz erre
Hétvégén megyek Kecelre, ha valakinek valamiről nagyon kellene fénykép, írjon.
Amon 20572 2012. augusztus 23. 09:16
Válasz erre
Sziasztok!

Akit érdekel T-64UM99 SP Design dobozbontás az itt megtalálja:

www.makett.org/index.php/topic,4936.0.html
Freddy 20571 2012. augusztus 21. 21:05
Válasz erre
DSCF2458
DSCF2458
DSCF2463
DSCF2463

Kecelen van egy koporsóvivő lövegtalp, én is úgy tudom, hogy az vitte Antall koporsóját. (Saját képek, tavalyról vagy tavalyelőttről) Milyen ágyúé lehet egyébként?
Jimbow 20570 2012. augusztus 21. 20:27
Válasz erre
Sziasztok!

At Armorama-n páran már kézhez kapták az új T-64-est. Úgy tűnik, hogy a prototípusokhoz képest finomítottak a tornyon. Mondjuk hogy jó test került-e alá, nem tudom :)

www.armorama.com/modules.php

Üdv!
Maz 20569 2012. augusztus 20. 23:44
Válasz erre
Nézd meg Brezsnyev temetését!

Ágyútalp, azon meg koporsó. Ha jól tippelem Antall Józsefet ez vitte utolsó útjára. A lövegtalp emlékeim szerint Kecelen van.
Egyik ismerősöm elmondása szerint korábban a Farkasréti temetőben FUG volt használatban magas rangú elvtársak temetésére.
Pilota 20568 2012. augusztus 20. 17:03
Válasz erre
Sziasztok!

Tud valaki biztosat arról, hogy a T-10 (esetleg IS/JS-10) harckocsinak készült-e 1/72-es makettváltozata? Annyit tudok, hogy a PST tervezte, de nem lett belőle semmi.

Köszi mindenféle infót!

pájlot
juge75 20567 2012. augusztus 20. 16:47
Válasz erre
dioevil 20566 2012. augusztus 20. 16:36
Válasz erre
Hello
Egy BTR-152 építésébe kezdtem, és azon agyalok, hogy az 1956-os magyar forradalom valamelyik eseményébe illeszteném be, viszont kevés anyagot találtam róla a neten. Ha valaki tud, kérem segítsen, hol találhatok ilyen jellegű képeket.
Köszi
Meriferi 20565 2012. augusztus 20. 12:15
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

Ha valakit érdekel egy-két fotó a T-62-ről.
fotoarmor.narod.ru/t-62.htm
Jó böngészést.

Üdv
Feri
Farkas469 20564 2012. augusztus 18. 19:04
Válasz erre
Törzsbusz 20563 2012. augusztus 18. 16:58
Válasz erre
Van olyan fotóm,ahol FUG D-442 löveget vontat.
juge75 20562 2012. augusztus 18. 15:43
Válasz erre
Esetleg aknavető (terheléshatárig), mentő készlet, egészségügyi felszerelés, akna telepítő berendezés, füst vagy ködgép.
juge75 20561 2012. augusztus 18. 15:41
Válasz erre
A vízsugár hajtómű fedelét nem, de a sugarat befolyásolja a szerintem egyszerű kivitelű vonófej és a konzolja.
Mit vontathat?
Bármit, amit elbír a szerkezet, de mit is?

Lehet vegyi, biológiai vagy sugár mentesítő anyag, berendezés, ivóvíztartály, lőszer, mindez egytengelyes után futón.
cooper 20560 2012. augusztus 18. 14:21
Válasz erre
ez szerintem nem sárga csak jól \"karbantartott zöld,a magyar néphadseregnél nem kell számonkérni a RAL kódot
cooper 20559 2012. augusztus 18. 14:18
Válasz erre
a tartalék cuccok hurcolására Gaz 66,ural volt rendszeresitve,hülyén is nézne ki hogy a parancsnoki brömi vigye a pótkerekeket
cooper 20558 2012. augusztus 18. 14:16
Válasz erre
nos én egy tüzér ütegnél szolgáltam de ilyet még nem láttam,egyrészt furának tünik az is,hogy a hajóhajtás fedölapját valószinüleg akadályozza,másrészt akármilyen vontatási feladatra is használhatták,de azt biztosra veszem hogy sufni tuning,mert a normál használatra nincs ilyen rendszeresitve,(na jó a mi ezredünkben nem volt)
myROB 20557 2012. augusztus 18. 14:12
Válasz erre
Hello!

Szerintem a tartalék alkatrészeket, mert ami 500m-en 6-szor elromlik az lenne a logikus :D
Farkas469 20556 2012. augusztus 18. 14:07
Válasz erre
hhh (100)
hhh (100

Sziasztok!

Tudja valaki mit vontatak ezzel a magyar tornyos Brdm-2-essel?
Sok tippen van de nem akarok hülyeséget írni.
Üdv.
Rommel93 20555 2012. augusztus 18. 11:39
Válasz erre
Na igen, ez eléggé tákolva van, jó lenne róla többet megtudni :D  
torpokoska 20554 2012. augusztus 18. 08:30
Válasz erre
furcsaság
furcsaság

Hátha valaki unja már a sok egyforma szovjet tank építését, íme egy érdekes emlékmű a Tatárköztársaságból
Farkas469 20553 2012. augusztus 16. 15:42
Válasz erre
Nem tudom megpróbálom kideríteni.
Ez a jármű meguszta a szétvágást és új festéssel magántuladonban van.

Üdv.
páncélos 20552 2012. augusztus 16. 07:49
Válasz erre
Farkas469!
A jelzés pontos miértjét nem tudom, de nem debreceni (volt) a BRDM? Mert debreceni 72-eseken láttam hasonló jelzést a hátsó toronyládákon.
Farkas469 20551 2012. augusztus 15. 15:50
Válasz erre
Dabas
Dabas

Honvédelmi Nap Dabason szombaton?
Honvédelem.hu-n van rajta.
Amon 20550 2012. augusztus 15. 15:06
Válasz erre
Aztán lehet, hogy régen fehér volt...
Meg lehet, hogy az éjszakai műveletek miatt kellett és hirtelen nem jut az eszembe a neve.
Petibá 20549 2012. augusztus 15. 14:46
Válasz erre
Álcázófestés napsütötte terepre? ;o)
Farkas469 20548 2012. augusztus 15. 12:19
Válasz erre
Brdm-2
Brdm-2

Sziasztok!
Milyen gyakorlatra festheték át ezt a Magyar Brdm-et annak idején?
Mi az értelme a sárga festésnek?
Btr-80-as hátulján már látam hasonlót.
Üdv.
Farkas Tibor
páncélos 20547 2012. augusztus 15. 07:46
Válasz erre
Valószínű, ott is vannak olyan gyűjtők, akinek \"sok pénze van és alkot\", mint nálunk, amikor BLG-re T-55 tornyot rak, és elnevezi T-52-nek, vagy a ZSzU-57-2-re tesz más tornyot és T-59-nek nevezi. Ez is hasonló, fuser és társa sufni tuning.
antarktika 20546 2012. augusztus 14. 17:26
Válasz erre
Jó, csak a T-62MV-t egy konkrét feladatra építették, műszaki mentőnek. Ám ez az Akácia alváz és T-62 ágyú nélküli tornya mire lehet jó? Vagy csak nem volt mivel bevigyék a műhelybe és ha már ott volt ez az alváz...
charles 20545 2012. augusztus 14. 09:52
Válasz erre
TV-62
TV-62

Szia antarktika!

Ne lepődj meg semmin. Én videót találtam, amint éppen egy T-55 tornyot építenek fel egy T-64 alvázra. Kapott egy kis kiegészítő páncélzatot és már száguldoztak is vele.

Én egyébként épp egy hasonló turmixot építek.
Bolgár TV-62 műszaki vontató.
antarktika 20544 2012. augusztus 12. 11:51
Válasz erre
tygach_2s3_t-62_krasn_zori_05karp
tygach_2s3_t-...
tygach_2s3_t-62_krasn_zori_07karp
tygach_2s3_t-...

Ez most vagy valami, vagy megy valahova.
Farkas469 20543 2012. augusztus 5. 21:13
Válasz erre
Tudom, hogy ott van. Egyébként nem túl nagy felbontásban:(.
Üdv.
juge75 20542 2012. augusztus 5. 17:38
Válasz erre
Ez konkrétan nincs meg, de a Kalasnyikov.hu-n a BRM-1K-ét megtalálod a dokumentumok között.
Farkas469 20541 2012. augusztus 5. 15:14
Válasz erre
bmp-1
bmp-1

Sziasztok!
Megvan még valakinek ez a Bmp-1 könyv?
Szükségem lenne 7-10.-ig oldal fénymásolt vagy szennelt másolatára.
Enyémből kitépték...
Köszönöm.
Meghálálom!

farkas469@gmail.com
lacipapa 20540 2012. augusztus 5. 09:59
Válasz erre
Szia!
Ahogy juge 75 írja,szemre keverd ,ha fújod.
juge75 20539 2012. augusztus 5. 09:15
Válasz erre
PB282791
PB282791
PB282809
PB282809

Válassz színt! :-)
juge75 20538 2012. augusztus 5. 08:37
Válasz erre
Ez mind jó.
A lényeg: ZÖLD.
Keverheted kép alapján picit más színekkel.
Ne kódok alapján fess, a szemedre hagyatkozz!
academy3 20537 2012. augusztus 5. 08:17
Válasz erre
Szia!lacipapa
Én még soha nem találta olyan szinváltot ami az AS-TS festéket váltja,én nem használok Acryl festéket,én ezekre e szinekre gondoltam
Humbról:30,155
Revell:68
Testors:1710
akkor inkább igy kérdezem hogy ezek szinek jók e? köszi előre is a választ
üdv:academy3
Ja és láttam már szürke T-55öst annak esetleg valami szin ajánlat H.R,T,ban?
lacipapa 20536 2012. augusztus 5. 07:19
Válasz erre
Szia!
Több verzió is lehetséges,én az az enyéimet (Tamiya),AS-23 LIGHT GREEN (igaz,hogy ez Luftwaffe,de jó szín a páncélosra is),TS-78 FIELD GRAY,aztán,Russian Armor Green -Model Master II 2129,vagy szintén M.M.Acryl 4807.Pillanatnyilag ennyi a festék kód átváltó táblázatból kinézheted a megfelelőt.
Üdv,Laci
antarktika 20535 2012. augusztus 4. 19:21
Válasz erre
Tök mindegy. Mindegyik jó, tekintettel arra, hogy szinte mindegyik \"mászöld\" árnyalatú volt. Ha mégis ragaszkodsz a hitelességhez, akkor képről válaszd ki, konkrét jármű festését. Ám ha nem, akkor a neonzöldön kívül bármelyik jó.
academy3 20534 2012. augusztus 4. 16:31
Válasz erre
Hali azt szeretném kérdezni srácok hogy ha egy szinű zöld orosz T-54,55öst szeretnék épiteni melyik zöld szint ajánlanátok revell,humbról,testors?ban mert sajnos a trumpi nem ajál semmit ha jól láttam akkor van szürke festés is ezekre a tipusokra?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.