/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
gaunt1 20483 2012. július 17. 19:24
Válasz erre
Egy kis modern orosz propaganda:

gurkhan.blogspot.hu/2012/07/90.html

Azt írja: A Kurszki csatában 800 szovjet tank (500 T-34) 700 német Tigrist és Párducot pusztított el. Jujjj. Ez már fáj. Ha a németeknek 700 Tigrisük lett volna Kurszknál, valószínűleg a kis bajszos megnyerte volna a háborút még abban az évben :D
Valahogy az oroszok elfelejtik, hogy a németek ezrével lőtték ki a T-34-eseiket, minimális veszteségek árán. Valójában még a Sherman is jobb volt a T-34-nél. A legnagyobb mészáros meg nem a Panzerek voltak, hanem a StuG III-as.
Grande 20482 2012. július 17. 10:56
Válasz erre
A T-90-es története altípusokkal, képekkel. Orosz nyelven

ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/T-90OBT/T-90OBT001.htm
Jimbow 20481 2012. július 17. 00:03
Válasz erre
7_092644_1
7_092644_1

Sziasztok, na erre is sor került. Méghozzá meglepő hirtelenséggel. Üdv!
Jimbow 20480 2012. július 1. 22:10
Válasz erre
Sziasztok!

Feltöltöttem a Zvezda BTR-80, 80A cikkemet. Annyira nincs mit szépíteni rajta, de a hibalista jól jöhet mindenkinek.
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php

Üdv!
olizsoli 20479 2012. június 30. 14:18
Válasz erre
Freddy 20478 2012. június 29. 09:57
Válasz erre
Trumpetert ismerve ebből is lesz early, late, középlate, stb, lehet, hogy valamelyik jó lesz, vagy több készletből össze lehet legózni a magyar változatot (mint a MAZ-nál)
Jimbow 20477 2012. június 28. 21:46
Válasz erre
Amúgy ez a Trumpi is érdekes, remélem csak korai prototípus. \"A\" torony és ahhoz való kerekek, de pl a torony mögül hiányzik a jellegzetes, kiemelkedő kapaszkodó. Szintén a hosszú deszantkapaszkodók is hiányoznak, manapság a két rövid helyett azok vannak. Az oldalsó ajtók felettit pedig leszedték. Legalábbis ma, nálunk, kb. 10 fotósorozat alapján.
juge75 20476 2012. június 28. 21:36
Válasz erre
De nagyszerűen használható különféle dolgok rögzítésére is.
juge75 20475 2012. június 28. 21:35
Válasz erre
Jimbow 20474 2012. június 28. 21:31
Válasz erre
DSC_5186
DSC_5186

Köszönöm szépen mindenkinek az észrevételeket.

Páncélos, azóta találtam még több eltérést is, pl. elég feltűnő az is, hogy a \"korain\" nem voltak még azok a jó hosszú deszantkapaszkodók, valamint hátul van az a két hajlított lemez (ami fogalmam sincs, mi célt szolgál), azokon is másképp vannak a lukak szabva.

Egyébként némi tuninggal (új kerék, zsanér- és periszkópcsere, maratás, varratpótlás) egész jó BTR-t lehetne építeni a Zvezdából, de remélem hamar kijön a Trumpeter. Amúgy azt az egy mesterdarabos képet elnézve, ez is három periszkópos lesz. Pedig csak szinte 4-esről látni fotókat.

Üdv!
juge75 20473 2012. június 28. 21:10
Válasz erre
Az a \"duda\" lényegében egy impregnált papír membrános hangszóró.
juge75 20472 2012. június 28. 21:09
Válasz erre
Pici, fehér (elöl-hátul és a tornyon hátul-oldalt) vagy elöl zöld, hátul vörös az a szélességjelző GSZT-lámpa.
Szűrőtől függően zöld, vörös, vagy fehér (mind).
A hagyományos fényszórók ugyanolyan célt szolgálnak, mint a polgári járműveken.
Ezekre szerelhető több álcázó előtét is, ezek oldalról és felülről kevésbé teszik felderíthetővé a járművet éjszaka.
Infra fényszórók: a parancsnoki kupolán (tornyon, OU-3) és a jármű vezető számára (kettő) éjszakai vezetésre, felderítésre való, speciális szűrőbetéttel ellátott fényszóró (feketének látszik).
páncélos 20470 2012. június 28. 20:43
Válasz erre
Jimbow!

Jók az észrevételeid. Szeretem, ha valaki nem csak néz, de lát is. Még nem tudom 100%-ig állítani, hogy a régebbi típusokon van 3, és az újabb változatokon 4 figyelőműszer a vezetőnél.
Jimbow 20469 2012. június 28. 20:22
Válasz erre
Maz 20468 2012. június 28. 20:00
Válasz erre
Szia!

-Passz
-Infralámpa az éjjellátóhoz
-Duda
-Fordítócsiga
Jimbow 20467 2012. június 28. 19:25
Válasz erre
torony
torony
DSCF1756
DSCF1756
izé
iz
100_2763
100_2763

Sziasztok!

Kéne egy kis segítség BTR-80 ügyben.

Arra lennék kíváncsi, hogy:

- mi az a fémlap a torony tetején lévő (hátra néző) periszkóp előtt? (illetve mögötte is van de az nem látszik...)
- ez a lesötétített fény pontosan mi?
- mi az a kis tárcsa a lámpák alatt, jobb oldalon?
- mi a becsületes neve ennek a kampós-csörlős izének?

Amúgy ezek a fényszórók mennyire standardok? Mert jó pár félét látok (fekete, éjszakai sötétítős, sima, aztán kívülről is van amelyik zöld, vagy épp fekete...)

Köszönöm!
Sennás 20466 2012. június 25. 10:23
Válasz erre
image043
image043
image055
image055
image101
image101
OuAZ-450_Trucks
OuAZ-450_Trucks

Ezeket a Francia kiadványokat ismeritek?Közel 80 könyv 100-330 közötti oldalszámmal 20-50Euro közötti árral .Jó lenne 1-2be belenézni.
Sennás 20465 2012. június 23. 20:24
Válasz erre
Freddy 20464 2012. június 23. 12:45
Válasz erre
Jó lett, csak két dolog:
-a fa részek valahogy nem jók, túl csillogóak.
-a lánctalp koszolása. A kapaszkodókörmök, a görgők felülete és a lánctalp belső részén ahol a görgőkkel érintkezik, az nem lehet sáros (se rozsdás), bármekkora sár is van, a lánctalp forgása miatt onnan mindig lejön.
Sennás 20463 2012. június 23. 09:51
Válasz erre
Kép0556
Kép0556
Kép0558
Kép0558

Orosz vontató utánfutóval ellenséges kézben:(
Jimbow 20462 2012. június 22. 14:32
Válasz erre
korai
korai
kesoi
kesoi
klerkcapetraining001-31

Jól látható a negyedik periszkóp.
forrás: englishrussia.com
klerkcapetraining001...
BTR-80_3_04.05.2004

\"Korai\", a kérdéses irányból.
BTR-80_3_04.05.2004
100_2763

Ez már az négy periszkópos.
100_2763
DSCF1777

A négy periszkóp felülről (BTR-80AM)
DSCF1777
BTR-80_1_04.05.2004

A kis kör alakú nyílások lefelé nyithatók (\"korai\").
BTR-80_1_04.05.2004

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a BTR-80 esetében létezik olyan, hogy késői/korai?

Nézegetem a Zvezda makettjét, és a magyar képekkel összevetve, valami nem stimmelt a bal első periszkópokkal. A mi gépeinken (A-n is) eggyel több van, mint a maketten (négy a három helyett). Elkezdtem a neten keresgélni, és nagy nehezen találtam pár olyan képet, ami megfelel a Zvezdának. Emellett további különbségeket is kiszúrtam az általam korainak titulált verzión: elöl azok a gumi \"ütközéscsillapítók\" (vagy mi a tök)kis kupak alakúak, a mieinken pedig téglalap. Hátul a két karika (üzemanyagtöltő nyílás?) is más irányba nyílik. Lehet vannak még különbségek de hirtelen ennyit vetten észre.

Valaki meg tudná erősíteni, vagy bármit hozzászólni? Nálunk lehettek ilyen \"korai\" gépek?

A fotók segítenek, a módosítást én rajzoltam meg kb.-ra :)

Köszi!
páncélos 20461 2012. június 21. 08:11
Válasz erre
Jimbow 20460 2012. június 17. 00:37
Válasz erre
Sziasztok!

Újabb képek a Trumpeter T-64-eséről:

www.1999.co.jp/eng/image/10189127b/30/1

Üdv!
Sennás 20459 2012. június 16. 18:29
Válasz erre
maq35039
maq35039
0_313f1_4ca93ac1_XL
0_313f1_4ca93ac1_XL
rendszám_sov_gruzovik_gazAAA_ukr41_2507a
rendszá...
Utánfutó rendszám
Utánfutó rendszám

Sziasztok.Kérdezném az uraktól ilyen régi 2vh-s orosz 1 tengelyes 1-AP-1 utánfutókon volt vajon \"rendszámtábla\"(3-4 kép)?Sikerült beszerezni \"egy utolsó\" db 1:35 készletet Angliából,de sajna eredeti fotót(2kép) ezt találtam.
Köszönet SENNÁS!
laposalátét 20458 2012. június 15. 17:49
Válasz erre
Sziasztok!
Szia,gaunt!De,akkor miért a német Boxer MRAV vagy MRAP(,vagy kitudja milyen) van a képen?:))
Amúgy a mostani beszerzés-ötleteik elég érdekesek.
Grande 20457 2012. június 13. 12:11
Válasz erre
gaunt1 20456 2012. június 12. 19:40
Válasz erre
Szégyen! Az oroszok a Patria AMV megvásárlásán gondolkoznak! Nagyon is jó az a jármű, de el sem gondolkoznak rajta hogy a legalább ugyanolyan jó hazai BTR-90-et vennék meg... Korrupció 1000%

gurkhan.blogspot.hu/2012/06/blog-post_2064.html
Jimbow 20455 2012. június 8. 20:36
Válasz erre
Hali!

Hallott valamelyikőtök arról, hogy Afganisztánba az AMD-k mellett BMP-ket és D-20-asokat is küldünk volna? Mert egy kormánydokumentum szerint igen...

Üdv!
Jimbow 20454 2012. június 7. 22:19
Válasz erre
Sziasztok!

Na sikerült végre lementenem az adatokat a bedöglött laptopomról, tehát folytatódik a frissítés. Elsőként a keceli BTR-60BP, 54 képen:

mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php

Üdv!
gaunt1 20452 2012. június 5. 14:59
Válasz erre
Végülis ha megveszed a Legend készletét, akkor egyébként sem kell Miniarm torony. Az csak akkor kell, ha sima \'72-es vagy \'75-ös T-62-est építesz, bár a \'75-ösnél kell barkácsolni lézertávmérőt. Egy jó T-62M-hez a Legend készlete, Miniarm vagy Friul DSKM géppuska+állvány, illetve egy Friul vagy Miniarm RMS lánc kell A Miniarm még egy kicsit jobb is, mivel adja a korrekt T55/62 meghajtókereket RMS lánchoz. Aztán ha tovább akarod részletezni a makettet, jöhet még valami maratás is.
Amon 20451 2012. június 5. 14:48
Válasz erre
Akkor marad a 10385-ös hszben lévő felállás :(
pedig reménykedtem, hogy csak maratás +miniarm torony köll meg lánc...
gaunt1 20450 2012. június 5. 14:33
Válasz erre
Amon!

A Trumpeter \"T-62BDD\" készletét mindenáron kerüld el! Pocsék a kidolgozása! Az idióták még odáig sem jutottak el, hogy a korrekt típusjelölést használják (T-62M). De ha ilyen 62-est akarsz építeni, akkor viszont nagyon ajánlom a Legend készletét, gyönyörű készlet és nagyon pontos! Korrekt géppuskaállványt viszont nem ad, így azt a Miniarmtól vagy a Friultól kell megvenni.
www.legendusa.net/2011/10/18/135-t-62m-conversion-set/
Amon 20449 2012. június 5. 13:41
Válasz erre
Amon 20448 2012. június 5. 13:29
Válasz erre
a link meg lemaradt
az utolsó ződ szörny az
www.makett.org/index.php/topic,3687.45.html
Amon 20447 2012. június 5. 13:27
Válasz erre
Helló!

Annyira nem értek még a modern szovjet/orosz cuccokhoz, de éreztem, hogy valami hasonló van a dologban. Az viszont tény, hogy baromira ontják a készleteket.
De ezekre a hiányosságokra viszont majd lecsap a miniarm, spdesign...
Amivel mostanság szemezgetek az egy T-62 m72 +miniarm torony, legend 62M gyanta feljavító meg maratások, friul lánc... káttam egy képet az orgon és az úgy megfogott.
 
gaunt1 20446 2012. június 5. 13:21
Válasz erre
Amon!

A Trumpival egy nagy baj van: Fontosabb a mennyiség mint a minőség. Egymás után jönnek ki az újabbnál újabb makettjeik, de ez a pontosság rovására megy. Egyáltalán nem figyelnek a kissebb részletek kidolgozására, vagy az alváltozatok közti különbségekre. A T-64A esetén szerintem egyszerűen lemásolták a Skif páncéltestét, javítottak egy kicsit rajta, és terveztek hozzá egy saját tornyot, de sajnos rendkívül pontatlan lett. Ráadásul itt sem nem néztek utána a különböző alváltozatok közti különbségeknek. Szerintük a makett egy \'72-es változat, de sok részlete a \'69-esre és a \'75-ösre jellemző.
gaunt1 20445 2012. június 5. 13:12
Válasz erre
Akkor rosszul mondhatta, mert a Rogatka egy jóval radikálisabb, el nem fogadott modernizáció. Abban igaza volt viszont, hogy a T-90 szintjére lesznek felhozva.
btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
antarktika 20444 2012. június 5. 11:57
Válasz erre
torpokoska 20443 2012. június 5. 11:47
Válasz erre
t72_es_rogatka_valahol
t72_es_rogatka_valah...

Egy érdekes kép, apropóját az adja, hogy az orosz szárazföldi csapatok parancsnoka úgy nyilatkozott, hogy a T72-seket -államilag megrendelt modernizáció során- T90-es szintjéig kell feljavítani- ami jelenleg a \"T72 Rogatka\"
Amon 20442 2012. június 4. 20:12
Válasz erre
Most leakadtam!
Egyedül normális modern szovjet/orosz hk csak a tamiya tud gyártani?
Dobozból most építettem meg a T-72 ilyen félnapos makett csak szépen lesz festve, koszolva valamikor. Trumpi T-62 mod72 is összerakva szórásra készen. De nem annyira vészes.  
gaunt1 20441 2012. június 4. 20:02
Válasz erre
Ha van egy MAZ+tréler akkor tovább egyszerűsödik a dolgunk! Így csak egy kicsivel több vodkát kell vinnünk! :)
Egyébként a trumpi T-64 sajnos elég gyenge lesz! A páncéltest még egész jó (jobb mint a Skif), de a torony úgy kompletten kuka! Oda is kell a Miniarm gyártmánya.
Amon 20440 2012. június 4. 19:56
Válasz erre
Amon 20439 2012. június 4. 19:52
Válasz erre
Simán benne volnék!
Lehet, hogy még találnánk egy működő MAZ 537-et is :)
Szerintem még örülnének is neki... De sanszos, hogy fogalmuk sincs, hogy miből mennyi lehet. :) meg mennyit adtak le a helyi MÉHbe :)
torpokoska 20438 2012. június 4. 19:50
Válasz erre
Az üzem egyik fele? működik, a másikban készültek e képek (ezt írják)
gaunt1 20437 2012. június 4. 19:30
Válasz erre
Valóban, még ráadásul egy rakás sebességváltót is lehet látni a képeken, úgyhogy még ahoz is lenne alkatrész. Menjünk már ki az egyik 64-esért! Csak egy teherautó trélerrel meg egy pár üveg vodka kéne. Az utóbbi fizetségnek lenne. Egyébként is, ugyan kinek tűnne fel, hogy hiányzik az egyik tank, 5 motor meg 3 sebességváltó? :D
Amon 20436 2012. június 4. 19:18
Válasz erre
Ahogy elnéztem van ott pár motor is elfekvőben...
Max 5-6db-ból össze raksz egyet :)
gaunt1 20435 2012. június 4. 19:12
Válasz erre
Ez egy javító üzem? Inkább harckocsi temetőnek tűnik. Szomorú így látni ezeket a vasakat. Mit meg nem adnék az egyik 64-esért! Bár azt nem tudom, hova tenném... :) Meg aztán a szomszédok is \"örülnének\" ha beindítanám. (már ha egyáltalán be lehet ezeket még indítani)
antarktika 20434 2012. június 4. 18:55
Válasz erre
torpokoska 20433 2012. június 4. 14:12
Válasz erre
Néhány kép a harkovi harckocsi javító üzemből www.fresher.ru/2012/06/03/ekskursiya-na-bronetankovyj-remontnyj-zavod/
Farkas469 20432 2012. június 1. 19:39
Válasz erre
b1
b1

Köszönöm, de ezeket már én is letöltötem régen.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.