/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
sógor 18866 2011. szeptember 10. 14:17
Válasz erre
A 60 mm-es aknavető az ,amit talán még itt is lehetne kifejleszteni gyártani (szerintem)
romeo 18865 2011. szeptember 10. 13:36
Válasz erre
Volt egy hivatalos elképzelés a D-20 kivonásáról, és használt 105mm tarackal (pl. M119A2) való helyettesítéséről, de a tervezet csúszik, és most már a 155-ös űrméretet is emlegetik - ami jobb lenne.
romeo 18864 2011. szeptember 10. 13:30
Válasz erre
A listát csak a szárazföldi csapatokra értettem, a légierőnél párhuzamosan lesznek beszerzések, -pl. UH-1N.

A 60mm aknavető beszerzése teljesítés alatt van.
sulyid 18863 2011. szeptember 10. 13:29
Válasz erre
Szerintem a beszerzési sorrendben felül a uh-1N áll.
romeo 18862 2011. szeptember 10. 13:25
Válasz erre
Üdv gaunt!
Nem hivatalos értesülések szerint nem vonják ki a D-20-ast, "néhány" évig még hadrendben marad.

Az aktuális beszerzési sorrend:
- 60mm aknavető
- nagy-,és közepes hatótávolságú páncéltörő rakétakomplexum
- alap(közepes) harckocsi
- páncélozott lövészszállító jármű

- tarack
gaunt 18861 2011. szeptember 10. 13:07
Válasz erre
Romeo!

A D-20-ast is kivonják 2014-ben?
romeo 18860 2011. szeptember 10. 12:24
Válasz erre
Üdv Sógor!
Igen, jól tudod! A lövegek közül már csak a D-20-as maradt.
A rendszerváltástól mostanáig kivonásra került önj.-, vont. lövegek:

2Sz1 122mm
2Sz3M 152mm
38/68M 122mm
D-1 152mm
sógor 18859 2011. szeptember 10. 11:41
Válasz erre
Nagyon jól szerepeltek anno az Ardent Ground 2000 NATO tüzérségi hadgyakorlatán ( láttam a zárógyakorlaton szétlőtt eszközöket) ,kár ,hogy kivonták ezeket az eszközöket is (ha jól tudom)
Üdv sógor.
juge75 18858 2011. szeptember 10. 11:19
Válasz erre
Valóban...
:-)
A Kalocsai képeim.
romeo 18857 2011. szeptember 10. 10:21
Válasz erre
Üdv Joci232!
Ezen az oldalon találsz különböző festésű magyar Gvozgyikát:
mhrfweb.makett.org/
joci232 18856 2011. szeptember 10. 09:40
Válasz erre
picture-087
picture-087

Uraim!

Neten találtam ezt a képet a Gvozdikáról, ez a szín megfelelne egy magyar járműnek? (model master olive drab 1711)
antarktika 18855 2011. szeptember 10. 09:25
Válasz erre
T-90MC
T-90MC
T-90MC-2
T-90MC-2

t-90msz.
romeo 18854 2011. szeptember 9. 16:10
Válasz erre
Lali 18853 2011. szeptember 9. 15:53
Válasz erre
Szia!

Valóban nagyon szép! Köszönöm a képet!

üdv,
Lali
romeo 18852 2011. szeptember 9. 14:15
Válasz erre
121034_48437_BMP1
121034_48437_BMP1

Üdv Lali!
Szerintem ez az egyik legszebb.
Lali 18851 2011. szeptember 9. 13:55
Válasz erre
Szia páncélos!

Köszönöm szépen!

üdv,
Lali
páncélos 18850 2011. szeptember 9. 11:11
Válasz erre
BMP torony
BMP torony

Lali!

Itt van egy, használd egészséggel.
Lali 18849 2011. szeptember 9. 08:22
Válasz erre
Szia romeo!
MH-s érdekelne leginkább.

Előre is köszönöm!
romeo 18848 2011. szeptember 8. 21:50
Válasz erre
Volt MN és MH felségjelzéssel is, melyik érdekelne?
Lali 18847 2011. szeptember 8. 21:01
Válasz erre
Magyar Honvédségnek volt olyan BMP-1-ese amin a felségjelzés rajta volt? Akinek van ilyen képe esetleg, rakja ide fel kérem.
gaunt 18846 2011. szeptember 7. 19:19
Válasz erre
Tudom, hogy nem volt rendszerben, de attól függetlenül szerintem szép és érdekes makett... :) Amúgy mire gondolsz, hogy megépíted 35-ben, az 5P73 indítót, vagy a PAA kabint?
juge75 18845 2011. szeptember 7. 19:13
Válasz erre
Ja, és nálunk ez nem volt rendszerben, csak az utóda, 4 sínes.
juge75 18844 2011. szeptember 7. 19:12
Válasz erre
Ha lesz elég anyagom hozzá, megépítem 35-ben.
gaunt 18843 2011. szeptember 7. 19:00
Válasz erre
a_005

5P71_PU
a_005

Régóta gondolkodtam rajta, hogy beszerezzem, de nem voltam benne biztos, hogy milyen a készlet. De akkor ezek szerint megéri. Bárcsak lenne hozzá PAA kabin is!

Ja, egyébként ezt figyelmedbe ajánlom, a vesznyik pvo-n találtam, csak kár hogy 1/72:
juge75 18842 2011. szeptember 7. 18:51
Válasz erre
SDC14915
SDC14915

Az egy nagyon jó készlet!
A Dvina (11DU) építhető meg belőle.
Egyedül a matrica íven van egy szarvashiba (24. számú felirat, No Photo Sorry-nincs fotóm sajnálom), de ha nem tudod, nem veszed észre (Fotó MHRFWEB).
Fotó maratás létezik hozzá, fel lehet picit javítani.
gaunt 18841 2011. szeptember 7. 18:46
Válasz erre
Trumpeter páncélteste is teljesen rossz formájú. Még a futómű is rossz, máshol vannak a kerekek mint az eredetin, a teknő hátulja is más szögben áll, gondok vannak a láncfeszítő kerék helyzetével is. A toronyról meg ne is beszéljünk, rossz akárcsak a Tamiya.

Juge75!
Mi a véleményed a Trumpi SzM-63-as indítójáról és a hozzá való rakétáról (asszem 11D, de nem vagyok biztos benne) Mennyire pontos a makett?
kojak 18840 2011. szeptember 7. 18:35
Válasz erre
Szevasztok!

Van 3 Tamiya T62-esem.
2 ezek közül BDD-re alakítva.
Gondoltam a Trumpi pontosabb szebb részletesebb stb!
De ha az sem jobb, akkor nem kell egy negyedik.
Rögtön láttam hogy a Trumpi géppuskánál valami nem stimmel,
de azt hittem csak elnézte a makettező.
A Tamiya DSHK-t is általában elcseszik, magasra ragasztják mert véletlenül pont ott van a kilökő tüske nyom a puskán, ahol valami dudor a bakon.(pedig azt össsze lehet építeni jól is!)

Üdv kojak!
juge75 18839 2011. szeptember 7. 18:22
Válasz erre
Az Sa-6 SZPU-ról is tudnák mit mesélni, rengeteg fejfájást okozott.
Nem csoda, hogy csináltam hozzá feljavítót.
Most egy belső téren gondolkozom hozzá.
Freddy 18838 2011. szeptember 7. 18:04
Válasz erre
Hát azért nem mindegy, hogy teljesen rossz a páncélteknő formája, a kerekek mérete stb, vagy csak annyi a gond, hogy 1970M forgóhúzótolattyúspörgettyűspirál helyett 1969M van rajta.
Tamiyáról inkább az előbbihez, Trumpeterről az utóbbihoz hasonló kritikákat olvastam- mind a kettő bosszantó hiba, de szerintem az utóbbi még mindig elviselhetőbb (függetlenül attól, hogy a gyártó részéről minimális erőfeszítéssel elkerülhető lett volna)
gaunt 18837 2011. szeptember 7. 17:56
Válasz erre
A Trumpi is pocsék. Egyik sem jobb a másiknál. Csak a Tamiyánál ez érthető, mivel az ő készletük a 70-es években készült, amikor még nem volt annyi hozzáférhető anyag. A Trumpi meg arra sem volt képes, hogy megnézzen olyan oldalakat mint a dishmodels.ru, vagy az svsm.org stb. De ha csak annyit kellett volna csinálni, hogy leszedik valahonnan (esetleg megveszik?) az uralvagonzavod könyvét, és tessék, ott van a szinte 100%-ig pontos rajz a T-62-ről, méretekkel. Ha rendesen dolgoznak, 1 hét alatt megvan a 3D modell ami alapján készülhet a makett. Nem nagy cucc megcsinálni, jómagam is foglalkozok 3D modelezéssel (bár nem makettekhez)
Tény, tökéletes makett nem létezik. De elég megnézni egy Tristar vagy AFV Club makettet esetleg Dragont vagy újabb Tamiyát(90-es évektől), a Trumpi sehol nincs ezekhez a gyártókhoz képest, sem pontosságban, sem minőségben!
juge75 18836 2011. szeptember 7. 17:52
Válasz erre
Freddy 18835 2011. szeptember 7. 17:30
Válasz erre
És jó egyébként, érdemes megvenni?
juge75 18834 2011. szeptember 7. 17:21
Válasz erre
Két géppuska van a készletben...
Freddy 18833 2011. szeptember 7. 17:14
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy a Tamiya T-62-es kirívóan alakhibás.

unicellular: a Zvezdának van egy légvédelmi állványos DSK-t és három figurát tartalmazó készlete.
gaunt 18832 2011. szeptember 7. 17:00
Válasz erre
Vagy esetleg várd meg, hogy a Miniarm is kiadjon egy átalakító készletet. Abban legalább nem lehet csalódni. (na jó, a legutóbbi T-55AM készletüknél csináltak egy kis bakit, de szerencsére kijavították.)
gaunt 18831 2011. szeptember 7. 16:56
Válasz erre
Kojak!

Ha már mindenképpen géppuskás T-62-t akarsz, szerezz egy Tamiyát vagy Trumpit, abból is a '72-es verziót, (mindegy, egyik sem jobb a másiknál, bár a Tamiya olcsóbb) meg egy Friul DSKM-et. Ezt a Tamiyára egyből rárakhatod, a Trumpin viszont át kell alakítanod a töltő búvónyílásának a környékét egy kicsit. Adtak ugyan hozzá géppuskát, de az idióták a T-54 (és a csehszlovák/lengyel T-55) állványával párosították össze. Ilyen T-62 viszont nem létezett.
kojak 18829 2011. szeptember 7. 15:14
Válasz erre
Szia Juge75!

+ a másfajta búvónyílás de szerintem a torony sem ugyanaz!
Üdv kojak!
juge75 18828 2011. szeptember 7. 15:10
Válasz erre
DSK-kell hozzá?
ZVEZDA, abban két géppuska van.
Nem drága.
kojak 18827 2011. szeptember 7. 14:59
Válasz erre
Szia Gaunt!

Én is szemezek a készlettel pár napja.
Nekem az a bajom hogy nincs hozzá légvédelmi géppuska,és nem is tudom hogy
lehetne költséghatékonyan összevariálni azt a változatot.
Üdv kojak!
gaunt 18826 2011. szeptember 7. 13:55
Válasz erre
Itt az új Trumpeter T-62M:
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=180542&page=2

Szokásos... Igénytelen kidolgozás, "nagyjából nézzen ki úgy mint az eredeti" filozófia. A páncéltesten lévő BDD pótpáncél kivételesen szép, még a lézertávmérő is egészen jó. De az 1K13-as irányzék háza és a távmérő mögötti rész egyszerűen pocsék. A torony pótpáncélja is gyenge, akárcsak a kötényezés. A bal oldalon az első láda mögött hiányzik az M és MV-re jellemző második láda, helyette csak egy kis doboz van. A ködgránátvetők is hiányoznak. Plusz még jönnek az előző készletek hiányosságai is... A Legend T-62M átalakítókészlete messze jobb ennél.
Freddy 18825 2011. szeptember 7. 01:01
Válasz erre
Nem tudom, valami lőtér lehet már a rendszerváltás után. Valószínűleg itt volt a kép a fórumon.
Ami a rendszámot illeti, archív képeken se látszik fent a rendszám, lehet, hogy ez csak szállításhoz, vagy raktározáshoz használt kiegészítő jelzés, amit a múzeumban meghagytak- ahogy a T-55-ösön is ott van, hogy ÁPV rt.
törzsbusz 18824 2011. szeptember 7. 00:33
Válasz erre
romeo 18823 2011. szeptember 6. 23:22
Válasz erre
4674023358_151f6e717d_o
4674023358_151f6e717...

Üdv Freddy!
Ennek is van az alján...
Freddy 18822 2011. szeptember 6. 22:58
Válasz erre
153214_27129_1
153214_27129_1

Ezen pl nem ott van.
romeo 18821 2011. szeptember 6. 16:09
Válasz erre
A rendszám eredetileg is a vezető ablaka felett volt felfestve a magyar BTR-50-eseken?
Köszi!
romeo 18820 2011. szeptember 6. 15:55
Válasz erre
BTR-50PU  ex  MH   FULL
BTR-50PU ex MH...

Üdv!
Újabb jó fotó a Militärmuseum Full (Svájc) ex magyar BTR-50PU-járól.
romeo 18819 2011. szeptember 6. 08:28
Válasz erre
tvs3ml_25
tvs3ml_25
tvs3ml_26
tvs3ml_26
vsbrdm-2-inside
vsbrdm-2-inside

Magyar fejlesztésű VS-BRDM-2M.
megnyílt a virtuális GAMMA Múzeum: www.freeweb.hu/gammamuzeum/cgi-bin/gammagal.cgi
Freddy 18817 2011. szeptember 5. 01:03
Válasz erre
Köszönöm! A ZiSz-2-est már korábban bezsákoltam, jó lenne így infrával megépíteni. Mailt nézzél.
G400CDI 18816 2011. szeptember 4. 20:15
Válasz erre
Egyébként a falklandi háború idején tényleg volt arra példa, hogy a brit távolsági bombázókhoz az egyik múzeumból kunyeráltak légi utántöltő felszerelést, mert kivonták az összeset, és egy sem volt raktáron...
G400CDI 18815 2011. szeptember 4. 20:12
Válasz erre
Ezzel csak az a gond, hogy amilyen ütemben vonják ki az eszközöket a Honvédségtől, lassan már ott tartunk, hogy a katonáknak riasztáskor múzeumi belépőt kell majd venniük, ha járművel akarnak menni... :-(
De a viccet félretéve, én is támogatom a dolgot.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.