/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Altengernagy 18603 2011. július 23. 19:20
Válasz erre
Ja azt tudom, az az infra érzékelős, korai PSO-1. Anno használtam olyat a kaukázusban...
Az arra volt jó, hogy távcső képén foszforeszkáló fényes foltként festi meg az aktív infravörös eszközök sugárzását. Vagyis a harckocsiét is, az aktív éjjellátós emberét is. És bumm a fejbe. HA nem csalinak tették ki, mert akkor te vagy a halott a lövésed után... Ezt már kivonták egy ideje. Az aksi adja az áramot hozzá, bár már az M-ben zöld LED van nem rizsszemizzó és 3V gombelemmel is működik.
SIG 18602 2011. július 23. 19:12
Válasz erre
Szia ! Tudomásom szerint, az SVD távcsöve hasadó anyagot tartalmazott, mert ennek segítségével lehetett fűteni télen a távcső belsejét, elkerülve ezzel a párásodást és ha jól emlékszem, ez világította meg a célkeresztet is. Tudtommal szintén ezért macerás a Zeiss féle EDF 7x40-es távcső, mert abban is van valami tricium féleség. Ennek ellenére néha lehet találkozni EDF-el az e-Bay-en, persze arany áron :) Üdv...
Altengernagy 18601 2011. július 23. 18:50
Válasz erre
Nekem van Airsoft SVD-m is (az airsoft 1 kilóval nehezebb mint az igazi, tele van motorral aksival fogaskerékkel...) Mind a kettőre PSO-1M-es van, az airsoftos teljesen ugyan olyan. Semmi különbség nincs, csak a gyári szám más meg a festés rajta az egyik fekete, a másik kalapácslakkos sötétszürke :)

Mi az a "civil" távcső? Ami a Weaver sínre rámegy az rámegy az M-16-osra is, az M-249 géppuskára .. éppen ugy az oldalsínes PSO-1 rámegy a bajkál, toz, saiga, AK-sport stb fegyverekre nem?
Az igaz, hogy maga az SVD félautomata volta miatt problémás, de aki vadász annak le van "butítva".
Pilu 18600 2011. július 22. 20:39
Válasz erre
punyam97 18598 2011. július 22. 20:00
Válasz erre
akkor szoval nem használható de azért kösz!
papgyuri 18597 2011. július 22. 19:47
Válasz erre
A Zvezda T-34/76-os makettjén lévő szögletes tartályok valóban pótüzemanyagtartályok, a Mig által gyártott műgyanta hordók - drums (ang.) - a később alkalmazott mesterséges füst - smoke - előállításához szükséges anyagot tartalmazták, amely a harcjármű elrejtését szolgálta a harcmezőn.
manta 18596 2011. július 22. 19:33
Válasz erre
Azok pótüzemanyag tartályok. És tudtommal csak a későbbi verziókon használták, pl. T-34/85, de ez csak egy gyors, "tűzoltó" válasz, a tutit a profi kollégák majd megmondják! :)
punyam97 18595 2011. július 22. 19:07
Válasz erre
ZV3580Z.jpg.thumb_popupprod_info_400x279_a0d2dee20c14a5b85f16768d02a66577
ZV3580Z.jpg....
MP35133_0
MP35133_0

a képek
punyam97 18594 2011. július 22. 19:06
Válasz erre
Sziasztok!
A T-34/72(kép1.)használtak-e ilyen smokedrumsokat?ésha igen akkor mire szolgáltak a smoke drumsok.
üdv punyam97
Freddy 18593 2011. július 22. 12:27
Válasz erre
Vadászfegyverek táján érdemes nézelődni, a legtöbb mesterlövészpuskának van civil áltozata, hátha a távcsöveknek is. És igen,a jogi háttérnek nézz utána, elég ingoványos talaj az iylesmi.
juge75 18592 2011. július 22. 09:53
Válasz erre
Létezik airsoft-ra való, eredetit másoló típus is.
Jimbow 18591 2011. július 22. 08:54
Válasz erre
Nem az a baj, hogy távcső, hanem az, hogy hivatalosan haditechnikai eszköz, mert az SVD-re találták ki.

Régen hallottam, lehet már nem így van, vagy én is hülyeséget olvastam. Szerintem is butaság.

Üdv!
Altengernagy 18590 2011. július 22. 08:49
Válasz erre
A PSO-1-gyes nem? 1000 van belőle... na meg haverom 100eFt-os 10-32x ausztál távcsöve, amivel elvileg mg 2kmre is lehetne lőni... golyóssal... az nem? :) nem értem.
Jimbow 18589 2011. július 22. 08:24
Válasz erre
Szia!

Amennyire én tudom, ennek a kereskedelme/tartása kis hazánkban törvénybe ütközik.

Üdv!
Altengernagy 18588 2011. július 22. 02:51
Válasz erre
PSP-1 irányzékot nem tud valaki? Ez olyan mint az SVD PSO-1-ese, oldalsínes, de nem 4x-es hanem 2-12x zoomolható. 1P21-ként is ismert. (Pankraticseszkij-pricel)
Bár van egy olyan érzésem itt Magyarországon egy darab sincs...
romeo 18586 2011. július 21. 11:14
Válasz erre
Rendesen megcsappant a MISTRAL légv. rakéták mennyisége - 45 indítóállványra 146 rakéta, vagyis indítóállványonként 3,2 rakéta :((
romeo 18585 2011. július 21. 10:59
Válasz erre
MH 2010 -
MH 2010
MH export 2010
MH export 2010

Üdv!

Magyarország ENSz fegyverzetellenőrzési jelentése - 2010-es év.
forrás: unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf
romeo 18584 2011. július 20. 14:16
Válasz erre
AN-1
AN-1

Üdv Jimbow!

Kedves Ádám! Kecellel kapcsolatban lenne kérésem: Készítenél néhány fotót az AN-1 aknásznaszádról (könnyű megismerni, mert szürkére van festve), a naszád, mint egész kellene (nem részletfotók), előre is köszönöm!

Egy régebbi fotó a keceli nazsádról, amikor még Újpesten volt.
fotó: hajóregiszter.hu
Jimbow 18583 2011. július 20. 10:04
Válasz erre
Sziasztok!

Hát Zamárdi nem jött össze, itt ugyanis még mindig szakad az eső...este pedig már indulok haza. De még jövök le augusztusban remélhetőleg, és akkor bepótolom. Viszont, ha minden jól megy, megyek pénteken Kecelre. Ha még nyitva van...ugye nyitva van? :)

Üdv,

Ádám
romeo 18582 2011. július 20. 09:22
Válasz erre
páncélos 18581 2011. július 20. 08:27
Válasz erre
A PTSz valóban saját alvázára (hajótest) épül.
A PTSz-2 a T-64, a PTSz-3-tól a T-80-as futómű (lánctalp, futógörgő, láncfeszítő kerék…stb.) felhasználással. Az első PTSz hajócsavarjai még az alvázba építve a későbbi változatoknál külön felszerelve.
páncélos 18580 2011. július 20. 08:20
Válasz erre
upiupi 18579 2011. július 19. 22:13
Válasz erre
punyam97 18578 2011. július 19. 16:31
Válasz erre
sziasztok!
azt szeretném kérdezni hogy milyen alvázra építík a PTSz-ket?előre is kösz
Punyam97
Mauro 18577 2011. július 19. 14:08
Válasz erre
romeo 18576 2011. július 19. 13:28
Válasz erre
tn_1301782_73937_BMP_darabolas_3
tn_1301782_73937_BMP...

Vajon ez melyik egység jelzése lehetett?
romeo 18575 2011. július 19. 13:12
Válasz erre
BTR loteri cel1
BTR loteri cel1
BTR loteri cel2
BTR loteri cel2
BMP darabolas 4
BMP darabolas 4
BMP dar 6
BMP dar 6
BMP darabolas 3
BMP darabolas 3
BMP dar 5
BMP dar 5

Üdv!
BTR-80 és BMP-1 megsemmisítés a Currus ZRt. megújult honlapján:
www.currus.hu/
Rommel93 18574 2011. július 19. 12:19
Válasz erre
Kössz srácok, sokat segítettetek! :D
szezsolt, mielőtt írtam volna a fórumba, eszembe jutottál, küldtem is ugyanezzel a kérdéssel egy e-mailt :D
romeo 18573 2011. július 19. 12:09
Válasz erre
Nem, nem, nekem is az tetszett, hogy egyszerre reagáltunk.
Üdv!
szezsolt 18572 2011. július 19. 12:08
Válasz erre
bocs a magyartalan fogalmazásért!
romeo 18571 2011. július 19. 12:07
Válasz erre
szezsolt 18570 2011. július 19. 12:04
Válasz erre
Egyszerre :)

Az első kép a háború elején készült egy sötétkékre festett rendőrségi TAB-ról, melynek fehér MILICIJA felirat van az oldalára felfestve. A 2. és 3. kép nem ugyanarról a járműről készültek. (pedig első ránézésre ugyanaz) Annyiban hasonlítanak, hogy mindkettő esetében az alapszínre festették fel a foltokat, illetve, mindkettőt a ZNG 1. Tigrovi gárda(ista)-brigád használta.  
romeo 18569 2011. július 19. 11:59
Válasz erre
TAB-71 horvát
TAB-71 horvát
TAB-71 horvát  01
TAB-71 horvát 01
TAB-71  horvát  02
TAB-71 horvát 02

Üdv Rommel93!

Régebben kutattam a témát, BTR-60P-ről(nyitott deszanttér) nincs tudomásom, a horvát hadsereg viszont használt TAB-71-et, ez a szovjet BTR-60PB román átalakítása.
A fotókon a horvát "felszabadító" hadsereg TAB-71-esei.
szezsolt 18568 2011. július 19. 11:59
Válasz erre
Nem használtak BTR-60p-t sem a jugó néphadsereg (JNA), sem az utódállamok hadseregei. 
BTR-60PB járművei sem voltak a JNA-nak, hanem annak román gyártású változatát, a TAB-71-et használta a szerb hadsereg még a koszovói háborúban is. 
A horvátországi harcok kezdetén a horvátok a JNA laktanyákból zsákmányoltak TAB-71-eseket, melyeknek egy részét a rendőrség (MUP) vette használatba. Az zsákmányolt és átfestett járművek nagy része elpusztult a háború első 1-2 évében. 

Üdv
Zsolt
Robi 18567 2011. július 19. 11:10
Válasz erre
Terepszínű PONYVÁT használtak-e valamire a harckocsizók?
Rommel93 18566 2011. július 19. 10:12
Válasz erre
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a BTR-60P szolgált-e Jugoszláviában, és használhatták-e a horvátok a harcok során?
Freddy 18565 2011. július 18. 23:59
Válasz erre
Nem tudni, hogy részt vett-e a hánború végének harcaiban, akkor inkább így írom.
romeo 18564 2011. július 18. 23:39
Válasz erre
PTS-4 Tracked amphibious vehicle
PTS-4 Tracked...

PTSz-4 páncélozott fülkével
sulyid 18563 2011. július 18. 23:24
Válasz erre
A városon kívüli harcokban részt vett esetleg?
Robi 18562 2011. július 18. 22:11
Válasz erre
A BT-7 -nél már használtak már álcahálót, vagy milyen összegöngyölt málhát vihettek magukkal? Azt pedig miből tudnám elkészíteni szépen?
romeo 18561 2011. július 18. 12:59
Válasz erre
romeo 18560 2011. július 18. 12:57
Válasz erre
vpk-3924_medved_mine_resistant_ambush_protected_mrap_russia_bronnitsy_2011_exhibition_01
vpk-...
vpk-3924_medved_mine_resistant_ambush_protected_mrap_russia_bronnitsy_2011_exhibition_03
vpk-...
vpk-3924_medved_mine_resistant_ambush_protected_mrap_russia_bronnitsy_2011_exhibition_05
vpk-...

Bemutatták az új orosz fejlesztésű MRAP járművet, MEDEVED névre hallgat.
Freddy 18559 2011. július 18. 12:42
Válasz erre
Erről senki nem tud biztosat, megerősítő információ nem került elő. A győzelmi dísszemlén részt vettek.
German42 18558 2011. július 18. 11:16
Válasz erre
Sziasztok!
Egy dio ötletemhez kellene megerősítés:
Egy oldalon a JS3 harckocsi adatlapjá az volt írva hogy 1945 márciusában került a csapatokhoz, és egy ilyn harckocsi részt vehetett-e a szovjet berlini harcokban?
Köszi!
Churchill 18557 2011. július 17. 01:43
Válasz erre
Nem tudom volt-e már, én most találtam:
englishrussia.com/2011/06/04/war-engines-of-a-modern-infantry-brigade/

Egy orosz gépesitett alakulat. Elég érdekes képek és gépek, sok walkaround, illetve belső fotók.
romeo 18556 2011. július 16. 11:33
Válasz erre
1 053
1 053
nvabmpta5
nvabmpta5
2d1lftt
2d1lftt

Rengeteg (93 oldalon!) eredeti fotó a Varsói Szerződés haditechnikájáról, katonáiről:
www.militaryphotos.net/forums/showthread.php
romeo 18555 2011. július 16. 08:37
Válasz erre
Üdv!

BRDM-1 és BMP-1 már nem létezik...
sulyid 18553 2011. július 16. 00:09
Válasz erre
Elektrolakatos 18552 2011. július 16. 00:03
Válasz erre
sdsdaf 18551 2011. július 15. 23:53
Válasz erre
Elso reakciom: Gyerekek, itt minden f.sza! Kesz fegyverarzenal! ket kerdesem van 1. Ezek nem allamtitkok? 2. Ha valami le van konzervalva az mit jelent? 103 t-72 est hany nap alatt tudnanak hadrendbe allitani?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.