/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Pilu 17663 2011. február 12. 18:44
Válasz erre
Néhány láda mérete mm-ben:
7,62mm 39M 480x340x160
7,62mm 43M 470x340x150
9mm Makarov 470x340x150
12,7mm 480x340x160
14,5mm 480x340x160
42M kézigránát 650(670)x210x190
PG-7V 810x470x250
30mm jelzőtöltény 720x540x280
82mm av.gránát 530x490x280
82mm vil.av.gr. 550x570x310
120mm av.gr. 950x350x250
PG-9V 1040x510x290
57mm 790x570x200
76mm 790x560x180
85mm 1070(1060)x460(590)x220(230)
100mm hk. 1200x440x260
125mm hk. 816x541x272
122mm tar. 710(740)x490x230(210)
152mm 830x490x280
20mm légv. 600x230x195
23mm légv. 870x410x200(180)
37mm légv. 620x470x250
57mm légv. 650x620x190
juge75 17662 2011. február 12. 08:24
Válasz erre
Szerintem standard méretek, tekintve, hogy így elég csak pár ládát gyártani, szerintem a 23mm-es Zu-23-2 és ZSU-23-4 lőszeres láda olyan, amit a 7. képen láthatsz.
juge75 17661 2011. február 12. 08:21
Válasz erre
152mm akácia lőszeres
152mm akácia lő...
23mmzsu-23 zsu-23 lőszeres
23mmzsu-23 zsu-23 l...
23mmzsu-23 zsu-23 lőszeres 2
23mmzsu-23 zsu-23 l...

Méreteket nem tudok, de rajzok és feliratok elérhetőek.
152mm
23mm
juge75 17660 2011. február 12. 08:07
Válasz erre
Miggyuri 17659 2011. február 12. 06:23
Válasz erre
Urak!
A magyar haderő a 2. vh után, rendszeresítette és használta-e T-34/76 bármilyen variációját?
Van e valahol adat a 2 világháború magyar harckocsizó ászairól?
Üdv: Miggyuri
joci232 17658 2011. február 10. 21:22
Válasz erre
akár lőfegyveres láda
akár T 72 ammo

rugalmas vagyok ilyen téren:D
Ha lehet hossz*szél*mag adatokkal
Pilu 17657 2011. február 10. 21:16
Válasz erre
Pontosan minek a lőszerére gondolsz?
joci232 17656 2011. február 10. 21:12
Válasz erre
Uraim!

Van valakinek képe Magyar lőszeres ládákról?
Esetleg ha valaki méreteket is tudna az lenne a legjobb
már egy fajtát csináltam de többet szeretnék...

Köszönöm!
Freddy 17655 2011. február 7. 22:17
Válasz erre
Máshol vannak az antennái, mint a rajzon láthatónak.
+attól, hogy Kecelen van, nem biztos, hogy magyar.
romeo 17654 2011. február 7. 18:25
Válasz erre
BTR-50PK  Kecel
BTR-50PK Kecel
BTR-50PK    Kecel
BTR-50PK Kecel
1213516_92391_btr50_005
1213516_92391_btr50_...

Üdv!
Akkor a keceli "egykupolás" BTR-50 eredetileg parancsnoki volt?
jagdtigger 17652 2011. február 7. 16:38
Válasz erre
Na jó ezt nem értem, csak ezért vonták ki a BMP-ket vagy mi? :S

De hogy ne legyek teljesen off megint:
http:/ww.youtube.com/watch
romeo 17651 2011. február 7. 13:08
Válasz erre
Már hivatalosan is megjelent:

Könnyű-páncélvédettségű harcjármű család fejlesztése a Respirátor Zrt-nél

A fejlesztés célja egy könnyű-páncélvédettségű többcélú harcjármű család bázisjárművének elkészítése, mely kialakításából adódóan alkalmas/alkalmassá tehető mind a könnyű-lövész, mind fegyvernemi feladatokban való alkalmazásra. Egy harcjármű család alapjainak megteremtése, mely az elkövetkezendő 20-30 évben a Magyar Honvédelem meghatározó technikai eszközévé válhat.

forrás: www.respirator.hu/php/index.php
Freddy 17650 2011. február 6. 13:29
Válasz erre
Én nem látom ezt se túl nagy, se javíthatatlan hibának, örüljünk,hogy van BTR-50-es, normális (remélem) áron, akinek valami nem tetszik rajta, az meg majd farag. Tökéletes makett úgysincs.
gaunt 17649 2011. február 6. 12:10
Válasz erre
Az egy dolog, de azért nem ártana, ha a makett pontos is lenne... Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy pl. a Skif T-55-ösei is jó makettek, mivel 5 méterről T-55-nek néznek ki.
Tény, minden makettnek vannak hibái, de azért a Trumpeternek sokkal több és súlyosabbak mint más gyártóknak, pl. Tamiya, DML, Tristar, AFV Club stb. 2011-ben ilyen hibákat már nem kellene elkövetni.
unicellular 17648 2011. február 6. 09:37
Válasz erre
Ha jól sejtem, nem lesz kötelező a megvásárlása :)
sanyi 17647 2011. február 6. 08:40
Válasz erre
Na és? A legtöbb "szákértő" építő úgyis lehidal majd a sorjamentes és pontosan illeszkedő alkatrészektől, a versenyeken meg úgyis az számít, hogy a koptatás és panelmázolás milyen...
romeo 17646 2011. február 5. 20:44
Válasz erre
Rengeteg Walkaround fotó többek közt szovjet harci eszközökről is:
data3.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm
gaunt 17645 2011. február 5. 17:39
Válasz erre
Jön a Trumpi BTR-50-ese:
www.panzer-modell.de/specials/ontour/nuernberg11/29g.jpg Ebben a formában talán ki sem kellene adni, máris észre lehet venni rajta egy orbitális hibát, a jármű eleje túl rövid, az alsó páncéllemez szöge miatt, akárcsak a PT-76B-n.

Még egy kis Trumpi:

Találtam egy orosz értékelést a Trumpi korai T-62-eséről. A gyártó hozta a szokásos színvonalat, a makett tele van hibákkal.
Aki nem tud oroszul, google fordító erősen ajánlott. www.model-point.ru/index.php
jagdtigger 17644 2011. február 5. 17:02
Válasz erre
ÜDvözletem :) .
Jó régen jártam erre :D . Már korábban be akartam tenni ezeket a képeket ide csak mindig kiment a fejemből(igaz nem mind orosz járgány de nincs kedvem szétválogatni :D :
www.dropbox.com/gallery/1201829/1/makettek
Ezt a vidit meg nemrég csináltam, mondom ide teszem be hamer szóbakerült egyszer korábban ez a zászlóalj :D :
www.youtube.com/watch
Nyelvtanár 17643 2011. február 5. 15:30
Válasz erre
sulyid 17641 2011. február 5. 10:22
Válasz erre
Agyunk össze rá elég pénzt és vegyünk magunknak 1 t72-est!:)
specnaz78 17640 2011. február 5. 09:43
Válasz erre
Hát ezeket a képeket nézve a szívem szorul össze. Bárcsak egyet is megmenthetnék.
romeo 17639 2011. február 4. 19:04
Válasz erre
romeo 17638 2011. február 4. 12:13
Válasz erre
https://picasaweb.google.com/mn4565/AVegzetKepei?authkey=Gv1sRgCJiJxaml_onbJg#
romeo 17637 2011. február 4. 12:12
Válasz erre
romeo 17636 2011. február 4. 12:11
Válasz erre
Volt honvédségi eszközök megsemmisítése fotókban itt:
https://picasaweb.google.com/mn4565/AVegzetKepei
Murmuc 17635 2011. február 3. 13:53
Válasz erre
Üdv!
Valószínű már átestek előzőleg egy átfestésen. Nálunk csak "súly" konténerek voltak, mind kályhaezüst festéssel, illetve az egy gyakorló volt a kivétel ami a képen is látszik.
Ezt szeretném megörökíteni a maketton is.
juge75 17634 2011. február 3. 13:40
Válasz erre
Láttam vegyesen szerelt konténert is, fém és zöld.
Csíkok és feliratok is lesznek a konténerekre , fekete és fehér, színtől függően.
juge75 17633 2011. február 3. 13:37
Válasz erre
Gyárilag?
Biztos hogy volt, sorozatszáma biztosan legalább alul.
Murmuc 17632 2011. február 3. 13:33
Válasz erre
Brömik. Tornyok rögzitett helyzetben
Brömik. Tornyok rö...

Üdv Juge75!
Már várom! Bár én csak a rendszámot tudom felhasználni, mert abban az időben más feliratunk illetve jelzésünk nem volt. Még a működő gyakorló konténerünkön is csak egy fehér csík volt!
juge75 17631 2011. február 3. 04:30
Válasz erre
Másolni, azt nem, de meg lehet vásárolni!
juge75 17630 2011. február 3. 04:29
Válasz erre
matricabem4
matricabem4

Idesüss Murmuc!
Hamarosan (Márciusban) kapható.
Murmuc 17629 2011. február 2. 23:01
Válasz erre
Üdv Romeo!
Abban igazat kell adnom a kép kommentelőjének hogy szigorúan csak megadott helyről, és irányba lőhettünk a Nagyiváni lőtér déli részéről.
Valószínű ekkor még komolyan vették a katonai titoktartást!
Gondolom,azt nem írhatta hogy az "elvtársak" lőterén? :)
Üdv!
romeo 17628 2011. február 2. 21:33
Válasz erre
Ebben érdekes az "Alföld kijelölt lőterén"
romeo 17627 2011. február 2. 21:31
Válasz erre
Üdv juge75!
Magyar Sztrela-1 rakétaindítás itt: (sajnos MTI fotót nem lehet másolni)
foto.mti.hu/fotoweb/Grid.fwx
Wrecker 17626 2011. február 2. 16:56
Válasz erre
Varjúbácsi 17625 2011. február 2. 09:25
Válasz erre
Sziasztok!
Keresném a Hobbyboss 1/48 T-34/85 flattened turett készletéből a torony búvónyílást, és az ajtaját kölcsönbe, egy bemintázás erejéig. Fontos lenne. Kösz!
varjasikukacyahoo.com
Kamovos 17624 2011. február 1. 21:23
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!

Köszi, akkor ez a Szudajev féle PPSz-43.

Én a PPS-41 nél levagyok ragadva! :)

Üdv: kamovos
Kamovos 17623 2011. február 1. 21:21
Válasz erre
Szia Emererick!

Az bitztos hogy BA-64
Pontos megnevezése BA-64 125!
Megépíteni szeretteném!
Csak a hátúljáról nem találtam képet! :(

Üdv: kamovos
PanczelMatyas 17622 2011. február 1. 21:03
Válasz erre
Szia Kamovos!

PPS-43.

TANKOK! Matyi
Emerick 17621 2011. február 1. 20:58
Válasz erre
Szia!

Szerintem "megskalpolt" Ba-64. A páncélzat szépen le van vágva félúton.

A kézi fegyverekhez nemigen értek, de én ívtáras pöpösá-ra szavaznék...

I.
unicellular 17620 2011. február 1. 20:36
Válasz erre
Sziasztok!
BTR-152K-ról (főleg a tetejéről) esetleg tudnátok képeket/rajzokat adni?
Előre is köszönöm!
Kamovos 17619 2011. február 1. 18:57
Válasz erre
Sziasztok!

Azt még had kérdezzem meg, hogy milyen megymag kölködő van az Orosz katona kezében aki a BA-ban ácsingózik?
Mert én Nem PPS-nek látom.

Üdv: kamovos
Kamovos 17618 2011. február 1. 18:50
Válasz erre
BA-64 125 01
BA-64 125 01
BA-64 125 02
BA-64 125 02

Sziasztok!

Nincs véletlen erről a csoda járműről töb képetek?

Üdv: kamovos
Kamovos 17617 2011. február 1. 17:28
Válasz erre
Szia charles!

Itt mazsolázgathatsz!

mhrfweb.makett.org/MHRF/

Üdv:kamovos
charles 17616 2011. február 1. 17:16
Válasz erre
Sziasztok!

Épülő IMR-1-hez kellene egy kis segitség. Sehol nem találok közeli fotót a BTR-80
tornyának elejéről. Konkrétan a PKFT és KPVT géppuskák környékéről.
Ha valakinek van ilyen megköszönném.
specnaz78 17615 2011. február 1. 16:32
Válasz erre
20110128608
20110128608

Látom te is voltál a nyílt napon. :-)
romeo 17614 2011. február 1. 16:18
Válasz erre
romeo 17613 2011. február 1. 16:02
Válasz erre
Lehet külföldi is, vagy csak magyar jármű belseje?
farkas469 17612 2011. február 1. 14:54
Válasz erre
Szevasztok!
BRM-1K-ról nincs belső fotótok?
Köszi!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.